Кэт_Даллас про Келлерман: Беда [Trouble ru] (Триллер, Медицинский триллер) 26 11
Неоднозначное впечатление.
С психологической точки зрения цепляет, потому что автор красиво показал незащищенность практически любого из нас. Вляпаться так, как вляпался главный герой, может каждый, потому что мало кто настолько осторожен или подозрителен, чтобы ожидать подвоха от приятного тебе человека, пусть даже тот является недавним знакомым. То есть в качестве психологической драмы роман неплох.
А вот назвать эту книгу хорошим триллером я не могу. Бесконечные описания больничных будней Джоны безмерно утомляют, как и его размышления-рассуждения-воспоминания. Стиль довольно вязкий, многословный, и временами возникает ощущение, что ты не поглощаешь фразы, а продираешься сквозь них.
"Гений" Келлермана мне понравился гораздо больше.

Fazer про Конычев: Пятый магистр [litres] (Фэнтези) 26 11
Простенькая история про неправильного паладина и неправильных демонов. Пьянки, мечи, кровь, кишки наружу и садящийся на голову женский пол.

1Alianta про Средневековая история [СИ] 26 11
На общем фоне унылых поделок написано неплохо, нормальным русским языком, но есть два НО: 1. Более смахивает на конспект, нежели на художественную прозу. Сделать то-сделать то-сделать то... Всё же, для 21-летней девушки как-то слишком прагматично, хотя я могу и ошибаться. 2. Написана только первая книга, т.е. завязка сюжета. Когда выйдет вторая и последующие, я первую уже плотно забуду (ну не шедевр), а перечитывать не захочу, т.е. для меня эта серия уже закончилась.

1Alianta про Гринь: Забудь мое имя! [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Задумка неплохая, но к середине лично я сдулась и мне стало неинтересно, что там случится дальше с этими малоприятными персонажами.

Рябуша А.В. про Санна: А вы верите в любовь? (Фэнтези) 26 11
Книга, конечно вполне женская, и о любви достаточно, и героиня с развитием сюжета все больше бонусов и крутости получает, но книга все же увлекательная, смешная и добрая.
Мне очень понравилось, хотя понимаю, что на вкус и цвет фломастеры разные, и что нравится мне, не молодому, предпенсионного возраста мужчине, не всегда понравится более молодым читателям...

snovaya про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 26 11
Завязка оригинальная. Хотя с самого начала понимал, что наши победят, всё равно всю серию прочитал с интересом. Слог не слишком богатый, но аккуратный и грамотный, эмоции пробуждает. Чувствуется влияние Верна, Адамова и Некрасова (про Врунгеля), но это хорошие помощники.

snovaya про Лысак: Карибский рейдер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Первый том я крепко, по-большевистски, отругал, но почему-то решил продолжить чтение. Возможно, из уважения к автору, его труду: как на суше, так и на море. :о)
Что сказать... История про то, как космические корабли бороздят просторы античности или Одним махом семерых побивахом. Персонажи оживились, действие появилось, но уж больно всё предсказуемо, игра в поддавки.

snovaya про Лысак: Одиссея адмирала Кортеса (или Когда приходит Большой Пушистый Полярный Лис) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Слишком долгая вводная часть, крайне неприятные субъекты (героями их назвать нельзя), типовой вялый сюжет. В других сериях автора всё как-то поживее и оригинальнее было: в "Ведьме" у девочек половая жизнь, перемежаемая иногда работой, была занимательной, в "Перископе" - этакий капитан Немо держал внимание.
Не прочитаете - ничего не потеряете.

Mytabor про Маркеев: Черная Луна (Научная фантастика, Боевик) 26 11
Очень добротно и интересно написанные книги. Повествование захватывает и держит в напряжении. Понравились.

Mytabor про Маркеев: Угроза вторжения (Научная фантастика, Боевик) 26 11
Очень добротно и интересно написанные книги. Повествование захватывает и держит в напряжении. Понравились.

ellbarmla про Егор Дмитриевич Чекрыгин 26 11
замечательно! именно, замечательно, потому что позволяет заметить Аффтыря (!!!) (нелюбимые некоторыми скобки и знаки препинания!) среди множества серий про попаданцев, когда вроде бы уважаемый автор гонит многосерийку высасывая из пальца подвиги очередного героя и повторяя фразы, жесты и ужимки из других серий и книг...
здесь весело и захватывающе читается, потому как позволяет представить себя, среднестатистического, на месте героя. Спасибо , еще раз, автору за удовольствие от прочтения...

Lazypanda про Кожевников: Жесткая инструкция по выживанию, или Зимняя сказка. Кн. 1: Апокалипсис [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Бесят "дешевые цены", товар бывает дешевый, цены - низкие или высокие. Про пунктуацию и построение предложений промолчу, вычитка требуется однозначно.

prjanik про Абвов: Затяжной прыжок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Автор! Если ты в школе хреново учил русский язык, то не экономь на корректоре! Да и литредактор тебе не помешал бы... "Тяжелое расстование"... Самому-то не стыдно?

prjanik про Пудов: Приключения Трупа (Современная проза) 26 11
На редкость беспомощная попытка подражательства "Поминкам по Финнегану" Джойса. Натужная игра в слова. На выходе - дерьмо.

suslikhoma про Кинг: Джойленд [Joyland ru] (Криминальный детектив, Триллер) 26 11
Вот он, настоящий старина Кинг (прошу прощения за фамильярность)! Среди всего им написанного встречаются как откровенно слабые книги ( у всех проколы случаются), а бывают и вот такие чудные вещи. Поздний Кинг жесткий, и даже жестокий; а эта вещь по духу ближе к его ранним произведениям (на мой взгляд). Мастер, что уж там!

aikipooh про Трунгпа: Cutting Through Spiritual Materialism [en] (Религиоведение, Религия) 26 11
Очень доступно врубает в то, чем занимаются буддисты, о заморочках и опасностях на пути самосовершенствования.

DNX про Александр Павлович Сапегин 26 11
Мне понравились книги.. Жду Столкновение ч2

Yevgeniy1946 про Пучков: 300 спартанцев (Современная проза) 26 11
Краткое изложение не совсем умным автором исторических событий для дебилов
Кстати, Леонид: Греческое имя, означающее «подобный льву, сын льва». Скопировано с сайта: http://www.astromeridian.ru/imya/
не читаемр

cat2 про Средневековая история [СИ] 26 11
Часть с описанием различных сложных семейных разборок можно смело пропускать. Для развития сюжета они не дают ничего.
Ну а так, нормальный средний попаданец женского рода. И ляпы, и рояли имеются, находятся в известных местах, в допустимых количествах.

Стас1973 про Калбазов: Перо и винтовка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 11
Редкая муть, по сравнению с первой часть. Прочитал половину, дальше не потянул.

Стас1973 про Калбазов: Пропавшие без вести [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 11
Произведение прочитал с трудом, несколько раз откладывал и возвращался. Осилил. Книга на любителя.

Стас1973 про Фронтир 26 11
Фронтир. Перо и винтовка - муть полная. как будто два разных человека писали.

Il-Chen-Ko про Гринь: Забудь мое имя! [СИ, черновик] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 11
Очень ждала окончания текста. Читала из мазохизма. Не понятно зачем введен ряд персонажей. Почему отец ГГ вел себя таким образом. Не рекомендую.

Стас1973 про Одиссея адмирала Кортеса 26 11
Неплохое произведение. На один раз - самый то

snovaya про Пудов: Приключения Трупа (Современная проза) 26 11
Это не повесть (роман, пьеса...), а список глупых прибауток и присказок русской обочины. Каждая фраза написана ради формы, мол, вот как я умею. Напомнило словесные выверты Т. Толстой и Солженицына, но в более тяжёлом (читай: болезненном) варианте.
Глаз постоянно спотыкается на очередной фитюльке, картинка не успевает оживать, логика сюжета, эмоции, настроение срываются. Хотя нет, одна человеческая эмоция сформировалась - раздражение.
Впрочем, наверняка найдутся ценители и подобного, ведь кто-то же ест, например, гнилой сыр с Сардинии (с живыми личинками).

PALOMA72 про Фея любви 26 11
Мне понравилось классная сказка чистая немного наивная без крови и секса только не окончено как то как говорится на самом интересном месте...

Lex66693 про Одержимый 26 11
Нашел автора который мне по душе. Обе серии прочитал на одном дыхании. Надеюсь будут еще книги, такие же захватывающие и с юмором.

Nesodo про Архиповец: Хроники Сергея Краевского (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 11
Начало весьма неплохое, пускай ГГ крут неимоверно, но ладно. К середине книги ГГ выходит в герцоги, и полное впечатление, что автор просто не знает, что дальше. До половины еще читабельно, дольше - нет.

Ultima2m про Хаер: Удачная работа (Фэнтези) 26 11
Принцессы, рыцари, кошки и кони. Чудовища тоже есть, но веселые и за границей. Сказка.

Lex66693 про Монах [Щепетнов] (СИ) 26 11
Не знаю либо мне попалась плохая книга, либо автор стебется и пишет по пьяне. В 3 книге ясно говорится что его друг Зоран пробит между глаз стрелой из арбалета, Но потом каким то чудом он оказывается выжившим... Такое ощущение что автору похрену на логику. В 4 книге они называют своего сына сначала" Андрюшкой", Но тут неожиданно оказывается что звать его "Марк". Да и в книге присущи несуразицы. Все рояли списываются на способности оборотня и сам ГГ такой умный и гениальный...Сначала было весело к концу 3 книги начало подташнивать.

blahblah про Беляев: Истребитель 2Z (Научная фантастика) 26 11
Не знаю, как и оценить эту книгу. Я искал её много лет, мне её рассказывал отец, когда я был маленьким.
Очень наивно и пропагандично. Всё произошло вопреки ожидаемому: война не была малой кровью и не на территории врага, пролетариат Германии не восстал, а помогали СССР капиталисты. Да и Беляев этот не тот, так, что я искал не там. Да, промывка мозгов, была на высоком уровне, как, впрочем, и сейчас.

blahblah про Фельдман: Эти странные немцы (Культурология) 26 11
Глупая книжка и глупая тётка её написала, к тому же впечатления 20-ти летней давности.
Ей не нравились пропойцы, проститутки и всякая шваль, которая посещала ту же пивнушку, что и она. Так не ходи в пивнуху низкого пошиба (если в России пойти в такую же пивную, народ не окажется шибко хорошим тоже.) Она многого не поняла в западной жизни, например, по совковской традиции считает, что в сорок лет, женщина должна прекратить одеваться и причёсываться, ходить в телогрейке и ни боже мой, думать о приключениях, путешествии и сексе. На западе, а сейчас может быть, кое-где и в России, жизнь больше не кончается в сорок.
Читать не рекомендую, лучше о Германии читать, например, http://lib.rus.ec/b/451718

jiuribu про Владимир Владимирович Набоков 26 11
http://ria.ru/society/20131120/978440403.html
решил скачать сразу все
будем читать ))))
благодарим за книги

z80 про Калашников: Внизу наш дом [СИ] (Альтернативная история, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 11
а знаете, неплохо. наивно, сказочно, но добро. в 70-80 на таких книгах ставили "для младшего школьного возраста".

laurentina1 про Беннетт: Непростой читатель [The Uncommon Reader ru] (Современная проза) 25 11
Чтение даже из королевы сделает человека!)))

Columbus про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 25 11
"Миф в истории Зои лишь один " - как же так, один? А миф номер два, что ее звали Таня? И миф номер три- десяток женщин назвавшихся ее матерями. Матери лейтенанта Шмитта.

Azgenar про Эльтеррус: Мы - были! ["Призыв" + "Путь"] (Социальная фантастика) 25 11
не одна из прочитанных книг так не рвала душу как серия "серебряный ветер"

Drago23 про Скептик: Миф о “геройке” Зое Космодемьянской (История, Публицистика) 25 11
Миф в истории Зои лишь один - что ее послали в это Петрищево. Никто и никогда таким бездарным образом диверсии не устраивает. Есть мнение, что вместо разведки ей так хотелось что-то сделать своими руками, что она самовольно пошла жечь фрицев. А в остальном Зоя - Герой. Не харю где-нибудь нажирала, а смерть приняла за Родину.

васильев михаил про Успенский: Олимпиада для Чебурашки, или Чебурашка едет в Сочи (Сказка, Детские приключения, Подростковая литература) 25 11
Да, согласен с последними словами предыдущего оратора. Был хороший писатель... Но в 75 лет писать сказки невозможно. А ЭУ теперь еще и предприниматель, издатель. Повтрю то, что писал раньше: Успенский живой, но классик. Если пристально приглядеться, то лучше него повести-сказки в нашей стране никто не писал. Были хорошие авторы, но идеологизированые, и их книжки устарели. Многое непонятно современному ребенку, и конфликты в этих книжках непонятны. А ЭУ сам писал, что его повесть о Чебурашке и крокодиле Гене была первой , лишенной иделогичности. ПОэтому она и другие книги за ней живы.

Darja68 про Пудов: Зараза (Современная проза, Роман) 25 11
Первый его опус я честно пыталась читать. Это там, где про "приключения трупа"... Второй -- перелистала. А этот взяла -- прочла первые три страницы -- и заколдобилась. А самое главное -- я бы прошла мимо этих книг, если бы не хвалебные саморецензии автора. Когда тебе наивно-трогательно пишут: "Уверен, что уже начальные строки из этого романа, заставят читателя прочитать его до конца" -- то уже из уважения к этой точке зрения заинтересуешься, зайдешь... Бывает, что графоманы зазывают к себе -- но чтобы такое несоответствие самооценки и реальности... Если автор уйдя из редакции газеты, с 80х годов сидел и писал в стол -- на что же он жил? Однако, читая его "книги" начинаешь понимать, где стоял стол, в который он писал...

Darja68 про Пудов: Одно [Учение обо всём] (Современная проза, Самосовершенствование) 25 11
Особенно умилили хвалебные строки в биографии: "... наслаждайтесь его книгами, книгами необычными, иногда странными, даже трудными для восприятия, но запоминающимися" -- и по одной трогательной, хвалительно-завлекательной рецензией перед каждым из его опусов. Пусть контр-культура -- не мой жанр. Но это -- даже не контр-культура, а самолюбующийся холодный стёб заматерелого эгоиста...

Darja68 про Пудов: Приключения Трупа (Современная проза) 25 11
Господи, какая невыразимая, неописуемая (приличными словами), тоскливая, графоманская, самолюбующаяся хрень! В топку!

ramal про Антон Николаевич Медведев 25 11
Романы на стыке фантастики и эзотерики... Больше, разумеется, от фантастики, что не может не радовать, подробности учения о «внутренней природе человека» урезанны в пользу их, учений, так сказать, результатов, что создает довольно необычный, захватывающий и непредсказуемый сюжет. Вообщем, на мой взгляд, произведения значительно выше среднего — динамика, и причудливые переплетения то мистики, то фантастического боевика, делают романы весьма читабельными. Не вредят им и хороший слог и неплохо прорисованные герои.
Stanislaw Wartownik, я не пойму зачем гадить в коментах!?
Ваша критика брызжет негативом, от вас просили отзыв а не цензуру,причем совершенно не обоснованную,это фантастика для простого обывателя а не замороченного гурмана литературы , если хотите конкретики читайте пособия по герметическим наукам ..

shankala про Асприн: Еще один великолепный МИФ [Another Fine Myth ru] (Юмористическое фэнтези) 25 11
Одна из самых моих любимых серий самого моего любимого автора. Первая книга, купленная отцом на вокзале для "почитать в дорогу", была проглочена 14-летней мной за одну ночь, а следующие 4 года я по всем книжным магазинам искала продолжение. Не было тогда в нашей глубинке сетевых книжных магазинов, зато каждая случайно найденная книга серии была настоящим подарком :)
В настоящее время вся серия на бумаге счастливо покоится на книжной полке. А читаю электронные, ибо жалко, и так уже затерла первые книги чуть ли не до дыр :(

Hell Hole про Громыко: Умысел и домысел (Юмористическое фэнтези) 25 11
Рассказ очень нравится! Я только вот чего не могу понять - Вольха как Вольха, Смолка как Смолка... А вместо Орсаны внезапно оказалась Олена, и вместо Ролара Ролан. И привычные кладни и менки заменились на флавены.
Это несколько сбивает с толку, хотя написано все равно вкусно и с огоньком

Brat Aba про Михаил Королюк (Oxygen) 25 11
В избранное! Великолепно! Спасибо автору. Жду продолжения. Если выйдет в бумаге, куплю обязательно.

Ranelon про Анатолий Тимофеевич Фоменко 25 11
Всем защитникам Фоменко и фоменковщины, приведу один пример из реальной истории.
Жил был, вполне себе заслуженный ученый Ла́йнус Карл По́линг. Академик. Химик. Кристаллограф. Дважды лауреат нобелевской премии.
И вот взбрело ему в голову, что раз он химик, да еще разбирается в белках, то он может быть еще и медиком. И начал он пропагандировать, что от всех болезней помогают ударные дозы витамина C.
С чего он это взял - хрен его знает. Но с последствиями его идиотизма мир до сих пор до конца не справился, а сколько народу благодаря его пропаганде раньше времени сыграли в ящик, никакой математик не подсчитает.
Теперь о Фоменко. Если бы он обратился к известным историкам и предложил бы им свою помощь в расчетах, можно было бы ему поставить памятник. Но он вместо этого придумал какие-то свои формулы, расставил в них цифры методом ненаучного тыка, и посчитал что лучше профессионалов разбирается в их предмете.
То что человек великолепный математик, не делает его сколько-нибудь значимым историком. Точно также как нобелевские премии не сделают из химика врача.

egiksonya про Валерий Иванович Пудов 25 11
Я столько не выкурю и не выпью. Словоблудие.

mysevra про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 25 11
Купилась на обещание ménage à trois. Нетрадиционная ориентация меня не смущает, уважаю хорошо прописанный слэш. Ведь важно, не о чем; важно, КАК изложено.
В этом творении я увязла.

julka35 про Средневековая история [СИ] 25 11
Мери-Сью с медицинским уклоном. Кстати-очень миленько. В меру развлекательно и даже -познавательно) Надеюсь-второй том будет не хуже)

julka35 про Хэмбли: Кровавые девы [ЛП] [Blood Maidens ru] (Ужасы, Городское фэнтези) 25 11
Тонко ,проникновенно,интригующе. Живые герои,насыщенный сюжет.На уровне первых 2-х частей.

julka35 про Макалистер: Руководство для девушек по обращению с вампирами (Любовная фантастика) 25 11
Бессмысленный набор слов. Абсолютно неинтересно

julka35 про Некрасова: Ведьмы 21 века (Фэнтези) 25 11
бессвязный поток сознания.такое можно гнать погонными метрами без конца и сюжета.кошмар.

kollapsq про Конторович: Черный проводник (Альтернативная история) 25 11
Про Фандорина как-то веселее читать да и мастерства там поболе. Оригинал все же.

fotolubitel про Пудов: Одно [Учение обо всём] (Современная проза, Самосовершенствование) 25 11
Вот только несколько строк из книги: Однажды ко мне подсела смерть:
- Ну, пошли! – заботливо пригласила она.
Меня сдавило, сжало, скрутило – перекорежило.
Я жалобно прохрипел:
- Погоди! Еще чуть-чуть. Вот только напишу…
- Что же ты напишешь? – участливо пропела она.
- Завещание!
- Кому? – удивилась она. – Да что у тебя есть?
- А я сам? – простонал я в корчах. – Завещаю себя!
- Так тебя же не будет! – чутко напомнила смерть.
- Я передам весть, мой образ, мое учение…
- Но кому? Ведь некому! Кто наследники?
- Наследники? – я испугался, но не сдался. – Люди!
Так что прочтите и выскажитесь, а ведь стоит поиграть со смертью, хотя бы в прозе.

ro-ro про Анатолий Тимофеевич Фоменко 25 11
Цытатка из предыдущего впечатленца: Статистический анализ исторических фактов привел группу Фоменко к открытию - наличию дубликатов исторических личностей, социальных групп и эпох ранее XVI века и отсутствию таковых позднее этого времени.
Ужас, ужас, ужас... Наукообразный. Или как будем рассматривать две (прописью - две) мировые войны, развязанные одним государством на протяжении короткого времени, где основные участники - практически одни и те же? Уберите подробности и через 300 лет вы получите нового Фоменко с потрясающим выводом: Кайзер - это латинизированная форма фамилии Гитлер. А чо? Последние буквы совпадают...
А вот закономерности, по которым подробности событий исчезают из памяти народов, следовало бы изучать. С математическим аппаратом в руках в том числе. И закономерности исторического развития народов. Увы. Эти темы, похоже, находятся под негласным запретом. Этическим, практическим, хрен поймешь, пока не закопаешься в "это" с головой. А времени жалко...
Так что. Неуд товарищу. За криптоложество. И отвратительные формулировки.

fotolubitel про Пудов: Приключения Трупа (Современная проза) 25 11
Без ложной скромности - эта книга , если не шедевр, то новое слово в литературе. В ней столько небывалого, мудрого и загадочного, что, возможно, пройдут годы, десятилетия, столетия(кто знает?), и каждое поколение будет находить в ней новые достоинства....

DragonEye про Зуева: Стихи для детей (Детские стихи) 25 11
Мне понравилось. На мой взгляд, не все стихи в сборнике детские, но там много отличных стихов для взрослых. Знаки препинания - не беда, это дело поправимое. Сохранил на диск, буду перечитывать. Ведь красиво же:
Ночные звёзды дарят свет,
Кружась по млечному пути,
И в бликах огненных рассвет
Вновь заставляет мир цвести.
Любуясь бликами огней,
Выходит в поле пастушок.
Звучит напев среди полей.
Дивит сознание рожок.
Камыш, качаясь, шелестит.
Волна по озеру летит.
Кувшинка желтая в воде
Росой обманчивой блестит.
Лик солнца замер над рекой,
Роняя светлые лучи.
В заоблачной дали дневной
Туман лазоревый молчит.

polyn про Лоренс: Забудь и вспомни [What Lies Beneath ru] (Короткие любовные романы) 25 11
Неплохая малышка. Адекватные герои. Хотя мне трудновато поверить, что после авиакатастрофы герой смог простить своей невесте измену.

lil50 про Солдатов: Клан Рысей 1–4 [СИ] (Фэнтези, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Стремное произведение. Если первая чатсть еще читабельна (мир достаточно интересный получился), то вторая... как буд-то старшая сестра усадила но свое место младшую сестричку, дописывать...
1. Почему сестра? Да потому, что есть честкое ощущение, что писала женщина. С чего бы автору-мужчине делать ГГ (которая по сюжету супервоин) женщиной? Уже из одного этого факта вырастает гора неувязок, нелогичностей и неправдоподобностей. С чего бы автору строить сюжет так, что все мужики априори напорядок слабее ГГ по всем показателям, оказывается женщины "мутировать могут, а мужчины не могут". Имхо данный текста - это ответный удар женской половины авторов на романчики-гаремники, которые сайчас напропалую строчат замучанные спермотоксикозром юнцы.
2. В тексте имееются яркие образчики женской логики. Например в конце первой части ГГ с ее хахалем под угрозой ареста изгнали из империи. Изгнали потому, что император решил сделать титул наследственным и начал избавляться от противников этого начинания. А ГГ и ее сотоварищи были сильно против передачи императорства по наследству. Император показан редкостным поддонком, который отмазывает от виселицы детоубийц, лишь бы они его поддерживали.
А начале 2-й части ГГ и ее клан рысей сам напросился на службу к императору, да еще и клятву принес такую, что не пукнуть в сторону императора теперь... Где тут логика?
3. Почему дописывала младшая сестра? Да потому что во второй части началось сплошное детство и пафос. Приходит ГГ к императору и заявляет "Я сейчас покажу вам, как мы круты! Настропальте всю охрану! Не пускайте никого во дворец!". После этого соратница ГГ пробирается во дворец через всю охрану незамеченной.
А чего стоят заявления ГГ "я могу уничтожить всю вашу охрану дворцовую за 15 минут". Ну разве вменяемый взрослый чел, без детства в жопе такое заявит императору открытым текстом?
А приколы когда ГГ приходит на плац к королевским гвардейцам и заявляет "Я сейчас поучу вас стрелять!" И начинает из арбалета сбивать в полете арбалетные болты выпущенные гвардейцами. Причем БЕЗ МАГИИ! Напомню, ГГ - молодая девушка.
Кроме недалекости и детского хвастовста этого поступка, стоит заметить, что без магии это провернуть просто невозможно. Даже имей ГГ абсолютный глазомер, абсолютно твердую руку и целясь именно туда, где будет гвардейский арбалетный болт в нужный момент времени, она всеравно промажет. Потому что ее арбалет, по самой сути своей конструкции, имеет некоторый разброс точек попадания. Невозможно даже из самого совершенного арбалета положить 10 стрел в одну точку, они всегда попадут в мишень на некотором (небольшом) расстоянии друг от друга. Специалисты занимающиеся стрельбой называют это явление "куча". Дык вот у арбалета разброс этой кучи будет значительно больше толщины болта, в который ГГ надо попасть. Соответственно ГГ промазала бы несколько раз из-за особенностей своего оружия, даже не делая ошибок в прицеливании.

laurentina1 про Маккалоу: Песнь о Трое [The Song of Troy ru] (Историческая проза) 25 11
Книга хороша!
И неважно, что это древнегреческая история для блондинок - авось и они чему-то научатся.
Мифы развенчаны, боги отвергнуты, миром правит политика с экономикой...

Silencer про Головачев: Застава [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 25 11
Головачев на обложке шикарен))) "Хроники", "зеленые человечки", что дальше?. Захожу на его страничку почитать аннотации.. Доставляет!

Yuriko про Языков: Турпоездка «All Inclusive» [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 11
На удивление увлекательная серия.
Хотя у ГГ куча сверх'способностей - он их применяет в меру.
И не лезет с советами к Сталину - только за это надо ему бюст на Родине поставить -)
.
Некоторые непонятки: не замотивирована помощь СССР в войне чуждой цивилизацией. Они ведь не просто наблюдают, даже не просто помогают к примеру продовольствием. Нет, они организовывают массовые убийства (коррекции) гитлеровцев. Ну, и отчего такая любовь к русским ?
.
Кроме того, непонятно почему инопланетяне при этом оказались такими мягкими, интеллигентными и гуманными - с ГГ. На их месте проще было с него шкуру живьём снять, и на барабан натянуть. А они с ГГ сюсюкают и апгрейдят его.
.
Ну и, совершенно не раскрыта тема сисек. Печально.
.
Хотя в общем, повторюсь - весьма увлекательно и развлекательно.
Автор, жду новых книг ...

laurentina1 про Катерина Ивановна Зуева 25 11
*Катя: Уважаемые читатели (таких вижу мало), здесь я больше публиковаться в дальнейшем отказываюсь. Публика... Можете спокойно удалить мой блог. Автор*
Ураааа!!!
(деловито) Где выдают шарики и хлопушки с бенгальскими огнями?

De_Kuleya про Харвуд: Призрак автора [The Ghost Writer ru] (Ужасы, Триллер, Готический роман) 25 11
а вот меня почему то не зацепило....и жанр ужасы,триллер мне вообще сложно суда применить...детектив,готический роман да,но не более...
и сам стиль письма мне лично показался нудным...
тем кто любит семейные запутанные истории и тому подобное может даже и понравиться...

De_Kuleya про Савченко: Я вижу тебя (Ужасы) 25 11
легкое не принужденное чтиво...
без всяких фанатичных идей и смыслов..
я бы сказала что это мало похоже на жанр ужасы..скорее роман...

nambus про Катерина Ивановна Зуева 25 11
Катя: Уважаемые читатели (таких вижу мало), здесь я больше публиковаться в дальнейшем отказываюсь. Публика... Можете спокойно удалить мой блог. Автор
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Хм... Это ИНТЕРНЕТ! Тут можно обх...сосить, полить грязью. Не важно, заслуженно или нет. Пипл пользуется анонимностью, это не в глаза в глаза ляпнуть гадость и получить по наглой роже, тут всё безопасно. Не стоит воспринимать оскорбляющих(а не тех кто не оценил "нетленку") всерьёз. Это своего рода самоутверждение ущербного "разума".
Да, ничего из этого не читал и не тянет. Может и в самом деле хрень если положительные отзывы только от автора? Да и автору по моему скромному разумению ставить самой себе "отлично" в отзывах как то не комильфо.

De_Kuleya про Родес: Обреченные королевства [HL] [Falling Kingdoms ru] (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 11
Очень даже не плохо для этого жанра...
Один минус теперь придется ждать продолжения...

fantom33 про Успенский: Олимпиада для Чебурашки, или Чебурашка едет в Сочи (Сказка, Детские приключения, Подростковая литература) 25 11
<< Вышло плохо, видно сразу, я работал по приказу. >>(с)
<< Собака на сене. >>
Кто помнит мультик << Ну погоди! >>, сравните обычные серии и олимпийскую, к олимпиаде-80. Аналогия прослеживается. Все повторяется, стоит лишь прожить подольше, чтобы заметить.
Искренне жаль Успенского, он раньше был хороший детский писатель. Лучше бы он до этого не дожил.

De_Kuleya про Смолл: Рабыня страсти (Исторические любовные романы, Эротика) 25 11
Очень впечатлило!Советую всем любителям романов!)

z80 про Белянин: Замок Белого Волка [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Юмористическое фэнтези) 25 11
не осилил. но по старой памяти поставил 4.
PS после смерти сына Андрей Олегович стал писать, не знаю как точно определить, скучно, что ли... Легкость исчезла.

elf2001 про Розов: Дао Кенгуру (Фэнтези) 25 11
Пожалуйста, перезалейте файл. Он запорот. Версию 1.1 можно взять по старому адресу - http://elfov.net/rozov/
(автор вёрстки)

еуагоагокаго про Катерина Ивановна Зуева 25 11
Катя: Уважаемые читатели (таких вижу мало), здесь я больше публиковаться в дальнейшем отказываюсь. Публика... Можете спокойно удалить мой блог. Автор

Karl-Ieronim про Маркьянов: Противостояние — 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 11
вполне себе глобальный такой боевик. почему в альтхистори - не понимаю.

alexx9000 про Сакс: Человек, который принял жену за шляпу [litres] [The Man Who Mistook His Wife For A Hat and Other Clinical Tales ru] (Психология, Документальная литература) 25 11
Наверное, одна из лучших книг о человеческом мозге. Однозначно рекомендовано к прочтению.

alexx9000 про Голдакр: Обман в науке (Медицина, Здоровье) 25 11
Отличная книга о гомеопатии, био-добавках, витаминных препаратах и прочих целебных средствах, продаваемых по принципу "без лоха и жизнь плоха".

укруи про Гусейнова: Второй шанс для Елены! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Хорошая книга!!! Читать однозначно стоит! Легкая,милая...

Wednesday Addams про Барраяр 25 11
вся серия про майлза - моя любимая. причем некосмические книжки нравятся больше! все- просто супер!!!!

mysevra про Андрей Геннадьевич Лазарчук 25 11
DragonEye
Зря г-н Лазарчук возмущается. Те книги, которые понравились в электронном виде, многие потом покупают в бумаге. А если это скучная чепуха, интересная только автору, то за такое я точно не желаю платить.
Дилогию читать пробовала, не хочу даже даром.

LonePersonCat про Успенский: Олимпиада для Чебурашки, или Чебурашка едет в Сочи (Сказка, Детские приключения, Подростковая литература) 25 11
Wolanddv, Комманданте_ЧЕ высказался вполне доходчиво, но я ещё от себя добавлю. Успенского читают (читали!!!) не только в России. И нахрена им данная книжка я искренне не понимаю. По поводу того, что тема алкоголя встречается не так часто и приводится в негативном ключе - вредно, плохо, не красиво... Ну объясните мне, отпетому сталинисту, оскорблённому обвинением в либерастии. Ну нахрена изображение стопки водки в абзаце про то, как водитель признаётся в увлечении пивоболом??? И нахрена детям вообще про пивобол знать? Тем детям, у которым родители не квасят. Те дети, у которых квасят вообще эту книжку не увидят. Такое впечатление, что последние книги автор не для детей пишет, а для себя. Ну и платят за политпрогиб вероятно больше. А по поводу "баранов %?*ных в рот"тм* боль от того что Россия получила Олимпиаду... Так мне по этому поводу россиян жаль. От Евро 2012, например, простым украинцам гемморроя и неудобств было как бы не больше, чем пользы.

mysevra про Лобачев: Ведьмоспас (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 11
Начало вроде забавное. Потом листала по диагонали - слишком уж юморное фэнтези, на любителя.

DragonEye про Лазарчук: Весь этот джакч [дилогия] (Социальная фантастика) 25 11
Книга не понравилась, скучно. Не дочитал до конца. Автор возмущается в ЖЖ, что книгу не покупают из-за злых пиратов: "Итак, эксперимент можно считать завершённым. Итог его был предсказуем, но всегда имеет смысл получить подтверждение (ну, или опровержение) собственным предчувствиям. За три недели книги "Весь этот джакч - 1" и "Весь этот джакч - 2" проданы в количестве 396 экз. За это же время только с флибусты скачано бесплатно 6196 экз. То есть оплачено самое большее 6% потреблённой продукции. КПД меньше, чем у паровоза. Теперь мы знаем цену заявлениям типа "я готов платить напрямую писателю, но не хочу кормить зажравшихся посредников". Нет, вы просто не хотите платить, потому что можно взять даром."
По-моему, дело здесь вовсе не в пиратах. Название у книги дурацкое, 99% читателей не знает, что такое "джакч", вот и не хотят покупать непонятно что о какой-то неведомой фигне. Да и содержание не ахти.

dfs про Зенитчик (СИ) 25 11
abrakitov - к чему этот ваш длинный и предельно ... э-э дилетантский текст? Вы часом АВТ не автоматическую винтовку Симонова называете (АВС)?

ase67 про Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 25 11
Не могу полностью согласиться с негативными отзывами. Ну да, согласен, написано существенно слабее, чем в целом вся серия. Но и лезть в дебри, гуглить, сравнивать, подсчитывать сколько раз употреблено то или иное слово не буду. Мне интресена история. А история получилась на мой вкус интересная. Да и читается неплохо.

snovaya про Сахаров: Прыжок [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 11
Попаданец в магический мир. Не хватает Берии и Цусимы, чтобы все штампы "попаданческой" литературы были использованы.

Лом про Лысак: Одиссея адмирала Кортеса (или Когда приходит Большой Пушистый Полярный Лис) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Прочитал уже после появления второй книги. Понравилось. Но отдельно первой оценку бы поставил ниже. Вступление действительно затянуто. А так... Не клон подобных книг.

薔薇鬼魅 про Малинин: Разделенный Мир (Фэнтези) 25 11
Я очень люблю эту серию, мне нравится. Написана интересно. Штапмов нет. Клонов нет.

palex2000 про Иван: Адский поезд [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 25 11
Уже читая аннотацию, понимаешь - лучше книгу не открывать...

Георг_73 про Андреев: Стальная кожа (Боевая фантастика) 25 11
Сквозь весь рассказ проходит линия непонятной и необъяснённой мистики. Боевой фантастике она как корове седло.

ECAD про Василий Владимирович Кононюк 25 11
На Самиздате кто не в курсе есть продолжение цикла про Ольгу. Не закончено до конца правда. В процессе, так сказать, автор дописывает. Но кто желает может ознакомиться и принять участие в обсуждении на СИ.

abrakitov про Зенитчик (СИ) 25 11
А меня лично заводит интрижка с СВТ. Крайне малоизвестно (для широкого круга читателей; но автор "Зенитчика" об этом прекрасно знает), однако в СССР перед войной существовал план перевооружения Красной армии автоматическим оружием, и этот план по состоянию на 22 июня уже начал выполняться и был даже частично выполнен! Так что все эти россказни замполитские про то, что дескать, немцы с автоматами, а наши - с трехлинейками, - не выдерживают никакой критики. Однако основным именинником в процессе перевооружения на автоматическое стрелковое оружие был не знаменитый ППШ (проходивший до войны испытания где-то в войсках НКВД и совершенно справедливо признанный тогда крайне малопригодным для вооружения стрелковых армейских частей), и не автомат Калашникова (которому суждено появиться много позже, в 1947), - а именно СВТ! Существовала также модификация АВТ - автоматическая винтовка. Различие между СВТ и АВТ в основном сводится в способности второй бить очередями; в то время как в первой для каждого выстрела нужно было нажимать спуск (т.е. СВТ, описанная в романе - полуавтомат; в отличие от настоящего автомата АВТ.) Тогда преобладало мнение, что автоматический огонь приводит лишь к бесполезной потере патронов, поэтому стрельба очередями не приветствовалась. Большая часть "светок" была сосредоточена в западных округах и утеряна в первые же дни войны вместе с грандиозными и чудовищными довоенными мехкорпусами, (каждый из которых по количеству танков превосходит целую танковую армию военного и послевоенного периода), пятибашенными танками Т-35 и т.п. Производство "Светки" после начала войны по технологическим соображениям было свёрнуто, всё время уменьшалось и после 1945 г. прекратилось и далее не возобновлялось. После войны "Калашникова" стали выпускать, да и всё; а вот во время самой войны вышла такая фишка. Заводы эвакуировались за Урал, станки выгружали из эшелонов и устанавливали в степи да на морозе. В этих условиях продолжать производство капризных и высокотехнологчиных СВТ на эвакуированных предприятиях не было никакой возможности. Вместо них выпускали простую трехлинейку, процесс производства которой был задолго до этого отлажен, да и автомат ППШ, который при всё несходстве с трехлинейкой использовал отбракованные стволы от её производства (т.е., говоря техническим языком, был унифицирован с трехлиненой винтовкой по некоторым деталям). Кстати, автору "Зенитчика" известно и это обстоятельство; соответствующий реверанс есть в другом его романе ("Гремя огнём. Танковый взвод из будущего"). В итоге часть солдат была вооружена трехлинейками, а часть - автоматами ППШ; и, хотя калибр у них одинаковый, но патроны-то разные - ППШ использует пистолетные. В результате - колоссальные сложности со снабжением армии (два типа стрелковых боеприпасов вместо одного); нехватка их в бою: (автоматчик в окопе выстрелял все паторны из ППШ; кругом полно убитых с подсумками, полными патронов - но патроны-то трехлинейные?!) и т.п. И, конечно, все параметры ППШ, связанные с мощностью патрона - значительно ниже, нежели у Калашникова, СВТ и обычной трехлинейки. Короче, ППШ - это оружие ближнего боя; у него за 200 м и пуля не полетит. Ну, в общем, не стала "Светка" основным типом оружия Красной армии в годы войны (вопреки тому, как этого от неё ожидалось). Однако СВТ перед войной было выпущено настолько много, что некоторые экземпляры пережили всю войну (это больше не про "Зенитчика", а про "Танковый взвод"). В основном те, которые были не в пехоте, а др. родах войск - (у того же Зенитчика, который пользовался своей самозарядкой эпизодически). В войсках СВТ не любили (это тоже нашло отражение в романе) - слишком уж сложная да и капризная очень. B донесениях с фронтов Великой Отечественной войны отмечалось, что «как самозарядные (СВТ-40), так и автоматические (АВТ-40) винтовки используются в боевых условиях недостаточно, что войска объясняют сложностью конструкции, недостаточной надёжностью и меткостью самозарядных и автоматических винтовок». Всего до 1945 года (прекращение выпуска) их было выпущено около 1,6 миллиона (правда, львиная доля - свыше миллиона, ещё до войны, и в основном не автомат АВТ а полуавтомат СВТ). Их было настолько много, что они выплыли уже в наше время - незатейливый охотничий карабин СВТ-О, продажи которого начались в 2012 и др.
Вообще, чтоб было понятно, существовали 3 винтовки: АВС, СВТ и АВТ. АВС и АВТ - автоматические; СВТ - самозарядная.
СВТ и АВТ - почти одно и то же. СВТ - самозарядная винтовка, стреляет одиночными, перезаряжается автоматически. Бить очередями не может. Сделана в курсе господствующей тогда доктрины, при которой стрелять очередями категорически воспрещалось войсковыми уставами и т.п. По данной причине у другой, предшествующей винтовки АВС имелся ключик, которым распоряжался не сам боец, хозяин винтовки, а его командир отделения. Винтовка АВС могла стрелять одиночными, (что необходимо, например, для караульной службы), однако режим "автомат" у неё был заперт на ключ. Сами ключи хранились в штабе и т.п. Предполагалось, что в каком-то исключит. случае, когда командование разрешит избыточный расход боеприпасов, например, в случае войны, командиры отделений откроют ключами автоматический режим, и винтовки в руках красноармейцев превратятся в автоматы! 22 июня эти ключи в большинстве своём так и остались в сейфах сгоревших штабов, хотя сами винтовки АВС бойцы из разбомбленных казарм расхватали. Но они не могли работать в автоматич. режиме, только в самозарядном.
У СВТ и АВТ, появившихся позже, было гораздо проще. Сначала появилась СВТ, стреляющая только одиночными (полуавтомат). Режим Автомат (стрельба очередями) в ней не предусмотрен. Так что, если хотите, в этом плане СВТ даже шаг назад по сравнению с предыдущей АВС, у которой есть оба режима - стрельба одиночными (полуавтомат; принят по умолчанию) и стрельба очередями (автомат; включается-выключается не так, как в Калашникове, а физически запирается специальным замком; по войсковому уставу должен быть закрыт на специальный ключ, по крайней мере, в мирное время).
В общем, когда началась война, все эти теоретические рассуждения были опровергнуты практикой. Войска, воюющие с немцами, очень сильно возмущались тем, что у них нет автоматов, а у немцев - есть. Массовое производство ППШ тогда ещё не успели освоить. Тогда на базе СВТ ценой минимальнейших конструктивных изменений (поменяли, по-моему, всего одну лишь деталь: сняли блокировку автоматической стрельбы) сделали автомат АВТ. Та же самая СВТ, но только приспособленная для стрельбы очередями.
Ну, как вам объяснить? Представьте автомат Калашникова, у которого конструктивно заблокирован режим стрельбы очередями. Одиночными - можно; очередями - нельзя. Это достигается специальной конструкцией переводчика огня, у которого в данном случае всего два положения - предохранитель и стрельба одиночными. Это не сам войсковой автомат Калашникова, а некоторые существующие образцы оружия на его базе (охотничьи карбины), предназначенные для охоты, спорта и т.п. (продажа автоматического оружия гражданским лицам категорически запрещена). Это вам функционально как аналог СВТ. Второй вариант - сам по себе полноценный автомат Калашникова. Конструкция переводчика огня предусматривает три положения - предохранитель, стрельба одиночными и стрельба очередями. Это функционально аналог АВТ. Конструктивно охотничий карабин на базе автомата Калашникова и сам автомат мало чем различаются. Только некоторыми деталями, обеспечивающими возможность стрельбы очередями. Поэтому СВТ и АВТ по сути одно и то же; просто как бы две модификации. Следует заметить, что конструктор изначально разрабатывал именно СВТ, а не АВТ. Когда её перевели в автоматический режим (т.е удовлетворили просьбу фронтового народа - дали возможность по фрицам палить очередями), выяснилось, что прочность деталей для автоматического огня явно недостаточна. Толщина стенок 3,5 мм, а нужно минимум 5. Постреляет боец из автомата, постреляет; а потом накопится усталость металла, микротрещины образуются; взрыв в патроннике, металл разрывает - затвор прямо в лоб. Не случайно на фронте бытовала поговорка, что винтовки СВТ и АВТ убили больше самих стреляющих, чем тех в кого те стреляли! Может, конечно это связано также с ухудшением качества производства СВТ и АВТ после 22 июня 1941, но в любом случае они склонны к саморазрыву в процессе стрельбы, поэтому пользоваться ими, даже на войне, крайне опасно!!!
Плюс к тому СВТ и АВТ требуют специализированный уход, чистку и перенастройку в зависимости от погодных условий. Для нас это дико: у нас взял автомат Калашникова и стреляй из него - хоть в пустыне, хоть в тундре. "Светка" же в отличие от них требует специальной перенастройки. Подняли летом 41 по тревоге войска Закавказского округа, погрузили в эшелоны; отправили куда-нибудь под Смоленск. Эшелон разбомбили; солдаты из горящих вагонов повыпрыгивали; тут как раз немцы атакуют - наши по ним стрелять... Вопрос в том, выполнили ли красноармейцы положенное по регламенту обслуживание "Светок"? Если нет: (в вагоне ехали, бардак войны; ни командир отделения толком не знает, как это делать ни призывники-кавказцы - тем более) - то тогда немцы пришли, и очередями из своих МР-40 их заживо на месте и покосили. Вот так.
Герой романа "Зенитчик" - умный и грамотный человек, кандидат наук. Он знает, что ему необходимо особым образом обслуживать "Светку". Он это не забывает делать, и описанию этого процесса автор романа даже уделяет несколько абзацев текста. Всё правильно. Здесь смысл в том, что обслуживание "Светки" крайне сильно отличается от обслуживания той же трехлинейки, или современного автомата Калашникова. Лишнее подтверждение того, что автор романа знает предмет своих рассуждений - а именно конструкцию винтовок военного времени и особенности их эксплуатации. Всё.

Wik@Tor про Александр Иванович Сахаров 25 11
Прочитал больше половины книги. Язык свободный. Читается легко, но… такого количества стереотипов и штампов я давно не встречал. Избитый сюжет, донельзя заезженные суперспособности героя, которые растут с каждой страницей прямо в геометрической прогрессии. Всего за пару месяцев он становится воином и магом, к тому получает просто так, мимоходом, тайные знания от божества (Великой Матери), накопленные за десять веков. Он лечит смертельные раны, один на один побеждает демонов и т.п. Извините меня, автор, но все это уже было. Зачем это нужно повторять в сто первый раз? Что вы лично, благодаря своему воображению и фантазии, внесли в свое произведение? Ничего! Оценки не ставлю.

sibkron про Юбель: Это я, Дюк [ Ich bin Duke ru] (Современная проза) 25 11
Два молодых человека, прожигают жизнь: пьют, употребляют наркотики, играют в рулетку. Но самое интересное, что всё это всего лишь имитация - игра. Молодым людям скучно и они пытаются имитировать жизнь: игру в казино, драки в барах, плавание в море - все не по-настоящему. Но скука доводит до того, что грань между имитацией и настоящей жизнью стирается.
Тина Юбель вывела в романе портрет поколения Миллениума, для которого процесс имитации приобретает большее значение, чем сама жизнь. Имитируется всё, иногда даже сам процесс имитации-игры. Но по Юбель молодые люди понимают, что всё это ненастоящее и они пытаются найти это настоящее, сначала при помощи игры, а затем, возможно, изменив, жизнь:

Выпьем еще виски, говорит она, много виски. Да, говорю я. А потом пойдем куда-то жить как-то по-другому и выясним, как это. Да, говорит Зоя, позже, когда вырастем.

DragonEye про Воденников: Обещание [litres] (Поэзия: прочее) 25 11
Опыт показывает: чем больше похвал в аннотации, тем хуже содержимое. Стихи - говнище редкостное, вот, например:
Ах, ты лисонька-лиса, блядская морда,
ах, ты петушок, пидерас, веселая тушка,
ах, ты волк-щелкун, ах ты заяц ушлый,
ах, ты кот-певун, дюже умный, гордый.
Такое только на стенах сортира писать. "Король поэтов", вашу машу... Такое впечатление, что для успешной раскрутки можно гнать любую пургу, но при этом обязательно вставлять слово "бог" почти в каждое стихотворение, как у сего пиита, - и прокатит. Рифма и ритм не нужны совсем, смысл - тоже.

DragonEye про Быков: Орфография (Современная проза) 25 11
Книга очень скучная, действительно нечитаемо. Вот ещё один отвратительный персонаж, активно пиаримый на просторах нашей необъятной Родины и предподносимый средствами массовой информации чуть ли не как "великий поэт всея земли русской". Стихи у него на редкость говнистые, хорошо, кстати, что здесь их нет. При этом сам он страдает ФГМ в терминальной стадии, пытаясь вещать кагбэ "от имени народа", лезет в политику, в которой он ничего не смыслит. Это тот случай, когда интеллект написан на лице. Случайный взгляд на его фото может вызвать рвотные позывы, Минздрав предупреждает. Сего персонажа активно пиарит Сабитова в своём ЖЖ, называя гением, по-видимому, не упускает случая лизнуть удачливому собрату, надеясь на дивиденды в будущем. Кстати, настоящая его фамилия - Зильбельтруд, но, видимо, он стыдится своей национальности, считает, что русским быть престижнее.

yugurtha про Василий Владимирович Кононюк 25 11
Вместо героической пронзительной девицы пишется про унылое казачество. Не могу понять, кому это интересно?
Даже квантошестерёночное фортепьяно интереснее. Расстроен.

yugurtha про Вассерман: Самые интересные люди, казусы и факты всемирной истории (История, Научпоп) 25 11
Кое-кто книгу не читал, а мнение имеет. Прочитал первые страницы, понять, чего же там возмутительного написали авторы решительно невозможно. Трюизмы и рациональные сентенции. Видимо, некоторых раздражает рациональный подход. Это бывает, некоторым нравится верить, идеалистические концепции, когда знания возникают в голове магически.

yugurtha про Кремлёв: Имя России. Сталин (История, Публицистика) 25 11
Каждого лично посадил чОрный властелин. Вся страна гулаг. Несомненно классический пример - ведь на 80 процентов страна состояла из Королевых. 60 млн осужденных и 40 млн в охране, так и жили.
В комментах всё тот же ад. Сифилис головного мозга.

monya0202 про Анатолий Тимофеевич Фоменко 25 11
г-н vicmac ,теория Новой Хронологии не опроверкается и не критикуется по той же причине по которой сегодня врядле кто будет "крииковать и опровергать" теорию плосой Земли или Трех Китов.

vicmac про Анатолий Тимофеевич Фоменко 25 11
Мое впечатление от Новой Хронологии двоякое. С одной стороны, это хорошо, что Математика вторглась в Историю, ибо "в каждой науке столько науки, сколько в ней математики". Статистический анализ исторических фактов привел группу Фоменко к открытию - наличию дубликатов исторических личностей, социальных групп и эпох ранее XVI века и отсутствию таковых позднее этого времени.
Это не опровергается и не критикуется даже академиками от истории, потому что находится вне их компетенции. Они не могут привести никакой разумной аргументации в пользу "традиционной" истории и могут лишь посылать проклятия по адресу Новой Хронологии.
С другой стороны, поскольку к "традиционной" истории были применены статистические методы, а это раздел теории вероятности, сделанные выводы могут иметь лишь вероятностный характер и, следовательно, восприниматься лишь как гипотеза - пусть даже вероятнось такого события близка к достоверности.
Поскольку "традиционная" история не располагает хоть какой-либо доказательной базой, подобной Новой Хронологии, вероятность ее близка к нулю, что бы ни говорили ее апологеты.
Поэтому стоит обратить пристальное внимание на Новую Хронологию.
Кроме того, если выводы Новой Хронологии верны, трудности внедрения ее положений в разум обывателя весьма велики. 400 лет Романовской версии истории вбивались нам в сознание, так что они закрепились там почти на генетическом уровне, и потребуется едва ли не такое же время, чтобы заменить ее.
Основной недостаток Новой Хронологии - это масса "примазавшихся" к ней лиц. Это выхолащивает сущность Новой Хронологии, придает ей статус анекдота, позволяет высмеивать ее. К сожалению. Я не понимаю, зачем надо анализировать тексты Шекспира, Данте и пр. на предмет "обнаружения" отдельных черт Христа в них. Это забавно и действительно смешно, причем здесь речь идет не о математичской проверке текстов, а просто из пальца высосанные идеи. Если целью Скалигеровской истории было удалить из памяти обывателя страшное наследие Орды-Руси, то вполне возможно, были созданы глубоко законспирированные проекты, в которых приняли участие многие умы той поры. Например проект "Шекспир". Тогда необходимо вспомнить и книгу Гилилова о Шекспире. Точно так же могли быть созданы и иные проекты. Может быть, сторонникам Новой Хронологии податься в детективы? Вроде автора "Дочери времени"? Эй, адепты Новой Хронологии, это для вас. Попробуйте!