U-la про Уильямс: Рыцарь ночного образа [авторский сборник] (Современная проза, Контркультура, Фантастика: прочее, Киносценарии) 28 02
Бессвязный (с редкими проблесками логики) бред-бред-бред озабоченного хроническим недоебитом.
Конечно, можно сказать, что за всем этим дрочевом и трахом я не заметила глубокого философского смысла авторской задумки и трагичности персонажей, но… да нет там ни хрена — ни философии, ни *т.б.* смысла! Ффф топку.
Ах да, данный сборник противникам отношений М+М читать не рекомендую.
А по большому счёту — вообще никому не рекомендую читать это… это… хау-ноу.
Зы: И я не про тематику книги (на все эти меньшинства мне глубоко фиолетово), а про ее содержание. Хоть какой-то смысл (сюжет, линия и т.п.) повествования должен быть. А на мой взгляд - его нет.

Афонасий Панасенко про Пастернак: Доктор Живаго (Классическая проза, Антисоветская литература) 28 02
Как сейчас помню - 1987 год... Прошёл слух, что в "Новый мир" будет печатать "Доктора Ж". У просвещённой публики слюна брызнула, как у собак Павлова. Все ходили в мечтаниях и предвкушениях, у всех на лицах было написано: "Вот теперь-то нам покажут, что такое НАСТОЯЩАЯ проза!.." И вот свершилось. Началось. Люди впиваются в журнал... И далее - как начали меняться лица у читателей! Поразительно! Как у тех, кто шёл послушать симфонию какого-нибудь этакого Рихарда Штрауса, а попал ненароком на концерт группы "Нюша". Тот, кто видел, не забудет! Никакого цирка не надо. И пошли они (читатели), солнцем палимы, повторяя: "Суди его (Пастернака) Бог!", разводя безнадёжно руками... Приходилось слышать (своими ушами!), что люди, которые ещё неделю назад с пеной у рта кричали, что Пастернак - единственное солнце русской литературы, теперь только матерились - тихо, но с чувством. (Уточняю, во избежание, что говорю об университетской публике). Какая отсюда мораль?
Во-первых: проза более высокий жанр, чем поэзия. Он доступен не многим. Писать стихи - даже хорошие, много легче чем писать прозу (даже среднюю). Как поэт БП может, конечно родить несколько довольно красивых фраз, но связать их в цельный, единый, литой текст категорически не в состоянии. Это усугубляется полной нелюбовью автора к описываемому материалу: к эпохе, к людям, к стране. Он не живёт в этой эпохе, в этой стране, в этом народе, а терпит всё это и терпит с трудом. Такие настроения - плохая основа для большого романа. Автору прозу нужно любить то о чём он пишет иначе - пшик у него выйдет, а не проза. Впрочем, стихи Доктора Ж - лучшее, что написал Пастернак. Но стихи мы знали и до романа.
И во-вторых... но это не политкорректно.

Mart64 про Алексей Юрьевич Корнилов 28 02
А кто такая Нарута? Что-то японское? вы продвинулись в этом плане гораздо дальше меня. ))))))))))

Yuriko про Виктор Акимович Москаленко 28 02
Сюжет вполне развлекательный.
С грамотностью и эрудицией - беда.
Лифт - это то, на чём между этажами перемещаются. А то, что ты имеешь в виду - лиф.
Линч - это автор т.н. суда Линча, т.е. негров купали в смоле и валяли в пуху. А то, что ты имеешь в виду - Лич.
Сованн - на самом деле саван.
И т.д. и т.п. чуть ли не на каждой странице.
Тебе что, лень в Яндексе или Гугле набрать слово ? - или тебя там забанили ?
Про расстановку запятых я вообще молчу !..
Оценка: неплохо

Мисс Силвер про Даль: Человек в витрине [Mannen i Vinduet ru] (Полицейский детектив) 28 02
В серии не 11, а 8 книг, и "Человек в витрине" - это 3 книга в серии. В издательстве "Центрполиграф" не только переводят кое-как, наобум, но и грешат равнодушием к переводимому автору.
У Даля главный герой не детектив Франк Фрёлик, а его более мудрый наставник и начальник - инспектор полиции Гуннарстранда (переводчик? редактор? неправильно перевели фамилию). Авторская серия - Gunnarstranda.
А так, вполне добротный детектив.
Жаль, что не переводят более интересные детективы Даля в поджанре "нуар".

gap100 про Корчевский: Диверсант [HL] (Альтернативная история) 28 02
Начал читать и даже героически осили пол книги. Не имеет смысла приводить цитаты из книги в авторстве которых можно подозревать школьника 7-го класса, а не убелённого сединой писателя. Многие пишут о не знании мат. части, - ерунда это, писатель не знает русского языка, о какой мат части тут говорить?
В реальность происходящего не поверит даже законченный дебил.
Как вы думаете, много ли шансов остановится на постой в деревне у одинокой девушки не имея денег, документов да ещё и в одежде из будущего когда кругом война? ГГ типа бывший спецназовец ГРУ, только он почему-то об этом постоянно забывает и каждый раз сокрушается, ах да, нас же учили. Самый страшный враг диверсанта - собака, с помощью которых немцы находят ГГ через 2 часа после события, интересно по какому запаху эти чудо-собаки его нашли? Очень повеселила встреча ГГ с Красной Армией, где у него спросили документы, но ничего не спросили об обстоятельствах гибелои полка, к которому он принадлежал согласно документам.
Оценнка: унылый отстой непонятно для кого написанный
Фраза: "немцев было довольно немного" - сделала мой день

snovaya про Корнилов: Везучий человек (Фанфик, Недописанное) 28 02
Вот всю жизнь мечтал узнать, что такое Наруто, думал, эта книга поможет, но не судьба... Знаки препинания отсутствуют как класс - текст превратился в тест. В общем, я помучился, пытаясь уловить смысл, но надолго меня не хватило... Чем я провинился перед пероводителем?!
Так и не узнаю "откуда у хлопца японская грусть". Ну и хрен с ним.

ANSI_us про Марков: Отец и сын [сборник] (Советская классическая проза, О войне) 28 02
я так понимаю, что издание от 1971 года делать не надо?

HedinDark про Найтов: Крымский тустеп, или Два шага налево… [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
озя рамштайн "огнетушитель" это бутылка крепленого вина.

HedinDark про Корнилов: Везучий человек (Фанфик, Недописанное) 28 02
Безграмотно, и тупо. Впечатление, что писал туповатый школьник. Типо, что вижу о том, и бакланю как умею.

Astrowalk про Батлер: Компьютер Бронзового века: Расшифровка Фестского диска [The Bronze Age Computer Disc ru] (История, Научная литература: прочее, Публицистика) 28 02
Тяжёлый бред. Начинается вроде нормально: прибытие на Крит, первые впечатления от Фестского диска, экскурс в историю минойской цивилизации. Даже интересно. Но потом такое... 366 градусов в окружности, минойский дюйм, минойский фут, минойская миля, пирамиды, Стоунхендж... (facepalm)

qaerds666 про Пашковский: Тени безумия [litres] (Фэнтези) 28 02
Сюжет в двух словах: маги охраняют короля из зажопинской страны, короля слили, маги чудом выжили. Наш герой мнет булки, страдает, вспоминает, предполагает. Прошло уже 40% книги.
Герой вспоминает, переживает. Его отправляют в Город магов. Он жрет, болтает, встречается с людьми. Жрет. Пьет. Вспоминает и болтает. Потом на него нападает шрайя – убийца магов. Махач на 20% книги. Внезапное спасение в задний момент. И махач с учителем убийцы в оставшиеся 10% текста. Конца нет. Наш герой думает и страдает. Еще 20% - вода. Левые персонажи и ненужные сюжетные вставки. Вот вам и вся книга. В комплекте МахаПОПСКИЙ кризис и воспоминания о нем, любимом. Отдельно в подарок цитаты из учебника истории за 5-9 классы. Фините. Можно издавать, книга готова.
Как итог – книга действительно годится только на чтение в метро. Расценивать её в любом другом аспекте – себя не уважать.
Полная версия рецензии есть на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=431

озя рамштайн про Корнилов: Везучий человек (Фанфик, Недописанное) 28 02
Русский попаданец в мир Наруто (в анимешку то есть)

Luza про Кожевников: Жесткая инструкция по выживанию, или Зимняя сказка. Кн. 1: Апокалипсис [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Ставлю неплохо хотя книга понравилась!!! Книга - мечта мародера - местами затянута но интересна.

Luza про Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 28 02
Не согласен с оценками плохо!!! книга в целом не плохая. НО действительно порнухой её испортили!!!

Luza про Громов: Выжить. Терской фронт (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 28 02
Просто КЛАСС!!!! Советую всем!!! перечитывал несколько раз!!! И наверное есчо не раз перечитаю. Советую всем!!! Оценка: ОТЛИЧНО

Luza про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 02
Местами - нудность - не спорю но общее впечатление хорошее. Советую прочитать.

озя рамштайн про Найтов: Крымский тустеп, или Два шага налево… [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Смог дочитать только до половины. Автор в свем репертуаре.
Изображенная в книге жизнь военных моряков по разговорному стилю напоминает общение арт-хаусной тусовки.
Автор по-прежнему эпичен, тоже с первой картины, когда ГГ, отрабатывая штыковой бой, зачем-то лупит по чучелу снайперским прицелом (так и возмущается по тексту, что после каждого упражнения он должен пристреливать винтовку). Дальше, по приезду в Баку он меняет украденный в Кизляре огнетушитель на эксклюзивную АВС-36 (что это аффтор не пишет). Потом, вообще всем отделением сколачивают "сходни и помосты для неприспособленных для десанта пароходиков, барж и кораблей". Совсем не понял. Если для погрузки десанта, то на пароходиках и кораблях есть штатные трапы (баржи просто подтягивают боком к пристани и фиксируют на кнехтах), а вот если для высадки, то это опять эпическая картина: пароходики и кораблики с баржами в поводу, под огнем противника, подплывают к вражескому берегу, спускают сходни и по ним бежит десант, чтобы ножки не промочить.
А дальше - еще круче. Не война, а санаторий. Никакого голода и ужасов войны нет. Еды - завались. Обмундирования - сколько хочешь. Оружия, патронов, топлива и прочих ништяков ГГ берет у завскладов мешками. Тупые и трусливые немцы гибнут пачками. Награды выдают россыпью.
Главные военные проблемы - ордена вовремя не выдают, а у плохих офицеров злой Мехлис ворует любовниц и оставляет им в подарок пачки презервативов (зачем?!!). Дальше читать не смог.

groban про Горъ: Клинок его Величества [СИ, с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Это СИ-версия с нерасставленными ссылками. Почему она лежит здесь - непонятно.

Георг_73 про Шаргородский: Диверсант [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 28 02
Не хуже первой части, только жанр немного другой.
Если первая книга была - детективом в фэнтезийном антураже, то вторая часть - приключенческий роман (тоже с элементами фэнтези).
Никаких глубоких мыслей в книге нет.
Лёгкое чтиво на один раз.

ze-dan про Рус 28 02
друзья сразу и навсегда. Враги тупые. Любов с первого взгляда и до помирания в один день. Все вокруг ведут себя так как будь-то вокруг не дремучее средневековье, а какая-нибудь Рязань 21 века. Вчерашняя средневековая рабыня (бывшая средневековой рабыней всю сознательную средневековую жизнь) по освобождению раскрепощена также как и среднестатистическая Света из Иваново, не хватает только лавочки и рядом урны с пустыми бутылками из-под "Клинского". Хрень...

realaspid про Ящерицын: Договор [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Подростковый бред. Осилив главу "Конец и начало", даже не раздумывая, бросил читать этот поток воспалённого сознания. О чём бы ни начал писать автор -- везде торчат уши школьного эксперта (стиль изложения соответствующий). Ярчайшим примером может служит убогое изложение автора своей позиции о недостатках отечественного оружия: единственный приведённый им недостаток относится к пистолету Макарова и это (о боже!) ресурс ствола в 20-30 тысяч выстрелов, тогда как у Глока (у какого именно?) "Сорок тысяч по гарантии и МИЛЛИОН в случае бережного обращения". Сразу видно, что автор провёл серьёзное исследование с привлечением авторитетнейших в классе и во дворе специалистов! Лично у меня сразу возник вопрос: а на кой хрен ему ресурс ствола пистолета больше 20 тысяч выстрелов? Количество подобной глупости просто зашкаливает, как результат -- нечитаемо.

aaasdaef про Корнилов: Везучий человек (Фанфик, Недописанное) 28 02
Не смог читать, безграмотность просто зашкаливает.

Tyman82 про Савченко: Игра [СИ] (Фэнтези, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Понравилось, прочел с интересом, для этого жанра неплохо.

qaerds666 про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 27 02
У меня на повестке дня старая, но и по сей день актуальная книга – первый том «Эдема» Гаррисона. Она совсем не похожа на новомодные книжонки о бессмысленных и беспощадных героях- попаданцах. Именно они, к сожалению, в последние годы ассоциируются с альтернативной историей. Куда не плюнь – попадешь в рожу очередному герою-нашего-времени. Русская империя, СССР, Вторая Мировая, Др. Япония, викинги, Др. Рим – да, много их разбрелось по просторам хронологии. Но «Эдем» - книга старой закалки. В ней вы днем с огнем не отыщете русского прогрессора с горячим сердцем и холодными, липкими ручонками, который всех научитвсем расскажет, как же «строить мир грядущий».Да и сама тема этой книги – не обычная альтернативка. Г.Гаррисон разворачивает перед читателем удивительно полотно, основанное на одном знаковом « а что, если?». Если точнее, то…а что, если метеорит, уничтоживший динозавров, не врежется в Землю и наш шарик благодаря этому обзаведется не одной линией интенсивной эволюции, а двумя. К привычным, по учебникам истории млекопитающим добавится линия рептилоидов – разумных потомков динозавров. Разумных, рациональных, развитых, обладающих чудовищным объемом познаний об окружающем мире и… страстно ненавидящих всех людей? Не сложное фантастическое предположение, правда?
Продолжение можно прочитать на "Лоции": http://locia.3nx.ru/viewtopic.php?t=430

Jott про Волк: Миниатюрmorte [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Ироническое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Местами смешно, местами - горько.

Tanjusha02 про Лисина: Танцы во льдах [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Очень хорошо, и советую, но ведь не вычитано совсем! Глаза у героев то синие, то карие, другие ошибки.. Если надо, могла бы и я помочь :).

Ded Evgenij про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 27 02
Прочитал, оценка - неплохо. Наверное, все фэнтези-попаданцы одинаковы, тяга к полигамии и разнообразным экспериментам в деле детовоспроизводства, прокачка способностей и обзаведение замками... Авторы разные, а герои - одни и те же.

Burbulis про Геймер: Уровни Мидгарда [litres] (Киберпанк, Попаданцы) 27 02
"горно-егерская стрелковая ваффен-дивизия "Даз Рейх" орков.... Ваффен-дивизия " при нацистах обычно — военные формирования СС, возникшие на основе так называемых «политических частей» и зондеркоманд СС. В общем, это дивизии ПРЕДАТЕЛЕЙ, эСэС дивизии латышские, уккраинские, татарские и еще куча других. Значит по книге - это дивизия орков-предателей?
Да сколько не списывай на иронию и развлекательность, но хоть значение слов надо понимать, а то ведь получается, что" волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом.

lwowianin про Саймон Бекетт 27 02
Блестяще написанные детективы, на уровне Джеффри Дивера.

АКС-74 про Алексей Алексеевич Волков (фантаст) 27 02
Ничего так, бодренько. Не понравились - длиннющие примитивные рассуждения на философские темы. И, конечно, автор зря считает, что мировоззрение офицера, тем более, ветерана, полностью соответствует мировоззрению сопливого либераста))) Очень глупо звучит, когда ГГ начинает проклинать Сталина или Ленина, или повторять примитивнейший набор пропаганды конца 80-х. Перечитывать, конечно, не буду, но прочел не без удовольствия.

Stanislaw Wartownik про Собчак: Энциклопедия лоха (Современная проза, Развлечения) 27 02
Привыкайте. Вот такие они жутко "прозорливые" все эти убогие одноклеточные мажоры, пиявки нео-феодальной Рассеи...

Мария В про Бьянчин: Наш райский сад (Короткие любовные романы, О любви) 27 02
Красиво, интересно и легко, "отлично".

Bot3 про Трой: Нейросеть (Киберпанк) 27 02
Мдаа,куча роялей и ошибок. Комп ГГ постоянно спорит , не слушается,программы не настроены нормально,пистолет стреляет выше из-за отдачи(ха 3 раза) "Макс вскочил, бросился целоваться." собаки не целуются,но автор видимо об этом даже не догадывается. "Ожили кулеры, с деловитым гулом включились сидиромы, " может жесткие диски? Да и скоро флеш память будет везде,уже почти во всех нормальных компах идут SSD,да и CD-ROM древность,DVD скоро тоже устареет, BlueRay займет его место.
Сама книга понравилась,особенно концовка,весьма неожиданная.
2 kore_lee ,с Лабиринтом Отражений эту книгу связывает только место действия -виртуальность. Ну и немного возможности ГГ в ней.

Джейсин про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 27 02
и тут на поле боя высаживаеццо полк Востроянских Первенцов)

mzrgada про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Попаданцев сейчас больше чем обычных людей. Ежели какое чмо через толпу ломится с застывшими глазами - можно ни разу не сомневаться: это попаданец придумывает как бы ему половчей перебраться в тот мир, куда он совсем не собирался и к этому совсем не готовился. Собственно говоря, процесс попадалова давно уже не интересен никому. Чистая условность. А потому предлагаю унифицировать этот этап, чтоб зазря не грузить читателя никому не нужной х...ней. Я ты он поругался: с женой, любовницей, начальством. По дороге домой зашел в гастроном и купил 0,5 или литр или полтора сорокоградусной и крепкого пива "Охота" в зависимости от фантазии. Дома все ЭТО употребил, упал под стол, а вылез из-под него уже в другом мире и совсем другим человеком. Автор именно этот процесс и описал: ничем другим, кроме как употреблением столь ядреного ерша столь фантастическое перерождение ботана-интеллигента я объяснить не могу. А так все закономерно - нализался програмист до полного изумления, упал под стол, а вылез из под него законченным подонком с манией величия. Ничем другим этот опус не интересен. Обычное нудное попадалово
Читать правообладателям

mturkind про Эрика Джеймс. Мировое признание 27 02
50 оттенков серого здесь: https://dl.dropboxusercontent.com/u/57674332/50_ottenkov_serogo.txt

Bot3 про Соколов: DreamPlayer [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Фигня какая-то,не стоит читать.

киманта про Коул: Наваждение темного воина [Dreams of a Dark Warrior ru] (Любовная фантастика) 27 02
пришлось читать на другом сайте отличная серия...

1Alianta про Герман: Дело, которому ты служишь (Советская классическая проза) 27 02
Еще - фильмы, что сняты на основе трилогии, все - слабые, и даже красавец Баталов в старом фильме его не спасает.

moshehecht про Кунц: Сумеречный взгляд [Twilight Eyes ru] (Ужасы) 27 02
На мой взгляд, прекрасная книга! Заговор "чужих", маскирующихся под людей, смельчаки, бросающие им вызов... Один из лучших романов Кунца!

moshehecht про Кунц: Очарованный кровью [= Исступление] [Intensity ru] (Маньяки, Триллер) 27 02
Как раз такой жанр я очень люблю! Маньяки, похищения, побег... В общем, то что надо!

Bot3 про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 02
На обложке книги кундун стафф или мне кажется? Слишком много плюшек у ГГ и одно и тоже рассусоливание с разных сторон одинакового действия только ухудшает восприятие книги. В книге интересна только боевка,остальное скука из-за которой я и не дочитал книгу.

neisss про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 27 02
Читала залпом, от того ночью не доспала. Была под впечатлением.Жалко их было, жалко и ужасно одновременно, до чего обстоятельства людей довели. А когда остаток до утра проспала, встала совсем с другим к ним отношением. Действительно, получили что заслужили. Правда второго сына я так и не поняла за что заточкой в грудь в первый же вечер. Но остальные откровенно бездельники. Вот решили что всё плохо и сели сложа ручки, точнее не сели а в запой ушли. Руки были, здоровье было, да работайте вы, да ту же картоху сажайте-продавайте, да и прочие овощи как я поняла урожай давали. Для чистоты жилья не обязателен новый дом, старый привести в порядок, подлатать, побелить, светлой красочкой подкрасить - уже жизнь светлее. На работу ездить надо раз нет близко, искать, вертеться. Снять квартиру в конце концов и ещё раз переехать,поближе к работе. Вообщем лень виновата, безделье и пофигизм а моментами и идиотизм.

neisss про Кинг: Мареновая роза [Роза Марена] [Rose Madder ru] (Ужасы, Триллер) 27 02
Вот правда, всё, что касалось реальности захватывало. Мне повезло, я не из числа обиженных мужчинами женщин, никто на меня руку не поднимал и морально не унижал, может по-этому читать о таких ужас интересно и любопытно. Но вот эта муть с картиной, лабиринты, бык, ребёнок, странная не то богиня не то дьяволица, походы туда сюда между мирами откровенно не понравились. Я понимала когда женщина на картине придавала сил героине, чисто психологически, но потом этот ход с погружением в картинный мир не поняла, для меня в этой истории такого типа мистика была лишней.

nata7899 про Олег Николаевич Бубела 27 02
Прочитала всю серию взахлеб и не было желания прерываться,хотя труд получился довольно объемный. Порой поражалась , насколько хорошо работает фантазия автора, так детально сумевшего описать кусок жизни своего героя, очень живо передавая не только внешние данные и характеры героев, но и создать ощущение настоящего нового мира, со своими законами,достопримечательностями.
А насчет того что герой очень крутой и все короли(почти ) ему стали кровными родственниками- так про победителя читать интереснее, чем про комплексующего
И забитого невзгодами неудачника,который под конец всем отомстит за все накопленные страдания.
Отлично.

123olga про Элиаде: Под тенью лилии [сборник] (Современная проза, Магический реализм) 27 02
Сборник повестей очень интересный. Не все понравилось в силу того, что сейчас уже сложно почувствовать дух времени, поэтому, например, повесть "Пелерина" не воспринимается. Очень понравилась, безусловно, "Майтрейи"! В "Девице Кристине" иногда мороз по коже пробирал - это вам не рафинированные вампиры из какой-нибудь саги, это настоящий румынский вампир. Мистицизм прекрасно передан, с моей точки зрения, в "Загадке доктора Хонигбергера" и "Без юности юность". Кроме того, в книге содержится очень интересные предисловие и послесловие.

Антонина82 про Даль: Человек в витрине [Mannen i Vinduet ru] (Полицейский детектив) 27 02
Любителям детективов предлагаю познакомиться с работой норвежского полицейского из отдела убийств города Осло, Франка Фрёлика. Тут следует отдать должное издательству Центрполиграф. Оно решило начать серию с пятой книги (в Норвегии вышло уже 11 книжек). Но нам, россиянам, к чудачествам издательств не привыкать. Главное, что хоть что-то перевели.

жмека про Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик) 27 02
Вроде всё на месте и ГГ и события...А нет задора,так вхолостую начмякали "букафок",дабы фанаты не разбежались и славили гений писателя.
Ранее каждое произведение - виделось как законченное.Теперь же ,автор как бы намекает,"готовте сольдо,я ещё не всё вам предоставил к уплате".

8022 про Роман Юров 27 02
Всё вкрно, не всем руководить Сталиным, некоторым и воевать нужно!

киманта про Хадсон: Взаимная ошибка (Короткие любовные романы) 27 02
легки роман, приятно читать...

киманта про Чиркова: Вернись, а то убью! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
интересная серия, главное хорошо написана...

fуlhtq про Сухов: Мятежное хотение [Времена царствования Ивана Грозного] (Историческая проза) 27 02
a53 , прочитал внимательно. Никаких "исторических серий" у сего аффтара нет. Единственная серия есть про уголовников - "Я - вор в законе". По образованию и профессии аффатр - геолог.
Блин, ну почему в Историю лезут все кому ни лень? Ещё бы Синюкова вспомнили.

ECAD про Ложное пророчество 27 02
Относительно серии "Ложное пророчество".
Первая книга в общем была неплоха. Но каждая последующая становилась всё хуже и хуже (ИМХО). Сломался на третьей. Просто надоело. Уже пофигу ложное там пророчество или нет. Надеюсь всех сожрут гоблины и орки).

Ortegas про Орловский: Ричард Длинные Руки — монарх [OCR] (Фэнтези, Приключения: прочее) 27 02
Отличная книга, пересказывать сюжет не буду, скажу одно в отличии от нескольких прошлых томов не затянута, несмотря на приличный размер и читается на одном дыхании))
PS: первый коммент был к первоначальной неудачной сборке fb2.

Chrisp про Шелонин: Ловец удачи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 02
Попурри из сказок народов мира и советских анекдотов.

a53 про Сухов: Мятежное хотение [Времена царствования Ивана Грозного] (Историческая проза) 27 02
ev.tretiackow
А Вы сами эту книгу до конца прочитали? Там в конце есть
самый первый комментарий о Евгении Сухове, кто он по образовнию и кем работает. У него, кстати, есть целая историческая серия на эту тему. Очень сомневаюсь,
что - "автор избирательно читал исторические документы (западных псевдоисториков)".
Книги из серий "Лихие лета Ивана Грозного", "Московская Русь", отдельные исторические романы. Кстати, я не в восторге
от его серии "Я-Вор в законе".

Hamster Boo про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 27 02
Человек, которого я искренне неуважаю. Талантливый ученый, но к сожалению, из той породы, которая вопит о неэтичности войны и клеймит убийц в погонах, в то время, как сам вручает им же очередное "вундерваффе" и папку с указанием целей для применения и просьбой тщательно задокументировать результаты. Его идея с "атомным шантажом" шикарна с точки зрения экономики(в теории - дешево и сердито), но по факту - война начнется еще до установки первого заряда. Не говоря уже о куче сугубо технических проблем при реализации.
Хотя, все советские диссиденты, как на подбор - болтуны и фантазеры. И единственное, что они умеют - орать о том, как все плохо, и что у руля власти одни дураки и мерзавцы. И ни один из них не предложит сколько-нибудь вменяемую программу модернизации экономики и общества. Одна никому не нужная болтовня.

sibkron про Сандрар: Принц-потрошитель, или Женомор [Moravagine ru] (Классическая проза) 27 02

Еще в Америке, в пору его бессистемного чтения, Милле­ру попалось несколько сандраровских книжек, а именно, "Золото" и "Африканская антология", которые произвели на него неизгладимое впечатление. В Париже от откопал еще одну - "Мораважин", которая усилила это впечатление. Прочитав эту книгу, Миллер окончательно убедился, что Сандрар - его человек. А когда вышел "Тропик Рака", он оказался такой же находкой для Сандрара.
Альфред Перле. Мой друг Генри Миллер

Как и Генри Миллер я начал знакомство с Сандраром с "Золота" - своеобразного неоромантического эпоса о Новом Свете. Сам Миллер был близок сюрреалистам, анархистам, "проклятым поэтам". Его любимыми авторами были Ницше, Достоевский, Рембо, де Нерваль, Гамсун, Джозеф Конрад. Неудивительно, что творчество Сандрара стало ему также близко, особенно "Мораважин"/"Женомор".
Сандрар - поэт, прозаик, путешественник. Его проза носит зачастую авантюрно-приключенческий неоромантический характер. "Женомор" - здесь не исключение. В некотором роде этот роман - "Идиот" Достоевского наоборот, не зря в одной из глав рукопись называется "Женомор, идиот". Но если у Федора Михайловича герой - символ Святого, Христа, то у Сандрара - скорее демона, Люцифера. Жестокое детство делает героя Сандрара мстительными и неуравновешенным, который стремится к уничтожению всего. Но вместе с тем он очень человечен, если Рамон - рассказчик, спутник Женомора - в плену у индейцев отрешается от общества, то герой любит/ненавидит, хотя это отчасти и ранее было заметно по отношениям с Машей, русской революционеркой.
Женомор - авантюрист, пытающийся жить, хоть и по-своему. Хаос, разброд рубежа веков порождал разные мифы на основе реально существующих людей: Распутин, Азеф, и т. д. Женомор по сути есть такое же порождение беспорядка. И он же идиот, ребенок, а технологический прогресс, Первая Мировая война и революции предоставили некоторую свободу и дали множество новых интересных игрушек, будь то бомбы или самолеты. При помощи них он в первую очередь, конечно, уничтожает того кто нанес ему травму в детстве, то есть отца (скидывает бомбу с самолета на замок, хотя полностью уверенными я уверенным быть не могу, Сандрар не дал точного подтверждения, это всего лишь догадка Рамона). Так кто же герой - гений или идиот? Трудно ответить. Иногда это - две стороны одной медали.
Пожалуй, "Женомор" - это квинтэссенция авантюрно-приключенческого, псевдобиографического, нонкомформистского, неполиткорректного, анархистского, бесбашенного Сандрара. И роман больше стоит принимать как вариацию нового мифологизма, где не следует искать связи с биографией автора (хотя небольшие все же есть).

MоHaPx про Шейнберг: Путь предвестника [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Автор пересмотрел слишком много произведений Японской анимации и его понесло....

Мария В про Крейвен: Как влюбить в себя жену [The Forced Bride ru] (Короткие любовные романы) 26 02
Трогательно и интересно, "отлично".

mghost про Казаков: Чародей друидов (Фэнтези) 26 02
И это-только ПЕРВАЯ часть, потом еще будет брадобрей парикмахеров и клоун шутов...

Karl-Ieronim про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 02
как учёный - не мне судить, ибо профан в вопросе.
но как писака - это феерично: на редкость уныло и однобоко.
самое главное - мотивы его ненаучной деятельности лежать в области психиатрии и слабоумия.

Мария В про Бьянчин: Хочу только тебя! [Mistress by arrangement ru] (Короткие любовные романы) 26 02
Немного простоватого, но интересно, мне понравилось читать, "отлично".

Glafiki про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 02
как-то жестоко, не смогла прочитать, бросила на моменте когда Глебу выжгли глаза - бессмыслица...... гадость и мерзость((((((

wersay про Голодный: Подрывник будущего. «Русские бессмертны!» (Боевая фантастика, Попаданцы) 26 02
У автора хорошо получаются... вот например:
"Добычу? Всматриваюсь и замечаю лежащую на позвонках тонкую золотую цепочку. Рядом с оскалившимся черепом покрытые пылью сережки. На косточке фаланги пальца кольцо.
Мародерничаю, чувствуя, как сердце наполняют раскаяние и боль. Беззвучно шевелю губами:
– Простите меня… пожалуйста, простите!
Женский скелет рассыпается кучей косточек.
– Не тормози, вперед!
Под ногами в кевларовых прорезиненных сапогах хруст. Лучше не думать, что это такое.
Три скелета на полу в зале. Два – маленьких, детских, крупный наверняка принадлежит мужчине, их отцу.
Желтоватые зубы с золотыми коронками.
– Выбивай их! Не так, торцом железки, сверху вниз.
Подчиняюсь, повторяя:
– Простите!.."
Душевно. Все работы этого автора, достаточно на высоком уровне.

viks864 про Лев Александрович Соколов 26 02
Бляяяяя , как тупо ! Тупее только собчак ! И это считает себя афтором и уже столько накалякал !
Удалил это из своей библиотеки
Нечитаемо

Evamoon про Крейвен: Прелестная дурнушка [His Untamed Innocent ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 26 02
Ха, мне от описания уже смешно, ох уж эти романы для женщин...

ev.tretiackow про Сухов: Мятежное хотение [Времена царствования Ивана Грозного] (Историческая проза) 26 02
Очередной пасквиль на Ивана Грозного. Автор избирательно читал исторические документы (западных псевдоисториков)

Bot3 про Андросенко: Нагибатор [СИ, с изд. обложкой] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Кобольд это ящерица с рогами??? Автор совсем в игры не играет? В тюряге он убил себя ,но остался без шмоток,в болоте убили ,но шмотки на нем. Он говорит "Мозг тяжело вздохнул: «Ну и какого хрена ты торопился? Сейчас бы уже пятый уровень брал!»" Хотя он до этого 15-й уже брал.С фига ли парторга должен быть дать уники ГГ вообще непонятно,в общем куча таких же бредней Короче таких глупостей просто куча и не верю я ,что игроман сам удалит своего игрок которого 4 года качал,потом пойдет заново играть в эту же игру. Я бросал игру после того как сильно прокачивал и кучу денег вкладывал,но из-за реала и то иногда дарил акки. Похоже автор не играл в норм игры и решил попробовать в этой сфере. А зря,лучше бы он в онлайн игры попробовал поиграть. Да и мутные формулы в логах физ урона смешат,может автор играл в браузерку раз у него куча логов при каждом пуке.

Denis Tsyplakov про Талеб: Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса [Antifragile: Things that Gain from Disorder ru] (Психология, Деловая литература, О бизнесе популярно) 26 02
читать по любому. Отличная книга о том как все устроено. Трудовая биография автора подтверждает факт что это не бла-бла-бла

viks864 про Ксения Анатольевна Собчак 26 02
Ха - ха - ха !!!
Лосиха в очках ! И выглядит как корова с седлом ( коровки - извините , не хотел обижать ) .
Теперь лохи - это те , у кого родители наворовали всего несколько лимонов , ну и там на маленькую яхту , у кого в личном сейфе нема личных миллиона-двух на карманные расходы .
Ну и решила донести свою мыслю до простых холопов - чтобы знали - кому ниже кланятся .

dimichson про Лев Александрович Соколов 26 02
люди можно писать какие угодно отзывы, но как автора самого не ломало когда он писал енто - загадка

Мария В про Крейвен: Прелестная дурнушка [His Untamed Innocent ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 26 02
Мне понравился роман, не напрягает, легко, "отлично".

Мария В про Крейвен: Стрела Купидона [A Nanny for Christmas ru] (Короткие любовные романы) 26 02
Маленький романчик, один раз прочитать интересно, "отлично".

Lora про Звездная: Все ведьмы рыжие, или Будь моей ведьмой [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Я много читаю,очень много. С книгами Лены Звездной я отдыхаю.
Кому не нравится читайте Булгакова,голая ведьма на метле которой висельники целуют ноги. А уж о купании в бассейне с коньяком и говорить нечего.(это был сарказм для непонятливых)
Оценка - отлично

Лом про Левадский: Спасатель [СИ, голимая калибрятина!!!] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 02
З.Ы. Версия поспешно залита, зря подправлена и хреново перекодирована в fb2

snovaya про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
Когда Сахаров объявился на политической арене, я уже жил самостоятельно (кстати, квартиру купил при СССР, вступив в кооператив на заводе) и мог судить о нём сознательно, ясно видя проявления его характера.
Более неадекватного и беспомощного человека я до тех пор не встречал (школа производства и науки). Он часто говорил правильные вещи, но всегда не там, не тем и не в то время, чем только наносил вред делу сбережения лучшего и выкорчёвывания худшего в обществе. Ну а ругать свою страну перед лицом заграничных недругов - это просто непорядочно. Или глупо, в лучшем случае.
Много их, "героев перестройки", погубивших страну.

жмека про Игорь Юрьевич Адамович 26 02
Сказка конечно,но добрая. С окончанием и намёком, на предполагаемое продолжение.

Angela1902 про Собчак: Энциклопедия лоха (Современная проза, Развлечения) 26 02
Давно хотела прочитать эту книгу,но руки никак не доходили( и лучше бы не дошли). Думала,что будет что-то веселое,то, над чем можно посмеяться вечерком после тяжелого рабочего дня. Признаюсь,я ее не читала,но все просмотрела и пролистала- это ужасная книга. Эта "лошадь" Собчак высмеивает "простых людей". Как она с подругами лохами называют тех, "кто приглашает ее с подружками на маленькие яхты". Одним словом- омерзительно.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ (Научная фантастика) 26 02
В этой книге отлично сложились лучшие способности авторов. Читается и перечитывается с удовольствием.

ajtw про Андрей Дмитриевич Сахаров 26 02
В ответ на комментарий Ser9ey про Андрей Дмитриевич Сахаров 26-02-2014.
----------
Символом КАКОЙ свободы, КАКОЙ надежды и КАКОЙ интеллигенции был Сахаров??!!
Антинародной, антирусской. Свободы "швондеров". Свободы чубайсов, новодворских, грефов. И поэтому он и является их "знаменем". Сахаров есть символ той "свободы" (=узурпации), которая принесла слёзы, кровь, страдания русскому человеку и современной России.
Любовь к "общественному деятелю" и "правозащитнику" Андрею Сахарову есть политическое предпочтение. Политическое предпочтение нравственной мрази. Которая ненавидит русский народ и Русское государство. Эта "интеллигенция" принесла слёзы, кровь, страдание и порабощение русскому народу и современной России.
Андрей Дмитриевич Сахаров - нравственно ущербный человек. Он и его почитатели это враги всего народного, доброго, благородного, светлого. Враги Свободы, Правды, Благородства. Это надо понимать отчётливо.
...............
К Ser9ey на "Мой ответ Керзону".
Цитата: "Правда я думаю, что голос тут подает в основном люмпен-праллетариат, который и слыхом ни о чем не слыхивал, ввиду сваей быдловатости."
------------
Хамоватый ответ не "люмпен-пролетариата"... "ввиду сваей быдловатости".

AlexKill про Долгова: Иллюзия выбора. Шаг [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 26 02
За роялями не видно леса. Совершеннейшая не читаемая муть.

Silencer про Борисов: Фермер [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Великолепно! Написано просто замечательно! И все маты-очень к месту))

lil50 про Гаррус: Восход силы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Сюжет произведения достаточно динамичен и вполне читается. А вот реализация подкачала. Слишком уж из многих щелей выпирает картон, пафосность, позерство, детскость.
ГГ, который с важным видом всем встречным врагам подробненько объясняет, что он видишь ли из другой галактики. Злодеи, которые убивали на право и на лево, а потом вдруг по желанию автора оказались добрыми и хорошими. Враги и убийцы, котрых ГГ почему то оставляет в живых и пафосно заявляет при этом, что уж при следующей встреча он де их обязательно убьет. Персонажи ЗВ, которые в произведении непохожи сами на себя, например Оби Ван, который ходит хвостиком за таким "великим" ГГ и молчаливо исполняет все его указы. И такой фигни много.
Другими словами, после прочтения данного текста осталось ощущение разочарования. Разочарования потому, что были у автора все возможности и шансы создать достойное произведение... Но получился стандартный фанфиковый картон.

Bot3 про Лазарев: Не пожелай зла (Боевая фантастика) 26 02
Читать про Э-мага(экологического) мага интересно,но про всякие престолы и форсы(видимо формажники,а не силы) нет. В общем слабая и скучная книга получается.

intersfera про Алексей Сергеевич Фомичев 26 02
Книги автора удалены.
А зачем он пишет??????????????????????????

IT3 про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 02
вообще то книгу лучше всего оценивать по содержанию,а не по аннотации и илюстрации.тем более,что их клепает одна и таже бездарная артель.
не скажу,что эта книга красной нитью разделила мою жизнь на период до ее прочтения и после,но читать можно.
а целом получилось обычное творчество народов самиздата,хотя и не худший его образчик.написано занимательно и с долей иронии по отношению к другим попаданцам(особенно к Князеву).
во второй книге,по закону жанра ГГ резко глупеет и находит проблеммы на свою пятую точку на ровном месте.очевидно иначе автору трудо удеражать темп и не сползти в описание серых будней полигамиста.

intersfera про Отражения 26 02
Писатель пишет-читатель читает. По другому не бывает.
Если писатель "РЕМБО" хочет много бабла, пусть выходит на большую дорогу. Книгу не читал, а теперь точно не буду.
Права могут быть на машину, а не на литературу.

Ser9ey про Белый: Собрание сочинений. Т. 4 [Воспоминания о Блоке] (Биографии и Мемуары) 26 02
Похоже, в отличии от совецково трехтомника мемуаров, здесь Белый более непосредственнен и не приглажен, это неплохо. Старые кореша Белый Блок делали поэзию XX века.

Ashala про Чиркова: Принцесса для младшего принца [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Почитать на досуге можно, но особого интереса и энтузиазма не вызывает. Очень уж много во второй и третьей книге нагромождений событий, персонажей и т.п.

Sveta03 про Чернованова: Похищая жизни [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Мне понравилось. Хорошая книга. Небанальный сюжет, интересные повороты. Есть, на мой взгляд, определенные шероховатости в стыковке событий, но не раздражает. Остается некоторая недосказанность в концовке, хотя, возможно это намек на продолжение.

intersfera про Андрей Буянов 26 02
Нормально и да же ХОРОШО. Можно и продолжение

Krasnoiarec про Лопатин: Уклонист [СИ] (Альтернативная история, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 02
В начале книги, автор не пояснил, что главный герой будучи воспитанником детского дома постоянно сбегал. Есть такие люди, которые сбегают отовсюду, из любви к искусству. У нас в армии был такой. Добегался до дисбата.
Оценка: Так себе.

bochko1 про В. Бирюк 26 02
Автор употребляет что то быстро разрушающее его мозг. Но память на галюны хорошая - это и есть эта книга. Очень плохо. Очень.

виновер про Сахаров: Воспоминания (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 26 02
Сахаров - жидовский предатель, имя которого стои в одном ряду с Солженицыным и другими жидами. К жидам относятся евреи, положившие жизнь ради разрушения России, и такие же лица друих национальностей. Жид Гриневицкий убил Александра Второго, жид Самуил Поляков положил гнилые шпалы из-за чего попал в катастрофу Александр Третий, жид Юровский застрелил Николая Второго.

Кэт_Даллас про Вердон: Загадай число [Think of a Number ru] (Триллер, Детективы: прочее) 26 02
Загадочность на высоте - вся эта ситуация с письмами и прочими нюансами в высшей степени интригует, а содержащиеся в посланиях завуалированные угрозы наводят на мысль, что добром все это не кончится, и нас ожидает не только разгадывание головоломок, но и неплохая детективная заварушка. Так и получилось - детективная сторона оказалась интересной и развивалась по типу "чем дальше, тем занимательнее", к решению загадок добавилось еще и расследование убийств ,а к мозговым штурмам - добротная полицейская работа.
Стиль изложения мне понравился, обстоятельный, но без занудства, а Гурни чем-то напомнил комиссара Адамберга из романов Фред Варгас, не знаю уж, чем именно, просто общее впечатление - в общем, главгерой показался мне довольно интересным и перипетии его личной жизни, оттеняющие детективную линию, ничуть не напрягали. Очертания характеров остальных персонажей мне также понравились, автор постарался каждого наделить какой-никакой, а индивидуальностью.
Сюжет закручен лихо, догадаться, кто убийца, на определенном этапе можно, но ответ таки не очевиден, а до разгадки хитрого секрета насчет угаданных чисел и вовсе так просто не додуматься.
Итак, "Загадай число" - это хороший триллердетектив, выгодно отличающийся интригующим сюжетом от более "обыкновенных" своих собратьев по жанру.

Belomor.canal про Виденгрен: Мани и манихейство (Религиоведение) 26 02
Впечатляющая книга о "последних временах". Спешите прочесть!
Цитата
"Во-первых, проповедь Мани происходила в гностическую эпоху, то есть в то время, когда человек ожидал некоего катаклизма, знаменующего завершение существования этого подряхлевшего от грехов и зла мира. Подобный катаклизм должен быть «срежиссирован» благой силой, которая, несомненно, будет проводить показательную акцию возмездия темным началам, овладевшим этим миром. Здесь нужно иметь в виду, что любая мифологическая картина, даже столь разработанная, как история борьбы зла и блага в манихейских текстах, имеет в первую очередь задачу введения в определенный круг переживаний, а не сообщения некой информации. Если мы не согласимся с этим положением, то тогда вся позднеантичная религиозная культура, оставившая после себя столь большое количество космогонических апокалипсисов, которое не создала ни одна из других эпох, останется для нас закрытой. Как понять культуру, в которой чуть ли не каждый второй из верующих готов рассказывать свой вариант истории происхождения зла?
Все это вполне соответствовало умонастроению Мани .. В Главах утверждается, что каждый из периодов истории мира знал своего спасителя. Существует некая вечная церковь, подобная древу, в определенный срок приносящему плоды. Когда наступает момент сбора урожая, является апостол, который и есть земледелец из евангельской притчи; благодаря ему души праведников отправляются в мир света. Едва плоды на дереве иссякают, начинается порча церкви, превращение ее водно из орудий князя мира сего. Boт имена апостолов, приводимых Мани: Адам, Сиф, Енос, Енох, Сим, Будца, Аурентис, Заратуштра, Иисус, апостол Павел и Истинный Праведник (видимо, Элкасай)"

cat2 про Шаргородский: Переселенец [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 02
В том числе и о том, как человек начинает думать и подчинять обстоятельства себе. Понравилось, что нет суперзлодев и супер идеальных героев.

Сланёнок про Ильин: Том Джоу (Боевая фантастика) 26 02
Очень и очень интересно. И опять закрадывается мысль - а продолжение будет? Или как.
Роялей как таковых почти незаметно и можно сказать захватывающе.
Конечно книга не шедевр но читать очень даже стоит.