Впечатления обо всём

18.03.2014


monochka про Городецкая: Русские названия жителей [словарь-справочник] (Языкознание, Словари, Справочники) 18 03
вот что надо читать в трудные минуты жизни!
Ербогоченцы и не подозревали, сколько среди них талантов
Успех сопутствовал елизовчанину
Молодым екатеринбурженкам приходится выступать на два фронта
У енисейцев особая привязанность к берёзам. Стихи енисейца страдают другим недостатком: в них мало оригинальности
Ерментаусцы делают правильные выводы из критики
А еткульцы готовятся к юбилею
От внимания жаксынцев же не укрылся тот факт...
(нет, не укрылся он)

blahblah про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Унылое дерьмо. Коряво написано. Тем более, оставляя возможность продолжения. Ни художественной, никакой иной ценности не имеет. К прочтению не рекомендуется
Я всегда был несогласен с теми кто поливал автора, что дескать он исписался, теперь начал изменять своё мнение.

Ser9ey про Смирнов: Роман тайн «Доктор Живаго» (Литературоведение) 18 03
Вот что Пастернак писал по этому поводу: "........хотел написать Вам о своих дальнейших планах, об истинной природе того, что можно назвать моим символизмом, о ложных идиотских попытках (например, в Америке) толковать каждый слог романа, слова, положения и даже имена собственные аллегорически, как неподвижные и разрозненные знаки тайнописи."
" Я хотел написать о получившем распространение ложном толковании моего стиля. К нему присоединился даже такой знаток, как Эдмунд Уилсон. Ищут тайный смысл в каждом слоге романа, расшифровывают слова, названия улиц и имена героев как аллегории и криптограммы. Ничего этого у меня нет. Даже
.
Так что сей опус - хрень собачья.
.

Mortagorn про Чернов: Темный рыцарь Алкмаара (Фэнтези) 18 03
Одна из немногих приличных вещей, написанных по игре. В отличие от почти всех своих "коллег", автор имеет представление, о чём пишет. И пишет весьма неплохо - язык достаточно живой, нить повествования не теряется и интерес к истории не пропадает. Герои не картонные, и характер у каждого свой. Конечно, если вы ждёте стандартного мыла в бразильском стиле, то вам книгу читать не стоит - некоторые уже обломались.

gruen про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Любимая книга юности. До сих пор бумажный вариант в библиотеке.

gruen про Богатырёв: Марсианин (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 03
Муть. бросил читать после первых трех глав.

Olesya-St про Пищенко: Замок Ужаса (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 03
я тоже читала урезанный вариант в ТМ :) понравилось очень. потом несколько раз перечитывала уже в полном.

ECAD про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Раза 4 точно перечитывал будучи подростком. Книга классная. Да, ориентирована она на подростковую аудиторию (ИМХО). Увы, в основном продолжения гораздо хуже.

Olesya-St про Нортон: Проштемпелевано звёздами [= На штемпеле — звёзды; Галактический почтовый] (Космическая фантастика) 18 03
Зря... Книга хорошая. Из серии про Королеву Солнца пожалуй только две книги читала с интересом. Это "Саргассы в Космосе" и "Галактический почтовый".

Olesya-St про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Даже не помню сколько раз перечитывала. Очень люблю эту книгу...

yut про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Землю надо спасать в очередной раз - неведомый Очаг может через Центрум заслать на чересчур передовую цивилизацию Земли чуму, которая сможет остановить прогресс (как в Центруме). Лично мне представляется, что сюжет даже поинтереснее первой книги - чувствуется влияние Громова, я хорошо знаю его творчество. Ждем увлекательных приключений землян в Очаге...
Оценка - хорошо.

offe00 про Паппано: Преступный выбор [Criminal Deception ru] (Любовные детективы) 18 03
Автор шел также как Папано. Здесь есть 2 книги под такой фамилией

lokiiii про Авраменко: Я, мой черт и... (Юмористическая фантастика) 18 03
Глупость несусветная какая-то. Мечта идиота, получить все что хочешь ничего не делая...

Кэт_Даллас про Тилье: Адский поезд для Красного Ангела [Train d'enfer pour ange rouge ru] (Триллер) 18 03
Это первая книга Тилье о Комиссаре Шарко и...первый блин не просто комом, а катастрофически корявым комом, если можно так выразиться. Даже сложно представить, что впечатляюще жуткий "Монреальский синдром" и колоритный "Проект "Феникс" (тут где-то лежат мои отзывы и на эти романы - и отзывы сугубо положительные) написал тот же самый человек, который наваял и это... произведение.
Если последующие романы о Шарко напоминают мне Гранже в его лучшие времена, то "Адский поезд" - это смесь средненькой детективной линии, нагромождения "жести" и к месту, и не к месту (чернуха ради чернухи, а не как особенность стиля), и безумное количество причитаний в стиле "ну вы посмотрите какой кошмар творится...нет, вы как следует посмотрите, а я еще сто раз за три страницы повторю, как все чудовищно" - утрирую немного, но суть такова.
Может, отчасти дело в переводе, но сплошные "чудовищно", "омерзительно", "гнусно" и "дьявольски" из уст главного героя напрягали неимоверно. Удивительно, что с таким утонченным восприятием Шарко еще не загремел в соответствующую лечебницу.
Да и остальные персонажи - шахтер, простой работяга рассказывает о нестандартном сексуальном опыте в лавкрафтовском стиле - ага, тут вам и "омерзительное ликование", и "эта дьяволица" и тому подобное. И атмосфера мрачной жути, которая должна исходить от произведения с таким сюжетом, здорово ослабевает от многократного повторения и подчеркивания. какие ужасы тут творятся. В последующих романах автор выучился передавать ощущение напряжения, страха и словно висящий в воздухе мрачняк при помощи незаметных нюансов, ну а "Адский поезд"... ага, про первый блин я уже упоминала.
Имеющаяся в романе мистическая составляющая также меня не порадовала, ибо вплести ее в повествование гармоничным образом, на мой взгляд, не удалось.
В общем, тем, кому полюбился Тилье и Шарко по "Комнате мертвых", "Монреальскому синдрому" и "Проекту "Феникс", совет - не стоит браться за "Адский позед для красного ангела" и портить впечатление от автора)
Тем же, кто с творчеством Тилье не знаком, но хочет познакомиться, советую эту книгу пропустить, дабы не разочаровываться - лучше начните с "Комнаты мертвых", а затем перескочите на "Монреальский синдром".

Bot3 про Кавахара: Том 1 [с иллюстрациями] (ЛитРПГ) 18 03
Оценка неплохо.Книга из разряда прочитать и забыть. Сразу видно что писал озабоченный подросток,увлекающийся аниме.

Xenos про Дивов: Дама с собачкой (Детективная фантастика, Космоопера) 18 03
Бабскости многовато. Латиноамериканской такой.

iiku про Аман: Журналюги (Современная проза) 18 03
Вау.
Автор, испорченный письмом в столбик, так и не научился такому тайному масонскому приему, как абзац?
Или это дефект верстки?

Isais про Лидин: Серебряный век фантастики (Критика) 18 03
Живой пример тому, что если претендуешь написать хотя бы микроскопический путеводитель по реальной теме, необходимо обладать эрудицией, а не только понтами, местом в редакции и доступом к печатному станку. Иначе получается то, что получилось здесь: гр*баный позор и facepalm.
Информативность не превышает статьи википедии, но позорных курьезов гораздо, гораздо больше! Только здесь можно прочесть, что «валлиец - общее название кельтских племен, населявших Британию» (ага, расскажите это шотландским горцам), а что Дагон – «филдистимлянский» бог, т.е. бог «фелистимского населения палестинского побережья» (это в одном абзаце), что у Н. Гумилева «первая публикация — стихотворение «Тифлисский листок» (1902) (да-да, он целиком весь номер газеты написал, притом еще в стихах)… Только здесь англоязычному писателю французского происхождения Виктору Эммануилу Руссо дают вместо фамилии какое-то мяукающее недоразумение – Роуссаи – и на протяжении 28 страниц по-всякому измываются над фактами и читателями, перековеркивая известные имена и названия.
Добро бы просто копипастили без сверки, так, что получается «…мистер Кайвор на шаре, изготовленном из кейворита, вещества изобретенного Кэйвором», они ж вые*иваются с собственным мнением! Ну не повезло двоим переводчикам, редакторам и писателям — за обе их жизни им не довелось узнать, как читать французские имена и что имя французского философа Бергсона – Анри, никак не Г. Бергсон, но зачем они давным-давно переведенные произведения обзывают как левой пятке захотелось?! Кто догадается, что НФ-повесть Джека Лондона «Некто красный» на самом деле по-русски надо искать под названием «Красное божество»? Зачем приписывать Де Куинси «Исповедь английского морфиниста», если его книга последние 180 лет называется «Исповедь англичанина, употреблявшего опиум»? (Помимо пролета с названием, перевран еще и факт: курение опиума, как известно из литературы XIX века, отличается от употребления медицинского морфия).
Меня потрясает: авторы этого «путеводителя» - публикующиеся переводчики! Они же перевели «The Loved Dead» как «Любил мертвый», а «The Machine Stops» как «Машина стоп»! Т.е. эти переводчики, не зная, что «The Machine Stops» уже полстолетия как издана под совершенно правильным названием, еще и грамматику английского не знают?!
Повторюсь: эта брошюрка – образчик непрофессионализма, пример того, как нельзя обращаться с фактами. Рекомендуется только как сборник задачек «опознай оригинал» — догадайся, из чего получилось «Нью-Йоркское солнце» или «Истории о необычном и сверхъестественном».

cumac про Гир: Ответный удар [Countermeasures ru] (Научная фантастика) 18 03
Сюжет очень интересный, его оцениваю на 5+. А вот само произведение очень и очень растянуто за счет сюсюканья и переживаний главных героев, которые занимают почти половину книги (если не больше) и почти постоянно повторяются. Автор, видимо, получал гонорар не за сюжет, за количество знаков. За это ставлю - 2. Кстати, поэтому первые две книги интереснее и динамичнее

alaverdy про Александр Петрович Богатырёв 18 03
Идея правильная и реализация вполне даже... На фоне унылого попаданческого дерьма это - вещь

Ктышма про Малерба: Истории тысячного года, или Приключения Тысячемуха, Початка и Недорода (Юмористическая проза) 18 03
Прекрасная книга. Выглядит наивной и простой, если ты взрослый, но для школьника может подарить немного юмора и шутливых поучений о "правде жизни".

comrade_demon про Пикуль: На задворках Великой империи. Книга первая: Плевелы (Историческая проза) 18 03
Понравилось, очень много аналогий с сегодняшним днем. Что поразило - фактически это роман про "попаданца". Сколько книг написано, про героев вытягивающих отрасль, область, страну? Вот фактически такой "попаданец" - без ноутбука, зато с обширными справочниками. И что? Да ничего по сути.

kirsche про Каменистый: Радиус поражения [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 03
Хорошая книга! Придраться при желании можно много к чему. Только вот придираться не хочется. Хочется просто читать. Респект автору!

YukiRuu про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Гуано. Пока идет стандартная фентезятина то терпимо, но когда начинаются бабские бредни, блевать тянет. Нужно либо переделать в женскую книгу, либо мужскую. Вместе получается не вкусно :)

жмека про Виктория Гетто 18 03
"Pavl_Anto про Виктория Гетто 18-03-2014"
Это всё, сишные варианты.
В реале, даже первая книга не издана.;)

LambadA про Другой путь (СИ) 18 03
Отличная серия с удовольствием буду ждать пятой книги! Много нового и интересного, это не попаднец супергерой, это что то другое и очень, очень новое в жанре АИ на отечественной "сцене". Прочтённые книги заставляют думать и анализировать, а это поверьте немало!
Автору дальнейших творческих успехов!
Оценка: отлично!

Pavl_Anto про Виктория Гетто 18 03
Я достаточно всеядный и непритязательный товарищ. Люблю всякое фантастическое чтиво. Но всему есть предел. Авторам должно быть стыдно такое публиковать. Нельзя так топорно, коверкая русский язык излагать свои мысли на бумаге. Понятно, что не всем суждено родиться Брэдбери, Ефремовыми и Стругацкими. Но должен же быть хоть какой-то минимально допустимый нижний уровень качества в творчестве подобного рода. Автору нужно работать не только над содержанием но и над формой. Стыдно вот в таком полуфабрикатном виде втюхивать читателю книгу. Лично мое любопытсво к содержанию книги было угнетено ужасной формой. В таком виде книгу читать нету сил.
Оценка: Совершеено нечитаемо!!!!

Karl-Ieronim про Лукьянов: Бандиты. Книга 1. Красные и Белые (Альтернативная история) 18 03
пробежал наискосок.
вопрос один - автор что употребил? кроме того, раз Чапаев плотник, то Колчак слесарь. причём не наркоман а так, алкоголик.
ну а чё? эдакое эпичненькое противостояние села и города, крестьян и рабочих)))

Антонина82 про Кастр: Мирабо: Несвершившаяся судьба [Mirabeau ou l’echec du destin ru] (История, Биографии и Мемуары) 18 03
Не очень люблю читать любовные романы, так как сюжеты там очень часто повторяются. Почему бы авторам подобных книг не присмотреться к светлому образу Мирабо. Формат ЖЗЛ-издания не позволил автору книги углубиться в описание любовных похождений героя, но чувствуется - это нечто!
Внешность - как говорят в народе -"ни кожи, ни рожи" (в детстве переболел оспой). Хоть и принадлежал к знатному роду, но из тюрем (по молодости лет) не вылезал. Тут конечно его папашка сыграл большую роль. У него с сыном были высооокие отношения!
Словом, мужик без денег и приличной внешности, а французские бабы от него без ума.
***
Ну понятно, что его скульптура оказалась в Национальном собрании Франции, не из-за любовных похождений. Политик он был от Бога. Пытался угодить и роялистам, и революционерам. Кто-то из французов, сказал про него «Его не купили, a ему платили». Когда я читала про Мирабо-политика, у меня на горизонте маячил образ Жирика.
Даже после смерти, останки Мирабо не нашли покоя. Захоронили его, как героя. А потом, когда нашли секретный сейф короля, останки Мирабо удалили из Пантеона.
Итак, кому нравится читать о людях с интересной биографией - эта книжка для вас.

Sodgik про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
очень понравилось ну и что что много и сразу прогрессорства и похоже на другие подобные произведения всё равно хорошо
отлично

Ultima2m про Лукьянов: Бандиты. Книга 1. Красные и Белые (Альтернативная история) 18 03
Почему "Чепаев" пишется через "Е", а "Колчак" через "Е" не пишется?
Мне нравится "КолчЕк". Требую отредактировать.

Aleksey_An про Обреченный век 18 03
Серия оставила после себя исключительно приятное впечатление. Не ожидал, что в таком историческом (пусть и в альтернативном) жанре может так быть интересно. Автору огромное спасибо.

Ultima2m про Куликов: Тени Чернобыля [Антология] (Боевая фантастика) 18 03
ГГ нашел в болоте случайно выпавшего из вертолета Большого Начальника. Тот наехал на сталкера, начал грозить страшно и обещать большой срок. Сталкер тут же прогнулся, оправдываясь человеколюбием и слабой волей. Дальше читать не стал.
УБИТЬ. Сначала ГГ, потом автора.

Drosselmeier про Гулин: Распущенные знамена [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Полнейшая муть. "Спасение истории" от локомотивного спецназовца.

Regent1 про Афанасьев: Дикая Охота (Городское фэнтези) 18 03
Поправьте серию. Книга не имеет отношения к этногенезу. А первая книга называется Охотники ночного города

anya_lizard про Грин: Виноваты звезды [The Fault in Our Stars ru] (Подростковая литература) 18 03
Я извиняюсь, может со мной что-то не то, но книга не вызвала эмоций. Ну, только отвращение, пожалуй, ибо кому понравятся попытки им манипулировать? Больные раком подростки.. хм.. где-то это уже было. Откровенно подло писать о умирающих детях и говорить, что книжка трогательная. Конечно, там же УМИРАЮЩИЕ ДЕТИ.
Я к тому, что для современной прозы не так плохо, можно читать, есть интересные мысли, но настойчивое выжимание из читателя слезы угнетает.

lokiiii про Авраменко: Принц Галлии (Альтернативная история) 18 03
Вполне неплохая книга, даже несмотря на то что гг моральный выродок, не зря его жизнь наказывает . Правда его немного оправдывает то, что с самого рождение он привык терять дорогих ему женщин (мать, тетя, жена). И поэтому стал относиться к девушкам так, как они сами относятся к своим нарядам (многих "перемерял", некоторых "одел", "поносил" немного и итоге "выбросил"). Во всей книге есть только два более-менее положительных персонажа это Эрнан, Елена. Ну и в некоторой мере сюда можно отнести Жоанну (если забыть ее прошлое). Все остальные либо до отвращения святые, либо просто блудницы (при чем обоих полов).


17.03.2014


Мария В про Мори: Моя жемчужная богиня [A Virgin For The Taking ru] (Короткие любовные романы) 17 03
На первый взгляд кажется, что будет интересно, но в итоге - такой несусветный бред, такие корявые отношения... "неплохо, да и то с натяжкой".

YaDobriy про Виктория Гетто 17 03
Откуда столько тролей набежало?! И зачем оплёвывать творение человека, который создал свой мир. Очень хорошо написано, желательно уменьшить производственную составляющую. Удачи!

Star-zan про Кружевский: Танкист [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 03
Как только дело дошло до Великой Скифии, читать сразу расхотелось. Потому что дальше был обычный. до дыр заезженный сюжет. Только что к "великой мудрости" волхвов припадать стали эльфы, гномы и прочие орки.

Kati_ji про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо? [HL] (Любовная фантастика) 17 03
А мне понравилось. Читается легко. На одном дыхании ))))
Приличный слог, хороший юмор! Есть даже где поплакать-если уж на то пошло!
А тот кто пишет "не смешно", "написано не так".Вы попробуйте сами книжку напишите раз такие умные.....

Георг_73 про Жеребьёв: Негоциант (Боевая фантастика) 17 03
Не знаю, может быть сюжет и интересный, а может и нет. Не берусь судить, т.к. не дочитал.
Не смог дочитать. ГГ одновременно страдает словесным поносом, излишком желчи и тупостью. По отдельности каждое из этих свойств ещё можно было бы потерпеть, но вместе - выше моих сил.
Как представлю, что ГГ начнёт "комментировать" свои приключения в другом мире - сразу плеваться хочется.

Мария В про Линдсей: Мне нужна только ты [All I Need is You ru] (Исторические любовные романы) 17 03
Мне понравилось читать: и очень интересно, и интригующе, и без кровавых убийств, что всегда сопровождают действия в Техассе, "отлично".

Zandr про Дондин: Банзай, земляне! (Боевая фантастика) 17 03
Библиотечка "Тебе в дорогу, призывник". Совсем не дурацкая книжка, чего не скажешь о корке. Динамично, закручено и есть о чем подумать (если кому приспичит)


glago про Каменистый: Холод юга (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 03
После девятого, думал автор изжил себя, но как оказалось ошибался. Про унылого неудачника читать неохота, так же КА и про супергероя, тут как раз середина не золотая, но это и не особо важно. Пять.

Нежусичка про Панченко: Путь в неизвестность [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
На самом деле не худший вариант (хотя ляпы замечала особенно ближе к концу книги, а точнее не ляпы а дикость сюжета) Когда читала творение было ощущение, что писалась она в двух частях половину более менее, а вторая как будто автор забыл немного о чем писал. В среднем почитать можно, можно пройти... Вечер скрасила подумываю почитать вторую)))

Andrey24 про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 17 03
Тягомотина. Ни какой динамики. Какие то невнятные диалоги и практически нет ни каких событий.

Gilean про Королюк: Инфильтрация (Квинт Лициний-1) (Попаданцы) 17 03
Отличная книга, убрать фантастику и будет совсем замечательно. Очень яркие картины жизни при Советской власти. Только поняв как бывает плохо, понимаешь как было хорошо.

Karl-Ieronim про Полмар: Авианосцы, том 2 (Документальная литература) 17 03
1."В конце Второй Мировой войны затопленный немецкий авианосец «Граф Цеппелин» был захвачен русскими и нагружен трофеями. Его потащили на буксире через Балтийское море. От сильного волнения — возможно, во время шторма — его груз сместился. Авианосец перевернулся и затонул. Вопреки распространенным свидетельствам, он не был спасен и остался лежать в глубинах Балтики немым свидетельством недостатка знаний русских о конструкции авианосцев и теории остойчивости."
2."Современные военные корабли, построенные при правлении Хрущева и его предшественника, обеспечили Советскому Союзу мощный современный флот."
позабавили эти практически соседствующие предложения, видать от имени Сталина автора штырит до сих пор)))
информативно, если в отношении американских и прочих других авианосцев автор(или опять переводчик??) не допускал подобного выверта сознания, то книга годна как справочник.

Mortagorn про Выставной: Нет правил для богов (Фэнтези) 17 03
Весьма посредственный фанфик по игре. Как и следовало ожидать, автор не дал себе труда ознакомиться ни с сюжетом игры, ни с историей мира, а решил, что сам с усам. И от этого ляпы, вроде "неподобающего" происхождения Ламберта (герцога Триэльского, ага) или "правителя эльфов Эриона", ещё сильнее бросаются в глаза. Ну и по традиции опять же автор не удосужился узнать, как же на самом деле зовут Ферре.

Vadim1923 про Григорий Михайлович Семенов, атаман 17 03
Где-то скучно, где-то интересно...

ECAD про Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014 (Политика, Газеты и журналы) 17 03
Очередной либерастический высер написанный врагом русского народа, врагом не Путина, не "единороссов", а ВСЕГО русского народа. Либерасты и те "русские националисты" кто поддержал фашистский переворот на Украине, а теперь распространяет подобную вражескую пропаганду потеряли всякое право считаться русскими.
Эти идиоты провели сами жирную черту между собой и народом, или если угодно, между вчера, когда их выходки общество встречало снисходительными улыбками, и сегодня, когда они вдруг стали у русских вызывать чувство омерзения.
.
"вырвет днищще и моск сорвёт"? Неа. Собаки лают - караван идёт. Добро пожаловать домой, крымчане.

IT3 про Баранов: Иномирец [авторская редакция] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
само сочинение обычный самиздат,но аннотация совсем не соответствует содержанию.
ГГ - парень лет 30-ти,а не 80-летний дед. здесь имеется книга за авторством Николая Баранова "демиург местного значения",так вот ее аннотация полностью сюда подходит.
уважаемые библиотекари,исправьте пожалуйста и аннотацию,и имя автора,и дубляж книги с разными названиями.

suslikhoma про Митчелл: Тысяча осеней Якоба де Зута [The Thousand Autumns of Jacob de Zoet ru] (Историческая проза) 17 03
Исключительно хорошо. На мой взгляд, гораздо лучше "Облачного атласа". История жизни одного человека Митчеллу удалась больше, чем хитросплетения "Атласа".

kirsche про Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 17 03
Неплохо написано. "Рыцари 40 островов" + "Таинственный остров".


ANSI_us про Рат-Вег: Комедия книги (Историческая проза) 17 03
картинки где? голимый текст и "Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 336 рублей?" да сам могу продать, нахрен она мне в бумаге...

DeadDemon про Васильев: Игра не ради игры (Киберпанк) 17 03
Плюсы:
Одна из немногих ЛитРПГ, где герой не является "задротом", спецназовцем или кандидатом/доктором наук. Герой - обычный гуманитарий, имеющий жизненный опыт, но не сидящий часами за гайдами, не просчитывающий формулу успеха, не особо дружащий с математической логикой и логическими головоломками; для героя игра - всего лишь часть (не основная) его работы.
Реалистично, с моей точки зрения, описано "полное погружение": сбалансированы влияния уровней, вещей и личного мастерства; отсутствуют пиктограммы и иконки умений, рюкзака и т.д.
Минусы:
Слишком много "простых" достижений, дающих выгодные бонусы, например, убить 50 противников одного вида - даже если брать по 10 минут на противника (при сильной реалистичности, подготовка минуты 2, бой 2-3 минуты, восстановление 5-6 минут), то на получение достижения уйдет 500 минут, т.е. 8-9 часов игрового времени.
P.S.: Главное - не следует забывать о том, что серия является не "чистым" ЛитРПГ, а скорее производной от ЛитРПГ, социальной фантастики и городского фэнтези.
P.S.S.: любители книг с характеристиками героев на каждой второй странице; героях, прочитавших все (или почти все) гайды и составивших точную стратегию развития; героях, для которых игра - это жизнь, и кроме игры - жизни нет; - эта серия не стоит вашего внимания. Всем остальным любителям фантастики и РПГ - рекомендую.

Георг_73 про Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014 (Политика, Газеты и журналы) 17 03
Ах, либералы, либералы, ...
И что же вам всё неймётся? Чтож вы так подставляетесь?
.
Ну врали бы дальше, что вы якобы просто "борцы с коррупцией/режимом/диктатурой/... (нужное подчеркнуть)".
Может быть кто-то бы этим ещё обманывался. Особенно из числа восторженных ("юноши бледные со взором горящим"), но не имеющих жизненного опыта, подростков.
Может быть власти продолжали бы вас воспринимать как надоедливый, но в конце-концов безвредный гнус (кто бывал на болоте - поймёт). И соответственно кидали бы вам время от времени подачки и послабления.
.
Но теперь ... после русофобских статей ... после митинга с бандеровскими лозунгами ... после всего этого ...
После всего этого вы раскрылись полностью и окончательно. Теперь даже слепой видит что вы за мразь.
Вы ещё долго можете тусоваться и "зажигать" на западные гранты, НО ...
Но теперь вы уже окончательно потеряны для нашей страны, для нашего народа, для нашей культуры. Теперь вы - отрезанный ломоть, маргиналы, живущие в своём отдельном виртуальном мирке. Теперь вы - политические труппы.
А политическим труппам гранты давать вечно не будут
;)
.
P.S.
>"ещё и в компашку к путену попал - он жэ либерал все Руси, ёпт. и демократ всей галактики"
Karl-Ieronim, ты какими мухоморами объелся, что такой бред несёшь?

Lyka про Зоммер: Аккумулятор знаний по химии [2-е издание] (Химия, Справочники, Учебники) 17 03
Отлично сделано. Информация структурирована. Году в 90-м видел, но вспомнить автора не мог.

MikeMika про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 17 03
Что есть правда, что есть вымысле автора - трудно сказать.
Но книга интересная и увлекательная.

MikeMika про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика) 17 03
Читать интересно - это главное. Насколько описывамые собтия рельны с точки зрения физики - не знаю.
Но вот главный герой вызывает антипатию.

MikeMika про Глуховский: Будущее (Социальная фантастика, Научная фантастика) 17 03
Местами интересно, чаще просто хочется бросить. Кажется немного похожей на "Снафф" Пелевина, но в стиле антиутопии. В отличие от "Метро 2033", перечитывать нет ни малейшего желания.

КОТ БАЮН про Жеребьёв: Негоциант (Боевая фантастика) 17 03
весьма посредственно и к тому-же неокончено

MikeMika про Тармашев: Ледяная бесконечность [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 17 03
Достаточно интересная книга.
Главного героя за его тупость, завышенную самооценку и параноидальную подозрительность хочется послать подальше, но русский второстепенный герой только радует.

Karl-Ieronim про Пушков: От Давоса до Куршавеля. Где решаются судьбы мира? (Политика) 17 03
в регалиях автыря забыли указать главную - балабол, который ни одного острого вопроса не поднял и не дал ответа. ибо как только он сделает это -сразу вылетит с волчьим билетом из МГИМО.

КОТ БАЮН про Сахаров: Правда людей [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Я вообще не поклонник автора и не смог прочитать не одной его книги,но тут он переплюнул сам себя,что тут можно сказать..,бред и неконтролируемый поток сознания.
В книге много правды,но так она вывернута и подана,что читать блевотно,хотя темы подняты наболевшие.Моего терпения хватило ровно до этого предложения,-"Но на территорию стройки полицию не пустили охранники, сплошь кавказцы...",создалось впечатление ,что автор чего-то накурился до глюков и пишет про какуе-то свою страну.Где это видано чтобы при нашем тоталитарном режиме ментов куда-то не пустили ,да они потом тонким слоем раскатают по все стране..! Это я еще оставляю без комментарий действия ГГ и описание работы Следственной группы ,которую автор выставляет,не иначе как сборищем недоумков и много других нелепостей ,собственно говоря вся эта книга сплошная нелепость и глупость,расчитанная выехать за счет наболевших тем.
Херня короче полная!

Karl-Ieronim про Полмар: Авианосцы, том 1 (Документальная литература) 17 03
книга хороша, предисловие переводчика - это какая-то феерия когнитивного диссонанса усугублённого не способностью понимать переводимое.
ладно бы переводил бы не наш соотечественник...
но сама книга, повторюсь, хороша.
для лучшего воприятия фото лучше разместили бы в тексте. имхо.

Karl-Ieronim про Булгаков: Дни Турбиных (Драматургия: прочее) 17 03
аннтацию писал человек не читавший пьесу, ибо упустил главное - это разрыв шаблонов у ГГ, растерянность и осмысление прошедшего.
а так же мучительный выбор будущего для каждого ГГ.
именно эти(ну а чем ещё?) произведение и понравилось Сталину.
з.ы. доставляет мнение рецензентов)))

Karl-Ieronim про Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014 (Политика, Газеты и журналы) 17 03
статья Зубкова по поводу Украины хороша. думаю у поцреотов путенского разлива вырвет днищще и моск сорвёт.
з.ы. угадал))) ещё и в компашку к путену попал - он жэ либерал все Руси, ёпт. и демократ всей галактики))) так что не надо приписывать ни мне ни Зубкову либерастических наклонностей))

Ser9ey про Булгаков: Дни Турбиных (Драматургия: прочее) 17 03
Знаковая пьеса для наших родителей, ну канешна только тех, что из интеллихентов. Каким чудом пьеса о белогвардейцах смогла быть поставлена в самый разгар сталинского террора уму не постижимо, разве что извращенная психика отца народов что-то усмотрела в благородных русских людях.
Иногда перелистываю дедовский альбом с фото предков в форме добрармии, не зря жили люди и сражались с гидрой сациализма.

Лориэра про Баумгертнер: Связующая магия (Любовная фантастика) 17 03
Великолепно, мне очень понравилось!)

andy68 про Холкин: Сточное время (Городское фэнтези, Попаданцы) 17 03
Понравилось, как написано, хотя модель мира, имхо, неприемлема. Ну, собственно, про сваливание все бед на "социокванты" тут уже было, чего ж повторяться, согласен.


16.03.2014


Mortagorn про Иванова: Охота на ведьм (Фэнтези) 16 03
Лучшая книга Ивановой, имхо!
Алсо, очень понравился отзыв в стиле "не читал, но осуждаю". Яростно аплодировал стоя.

Sodgik про Гаврилова: Уши не трогать! [Litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 16 03
Дочитала до середины дальше не смогла
плохо


MaxBoroda про Митчелл: Облачный атлас [Cloud Atlas ru] (Современная проза) 16 03
Вот пример случая, когда фильм лучше книги. Люди, работающие над кинолентой придали ей значимую концепцию, а, соответственно, и смысл, чего так не хватает роману, или как это назвать. В чем смысл реинкарнации персонажа? Какая связующая концепция у этих историй? Если это просто сборник рассказов, то единственная его оригинальность - способ подачи по половинке, в сюжетах же, полная посредственность.
Для меня, как для поклонника фантастики, ни часть, стилизованная под НФ, ни под пост апокалипсис, не имеют ценности. В добавок, в "Переправе" еще и проблема с языком, создается впечатление, что академик косит под гопника.
К чему восторг вокруг "Облачного атласа". Не понимаю.

prokuror про Нестеренко: Антипобеда (Поэзия: прочее, Публицистика, Антисоветская литература) 16 03
Автор не вполне здоров. При словах "СССР" и "коммунист" глазки вылезают на лобик, а изо рта начинает идти пена. Большие запасы этой сушеной пены и предложены вниманию читателя. Книга представляет исключительно узко медицинский интерес.

Вячеслав72 про Иван Суббота 16 03
Блин... я читаю быстрее чем вы пишете.))))))) обидно, понимаешь, да!?... Срочно продолжение!!!)))). А вообще, - очень неплохо. - Сюжет легкий, герой- геройский, с юмором - норма. Для художественно-фэнтезийного - самое оно. Грац!!!

Burbulis про Анчаров: Самшитовый лес (Научная фантастика) 16 03
Дарил, предлагал... Семь комплетов журналов извел... "Новый мир" 1979 год, номера 9 и 10. Зачастую, те, кому предлагал "Самшитовый лес" или просто пожимали плечами, или... "утеривали журнал".
Сказать о "Самшитовом лесе" что-то хорошее - это приуменьшить книгу. Вообще, человечество надо делить на два вида: те, кто прочитал "Самшитовый лес", и те, несчастные, кто про него не знает.
В свое врем,я это книга меня с того света вытащила. Слаб я был после ранения, уже фактически там, за ленточкой. И вот мне в руки попался "Самшитовый лес". Вообще-то я читаю быстро а в том состоянии - полз по странице. Слаб был. Но я не позволял себе умиреть, пока не прочитаю "Самшитовый лес". И вместе с ним, я и выбрался из-за ленточки...
"От автора
Автор предупреждает, что все научные положения в романе не доказаны, в отличие от житейских фактов, которые все выдуманы.
Из рецензии Мухиной "
… Кстати о предисловии. Автор, видимо, надеется таким наивным приемом избежать критики. И характерно, что, когда его спросили, понимает ли он, что его расчет наивен, автор ответил: "Понимаю". На вопрос, зачем же в таком случае он прибегает к дешевому приему, автор ответил: "Очень хочется…""

lokiiii про Авраменко: Конноры и Хранители (Фэнтези) 16 03
Муть какая-то. Главная героиня стопроцентная шлюха, к тому же еще и дочь шлюхи (то есть наследственная шлюха), которая делает все что ей хочется, не считаясь ни с чем и ни с кем. И ей всегда всё сходит с рук. Если все МакКои были такими уродами, тогда я очень хорошо понимаю Хранителей. В общем если бы не гг то была бы нормальная книга, а так -

Змееевица про Самойлова: Змеиное золото. Лиходолье [Litres] (Фэнтези) 16 03
Очень.
Очень-очень хорошее продолжение истории.
Читаешь и отдыхаешь душой.


Змееевица про Скороходова: Меч судьбы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Хорошо.
Это не та книга от которой не отрываешься пока не прочтешь до последней строчки, но чтиво увлекательное, в меру драматичное, язык легкий.
Потраченного времени не жаль.

zefirka31 про Несбё: Полиция [Politi ru] (Полицейский детектив) 16 03
Тяжеловато с начала, много иностранных имен, действующих лиц. но потом вчитаешься и уже хочется дочитать до конца -интересно. Очень неожиданным оказался убийца полицейских. Ни за что не догадаешься.
Рекомендую любителям детективов.

Outlaw82 про Чекрыгин: Главнокомандующий [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Название надо подкорректировать- "Га**о командующий" ГГ не может вообще ничего: ни убедить старых пердунов, ни взять за глотку журналиЗдов, ни застроить подчинённых, ни нормально пообщаться с девушкой... Даже мммать свою послать он не в состоянии.

psidemon про Мясоедов: Статус [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
это первая часть книги Черный космос. отрывок уберите

UncleRedElf про Трой Деннинг 16 03
Waterdeep говорящее название. Для английского читателя оно означает "Глубоководье". Дурачок АлексРонин наверное с лёгкостью может объяснить, что для русскоговорящего читателя означает "Уотердип"?? Развелось дегенератов.

Георг_73 про Андрей Николаевич Захаров 16 03
Первую книгу читал ещё на СИ, о своём впечатлении уже писал (книга ни о чём, из серии прочитал-и-через-неделю-забыл).
Но недавно наткнулся на комментарии автора, мол "текст сильно переработан", "есть продолжение в котором появляться развитие сюжета" и т.д.
Решил прочитать, причём специально - именно "исправленный текст".
.
Что сказать ... первые впечатления были верны.
Сюжета нет как такового. Какая бы большая серия не задумывалась бы, нельзя пролог (завязку сюжета) растягивать на целую книгу!
.
Поведение персонажей - неадекватное. То с явными бандитами братаются (которые их только что не поубивали). То в 1941 сержант "исповедуется" малознакомому лейтенанту-комсомольцу (фактически признавшись ему, что является беглым "пораженцем в правах" из числа "детей врагов народа"). То ...
Впрочем долго перечислять.
.
Особенно повеселил тёрский казак с ... украинской фамилией. Заметим - не кубанский (там многие - потомки запорожцев), а тёрский (а судя по локализации - даже гребенский).
.
Ну а "индийская мелодрама" с встречей давно потерянных родственников - добила окончательно.
.
Оценка: нечитаемо

yugurtha про Кори: Война Калибана [Caliban's War ru] (Космическая фантастика) 16 03
Настолько давно ничего толкового не встречалось, что привыкаешь жевать картон. А тут и пиф-паф, и интрига, и герои, всё сочное, оформлено, многообразие мира.
Когда книга закончилась, в запале бросился читать на английском. Но всё же художественное сложнее технического, придётся ждать.
Рекомендую всем. Это как то, что прорывалось через цензуру СССР в виде лучшего из Хайнлайна, Саймак, Шекли. Всяческие приключения в космосе. И да, никаких жлобов, суперменов, и прочей олигофрении в разделе дарья донцов в НФ.

Мария В про Линдсей: Это дикое сердце [A Heart So Wild ru] (Исторические любовные романы) 16 03
Захватывающе, затянуло с первых страниц, хоть я и не люблю читать про индейцев, "отлично".

Ded Evgenij про Вецкий: Русский мадла (Публицистика) 16 03
Нечасто я согласен с мнением Георг_73, но тут не возразить и не убавить! Единственная ошибка Путина - с крымскими мусульманами: надо было раньше начинать использовать Кадыровский с.н. и плотнее контролировать часть населения, мечтающую о "Великом Туране". Статья - на три балла. И хрен его знает, кем она заказана и оплачена...

tat_nova про Вецкий: Русский мадла (Публицистика) 16 03
Путину как всегда везёт. Не ударив палец о палец, получит Крым. А сравнение западенских нациков с большевиками натянуто.

Hook про Семенова: Мир по дороге [litres] (Фэнтези) 16 03
Книга написана чисто чтобы "освятить" авторитетом "преблагой Авонемес" фанфики Молитвина, Тедеева и прочих. Троечка.

Stanislaw Wartownik про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 16 03
Не-е-е, некто "Burbulis" таков и есть (зачем же ему притворяться?) ну и тролль с обволошенными ушами, конечно.

Нежусичка про Виге: Крестовый поход [Crusade ru] (Городское фэнтези) 16 03
Наверно надо уже привыкнуть, что такие обложки в этой серии исключительно для молодежи до 19лет, а может и младше. Слишком скучно и тянучи. не мое.
приятного чтения, кто рискнет

Нежусичка про Ефимов: Трудовые будни Темного Властелина [= Все оттенки серых будней ; Litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 16 03
Не хуже не лучше придушившей, читать можно, но нужно ли решать только читателю. Приятного чтения

Ultima2m про Теоли: Ловец духов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Написано хорошо, текст мозги не ломает. Есть несколько невнятных моментов, например, сестра ГГ. Она вообще ни к чему в книге. Также упоминание земных домовых, леших и пр. совсем не в тему. Приключения сыпятся на ГГ со всех сторон и сам он частенько их находит. При этом действия ГГ описываются иногда слишком подробно. В этих подробностях теряется динамика сюжета. О магии, да и о мире в целом подробностей нет. ГГ сидит в своем болоте и вроде хочет из него вылезти, но то ли решительности ему не хватает, то ли понравилось ему там.

Нежусичка про Ефимов: Некродуэт [FW] (Фэнтези) 16 03
Книга такова, что читать можно, надолго не запомниться, но если пройти мимом много не потеряешь. "На без рабье и рак рыба" слог подойдет как раз для нее. Средней язык, средней сюжет, средней герой. На самом деле тройку ставить вроде неловко, но 4 слишком много.
Приятного чтения


Страницы

X