Впечатления обо всём

02.11.2021


Mindar про Лякмунд: Летопись 1-3 (Биографии и Мемуары) 02 11
Такая вот жизнь полная и работы, и забот, и путешествий.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Чит: Ромул [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Первая половина книги еще читабельна, потом автор начал писать какую-то чушь.
Оценка: неплохо



01.11.2021


Vasyan2000 про Александр Яманов 01 11
Очередной аффтар антисемит-долбоёб. Сторонник просвещенного самодержавия, ага.

скунс про Курзанцев: Возвращение Завгара [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Хорошее завершение серии, приятная серия
Оценка: хорошо

xa0c про Останин: Два мира по цене одного (Альтернативная история, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Первый том серии был очень хорош, а этот просто нечитаем. Жаль, что автор быстро слил такую интересную серию. Оценка: плохо

Nicout про Подус: Я спас РФ. Часть 1. День Победы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Ясень пень, что путиноиды возбудились до предела. Как так? Великую, ужасную и прекрасную рашку поносят (хотя здесь уместен другой термин) и всячески унижают. Сами-то читать этот школотронский поток мысли пробовали? Афтар сделал серьезнейшую заявку на звание самого безграмотного и тупого - "рас" это раз, "ни будь" - это -нибудь, "АЗК" - ОЗК, в армии, сука, точно не служил, и далее без остановок. Короче, наваяно уже почти 3 (три, Карл!) тома лютой хуеты, с бесконечными повторами и псевдонаучным антуражем. "Сухая плазма" - каково? Этот дебил даже курс очень средней школы не сумел толком освоить, а туда же, пиССатель, мать его! Короче, как и следует из названия, полное дерьмо во всех отношениях. Единственная мысль с которой я полностью согласен: рашка 2021 года по афтарскому мнению - говно под управлением предателей, и в 2045 она такое же говно и под тем же управлением. Тут не поспоришь...
Оценка: нечитаемо

Nicout про Я спас РФ 01 11
Ясень пень, что путиноиды возбудились до предела. Как так? Великую, ужасную и прекрасную рашку поносят (хотя здесь уместен другой термин) и всячески унижают. Сами-то читать этот школотронский поток мысли пробовали? Афтар сделал серьезнейшую заявку на звание самого безграмотного и тупого - "рас" это раз, "ни будь" - это -нибудь, "АЗК" - ОЗК, в армии, сука, точно не служил, и далее без остановок. Короче, наваяно уже почти 3 (три, Карл!) тома лютой хуеты, с бесконечными повторами и псевдонаучным антуражем. "Сухая плазма" - каково? Этот дебил даже курс очень средней школы не сумел толком освоить, а туда же, пиССатель, мать его! Короче, как и следует из названия, полное дерьмо во всех отношениях. Единственная мысль с которой я полностью согласен: рашка 2021 года по афтарскому мнению - говно под управлением предателей, и в 2045 она такое же говно и под тем же управлением. Тут не поспоришь...

vulgarian про Алексей Алексеевич Шеховцов 01 11
Скучное повествование и некоторые подробности выживальческой эпопеи просто неприятно читать – это же не энциклопедия попаданца, а художественный рассказ.



31.10.2021


andy68 про Бадевский: Коридорный атлас [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
В общем-то, ни о чем. Но читабельно.
Оценка: неплохо

Ultima2m про Вэй: Теперь я стеллинг! (СИ) (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Бред сивой кобылы, насмотревшейся всяких анимэ и манго. Фанатам этой японской хери может и понравится, но нормальному человеку лучше обойти сие художество.
Оценка: плохо

Г.Гуслия про Анна Морецкая 31 10
про Морецкая: Багеры (Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
Очень неплохо написано, достаточно оригинально, читал с удовольствием. Специальная некая "девочковость" изложения вполне по делу и является определенной изюминкой.
Оценка: хорошо

скунс про Пылаев: Юнкер [СИ] (Детективная фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Хорошее продолжение,посмотрим что будет дальше
Оценка: хорошо

Chernovol про Евгения Сихимбаева 31 10
Автор, про всей видимости, очень далека от кулинарии, особенно от украинской кухни. В рецепте борща непонятно для чего капуста и чеснок, поскольку не написано когда и как их добавлять в блюдо. Если по ее рецепту делать колбаски, то во время варки до готовности они лопнут и разлезутся. Не слыхал чтобы в деруны (а не драники) добавляли творог. А на фото "бандуряников" вообще обыкновенные вареники. Обман любителей украинской кухни.


Ultima2m про Эрленеков: Подземелья Конфренко [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Не то чтобы плохо, но похуже других книг автора. Как обычно продолжения нет.
Оценка: неплохо

prostoeldi про Прасолов: На грани тьмы и света (Поэзия: прочее) 31 10
Читаешь Прасолова - и душа ликует!!!

prostoeldi про Прасолов: Стихотворения (Поэзия: прочее) 31 10
Прекрасный, прекрасный поэт!!!

obivatel про Нападающий вратарь 31 10
У меня знакомый, тоже тренер на пенсии, рассказывал, как выехали на игру в Сталинград, сели на поезд, а приехали в Волгоград. Все были в ах-е.
Как на промежуточных станциях в панике бегали толпы в поисках проезжающего поезда на Сталинград.

Harryfan про Панков: Как очки убивают наше зрение [litres] (Медицина, Здоровье) 31 10
Вибрационное исцеление - это часто-часто кирпичом по голове?

Nicout про Бородинова: Хочу быть писателем. С чего начать? [пособие] (Руководства, Литературоведение, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Безграмотная тетка, о которой никогда не слышал, превозносящая безграмотность и лень. Сама бы хоть чему-то научилась на своих же пособиях. Читать эту галиматью смысла нет, стереть файл, если скачали и забыть.
Оценка: нечитаемо


30.10.2021



Arch про Сервисс: Лунный металл [litres с оптимизированной обложкой] (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 30 10
какой лютый бред
американские авторы уже тогда школу прогуливали
Оценка: плохо

prjanik про Смит: Русские [The Russians ru] (Публицистика) 30 10
Достаточно прочитать главу "ПАТРИОТИЗМ Вторая мировая война была только вчера", чтобы понять, что автор - ни черта не понял о русских. И его "самый всеобъемлющий и правдивый рассказ" - просто поверхностное пустословие.
Оценка: плохо

Pater про Давыдов: Девятый круг. Одиссея диссидента в психиатрическом ГУЛАГе (Биографии и Мемуары) 30 10
С 1975 года в Республике Коми, преподаватель английского языка в Мещурской средней школе Княжпогостского района. С 1976 года на комсомольской и партийной работе. Окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС. С началом перестройки на оперативной работе в МВД РК, полковник милиции в отставке." "К счастью, автору «Девятого круга» удалось выжить, выйти на свободу и рассказать не только о пережитом им самим, но и о страданиях многих людей — рабочих, интеллигентов, художников, литераторов, испытавших на себе все ужасы карательной психиатрии." И когда это он успел побывать в в "психиатрическом ГУЛАГе?

Astron про Давыдов: Девятый круг. Одиссея диссидента в психиатрическом ГУЛАГе (Биографии и Мемуары) 30 10
Большинству нынешних демократов - в психушках самое место.
Оценка: нечитаемо

Isais про Фарутин: Арсанты. Дети богов [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Автор с законной гордостью сообщает: «Книга номинирована Российским союзом писателей на премию "Лучшая фантастика года"»...
Как по мне, так эта номинация слишком много говорит о уровне "Союза писателей".
Потому что в авторе пропал прирожденный старьевщик — он натащил в текст, как в сорочье гнездо, всё, что блестело у других: американского полицейского-супермена (конечно же, в итоге Избранного), антиквара со тайными знаниями прямиком из книг Дэна Брауна, генетический код, расу великанов, произошедшую от инопланетян, и Шамбалу Мулдашева, Пятый рейх в Антарктиде, подводные лодки гитлеровцев, вриль Бульвер-Литтона, теоретические рассуждения, которые любители НФ встречали на протяжении последних ста лет (и даже больше)... И сверху присыпал модными терминами из биопанка и "Экспансии" Дж. Кори — протомолекулу он сюда тоже впихнул.
Текст-винегрет — чтобы всей аудитории угодить и никто не ушел обиженным.

Yuriko про Селютин: Погружение (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Герои Селютина отличаются необыкновенной тупизной.
И ладно бы они тупили для разнообразия сюжета, помогая автору его (сюжет) развивать.
Но ведь и в мелочах когда не надо - тупят со страшной силой (((
Конкретно эту книгу я бы пере'назвал "Пособие для чайников по психотерапии мужчинок, обманутых и брошенных роковыми женщинами".
Оценка: неплохо
30.10.2021

xa0c про Бадевский: Коридорный атлас [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Скучновато, но в целом неплохо. Оценка: неплохо



29.10.2021


francuzik про Лисина: Вор [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези, Попаданцы) 29 10
Хорошая книга. Понравилось. Благодарю.
Оценка: отлично!

mysevra про Атеев: Демоны ночи [= Поиск крови] (Ужасы) 29 10
Здорово-то как. Дозирую, так как нечитанных мною книг автора осталось слишком мало, а удовольствие хочется продлить.
Оценка: отлично!

Isais про Уэстлейк: Горячий камушек [The Hot Rock ru] (Иронический детектив) 29 10
Пошто? По то.
Потому что это разные переводы!
Оценка: хорошо

Joel про Дорр: Весь невидимый нам свет [All the Light We Cannot See [A Novel] ru] (Современная проза, О войне) 29 10
Хорошая, очень добрая и очень антивоенная книга. Я бы вводил такие в школьную программу - и особенно в стране, где по первому каналу орут "Можем повторить!"
-
p.s. Печальной но ожидаемой стала ватная истерика в комментариях на флибусте, где одна россиянка обвинила весь мир: героя книги - в борьбе с партизанами, героиню - в обжорстве цветной капустой в карикатурной оккупации, а автора - в русофобии. Всё это, разумеется, чушь собачья - и если тётка обозвала автора "сукой курляндской", то она, выходит - "сука русская" вместе со своими сучьими детьми и такими же проблемами, никому кроме родственного ей собачьего племени не интересными. Однако, во имя великой справедливости, я попытаюсь разобрать суть претензий.
-
Претензия 1 - "немец плохой, он воевал с партизанами". Штамп пропаганды налицо - "наши - смелые разведчики, их - подлые шпионы". Мальчика призвали в вермахт, одели в форму, вручили оружие и отдали приказ. То же самое, напомню, проходили советские, французские, английские, американские, японские и остальные участвующие в той войне мальчишки. Отказаться от выполнения приказа? Расстрел. Интересно, тупая курица откажется делать что-то вопреки своим принципам, если ее пригрозят даже не расстрелять, а просто уволить с работы?
-
Претензия 2 - "французы благоденствовали в оккупации". Тоже штамп пропаганды, смешанный с тупой куриной безграмотностью. Да, на 1941 год Советский Союз представлял собой кромешный кошмар (немецкие солдаты, заставшие плодородные и богатые земли Украины в 1918, с ужасом смотрели на то, во что превратило ее правление Сталина и коммунистов), но в этом не виноват никто, кроме советского руководства. Ее же претензии о том, что французы жили лучше как нельзя более напоминают бессмертную фразу "я ленивый алкаш, виноват президент". Да и жизнь французов в оккупации была далеко не сахар. Вот здесь:
https://v-rodyonov.livejournal.com/19638.html
довольно подробно описано, как "шиковали" французы во время немецкой оккупации. Настолько шиковали, что их нормы снабжения временами были меньше советских - но это так, к слову.
-
Претензия 3 - "автор-русофоб". Русофобия автора, по мнению комментаторши, сводится к упоминанию массовых изнасилований немок советскими солдатами. Известно же - РККА это полевые кухни на улицах Берлина, Воин-освободитель в Трептов-парке и ничто иное! Но если взять не официальный российский агитпроп, а исторические сведения... Были массовые изнасилования - начиная от Восточной Пруссии и по Берлин включительно? Были, есть свидетельства. Да, советский солдат-освободитель насиловал немецких женщин возрастов "от 8 до 80 лет", временами - группами и насмерть. Были бессудные расправы над гражданским населением? Да, были - колонны немецких беженцев давили траками Т-34 доблестные советские танкисты, расстреливали с бреющего советские летчики-истребители и казнили (в том числе детей - например, заживо закапывая в землю) пехотинцы. Было дело? Было, есть свидетельства. Относительно недавно опубликовали данные о том, что именно советские саперы (а не нацисты, как утверждалось ранее) пустили воду в туннели берлинского метро, где прятались от обстрелов и бомбежек (и погибли, были утоплены) десятки тысяч берлинцев - женщин, детей и стариков. Были массовые грабежи? Были, солдат-освободитель тащил всё, что не прибито к полу, а что было прибито - выламывал и тоже тащил. Начальству эшелонами гнали ценности (достаточно почитать протокол обыска у Жукова), ну а простые солдатики - что украл, то и твоё. Иными словами, тезисы о высокоморальности советского солдата и человека не выдерживают никакой критики - это ясно всем, кроме россиян, и поныне твердящих о том, что их непонятно почему никто не любит. Что не любят - охотно верю, сам такой; а вот насчет "непонятно почему" стоило бы задуматься.
-
Автору - пять с минусом (книжка достаточно проработана в описаниях, но огрехи всё же есть), ватной курице - неуд.
-
p.p.s. Идентифицирована (с большим удивлением) ватная курица lightning77 - это небезызвестная российская писательница Юлия Зонис, прославившаяся некогда в моих глазах неплохой фантастикой и переводами вархаммера. Мда... не щадит время людей, ой не щадит. Но даже это неплохо, ибо не мной сказано - "Не сотвори себе кумира", а в какое мрако-, и победобесие скатываются даже когда-то нормальные россияне, любой может убедиться сам.
Оценка: отлично!

FramRos про Симота: Японский солдат (О войне) 29 10
Действие романа происходит на острове Бугенвиль: так называемая "Бугенвильская кампания". Автор знакомит с отдельными частностями. Интересно.

Nicout про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних [litres] (История, Кулинария) 29 10
Эту книгу нужно читать школоте и совкодрочерам, причем, в принудительном порядке. Вот, дети и старые мудаки, смотрите какое говно было в совке, причем, подают вам его из первых рук, так сказать, от коммуняки, который жрал в три горла такие продукты, о которых вы даже не слышали. Ни для кого не секрет, что на любом пищевом предприятии были отдельные линии для производства особо качественных продуктов и напитков, специально для "слуг народа", им же западло было жрать всякое дерьмо из обычных магазинов для быдла. Поэтому рассказывайте сказки про якобы натуральные и качественные продукты в совке, кому-нибудь другому. То есть они, конечно, были, но не про вашу честь, не для простых смертных.
Оценка: плохо

Ultima2m про Эрленеков: Охотники Селесты (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Неплохая книжка по ЕВЕ. Нейросети, пси-звери, бандиты - все есть. И не скучно. Жаль, продолжения давно нет, у автора такая традиция - недописывать серии.
Оценка: неплохо

FoxGen про Боневитс: Реальная магия (Эзотерика) 29 10
Эта книга стоит в одном ряду с книгами Леви, Агриппы и Папюса.
Оценка: отлично!


28.10.2021


жмека про Земляной: Мастер эфира [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 10
ГГ стал богом и у него все в плепорцию.И даже не вспомнил с чего все началось
Оценка: хорошо

khvit про Эрленеков: Подземелья Конфренко [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Для тех кто любит читать про нейросети и приключения на других планетах.
Оценка: хорошо

скунс про Корсуньский: Узник (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Мне понравилось,интересно,динамично,буду ждать продолжения
Оценка: хорошо

Дей про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 28 10
Книга занятная, хороший язык, приятный юмор. Как уже сказали, главное осилить первые процентов 10, привыкнуть к манере изложения. Оливки тоже с первого раза никому не нравятся.
"слишком много не понятных современному человеку слов... я ничего не поняла не осилила....(", пишет Glafiki.
Серьёзно? Может, стоило продвинуться в своём образовании чуть дальше букваря?
К слову, лично мне - современному, смею надеяться, человеку - ни одного непонятного слова не встретилось.
Оценка: отлично!

Nicout про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних (История, Публицистика) 28 10
Эту книгу нужно читать школоте и совкодрочерам, причем, в принудительном порядке. Вот, дети и старые мудаки, смотрите какое говно было в совке, причем, подают вам его из первых рук, так сказать, от коммуняки, который жрал в три горла такие продукты, о которых вы даже не слышали. Ни для кого не секрет, что на любом пищевом предприятии были отдельные линии для производства особо качественных продуктов и напитков, специально для "слуг народа", им же западло было жрать всякое дерьмо из обычных магазинов для быдла. Поэтому рассказывайте сказки про якобы натуральные и качественные продукты в совке, кому-нибудь другому. То есть они, конечно, были, но не про вашу честь, не для простых смертных.
Оценка: плохо

valeryma про Харников: Между львом и лилией [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 28 10
Barbud, спасибо за отзыв, сэкономили моё время. А то повёлся на фамилию Харникова, скачал и чуть было не начал читать. И только потом заметил, что тут ещё и бездарный графоман Дынин поучаствовал. Теперь всё понятно, унылое говно под прикрытием более удачливого автора. Удаляю без прочтения.
Оценка: нечитаемо

Niarbagem про Иванов: Тени исчезают в полдень (Советская классическая проза, Семейный роман/Семейная сага) 28 10
Аннотация конечно описывает события в книге, но как то своеобразно.
Книга написана, на мой взгляд, необычно, со стороны "плохишей". Т.е. бывших "хозяев жизни" (кулаков, помещиков и т.д) , но уже живущих при советской власти. Повествование очень "дерганное", по началу сильно "подбешивающее". Но к середине становится захватывающим. Фильм не смотрел, сравнить не могу. Но однозначно к прочтению рекомендую!
Оценка: отлично!

юлий плис про Гапоненко: Битва при Молодях. Неизвестные страницы русской истории (История, Научная литература: прочее) 28 10
Особенно божья помощь. Пушки конечно ни при чём...
Оценка: плохо

valeryma про Дынин: О дивный Новый Свет! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Хорошую попаданческую тему автор вхлам изваял в собственном унылом говне. Читать "это" просто невозможно.
Оценка: нечитаемо


27.10.2021



Borger про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних (История, Публицистика) 27 10
ГОСТ – как евангелие"
Ну да, ну да. Ели его соблюдать - как украсть? А крали как - песня! Воровский блатняк.
"Алексей Алексеевич Капустин — бывший инструктор Ленинградского обкома партии."
Все, вопросов больше нет. Агитатор блин...
Оценка: плохо

prjanik про Курзанцев: Возвращение Завгара [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Автор считает, что обладает чувством юмора, чувством меры и литературным талантом.
Автор ошибается.
Оценка: нечитаемо

prjanik про Капустин: История нашей еды. Чем отличались продукты советского времени от сегодняшних (История, Публицистика) 27 10
Очередная компиляция на тему "прекрасный СССР, который мы потеряли, ах как там заботились о качестве".
Неинтересно, откровенно халтурно.
Оценка: плохо

jefomit.olga@yandex.ru про Френч: Искатель [litres] (Детективы: прочее) 27 10
Читается с трудом.не знаю. возможно проблема перевода. впечатление=просто мусор

lovetodare про Ильина: Новогодние неожиданности (Юмористическая фантастика) 27 10
Это новогодний бред, а не неожиданности.
Оценка: нечитаемо

dalll про Изотов: Мера ноль (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Не интересно, примитивно предсказуемо. Продолжение читать не буду.
Оценка: плохо


xa0c про Рубцов: Эволюция монстра (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Сеттинг интересный, но воплощение банальное и предсказуемое. Оценка: плохо

-Avvakum- про Кусков: Записки начинающего феодала (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Не, это уже читать невозможно -дебилизм и сексуальная озабоченность автора прет из каждого предложения...
Оценка: нечитаемо

Rabiddog про Кош: Кулак Полуденной Звезды. Том 1 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Слабо, очень слабо. Очень наивно, по детский и глупо. Такое ощущение что написано для детей. Неужели нельзя написать аниме-боярь нормально?
Оценка: плохо

xa0c про Бельский: Пришествие Странника [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Написано очень коряво, поэтому трудночитаемо. Оценка: плохо


26.10.2021


xa0c про Билик: Временщик [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Первая часть интересная, следующие не очень. Оценка: неплохо
Оценка: хорошо

xa0c про Билик: Временщик 3 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Автор не умеет писать длинные циклы. Если первая часть была на твердую четверку, то вторая и последующие на слабую троечку, скучные и предсказуемые. Казалось бы, интересный сеттинг автор придумал, пусть и не самый оригинальный, реалРПГ, разные миры и расы. Но очень уж уныло написано.
Оценка: плохо

-Avvakum- про Кусков: Записки раздолбая, или Мир для его сиятельства (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Чего то полюбили в попаданцы засылать чмырей диванных,не служивших даже в армии,и озабоченных сексуально,если бы нормального,отслужившего в разведроте морской пехоты и закончившего физмат парня закинуло-было бы интереснее
Оценка: неплохо

Ultima2m про Белов: Слесарь (Попаданцы) 26 10
Вроде много чего написано. И не так уж и плохо, вроде. Но не зацепило как-то, скучно и много слов. До Усманова с его водопадами, конечно, далеко, но рыхловато.
Оценка: неплохо

Sello про Лотт: Запретное видео доктора Сеймура [The Seymour tapes ru] (Современная проза) 26 10
Конечно, это просто текст, в котором литературных достоинств нет, но зато - какой мощный! Начинавшийся ни шатко ни валко, обещавший скуку и заурядное развитие сюжета, он, по ходу развития интервью (событий), стал набирать темп, закручивать интригу, да так, что непредсказуемый финал, сместивший акценты в отношениях семейства Сеймур, вызвал некоторую оторопь. Действительно, мастерски написано.
Оценка: отлично!

jefomit.olga@yandex.ru про Шарлотта Брандиш 26 10
Классический детектив, читается легко

Lyka1 про Брама: Загадка миссис Дикинсон [антология] (Классический детектив) 26 10
Недоделка.
Отсутствуют предисловие, примечания, иллюстрации, нарушена структура.
Все-таки фейк.
1. Арсен Люпен — джентльмен–грабитель - другой перевод. Надо "Странное путешествие!..." Да и в книге три главы, влепили в файл 9.
2. Привидение в доходном доме - совпадает
3. Шесть Наполеонов - совпадает
4. Второе пятно - надо править, разрывы абзацев (много лишних)
5. «Медные буки» - в книге название без кавычек. Надо сверять абзацы.
(— В течение пяти лет я была гувернанткой в семье полковника Спенса Манроу, но два месяца назад полковник получил назначение в Канаду и забрал с собой в Галифакс и детей. Я осталась без работы. Я давала объявления, сама ходила по объявлениям, но все безуспешно. Наконец та небольшая сумма денег, что мне удалось скопить, начала иссякать, и я просто ума не приложу, что делать. В Вест-Энде есть агентство по найму «Вестэуэй» — его все знают, — и я взяла за правило заходить туда раз в неделю в поисках чего-либо подходящего. Вестэуэй — фамилия владельца этого агентства, в действительности же все дела вершит некая мисс Стопер. Она сидит у себя в кабинете, женщины, которые ищут работу, ожидают в приемной; их поочередно вызывают в кабинет, и она, заглядывая в свой гроссбух, предлагает им те или иные вакансии. По обыкновению и меня пригласили в кабинет, когда я зашла туда на прошлой неделе, но на этот раз мисс Стопер была не одна. Рядом с ней сидел толстый, претолстый человек с улыбчивым лицом и большим подбородком, тяжелыми складками спускавшимся на грудь, и сквозь очки внимательно разглядывал просительниц. Стоило лишь мне войти, как он подскочил на месте и обернулся к мисс Стопер.) - в книге это три абзаца.
6. Убийство в Эбби-Грэйндж - править абзацы. Первый абзац в книге - два абзаца в файле.
7. Три студента - аналогично. Первый абзац в книге - два абзаца в файле.
8. Скандальное происшествие с отцом Брауном - править абзацы. Третий в книге - 3 и 4 в файле.
9. Проклятая книга - перевод тот-же, но в файле выкинут второй абзац, четвертый урезан и т.д.
10. Причуда рыболова - править абзацы
11. Бездонный колодец - править абзацы, так первый в книге - четыре в файле.
12. Загадка миссис Дикинсон - править абзацы
13. Украденный миллион - нормальный
14. Тайна голубой вазы - править абзацы
15. Критский бык - править абзацы.
16. Медовый месяц - править абзацы
17. Стадо Гериона - нормальный
18. Красный сигнал - перевод другой
19. Улыбка Джаконды - править абзацы
Оценка: плохо


25.10.2021


скунс про Каменистый: Чужая территория [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 25 10
Пока еше интересно,продолжение читать буду
Оценка: хорошо

mysevra про Маккеон: Эссенциализм. Путь к простоте (Психология, Самосовершенствование) 25 10
Не всё пока могу проверить на себе (отказ от проектов, 8-часовой сон), но в целом концепция ясна и очень привлекательна.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 25 10
Высший бал не поставил, так как очень уж рваный темп повествования. Иногда , особенно в начале, тяжело складывается предыдущий сюжет со следующим.
Оценка: хорошо

Miguels111 про Грубов: Первый шаг [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 10
шершавым языком плаката накарябано
Оценка: нечитаемо

serafim68 про Вэй: Теперь я стеллинг! (СИ) (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Автор Вэй. Читая этот опус, хочется сделать жест рукалицо и сказать "ой вэй" раз двадцать в каждой главе. И почему дочитала, сама не пойму. Книга тянулась как резина. Несмотря на грамотность - троечка.
Оценка: неплохо

жмека про Игорь Подус 25 10
Хорошо, если дистанцироваться от нынешней политической ситуации, то начало очень даже интересное. Вот только от нее не дистанцироваться. Да, это все условности. Но они сопровождаются с тем, что происходит сейчас. Аффтор, ты что курил? Ты хоть видел, кто в ООН заседает? Да они все беззубые и беспомощные, они на бюрократию времени больше тратят, чем на решение проблем. А пендосы... А что пендосы? Они у себя власть делят. Как будто все только спят и видят как попилить РФ с ее кучей проблем. Немного повеселило про Бендеру и прочее. Такое чувство, что ты фанат фильма Крым и нынешнего минкульта в целом. Хотя да, в CCCР кино было классное... Вообщем, читать то я продолжу, но тут скорее обратная клюква какая-то получается. Я то не отрицаю, что в первой мировой делить хотели слабого русского медведя, но сейчас они все беззубые настолько, что только спят и видят спокойную жизнь. Так что аффтор, давай без ватных лозунгов и подобий КрымНаш. Ну в самом деле, планету бы оставил, страны бы оставил, да только переименовал бы. А то только начинаешь читать и чувствуешь, что все хотят нас уничтожить да поработить. Может когда то и хотели, да теперь уже не так напрямую и явно. Под такое описание эксплуататоров и захватчиков только ФРС подойдут, да они сливки с пендосов снимают и только, да поживают припеваючи. Вообщем ладно, пойду ка я со своим никому ненужным мнением, но все же не упарывайся в черно-белую мораль, она то может и есть в реале где-то, но в основном она всегда серая UPD: в принципе во время второй мировой ослабление совка хотели и США и Великобритания, поэтому и тянули с вступление в войну, а под конец, когда мы уже поперли, решили снять сливок. И даже после поражения нацисткой Германии среди них нашлись личности, что хотели напасть на СССР. Вот только парад ИС-3 в Берлине их в этом разубедил. А потом начался Нюрнбергский процесс и делать ТАКИЕ войны не захотел уже никто и никогда. Хоть и воюют в третьих странах и прочую шалупонь.
Р.С.
Телевизор она канешно правильные речи ведет.Но основная промышленность России давно уже на паях принадлежат олигархату планеты.Иначе хер бы они(крупный бизнес России) доллары в оффшорах держали и блядво свое в Дубаях променадили.
Р.Р.С.
А прикольна штука - в 1991 году Ельцын на броневик влез,а в 1996 уже все было попилено.

Astron про Подус: Я спас РФ. Часть 1. День Победы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 10
2 glago. какой прекрасный комментарий. Сперва они мечтают о гибели десятков миллионов человек - а потом удивляются, почему это их называют врагами народа и отправляют на курорты солнечной Колымы или в психбольницы.
кстати, вот этот фрагмент аннотации - "Интервентами взяты под контроль, наиболее значимые части территории и уцелевшая инфраструктура. Трансконтинентальные корпорации прибрали к рукам природные ресурсы. " - очень точное описание нынешней украины.

glago про Подус: Я спас РФ. Часть 1. День Победы [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Какая прекрасная аннотация.. Жаль что это фантастика

blahblah про Дуглас: Звёздный Человек [StarMan ru] (Фэнтези) 25 10
to vicmac:
you wrote:
"Ее губа изогнулась". После этого с отвращением прекратил чтение этого "перевода". И вообще, лучше не читать любительские переводы. Нервная система может не выдержать подобных испытаний."
Во первых, не её, а его. Во вторых, это Сара Дуглас писала: " His lip curled." как бы ты перевел? губы изогнулись? губы скривились?
Погуглите "губа изогнулась" - 269000 результатов: "Его чувственная нижняя губа изогнулась в лукавой самодовольной усмешке.
"Перевод обыкновенно некрасив, если он верен, и неверен, если он красив.“ — Мориц-Готлиб Сафир.
Текст книжки на мой взгляд - полное дерьмо, но одна женщина плакалась на ЛИбрусеке, что погибает, не узнав, что в третьей части, и просила перевести, что я и сделал.
Оценка: неплохо

sd про Сосукэ Нацукава 25 10
И даже опечаток - Ритаро вместо Ринтаро - на две больше. Но иначе прописаны иллюстрации. Это хорошо заметно в Читать

sd про Платонов: Чевенгур (Антисоветская литература) 25 10
Верстальщик честно указал источники для создания фб-файла: http://a-platonov.narod.ru/; http://www.grunina.org/
На первом сайте был выложен текст романа по изданию 1988 года (сейчас удален).
На втором (сейчас недоступен) - макет иллюстраций Надежды Груниной к роману (2006 г.).
Фейк - это имитация подлинности.

lovetodare про Мелан: Ассасин (Эротика, Любовная фантастика) 25 10
Сюжеты основанные на человеческой глупости довольно примитивны - не сделал, не сказал, не услышал, не подумал, и сложилась "трагическая драма". Подобные глупые поступки совсем не вяжутся с крутизной, которой автор пыталась наделить героев. По-настоящему крутые герои должны быть умными, крутой недоумок - это или смешно или грустно. В целом, всё слишком банально, незамысловато и скучно. Но нетребовательным читателям - в самый раз, судя по количеству восторженных отзывов.
Оценка: плохо


24.10.2021


Yuriko про Шаравар: Вернуть себя. Том 4 (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Осилил до середины 4-го тома.
Видимо, не моё (((
Чем дальше от первого тома, тем скучнее.
Оценка: неплохо
25.10.2021

жмека про Иннокентий Белов 24 10
Автор пишет в аннотации, что роялей нет. На деле, при переносе, ГГ получает усиление тела, улучшение памяти, эмпатию и возможно еще какие-то, пока не раскрытые плюшки. При этом автор сетует на других авторов, что слишком прокачивают своих героев изначально. В целом же, как бы это помягче выразиться, но с фантазией у автора фантастического романа дело обстоит как-то неважно. Много букв, но мало смысла, банальностей тоже в избытке. Можно читать по диагонали, а можно вовсе не читать и не тратить время.

Daist про Гришанин: Пешка в чужой игре (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Открываешь и с первых же страниц тошнит - отсутствие запятых, "-ться/-тся", в топку, не заслуживает внимания даже на безрыбье.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Дашко: Лучший из худших-2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Две небольших книги больше похожих на смесь сталкера и боярь-аниме. Довольно слабо - еле на троечку.
Оценка: неплохо

decim про Косникова: Страшная химия. Еда с Е-шками: из чего делают нашу еду и почему не стоит ее бояться (Кулинария, Здоровье) 24 10
Объяснения, что за Е-шки мы едим, хороши и нужны. Но, уважаемая автор, юморок только мешает. Утяжеляет книгу.

jefomit.olga@yandex.ru про Александров: Следователь и Демон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 10
Хорошая серия, интересно и с юмором.Надеюсь на продолжение
Оценка: отлично!

jefomit.olga@yandex.ru про Степанова: Перекресток трех дорог (Детективы: прочее, Дамский детективный роман) 24 10
Впечатление что книгу написал другой автор, сюжет совершенно нескладный,с трудом дочитала

alexk про Делакруз: Восточный пакт [СИ litres] (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 10
я вот все понимаю, но где блин на обложке _этой_ книги вы видите "Сергей Извольский"??? Вот когда там будет настоящая фамилия вместо псевдонима, тогда и надо править, а так это хрень и полная глупость

alexk про Нацукава: Кот, который любил книги (Детективная фантастика, Фэнтези) 24 10
Что-то замена версии не кажется улучшением...

miri.ness_ про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера) 24 10
Синяя обложка (1992 г.) - лучший перевод. Однозначно.
Оценка: отлично!


23.10.2021


жмека про Алекс Хай 23 10
Читал, нравилось, много ружей, не одно не стреляет, проблем всё больше, простого человеческого счастья нету... Ирка ещё должна будет выйти замуж за того ублюдка с которым столкнулся гг на вступетильних в Аудиториум (чуйка такая, не просто так же их столкнули лбами)... гг сорвёт крышу... он перейдёт на сторону Радаманта,потому что увидит на сколько прогнившая семья императора, об этом классно сказали внизу в комментарии, что какой феодал будет загонять своего верного вассала в такую долговую яму... вообщем я уверен, что динамичность 3 книги будет максимальной... должны же быть ответы на столько вопросов...
Нда, ни одно ружье так в итоге и не выстрелило. Столько интриг и приключений авторы придумали гг, но ничего по итогу второй книги не объяснено, даже на пол шишечки.
Решил ли гг хоть одну из свалившихся проблем? Нет. Зато новых появилось.
Стал ли гг лучше/сильнее/быстрее? Ммм, нет. А, постойте, в последней главе вспомнил про прокачку. Видимо, можно засчитать.
Написано отлично, динамично и интересно, но... Хоть какой-нибудь хотелось развязки, но увы. Затравок авторы отсыпали щедро. Может в третьей книге что-то и будет решено. А может и нет, может опять только новое привалит.
Ощущение, что не хватает еще главы, или двух (если с чаепитиями и расшаркиванием с прислугой). Где пусть один конфликт, но был бы разрешен и пусть одна интрига, но раскрыта.

Svetlana66 про Желязны: Князь Света [Lord of Light ru] (Фэнтези) 23 10
Прекрасная книга! Боевые действия вперемешку с проповедями, наукой, мифами, романтикой.
Оценка: отлично!

mysevra про Васильев: Дети дупликатора (Боевая фантастика) 23 10
Замечательные книги, что первая, что вторая. Читала бы ещё.
Оценка: отлично!

mysevra про Васильев: Отдел 15-К [СИ litres] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Взрослые персонажи ведут себя как капризные дети. Других нареканий нет, всё понравилось.
Оценка: хорошо

serafim68 про Горшенев: Изолированный стаб [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 23 10
Очень понравилась книга. Больше остальных из цикла. Напоминает дневники попаданцев. Но столько юмора и сарказма, просто вкусняшка. Даже сцены массового убиения тварей или их откорма не воспринимаются так остро. Быт 12 века, умения, стиль выживания... Ну, всё просто отлично.
Причём, грамотно написано. Очепятки имеют место быть, но не критично.
Так и ставлю - 5.
Оценка: отлично!

Lyka1 про Платонов: Чевенгур (Антисоветская литература) 23 10
Фейк.
В издании с данной обложкой (Москва, художественная литература, 1988. 413с.) иллюстрации отсутствуют. И аннотация другая.
"Настоящее издание впервые представляет широкому читателю целостный текст самого крупного произведения известного советского писателя....

Lyka1 про Сноу: Пора надежд [Time of Hope ru] (Современная проза) 23 10
У меня вопрос к имеющим издание 1991 года...
Сейчас на руках издание 1990 года отпечатанное издательством Таврида, Симферополь. По содержанию - в бумажной книге Введение относится к сборнику и стоит до романа "Пора надежд". Номера глав - латинские, а не арабские.
По поводу второго романа из сборника "Возвращение домой". То что есть - аналогично отсутствуют латинские номера глав. Потеряны иллюстрации. И потеряно послесловие Ивашева В. к сборнику (стр 684-702).
Вопрос в чем - в издании 1991 года Введение перенесли в роман "Возвращение домой" или оставили введением к сборнику?


22.10.2021


pip228 про Лунёва: Контрабандистка с красным дипломом [СИ] (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 22 10
Очень нравится этот автор. И очень жаль, что его книг на сайте так мало...
Читая ее книги можно и попереживать, и поплакать, и поволноваться, и посмеяться. Все динамично, интересно, захватывающе.
Очень нравятся характеры мужчин и становление семейных отношений.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Шмаев: S-T-I-K-S. Лучник. Свежак [электронная публикация] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 10
Читал я и похуже, так что книгу можно считать годной. Конечно, несколько наивно, но для детишек пойдет. Лучник оказался почти РобинГудом.
Оценка: неплохо

serafim68 про Хе   : S-T-I-K-S. Дети подземелий [СИ] (Боевая фантастика) 22 10
Задумка была хороша, но съехала куда-то не туда - убийство Гипса, кормление высших трупами (бррр), революция... И получилось что-то, что называют "чернухой".
Оценка: неплохо


21.10.2021


Green Bug про Распопов: Сокрушитель Богов [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Совершенно нечитаемо. Огромное количество грамматических ошибок с первых же страниц. Не воспринимается как связный текст.
Оценка: нечитаемо


Страницы

X