PrRu про Беленкова: Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве в первичных документах и проводках (Бухучет и аудит) 27 05
Только эта книга по учету в Украине, к России мало применима, другие правила, другие корр. счета. Жаль :(

mohinder soresh про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 27 05
Да, отзывов маловато для такого отличного писателя. Ведь под каждым произведением Геммела можно написать ОТЛИЧНАЯ КНИГА!

Antipode2 про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Ну я жил в совке -- и чё? Чё понты-то гнуть? К чему эта распальцовка?
У меня до сих пор иногда бывают кошмары -- мне снится что я опять в совке. (Ей Богу правда -- именно кошмары, просыпаюсь в ужОсе и в поту и убеждаюсь что всё в порядке -- за окном нормальный мир)
Ну и про "бананавую республику": ну так сейчас и бананы есть, и поехать в конце концов можно куда угодно. и честно заработать вполне можно. А вот в совке, родной, даже и гавняных вьетнамских бананов и тех не было. Говняная колбаса за 1-80, которая синела при вскрытии, и та была ДИФИЦИТ.
Так что ностальгируйте и дальше. Но может таки послушаться разумного совета и таки в КНДР? Чего мучиЦЦа-то?

Moose про Вебер: Мне ещё ехать далеко... (Космическая фантастика) 27 05
Рассказ очень понравился , да и вообще Боло - это интересный сюжет.

chimera про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 27 05
Пучков размышляет о времени в котором ему (и мне) довелось реально жить. Не жившему в ту эпоху трудно понять написанное.
Мне трудно понять, например, кислотную культуру. Я и не пытаюсь, мне не интересно. Но и параллелей с обдолбанными наркоманами не провожу.
Поэтому перед тем, как произнести слово "совок", или написать пургу насчет "езжай в пхеньян" и что-то там еще про чучхе, задумайтесь, вы действительно понимаете, о чем речь, или просто телевизор смотрели?

mohinder soresh про Геммел: Эхо великой песни (Фэнтези) 27 05
"Здесь нет абсолютно черных или белых героев, нет статичных ситуаций. Вчерашний белый рыцарь вдруг становится ублюдком, а мелкий воришка, живущий крадя скот у горцев, становится на защиту чужой жены с ребенком и погибает не жалея не о чем.
Ни каких новых идей автор не открывает, все старо, как этот мир, но уже многими забыто ))"
Полностью согласен! От таких книг дух захватывает!

zucovinin про Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История) 27 05
Не в восторге от позднего Бушкова. Но в данном случае, неплохо. А всякая патетика типа "Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было." На Севере был 14 часовый рабочий день. Детский. Тот кто работал 14 часов вряд ли такой свободы захочет.

fуlhtq про Кондрашов: Пламя потухшего вулкана (воспоминания саентолога) (Эзотерика) 27 05
Больше спасибо автору за его попытку предостеречь от саентологии. Однако, прочитав, его книгу, так и не понял, на что же именно он там купился, что бы потратить на это столько времени и денег. Помнится, когда я познакомился с этими саентологами, мне оказалось достаточно одной их лекции. Хотя если вспомнить путь его... г-мм... "духовного совершенствования" (протестанская гимназия, церковь Муна и пр.)...

fуlhtq про О’Санчес: Кромешник [= Побег от ствола судьбы на горе жизни и смерти] (Фэнтези) 27 05
Прочитал обе части книги. На Пьюзо, конечно, не тянет, что бы там не писали в аннотации, хотя некоторое подражание есть. А, в остальном, так, тюремный роман (с ударением на первом слоге) + вариации на тему "крёстных отцов" и организованной преступности вообще, перенесённые в вымышленный мир + частично переведённый на придуманный автором язык, уголовный жаргон + немного саентологии + немного не слишком внятной мистики + заторможенность в дальнейшем развитии действия (героя, сюжета), отсюда явная незаконченность произведения. Но, вообще, читать довльно интересно.

Andrey_SAnd про Геммел: Эхо великой песни (Фэнтези) 27 05
Книги Геммела читаю с перерывами в месяц другой, почитал, отдохнул. Трудновато писать достойный этого автора отзыв, море эмоций и впечатлений. Здесь нет абсолютно черных или белых героев, нет статичных ситуаций. Вчерашний белый рыцарь вдруг становится ублюдком, а мелкий воришка, живущий крадя скот у горцев, становится на защиту чужой жены с ребенком и погибает не жалея не о чем.
Ни каких новых идей автор не открывает, все старо, как этот мир, но уже многими забыто ))
Отлично.

Barabaka про Степанов: Сражения, изменившие ход истории 1945-2004 (История) 27 05
Авторам-бы определится, или:
"Советский Союз не так остро нуждался в подпитке, как Штаты, ибо находился на подъеме, который теперь именуют «застоем», и соответственно вел себя много сдержаннее";
или:
"Если верить официальным данным, в 1989 г. валовой национальный продукт составил 924 миллиарда рублей а произведенный национальный доход — 656 миллиардов рублей. Тогда паши расходы «на оборону» достигли умопомрачительных цифр — 51,9 % от валового национального продукта, или 73,1 % от произведенного национального дохода, что и подтверждает полный крах советской экономики, надорвавшейся от военных расходов.
Эта безумная гонка вооружений в последнюю четверть века существования СССР и безрассудная (скорее, преступная по отношению к своему народу) помощь всем и вся, способствовали разорению нашей страны и доведению народа до полного обнищания".
Потому как получается шизофрения в рамках конкретного авторского коллектива:)

Дро про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
Кстати а почему не кто не разу не вспомнил что Лукьяненка славен не только дозорами и лаберинтом??? у него есть такие прекрассные книги как "Островь Русь" "Рыцари Сорока островов", "Мальчик и тьма", книгу прочитал на одном дыхании, спасибо автору за тот огромный труд по написанию книги нет вернее СКАЗКИ
ПыСы за орфографию извиняюсь ЙА ДВОЕШНИГ

chimera про Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив) 27 05
Прекрасная книга. Ничем не хуже "дореволюционной" серии. Недовольным лучше делать паузы между сериями и... как это... испытывать поменьше фанатизма к Эрасту Петровичу :)

SeregaKR про Аксенов: Реформатор (Фэнтези) 27 05
На СИ уже есть новая версия по-моему..

mcowkin про Смирнов: Тревожный месяц вересень (О войне) 27 05
Впечатления с тех пор, когда впервые открыл эту книгу - замечательные.
Читать обязательно!

atlog про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
неистребимость элиты тайного города угнетает. ну хоть один бы заговор удался!

paradoxoflife про Джонс: Ученик пекаря [The Baker`s Boy ru] (Фэнтези) 27 05
серия немного напряжная но почитать можно

andrii_b про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези) 27 05
Книга так себе на 4 потянет, идея хорошая но от занудно написано и немного вяло

Sucha про Раевская: Как Баклажан Динозавра хоронил (Юмористическая проза) 27 05
Впечатление от прочитанного равносильно впечатлению об авторе :)))
Такая простая (проще дальше некуда) девочка Лида пишет рассказики о своей убогой жизни, своих откровенно-сексуальных подвигах с дебилоидными личностями, приправленные кучей отборного мата , в спальных районах на отшибе Москвы ,--это и есть ТОП ,рассчитанный на страдающих водянкой мозга ,аудиторию людей )))

sunnyalena про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 27 05
Та нормальная книга, терь интересно что дальше то?????

Karl-Ieronim про Степанов: Сражения, изменившие ход истории 1945-2004 (История) 27 05
познавательно и без истерик

Karl-Ieronim про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 27 05
Сильно разнятся воспоминания ветеранов...Сильно. Хотя из многих воспминаний, которые я прочитал, вывод один.И грустный. 41год всегда будет у нас. Вне зависимости от строя. Хотя ответ "почему у нас так всегда" не найден. Так что не Сталин виноват. Пренебрежение автора к вождю объяснимо: "он в Кремле, а я тут, в грязи". Хотя автор сам приводит примеры обратного (старшина, который судя по всему изменил ход войны). А неприятие приказа 227 сам же объясняет (примерами своих сослуживцев в разных ситуациях).

Serfom про Алешковский: Рыба. История одной миграции (Современная проза) 27 05
Великолепно! 10 из 10. Настоящие чувства, героиня, которой хочется сопереживать. Отличный язык. Поклонникам фэнтези и дешевой фантастики просьба не напрягаться.

Micx про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 27 05
Печатная версия здесь
http://lib.rus.ec/b/151222
Обе части.

KatAngel про Полякова: Человек, подаривший ей собаку (Дамский детективный роман) 27 05
"Ольга Рязанцева" - моя самая любимая серия! Я переживала все приключения и трагедии вместе с ней. Этот рассказ - конец любовного четырехугольника, где все нашли свое место, вместе с этим - это еще и конец серии, ее логическое завершение.

zucovinin про Мухин: Средства массовой брехни (Политика) 27 05
Среднее 3 это конечно очень смешно. До взрыва живота от хохота. Хорошо сказано про брехню Гитлера. Только из этого гладкого объяснения один угол выпирает: как с таким слабаком и брехуном 4 года не могли справиться. А россказни о том, что немцы использовали трофейную технику - игра в одни ворота. А мы не использовали???
Короче, враньё. Немцы наших Илов боялись. Со страху до Москвы дошли?

" С оперативной точки зрения, занятие любой территории бессмысленно, если вражеские войска не уничтожены. Они ведь смогут вернуть эту территорию. Поэтому в любой операции главным является не занятие или удержание какой-либо территории, а уничтожение противника. Приказы типа «ни шагу назад» или «взять такой-то город» бессмысленны и губительны, если их следствием не служит нанесение противнику многократных потерь.
Противник прорывается? Отлично! Дай ему прорваться, пусть он займет твою территорию, а ты, не растратив сил во фронтальной обороне, собери их и отрежь противника в чистом поле, окружи его и уничтожь! А когда уничтожишь, можешь занять и удержать любую территорию."

Ни шагу назад!!! Какой вы мастер лозунги орать! кстати, насчёт того, что занятие территории бессмысленно. бессмысленно было занятие немцами территории или нет, но немецкая армия отдала её за гораздо большую цену, чем взяла. вам этот факт ничего не говорит? А кормить армию кто будет? Не население занятой территории?
"Немцы тоже не дураки. " Да неужели. Это "тоже" просто прелестно.
"К этому времени немцы сконцентрировались и заимели численное превосходство в три раза. Ну, а какой в этой атаке смысл? «Илы»-то уже отработали. Только на личный счет. И такое было часто."
Смысл чтобы сбить Илов, если кто не понял. Да и вообще, подобные фразы говорит тот кому сказать нечего. Рассказывать о порочной тактике противника -заслуга невеликая.
"Причем, когда Хартман диктовал свои мемуары американским придуркам, он, видимо, веселился как мог. Всю книгу объяснял им, что его принцип — «ударил и убежал», что даже при двойном превосходстве в силах он удирал, но, когда ему потребовалось объяснить, почему он трусливо пересел со своего разукрашенного самолета на обычный, незаметного цвета, то он навесил американцам лапшу на уши типа того, что русские, увидев его раскрашенный самолет, удирали, и он никого не мог сбить. И американские придурки это старательно записали, а сегодня и наши придурки Хартману поддакивают. Кстати, Андрей Сухоруков задал Н.Г. Голодникову вопрос по поводу встречи Хартмана с Покрышкиным.
Он не удирал, а отступал. А затем возвращался и сбивал. Вы же сами написали " Хартман сначала уклонялся, а потом с ведомым попросту удрал, а когда Як, потеряв их из виду, пошел домой, они догнали его, подкрались и сбили. Ну, спортсмен! Ну, рыцарь! Ну, джентльмен!" Джентельмен, не джентельмен, а идиота, не понявшего тактики противника, СБИЛ. И следующего героя ТОЖЕ
"о так, тут уж немецкие ветераны не врали, когда описывали производимый на них эффект от русской атаки, к примеру: «Словно загипнотизированные, они взирали на приближавшуюся к ним бурую как земля стену из одетых в военную форму человеческих тел. Русские бежали ровными шеренгами, ощетинившись длинными штыками винтовок».
Надо сказать, что немцы абсолютно справедливо критиковали подобные методы боя.
«Хенерт знал, что делал. Он смотрел в бинокль и мог уже разглядеть лица русских, но все еще не давал приказа открыть огонь. Чем раньше он сделает это, тем быстрее русские залягут и отползут под прикрытие. Хенерт по опыту знал, что русских необходимо срезать разом — одним решительным ударом. Упорство их пехотных атак граничило с механической тупостью. Даже если десять пулеметов будут выкашивать их ряд за рядом, они все равно не остановятся. Они будут кричать свое «Ура!» и погибать под пулями."
Тут кто то говорил "Наши дегенераты-антисоветчики радостно утверждают, что мы, дескать, «завалили немцев трупами»"?
"Вот, к примеру, воспоминания Б.Н. Житова, бывшего командира пулеметного взвода, уже в войну умевшего написать, на мой взгляд, неплохие стихи. Пародирую: «прибыл на фронт, участвовал в боях», «из 120 бойцов нашей стрелковой роты осталось в строю 27 человек, из трех пулеметов в моем взводе остался один», «был тяжело ранен, прибыл на фронт, участвовал в боях, был ранен…» — и так четыре раза. И все. Уважаемый Борис Николаевич Житов! А вы зачем на войну ходили? Чтобы людей потерять и самому быть раненым? И только-то?! Вы почему ничего не рассказали, как не Вас, а как Вы немцев били?! Когда вы пишете для детей, то ваша скромность хуже преступления! Ведь они ничего не поймут, а надо, чтобы они захотели после Вашего рассказа быть, как Вы, а не как Рэмбо. Чтобы, прочитав ваш рассказ, бежали на улицу играть в командира пулеметного взвода! Нашего, советского пулеметного взвода!"

Боже мой, сколько патетики!!!! Какие слова!!! Какой текст!!!!
"немцы без объявления войны напали на нас"
Критику прекращаю. Это глупо - критиковать неуча.
О успехах коллективизации и индустриализации. Всякие идиоты типа Мухина и Бушкова цитируют английские газеты (в частности Бушок в своих опусах), при этом не утруждая прочитать весь ЦИТИРУЕМЫЙ текст. А там в частности есть
"Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там"
То есть не все западные журналисты клюнули на советскую пропаганду. Это и бесит коммуноидов.

KatAngel про Фрай: Жалобная книга (Городское фэнтези) 27 05
Не могла оторваться! Очень красивая и необычная история любви, вполне и жизненная, и фантастическая... Многое понимаешь после прочтения!

KatAngel про Вишневский: Одиночество в Сети (Современная проза) 27 05
Отличная книга! Я обливалась слезами буквально над каждой страницей! Очень жизненный сюжет! Я восхищена...

Jimmy про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 27 05
Жесткая правда о войне.
Читать тяжело - рушатся советские сказки о войне "За Сталина!", "Массовый героизм советского народа" и пр.
На поверку - очень жестокая и бессмысленная бойня.
Похожие книги "Воспоминания о войне" Н.Никулина, "Прокляты и убиты" В.Астафьева и серия мемуаров, которые доступны здесь и на militera.ru.
Читайте, смотрите на войну без розовых очков.

Barabaka про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 27 05
Неплохая книга, спорить не буду. Но есть ОЧЕНЬ существенные замечания.
1. Абсолютно непонятно, почему вдруг союзники решили заключить сепаратные соглашения с Третьим Райхом (может я не дочитал чего-то???)? Сепаратные переговоры и в "реальности" имели место, но никакиех результатов не дали. Как ни хотел Черчилль "ограничить" влияние Советов, но на мир с Германией он не пошел бы (он же не политический самоубийца).
2. Результаты "воздушного сражения" над Европой. Никто не спорит, советские ВВС были очень сильным противником, но "заточенным" под совершенно другие задачи. Против плотного строя Б-17/24 никакие РС не помогут, не говоря о 20-мм пушке и пулеметах (стандартное вооружение советского истребителя). А есть еще Б-29, которые можно перебросить с Дальнего Востока и ударить с Иранских аэродромов по Баку. И сбивать их еще сложнее - скорость лишь немногим меньше, чем у истребителя.
А ночью воевать ВООБЩЕ нечем (ЕМНИП 1 полк на истребительном варианте Бостона). Немецкие "бомбовые блицы" - бомбардировка Ростова и Кирова в 1943 году - детский лепет супротив того, что могли устроить RAF. А ведь есть еще немецкие "ночники", которых при желании можно переподготовить для штурмовых ударов по ночам. Много смогли бы сделать советские ВВС с аэродромов, которые каждую ночь заваливают бомбами?
И если остановить советские танковые армии очень сложно (если вообще возможно), то в воздухе остановить "бомбардировочный каток" USAF/RAF также маловероятно.
3. Морская часть романа...мда... рояли сбиваются в стаи и из кустов нападают на зазевавшегося путника. Назовите хоть одну удачную операцию советских ВМФ во время ВОВ? На Балтике немцы до 1945 года гуляли достаточно свободно, долбя наступающие советские части. И тут - сложнейшая опреация по прорыву в Атлантику, потом бой с английскими линкорами (современные арт. радары надо полагать высосали из пальца, ЕМНИП более-менее современные из них появились только в 1946-48 гг)... Где взять супер-подготовленных офицеров? Снять с кан. лодок, и "пересадить" на линкор?? Но это же смешно!!!
А еще противники им попались странные, "зевают" либо ЛинКр, либо соединение целиком, РЛС, надо полагать, не включают вообще. В общем - не верю!!

Barabaka про Анисимов: Год мертвой змеи (Альтернативная история) 27 05
Серия в целом не плохая, хотя это не альтернативная ИСТОРИЯ а патриотический роман. Ну да ладно. А вот что вызвало неприятие:
"«Вас же все боятся…» Они боятся, понимаешь"…
И что? Читатель должен от этого пребывать в предоргазменном состоянии? Что, от этого страха добавится мозгов у руководителей СССР, угробивших промышленность (кроме оборонки) и посадивших экономику на "нефтяную иглу"? Вводом танков прерывающих вполне безобидный "эксперимент" в Чехословакии и превращающие одного из вернейших союзников во врагов?
Боится... не боится... Вот что важно:
"Валовой национальный продукт Японии увеличился на 50 процентов за одно лишь второе полугодие 1950 года, то есть за первые полгода с начала этой войны. К 1952 году в Японии был достигнут довоенный уровень жизни – и это при том, что немалая часть населения Советского Союза и европейских стран до сих пор живет в бараках, сколоченных из обломков разбитых бомбами досок".
И американские политики могут сколько угодно ходить под себя при слове "СССР", итог Холодной войны решили не они а "IBM", GM, да хоть Microsoft. Промышленная мощь. ВВП.
Так что как не крути, вариант "Бис" ни чем не будет отличатся от грубой реальности.

Vetra про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 27 05
читать интересно и увлекательно, но как то не зацепило, нудновато и местами совершенно не о чем, иногда даже предсказуемо. в качестве развлечения на вечер самое то, но на бумаге покупать бы не стала.

justserge про Эффинджер: Когда под ногами бездна (Научная фантастика) 27 05
Здравствуй, новый незнакомый мир. Всё рухнуло, распались на мелкие государства даже страны, казавшиеся неделимыми. В одном городке такого мелкого государства где-то на берегу Средиземного моря проистекает обыденная жизнь. Население - преимущественно арабы из Северной Африки, религия - естественно мусульманство, ну и всё остальное, на чём можно заработать денег у туристов - наркотики, любая проституция. Преступность конечно, как же без неё - правда её уже никто не замечает.
Главный герой - обычный нарк-ловчила, есть у него правда маленькая странность, он до сих пор не поставил себе мозговой разъем - так и ходит немодифицированный, без киберштучек в голове.
Нарки в книгах, как правило, ведут себя одинаково - треть книги они ищут чем заброситься, ещё треть ловят кайф от заброса, и треть книги страдают от последствий веселья - наш герой не исключение. Правда в оставшиеся 10 процентов ему ещё и крепко достаётся, его знакомая пропала, все кто её знал - умирают самым неожиданным образом и местный преступный босс сперва его заподозрил, а потом попросил разобраться во всём. От такого предложения отказаться невозможно.
Очень мрачная и атмосферная книга.
9 баллов.

nazgul.eq про Ластбадер: Возвращение Борна [The Bourne Legacy ru] (Триллер) 27 05
Ластбадер как продолжатель цикла Борна не звучит абсолютно.

LordSoth про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
Шикарная постмодерн-сказка для детей от 8 до 88.
Придется покупать в коллекцию.

Babalola про Триз: Холмы Варны [The Hills of Varna ru] (Историческая проза) 27 05
Не верю глазам своим:)))
Читал в детстве.
Отличная, запоминающаяся книжка!

Gromit про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 05
"– Ну, с богом! – сказал Бэтмен." - какая замечательная фраза!!!! Особенно ВНЕ КОНТЕКСТА книги!!!!

monstersmother про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
Спасибо любимой библиотеке за оперативность :)))

el-li про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 27 05
Где, где, где вторая часть!? Купила в бумаге, не книга, а прелесть! Хочу скорее продолжение! Кстати, приятно, что у Громыко всегда оригинальные герои. Надоели идиоты, которые вечно рвутся спасать мир (хотя миру и так жить неплохо). А ее книги почитаешь - и как юмором по душе! Жду продолжения!!!

Силвер Чиффа про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив, Готический роман) 27 05
Книга написана отличным слогом! Очень приятно читать. Да и сюжет увлекательный.

el-li про Соловьев: Возмутитель спокойствия (Приключения: прочее, Юмористическая проза) 27 05
Ура - Ходже Насреддину! Настоящий хороший юмор не стареет. Всем бы так писать.

KVL про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 27 05
Хорошо написано. Надеюсь затягивать на 5 книг авторы не станут и все решится в четвертой части

el-li про Мансуров: Семь дней Мартина (Юмористическая фантастика) 27 05
Метро - чем дальше, тем страшнее. То ли афффтору не о чем писать, то ли незачем, но ощущение такое, что он тянет кота за ту самую часть организма. Искренне сочувствую котам, читателям и издателям. С другой стороны, бывает и хуже. Но - намного реже.

dindout про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
E.T. да?:) правда ведь, что для плохой книги очень уж много отзывов?:))) Кстати - я обычно читаю те книги, у которых на фензине больше 30 отзывов:)
Теперь о книге - в меня она пошла, пролетела :) Единственно признаюсь - не во все задачки, описываемые там, я вникала, порою просто проглядывала по диагонали:) Муж же сначала восхищался книгой, сразу вычислил что у автора профильное образование. Сейчас же грит что дальше читать не может :))) Замечу, что он вчитывается во во все задачи и еще пытается что-то понять:)))))

dindout про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
Ой, согласна вполне с мнением Фрей :)
Книга действительно нехарактерна для Лукьяненко, и те кто не любит фэнтезюшки, поэтому и не воспринимает ее:) Такого юмора я у Лукьяненко тоже не вспоминаю, хотя в ранних рассказиках наверно что-то проскальзывало :) Вообщем читайте книгу, как говорят - лучше жалеть о сделанном, нежели о несделанном :)))

Lord KiRon про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
А с какого бреду книга попала в "боевую фантастику" ? да еще и локнули - не изменить ...

E.T. про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
:) Это офигеть просто, сколько народу обсуждает то, что не достойно даже упоминания...

night-nn про Маклин: Пушки острова Наварон. 10 баллов с острова Наварон [Авторский сборник] (Боевик) 27 05
Отличная книга!!! Динамично и интересно!

dedaFlint про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 05
Как то уныло и картонно. Не читать, а то уснете.

Serg_BV про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 27 05
Читал запоем. Не самая лучшая вещь в жанре фэнтези, но одна из очень хороших. Очень рекомендую.

Gromit про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 27 05
Отлично написано! Главное - по делу и без фанатизма! Я вот тоже грешным делом еще год назад начал думать что арабы какие-то придурки: пускают пачками ракеты а никого убить не могут. Думал ума не хватает что ли термобарическую БЧ к ракете подвесить? Или воображение арабское хромает? А оказалось "Вот оно чё, Михалыч!"

Dov2000 про Нортон: Духи времени (Фэнтези) 27 05
Андрэ Нортон
Старинный ларец стал для юной Таллахаси пропуском в параллельный мир, где правят наследники Великих Посвященных Древнего Египта, адепты Внутреннего Учения, повелители магических сил, создавшие могущественную Империю в джунглях Африки.

afftagen про Леонтьев: Мобильный интернет (Интернет) 27 05
Книга, безусловно, полезная для начинающего пользователя, но написана языком преподавателя школы для умственно отсталых. Это и остановило от дальнейшего прочтения. И это... Мануал по аске весом в 1806Kb... Ну грёбаный стыд, Виталий Петрович!..

hagen про Шефер: В неверном свете (Полицейский детектив) 27 05
Очень необычная, местами непонятная, но классная книга! Чем-то напомнило "Однажды в Марселе".

Сабина про Сэнсом: Соверен (Исторический детектив) 27 05
2 ledechka: не хотелось бы Вас расстраивать, но Барух и Барак, это абсолютно разные имена! А книгу прочту

Сабина про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
На вкус и на цвет, знаете ли... Приятная, "смачная", книга!

Сабина про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
Уррраа! За последние дни столько вкусных новинок! И Лукьяненко и Громыко, вот теперь и Панов! Глаза разбегаются, слюна капает!
Спасибо!

rybubgwath про Аксенов: Реформатор (Фэнтези) 27 05
Книга однозначно хорошая, как и вся серия
однако - следует отметить, что - 3 том - не дописан, и обрывается где то на половине

Cyber про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
Панов как всегда лучше всех ...
Огромное спасибо либресеку за оперативность

TaKir про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 26 05
уже успел прочитать в бумаге. Панов на высоте, как обычно )

hempler про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 26 05
Йоххууу!
новая книжка Панова!!!
забираю
всем читать!

Den_m про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 26 05
Автор замечательный. Буду читать дальше.

igorM про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 26 05
Оперативно.Пропала ночь -пошел читать

Олег Ромашков про Брускин: Как в кино (Современная проза) 26 05
Совершенно странная история, когда у человека заласканного славой и заваленного БАБОСАМИ, может сохраниться такое трогательное и нежное воспоминание о детстве, воспроизведенное с помощью старых масляных красок СССР (сомневаюсь, что Гриша Брускин рисует маслом - я видел другое...) Браво, художник во всем. Сохранил на смартфоне для перечита.

ktulho про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
поражает бурление говна в комментах.те, кто думал что пейсатель сможет прыгнуть выше головы могут спать спокойно: этого не произошло и вряд ли уже случится.
пейсателя больше заботит как будет продаваться его книга и сколько бабла он потерял из-за ператов. однако его можно понять [особенно читая его жолтый журнал]. default city город не дешевый, а тут еще по заграницам хочется поездить и на личный остров с бентли накопить [одна книга - один остров,не меньше!].сравнивать же пейсателя с пратчеттом вообще глупо, они изначально в разных весовых категориях.
я ничего от книги не ждал, поэтому был приятно удивлен: есть интересные находки.недотепа обычный среднячок. не меньше. но увы и больше.

Олег Ромашков про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 26 05
Это однозначный шедевр!!! Я удивляюсь, как после таких книг авторы снова садятся "за перо". Если уж читателя "выжимает", то что же прошла сама Улицкая??? Тяжело и прекрасно!! Перечитать? Никогда не смогу...

Олег Ромашков про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 26 05
Для меня (убежденного атеиста) - эта книга - замена Библии. Ведь все оказывается просто, ребята... Если ты соблюдаешь те самые десять NB (или хотя бы большинство из них), то "городить огород" остальной с церквами, религиями и инквизициями нет смысла. ВСЕ УЖЕ БЫЛО СКАЗАНО - только соблюдайте... Даниэль Штайн - это ПЕРЕВОДЧИК М

Arwenna про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 26 05
Книга-ужас!! Украденная идея у Эн Маккефри, даже выражения оттуда "запечатления дракона" Яна - вам не стыдно?

Олег Ромашков про Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 26 05
Убейте аннотацию. Причем здесь, что человек пишет «зеркально»? Хотя и это безумно интересно по ходу романа. Странная женщина, странная во всем… ДИР «подсказывает» - женщина в принципе непознаваема, она может – ранить, дарить любовь, игнорировать, совершать безумства… Если ты настолько отрешаешься от real life с ее правилами, попробуй догнать саму сущность Нюты и ее любимых мужчин. «Разрывисто» читаю ДИР уже лет …, со всей прикорбностью вынужден признать – ЭТО сделано БЕЗУМНО талантливо… Зависть… Читайте

Antipode2 про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 26 05
Хто ж режет куриц несущих яйца -- пусть и не золотые, пусть просто деревянные? Не-е-е-ет, это осла будут "доить" пока у него хотя бы уши шевеляЦЦа

Phantom2 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Книга, однозначно, - the best. Возможно не для всех, ну и слава богу. ЗАНУД - в минусовый список навечно. Пусть они там и сидят, со своим занудством.
А ведь может Лука выдать шедевр ... когда захочет.

Айса про Ломачинский: Газогенератор (Части 1-3) (Современная проза) 26 05
"Интересно, сейчас такой же высокий уровень подготовки наших врачей?"
А как Вы думаете?
Как подруги рассказывали, у них в аптеке постоянно по ночам студенты Военмеда работают...
(:

xspot про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 26 05
Отличная книга! Прекрасно читаема и наполненная черным юмором.

Айса про Алексиевич: У войны - не женское лицо… (Публицистика) 26 05
Хм.... как я подозреваю, сейчас ничего не изменилось - ведь есть медсестры и даже женщины-военные, воевавшие в Чечне, верно? А кто про них слышал....
По тем же причинам - кому они после ЭТОГО нужны...

Айса про Алексиевич: Цинковые мальчики (Публицистика) 26 05
А по-моему, правду она написала...
Мне примерно то же рассказал военный, который проезжал через деревню, где я была летом на даче...
Он плакал, потому что с него в деревнях денег не брали - выносили еду, питье, кое-какую одежду и спрашивали "А моего сына ты там не встречал? Он жив?"
И у одной моей подруги был жених - из Афгана.... Так однажды он ее чуть не убил - случайно, он кричал во сне а она попыталась разбудить....
А когда напьется, то рассказывал про мальчишек с бомбами, приходивших якобы за едой, про то, как они ловили снайперов - и иногда попадались афганские женщины-снайперы - им "мстили" с особым удовольствием, если ловили живыми...
Про голод, про дедовщину, про торговлю чем попало...Про убитых и изуродованных афганцами друзей...
А как протрезвеет - герой! И не скажи ему ничего про то, что он рассказывал, будет утверждать, что он такого не говорил и что это была "правильная" война и кто говорит иначе - трусы....

dindout про Дивов: Саботажник (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 26 05
Понравилось:) хотя я женского полу, но думаю, что мужчинам ооочень даже пойдет:)

L.Sacred про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Господа, на что поспорим, что следующая книга будет называться "Недоумок", а третья, возможно,- "Полудурок"?
P.s. Общее впечатление о книге приятное. Если забыть про вульгарные моменты модернизации, перепевания Пушкиных, изобретателей фастфудов...
Ну посудите сами, вот представьте какого-нибудь молодого писаку-гения, решившего написать кнугу в стиле наши - там, и главная идея - создание главным героем сети быстрого питания, становление фаст-фуд магната. Смешно? Да нет, скорее грустно. Скажите честно, доблестные читатели, кто смеялся на этом месте? могу поспорить что не многие, а ведь создалось впечатление, что от таких "находок автора", читатель обязан закатываться под стол от смеха, или... Или то самое любимое всеми "исписался", хотя скорее не исписался, а уверовал в собственное величие и непогрешимость - я могу писать всё, что угодно, читатель, на волне общего впечатления, не заметит и схавает.
Если это так - то абыдна да?

olegkor про Дяченко: Пентакль (Фэнтези) 26 05
Отлично, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, местами В Е Л И К О Л Е П Н О!!!!!!
Всем любителям Гоголя читать немедленно, всем кто не читал Гоголя, читать обязательно. Лучшее, что читал в последнее время.

St-range про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 26 05
Неужто еще не закончилось? Чур меня, чур!

TaF про Парфенова: Город и ветер [вычитывается] (Фэнтези) 26 05
К женщинам писательницам отношусь несколько скептически. Но недавняя дискуссия в Либрусеке на тему авторов-женщин в фантастике неожиданно открыла новое для меня имя Анастасии Парфеновой. Очень понравилась книга. Психологизм автора просто потрясающий, язык хороший, да и сюжет весьма непростой. Просто "отлично"!

kislyak про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 26 05
Читая первый том "черновика" прямо-таки зачаровывался. Медлительность описания вкупе со стремительностью развития событий завораживало. Но, дойдя до тома второго не мог отделаться от ощущения, что читаю некое переложение "Короля мух" - слишком бредовы и бессмысленны поступки человечества. Ощущение, что вот сейчас придет кто-то взрослый и разумный и призовет людей одуматься и вести себя согласно логике не исчезает до конца книги. Не могу поверить в столь быструю капитуляцию перед мертвяками, а уж объяснить себе повальную страсть героев к возведению крепостей и маниакальному желанию начать "новую жизнь, где все по-другому" и вовсе не пытаюсь. За месяц человечество успевает вымереть, сдать позиции мертвякам, возвести крепости и начать междуусобную войну. Причем зомби принимают участие в событиях лишь в начале книги - ближе к середине они начинают играть роль пушечного мяса и никак не влияют на распри новоиспеченных "княжеств".
"ГГ" очень сильно смахивает на Рембо, без единой царапины выходит из любой передряги - на фоне глобального опустошения это выглядит сравни подвигам Моисея. Манной небесной сыпятся на него припасы, и все у него предусмотренно, и во всем он разбирается. Надо с дробовиком помещение зачистить? Легко! Надо взорвать колонну бронетехники? Да, запросто! Он и снайпер, он и повар - короче, это не герой, а Герой, ему впору человечество спасать. Вот только мыслишки у него все те же низменные - как бы окопаться, да перезимовать в избушке. Видать с детства мечтал в крепостях пожить, да все никак не удавалось.
Хотелось бы сказать о команде Героя, но сказать совершенно нечего. Большую часть книги мы следим за тем как ловко Герой ведет своих друзей через поля-леса, но друзья представляются нам этакими бездушными, тупыми мешками, отличными исполнителями, умеющими вставить пару фраз в бессмысленные разговоры. В какой-нибудь захудалой компьютерной игре персонажи выглядят более живее, ей-богу.
В общем и целом впечатления двойственные - с одной стороны свежа память о напряженности начала повествования, с другой хочется сплюнуть и обозвать автора графоманом. Слишком много автор хотел вложить в книгу, слишком много нагромоздить - тут и мутации, тут и аномальная опасность вируса, и заговор, и гражданская война, и..да чего здесь только нет. Замыслил автор много, но реализовать в том, что я прочитал, не смог - очень уж многое упомянул вскользь, не задерживаясь. В общем, черт его знает что там в бумажной версии, но данные файлы я бы читать советовал не полностью, а лишь первый том.

St-range про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Очень хорошая книжка, конечно первую часть, это повесть "плутовской роман" читал уже раньше, но книги ждал с нетерпением. И автор не подвел. В общем не правы те, кто говорит, что мастер исписался.
Да, книга, конечно детская... Но, что-то мне не кажется, что дети весь смак книги поймут.
P.S. Больше всего ржал над вариантами названия "заклинательной книги".
Ну и про буревестника тоже хорошо, зря ругаетесь.

Ingris про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 26 05
Занятно получилось: не люблю вампирскую тематику вообще и в книгах в частности, но цикл "Киндрэт" оказался исключением. Может быть, потому, что персонажи кажутся скорее людьми и магами, вполне себе полнокровно живущими, нежели типичными кровососами?..

vshem про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
А вот интересно, что побуждает уважаемого Serko периодически выкладывать свои отрицательные впечатления об этой книге? Я насчитал 5! Может он ее перечитывает каждые пару недель, а ?...

Kai про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 26 05
Прочитал давно уж как. Понравилось. Вполне грамотная литература, учитывая автор является историком - любителем. Тем не менее, приводит грамотные и разумные доводы, оперирует фактами, а не своими предположениями. Опровергает Резуна. Более - менее внятно. Что ещё от книги надо, непонятно.
Рекомендуется к прочтению, разумеется. Ну, кроме либарастов, само собой.

Servidor про Сапковский: Кровь эльфов (Фэнтези) 26 05
Геральт как Штирлиц - кругом шпионы и заговоры:)

PredatorAlpha про Раевская: Извращенец (Юмористическая проза) 26 05
Уважаемые мужики города N, где живёт авторша. Трахните пожалуйста авторшу раз по 5 каждый. А то она на почве хронического недо""ба пишет всякую х"""ню.
Почему-то вспомнились 90-е, когда после прорыва совковой цензуры появились газетёнки со всякой хнёй на сексуальную тему. По сравнению с этим, то были высокохудожественные произведения.
Оценку ставить не буду. Не за что.

wolanda про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 26 05
Chebutalka твой пост дал мне стимул скачать эту книгу )

Kateryne про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 26 05
Соригинальничаю, видимо: понравилась больше Vita Nostra. Зацепило больше - видимо, все таки антураж "Цифрового" ближе. Особенно понравилось тем, что я для себя так и не смогла ответить, где конкретно врет Максим. И врет ли. Ведь по большому счету он прав, но он не должен быть прав, вот в чем дело!
А в целом - Дяченки подтвердили "знак качества" :)

Алексей_Н про Шмелев: Ошибка резидента (Шпионский детектив) 26 05
А продолжение будет???
Обязательно!

Ecoross про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 26 05
Только купил, глядь – уже выложили.
Сюжет необычный, при этом кое в чем напоминает «Верных врагов». Понравилось.

Фрей про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
М-да... Какие "умные" люди...
1) У писателя дети. Писателю хочется показать детям, что он умеет писать не малопонятную фантастику, а добрые и хорошие книжки.
2) И вообще всем это показать.
3) Писателю захотелось попробовать себя в новом жанре.
4) Писатель - Бог. Захотел - написал, не захотел - не написал.
5) Оценивать эту книгу, отталкиваясь от того, что "мне уже сораг лет, чо я эту муть четаю", нельзя. Она для тех, кто поймет. И не только для детей. А для тех, кто может жить детским миром.
6) Написать детскую книгу - качественную детскую книгу! - очень трудно. У Лукьяненко это получилось.
Я ставлю 5. У Лукьяненко не бывает плохих книг. У него бывают разочарованные читатели.
Просто книгу надо понять... Она - очень хорошая.

yossarian про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 26 05
2Pechalen: Вы, наверное, не в теме, а то не свистели бы насчёт материального положения и прочего. Большинство из вошедшего в книгу первоначально не единожды высказывалось Исаевым в Интернете, в частности, в дискуссиях на ВИФ-е (ВИФ-2НЕ) и на форуме Милитеры.
ЦИТАТА: "Ну не могло наше МинОбороны простить Суворову всё то что он написал. "
- Это вы зря, г-н Pechalen. Минобороны ковырялось в носу 10 лет, пока книшки Резуна безальтернативно заполоняли прилавки магазинов, а найти их опровержение можно было только в Интернете. И ещё долго будет ковыряться. А задачу борьбы с резуноидными ревизионистами взяли на себя добровольцы - любители и знатоки истории. МО к этому не имеет никакого отношения.
Впрочем, вы правы: "Вот и появился на сцене господин Исаев. Его не могло не быть." Только во-первых, не он один. А во-вторых, действительно, нормальных людей, знающих и любящих историю своей Родины, не может не быть, к счастью. Они есть и будут.

camomile111 про Майер: Солнце полуночи 1-16гл (черновик) [+4 новых главы] (Любовные детективы) 26 05
От Майер идут только 1-12 главы,остальные - это творчество фаната,хоть мальчик и неплохо пишет,но разницу все равно чувствуешь.

Ariall про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 26 05
Прочла почти все и не считая серии Киндрэт - а она в соавторстве и Последнего завета - эта - самая лучшая!
считаю что фэнтези автору не очень удается.. средненько...

fixх про Шмелев: Ошибка резидента (Шпионский детектив) 26 05
А продолжение будет???
Жду.
Олег.

Serko про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 05
Дешёвый боевичок, ненапряжный, малоосмысленный, простой язык, иногда стремительное действие. Страхи "сушит мозг" - ну, зависит от того, сколько мозга имеется. Нормальному человеку не грозит. Детям не опасно.
К "Астровитянке" отношения абсолютно никакого не имеет, главное отличие - Маруся испытывает хоть и плоские, но человеческие чувства,"гормонально мотивированные", в отличии от Никки. Да и к Алисе отношения не имеет - конечно, если не быть "Фоменко от литературы" и не обьединять по возрасту, цвету глаз и наличию подземных полостей. А то ведь можно и с "Волшебником изумрудного города" сравнить. Кстати, по сложности языка очень напоминает - те же короткие фразы.
Читать не обязательно.

Kai про Исаев: Десять мифов Второй мировой (История) 26 05
Специфическая литература, конечно. Разьясняет ммм... неправду, мягко говоря многих моментов, которые давно уже стали аксиомами при постановке фильмов, написании книг - до учебников пока не дошло вроде, хотя где как...
В целом неплохая, интересная книга, рекомендую к прочтению.
P.S. Pechalen - если это ваш отзыв о книге, то можно более развёрнуто? А если подпись, то тогда да, более и не напишешь

as_160 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Хорошая книга. Странно читать такие противоречивые отзывы. По моему мнению книга написана для папы, читающего книгу ребенку. И ребенку хорошо и папе интересно. Отличная сказка.
Развели тут демагогию - то "исписался", то "грустный пук" :)

Alexeyghe про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 26 05
Донцова от детской фентези. -)