Izabel Altera про Королевское око 11 01
замечательная серия)) и ГГ совсем не "великий и ужасный" волшебник, а вполне обычный человек.... Очень интересные истории)) буду ждать продолжения)))

Oberon_4 про Верещагин: Путь в архипелаге (воспоминание о небывшем) (Альтернативная история) 11 01
Ах-а... Автор, к сожаленю, болен... Давно и безнадежно.
Но написано достойно. Выкинуть бардовскую хрень и можно читать без особого напряга.
В книге так и не дан никакой ответ на сакраментальный вопрос - а нахрена это всё?

m0Ray про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика) 11 01
Мне понравилось. Очень. Близкие мне темы поднял товарищ Дивов. Текст легко читаемый и образный, легко "крутить кино в голове". Луркояз используется к месту, а не как у некоторых современных авторов. Не мог оторваться, пока не прочитал.

Лантэ про Петтерсон: Аромат теней [The Scent of Shadows ru] (Ужасы, Фэнтези) 11 01
хоть я и не люблю комиксы,но этот роман мне понравился!жду продолжения.

ШеРРхан про Малицкий: Камешек в жерновах [litres] (Фэнтези) 11 01
Трилогию снять в Голливуде и неизвестно что было бы интереснее - "Миры ожерелья" или "Властелин колец". Из тех непростых и тем интересных книг, что небыстро читаются и через время перечитываются. Пять баллов!

ketsal про Прозоров: Битва веков (Альтернативная история, Боевая фантастика) 11 01
Чудесная книга, чудесная серия. Спасибо!
И спасибо за то, что Вы делаете всё, чтобы истина о великом государе Иоанне Васильевиче стала доступной широко, вопреки изветам мерзавцев вроде Курбского и Карамзина.

Мария В про Макнот: Чудо с замужеством Джулианы (Исторические любовные романы) 11 01
Мне понравился роман: коротко, без красноречивых оборотов на сто страниц. Очень похож на современный любовный роман - сжато и про один момент жизни героев.

Belomor.canal про Райт: Тайна Зла. Откровенный разговор с Богом [Зло: Справедлив ли Бог] (Христианство) 11 01
"В конце концов все приходит к вопросу о добре и зле. Бог правит всем, а здесь что творится? Разве не может Он одним движением мизинца устранить всё это безобразие? Может. Почему не хочет? Тайна... Ангелы во множестве отпали от Бога. Дьявол, бывший ангел, всё знает и всё признает, кроме абсолютного бытия Бога. Неужели Бог не мог бы привести его в такое состояние, чтобы дьявол не делал зла? Ха-ха! А почему Бог этого не делает? Тайна...
А верующий тот, кто эту тайну прозрел. Другие быстро соображают — дескать, э-э, никакого бога нету. Это рационализм и дурачество. А вера начинается тогда, когда ты понимаешь, что всемогущий Бог существует, но Он распят. Бог — распят! Когда начинаешь это пытаться понимать, видишь, что тут тайна."
А.Ф. Лосев

Мария В про Макнот: Искусство фотографа (Современные любовные романы) 11 01
Прочитался рассказ очень быстро. Мне понравилось.

Facele77 про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 11 01
Что понравилось - бойко, динамично, читается запоем... мир свежий, ничего похожего нигде не встречал.Много оригинальных идей.
Что не понравилось - очень много описаний в стиле совершенно ужасное, непередаваемое, совершенно немыслимое заклинание :) Все таки писатель на то и писатель чтобы описания событиям подыскивать.
Ну уж cлишком эпично :)
Книга затягивается, намекает на неспешное развитие событий и местами даже затягивается что начинаешь ждать когда же все это закончится,а ближе к концу совершенно внезапно развязывается и нередко смертью половины персонажей серии.Все таки хотелось бы большей равномерности скорости повествования.
В целом жду продолжения :) Книга так или иначе захватила.

wilder.ru про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 11 01
Давненько я не встречал такой проработанной матчасти в книгах. Очень меня это порадовало. Как литература, тоже на вполне приличном уровне. Сюжет великолепен. Добавить бы иллюстрации (ч/б "фотографии") да карты боевых действий и я тут же побежал бы покупать эту книгу. Кхм... Вот бы ещё и фильм снять...

yugurtha про Кара-Мурза: Манипуляция сознанием (Политика) 11 01
Автор не ставил себе задачу написать труд по техникам воздействия на бессознательное. Автор всего лишь ввел читателя в этот чудный мир с отсылками на основных авторов техник и авторитетные мнения различных мыслителей. Автор обращается к отечественному читателя, по причине общей незамутнённости среднего соотечественника. Автор не скрывает, что техники одинаковые что в тоталитарном коммунизме, фашизме или тоталитарной демократии, но автора беспокоит родная сторонка и судьба родных шибко умных дебилов, которых ни разу не проведешь. Всегда найдётся дурачок, который подметит орлинным взором, что автор то не беспристрастен! Святее папы римского, мy ass.
ps. Вот Веру7777 не проведешь. Без единой цитаты, ловко всё опровергла, мудрые соотечественники.

Natysya про Коллинз: Сойка-пересмешница [Mockingjay ru] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 11 01
Отличная серия! Жаль только что перевод этой книги, как и все переводы Нотабеноида, читать очень сложно. Подожду официального перевода и перечитаю!

АнатолийМохов про Павлов: Иуда. Анатомия предательства Горбачева (Политика, Биографии и Мемуары) 11 01
Независимо от моего отношения к авторам согласен с тем, что "меченый" однозначно - иуда. Книжку просмотрел мельком. Но часто ощущения авторов совпадали с моими в то время. Читать полностью из-за этого не стал.

sullaago про Суэнвик: Вакуумные цветы [Vacuum Flowers ru] (Киберпанк) 11 01
Прочел с интересом
но какое то безисходное будущее
люди как банки с консервами болтаются в космосе
все зомбированны )
ну и при таком раскладе , когда не играет роли ни жизненный опыт , ни знание, люди были бы быть одинаковы все - бомжа прошили - стал крутым бизнесменом , прошили - стал квалифицированным инженером, прошили - физик ядерщик )))
откуда тогда расслоение общества - трущобы и элитные кварталы ?
потом постоянное преследованние главных героев со стороны
корпорации
ну в начале то понятно - они бедные, а став самыми богатыми людми в системе ???- они опять таки убегают от той же самой корпорации)))
взяли бы и купили ее ))
наняли бы правительство и перебили бы совет директоров,главных акционеров - да что угодно можно сделать имея неограниченный кредит -
тем более при возможности перепрошивки в любого специалиста - ответ - а они умеют - а мы нет - неактуален )

Warhammer40000 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 01
Полную рецензию на книгу Елены Петровой "Лейна" вы можете прочитать на литературном портале Darkness
Я не люблю любовных романов. Даже, если этот роман упакован в красивую хрустящую фольгу иномирья и перевязан шелковой ленточкой, на которой причудливой вязью выведено «фентези», я все равно считаю его суррогатом для тех, кто отсутствие собственного любовного материала в реальности компенсирует уходом в выдуманный мир.
«Лейна» Елены Петровой – это, прежде всего, любовный роман, приправленный известной долей шуток необходимыми элементами фентези. А уж какое из этого вышло блюдо, я попытаюсь изложить максимально внятно и доступно.
С «Лейной» я познакомилась, по иронии судьбы, благодаря ЖЖ Ольги Громыко. Лениво листая в очередной раз френдленту, я наткнулась на гневно-недоуменный пост писательницы в духе: «Сколько ж можно!...» и картиночку, прикрепленную под ним.
На картиночке была изображена развязная девица неопределенной внешности, бьющий копытом острозубый и острокопытный конь усиленно черного цвета и молодой человек, подозрительно похожий на эльфа, вальяжно развалившийся рядом. Было ясно, что вызвало праведный гнев Ольги: ее Смолка задала тон десяткам неумелых подражательниц, которые с энтузиазмом неофитов сажали своих героинь на исключительно зубастых, клыкастых и обладающих недюжинными когтями скакунов.
Обложка вызвала у меня недоумение, и долгое время я обходила книгу Петровой стороной, как в книжном, так и на просторах Интернета, справедливо полагая, что ничего хорошего я там не увижу. Затем набралась духу и ознакомилась.
Недоумение усилилось.
Помнится, еще великий мастер итальянского кинематографа Федерико Феллини учил не менее великого мастера Антониони, что « главный герой должен быть одет чуть хуже всех, чуть беднее всех и вести себя чуть скромнее, чем все остальные". Героиня Петровой опровергает данное правило напрочь.
Я отнюдь не собираюсь призывать Елену следовать советам великих мастеров, вполне осознавая жесткий тон, который задает для произведений жанр ЮФ. Однако возведение Лейны в ранг безграничной стервы с садомазохистским удовольствием измывающейся над всеми и вся, превращает неплохую, в принципе, книжку в дешевый фарс. Показушное втаптывание в грязь окружающих, с удивительным терпением сносящих ее выходки, убивает весь колорит повествования и на корню подрывает доверие читателя. В данном конкретном случае – мое.
Искренне не понимаю задумки книги. Ради чего она писалась, если странице к двадцатой сюжетные линии плавно отходят на второй план, а на первое место выдвигается уход героини в самолюбование? События скачут, как угоревшие белки: не успела наша Лейна попасть в фентези-мир, как ее быстренько приютили, обогрели, кратенько ввели в курс дела, и указали точный маршрут, по которому надо следовать. По дороге девушка одним махом обзавелась друзьями, воздыхателями и парочкой экзотических животных-демонов. Прибыли к пункту назначения, а там новое задание. Все.
Собственно, вся книга и состоит из подобных мини-квестов, описанных сухим, пресным языком, начисто лишенным какого бы то ни было изюма. Толпы эльфов, изысканно клубящихся вокруг главной героини, раздражают неимоверно: ведь изначально Лейна позиционируется, как обычная, ничего собой не представляющая офисная серая мышка. А стоит попасть в параллельный мир – и тут на тебе: штабеля поклонников, грызущихся друг с другом из-за ленивой благосклонности главной героини. Прямо по Берну…
Основных поклонничков у Лейны двое: светлый эльф Дариэль и темный Трион. Оба, как и следует ожидать, высокородные, с одной стороны, заносчивые и высокомерные, с другой – полнейшие подкаблучники и тряпки. Если уж они позволяют героине с легким сердцем походя раздавать им пощечины, подзатыльники и наносить прочие увечья, то о каком уважении может идти речь…
Я не увидела в этой книге какой-то особого юмора. Так, поднадоевшие уже комедии ситуаций, забавные реплики героев и описания. Нет того искрометного веселья, которым брызжут некоторые книги, приковывая вас к себе на многие часы, а есть нечто неуловимое, неосязаемое, нечто такое, что напрягает и заставляет читать «Лейну» со скептически поднятой бровью.
Героиня ведет много разговоров о сексе и постели, наивно предполагая, что это должно возбудить к ней еще больший интерес представителей противоположного пола. Изысканно хамить и провоцировать у нее не получается, как бы ей не хотелось думать, и остаются лишь дешевые приемы и уловки, которыми она небезуспешно завлекает эльфов. Я не фрейдистка, но что-то в этом явно есть…
Единственное, что радует: «Лейна» написана ровно, без явных ляпов и несостыковок, добротным языком школьницы-отличницы, привыкшей писать сочинения и изложения не своими мыслями, а тем, что подскажут. Нет люто ненавидимого мной простецкого языка со всеми его примочками вроде «че», «оборзела» и «офигевший». «Блин’ы», хоть и встречаются, но не такой россыпью, как у остальных бурно пишущих сейчас аффтарш «Армады», и смотрятся вполне пристойно. Атмосфера книги тоже в какой-то степени согревает, но не дает полного ощущения тепла и комфорта, оставляя неясный след напряжения и раздражения в душе.

liol про Гавен: Валькирия рейха (О войне) 11 01
Исторические любовные романы - это ближе по жанру.

Gromit про Павлов: Иуда. Анатомия предательства Горбачева (Политика, Биографии и Мемуары) 11 01
"Отлично" только за название.

Hyku про Злотников: Рождение (Боевая фантастика) 11 01
Славная фантастика - звезды на погонах в 41-м году - ТАКОМУ автору не простительно....
Странно... год 44й вроде шел на момент переноса Ивана Воробьева...
Книга получилась интересная, а воровство или нет?))) Попробуйте сами придумать что-то действительно новое.
Оценка 4

kvrkvr про Погудин: Русский маг (Фэнтези) 11 01
Мне понравилось, не помню о чем, но я записываю свои оценки. Поставил два года назад 8 из 10!

Drosselmeier про Павлов: Иуда. Анатомия предательства Горбачева (Политика, Биографии и Мемуары) 11 01
Три афтара-урода, совковая номенклатура. Руки прочь от Горби!

Eugene Brad про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 11 01
Первая часть дилогии впечатляет. Довольно жестко и почти реалистично дано описание жизни в средневековье для тех, кто ниже всех на социальной лестнице. Этакое фэнтези про "попаданцев" без сюсюканья и всяческих роялей в виде супервозможностей героев. Вкупе с неплохим языком - оценка отлично.
Но, судя по всему, запала и/или фантазии автора на вторую часть не хватило :(. Герои выбрались "из грязи в князи" (почти буквально). Книга потихоньку съехала в банальный квест, черты героев расплылись, а их поступки часто стали в угоду сюжету несколько неадекватны их характерам и действиям в первой части. Значительно добавилось воды - читать можно по диагонали без всякого ущерба. Концовка совсем удручила - какое-то кухонное философствование на тему "равнодушие погубит мир". Итог - троечка.

Pavel760 про Сергей Вацлавович Малицкий 11 01
2 Paul von Sokolovski про Малицкий: Карантин (Фэнтези) 10-01-2011
Ну и кто ты после этого? Какого моржового спрашивается, ты в отзыве пишешь, что
ГГ погибает? Баран, емз

gharibyan.tereza про Сесилия Ахерн 10 01
замечательная кгига...очень душевная..... 10 из 10

Llans1 про Перри Мейсон 10 01
Классика, что и говорить. Всем рекомендую

Superfly. Теперь я Тоби про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 01
О, сколько отзывов.)
Что я могу сказать?
Книга хорошая, есть над чем подумать, философии много.)

Змееевица про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 10 01
крайне неудачное сотрудничество - слишком разные стили у авторов. Это единственная книга у Громыко, которую я читала через силу и не ощутила ничего после прочтения.
Сугубо мой вкус.

Fox410 про Бронте: Грозовой перевал [Wuthering Heights ru] (Классическая проза) 10 01
Не знаю может книга попалась под настроение, может настроение под книгу. Но, на мой взгляд, это как раз то что чаще всего бывает в жизни. Как здесь было уже сказано, сами герои мешают своему счастью.
Любовь под приправой мести... на мой взгляд - красивое сочетание.

Змееевица про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 10 01
Блеск. Взрослое реальное произведение.

vad64 про Валерий Владимирович Иващенко 10 01
про Щепотка звёзд на стакан молока Жаль,что продолжения нет-темы интересные наметились и облом...

Змееевица про Клейпас: Люби меня в полдень [Love In The Afternoon ru] (Исторические любовные романы) 10 01
Лучше чем прежние две книги, хотя некоторые ситуации и моменты переписаны из прошлых ее книг.
Интересно, об ком будет следующая книга, ведь сестры/братья закончились.
Девушкам с сайта lady.webnice.ru отдельное спасибо за трудоемкий и качественный перевод.

snovaya про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 10 01
Судя по здешним оценкам, многим нравится цикл о В. Редной, что справедливо, на мой взгляд (начало жанра в российской фантастике - этим всё сказано). Я даже перечитывал. Но как-то раньше не обращал внимания на одну "мелочь"...
Учитель Вольхи представлен автором как хороший человек. Так какого ... он отправил недоучившуюся студентку туда, где уже погибли 4 опытных мага?! Почему сам не поехал?

Swik про Эштон: Кузен Марк (Короткие любовные романы) 10 01
Почему остросюжетный? Это благопристойный чисто английский дамский роман для семейного чтения без какого либо намека на секс, насилие, убийство и тп остросюжетность

lazbot2 про Дмитрий Глуховский 10 01
Ужасно нудное и примитивное произведение. ИМХО
Оно мучило меня я мучил его. Не осилил.

PNA про Робертс: Отчаянный шантаж [Inner Harbor ru] (Современные любовные романы) 10 01
очень понравилось, вся серия супер.

PNA про Робертс: Тихий омут [Rising Tides ru] (Современные любовные романы) 10 01
очень трогательно, сюжет захватывает, понравилось.

Paul von Sokolovski про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Автор, еврей Лев Гунин, известный исследователь истории сионизма, вряд ли может быть заподозрен в антисемитизме, поскольку основная тема его исследований - как сохранить еврейский народ в его самобытности и генетической предрасположенности. Вот антисионистом его назвать можно. Но, господа, антисемитизм и антисионизм - не синонимы! Невнимательное чтение или ограничение в изучении книги предисловием не дают права для категорических заключений ,,котика,, ,,гоши,, ,,игого,,. Прочитав четыре работы Л.Гунина, я убедился в его любви к своему народу,обострённому восприятию исторической несправедливости, базирующемуся на личном столкновении с противоречием интересов практики сионизма и массой его соплеменников. Цитата из обсуждаемой книги:,,Евреи - мост между прошлым и будущим, между Востоком и Западом. Разрушение этого моста станет одним из катализаторов колоссальной братоубийственной войны между Востоком и Западом, которая ведет к гибели Человечества.,, - И тут кто-то видит антисемитизм?! Недобросовестность или политическая ангажированность выводов вышеназванных ,,коллег-читателей,, для прочитавших книгу очевидна. В работе приведено огромное количество фактического материала, подтверждающего, что сионизм стал использоваться как средство идеологического закрепления элитарности конкретной группы меньшинства евреев над большинством евреев же! И однозначно Лев Гунин на фактах доказал, что еврей из России (в статистическом большинстве случаев) не сможет пробиться в эту управляющую группу. Вот и всё. А вони то - и идиот, и антисемит, и параноик... Может, шапка горит, господа?!

PNA про Робертс: Дом у голубого залива [Chesapeake Blue ru] (Современные любовные романы) 10 01
очень интересно, понравилось!

PNA про Робертс: Мои дорогие мужчины [Sea Swept ru] (Современные любовные романы) 10 01
очень понравилось, особенно описанные чувства детей а в последствии взрослых людей переживших трагедию, которые волею судьбы попали в приемную семью и всем своим существованием доказывали что не зря судьба дала им еще один шанс.

major77 про Василий Иванович Сахаров 10 01
Автор-молодец! Читал с удовольствием, жду продолжения. Ну с национализмом переборщил. Россия, Германия, только в третей книге появляются китайцы, и то как бы для сюжета.

Superfly. Теперь я Тоби про Врочек: Метро 2033: Питер (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 01
Весьма интересно.
Наконец-то узнаю своё родное метро.)
"Мои любимые конфеты: бато-ончики!"

Ingris про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 01
ЧУДО. ФИО, ФИО, мясо, мясо, старухо-чернухо, масштабное мясо. Хлюпик. Хлюпик попал. Мясо, ФИО, романтика, ФИО, мясо, ПРИХОД. Мясо, ностальжи, мясо, мясо, истфех мелькнул, мясо, старухо-чернухо. Бункер. Хлюпик, спасай Родину - читай книжки.
Как-то так. Итоговое впечатление от восхваленного романа - беспросветность, и только: позитивного в реальной жизни не было, нет и не будет; это нормально - рвать друг друга в клочья ради нескольких часов чудесности для себя лично; спасти Россию от врагов внешних и разрухи внутренней можно только чудом; людей-пастырей, просветленных чудом, все равно на подвиг хрен поднимешь, только если альтернативой - однозначная неприятная смерть.
ИМХО, книга бесполезная, ни уму, ни сердцу.

Paul von Sokolovski про Малицкий: Карантин (Фэнтези) 10 01
Обалденно!!! До полной потери сознания. Сюжет закручен - круче не куда. ГГ остаётся в недоумении по поводу своего назначения до самого конца (своего), читатель - тоже. К сожалению, смерть ГГ не дала ему возможности, как и читателю, понять - а для чего всё это было накручено. Может проверенный классиками ,,эпилог,, - автор, а? Или появится вторая часть, где всё-всё разъяснится? Написано то здорово, мне понравились и язык, и всё, всё, всё... Но незаконченность эта - для автора, скорее всего, всё понятно, но вот читателю - не совсем. Читал не отрываясь, ждал - вот всё решится, вот станет понятно, зачем - и тут бац! ГГ убит, и ничего уже понятно не будет...

igogo про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Случай и в самом деле клинический.
Автор биологический то ли антисемит, то ли идиот. То ли и то и другое одновременно.

Ingris про Зубков: Хорошая война (Историческая проза) 10 01
Кто-то влепил единицу - вероятно, по ошибке. Этот роман-"сценарий" заслуживает не ниже 4, а на фоне многих премированных книг, - скорее, 5. Герои - те, кто выжил в предыдущей книге, их становящиеся явными и досягаемыми враги. Как Макс уходит от многочисленных покушений - это просто таки красиво. Война стала хорошей - благородной, точечной, подковерной, с соблюдением приличий при свидетелях - и более подлой и кровавой без них.

Ingris про Зубков: Плохая война (Историческая проза) 10 01
Аннотации соответствует. Разве что не столько сценарий, сколько вполне самостоятельный добротный роман. Не заезженно - в персонажах и поворотах сюжета. Плохая война - грязная, откровенная, без различения рода-звания, правых и виноватых...

Star-zan про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 10 01
Сама идея, что всю войну выиграли исключительно попаданцы, при чём, в массовом количестве заброшенные в 40е годы, вызывает отторжение. А пренебрежительное:"— Что Сталин? Пусть руководит, он это хорошо умеет.", просто убило на фоне пафосных речей автора парой десятков страниц ранее. Так что разочарован. Хотя, ура-патриотам должно понравится наверное.

AAALLL02 про Иар Эльтеррус 10 01
evgen007
Если не читал, то не пиши...
Если прочитал то знай,
Если ты живешь, через розовые очки...
То, в жизни лучше их снимай...

kotik letaev про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Клинический случай паранойи, наверное, израильские убийцы в белых халатах заразили...

ale.ole про Алексеева: Сестра Рока (Фэнтези) 10 01
Автор сменил пол ГГ и пересказал книгу (Честь и Кровь)автор Саймон Грин

caferman про Олег Иванович Бажанов 10 01
"В настоящее время занимаюсь бизнесом."
Наверное, в этом всё дело...

Надейка про Дарья Калинина 10 01
Язык настолько плох, что про сюжет даже сказать ничего не могу - я до него просто не добралась. и бросила.

APN1968 про Латынина: Охота на изюбря (Боевик) 10 01
В свое время прочел книгу и получил огромное удовольствие.

Нюська про Латынина: Промзона (Детективы: прочее) 10 01
Это третья и последняя книга серии про директора Ахтарского металлургического завода.
Книга сфокусирована на власти, коррупции, ее действиях.
После прочтения первых двух в голове складывается система: первая книга повествует о бандитах, вторая - о частном бизнесе, третья - о власти. Вполне закономерно.
Не теряя нити повествования о семье В.Извольского и Д.Черяги, книга рассказывает нам о новых обстоятельствах их существования. Более того, автор решает поставить в качестве главного героя - Черягу, лишь изредка описывая жизнь Извольского.
Книга идеально вписывается в трилогию, и не читается без знания содержания предыдущих двух.

Нюська про Латынина: Охота на изюбря (Боевик) 10 01
Эта книга вторая и самая яркая из всей трилогии. Наверно потому, что включает в себя любовную линию.Кроме того, она была экранизирована. Экранизацию представлял исключительный актерский состав.
В этой части мы еще больше сближаемся с героями.Появляется девушка. В их отношениях образуется любовный треугольник, они сплетаются также риском, опасностью.
Мы видим как преобразуется человек, привыкший всеми командовать, приказывать, которого все боятся, когда в его жизни появляется человек, ради которого он живет, которого он любит. Автор демонстрирует нам чувства влюбленного человека, который не может поддаться чувству из-за того, что предан своему шефу, должен следить за его безопасностью. Автор рисует образ умной, самоотверженной девушки, готовой бросить все и попытаться полюбить, найти в человеке, сделавшему ей больно, что-то хорошее.
Мы наблюдаем отношения между представителями бизнеса и властью, мы в это верим, благодаря автору, его идее.
Сюжет лихо закручен, нам открывается секрет только в конце книги. А пока он не открыт, читатель находится в напряжении, наблюдая за всеми перипетиями отношений.
Книга читается на одном дыхании. Может восприниматься как отдельное произведение, несмотря на первую часть, которая бесцельна без остальных двух частей.

Нюська про Латынина: Стальной король (Детективы: прочее) 10 01
Это первая книга трилогии о директоре Ахтарского металлургического завода и его приближенных. В этой части мы знакомимся со всеми героями, в особенности, узнаем, кто такой Денис Черяга, и как он попадает на службу к Вячеславу Извольскому.
Книга описывает период 90х, автор старается передать всю атмосферу этого времени и места, где развиваются события. В общем и целом, получается неплохо, но иногда автор перебарщивает, на мой взгляд.
Почему-то все эти бандиты, разборки, коррупция, стрелки в моей голове никак не связываются с именем автора. Не знаю, к чему причислить это: к недостаткам его или к достоинствам.
Книга, как мне кажется, бесцельна без последующих ее частей.
Советую читать всю трилогию.

Нюська про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 10 01
Взялась читать эту книгу,запав на надпись "Врачебный роман". Была очень и очень разочарована. Поэтому укажу сразу на недостатки:
- Автор использует в книге подход "сюжет в сюжете".Читатель как бы должен понять, что "все повторяется".Но эта идея не доведена до ума автором, поэтому вызывает только недоумение в процессе прочтения и вопрос "а зачем?".
- Герои книги мертвые. Автор приписывает им слова, которые противоречат их характерам.Диалоги абсолютно бессвязны.
- Логика повествования постоянно нарушается автором. Все действие происходит в стенах больницы, но автор удосуживается описать ее только в конце книги. Мне кажется, поздновато.
- Автор неуважительно относится ко всем. Для начала, роженицы для автора то суки, то боги.
- Т.Соломатина вставляет достаточно много цитат из Библии, но в то же время, вся ее книга пропитана какой-то степенью богохульства.
- Автор также не уважает читателя, представляя его в виде критика. Это неуважение можно проследить в монологе Маши в конце книги.
- И в заключении, было просто забавно наблюдать над авторскими словами в отношении читателей про "блядей, насравших на алтарь литературы" и в то же время, его замешательство при слове "жопа", заменяя его "он шлепнул жену ниже спины".
Книга очень агрессивная, непонятная, бесцельная и противная. Не советую ее читать никому. может быть в других произведениях автор продемонстрирует прогресс?

Нюська про Аллен: Записки городского невротика, маленького очкастого еврея, вовремя бросившего писать [Авторский сборник] (Современная проза) 10 01
Думаю, что описывать бесполезно. Лучше приведу цитаты:
"Не старость является самым верным признаком зрелости, а умение не растеряться, проснувшись на оживленной улице в центре города в одних трусах"
"О молодости"
"Вселенная есть просто идея, мелькнувшая в разуме Бога - весьма неприятная мысль, особенно если вы только что внесли первый взнос за дом, купленный в рассрочку"
"Моя философия"
"Бога нет! А в выходные даже водопроводчика не дождешься"
"Моя философия"
Читайте и учитесь жизни!

Нюська про Аллен: Шутки Господа [Авторский сборник] (Юмористическая проза) 10 01
Специфика этих рассказов заключается не в описании жизненных историй, людей и ситуаций, а в вымысле, сарказме, абсурдности. Причем эта не та абсурдность, граничащая с фантастикой, которую невозможно читать, а скорее злободневность. Ей можно удивляться, над ней можно смеяться, ее важно осмыслить.
Герои Аллена в основном евреи, но иногда встречаются и "обычные" люди. Создается ощущение, что их он писал с себя: деньги, девушки и умудренный жизнью и опытом мужчина. Непременный атрибут героя Аллена - это умения философски взглянуть на жизнь. Причем философия в его рассказах как раз-таки истинная философия и есть. Рассуждения об Аристотеле, Гегеле и других вырываются из уст героев. А уж сам Аллен облачает это все в небольшую форму и использует свой искрометное и тонкое чувство юмора.
В своих рассказах он обычно берет какую-то маленькую деталь из повседневной жизни, потребность человека в чем-то или просто какую-то черту и нанизывает на все это повествование и детали. И чем дальше мы читаем, тем больше узнаем кого-то из знакомых нам, а то и себя. Ну а после...смеемся и понимаем, что мы настолько приземленные люди и желания наши низменны, и вообще, почему мы настолько печемся о нашем статусе, каких-то вещах. Расслабьтесь и наслаждайтесь!
Читать всем обязательно! Интеллектуалам еще и перечитывать!

Нюська про Берберова: Курсив мой (Биографии и Мемуары) 10 01
Стыдно признаться, но кто такая Нина Берберова до прочтения книги я не знала, даже несмотря на мое литературное прошлое. Прочитав книгу, я поняла, почему.
Это автобиография, но она не наполнена сухими датами и историческими данными, она наполнена всеми смыслами, которые есть в нашей жизни. И стоит только удивляться тому, как можно столько важного вложить в книгу о прошлом, о своей жизни.
Книга описывает судьбу не только самой Берберовой, но и ближайшего ей окружения. К слову, окружение это состояло из самых ярких представителей того времени: Бунин, Белый, Горький, Толстой, Зайцев, Ходасевич и другие. Впервые я увидела, что автор не превозносит это окружение и каждого из него в отдельности, а говорит о них, как о людях, которым ничего не чуждо. Говорит об их человеческих качествах, условиях, в которых они жили и умерли, об их семьях. Говорит серьезно. В процессе чтения очень сложно поверить словам Берберовой, потому что прежде всего для нее они были друзьями, а не грандиозными писателями и поэтами. И это здесь одно из самых главных черт этой книги - за что ее нужно прочитать. С другой стороны, Берберова достаточно полно раскрывает тайну того времени, этого, безусловно, никто не найдет ни в одном учебнике. Автор сразу дает понять, что она не претендует на объективность и полноту повествования в книге, поэтому все споры тут, скорее, неуместны.
Несмотря на всю грандиозность книги и уважение к автору, несложно найти и минусы произведения. В книге описаны множество лиц,характеров, известных и нет. Большинство из них скрыто под инициалами, поэтому все время путаешься среди всех И.А., Л.Д.Б., М.Ю. и других безликих. Такая книга в эти моменты становится откровением только для профессионалов и знатоков литературы того времени.
Берберова и сама говорит, что некоторые тайны она рассказала, другие же она заберет с собой, но тогда становится непонятной цель ее.
Вобщем, читать: поклонникам начала 20 века, литераторам,историкам. Не читать:любящим захватывающие и скандальные подробности жизней других людей.

Нюська про Воронова: Клиника одиночества [= Близорукая любовь] (Современная проза) 10 01
Вообще-то я такие книги обычно не читаю, но меня привлекла аннотация, говорящая о том, что это "врачебная сага". Более того, книга обещала рассказать о том, как складывается быт врачей, о чем они думают, о чем говорят и вообще, чем они отличаются от нас с вами, т.е. неврачей. Согласитесь, многообещающе...
Но, честно говоря, книга не совсем оправдала моих ожиданий. Для начала, назвать ее "сагой" не поворачивается язык (только если автор не собралась писать об этом же еще книг 5). Далее, с самых первых страниц у меня было ощущение скудности языка. Это происходит только в том случае, когда хочешь угодить читателю, написать действительно то, что он якобы "будет хавать". Так, пожалуй, пописывала я сама во времена моей подростковой молодости,думая, что взорву публику своими откровениями. Затем, из всех героев наиболее цельным является только один, и, признаться, я только за ним следила всю книгу. Это Зоя Ивановна. Кажется мне, что вот о ней как раз бы и получилась отличная сага. А ту любовную линию, которую предлагает автор, я считаю несостоявшейся, потому что она не должна перебивать собой таких отличных героев и характеры.
Была в книге одна сцена, за которой я следила тщательно и даже начала плакать,это сцена смерти Зои. Вот она действительно прописана хорошо. Вот ей я поверила. Может быть, только ради этой сцены и стоит читать такие книги. сложно сказать.
Читать: женщинам, когда нечем заняться, начинающим писателям, чтобы искоренить свои ошибки в повествовании, пока не поздно. Не читать: врачам.

Нюська про Мария Воронова 10 01
Вообще-то я такие книги обычно не читаю, но меня привлекла аннотация, говорящая о том, что это "врачебная сага". Более того, книга обещала рассказать о том, как складывается быт врачей, о чем они думают, о чем говорят и вообще, чем они отличаются от нас с вами, т.е. неврачей. Согласитесь, многообещающе...
Но, честно говоря, книга не совсем оправдала моих ожиданий. Для начала, назвать ее "сагой" не поворачивается язык (только если автор не собралась писать об этом же еще книг 5). Далее, с самых первых страниц у меня было ощущение скудности языка. Это происходит только в том случае, когда хочешь угодить читателю, написать действительно то, что он якобы "будет хавать". Так, пожалуй, пописывала я сама во времена моей подростковой молодости,думая, что взорву публику своими откровениями. Затем, из всех героев наиболее цельным является только один, и, признаться, я только за ним следила всю книгу. Это Зоя Ивановна. Кажется мне, что вот о ней как раз бы и получилась отличная сага. А ту любовную линию, которую предлагает автор, я считаю несостоявшейся, потому что она не должна перебивать собой таких отличных героев и характеры.
Была в книге одна сцена, за которой я следила тщательно и даже начала плакать,это сцена смерти Зои. Вот она действительно прописана хорошо. Вот ей я поверила. Может быть, только ради этой сцены и стоит читать такие книги. сложно сказать.
Читать: женщинам, когда нечем заняться, начинающим писателям, чтобы искоренить свои ошибки в повествовании, пока не поздно. Не читать: врачам.

Warhammer40000 про Первухина: Ведьма носит Reebok (Юмористическая фантастика) 10 01
Полную рецензию на книгу Надежды Первухиной "Ведьма носит Reebok" вы можете прочитать на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Я всегда считала, что самое интересное для писателя – выдумать свой собственный оригинальный сюжет и любовно описать его, продумав до мельчайших подробностей и создав уникальный мир.
Но сонм авторов, по всей видимости, придерживается прямо противоположного мнения, и Надежда Первухина, увы, не исключение.
Ее книга «Ведьма носит Reebok» практически полностью скопирована с произведения «Дьявол носит Prada» Лоренс Вайсберг. Сюжет совпадает на 85 %, милостиво оставляя 15 % на вкрапления некоторых фентезийных деталей, вроде описания нелегкого быта ведьм, фей и магов.
Главная героиня, молодая ведьмочка Юлия Ветрова, попадает в секретари к взбалмошной, капризной и избалованной ведьме Мокриде Прайс, главе корпорации «Медиум», которая гоняет героиню в хвост, и в гриву, не препятствуя, однако, распутывать дело о таинственном убийце фей. Естественно, заканчивается все хорошо…ну, или почти хорошо. Юля благополучно становится Госпожой Ведьм и выходит замуж. Ура.
Один из немногих, но довольно значительных плюсов данной книги – то, что Первухина не стремится к созданию образа громыкоида. Юля, хоть и ведьма, но, как человек, достаточно сентиментальна, слабохарактерна и в меру любопытна. Тут нет гротескного преувеличения ее вредности, безбашенности и стремления влезть во все и сразу, чем, увы, обожают грешить писательницы, работающие в сфере так называемого «женского фентези». Как персонаж, мне мадмуазель Ветрова показалась довольно серенькой, непрорисованной, словно Первухина набросала карандашом некий контур, а раскрасить и добавить яркости поленилась. Чрезмерное же пристрастие к алкоголю оттолкнуло от Юлии бесповоротно. Еще один крохотный плюсик – добротный язык, которым ведется повествование. Читается легко, предложения составлены четко и грамотно, но…НО. Такое ощущение, что автор, написав одну треть откровенного палгиата, спохватилась и решила немного отыграть, начав развивать отдельную детективную линию. Оной она будто бы стремилась, как прозрачной марлевой рубашкой, прикрыть многочисленные огрехи. Обнаружив в лифте мертвую фею, явно кем-то злодейски убитую, Юля, с энтузиазмом неофита, с головой бросается в омут расследования. Последнее девушка ведет, мягко говоря, неумело, словно руководствуясь книгами небезызвестной детективщицы – любительницы мопсов, как справочным пособием и самоучителем. Гораздо с большим удовольствием Юля распивает самогон из нектара с феями и влюбляется напропалую направо и налево в магов. Под конец все благополучно разрешается само собой, преступник, как в классическом китайском детективе, отыскивается сам. Вероятно, он просто устал ждать, пока бравые ведьмы нападут на его след.
Вообще же, самым колоритным и примечательным персонажем, на мой взгляд, является Юлина тетя. Умная, взрослая, интеллигентная женщина, слегка напоминающая Солоху из гоголевской «Ночи перед Рождеством». Она приходит на помощь непутевой племяннице и вытаскивает ее буквально за уши из любой сложной и неприятной ситуации. На пару с шебутным привидением Игорем они образовывают очаровательный тандем, который, к сожалению, не раскрашивает общей серости книги.
Также складывается устойчивое впечатление, что у писательницы Первухиной весьма и весьма большие проблемы в личной жизни. Как граф Лев Николаевич Толстой, по упорным слухам, не жаловавший красивых женщин, нещадно третировал оных на бумаге (Элен, Анна Каренина), так и Надежда с каким-то маниакальным садизмом делает из, в общем-то, неплохого мага Дона, виноватого лишь в том, что у него привлекательная внешность, отъявленного мерзавца и злодея. Дон так истязает несчастную Юлю морально, что к концу книги она разочаровывается в мужском поле окончательно и безвозвратно. Ну, нельзя же так всех мазать черной краской! Найдите полутона, госпожа Первухина!

yura046 про Древний 10 01
Лучшее чтиво за несколько лет!
Одолел за 4 дня из которых 2 рабочих)))
Хорошая серия.

Fox12 про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 10 01
Уважаемый "Доктор ЗИК", Вам к доктору ) (возможно Хаусу))).
Повторяя многих прдешественников:
- Сюжет - отсутствует.
- Герои - отсутствуют.
- Язык - отсутствует (ну такие кренделя встречаются...).
- Смысл читать - отсутствует.
- Проработка мира и т.п. - не заглядывали.

Lady Style про Яна Николаевна Тройнич 10 01
А мне очень понравились все три части. Очень оригинально! С нетерпением жду четвёртую часть...

NjamNjam про Мясоедов: Новые эльфы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Легко перемалывается жерновами отдыхающего мозга, твердых идей и камней сомнений в тексте нет. Единственно интересно объяснение опасности Бога как единственной волшебной сущности в нашем мире.
Если оценивать как литературу - тобишь идеи и несомое вечное - двоечка по курсу при котором "Голем" Лема получит пятерку.
Если оценивать как фентази для временного отстрела мозга - четверка с минусом по пятибальной шкале, по которой Белория Громыко получит пять.
На вкус текстик пресноват и обладает хорошо знакомым вкусом СИшной фентезюхи. Оригинальных идей немного, мир в целом плоский как декорации из папье_маше, как ни странно ГГ как явление практически отсутствует.
Есть можно.

retab про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 10 01
Цикл отличнейший. Даже приятно, что такая книга была написана писательницей из моего города)

lrnr про Кардашев: Цифровая электроника на персональном компьютере. Electronics Workbench и Micro-Cap (Программы, Околокомпьютерная литература, Радиоэлектроника) 10 01
Жанр альтернативная история тонко намекает, что ПК бывают только в фэнтзи.

lrnr про Гунин: ГУЛаг Палестины (Публицистика) 10 01
Какой умник теги ставит? Русская классическая проза. Ага. Про дворянские гнезда и русскую душу.

mrholms про Бертине: Свой хлеб (Кулинария) 10 01
djvu с брачком. Отображается только 16 страниц из 161, собственно только на вступление и хватило

NATALYA71 про Уорд: Разоблаченный любовник [Lover Revealed ru] (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 10 01
Умру от любопытства-прочитала первые 5 глав следующей книги, больше не нашла. Ждать полного перевода уже нет сил. Помогите!!! Скорее выкладывайте полный перевод про ВИШЕСА!!!

Drosselmeier про Лев Гунин 10 01
Аффтар феерический антисемит. Даже Б.З.М.Хмельницкий у него агент сионизма.

очень злой про Орлов: Второе пришествие (Альтернативная история) 10 01
классссссс!!!!!!!!
коротко но предельно интересно!!!!!!

zhuroff про Буковский: И возвращается ветер (Современная проза) 10 01
очень четко эмоционально передано все, что произошло с Буковским-

Superfly. Теперь я Тоби про Березовская: По дороге домой (Фэнтези) 10 01
Интересно, не спорю.
Но конец не тот, у меня прям камень на сердце остался...Тяжеловато стало.
Ни тебе любовной линии нормальной, ни концовки...

Superfly. Теперь я Тоби про Хенли: Покоренные страстью (Исторические любовные романы) 10 01
Выкидышь и её трах с Тюдором испоганило всё впечатление. Дальше читать просто не хотелось.

очень злой про Конюшевский: Иной вариант [наиболее полный текст] (Альтернативная история, Недописанное) 10 01
интересная книга, правда ближе к концу сюжет несколько смазан и уже не так интересно. С нетерпением жду продолжения.

ВикторВладимирович про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы) 10 01
Нормальная книжка, но не втянула

LaraL про Фоллетт: Столпы Земли (Историческая проза) 10 01
Очень рекомендую прочитать любителям исторических романов. Это первая книга из 2х, новая вышла не так давно. Книга следует за историей одной семьи, вернее, нескольких персонажей, которые сходятся вместе. Во второй книге - действие происходит с их потомками. Читать можно в любом порядке, так как события не выходят из первой книги. Очень интересно и читается быстро, несмотря на размер книги!

natti77 про Лэм: Любовная лихорадка (Короткие любовные романы) 10 01
Я нахожусь под сильнейшим впечатлением от прочитаного романа.Кто ещё ищет чтоб что то прочитать прислушайтесь к моему мнению,не пожалеете не на минуту.Книга держит в любовной лихорадке до самого конца.

Skirman про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика) 10 01
Нормальный сборник, в общем достаточно ровный по содержания. Фанатам серии должен понравится.

ВикторВладимирович про Михеев: Рейдер; Дальний рейд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Фашиский тупизм, больше сказать нечего.

Skirman про Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 10 01
Задумка сильная, идея тоже неплохая. Но воплощение подкачало... Хотя как лёгкое чтение при наличии не чем не занятого времени вполне подойдёт.

Serfom про Конюшевский: По эту сторону фронта [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 01
Таким, как Yacek - тупым агрессивным кацапам и их пособникам - зомбированным хохлам-оккупантам, хочется сказать следующее. Ваши мнения об Украине и украинцах подтверждают то, что мы с вами (Украина и Россия) - враги. Слава Богу, мы живем в разных государствах, и да будет так! Не любит вас никто, вот в чем дело. Но ничего, скоро китайцы вас полюбят, причем всех, ждите! Кстати, что такое "хохлосрач" на великорусском и могучем?

kudyashka про Габриэль Гарсия Маркес 10 01
Могу с уверенностью сказать, что эта книга на данный момент лучшая из всех, что я когда-либо читала.

Donartruss про Горелик: Закат империи [СИ] (Альтернативная история, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Согласен с Ancor и gazila. В первом томе слабовата и несколько натянута завязка (впрочем, это в данном жанре частое явление), зато уже с панамского похода читал с удовольствием.
Одно "но" по четвёртой книге: Автор, дабы показать, что Галке не всегда легко даётся победа, заставила ГГ сыграть в поддавки англичанам. Хотя все преимущества были на стороне С-Д. Раньше Галка действовала на уровне (условно) Ушакова, здесь же... Ну, ещё не Рожественский (выиграла же), но львиную долю возможностей и преимуществ Галка упустила, мягко говоря.
BusaRus, Софья и так понимала необходимость реформ не меньше своего брата, более того, она весьма активно оными занялась, наплевав на то, что её нововведения настраивают против неё её же бывших сторонников. Последних у неё становилось всё меньше и меньше, зато количество врагов росло, как на дрожжах (она их по мере сил прореживала, рубя головы и сажая на кол, но новые прибывали быстрее). В результате она рассорилась с церковниками (пустив в Россию иезуитов), старообрядцами (с ними она спорила, а после спора - казнила), дворянами (ограничила по времени сыск беглых крестьян, облегчила холопам налоговую нагрузку, перевесив частично на дворян), боярами (некоторые семейства она репрессировала, под конец за неудачное командование войсками подвергла опале даже Василия Голицына, своего фаворита, после чего от неё отвернулся влиятельный род Голицыных, ранее её поддерживавший), стрельцами (как и её отец, и впоследствии Пётр, собиралась реформировать армию по западному образцу, и начала с того, что сформировала несколько полков западного образца, впоследствии её не поддержавших, и стала ликвидировать стрелецкие вольности и привелегии, а также самих возникавших против её политики стрельцов).
Не испортила она отношений только с крестьянством и казаками - не успела, по всей видимости.
Ей бы кто насчёт "РАЗДЕЛЯЙ и властвуй" подсказал, а то она всё больше властвовать...

Warhammer40000 про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 10 01
С полной версией рецензии на книгу Ольги Мяхар "Дневник мага" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Рецензент – это дегустатор. Он вылавливает в мутном скопище выпускаемой сейчас тоннами окололитературной макулатуры достойные гурманов блюда, и безжалостной рукой отправляет на помойку неудобоваримую гадость. За это рецензент вынужден страдать неизбежными последствиями подобных авантюр: временным притормаживанием мыслительных процессов, неприятным привкусом во рту, отвращением к еде и даже чесоткой (последнее наглядно проверено на себе, но об этом – чуть ниже). Иногда с закоренелыми рецензентами случается профессиональная болезнь, и они начинают стремиться критиковать всех и вся, замахиваясь на классиков и подозревая Наташу Ростову в мерисьюшничестве.
Когда мне в руки (вернее, в смартфон) попал новый сборник перлов от Ольги Мяхар, я ощутила некоторое содрогание в душе и предательскую дрожь в коленях. Я приблизительно представляла себе, что встречу, перелистнув обложку цвета веселой апрельской травки с наспех наклеенным на нее в фотошопе мужиком с котом в обнимку, вниз. Вязкое болото штампов, рваные лоскуты выдернутых отовсюду сюжетов, невообразимая каша из поверхностных представлений госпожи Мяхар об окружающем ее мире, причем, представления эти безжалостно перевраны и вывернуты наизнанку.
Но я ошибалась.
Ольге Леонидовне удалось удивить меня, давно привыкшей ничему и никому не удивляться.
Такого чистого, безбрежного и стремительного потока незамутненной размышлениями глупости я не встречала больше нигде.
«Дневник мага» я не могу назвать даже опусом. Это набор слов, много-много страниц убористого печатного текста, зачем-то сунутого под яркую обложку. Мяхар превзошла самое себя в расписывании в собственном идиотизме и оболванивании читателя: маг Антониус предстает перед нами фигурой призрачной, этакой компиляцией из всей ранее выведенной Ольгой когорты безмозглых, невероятно вспыльчивых, агрессивных и отпускающих удручающие своей бредовостью шутки героинь. Маг отличается от них единственным признаком: половой принадлежностью. Все. В остальном же…честно говоря, я устала недоумевать над мотивацией его диких поступков уже странице на второй. Какому нормальному мужчине, в здравом уме и пусть не очень крепкой памяти (нынче у любимых аффтаршами ЖЮФ персонажей на первом месте по реализации сюжета стоит всенепременный склероз) придет в голову засыпать товарищей по походу ежиками и вшами? А называть кота Пупсом (это и не всякая женщина додумается?) К тому же, в нагрузку к склерозу Антониус страдает еще, по всей видимости, и редкостным слабоумием, раз сочиняет невообразимо жуткие в своей бессвязности и нелогичности истории. Хотя…о чем я говорю? Логика на страницах текстов Мяхар отродясь не ночевала.
Список этот множится в геометрической прогрессии, возрастая с ужасающей быстротой. Перед нами разворачивается пугающая картина, повергающая в холодный пот и вызывающая ночные кошмары. Маг превращает нормального, за исключением мелких закиндонов, парня, в девушку, в которую влюбляется спустя некоторое количество страниц, и даже женится. Но неуемная жизненная энергия, бьющая ключом и требующая немедленного применения, не дает ему покоя, и Антониус на всех порах несется разрушать мозг читателя дальше. Он удочеряет дракона, колдует направо и налево с самосощнанием годовалого ребенка, которому в руки по недоразумению попали спички, орет, жрет, дает по башке царевичам, королевичам, гномам и даже несчастному Кащею, в неурочный час попавшемуся ему на пути…по идее, прекратить чтение следовало странице на второй, но я мужественно продралась сквозь дебри размышлизмов и выкидышей больного воображения Ольги процента до 65-го. Дальше не смогла – начало ощутимо темнеть в глазах, а во рту поселилось стойкое ощущение тухлого винегрета, коим и является «Дневник мага».
Дневники – вообще вещь опасная в том смысле, что показ событий сквозь призму авторского восприятия и расплывчатых рамок дневникового жанра, может исказить их до неузнаваемости и смазать читательское впечатление.
Дневник мага Антониуса, странствующего в обнимку с котом-мутантом Пупсом, оравой на редкость бестолковых и отвязных друзей – вещь опасная вдвойне, ибо она на корню губит все то хорошее, доброе и светлое, что когда-то закладывалось в слова «фентези», «маг», «волшебник», «дракон» и т.д. мэтрами жанра. Она отравляет вкус и здоровье, как безнадежно испорченный винегрет, которому одно место – унитаз. Как царь Мидас превращал все, к чему бы не прикоснулся, в золото, так неуважаемая госпожа Мяхар рушит любую пирамиду, возведенную до нее, неосторожным поворотом плеча. Интересно, чем провинился перед ней Дмитрий Мансуров с обожаемым мною Кащеем, раз она так нещадно над ними глумилась? Чужие сюжетные зацепки вылезают из «Дневника мага», как лебеда после дождя, и повисают на читателе мертвыми клоками.

zmeey про Медведев: Сокровища негодяев (Научная фантастика) 10 01
Читается легко. Чем то напоминает Чейза.

Santa Lucia про Кузьмина: Тайна принцессы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Даа... Прынцы и прынцесски рулять. И кто в них только не живет - и драконы, и кони, и люди... И круты всей толпой до безобразия - щелк, и всем врагам приходит конец. А все потому, что роялей многовато.
И еще мне интересно, как автор будет описывать сцены секса втроем))

Santa Lucia про Джейн: Музыкальный приворот [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Смело заменяем институт школой, причем классом этак восьмым, и книга тут же становится гораздо более органичной, и целевая аудитория проявляется во всей своей красе.

Donartruss про Горелик: Своя гавань (Альтернативная история, Морские приключения, Попаданцы) 10 01
Одно только замечание к книге: рассказы, которые занимают первую треть (в бумажном варианте) по времени действия то ли все, то ли почти все относятся к первой книге и объясняют подоплёку некоторых событий первой, опять же, книги. Непонятно, то ли их добавили в третью для объёма, то ли так и задумывалось, но меня это изрядно сбило с толку. Отец вообще пропустил их, как "неактуальные", мол, опять издательство чудит, и перешёл к собственно Своей гавани. С моей точки зрения, уместней эти рассказы читались бы во второй книге, сначала.
А так - не хуже второй книги, и весьма оригинально - арабов грабить. Грабь награбленное, хе-хе. Или экспроприируй экспроприаторов. Что ж они так жёстко коллег-то, а как же цеховая солидарность?

Santa Lucia про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 10 01
Прочла первый том, и поняла что мое негативное отношение к книгам с морской тематикой осталось незыблемым.
Не женское это дело - писать книги в подобном жанре, излишняя пафосность и эмоциональность в данном случае все же недостаток.

hooldekodu про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 10 01
Все неплохо. Но автор видимо даже не пробовал заниматься борьбой. Если его герои развивают свое тело каким то необыкновенным единоборством, то почему так жутко? Зачем калечить то тело? Рвать связки? По примеру балерин,которых в детстве между стульями усаживают на шпагат и давят сверху? Так они потому к 30 годам и пенсионерки. И профессиональные спортсмены тоже инвалиды.

Жюли про Белоусов: Сердце дракона, или Путешествие с Печенюшкиным (Детская литература: прочее) 10 01
Первые две книги гораздо лучше.Третья совсем не оставила тех впечатлений которые были получены от первой и второй книги.

Santa Lucia про Кинн: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 10 01
Ага, это нечто "ночного дозора", но не с таким количеством экшна, как у Лукьяненко.
Барышни молодцы, единственное, можно было не затягивать так сюжет, и не лить воду, особенно в моменты описания всех битв с врагом и описания всяких неважных деталей.
Да! За кошек отдельный поклон! Все животные описаны просто восхитительно, скорее всего, их прототипы сидели рядом в момент создания книги =))

hooldekodu про Эльтеррус: Мы – есть! Честь (Боевая фантастика) 10 01
С одной стороны автор призывает к светлому. Герои у него не наглые загребущие эгоисты, а добрые и светлые люди. Это хорошо.
Но сколько в его книгах воспевается боль. Прямо мазохизм какойто. И нет в мире столько лесбиянок. У него же каждая вторая предается женской любви

Donartruss про Горелик: Земля неведомая [СИ] (Альтернативная история, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Безусловно лучше первой книги в серии. В первой Автору пришлось довольно много условностей и скользких моментов допустить, здесь же необходимости в таковых не возникло.Некоторые вопросы, возникшие при чтении первой книги, удалось разъяснить.
Елена Валериевна, спасибо за интересную книгу.

С-400 про Колычев: Утомленное солнце (О войне) 10 01
для rp_kfir.
Все ваши "факты" просматривать не стал. Выбрал только первый, про "Спитфайры"в Финляндии. Нашел книгу об это войне. Вот, отрывок.
"Воздушная война в Финляндии
Источники
1. Воздушная война в Финляндии 1939-1940. В.В.Гагин.
...Их самолет сбил своим огнем новый английский истребитель типа " Спитфайр ". С этим типом истребителя наш полк сегодня встретился впервые. А произошло это так. Нам боевой порядок на подходе к цели был встречен необыкновенно плотным зенитным огнем, который вели все калибры артиллерии, а при отходе от цели, только миновали разрывы снарядов, неожиданно появилась пара истребителей. Один из ник сверху с петли поразил своим мощным огнем самолет лейтенанта Булавы. Правая плоскость сразу загорелась, оставляя за собой длинный черный хвост дыма. "
Так что кому еще учить историю и матчасть, еще вопрос.

vmj про Карсак: Робинзоны космоса [сокращённый перевод] (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 01
По-моему это усеченная версия... Помнится книжка в бумажном переплете, купленная в "старье" в 70-е была полнее... Жаль что за это время потерял...