Ass777 про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 29 01
Для тех ,кто задержался в пубертатном возрасте и с оружием еще не наигрался.
Ну а сравнивать с Луком или Пановым совсем некоррктно.

olgeria про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 29 01
Супер! В жизни ничего похожего не читала!

chahlik про Поповский: Семидесятые (Записки максималиста) (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 29 01
Если аннотация соответствует книге - мне жаль автора.
Т.е. по нему в активной жизни нет места прикладным сферам (кстати что он имел ввиду?), науке, любви. Ну или равнозначны запою и петле.

motorylo про Павлов: Акванавты (Научная фантастика) 29 01
Герой туп и решителен. Тупее и решительнее молодого Максима Каммерера. Симбиоз этих качеств раздражает. Хамит и совершает глупые поступки. И никак, скотина, не меняется.
Однако, описанные идеи предметов и существ очень даже свежи и оригинальны для того времени.

verino про Витале: Величайший секрет как делать деньги (О бизнесе популярно) 29 01
Понравилось: читая книгу вытаскиваешь на свет то, что и так сидит где-то в глубине нас, и периодически заваливается кучей текущих дел и проблем.
Не понравилось: похоже на рекламный проспект. Практически каждая глава заканчивается словами "Посетите сайт www........"

Klauz про Воронова: Ратоборцы (Социальная фантастика) 29 01
Читал и неоднократно перечитывал.
Много патоки? Да. Книга наивна? Несомненно. Герой небывало всепрощающ? Да. Мотивация героя в большинстве случаев абсолютно нереальна? Да. Рояли? Извольте.
Тем не менее, книга почему-то цепляет и заставляет, нет, требует возвращаться к себе вновь и вновь.
Читать, но подойдёт, конечно, не всем.

kisusia про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 29 01
Очень хорошо.Мудро и,в то же время,просто.Страшно признаться,при чтении сравнивала с Достоевским.Слог отличный живой,герои тоже живые люди,а не марионетки,созданые автором,чтобы позволить ему подзароботать,Даже,о ужас...мат не напрягает(первый раз такое встречаю).

a0a-000 про Браун: Утраченный символ (Триллер) 29 01
Тема затертая. Видимо, поэтому и сюжет уж не кажется таким интересным.

a0a-000 про Пратчетт: Кот без дураков [с иллюстр.] [The Unadulterated Cat ru] (Юмористическая проза) 29 01
Худшее, что я читала из этого жанра.

a0a-000 про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 29 01
На название клюнул народ, который не привык читать длинные произведения, не насыщенные острыми событиями:)

a0a-000 про Рой: Мужчина в окне напротив (Современные любовные романы) 29 01
До прочтения слышала, как автор пиарит ее по радио. Такое чувство, что он сам ее не читал. Список "так же читали" дает адекватную оценку сему писателю.

Маркусечка про Монинг: Тайна рукописи [Darkfever ru] (Любовная фантастика) 29 01
первая книга захватывает, есть желание читать серию дальше.

motorylo про Селянкин: Прочитал? Передай другому (О войне) 29 01
Вот эта вещь, в отличие от других прогероических произведений автора, зацепила. Расказанной истории верю процентов на 80.

Балабон про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 29 01
2 Скаут
>> Поэтому и комментарии соответствующие: "автор - еврей", "автор тупит"...
"А пророку Самуилу задают одни и те же вопросы: "Почему в продаже нет животного масла?" или: "Еврей ли вы? " (с)

Owenna про Мураками: Норвежский лес [ノルウェイの森 ru] (Современная проза) 29 01
Не могу сказать, что очень понравилось, но прочитать было интересно. Не думаю, что после прочтения у меня возникнет желание осилить другие произведения автора. Но повторюсь- почитать можно.

DemonLord про Никитин: Истребивший магию (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
дааааа это просто что то с чемто ))

DemonLord про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 29 01
на троечку чтиво если честно )))

Арчибальд Хейг про Малинин: Аттракцион (Юмористическая фантастика) 29 01
Ух ты твою ж за ногу перегнуть через плечо и...
Я так и знал! Жизнь - игра...=)

vitorius про Бадей: Лукоморье Главы 1-39 (Фэнтези) 29 01
я не совсем понял откуда главы с 35-ой по 39-ую, если 34-ая последняя?

dimaneibl про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 29 01
Вся серия очень хороша! Читать.

jackson про Локхард: Черное Солнце. Черное Пламя (Научная фантастика) 29 01
Чушь и бред какой-то. Если "Гнев Дракона" ещё боле-менее был логичен, то в последующих романах - ляпы на каждом шагу.
И не фэнтази, и не НФ. Дурдомный винегрет. То утверждается, - что драконы - живородящие, - а в следующей главе описываются поля в горах, где драконессы откладывают яйца,а за свежевылупившимися дракошами охотятся всадники, и пара героев-драконов их защищает.

В "Гнев Дракона" подробно на ста страницах разжёвывается принцип действия орбитальных излучателей, благодаря которым стало возможным подчинение воли драконов, - а в
«Чёрное пламя» - уже другой "маг" на другой планете уже без всяких приспособлений, одним голосом, подчиняет волю дракона при этом упоминая технику из "Гнев Дракона" . и тд и тп.
Я пишу "маг" в кавычках - птмчт автор не понимает разницы между магией и волшебством, бросается из крайности - в крайность, - то объясняет магию, как очень высокую сложную науку, то у него маги-недоучки зная пару безсмысленных заклинаний "рун написанных кровью" !!! вершат судьбы мира, а потом опять маг орудует межатомными связями преобразует лики планет, в тоже время третий маг общается с помощю хрустального шара, а четвёртый, перенеся - в предыдущей главе - с помощью телепортации своих друзей и себя на другой конец мира, - в следующей главе отправляется обратно пешком - видимо забыв что может просто сам себя телепортировать - и тд ...

tengwa про Яковлев: Первый ученик (Детская проза) 28 01
Спасибо вам, люди, я искала эту книгу больше десятка лет.

Скаут про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 01
Меня эти отзывы просто восхищают! Рецензенты с автором не согласны, но возразить по существу им нечево. Поэтому и комментарии соответствующие: "автор - еврей", "автор тупит", "ты дурак - сам дурак". Одним словом - не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.

harumamburu про Логинов: Многорукий Бог Далайна (Фэнтези) 28 01
Мне понравилось... Давно...
Но вот есть мнение:
"Dwarkin
Хоть Логинов и очень сильный писатель (взять хотя бы "Свет в окошке"), но я не смог прочитать - автор взял за основу наш (бурятский) эпос, который я впитывал с рождения и извратил. Из-за этого для меня это нечитабельно :("

musina про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 28 01
Очень удивилась, столкнувшись с неплохой книжкой. До нее было предвзятое отношение ко всему творчеству Лукьяненко.
Когда-то прочитала "Ночной дозор", и не поняла, откуда такая шумиха вокруг этого произведения. Мне оно не показалось: ни плохое, ни хорошее.
Однако прочитав "Звезды - холодные игрушки" переменила мнение. Это пример хорошей книги. Немножко наивной, иногда пафосной, но с неплохим и оригинальным сюжетом. Фантазия автора вызывает уважение. Думаю все кто решит почитать этот роман, не пожалеют потраченного времени.

bsp про Хайдеггер: Отрешенность (Философия) 28 01
Жемчужина! Противникам патриотизма прочитать рекомендую.
Хайдеггер настоящий "почвенник", немецкий. Не видит хорошего будущего у человечества без "укорененности" личности в родную почву и без развития "осмыслительного" типа мышления.

ВыСШий ДеМоН про Басов: Жажда (Героическая фантастика) 28 01
читал в огромном издании на тысячу сто страниц,там все разделено на три книги "Охотник на демонов","Лотар-Миротворец","Устранитель зла"...а все остальные части разделены на подвиды...
по началу книга казалась увлекательной,но потом все убили его тупые размышления о мире во всем мире,отказ сражаться с людьми,постоянные и непрерывные самокопания, перескоки действия на десятки лет и всеравно его безнадежность в перевоплощениях, типа нависла супер угроза!!! надо срочно куда-то бежать,кого-то искать,кого-то спасать,с помощью многочасовых размышлений с Сухметом разгадывать сверхсложные загадки и в итоге в концовке неизменно нарываться на более сильного врага и опять же самоистязаться,что он самый быстрый,самый ловкий,самый совершенный(первые его главные два врага - две великолепные брунетки,чем-то прекрасный пол его в свое время сильно обидел! особенно со схожим окрасом волос...))),как бы его обхитрить,чтобы он меня в салат не накрошил и друзей спасти...а пока враг как всегда без умолку болтает и медлит с завершающим ударом...я его так,подленько и по-тихому...
данная книга предназначена кому угодно,но только не для меня!

жмека про Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис) 28 01
как говорил один персонаж_ хорошо тому у кого есть кинжал и плохо тому у кого нет кинжала.Беда в другом ,у порядочных нет кинжала

ВыСШий ДеМоН про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
по началу казалась очн.увлекающей и завлекающей,НО ближе к середине я понял,что книга не тянет не то что на фэнтези,а на легкий приключенческий роман! в аннотации так все живо и ярко описано,НО на самом деле из интриги был один странный нечаянно подслушанный разговор некой троицы под кустом(после из них двое оказались знакомыми), находка старого потерпевшего давнее кораблекрушение галеона,конкурентов по поиску и записки глав.герою о встрече(коей не случилось) а ближе к концу кто-то стал намеренно подпаливать ни в чем не повинные кусты и деревья и герои решили вычислить мерзавца,сотворившего такие злостные непотребности и впрочем,все! читал на бумаге и одалел ее за 6.5 часов,значит язык написания легкий! НО то,что глав.перс не выучил хоть одно мало по-мальски завалящееся заклинание! во второй части он его будет подготавливать и разучивать,а в третьей после тысячи проб и ошибок...наверняка выведет(на чистую воду...)))...сей прискорбный факт навеевает грустные размышления о его магических способностях! его характер вобще плохо показан! он какой-то затарможенный и безинциативный! особенно не понравился тот факт,что автор некоторые диалоги напрочь съедал и временами непонятно было,кто с кем общался! еще одна странность в том,что в бумажном варианте автора величают "Андрей Один" что бы это значило? псевдоним? не очн.уверен в том,что буду сие произведение читать еще раз!

Старый опер про Никитин: Истребивший магию (Фэнтези) 28 01
Отстой. Все те же шуточки, почерпнутые из щедрого Интернета, все то же коверкание языка - типа потуги на самобытность, все те же "круглые шары плеч" и "шесть, нет, восемь квадратиков на животе".
- Ты мне не намекивай!
- Вся жизнь у нас толкательная и пихательная.
- Да ты вся удратая.
Впрочем, кому-то, может, и понравится.

bsp про Берберова: Железная женщина (Биографии и Мемуары) 28 01
Замечательная книга, автор умница!

Kudeta про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 28 01
Интересная книга. Хотя такое и любой другой может отписать - килограммами. А вот таланта хватило только у автора.

Kudeta про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 01
Тема - как всегда богатая.
Автор - тупит.
Вердикт - на любителя.

Kudeta про Загорцев: Город [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Не, ну сразу ясно - автор оптимист, реально - каких мало. Это ясно из текста. И чувЙство юмора, ампутированное у многих других при рождении - он просто привил себе ненавязчиво - сразу со всех, оптом.
И везунчик, тоже. Такой может в космосе голым выходить ремонтировать орбитальную станцию, вместо отвертки крутя винты, болты и пролетающие мимо спутники, и прочую ерунду пальцами - ему ничего не будет. Реально. Заодно автор может вернуться на космическую станцию с тремя пузырями .7 и свежей шаурмой под мышкой - таким везунчикам обычно это удается. И даже умудрится притащить семь девок на орбиту - и ему за это ничего не будет. И все девки дадут - везунчик, чего уж там.
Хотя, сразу скажу, вижу - хлебнуть ему пришлось такой полной ложкой, что даже и говорить тут не о чем. За что уважаю таких парней - они не орут: а я! вота там был! а ты!!! то есть - вменяемый до неприличия. Таких мало [скромно выпячивает - я тоже :-)] - но их и щас делают.
Отличительное отличие - про разное не трындят. Ну, было - и было. Больше байки травят. А что рассказывать? Про мародёрку, про сортир в канаве? За геройствами - пожалте в журналы, там художественно. Но вот сохранить чуйство юмора, зачастую не всем понятное - в таком деле - ну, это талант.
Это читать - пригодится.
Автор - толковый.

tanya_brd про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [вычитывается] [P. S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 28 01
книга имеет другое настроение нежели фильм. Фильм - стандартная мелодрама, а книга - преживание женщины, ее душа и ее горе

golkond про Якубенко: Игра на выживание [СИ, черновик] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 01
плохо, очень плохо, что с литературным воплощением, что с логикой происходящего. даже главные герои прописаны настолько "никак", что кроме имен ничем не отличаются. что касается несоответствий в поведении, действующих лиц, реалиях мира, возможностей и их применения,... никакой логики нет вообще, даже перечислять косяки не буду, оба "произведения" - салат из разного рода нестыковок.

tanya_brd про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза, Магический реализм) 28 01
Это просто не моя книга. Может я ее не поняла, может "дорости" надо.... не знаю, прочитала с трудом... только потому что относиться к 100 лучшим книгам и очень много хороших отзывов. ну не мое это и все ((

ann_and_serje про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 01
Я бы не стал рассматривать этот роман как произведение жанра "боевая фантастика". Изначально роман должен был войти в цикл, который Хайнлайн писал на заказ для подросткового журнала "Скрибнерз", но издатели отказали в публикации, усмотрев в произведении "пропаганду милитаризма". Роман вышел отдельным изданием и имел огромный успех. Здесь наверное важнее размышления автора - бывшего офицера военно-морского флота - о праве нации на применение силы в отношении более слабых соседей, и об ответственности за её применение. Рекомендуется для прочтения всем президентам США. М.б. мир станет лучше.
Фильм Верховена великолепен, но его с натяжкой можно назвать "по мотивам". Собственно, как раз только "боевая" состовляющая там и осталась.

yr137 про Хайнлайн: Бездна [= Скачок в вечность] (Научная фантастика) 28 01
Люди так по русски не разговаривают. Может все дело в переводчике?

tanya_brd про Харрис: Шоколад [Chocolat ru] (Современная проза) 28 01
фильм мне понравился больше чем книга, у фильма запах более насыщенный и фильм более позитивный

asiga-ru про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары) 28 01
В качестве мемуаров – очень хорошо. Тем, кто интересуется, разочарован не будет.
Само по себе, произведение, конечно, совершенно не литературно. Автор – далеко не писатель. Довольно косноязычно, нескладно, с массой отвлеченных рассуждений, которые зачастую повторяются в незначительных вариациях. Но автору это простительно – он писал то, что помнит и так, как думает и умеет – просто, жизненно, без приукрашивания.
Ощущение неудобства вызывает сам по себе текст. Его довольно тяжело читать. Уважаемыми наборщиками текста выполнена огромная работа (несомненно!), но из рукописи скрупулезно набраны абсолютно все ляпы, описки и вычеркнутые самим автором черновые варианты слов и фраз (в скобках).
Например, в тексте звучит, «метрах в трёхстах от берега была небольшая высотка», и здесь же в скобках зачем-то пишется вычеркнутое автором [Она была от берега в двухстах метрах.]. Да какая, по большому счету, разница? Автор прикинул на глазок, да еще и сорок лет спустя, а для винтовочной пули или осколка авиабомбы это несущественно… Или вот: «Мы вышли на берег Тьмы, перед нами … деревня Тишакова (которую нам нужно было брать с рассветом), которую нам предстояло взять на рассвете». И? Кому сдался этот повтор? Для чего?
Далее, оформленные в виде диалоговых предложений монологи, когда сложно сходу понять, кто же из собеседников говорит какую фразу… Практически всюду отсутствие разбивки текста на абзацы… Словом, ни малейшей коррекции в ходе набора, наборщиков хоть в переписчики Библии бери... Пунктуальность, конечно, дело хорошее, но не должна же она граничить с абсурдом…
Не вижу в этом большого смысла: так можно и Пушкина с Толстым выдать на гора читателям в виде черновых записей – мол, не поднялась рука корректора на руку автора. Мое мнение субъективно, другим его не навязываю… Может, я и не прав, но все же…

жмека про Воронова: Каждая новая любовь… (Социальная фантастика) 28 01
А вот вопросец на засыпку?Почему такое обилие переделаных мужиков в бабс,а также не то ни это.Дамочки не стремятся массово перелицовываться.ПАРАДОКС но последнее время бравирование всякими экзерсисами достигло запредельных высот.На этом нормальные люди выглядят мутантами

Kudeta про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 28 01
Без сомнения - лучшая серия "альтернативной славянской" русской истории за, за... Да, пожалуй, за всё время существования такого жанра.
Многие авторы аналогичной тематики будут кусать локти и обжирать пятки, но это - уровень. Факт. Это - блеск, это - великолепно.
Хотя заключительная книга сей серии слегла в низину, и против прежних книг - тянет мало-мало, как дизельный локомотив супротив парохода, - но, тоже по своему хороша, только читать ее отдельно, в отрыве остального - нельзя. Когда читаешь всю серию - да, цельная картина. Прекрасный завершающий мазок. С другой стороны - всю серию одной книгой не запустишь.
И глядя на другую книгу (вероятно, нарождающуюся серию - http://lib.rus.ec/b/109598 про Рюриковичей) возникает недоумение - как ту туфту мог написать автор этой, вне сомнения, великолепной серии? негров уже и тут запрягают? Так, считаю - нельзя.
Жаль, среднеразмерно - вся серия прошла как-то незаметно. На пике, видимо, общего "альт.иста" и без особого пиара. Потому что автор-то заслуживает, кроме тех наград - что по службе пришли - и кучку государственных. Это - мое мнение.
Таких книг давно не делали, с роскошным языком, с вниманием к деталям, построением сюжета - таких авторов прекратили делать уже давно, ссылаясь на Донцову за пример.
А тут - такой пирдуха! :-)
То есть - пир духа. Замечательная книга, классная. В своём роде - неповторимая ни разу. На полку - однозначно. И даже вариантов близко нет. Автору - респет, жму лапку.
Читать - непременно всю серию.

ОмОмар про Белянин: Вкус вампира (Юмористическая фантастика) 28 01
обычно непонравившиеся книги я просто откладываю - никак не оцениваю . но мимо этого ужаса пройти сложно . не просто нечитаемо , если бы была оценка - ужасно , я бы её поставила .

жмека про Кремлёв: Зачем убили Сталина? Преступление века (История) 28 01
Я распрашивал многих, кто родился и жил в эпоху СТАЛИНА.Почти все вспоминали ее хорошо,без страха.Не знаю как насчет ночных воронков,но ходить ночью можно было свободно, не боясь преступников и воинствующего быдла.Странно ,но многие стыдятся прошлых привязаностей.И ВСЕ ТАКИ ЮРОДСТВОВАТЬ НЕЛЬЗЯ.

gazila про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 01
В начале века (да и в СССР, по крайней мере в 20-е гг., по свидетельствам очевидцев) Чарской зачитывались юные барышни, так что литература на уровне. Сейчас тот же контингент читает "Сумерки". Прогресс, однако.

жмека про Успенский: Тайный советник вождя (Историческая проза) 28 01
Если в этой книге хотя-бы на 10% правды,то это страшнее термоядерного апокалипсиса.Боже ж мой в какое страшное и противоречивое время мы живем.

dorcha про Воронова: Каждая новая любовь… (Социальная фантастика) 28 01
Я не люблю такие отзывы, но сейчас просто вынуждена написать: эта книга - явление гомосятины народу.
Что хотел сказать автор читателям не совсем понятно. Что гомики ничуть не хуже всех остальных и могут любить бескорыстно?.. Читать противно. ИМХО.

jok43 про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 01
автор молодец!
книга супер
...может и продолжение будет?

жмека про Шарифф: Паранджа страха (Современная проза) 28 01
Моей супруге очень понравилось.Сам не читал,но подозреваю, что сие произведение копия Птички певчей.

Kudeta про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 28 01
Уже классика, чего там.
Как человек, сам много раз в силу различных причин не спавший по двое-двое-с-половиной суток, отмечаю тут точность описания.
Многим, кстати, рекомендую пару раз попробовать бодрствовать в "обычном ежедневном режиме" хотя бы пару суток - через 40 часов голова прочищается до такого кристально-ясного состояния, что тонкие материи можешь щупать большими пальцами ног, не сильно напрягаясь, и общаться с Президентом Галактики через семь гигапарсеков без переводчиков и усилителей сигнала, да.
Безотносительно отношения [:)] к Гоблину - ознакомиться с текстом надо, чисто для общего кругозора - как оно там ваще?

mari23 про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 28 01
Книга обалденная!!!! 100 баллов!!!! Прочитала на одном дыхании... даже с героиней книжки не хотелось расставаться!!!!

zhunter про Мальгин: Советник президента (Публицистика) 28 01
Преядовитейший памфлет. Читается легко, но оставляет тягостные чувства. Читать непременно для понимания культурного контекста.

LILECHKA про Серова: Месть Гиппократа (Дамский детективный роман) 28 01
Бедная Татьяна Иванова, кофе разливанное и окурки ,что постоянно выбрасываются с окошка "девяточки"...
Вытереть кофе и убрать сигареты...что останется?
косточки-гадалочки.........................

evengerova про Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 01
И где здесь скандальность нашли? Да и ярость особо не вызывает.
Вполне такая спокойная и занятная книжка.
А предыдущие рецензенты ее, похоже, вообще не читали.

oleoz про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 28 01
Отличная книжка, хотя как и большинство книг о "попаданцах" это в общем-то не альтернативная история.
Приключенческий боевичок в антураже Великой Отечественной.
Очень увлекательный боевичок.

CrAZZZYYYYYYYY про Майер: Рассвет (Фэнтези) 28 01
белла станет вампиром???????????

CrAZZZYYYYYYYY про Майер: Затмение (Фэнтези) 28 01
книга суперр...читаю на одном дыхании... люди кто читал расвет скажите белла станет вампиром???

Малкавиан про Мэрфи: Норбит, или Туда и обратно (Научная фантастика) 28 01
Очень интересная, забавная пародия на "туда и обратно". Рекомендую.

Бугаг про Воронков: Хочу остаться собой 2 (Фэнтези) 28 01
Читабельно, правда, ошибок многовато... вычитка явно не будет лишней.

Рыжий Тигра про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 28 01
Эпический срач с аффтаром по поводу выкладки этого гомосячьего опуса - здесь: http://lib.rus.ec/node/204125
Приглашаются все желающие! :-)

cat2 про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 28 01
Из чисто литературных недостатков хотелось бы отметить отсутствие сквозного сюжета, что приводит к тому, что чтение становится утомительным из-за разброса эпизодов.
Так же где-то к середине книги автор забывает, что вначале это произведение позиционировалось как кинороман.

evgenzinovev про Волков: Клеймо Чернобога (Криминальный детектив, Маньяки) 28 01
очень рекомендую почитать! заставляет задуматься и некоторые вещи переосмыслить!

oleg35 про Бояринцев: АнтиЭйнштейн. Главный миф XX века (Биографии и Мемуары) 28 01
Господи, опять "миф" и опять "главный"... Эйнштейн обокрал Пуанкаре, Маркони - Попова, Иисус увёл Бога у Заратустры, а Черток нагло воспользовался идеями древних китайцев. :)
Уж и не знаю, в какой мере следует считать плагиатором Альберта Германовича, но вот Владимир Иванович точно позаимствовал название у Графа, а мысли у Климова. Впрочем, и те в свою очередь лишь промежуточное звено в цепи легиона предшественников.
Видно, на физико-математическом поприще Бояринцев не сумел достичь консенсуса с "мировым правительством" и стать лауреатом Нобеля, посему решил аки Ленин пойти другим путём и побороться за Букера. :) Думаю, впрочем, и в этом смысле ему ничего не светит - в основном не из за жидомасонского засилья в области изящных искусств, а сугубо по причинам писательской несостоятельности, помноженной на злоупотребление популизмом в ущерб здравому смыслу.
Книгу я читал, если что.

klinn про Лифшиц: Почтовый ящик (Современная проза) 28 01
Благодарен автору за реалистичный роман! Мой отец по образованию инженер, хотя довольно давно уже ушел в другую сферу. Любит рассказывать истории, вспоминать молодость. Вот и в книге этой также: писатель рассказывает о трудовых буднях на закрытом оборонном предприятии - «почтовом ящике» - множество невероятно занимательных, порой грустных, порой нелепых, порой очень серьезных, историй из жизни того поколения. Рекомендую.

russman про Угрюмов: Дракон Третьего Рейха (Юмористическая фантастика) 28 01
Совсем не понравилось. Поток сознания. Никакого сюжета, никаких связок. Текст ради текста. Единственное светлое пятно - партизаны. Вторая книга еще хуже.

musina про Калугин: Подменённый (Боевая фантастика) 28 01
Алексей - клад идей. Сюжеты этого автора оригинальны. Романы захватывающие. Как правило ГГ - не супермен, в большинстве своем это обычный человек, ошибающийся и имеющий стандартную кучу комплексов, характеризующую среднестатистического парня. Вот только ситуации в которые он попадает совсем не подходят под определение "стандартные". Миры Калугина не похожи, в каждом свои правила и свои условности. Мнение о творчестве Калугина - отлично. "Точка статуса" (как цикл) - очень понравилась.
В "табеле о рангах" я бы выставила либо пять с минусом, либо четыре с большим плюсом. Читать нужно!

russman про Звягинцев: Хлопок одной ладонью (Альтернативная история) 28 01
Менее динамично, чем предыдушие книги. Появляются новые технические прибамбасы и всплывают аггры. Наверно и форзейли скоро подтянутся, чтобы ГГ не скучно резвиься было.

diversantt про Каменистый: Это наш дом [Отрывок (гл. 1-11), СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези) 28 01
Всё выдержано в духе "Пограничной реки".Обломался,конечно,когда быстро прочитал,но автора торопить нервными выкриками не буду.Надеюсь он не забудет закончить это качественное произведение.

russman про Звягинцев: Дырка для ордена [OCR] (Альтернативная история) 28 01
Новая реальность, новые герои. Очень плодотворная идея автора. Серию можно развивать бесконечно, не надоедая приевшимися персонажами. А вот система мироздания усложняется все сильнее и сильнее.

russman про Звягинцев: Бои местного значения (Альтернативная история) 28 01
Возвращение к одной из "старых" линий. Интересно.

russman про Звягинцев: Андреевское братство [= Право на смерть] (Альтернативная история) 28 01
Новые персонажи со своими собственными делами и проблемами. Разнообразие в серии приятно.

russman про Звягинцев: Разведка боем (Альтернативная история) 28 01
Приключения в 20х годах. Куча с детства знакомых личностей. Картина мироздания начинает усложняться.

russman про Звягинцев: Бульдоги под ковром (Альтернативная история) 28 01
Герои уходят в дальнейшее плванье. Можно сказать одиночное. Им выделяется реальность, где можно делать что захочется. Завязка приключений в конце Гражданской Войны.

sigam3 про Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика) 28 01
Дурь, бред, даже разбирать ляпы - надо написать параллельную книгу. Стер все книги, затоптал, чтобы в корзине не было.

Alight про Калугин: Лабиринт (Научная фантастика) 28 01
Книга понравилась своим сюжетом и неординарностью. В ней очень тонкая грань реальности и фантастики, поэтому осталось впечатление, что помню чью-то историю жизни, но никак не простой рассказ. Жизненно.. особенно в конце серии, то как закончилась серия.. бедный герой, опять его ожидают сюрпризы.. сначала думал, может еще продолжение есть, но мненя и такой финал более чем осчастливил.

musina про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Думаю - не скажу ничего нового. Книга очень неплохая. Нет. Книга отличная - первая часть. Дальше чуть хуже.
Как и всем отметившимся ранее, никчемные разжевывания компьютерно-магической специфики показались занудными.
Начало проглотила залпом, но потом стала тормозить. В конце третьей части стало появляться ощущение, что автор не совсем знает, что у него будет дальше (по плану). Точнее, наверное, этого самого плана у него просто нет. А пишется, как пишется. И это неплохо, только хотелось бы побольше динамики, экшена, действий. А не пояснений, втолковываний и инструкций по пользованию. Иначе много придется пропускать взглядом.
В общем-то будь у меня такое право, поставила бы за "Ник" - 5, за "Ник2" - 4. Это если закрывать глаза на "лирические отступления" . Советую - читайте!

Sister_Sirin про Далин: Мышиная дыра [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Хорошая, смешная и очень добрая вещь. Ее бы, да толково снять - вполне был бы космический блокбастер.

valeryma про Курылев: Шестая книга судьбы (Альтернативная история) 28 01
Действительно хорошая книжка.

xa0c про Стоун: Цена заклятия [Hazard's Price ru] (Фэнтези) 28 01
Книга скучная до полной нечитаемости, несмотря на то, что на язык жаловаться не приходится, да и перевод, вроде бы, адекватный.

xa0c про Митюгина: Черный пес Элчестера [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
"К столу поднялся хрупкий невысокий юноша, столь изысканного телосложения, что казался невесомым, будто эльф"
Нет, смысл понятен, но все же "изысканное телосложение"?=) То бишь, отличающееся вычурным изяществом? Проще надо быть, автор.

gybe про Петухов: Измена, или Ты у меня одна (Современная проза) 28 01
С 29.01 по 10.02.2010 проводится распродажа книг по специальным ценам, посвященная годовщине смерти Ю.Д. Петухова.
1. «Звездная Месть». Роман-эпопея в пяти книгах: 5 томов + журнал «Дальний поиск» - 250 р.
Книга Первая. «Ангел Возмездия. Система».
Книга Вторая. «Бунт Вурдалаков. Пристанище».
Книга Третья. «Погружение во Мрак. Каторга».
Книга Четвертая. «Вторжение из Ада. Вторжение».
Книга Пятая. «Меч Вседержителя. Армагеддон».
Тома по отдельности - 80 р.
2.«Громовержец. Битва Титанов» - 70 р.
3.«Непобедимый. Убить Змея» - 70 р.
4.«Жизнь №8, или Охота на Президентов» - 70 р.
5.«Измена. Ты у меня одна» - 30 р.
6.«Бойня. Полночь ХХП века. Резервация» - 50 р.
В наличии другие книги и журналы разных годов издания - от 5 р.
Все книги реализуются из частной библиотеки.
Обращаться по телефону:
8 926 527 84 95 с 9 до 24 (ежедневно)
E-mail: admin@ydpetukhov.ru
Следите за информацией на сайте: http://www.ydpetukhov.ru

Daniel Newman про Харитонов: Между волком и собакой (Научная фантастика) 28 01
Спектакль Между собакой и волком
Андрея Могучего на сайте Формального Театра

Pater_K про Курылев: Шестая книга судьбы (Альтернативная история) 28 01
Согласен с предыдущими комментаторами. Книга отличная. На самом деле это серьёзное драматическое произведение и историческое исследование, а жанр "альтернативная фантастика" используется только для внешнего антуража. Отлично выписаны герои, нет картонных характеров. В произведении даётся срез всех слоёв немецкого общества (рабочие, военные, служащие, студенты, интеллигенция, участники Сопротивления) с 20-х годов и до последних дней Третьего Рейха на пространстве от Западного фронта и норвежских фьордов до Сталинграда и Кавказских гор. Почему-то на ум приходят романы Пикуля и Юлиан Семёнов. Сцены последних недель и дней Берлина потрясающие.
Цитаты:
"– Если мы проиграем войну, Эрна, и русские придут сюда, боюсь, многие немцы пожалеют, что еще живы.
– Мартин, ты меня пугаешь! Они что, такие кровожадные?
– Просто им будет за что мстить."
И ещё:
" Но посмотри вокруг. Кругом сплошные парадоксы. Жестокость и безнравственность переплетены в одном тесном клубке с благородством и самопожертвованием. Думаю, для тебя уже не является секретом, что в нашей стране творились и продолжают твориться чудовищные преступления. Мы не знаем еще и сотой доли того, что сделали СС и наци в Германии и особенно за ее пределами. Но догадываемся! Не идиоты же мы, в самом деле. Есть же у нас глаза, и остатки мозгов еще не выбиты из наших голов бомбами. Так значит, и мы соучастники. И все те, кто продолжает выполнять свой долг перед государством, а это значит, перед фюрером, тоже преступники.
Но посмотри на этих девочек из Немецкой лиги. На которых лица нет, которые падают с ног от усталости в вонючих бомбоубежищах, помогая немощным, пеленая детей, бегая по горящим улицам в аптеки, чтобы принести лекарства старикам, простаивая в очередях за водой, чтобы наполнить бачок в подвале и чтобы нам с тобой было что пить. Разве их можно обвинить хоть в чем-то? А мальчики из Гитлерюгенда? Мне порой кажется, что детей в огромных касках с фаустпатронами на плече в Берлине теперь больше, чем солдат. А старики и женщины из союза противовоздушной обороны, которые не идут в бомбоубежища, чтобы было кому тушить пожары? А Фольксштурм? А медсестры? А девушки с зенитных батарей? Они все самоотверженно выполняют приказы Гитлера и других фюреров, продлевая их власть. С их помощью помощью Равенсбрюк и Бухенвальд проживут лишние месяцы. И в вашем Дахау замучают лишние тысячи узников. Разве это не безнравственно? И в то же время разве все эти люди не достойны признательности соотечественников?"
Эта книга, которую хочется иметь на полке и время от времени перечитывать.

Akbar про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 28 01
один из немногих классиков,печатавшийся в СССР,а^пасынки во вселенной^-в журнале искатель/после Ж.Верна ,Казанцева и Беляева/ -стали для меня в 11 лет откровением и новым миром )))

Snegovic про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Напомнило Свиридова с Академией магов, только если у Свиридова все по взрослому, тут же совсем по детски. Могу рекомендовать к прочтению до 15 лет. Взрослому читателю читать будет не очень интересно.

kagur про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 01
интересно читать обвинения в графоманстве...неужели не видят, что повторы и прочая неряшливость , в данном случае стиль?
всем знакомым скинул, чтоб прочли...эх...еслиб такого президента и команду, да в жизни...
попы в каждой дырке.....а тем кто привык в стаде быть анафему книге поют.

Артём Елёскин про Достоевский: Мальчик у Христа на елке (Русская классическая проза) 28 01
Самый лучший рассказ Достоевского. Воспринимается школьниками даже средней школы и способен вызвать интерес к автору в таком раннем возрасте.

dimos99 про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 28 01
И я присоединяюсь к желающим прочесть полную версию

motorylo про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика) 28 01
Очень хорошо для фантастики "для масс". Начало хорошо. И оно живо напомнило Гаррисона. Сюжет очень оригинален для современного убогого жанра "фентези", но формально - объединение какого-то произведения Гаррисона (?) про попаденца во времена викингов и произведения Адамса про бога-попаденца Тора из времен викингов в наше время. Тем не менее, описанные модными понятиями главные герои "Илиады", да и сам сюжет, делают это произведение лучше общей массы.

Ekom про Павлов: По черному следу (Научная фантастика) 28 01
Первый раз читал в потрепанной от многократного прочтения множеством людей Роман-Газете в 1990-м году. Очень понравилось! Множество раз перечитывал. Последний раз в прошлом году все три книги. Читается с удовольствием и по сей день. Потрясающее сочетание научной фантастики, философии и экшэна (не люблю это слово). По глубине продуманности на мой взгляд, является золотым фондом научной фантастики. Одинаково интересна разным поколениям. Всем любителям фантастики читать обязательно!..

Адель про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 28 01
Класс, мега ржачь))) только вот ... юморок достаточно взрослый...

Cory Lynx про Новак: Череп мутанта (Боевая фантастика) 28 01
Очень нравится)
Ночкина читаю с удовольствием!
надеюсь, что нибудь еще про Слепого- Хромого напишет!))

authreq про Конн: Террорист СПИДа (Детективная фантастика) 28 01
Читал в детстве. Это настолько жестокий трэш, что даже смешно.
Вообщем чумовая книга. Читать, понятное дело, смысла никакого нет.

Mironus про Сомов: Тринадцатый Император. Часть 1 [СИ, отрывок] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Хорошая книга, только пишется медленно...

drSem про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 28 01
Это не альтернативная история. А мечты о нерушимой смычке НКВД-СС. Что не ново для современной российской литературы. И не только литературы. Кг/ам.

as_160 про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 28 01
Бодренько. Реализма не хватает, логика действия второстепенных персонажей отсутствует, сужет буквально прогибается под небогатые возможности ГГ. Но читается хорошо и только портит впечатление мысль о том, что ГГ по уму должны были грохнуть в первый же момент "попаданства"(да и в остальные моменты тоже).

biog про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 28 01
Классика жанра! Сюжет и действие на высоте!

Dybotsefal про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 28 01
Хорошая увлекательная книга, с живими героями и жизненными декорациями.
Действительно, многие нити сюжета остались незавершенными, многие моменты - скомканными. Однако это мало влияет на прелесть этого произведения, на его легкость и упоительность.
Все же надеюсь, сюжет книги не получит продолжения, и не будет опошлен "сиквеллами" и прочьей похабщиной.

Шляпочник про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28 01
Приколисты вы, ребята. Такое впечатление, что книгу ни хрена не читали, а просто пришли похаять. Все нормально там с психологией. И с матчастью тоже неплохо, и с динамикой, и с языком. Дай бог так авторам мужчинам писать. Или задело, что лично с вашей психологией не совпало? Так признайтесь в этом честно, а не наводите тень на плетень.
Добротная книга. Точнее - книги, все три. И на полках не стоят /покупал не с первой попытки/.