Серия открыта в 2004 году и с тех пор завоевала немалую популярность. В ней издаются романы (и очень редко сборники повестей и рассказов) современных отечественных писателей. Кроме собственно жанра фэнтези ограничений на произведения практически нет. В серии можно встретить, как «героику», так и фэнтези с философским уклоном, бывает и мистическое фэнтези, и ироническое и классические «квесты». Попадается даже такой редкий зверь, как «производственное фэнтези».

Особенности серии:
Большинство произведений публикуется впервые.
У каждого автора — свой основной цвет обложки, что сильно облегчает поиск книги на прилавке и полке
В каждой книге — карта. (ну, почти в каждой) Расположена на форзаце
Объем 400-600 стр., формат 84х108 1/32, твердый переплет.

Библиография

Ирина Александровна Чу про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 05 02
Ха-на, господа! Если действие книги будет развиваться с такой же отчаянной скоростью, наши внуки узнают, чем же закончится сие приключение)))

Ирина Александровна Чу про Малиновская: Правила черной некромантии (Фэнтези) 05 02
Автор, автор! Пожалей ты, ради бога, ГГ, ему и так несладко живётся)) Очень мне понравилась первая книга и вторая весьма хороша. Люблю такие необычные фантастические детективы и милых, интеллигентных молодых людей.

drunya95-95 про Бражский: Абатта (Фэнтези) 05 02
Конец печальный в книге, хотя эта книга заключительная. Цикл на любителя. :)

Ирина Александровна Чу про Пехов: Страж (Фэнтези) 04 02
История прочтения этой книги связана с глубоко личной историей - поездкой на отдых. В то лето я посещала университетскую базу отдыха и в условиях ночного соснового бора как-то особенно веришь в Стражей и блудные души! Особенно под вечер, на озере, когда кажется, что перламутровая тварь ехидно скалится из окрестных кустов.... Впечатления незабываемы! Мир этой книги достаточно привлекателен и без ночных летних бдений, так что - мой вам совет - прочтите, не пожалеете!

Ирина Александровна Чу про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 04 02
Понравилось очень, как и большинство других книг автора! Настроение, атмосфера - вот, что я особенно люблю в книгах Алексея Пехова. Каждое произведение погружение в особый мир, описанный зрелищно(можно представить даже обычно труднопродираемые для меня манёвры в пространстве), обстоятельсто (фактуально-описательной информации ровно в меру) и, наконец, просто вкусно! Конкретно эта книга - произведение жанра стимпанк, особенного медно-парового роскошного жанра. Очень люблю мир Рапгара за интригующие названия, необычные народы, его населяющие и, конечно, за всякую потустороннюю жуть, описанную так жутко) Надеюсь на продолжение рассказов об этом мире, ибо возможности его громадны как по географии, так и по населению.

IРIН@ про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 03 02
Прочла невероятно быстро. Всё замечательно. Если бы мне не указали на ошибки автора, я бы их даже не заметила.

Orlwit про Катлас: Право на поражение [litres] (Фэнтези) 03 02
Вся серия очень неплоха. И хотя написаны произведения относительно давно (2005-.. гг) осталось некоторое ощущение незаконченности. На западе с проблемами разобрались в первой книге, на юге во второй, на севере в третьей... остался как минимум восток (кочевники), да и на западе мир будет пока жив старый вождь орков.
Автор начал избавляться от некоторых своих героев, отправляя их в отставку или убивая их. По-видимому так изначально и планировалось ибо отдельным героям было уделено больше времени и посвящено больше слов при описании их жизни (предыстории). Основными, если было бы продолжение остались бы 5 Рем (меч), Ким (кинжалы), Фантом (лук), Гном (секира), Вик (маг). Они вроде как наиболее подходят друг другу дополняя и компенсируя, формируя команду. На незаконченность также намекает отсутствие определенности с дальнейшей судьбой ГГ в связи с их новыми навыками и приобретениями (пират - пирокинез, вор - кинжал убийцы)
Одно сильно удивило - зачем надо было уничтожать высококачественное оружие мастеров из долины, тем более рунный меч (с вплавленной руной прочности) - ведь он практически бесценен (руны очень редки), мертвым оружие ни к чему, даже в качестве памяти, а найти живого достойного такого оружия носителя вполне возможно.
Еще один момент. В первой книге было получено в качестве трофея от шамана 6 камней-рун (башня, посох, меч, секира, лук, арбалет), все использованы по назначению. О башне, посохе и мече упоминалось пару раз, о луке чуть больше, а вот о секире и арбалете не говорится ничего. Такое ощущение, что и не было рун и оружие не стало лучше.
Непонятно также, чего еще ждал некромант имя 40-50 тыс. готовых ожить трупов и такую замечательную штуку как зараженное некрозом оружие. Подобная армия живых, чуть было не завоевала соседнее королевство (сказались проблемы с провиантом), а тут никаких проблем нет в принципе, не надо отдыха и продовольствия каждая битва - восполняет потери войска, а если сделать некое подобие гранат или балистами метать шрапнель-колючки зараженные некрозом (достаточно одной царапины и боец становится ожившим мертвицом и воюет за некроманта) то армия будет даже прирастать за счет оживших внутри стана живых. Тем более что живые мертвецы- закованные в броню очень быстрые войны, не боящиеся ран, кроме отрубания головы или повреждения позвоночника (делающие практически бесполезными четверть армии живых - лучников) бестрашные и беспощадные.

Vetrenitsa про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 02 02
Третья книга разочаровала. На фоне первых двух смотрится избито, заезженно.
Неприятно было замечать некоторые метафоричные связи. Альянс - СССР, барьер - железный занавес. И все так выставлено. Будто в СССР все было совсем плохо, а вот те, кто пришел к власти после, (конечно, о мертвых плохо не говорят, но) - все такие белые и пушистые. Если это фэнтези, к чему строить из себя политиканов. Попытка промыть мозг юному поколению? А если нет, то к чему вообще все эти намеки на реалии нашего мира? Как-то это испортило впечатление и изрядно напрягло.
P.s. to Fornit: В СССР была власть номенклатурщиков. И они были тоже теми еще ушлыми товарищами.

JOWISSA про Пехов: Страж (Фэнтези) 02 02
Сейчас на пол пути к прочтению етой книги. Не могу сказать что она очень хорошая и поставить оценку *отлично!*. Но и сказать что она плоха, тоже было б неправдой с моей стороны. Так легко четаемый, хорошо убеваемый время рассказик, который я уверен что забуду через месецок-другой.

KIOill про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 29 01
Достойное и логичное продолжение Ареса. Написано и продумано неплохо. Меня очень сильно разочаровало появление мишуры и побрякушек (кольцо, браслет, аватар). Складывается впечатление что автор видит развития ГГ в их увеличении что свойственно дешевой фентази. Общая чуть меньше 4

andrii_b про Джевага: Серый Орден (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
слабоватая книга но уже лутше третей, хотя очень много соплей

andrii_b про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 29 01
Мдаа книга хуже нежыли первые две

retab про Федотова: Чисто семейное дело (Фэнтези) 28 01
Интересное, ненапрягающее фэнтази.
Оценка: 7/10

enchanter про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 27 01
Приятно удивлен. Жду продолжения.

Тирс про Зимина: Танец демона [litres] (Фэнтези) 25 01
Прочитал, не плохо. Минуса книги:
- не полностю розкрыт окружающий мир;
- гомосексуальные сцены;
- заточка под аниме.
Плюсы книги - превосходный сюжет, интриги, хорошо прописаный ГГ.

dextran про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 25 01
Замечательно написано, легко читается, радует наличие здорового адекватного юмора.
Оценка: отлично!

Talish40000 про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 24 01
С чувством умора у АВТОРА все в порядке, отличная книга !!!!

Vetrenitsa про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 24 01
Очень понравилось. Книга полна живыми персонажами, интересными событиями и что главное - размышлениями о жизни и мире. Маст рид.

Madori про Самойлова: Змеиное золото. Дети дорог (Фэнтези) 23 01
очень )очень)очень )понравилась книга**

diversantt про Христова: Мертвое солнце (Фэнтези) 23 01
Читал с каждой страницей медленнее. Чтобы продлить удовольствие от этого шедевра.

kinder_Stas про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 22 01
Красиво, впечатление как от Конан Дойля в детстве. Создает атмосферу. Потенциал больший, чем для одной книги.

Тирс про Пехов: Страж (Фэнтези) 21 01
Начал читать...После истории вора Гаррета, "Страж" выглядит для меня тускло, и вплетенное Хритианство немного сбивает с толку. Начало не очень понравилось, надеюсь когда-то вернусь к этой книге и все таки осилю её =) оценка Неплохо

SLAYERHH про Архарова: Ночная гостья [HL] (Фэнтези) 21 01
еще не дочитал
написано нормально читать можно
оценка харошо

Tanjusha02 про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 20 01
Очень люблю Демченко. Но есть у нее один небольшой недостаток - пока пишет о конкретных людях, все отлично; а вот когда начинает философствовать - перебор. Мне кажется, гораздо нагляднее мораль прятать в действиях людей и описании их поступков, а не долго размышлять об абстрактном.

Ivan1 про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 19 01
ze-dan, мне эта книга показалась не просто интересной, а ОЧЕНЬ интересной, наверное самой интересной из всех, которые я прочитал за последние полгода. Не дадите ли ссылку на те "тысячи фэнтезийных книг", на которые похож второй Арес? Я бы их тоже с удовольствием прочитал. Только не предлагайте, плиз, бессюжетную муть.

ze-dan про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 19 01
Отвратительно :-( черновик был наголову выше.
Во-первых никакого сравнения с первой книгой. Если в "Аресе" и в черновике ГГ был довольно обыкновенным человеком, то сейчас наш Герой эдакий СуперМен, обвешанный артефактами как новогодняя ёлка и выдающий звиздюлей всему что движется.
Да и изложение поменялось - с довольно спокойного (но интересного) повествования превратилось в рваное чтиво с кучей разнообразных демонов, магических прибамбасов и сюжетных ходов...
Оценка: низачот.... фэнтезийная блевотина каких тысячи.
Добавлено: Ivan1, достаточно сказать что первого "Ареса" я считаю одним из лучших в жанре, если не самого лучшего.

Chavыrla про Христова: Мертвое солнце (Фэнтези) 18 01
Автор женщина...насторожился. ГГ мужчина...воспрял духом. Начал читать и изумился: в голову мужчины вправили мозги блонди. Шедеврально. Оригинальная коррекция пола. Думал своё мужеское возьмет при магическом изменении, напрасно. "Нас не догонишь." Чтение прекратил с чувством, что меня лоханули.

sandr0id про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 18 01
Поставил оценку - хорошо. Но есть ряд минусов. Безусловно в этом романе автор избавился от определенных болезней - читается много лучше. Появляются векторы развития самого произведения, развиваются герои, меняется мир вокруг. Я бы сказал "Лёд тронулся!". Но вся штука в том, что лёд тронулся аж в третьей части!
Первые главы, что выложил в сеть автор прочитал и решил, что купить книгу стоит. Купил, решил устроить ретроспективу. А вдруг со второго раза пойдет лучше? вдруг чего не заметил? может сгоряча ругался? ... очень жаль, но чуда не произошло. Более того (понятно, что первых две книги - на 50% мусор), но когда дошел до третьей, то перечитывать её не имело ни малейшего смысла! как то вяло - без огня, метания и брожения ГГ не изменились, мысли остальных персонажей о нем все те же ... к чему это? парня тупо не прет, бывает, но он не сдается, уважаю, но остальные не уважают, потому как не верят. И вот так (как волынка) раз двадцать наверное (не считал конечно же). Не то, что не считал, но и читать перестал, проглядывая по диагонали. а какое отношение к книге которую проглядываешь по диагонали? Угу .. оно самое.
Но оценка все ж таки - хорошо! Я верю! Есть надежда )) и следующую книгу так же буду читать.

Tanjusha02 про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 17 01
Я бы сказала - очень неоднозначно. И дело не в том, что эта книга - не совсем фэнтези, просто она какая-то недоработанная что-ли. Или я не понимаю чего-то? Я очень люблю Демченко, ,, Докричаться до мира,, и ,,Ромашки для королевы,, вообще мои самые любимые, но эта книга кажется списанной с Саймили, не идея, а общее развитие событий. В любом случае - это Демченко, а потому читать стоит.

YaDobriy про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 16 01
С нетерпением жду продолжения.Желательно усложнить характер ГГ и утешить вылазкой *налево* ( он ведь далеко не монах ).

voidcaller про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 15 01
Отличная книга (вчера читал до 4 утра). Переработка пошла книге на пользу. ГГ получил маленький "стартовый капитал", зато очень много приключений.

melodi kasiopea про Милованова: Волчьей тропой (Фэнтези) 15 01
Книга супер. Читала с замиранием сердца. Читается очень легко. Сюжет интересный и понятный, только в конце книги очень хотелось продолжения

Змееевица про Николаева: Спецшкола для нечисти (Любовная фантастика) 13 01
Миленько так.
На хорошо потянет.

Orlwit про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 13 01
Приятно порадовал автор. Серия про последователя Ареса радует намного больше нежели серия про Самозванца-артефактора. Продолжение (Арес-2) также удалось автору. Ранее читал, помоему на Самиздате, черновик, - очень много изменений и, пожалуй, так стало интереснее. Ранее не было Ангеи, ее кукол, порталов, котенка-аватары полубога-полудемона Страха, с героем Менелом все было по другому...
Что приятно радует в этой серии, в отличие от иных произведений других авторов о "попаданцах", так это малое количество изначально приданных ГГ бонусов (только умение быстро перенимать пластику движений оппонента) и отсутствие у ГГ немедленного желания начать прогрессорскую деятельность и заботиться о мире в целом (занимается в основном саморазвитием и в политику и Большой мир не стремится). Главное чтобы автор не увлекся и не стал раздавать ГГ кучу бонусов ввиде умений и артефактов, превращая его в очередного мегакрутого война-мага (уже ГГ пытается стать магом и получил артефакты: отклоняющий стрелы и заживляющий раны, а также аватару полубога Страха).
В общем книга понравилась, читается легко, приключения ГГ стремительны, его ухищрения и уловки занимательны, юмор в книге присутствует.

Лавагет про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 12 01
Книга слишком затянута, действия почти нет, сплошное философствование. Чуть ли не через абзац говориться о неспособности главного героя принимать самостоятельные решения, но почти с самого начала он только этим и занимается. К тому же оборвана книга на полуслове.
Из плюсов - хороший язык, вызывающий доверие мир и... да, в общем, и все. "Берег Хаоса" удался лучше.

-буквоед- про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 11 01
Очень долго ждал продолжения Ареса . Автор очень здорово перекрутил сюжет - изначально мульки с куклами и предбанниками не было . И герой ехал на турнир как обычный воин без надежды стать магом . Очень многое в сюжете изменилось и все на пользу книге . 10 из 10

nina0231 про Архарова: Ночная гостья [HL] (Фэнтези) 11 01
Немного не привычно видеть расу людей побежденными и в резервации, но для развития сюжета - неплохо. Сложилось впечатление, что автор планирует выпустить кучу книг про этих героев. Раскрытие цели и характеров ГГ происходит катастрофически медленно. Конкретной информации мало, описаний чего угодно - полно. Посмотрим что будет в следующей книге.

Oleg68 про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 11 01
В начале книги было ощущение, что я пропустил несколько книг из этого цикла, но, затем, автор раскрывает вопросы о том, что было с ГГ до этого. К середине книги стало интереснее. Конец книги как- то скомкан. Напрашивается продолжение.

natasha0837 про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези, Попаданцы) 10 01
Похоже случилась вспышка на солнце)) Или бесснежная зима пробудила негатив в сердцах людей... Откуда все эти отрицательные комментарии? Сюжет закручен, юмор хитрый - в наличии! Хорошая книга, хороший автор, из всех в жанре - только он приятно и удивляет) Короче рекомендую=) оценка 9 из 10!

Bot3 про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 09 01
Книга гораздо хуже чем первые две,не знаю что тому виной ,но дочитать сие творение я не смог.

Tanjusha02 про Федотова: Чисто семейное дело (Фэнтези) 09 01
Потрясающе! Хоть это и 5 книга, но никакой тягомотины, интересно, с юмором и хочется еще! Советую! А какие неожиданные концовки ...

Змееевица про Самойлова: Змеиное золото. Дети дорог (Фэнтези) 07 01
Отличная книга.
С нетерпением жду продолжения.

Юллиана про Шумская: Зверь, шкатулка и немного колдовства (Фэнтези) 07 01
Я Обожаю эту серию, очень опечалена известием о завершении серии((( как то неясно ее закрыли((... Хочу продолжения!!!! И про Тацу серия чет затормозилась... и все-таки надеюсь что продолжение будет)) надеюсь и жду))).

lenasuhanova про Николаева: Спецшкола для нечисти (Любовная фантастика) 04 01
чмтала давно до сих пор помню эту серию.

Avhan про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 03 01
Великолепно. Зачастую скептически отношусь к книгам, написанным девушками (таки считаю что и пишут в основном для девушек), но данная книга шикарна. Экшна мало, но он и не нужен, скорее отдаленно напоминает детективную историю. А еще отрывно раскрытые различия между белыми и черными магами (и далеко не в самой магии) и уже отмеченный ниже "неприглаженный юмор. Проглотил за два вечера.

Kenzo men про Демченко: Нет чужих бед (Любовная фантастика) 01 01
Люди, не давайте читать это детям. И вообще какой дол....б додумался напечатать это. Моё мнение, в топку такое чтиво, ну на крайний случай в туалет. Это ж культ эльфов и богиней у них (или самая главная богиня) Сэльви-а-Тэи.

Астария про Архарова: Ночная гостья [HL] (Фэнтези) 01 01
Очень неплохо. Читать про Рийну мне понравилось, полувампир тоже интересен, а вот про эльфа я читала по диагонали)

Астартыч про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 29 12
Очень жаль потраченного на эту книгу времени, хотел почитать продолжение "Родной крови" а оно вон оно как.....

Orlwit про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 22 12
Общее впечатление - понравилось, несмотря на некоторые недостатки.
Немного критики, не в целях облить помоями, а дабы автор, если прислушается, уделял внимание таким моментам.
Согласен с критикой Warhammer40000 и IT3 про девушку и старушек (стрельба на морозе задубевшими резиновыми пулями с близкого расстояния в голову - большая вероятность серьезного травматизма или смерти и врач скорой помощи не проверивший степень нанесения им повреждений как минимум удивляет, да и кульбиты бабушки-партизанки - нырки-уходы с линии стрельбы и меткая (точная и быстрая) стрельба из немецкого автомата в свои 80 лет кажутся маловероятными (не говоря о постоянной носке в авоське несколько килограммового автомата)), а главное непонятно зачем такой поворот сюжета, когда можно было предложить куда более правдоподобную ситуацию с аналогичным итогом или изменить итог (итог сцены с девушкой - увод раненного бойца с поляны к себе домой, ну и пусть бы он из последних сил убил бы противника, а итог сцены с бабулькой - куча трупов и увоз девушки в неизвестном направлении... а так нужны были эти трупы? да и могли их настрогать ребята из группы прикрытия, если уж так автору захотелось пострелять в бандитов).
Второй момент, который не понравился, это то, что при всей своей самодостаточности (типа отдельная серия) сердце вьюги и надежда пустошей дают отсылку сначала на произведение другого автора (Дуров. Ролевик: Рейнджер), в воспоминаниях майора о произошедших исчезновениях тройки героев этой книги, потом появление бога-Игрока из этой же книги (со всеми его приколами и возможностями), а затем на различные произведения из серии путь демона (ну очень уж тесное переплетение сюжета прямо как некое продолжение пути демона со смещением ГГ на второстепенную роль). Хорошо я читал эти книги недавно и именно в вышеописанном порядке, но а читатель принявшийся читать эту серию как самодостаточную вполне может быть поставлен в тупик несостыковками и недомолвками, равно как и намеками и упоминаниями просто из-за отсутствия информации о сюжетах перечисленных произведений.

Keyfun007 про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 21 12
Уважаемые ругатели! "Муть несусветная", "околесица'- это не комментарий, а выражение собственного бессилия понять, чего хотел донести до нас автор.Книга вполне сбалансированна, продолжает задумки автора в части роста и самосовершенствования героев. Это совершенно не RPG где нашел плюсик- и крут немерянно! Каждый приходит к пониманию момента и своего места в конкретной ситуации самостоятельно и в меру собственного развития.Это абсолютно правильно со всех точек зрения. А то, что книга не всем нравится так это нормально-не библия!И драками и подковерной борьбой только оттеняются остальные линии развития сюжета. Каждый читатель находит в книге свое-один "ясновидящий" даже углядел призывы к нацизму(это ж надо так извратиться!).И если подходить совсем уж с высокой планкой - то да, не шедевр, но очень добротно написанная книга и язык никак не для " первого класса".И последнее: когда выйдут все книги серии и будет возможность перечитать все подряд, вполне возможно, что мнения многих изменят знак и правильно, мы все по-разному смотрим на мир и по-разному воспринимаем одно и то же. Давайте будем корректны!

lenasuhanova про Зимина: Танец демона [litres] (Фэнтези) 09 12
и так. начинала читать эту книгу несолько раз но не смогла прочесть и половины.но постояна наталкивалась на отличные отзывы.и я прочла ура.но ожидола чего-то большего.нет книга не плохая но не маё наверное проду читать не буду.

Лавагет про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 07 12
Чуть лучше, чем "Докричаться до мира". Троечка с минусом.

Астартыч про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 02 12
Автор, ты не прав! Нельзя выпускать полукнигу, только ради денежного вознаграждения! Весь основной сюжет изложенный в этом так сказать "произведении" у Сапковского или у той же Роулинг уместился бы в ОДНОЙ ГЛАВЕ. Стыдно Автор, стыдно!

Астартыч про Денисенко: Пепелище славы (Любовная фантастика) 28 11
Мне понравилось! Книга интересна, противостояние длинноухих и зеленокожих под новым углом рассмотрено!

tigran_m про Эльтеррус: Постижение (Фэнтези) 26 11
Первая книга была гораздо лучше. В этой все так намешано

Teika про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 25 11
Очень редко авторам удается написать длинную серию и не "слить" её ближе к концу. Панкеевой Это удалось. Десятая книга не менее интересна, чем первая.

u-mirror про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 21 11
Читать эту книгу, конечно, можно, но возникает вопрос - зачем? Если честно, то от нее сложилось такое впечатление, будто автору надо набрать метраж, вот он и прописывает довольно бессмысленные метания персонажей. Да что тут говорить, если можно спокойно выбросить все главы книги, кроме последней, и на общем развитии сюжета это никак не скажется

Сумён про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 21 11
Замечательное произведение. ГГ выдавил из себя бесхребетного слизняка и рад этому безмерно. Чего и всем желаю. Если ты сутулый прыщ, неспособный в морду дать- это твоя заслуга, и не надо со своей слабостью к нормальным людям приставать. Считаю, что неспособность дать в рожу, если это надо- это извращение, типа педерастии, лечится занятиями боевыми искуствами.

viks864 про Зимина: Танец демона [litres] (Фэнтези) 20 11
По блеску глаз строятся версии , по движению бровей раскрывается заговоры из запечатанного другого пространства и все герои страшно красивые и смертельно опасные . И через всю книгу главная идея - гомики - это супер круто и если ты - натурал , то это не надолго - и на твою жопу найдется настоящий мужик .
Дочитать не смог и удалил автора из своей библиотеки .

Астартыч про Артемьев: Дети Темнолесья (Фэнтези) 19 11
Изложение- 5. Сюжет- 0. Новизна- 3. 5+0+3=8/3= 2.67

Eric-S про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези) 17 11
Потрясающая книга! Очень трудно оторваться.
Живая речь, динамичный сюжет.
Интересный мир, который трудно классифицировать.
Книга стоит в жанре фентези, но это не совсем корректно.
Нет магических существ, вроде эльфов или драконов.
Есть магия. Но привычная стихийная, где-то далеко. А на первом плане иная магия, непонятная даже жителям мира.
А видимо, только из-за наличия магии, книгу поставили в жанр фентези.
По некоторым признакам, это стимпанк.
А что! Есть паровозы! Причём герои связаны с ними!
Да и некая депрессивность присутствует. Но это лишь видимость!
Мир не застыл, он рвёться в перёд. Магия развиваеться. Но на равне с ней и техника. Уже есть автомобили с двигателями внутреннего сгорания!
Может быть альтернативная история? Насколько я помню авторские комментарии, книга именно так и задумывалась. Только мир, ушел от нашего.
В прочем... Если убрать магию, отмотать немного назад по времени... Закрасить названия... То очень даже можно узнать знакомые страны.
Характерные имена персонажей, знакомые географические положения и даже уклад народов.
Ну да, всё же, слишком выбиваеться из жанра альт истории.
Очень живые и яркие персонажи, со своими характерами. Проработанные судьбы и матевирование.
Только, не это главное в книге.
Я бы мог сказать, что главное это борьба бобра с ослом. Типа как обычно. А кудаж без этого?
Правомочно заявить, что это многостороннее изучение понятий "удача" и "судьба". Которые занимают броские места в тексте.
Но, как мне кажеться, опять на первом месте люди. Их поступки, выбор и желания. А всё прочее, вроде магии, паровозов и акцента речи, это уже красивая шолуха.
Я тут типа, не хотел, выдавать высокопарную рецензию, но был к тому близок. Не обращайте на меня внимания!
Книга заставляет задуматься о разном и о своих делах, в первую очередь.
Думаю, что после того, как её прочитает ещё один человек, нашь собственный мир, хоть немного, да станет лучше! И это самое главное!

Tanjusha02 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 07 11
Книга неплохая, кто любит фентэзи, читать, хотя слегка недоработана - впечатление , что написана для подростков.

Salvex про Малиновская: Правила черной некромантии (Фэнтези) 05 11
Может и послабее, чем первая книга, но все равно читать приятно. Детективные повороты сюжета, когда злодеями оказываются внешне невинные персонажи, все же не дают книге превратиться в романчик с женскими терзаниями. Вопросов также много осталось... Если всезнающий глава инквизиции все через зеркало видит и все о ГГ уже знает, то что же ему от ГГ надо?...

Coldemarc про Шалюкова: Ночь теней [litres] (Любовная фантастика) 05 11
оригинально, есть отличие от того что я читал до того, но некоторая урывистость и скорость сюжета запаривает. Герои просто полубоги какие-то, емое.

A_warrior_of_light про Джевага: Серый Орден (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 11
По сравнению с 1 и 2 книгами отстой. Практически никакого "движения", а читать по сопли героев ещё то удовольствие.

Yuko111 про Малиновская: Правила черной некромантии (Фэнтези) 02 11
почитаю непременно на каникулах, как только свои, бумажные книжечки припасённые, закончатся)))))))))

Lan9092 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 01 11
на мой взгляд лучше бы написать продолжение книги "путь демона", но и эта книга вполне интересная, несмотря на её недостатки!!!

elen-baby про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 31 10
Книга супер! Жду продолжения))
Написано необычно, с юмором. своеобразное видение магического мира - белые-черные-алхимики...

Rex про Зимина: Танец демона [litres] (Фэнтези) 25 10
Необычная книга. Первые главы читать не хотелось особо - не мог привыкнуть к стилю изложения а потом просто незаметно затянуло. Красивая книга, очень.

Vedma 23 про Шалюкова: Академия теней [litres] (Любовная фантастика) 24 10
Мне очень понравилось с удовольствие жду продолжения

Coldemarc про Шалюкова: Академия теней [litres] (Любовная фантастика) 24 10
неплохой сюжет, немного наивный поначалу слог, а потом автора понесло и стало даже интересно. хорошо почитал

Warlock666 про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 24 10
Розовые сопли в голубом освещении в исполнении длинноухих пидоров эльфячей породы. Исполнение неплохое, но все портят ежестраничные сюси-пуси, и не прикрытая гряземешалка. Б-е-е-е, тля. Отстой.

CrisisTheDark про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 23 10
Великолепно! Жду продолжения!..
Критикам.
Неадекватное поведение героев? Это Вы очень ошибаетесь. "Адекватное поведение" есть концепция, применимая только к обыденной жизни. Если Вас закинет в параллельный мир с магией, демонами и прочими ужасами, об "адекватности" поведения говорить будет крайне проблематично.
Поборникам же Высокой морали напоминаю, что современный мир, как и сотни лет назад, полон насилия, войн и прочих прелестей естественного отбора. Двуличия и притворства вот больше стало, это да.

ErOpKuH про Воронков: Эрийская маска [litres] (Фэнтези) 21 10
Ну если в первых двух книгах характер ГГ боле-мене понятен - обычный устоявшийся характер, уже не молодой русский мужик, потрёпанный жизнью - неконфликтный человек, желающий спокойно жить, не умный, не глупый, самый среднестатистический человек со своими небольшими заскоками и страхами.

То вот в кого сын то у него такой тупой пошёл? Всю книгу ждал - ну вот сейчас поумнеть должен, заметить, понять!!! - и хоть бы хны, тупой как пробка. Тем с кем жил всю жизнь не верит, за то верит всем остальным, даже чувствуя, что откровенно манипулируют, раз за разом верит всем встречным-поперечным. Прямо таки Форест Гамп какой-то, только тупее и с неограниченными возможностями.

Честно - не приятно было читать про откровенного идиота, и проду читать желания нет. Если он не поумнел за год своих путешествий ни на грош, то в следующей книге будет совсем откровенный бред.

Сапка про Игнатова: Рыцарь из преисподней [litres] (Фэнтези) 19 10
Мда... С первых слов книги чувствуется что не получилось у автора женщины написать мужского персонажа. Перед нормальным парнем ни когда не станет вопрос - потратить воду на бритье и умывание или её выпить. Дальше читать не стал.

ViktorS про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 18 10
очень классная книга
буду советовать всем моим друзьям и знакомым
интересно только, сколько же на самом деле лет целителю
авутору респект и побольше творчества

VArkot про Патрикова: Особенности эльфийской психологии [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 17 10
"Прилизанный" вариант графоманского бреда? Порция пубертатных фантазий, выплеск комплексов гарантирован..... Приятно проблеваться
Нечитаемо

Алый Стриж про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 11 10
Она совершенно замечательна.

Пчелёнка про Довыдовский: Орден необычных (Фэнтези) 09 10
Обманулась милой картинкой, купила. Ну что ж, первая часть, которая занимает менее трети книги, просто замечательная, да есть шероховатости в написании, но на это можно закрыть глаза хотя бы ради присутствия авторской мысли и превосходной атмосферы, хотелось просто иногда отложить книгу и подумать. Но что стало происходить дальше, во второй части, вообще и описать то сложно: кто-то куда-то бежит, кого-то ищет, смысл и логика при этом временами, по всей видимости, отлучаются в уборную. Дочитала с трудом, тройка

Weide про Сыромятникова: Житие мое [litres] (Фэнтези) 08 10
Безумно нравится! Перечитывала уже раз 10, и на бумаге, и в электронном виде. Но в "оригинале", так сказать, - нравится больше. :))
"Неприглаженный юмор" делает главного героя ярче, самобытнее и реалистичнее.

vdsergik про Борисов: Хейдер. Перечеркнутый герб Ланграссена [HL] (Фэнтези) 04 10
Очень хорошее героическое фэнтези - продуманный мир, живой язык, колоритные герои.

Лий Фобос про Милованова: Волчьей тропой (Фэнтези) 04 10
Читается легко, сюжет захватывающий. Огромное спасибо автору за книгу.

Velicvet про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 04 10
Среднего качества чтиво. За душу не берёт, куда уж там. Но и отторжения тоже нет. Нейтрально. Прочитать и забыть.

Coldemarc про Кош: Огненный Орден (Фэнтези) 03 10
Насчет закова императорства - император должен БЫТЬ НЕ ЖЕНАТ до вступления в должность, это как-то упоминалось, насколько я помню. Тогда бы там пол Литы в императорах ходило. Вот щас перечитал и все-таки хочется мне, если б я Зака где нить встретил, дать ему в морду. Ну вот просто желание такое. Сделать бы его менее самоуверенным и...ну обломать что ль с Алисой)) Понятно, что его сила вернется, ведь библиотекарь уже работает над этим вопросом. Надеюсь следущая книга не будет топтаться на одном месте. Хоть бы там еще какой-нить высший вампир появился, не Кель, а то одного Вельхеора маловато, хоть он и много лола создает. Наемник-старик-сеонец в Форте сколе например. Будет их проводником на зараженных территориях, ну и какуюнить роль в поисках Храма сыграет, разверни автор фантазию, а то разочаруюсь в тебе на фиг!

psidemon про Пехов: Страж (Фэнтези) 03 10
специально для liss и тех кто может повестись на его реторику
задумайтись на минутку откуда авторы должны "черпать вдохновение", брать материал как не назови? Еще советую особенно горячим защитникам христианства вспомнить откуда пришли многие обычаи и ритуалы, что относиться и к другим религиям в равной степени.
Если равивать подобные заплевательские идеи "а я это видел у (нужное имя вписать)!", то давайте каждый раз будем создавать новый логический ряд, менять алфавит пусть авторы не халтурят правда?)
Естественно есть аторы у которых заимствование является основой и ничего своег, но с Пеховым не тот случай!

Mercadi про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 01 10
Вполне на уровне остальных книг серии. Только излише пафосных/постановочных разговоров, пожалуй, побольше.
И слово "интеллигент" к месту и не к месту упоминается. Видимо, у автора на них боооольшой зуб :)
И пожалуйста, не надо сравнивать с Дж. Мартином. У него сюжет закручен - огого, а здесь одна завитушка.

Yury1976 про Аксенов: Технократ (Фэнтези, Попаданцы) 01 10
согласен что последняя книга лучше. но начиналось тоже все не плохо

Liucife про Демченко: Нет чужих бед (Любовная фантастика) 30 09
ну и какая 4я книга? если заливаете то хоть пишите правильно. какая книга есть какая по очереди а не то как вы!!!!

огнеяр001 про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 28 09
"Описание пьянок и секса качественное, чувствуется богатый внутренний мир и личное участие в подобных мероприятиях" - да, чем круче пьянка и групповуха, тем круче становится внутренний мир. В общем то последние книги автора к плавно перетекающим пьянкам и сексу и скатились.

Владимир ГВА про Панкеева: Обратная сторона пути (Фэнтези) 28 09
прочитал всю серию два раза, получил удовольствие.
Описание пьянок и секса качественное, чувствуется богатый внутренний мир и личное участие в подобных мероприятиях, хотелось бы теперь внятной концовки истории.

liss про Пехов: Страж (Фэнтези) 27 09
Сравнивать книгу с Ведьмаком это как сравнивать божий дар с яичницей. Сапковский сам, Сам придумал всю свою книгу. В этой же книге ни одной оригинальной мысли автора. Даже христианство спихнул. Зачем? Мешанина из легенд и христианства. Если все это убрать, останется "страж" и все. И тот, как все интуитивно чувствуют, родился под тенью ведьмака... Все Темнолесье со всеми обитателями - содрано из других книг/легенд, но покоробила вплетение сюда нашего христианства. Причем тут оно не понимаю. Значит наш бог с ангелами все время был, но лишь одним из многих, потом неожиданно стал крут, как и ангелы стали крутыми, да и видимо демоны тоже(или они решали какие-то вопросы между собой и до остального мира им дело не было пока?).
И стали они уже покровительствовать людей, которые стали планомерно устраивать геноцид представителям всех других сил, под лозунгом мир для людей, долой конкурентов в магии...
Причем тут наше христианство? идиотизм.
И написано так, как будто перевод. Плохой перевод, без красочных оборотов. Сухой краткий перевод предложений. И не скажешь, что написал человек, для которого русский не второй язык.
Что там с душами непонятно. То ли они вливаются в кинжал, из которого можно потом их освободить, то ли все-таки попадают в рай/ад... Даже веришь, что что-то такое для своих некие высшие силы пристроили. Но воспринять их как наших ангелов из христианства - ну никак. Хоть это придумал бы свое, книга стала бы оригинальной немного. Даже инквизиторы из прошлых веков содраны. Мешанина и бред. Ставлю неплохо. Хотя такую книгу - читать, время терять. Ничего нового или интересного. Бабы яги в тазиках летают, дракон яйца откладывает, варвары из островов в варваров играют... Инквизиторы ведьм и колдунов ловят и на костер их , на костер.
А незачем нам конкуренты. Мелкие бесы у них служат, крутые ангелы мечи благословляют. Еще ангелы, что в битве ангелов и демонов(от чем раньше были заняты, свои вопросы решали) не участвовали, гуляют по земле - а нечего было сачковать, теперь ни демонам, ни ангелам не нужны. Где-то там рядом халифат находится, видимо это уже мусульманство, у них наверное свои шайтаны и кто там гуляет. Тоже крутые, до них у бога руки не доходят. В общем, поставили христианство как один из конкурентов мелким божкам и силам, и нате вам.

Helga_26 про Савицкая: Желание жить [litres] (Фэнтези) 23 09
Не справилась. Где-то 2/3 одолела просто из принципа и сдалась - устала от героя, его "приключений" и слегка натянутой фантазии автора. Возможно, если бы это была первая прочитанная книга такого жанра, то она бы читалась легче и без придирок, а так - ерунда.

Боброк про Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 23 09
Честно сказать автор стал разочаровывать и очень сильно, совсем не упадком стиля написания, скорее того, что определённый возрастной и моральный ценз эта книга проходит с очень большим скрипом. Однако я смотрю в обществе эта тема - как бы даже не знаю это обозвать - эволюционного нацизма или природных негодяев, получает потрясающий по своему маркирующему показателю результат, к примеру комментарий: "Вспомните школу, институт, армию - везде встречались маменькины сыночки, трусы, стукачи и т. д. и что-то не торопились они измениться в лучшую сторону"
Я очень подозреваю, что автор этих строк самолюбивый настоящий мужчина, не раз макавший всяких маменькиных сыночков в сортире, потому что лучшая сторона человека - это самому макать любого в сортире, или избивать труса, называть того, кого ты унизил и оскорбил стукачом. Эта книжица как раз и показывает, что в обществе очень большая потребность в выдавливании из себя бесхребетного слизня, и совершенно не важно, что человек может быть слаб. Человек обязан быть - таким каким его хотят видеть прямо скажем гопники. Культ высокого, красивого, спортивного и бесстрашного человека, имеющего очень сомнительные моральные качества, и интеллект применимый только для "мордобития и больше никаких чудес", красной нитью проходящий через всю эту работу - очень сильно настораживает. Я не знаю о чём думают люди восхищающиеся этой особенностью повествования автора, но мне лично становится страшно. По очень простой причине, идеалы к которым ведёт своих героев Зыков очень схожи с идеалами 3-го рейха. Конечно, это не вина автора. Автор так сказать плывёт в течении современных наиболее востребованных общественно-социальных мировоззренческих тенденций, что и доказывается массой восхищённых отзывов от людей, воспринимающих не столько экшен действия в его преломлении фэнтезийного мира, а как раз глубинный смысл сюжета. С таким оплобом и радостью писать, что мораль современного общества должна скатываться к простому тезису - вызывает сильнейший, могут люди, на мой взгляд, далёкие от понятия развитие цивилизации и духовности человечества. Особенно, что задевает, так это то, что многие читающие являются как раз таки неспортивными, невысокими, некрасивыми, не мужественными, не бесстрашными, не всепобеждающими, но из какого-то профанизма, радующимися читая как вот такой герой - в кавычках из очкарика получающего по мозгам, от здравых типов - становится сам здравым типом, и уже сам диктует свою волю всем и каждому. Выразить полностью отношение к такой жизненной позиции, просто невозможно, в силу того, что ответ на эту самую позицию будет в рамках человека выдавившего из себя бесхребетного слизня - экспрессия удара по физиономии, заменённая на "корректный" ответ, за невозможностью это сделать. Благодаря вот такой пропаганде, общество не просто скатывается по наклонной - оно летит со сверхзвуковой скоростью. Остаётся только прогнозировать - когда же поклонники вот такой морали, вплотную займётся всеми бесхребетными, не выдавившими из себя раба, и насколько серьёзно будет это внимание.

Ortaga про Картур: Снежный барс (Любовная фантастика) 21 09
Кто-то кого-то куда-то зачем-то когда-то почему-то для того-то.....у меня нет иных слов. Читал из принципа до конца.

Ortaga про Ли   : Своя дорога [litres] (Фэнтези) 21 09
Читается хорошо, но есть к чему расти. Жду продолжения

Ortaga про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 21 09
Мда.....ну и муть...первые две прочитал на одном дыхании, начав читать это у меня появилось чувство,что мне плюнули в душу. Автор потерял дух предыдущих книг. Но больше всего забесило имя "Птиц Ирн".

mmishk про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 20 09
2kilgur2 занятное мнение излогаете про премии, члены и перья. следуя вашей логике, когда вам в ристаране принесут пересоленый суп, сгорефшую отбивную и, вместа тушенога карпа с вином, подадут ржавую силёдку с вонючим самагонам вы засуните язык в задицу и молча будите ето жрать, а то прибижыт злой повар и начнет требовать диплом о вашым кулинарном абразавании.
а насчет книжонки - согласен, дрянь редкостная.
зы. 2kilgur2 не пережывайте, как раз со словоблудием у вас всё ништяк, а вот логики я, к прискорбию, не наблюдаю. и - да, моё мнение для меня - главное (по крайней мере - в литературе) и как раз я для себя и являюсь "царем и богам всия калактеке" в вопросе выбора чтения. и мнение я свое выражаю вполне аргументированно. и не надо передергиваний и детских приколов насчет недоедания и прочей херобобины, несмотря на то, что вы удалили свой прошлый пост, напомню, что вы в нем категорично отказывали в праве на критику литературных произвидений всем, у кого нет специального образования, а я привел доступную аналогию с точками общепита.
зы.зы. ПРАВИЛЬНЫХ аристократов(и не только их) Я видел вживую. и чесных чиновников Я - видел. и чесных ментов Я - видел. а если вы судите о жызни исключительно по "веселым картинкам" с голубова экрана... то это уже диагноз.

kilgur2 про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 20 09
mmishk! Мне наверно далеко до вашего словоблудия, но попробуем по пунктам:
1. следуя ВАШЕЙ логики я должен засунуть язык в ....., следуя моей логике если ТЫ куевый повар и не умеешь готовить, то какая тебе разница, что жрать)
2. речь не о поварах и премиях, а том что критика должна быть правильной и выражая мнение выражай его так что-бы не отбивало желание читать, ты не один, не царь и бог всея галактико, твое мнение -это только твое мнение!
3. прочел книгу, не скажу что хорошая, но и не скажу что плохая, чем вы недовольны? почему ВЫ заострили внимание на столах с едой, у ВАС комплексы по этой теме? ВЫ недоедаете? где ВЫ не видели хлипких персоонажей? стемных эльфов в самом конце, помощника птица (хромого), гоблина у вампиров?)) почему аристократы должны быть правильные?) где вы видели правильный аристократов, власть ВСЕГДА развращает, посмотрите телевизор))
mmishk и mmishk ! ЭТО ФЕНТЕЗИ, КАКАЯ ВАМ НАКУЙ РАЗНИЦА, КАИЕ ТАМ ГЕРОИ И ПОЧЕМУ НЕТУ ХУДОСОЧНЫХ ПЕРСООНАЖЕЙ?!!!
ЭТО МИР АВТОРА!!!!!!! не вам решать что должно быть, а что нет! хотите правды- покупайте газету с одноименным названием!
Оценка серого мага- неплохо. прослеживается общая сюжетность, развитие идет....немного напрягло появление у зачуханного послушника нереальной мощи, но концу книги автор умело вырулил это)) Имхо: читать стоит ради продолжения

shs77 про Демченко: Прими свою тень (Технофэнтези) 17 09
Отлично! Очень добро и ярко! Перекликается Эльтеруссом Иар!

Vard74 про Шумская: Зверь, шкатулка и немного колдовства (Фэнтези) 15 09
Книга мне понравилась, Шумская мне вобще очень нравится.
А теперь немного разочарование насколько я знаю( вычитал из дневников) больше книг про Иву и Ло и друзей не будет, а жаль.