Вы здесьСтругацкие, Аркадий и Борис. СборникиСортировать по: Показывать: Понедельник начинается в субботу. Трудно быть богом. Пикник на обочине [сборник] 2M, 505 с. - Стругацкие
Попытка к бегству. Хищные вещи века. За миллиард лет до конца света. Гадкие лебеди [сборник] 3M, 538 с. - Стругацкие
Стажеры. Второе нашествие марсиан [сборник; с иллюстрациями] 1898K, 277 с. (илл. Перкель) - Стругацкие
mysevra про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу. Трудно быть богом. Пикник на обочине [сборник] (Научная фантастика)
10 08 Понедельник..." - понятно. "Трудно быть..." - понятно. А вот "Пикник" удивляет. Читаю раз 4, перерыв между чтением существенный - и каждое прочтение дает другие впечатления. В этот раз почему-то было тягостно. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Стругацкие: Трудно быть богом (Социальная фантастика)
23 09 Taras-V, впечатление такое, что вы либо книгу невнимательно прочли, либо в школе не учились. Иначе бы узнали на Арканаре ФЕОДАЛЬНЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ мир, который, таки да, "отсталый, тёмный, грязный, вонючий". Но, всё же не капиталистический. И причём здесь Донбасс?
Taras-V про Стругацкие: Трудно быть богом (Социальная фантастика)
23 09 Перечитываю "Трудно быть богом" Стругацких. Какие же они всё-таки совки! Совковая пропаганда из книги так и лезет. Отважные коммунисты с горячим сердцем хотят облагодетельствовать отсталый, тёмный, грязный, вонючий капиталистический мир. Но их благодеяния почему-то не ценят. Вот так же современные доны Руматы, возомнившие себя всесильными, ехали на Донбасс заниматься "прогрессорством" и навязывать свои порядки. Но жизнь быстро показала "прогрессорам", что их представления о мире, мягко говоря, наивны. Позднее этих горячих юношей в немалом количестве можно было увидеть на фотографиях из Донецкого морга. И правильно, я считаю. Собаке - собачья смерть. Книгу - в топку, "прогрессоров" - в землю. Оценка: нечитаемо
snovaya про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика)
23 01 Не получается быть "третьей стороной", рано или поздно приходится делать выбор. Увы, можно уже почти точно сказать, чью сторону выберет тот, кто пытается отстояться в сторонке. Собственно, об этом и книга "ТББ" - современная этим навсегда. ------------------------- Девочки - направо, мальчики - налево. А некоторые не могут понять кто они. :о)
monya0202 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика)
22 01 Васильев Михаил ,мне вот так и хочется вас спросить."Мужик ,а ты сам понял ,что сказал?"Ну разве ж можно эдак примитивно то ,а? Наплел ,наплел про всякие стороны. Какая сторона то? В ТББ стоит вполне серьезный вопрос. Вопрос ОТВЕТСВЕННОСТИ за происхдящее раыдом стобой. При чем тут вообще буржуазия ленин ,советский союз и прочее? Иди ,братец, лучше в "Серую радость" ,сядь там и серьезно поговори о высоких материях с предствителями "третьей стороны ", с блаародным доном Сэрой например.
ECAD про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика)
22 01 "Трудно быть богом" - это шедевр социальной фантастики; идеи заложенные в "ТББ" бессмертны. "Мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными". Так этим и отличается хорошая социальная фантастика, чтобы из "простеньких мыслей" и "смехотворных идей" делать далеко идущие выводы, заставлять читателя задумываться. Другой вопрос, а актуальна ли такая соц. фантастика? А я не думаю, что социальная фантастика должна быть всегда "на злобу дня". Не принимаю такую позицию: мне про далёкие миры, а я хотел про колбасу. Колбаса в другом отделе).
Yevgeniy1946 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика)
22 01 "Трудно быть богом" это одна из моих любимых книг, хотя впервые я ее прочитал еще в молодости. to Darja68 Полностью в Вами согласен по отношению к васильев михаил, но не обращайте внимания на эти инсинуации. Он же сам сказал, что он- третья сторона. Одни сильно продвинулись с того времени по интеллекту, другие не продвинулись , а у третьих вообще интеллект отсутствует. Как писали сами АБС "Ничтожество всегда на что-то испражняется"
Darja68 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика)
21 01 to "васильев михаил"--- Вы, уважаемое созданье, отвыкали бы уже от советской привычки мычать "мммыыыы", когда говорите за себя. Особенно когда пишете вот такие пэрлы, как "...во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса," (с)... итд. Почему вы боитесь сказать "я был лично безграмотен, у меня была голова насильно забита...", почему прячетесь за "мы" -- тем более, когда пишете такую, извините, ахинею?
васильев михаил про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика)
21 01 У читателей "Трудно быть богом две резко противостоящие градации. Новейший недавно сформированый читатель "ТББ" отрицает, ему даже подобное читать сложно, трудно. Прежний, еще советский читатель эту книжку превозносит, считает очень умной и глубокой. Я здесь третья сторона. "ТББ" задумывалась, как книжка подростковая, приключенческая, а мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными. Понятно, что во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса, о религиозных представлениях мироустройства мы не знали, "буржуазные" представления были неведомы. Сейчас видно, как далеко мы ушли от того времени. И в области доступной теперь информации , и в реальном историческом опыте. Набили исторических шишек. Стругацкие не понимали не только глубин социальных проблем и их движение, они не представляли этих проблем вообще . Образно говоря, не видели того материала, который пытались описывать. Смешно видеть, что спасение чужого человечества они искали в интелях. Интеллигенция - совсем другое лекарство. от других болезней. Социальные движения и повороты делают и двигают только деньги, направления капитала. О искусственном идеальном государстве люди мечтали с древности, с Платона и АРистотеля. Но это единственная сфера человеческой деятельности, где люди не достигли прогресса. Создать общество в голове, в мозгу и осуществить его НЕВОЗМОЖНО. А любая социальная формация ,как-то возможная в реальности, без всяких теорий осуществляется сама и уже существует. Сейчас существует и всегда будет существовать. Так что деятельность землян на другой планете может быть интересна только советскому школьнику. Или лицу, бывшему в давние-давние годы советским школьником, но не сильно продвинувшемуся с того времени по интеллекту. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 5 дней Isais RE:Maxima-library - переезд 5 дней nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 2 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 2 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 3 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 4 недели Саша из Киева RE:С того света 4 недели darkvova RE:librusec.pro 1 месяц Впечатления о книгах
StrelaVV про Журавлева: Курьер по особым поручениям [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Очень понравилась книга. Так получилось, что я начала читать серию с нее и очень жалею, что первую часть придется читать, уже зная наперед продолжение приключений ГГ. Оценка: отлично!
Дей про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
17 06 Мне понравилось. Глаз за нелепицы не цепляется, захватывает. Оценка: отлично!
obivatel про Синицын: Тропа к звездам [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Не фонтан, но тапками кидать не стану. Надеюсь, автор получил то посмертие, о котором мечтал (каждому воздастся по вере его) Оценка: неплохо
alexk про Буджолд: Проклятие Шалиона [Литрес] (Героическая фантастика, Фэнтези)
16 06 Да, аннотация вообще ни к селу, ни к городу.
polyn про Обухова: Тот, кто живет в колодце (Ужасы, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Жути, как и в первых трех книгах хватает. Вновь убийства совершаемые мистическим монстром. На этот раз чудовище обитает в заброшенном колодце в самой гуще леса. Всем героям, в том числе и Соколову и Кристине пришлось натерпеться ……… Оценка: отлично!
polyn про Балдаччи: Миссия в ад [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
16 06 Несмотря на тягостное впечатление от данной истории читать однозначно стоит. Оценка: отлично!
Lan2292 про Мамаев: Вернуть Боярство - 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 06 вот вроде и идея нравится и сюжет неплох, но как же скучно написано, не буду дальше читать, не пошло.
StrelaVV про Журавлева: Кафедра зооцелительства (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Чудесное продолжение серии. Рада, что на одной истории автор не остановилась. Прочитано с удовольствием, начинаю 4-ю, последнюю книгу. Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Фронтовик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Похоже, Поселягина в детстве покусала Нрводворская, и эта детская травма, отягчённая тяжёлой наркотой, превращает всё его произведения про ВОВ в нечитаемое гуано. Оценка: нечитаемо
Colourban про Андрей Петрович Ангелов
14 06 Это существо (автор) безусловно больное, но, поскольку буйное и рвётся в вожаки, пускай только в области засирания мозгов, соответственно, сочувствия не вызывает, напротив, провоцирует почти неконтролируемые рвотные позывы, ………
obivatel про Поселягин: Офицер разведки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
13 06 Спойлер!! значительная часть книги -- глюки ГГ. Остальное -- глюки автора. Я не знаю, что он курил, но явно что-то тяжёлое. Оценка: нечитаемо |