Вы здесьВладимир Алексеевич Орлов (историк)
Биография
Владимир Алексеевич Орлов (белор. Уладзімір Аляксеевіч Арлоў, род. 25 августа 1953, Полоцк) — историк, поэт, вице-президент Белорусского ПЕН-центра. Греко-католик. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
Sanyok89 про Орлов: Адкуль наш род [be] (Современная проза, История)
24 12 В оригинале книга была с иллюстрациями, без них книга недоделана.
Oleg Grishin про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
28 06 "Гораздо основательнее другое мнение, что эпитет "белый" означает "вольный", "свободный". Действительно, в древнейшем русском языке слово "белый" имело такое значение, тогда как слово "черный" имело значение, указывающее на обложение податью по принуждению. И это совершенно соответствует действительности. Страна, которая в древнейшее время называлась Белоруссией, не была покорена татарами и пользовалась совершенной самостоятельностью в 13 и последующих веках в составе Литовско-Русского государства. Это была действительно свободная часть Руси, не обложенная податями по принуждению и имеющая самостоятельную форму управления." Довнар-Запольский
admiral.rva про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 Белая Русь-так называли земли, которые не зависели ни от монголо-татарских ханов, ни от литовских князей; белая в данном случае — независимая, свободная (М. Довнар-Запольский, М. Любавский. А. Потебня).Вопрос-какое ВКЛ?
Isais про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 Для обсуждения книги создана тема форума http://lib.rus.ec/node/313956. Литвиносрач - в ней!
dizz2010 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 для Убивашка. в танковых. Дело князя руководить битвой, а не ратиться в строю. За, что же его Донским прозвали? ..Да и была ли это битва ? Вот вопрос. Скорее всего ее, как и Задонщину сочинили борзописцы Екатерины2 в веке18 для создания "Великой" истории "Великой Руси", а не Московии-Тартарии А так была ..... мелкая разборка московско -татарсуих мурз на Куличках под Москвой.
ChumbaWamba про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 Плохо. Плохо потому что заказ. В отличие от мифических историков 18-19 в.в., выполняющих заказ "кремлёвских правителей" (21 века?), авторы работают на "вашингтонский обком". Нонешних кремлёвских правителей в желании поработить Белую Русь обвинять нельзя - см. 1 канал (тель-авидение), они её скорее сдадут. Также не прокатит белорусская версия "голодомора", как не прокатила уркианская, бо есть тока одна кошерная нация, с которой нехорошие всеобсалютнопрочиенации занимались аньтисимитизьмом (в извращённой норме?)- поэтому им все должны, это их копирайт(Боливар не вынесет двоих).
Убивашка про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
24 06 dizz2010 для просветления мозгов. =А ваш Дмитрий Донской прятался среди ратников отдав свою бронь другому= "Прятаться" среди ратников-пехотинцев, которые принимают на себя основной удар вражеской массы и рубятся в тесной рукопашной, - это практически верная смерть. Особенно без надежного защитного вооружения. Прячутся обычно в тылу, или вообще добывают справку о плоскостопии. Вы, сударь, в каких войсках служили? Да-да-да. Битвы при Молоди, Полтавскую, Бородинскую, Сталинградскую и все остальные тоже выдумали клятые москали специально, чтобы оскорбить и унизить и без того опущенных свидомитов. Дело князя - победить. В тех условиях для этого надо было не "руководить" (всё решено заранее, и когда начнется бой, что-либо менять будет уже невозможно), а своим примером вдохновить ратников. Драться вместе с ними. Правда, при этом почти наверняка убьют, но для настоящего князя это не главное. Меньше читайте фоменок, не будете как в танке.
Ruthen про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 Былины и под Москвой никто не пел. А сохранились они на окраинах Новгородских земель (Онежское озеро). Иван ІІІ да Иван Грозный княжество это ликвидировали, даже население частью "репресировали", частью переселили.
polema про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 для Дизика2010. Куликово поле никогда не было в ВКЛ ибо от Белева без малого 200 км. Это был степной язык (муравский шлях) по которому наиболее часто развивалось наступления из Дикой степи (с юга) на Русские земли. До татар земли эти входили в Новосильское княжество, затем в Рязанское ВК а при татарах непосредственно в земли Орды. Проживавшее там население в основном занималось железоделательным промыслом. В культурном слое поля относящемуся к тому времени выявлено только на одном участке 27 домниц. По поводу великого белорусского языка с тысячелетней историей хорошо бы вспомнить, что Полоцк это не Белая а Черная Русь. Т.ч. давайте определяйтесь вы Беларусь, аннексировавшая земли соседей с проведением полного геноцида, что аж памяти от покоренных не осталось, или Белоруссия - слепленное большевиками образование из Русских земель уже с новым этносом часть которого потеряла совесть и родовую память. Ни одной былины относящейся к Киевскому циклу не найдено ни на Украине ни в Белоруссии.
огнеяр001 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 Бессмысленный спор. Это все равно, что два мужика собрались и начали своим "хозяйством" меряться.
dizz2010 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 андрею тимофееву для знаний!!!!! ВКЛ была рядом с Вами на поле Куликовом!!!!!!!...Князь Андрей Полоцкий командовал одним из флангов русского войска)))), а Князь Боброк Волынский командовал засадным полком))))!!!!.. ..А ваш Дмитрий Донской прятался среди ратников отдав свою бронь другому....довольно странное поведение неправда ли!???...это также вам для ликбеза!!!!..Старательно овладевайте знаниями историии!!!!..товаришшш!!!!)))..
андрей-тимофеев про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 О "законах" в Великом княжестве литовском. «Мы держим в беспрерывном рабстве людей своих, добытых не войною и не куплею, принадлежащих не к чужому, но к нашему племени и вере, сирот, неимущих, попавших в сети через брак с рабынями; мы во зло употребляем нашу власть над ними, мучим их, уродуем, убиваем без суда, по малейшему подозрению». (Михалон Литвин. 16 в.) «Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак» (Анджей Моджевский, 16 в) Ну и пану Диззу2010 для ликбеза: "Русь великая одолеша Мамая на поле Куликове". ("Задонщина", конец 14 века). Естественно, что написано это произведение на русском, а не угро-татарском языке. А были на этом поле только воины северо-восточной московско-владимирско-суздальской Руси. А где была ВКЛ? - Ее князь Ягайло так и летел на помощь Мамаю, да не успел. ps. Андрей Полоцкий и Боброк-Волынский представляли только себя, а не ВКЛ, ибо находились на службе у московского князя.
Убивашка про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 Как на белорусской мове будет "два поганых свидомита"?
iBаrin про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
23 06 Цитата: "Для меня и моих коллег, профессиональных историков нового поколения, которые рассматривают прошлое с позиций существования беларуской нации и государственности с многовековой традицией, совершенно очевидно, что версия происхождения восточных славян из "единого корня" — это плод творчества российских ученых XVIII–XIX вв., призванных обосновать притязания кремлевских правителей на беларуские и украинские земли. Логика тут чрезвычайно простая: поскольку мы, мол, из одного корня, значит, и жить должны в одном государстве — разумеется, в русском." ==================================== плод творчества российских ученых XVIII–XIX вв., призванных обосновать притязания кремлевских правителей на беларуские и украинские земли. ==================================== ВСЁ ПОНЯТНО, с авторами. Непонятно тока какие такие "кремлевские правители" XVIII–XIX вв.? Всё остальное можно не читать.
Oberon_4 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
23 06 Ну вот, ещё один "учёный новой формации", верный последователь украинских погонщиков динозавров. Щас он легко докажет, что белорусы древнейшая нация и вообще ВКЛ рядом не стояло. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 37 мин.
babajga RE:Осторожно - волшебное! 1 день Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 1 день Саша из Киева RE:Букет колючек 3 дня alexej36 RE:Maxima-library - переезд 5 дней Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 5 дней Саша из Киева RE:Американская мозаика 6 дней Саша из Киева RE:Три минуты истории 6 дней Саша из Киева RE:С того света 6 дней darkvova RE:librusec.pro 1 неделя Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 1 неделя Саша из Киева RE:Помни их имена 1 неделя Саша из Киева RE:Приятное с полезным 1 неделя sem14 RE:Плохой, негодный файл. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 неделя logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Доступ 2 недели sibkron RE:«Уроки русского» 2 недели Впечатления о книгах
Дей про Скабер: Проклятый лекарь. Род. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Ищу сейчас чего почитать. Эта книга третья, которую я открываю. Во всех трёх первое, что описывает попаданец - сиськи. Ну то есть он приходит в себя, открывает глаза и тут или над ним склоняется девушка (СИСЬКИ!!) или входит ………
Дей про Книжник
27 05 Не смогла. Автор слишком много времени уделяет описанию баб и что шевелится у него в паху. Эротические... переживания должны быть уместны, а не в каждом третьем абзаце.
obivatel про Первухин: Сиротка. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 05 2 mig2009 : Это больше похоже на черновик, т.е. автор излил поток сознния и его только предстоит вычитывать и править. . По демографии, вы не совсем правы, возможен вполне рабочий вариант: если один, максимум два ребенка, ……… Оценка: хорошо
bp306 про Кощеев: Имперец. Кн. 1-5 [СИ: компиляция] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 05 Простенький боевичок. У меня пропал интерес после фразы гг: я не очень интересовался магией… После этого читать книгу о магическом мире стала незачем. Оценка: плохо
alexk про Путилов: Постовой [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
24 05 2stepanko: "Интерме́дия (от лат. intermedius «находящийся посередине») — небольшая пьеса или сцена, обычно комического характера, разыгрываемая между действиями основной пьесы (драмы или оперы); то же, что и интерлюдия («междудействие»).
polyn про Лунёва: Мигуми [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Понравилось. Достойная книга в жанремкосмической фантастики. Оценка: отлично!
bekhan про Сапегин: Я — Дракон! [HL] (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 05 Отличная книга! Продолжение тоже на уровне! Оценка: отлично!
iggy71 про Драбкина: Меня не узнала Петровская (Детская проза)
23 05 Странная вещь - изумительная, захватывающая, искромётная первая часть ("Дневник...") и абсолютная тягомотина - вторая ("Меня не узнала...")
bekhan про Козлов: Я спешу за счастьем (Детская литература: прочее)
22 05 Хорошая книга. Правда читал давно, но впечатления остались самые хорошие. Оценка: отлично!
Колибря про Джейд Дэвлин
22 05 Императорский воспитанник-ОЧ.ПЛОХО.даже странно,после таких замечательных книг скатиться в откровенное ммм...или это выплеск своего подсознательного БДСМ на всеобщее обозрение?крайне разочарована.пошла мыть руки.
Barbud про Конфитюр: Батон за 13 копеек [СИ] (Юмористическая фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Можно читать для убиения времени, терпимый такой стеб над совкодрочерами. Оценка: хорошо
Дей про Имперец [Кощеев]
21 05 Весьма понравилось. Герой мартисьюшен, но не гротесково, гарема нет, есть светлая любовь без всякой пошлости, быстрая прокачка героев и нагибание врагов. При этом вполне достойный слог. |