Вы здесьСергей Вадимович Крускоп
Биография
Крускоп Сергей Вадимович — российский научный деятель, писатель-фантаст, переводчик с английского, иллюстратор, кандидат биологических наук. Родился в Москве 13 февраля 1972 года. В 1994 г. окончил биолого-химический факультет Московского педагогического государственного университета (МПГУ). Признанием успехов Сергея Крускопа на научном поприще можно считать его зачисление в 2002 году в консультативную группу по систематике европейских рукокрылых при Eurobats. Однако интересы Сергея Крускопа не ограничиваются одной лишь наукой. В 2005 г. был опубликован его дебютный роман в жанре фэнтези «Охота на лис» в соавторстве с Ириной Крускоп. По сюжету две обитательницы Российской столицы переносятся в параллельный мир и обращаются в оборотней — лисицу и дракона. В последующие годы в другом издательстве вышли сольные книги Сергея, объединенные в цикл «Ивона Визентская». В романах опять фигурируют драконы, к которым автор, похоже, питает слабость. Эти же рептилии упоминаются в произведениях автора и в дальнейшем. Сортировать по: Показывать: Иллюстратор
Летисия про Крускоп: Охота на лис (Юмористическая фантастика)
02 11 Никак. Вроде что-то происходит, события развиваются довольно живенько и динамично, но ску-учно до одури. А все из-за того, что в книге нет никаких межличностных отношений - ни любви, ни дружбы, ни симпатии, ни настоящей вражды, ни ненависти. Все герои относятся друг к другу одинаково ровно, без изюминки и характерных особенностей. Нет нормальных бесед между попаданками и местными героями. Как правильно заметили до меня, сведения всплывают в голове девушки спонтанно - кто-то ей уже все рассказал. И еще мне не понравились временные провалы. Например, герои замуровались в святилище, враги долбят тараном снаружи. Но в следующий момент первые уже вовсю убегают от вторых! В тексте есть сарказм и ирония, однако юмора практически нет. Сюжет присутствует, но направление его развития до конца наверняка понятно только самим авторам. У меня создавалось впечатление, что герои просто бесцельно бродят в поисках неприятностей. Дочитала, но удовольствия не получила.
Ksushapros про Крускоп: Охота на лис (Юмористическая фантастика)
22 08 Книга не плохая, но очень много мелких ошибок и недочетов. Это несколько смазывает впечатление от книги. Например, вытянув замершие окоченевшие ноги к огню, героиня наслаждается тем, как медленно отогреваются ее пальцы. То, что на самом деле это было бы очень неприятно, - это ничего. Еще у главной героини явные проблемы с восприятием времени и феноменальная память на историю этого мира. Таких вот мелких недочетов очень и очень много. Может я придираюсь, но хотелось бы, чтобы автор немного больше уделял внимания деталям и изучал вещи, о которых пишет.
Весёлый Медведь про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези)
26 02 Фэнтезятина для школьниц. Читаема лишь первая треть.
Риина про Крускоп: Охота на лис (Юмористическая фантастика)
28 03 интересно!мне понравилось!))только конец немного подкачал, а в остальном..!Почитать можно!)))
Eugene Brad про Крускоп: Оседлать чародея (Фэнтези)
21 04 "Конек-горбунек", но с плоским юмором и поганым исполнением
Smd82g про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези)
12 04 Неплохая книга, единственно поначалу немного сбивают с толку несколько сюжетных линий но потом они сходятся вместе, так что все становится понятным.
kadabusha про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези)
04 04 Очень понравилась, как первая, так и вторая части. Напоминает ведьмологию Громыко.
andrii_b про Крускоп: Оседлать чародея (Фэнтези)
28 02 не понравилась книга. Читать ее можно написана более- менее но есть одно но и ето то что автору нехватает воображения он ни чего лутшего не придумал как взять за основу книги старую сказку про "конька- горбунька" и всунуть туда магов и тд. поетому 2
Ksunlion про Крускоп: Дыхание дракона (Фэнтези)
15 01 С трудом осилила. Осталось страниц 100, не знаю уговорю ли себя дочитать. В принципе, всё неплохо, но такое чувство, что книга не доработанная и сырая. Жуткая мешанина всего и всех, параллели с трудом видны, впрочем, и с сюжетной линией тот же напряг, она с трудом просматривается. А ведь аннотация так понравилась, да и начало книги тож, но потом скукотищщща. Убивает то, что это первая книга из серии... вторую точно читать не буду... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |