Вы здесьКирилл Михайлович Кривицкий
Биография
Истинно русский человек, потому что сначала делаю, а потом читаю инструкцию. Пишу как умею, точнее как само творение велит. Живу и радуюсь жизни. Страница автора на СамИздате: http://samlib.ru/k/kriwickij_k_m/ Сортировать по: Показывать:
snovaya про Кривицкий: Алый - цвет жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 06 "Легитимный", "визави", "по ходу", "шариться" - это такой лексикон у орков, то есть, автор совершенно не умеет создавать образы, соответствующие описываемым времени, месту, обстоятельствам. Кроме того, близкие повторы слов, несогласованность частей предложений и пр., пр., пр. А если ещё добавить избитость сюжетных ходов... В общем, я всё прочитать не смог (после трети текста пролистал).
Трамваевожатый про Кривицкий: Алый - цвет жизни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 06 Благолепно! И предсказуемо! Прочитав треть книги, мог предсказывать дальнейшие извивы авторской мысли. Прочитав 2/3 книги, стал пропускать куски текста в поисках действия. Да, да, да - уж на половине книги чувствуется привкус карамели: ГГ сильный, умелый, окружён друзьями, бескорыстен, любовь тут же, ни одной серьёзной неприятности, за полгода-год стал капитаном. В перспективе академия магии (куда уж без неё!), венчание, борьба с нечистью на новом уровне, собирание венцов, объединение народов и земель, борьба с богом... Предсказуемо, шаблонно: белые волосы, багровые глаза, голубые глаза, широкие плечи. Не уверен, что автор мужчина! Очень уж карамельно! Продолжение почитаю только из-за академии магии - может там автор что-то придумает, разбавит медовость персонажа, подсыпет чуток межличностных конфликтов... После академии можно не читать - всё уж ясно: легко дающиеся победы, победы, победы... Бр-р-р - сплошной сироп! Да и с грамотностью проблемы - начиная с частиц "не" и "ни", продолжая запятыми и так далее. Дал бы автор грамотному человеку на вычитку.
Fanex про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
27 04 Неприятное впечатление от книги. Герой изначально - самовлюбленный мудак. Мудак, бравирующий своей мудаковатостью. Из-за нее, родимой, попадает в переплет. Ну а дальше идет парад мразей. Мрази-бандюганы, мрази-гэбешники, мразь - лучший друг детства, мразью в конце-концов становится и главный герой. Жалко что последнее происходит где-то после трех четвертей книги, когда не так достает словесный понос героя, жаль потерянного времени.
Losano про Кривицкий: Страж. Первые шаги. Часть 1: Оборотень (Фэнтези)
12 12 "Перед алтарем произносят клятву любви и предательства"!Великолепно!!С покушением на Игнатова мысля пришла,что в реальности по такой избирательности можно зачищать половину населения.Утешает,хотя это не то слово что "Рыба гниет с головы"как говорят и начинать,если по совести,следует с этой"г о л о в ы".
BzikFm про Кривицкий: Страж. Первые шаги. Часть 1: Оборотень (Фэнтези)
11 12 С черновой версией имеет мало общего.
jnec про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
30 07 Идея была хорошая, но вот исполнение.... Начало вообще напоминало пересказ прохождения примитивненькой рпгшки... Также частенько режет глаз показная пафосность диалогов и оторванность от жизни...В желании показать обилие чернухи окружающей ГГ автор явно переборщил, в итоге читается все это с большим трудом частенько пропуская по три - четыре страницы без особого ущерба для повествования в целом...
Xaliuss про Кирилл Михайлович Кривицкий
25 07 В начале было плохо, очень много штампов и непоняток, читать стоило если нравятся книги именно такого типа... Прочитал продолжение на СИ - качество выросло на порядок, очень неплохое фентези, и с учетом этого за первую книгу ставлю авансом 4 Автор пишет, что переделывает первую, потенциал у него есть, это его первая книга. так что может что-то достойное выйдет
Mr.Gremlin про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
16 07 Забавная смесь из какой-то детской жестокости и девичьих соплей с сахаром. В принципе, читаемо, но с трудом и явно без повторного захода. Язык даже не тяжелый, а, скорее, несформировавшийся еще. Троечка только за надежду на исправление в дальнейшем.
Элхинн про Кирилл Михайлович Кривицкий
14 07 Легкое бульварное чтиво)) мне понравилось, даже не пришлось особо мох напрягать). Необходимо отдать нормальному редактору, абзацы там расставить, запятые, а то слегка бардачно.
Страж Дьявола про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
14 07 Нормальная книга, но не читаема. Советую тем кто не достиг 15-16 лет !Понравится
snovaya про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
14 07 Сочинение ученика 7-го "Г" класса на тему "Мои комплексы". Читать невозможно.
simply_idealist про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
13 07 отличная книга... немного наивная, но для тех, кто книги ЧИТАЕТ, а не разбирает на составные части, пойдёт на УРА...
Властилин Пластилина про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
13 07 писанина студента для школьников... язык просто ужас -1.начал читать, ну думаю начало вроде бы не плохо,но потом просто мрак.графомания и банальщина :розовые сопли,вербовка спецслужбами(спецслужбы такие смешные:)),аффтор ты хотя бы элементарными вещами поинтересовался)одним словом -3. оценка 2
7enOFF про Кирилл Михайлович Кривицкий
13 07 С трудом осилил почти треть книги, дальше нервы не выдержали.
Mercadi про Кирилл Михайлович Кривицкий
12 07 Какие-то фантазии подростка увлеченного готикой и мистикой.
NITMAR про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
12 07 Класс! Пофиг на все ляпы, просто было интересно прочитать, особенно продолжение (на СИ)
Стефанотис про Кривицкий: Страж Смерти. Первые шаги [Самиздат] (Фэнтези)
11 07 Книга в целом нормальная, но язык - это нечто! От русского языка нам весьма немного осталось, ибо огромное количество ошибок делает невозможным нормальное чтение и восприятие текста. О пунктуации автор вообще, видимо, не слышал. Создаётся впечатление, что АФФТАР учил русский язык по программе WORD... короче, бездарь. Отсюда и оценка 3. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Грушевое дерево 9 часов
koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 20 часов Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 2 дня sem14 RE:«Уроки русского» 2 дня DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог. |