Людмила Витальевна Макарова (настоящее имя: Людмила Витальевна Бекмачева; род. 15 декабря 1969, Ижевск) — российская писательница.

Училась в школе с углубленным изучением английского языка. По профессии врач – в 1995 году закончила Ижевский государственный мединститут (ныне – академия). С 2004 года работаю в фармбизнесе медицинским представителем, в настоящее время – в Москве. Замужем, двое детей.
В детстве писала стихи и рассказы. В старшей школе и институте – небольшие сценарии к «локальным» КВН-ам. Любовь к фантастике привил отец. Довольно долго небольшие зарисовки про отважный экипаж космического корабля я расценивала как хобби. После написания очередного эпизода текст благополучно отправлялся в стол до следующей свободной минутки. В 2005 году литературный журнал «Луч» (г. Ижевск, Удмуртская республика) опубликовал мои рассказы «Открытая вода», «Сетевой маркетинг» и «Ремиссия». Тогда я впервые всерьез задумалась о том, что накопленного в столе материала может хватить как минимум на роман в жанре космооперы. В 2007 году я съездила на литературный семинар к Сергею Лукьяненко. А в 2008 году роман «Близкие звезды» был опубликован в издательстве АСТ.

Блог
Библиография fantlab
ВК

ssrocker про Макарова: Баллада о Мертвой Королеве (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Городское фэнтези) 23 06
Графоманы-негры у Панова множатся(((

dimaneibl про Макарова: Баллада о Мертвой Королеве (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Городское фэнтези) 26 11
Это не Панов. Сопли и слезы, сюжет натянут как сова на глобус. Но, мышки плакали, кололись... продолжаю жрать кактус. Для начинающей, неплохо, но нет духа ТГ.

Joel про Макарова: Баллада о Мертвой Королеве (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Городское фэнтези) 09 11
Фэнтезийная книжка для подростков, написанная детским языком. Мне не понравилось, но, возможно, у кого-то будет другое мнение.
-
С кучей минусов, но трояк.
-
p.s. Потуги авторов на сюжет вызывают желание заплакать вместе с ними.

al_axe про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 02
Для iiku:
Вот запись в дневнике Васильева. Как раз по вашему вопросу: http://users.livejournal.com/_boxa_/535300.html

badbag про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 02
2014 только начался, а кучка говнопейсателей уже себя лучшими в нем определила...

iiku про Тихомиров: Новогодний Дозор. Лучшая фантастика 2014 [антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 02
Господа, а про мальчика из рассказа Вохи Васильева еще есть что-то?
Совершенно не спец по его творчеству, а рассказ понравился очень. И явный такой приквел или вступление к большому роману.

behemmoth про Логинов: Фантастика-2009 (Научная фантастика) 01 04
Глубоко разочарован. Из всего сборника заслуживают прочтения, имхо, лишь Михайлов, Зорич (хотя рассказы не фантастические) и, как это ни странно, нелюбимый мной Головачев. У Логинова - очень далеко не лучшая вещь, Булычев на сей раз у меня не пошел, остальное - нудная графомания. Еще пару лет засилья МТА - и на русской НФ окончательно можно будет ставить крест.
Оценка - плохо.

Denis Tsyplakov про Макарова: Близкие звезды (Научная фантастика) 24 12
Книга понравилась. Да штампов полно, да женский роман, но написано очень сильно эмоционально. Редко кто сейчас с такой энергией пишет

Steel Cat про Макарова: Близкие звезды (Научная фантастика) 24 12
Сюжет чем-то напоминает серию "Королева Солнца" Андрэ Нортон: бывалый капитан с неохотой принимает на борт новичка-стажера...
Такое впечатление что это первая книга автора в жанре фантастики. Но в целом очень неплохо, особенно для первой книги. Нет скатывания на чистый боевик с пальбой во все стороны из бластеров. И есть какая-то чисто женская ниточка - переживания героев, их личная жизнь :) Даже если не знать фамилию автора, видно что писала женщина.
Расхожие штампы конечно имеются... Но без штампов тоже редко кто обходится. Мне даже трудно назвать современного автора который не заимствовал бы ни одной идеи из других книг. На мой взгляд, довольно сложно изобрести что-то "супер-оригинальное" в космическом направлении фантастики.
Твердое "четыре".