Наткнулся случайно на Лоскутова, "Мегабайт" - вот это киберпанк!.. Нет никакого сравнения с Лукьяненко, Васильевым - у тех круто, ярко, динамично... здесь тормознуто, неторопливо-повествовательный темп, виртуальные драки описаны как-то мутно...
Наконец понял, чем цепляет. Искренностью!.. всё по-настоящему, никакой особенной сказочности, нет претензий на психологичность... Нарисовано крупными яркими мазками, всё легко представить.
Нечасто встретишь книгу, главный герой которой - компьютерная программа...
5,525 книг в fb2 из ЛитРес-а, по буквам на Rapidshare
Пароля нет, добавлено 3% на восстановление. Содержимое - в файле litres5525-po-bukvam-dirlist.rar
Организовано в RAR-архивы по первым буквам фамилий авторов - для удобства тех, кому не нужно всё собрание целиком.
Несомненно, fb2 очень удобен для чтения худ. литературы, но что же делать если мы имеем текст серьезной научной книги, отсканированный, вычитанный, в формате htm (или же doc), со структурой текста, полностью сохраняющей вид бумажного оригинала (номера страниц, выходные данные и прочие, казалось бы, незначительные мелочи). При написании научных работ, конспектов, критических статей хорошо бы иметь именно точную копию оригинала. Но для удобства чтения на различных устройствах больше подходит fb2.
Тут народ обсуждал, стоит ли размещать всякую порнографию на Либрусеке.
А порносайты тем временем не сомневаются - активно размещают у себя книги! Совершенно не эро\порно.
Искал роман Комацу "Гибель дракона", думал может найду с чудными картинками, а то везде txt.
Одна из ссылок привела на http://lesbo.ru/biglib/book/8095/index.html. Многозначительный сайт, да.
Но книжка там таки есть (ну, не одна она, естественно, целая библиотека!).
Пытаюсь отставить отзыв к книге, пишу ей - оценку, раз, "поставить на полку" - два. Отзыв не проходит никуда, смотрю с удивлением. Что делать, что делать?!
Написал, правда, чуть более 1500 знаков, - не в этом ли дело?
Или я забанен уже везде?
Чтение бесконечных обсуждений "новых правил" подутомило. Зато я, кажется, наконец понял, почему меня в такую тоску вгоняет red-fox с его заунывными "статья седьмая, пункт тринадцатый, подпункт "же"...". Тоиссьоноконечно потому, что я самого red-fox-а не переношу. Но уныние-то началось раньше, ещё до того как мы с ним поцапались. Тут в самих правилах дело...
И не только потому, что я просто не люблю заорганизованности и мне очень импонирует минималистский подход Ларина в этом вопросе. Есть и рацио. Вот такое:
Вроде как назрело. Не холиварим. Только конструктив
Вот как-то так у меня получается.
Валидность - минимальные требования к файлу для того, чтобы он мог появиться в библиотеке.
Валидный файл - это:
1. файл в формате, описанном существующими ныне правилами. с предпочтением формату фб2 (пишу по-русски, чтобы не тыркать раскладку) и отсутствующий в библиотеке
2. файл с текстовым содержанием, который поддается прочтению специализированными на его формате программами, либо офисными текстовыми редакторами, обладающими функцией
Совсем недавно (декабрь 2008) по Либрусеку пронеслась большая буча по поводу заливки некачественных (в смысле технического оформления) файлов. Предполагая за всеми участниками Либрусека наличие доброй воли, предлагаю собрать здесь до кучи наиболее очевидные ляпы, допускаемые при оформлении файлов, и способы этих ляпов избежать. И попытаться сформулировать для самих себя, что мы считаем файлом хорошим, что - хорошим, но не очень, а что и заливать бы не следовало.
Тема модерируется с особым цинизмом - сообщения с флеймом, оффтопиком, оверквотингом игнорируются.
В Российской государственной библиотеке создано крупнейшее в Европе электронное хранилище книг. Об этом вчера на пресс-конференции в Доме Пашкова рассказал генеральный директор РГБ Виктор Федоров.
Новое хранилище создано в рамках реализации концепции Национальной электронной библиотеки. Оно объединило редкие книги и рукописи, периодические издания и ноты, собранные со всех основных российских библиотек. Вошли в новое хранилище также книги Президентской библиотеки и электронной библиотеки диссертаций.
Иногда, когда надоедает читать про фантастические боевички или про корабли, "бороздящие просторы вселенной", либо про то как тяжело дается "жисть" возникает желание, чтоб почитать такого умного и полезного.
Мне тут попалась книга Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление
Нигде ее не мог найти в fb2, нашел doc, провозился дня 3 - основное время - добавление сносок. Осталась только одна проблема, в некоторых местах остались цифры страниц (сканировал не я, а в pdf которые есть - те же проблемы), но они не заметны.
Он существует с незапамятных времен, а может, и дольше. О нем знает вся Вселенная, но видели его единицы. Он редко включается, но с его работой всякий раз связана судьба человеческой души – «искры». Никто не знает, почему он называется Ручным Приводом. Но именно здесь, посреди ничего не подозревающей Москвы, определяется ход вечной борьбы двух Царств за «искры».
Лучшее, что было написано во вселенной "Звёздных войн" - "Месть ситхов" Стовера и его же "Уязвимая точка". По мне, так чуть ли не вровень с фильмами.
Качал другие книги Мэтью Стовера - ну фигня, ни в какое сравнение с его "SW".
Майкл Стэкпол тоже неплохо пишет о Разбойном Эскадроне, хотя джедайская тема у него так себе.
возникла тут одна мысль.
при просмотре книг в списках по авторам/жанрам и т.п. ОЧЕНЬ хотелось бы видеть оценки, проставленные этим книгам. подозреваю, что значки "знак качества" и "веселый роджер" как раз из этой области, но средние оценки можно увидеть только после входа в описание книги, что не очень удобно.
Собирать книги - дело хорошее. Но есть ли у вас время на их прочтение? Поделитесь, что вы сейчас читаете? Где и когда удается почитать (дома, на работе, в транспорте)? Какие книги планируете прочитать в будущем?
Из лично-шкурного: добавленная мной поэма "Предание о Калуге".
Является частью изданного Писаревым сборника "Калужские вечера" (именно и только по этому ключу ищется в каталоге Ленинской библиотеки). Естественно, второй том сборника этой поэмой не ограничивается.
Я бы просил доработать (при предоставлении исходных данных готов поучаствовать) каталогизатор таким образом, чтобы указание этого ключа стало возможным (называть это сериалом - рука не поднимается, хотя с точки зрения базы оно по всей видимости равноценно).
Есть такой автор Глушанский Алексей. Известен циклом "Путь демона". Но сейчас не о нём.
На его СамИзтатовской странице случайно наткнулся на "Книги которые мне понравились". С удивлением обнаружил, что вкусы и оценки прочитанных книг у меня с ним совпадают, но также есть и книги, с хорошими рекомендациями, авторов которых я не знаю даже по фамилиям.
Мне показалость, что читателям Либрусека будет тоже интересно глянуть туда: http://zhurnal.lib.ru/g/glushanowskij_a_a/spisok.shtml
Не знаю как Вы, а я уже скачал десяток книг. Чего и Вам желаю!
Если нужно, я могу детально составить пошаговый шаблон, как конвертировать pdf и djvu с распознаванием в fb2. Как конверитировать картинки оттуда, сжатыми по максимуму в png без визуальной потери качества, причем конвертировать в пакетной обработке. точнее как это сделать относительно быстро и качественно.
Если кому интересно, скажите, опишу в отдельном топике.
Описал. Довольно много получилось.
Залил в doc (все равно читать придется за комьпютером).
Судя по последним сообщениям в ленте на главной странице, участие в формировании библиотеке становится занятием не достойным, а наказуемым и неблагодарным.
Обзаведясь новыми функционерами в лице библиотекарей, Либрусек превращается в цензурное пространство, причем цензура производится не по оглашенным критериям, а по личным прихотям вышеуказанных функционеров.
Peshehodrost, прошу у вас прощения, это я заблокировал вашу возможность заливать книги и вносить изменения в уже залитые. Просмотрев побольше из залитых вами книг, я изменил свое решение, но разблокировать вас я не могу. Попросил это сделать тех, кто может, надеюсь, услышат. Объяснительная
Уважаемые ... !
В последних поступлениях много мусора. Недоделанные fb2, в которых элементарное форматирование напрочь отсутствует, тексты взяты невесть откуда... Видимо, выкладывающий гнался за количеством, а не за качеством.
Может, иногда стоит подумать, а надо ли это? Библиотека - это все-таки хранилище КНИГ, а не собрание графоманских текстов.
Пусть даже это кому-нибудь и нужно, но тогда - приведите файлы в порядок, структурируйте, поставьте Ф.И.О. в нужном месте, а в заголовки не вносите лишних слов.
Какая... хорошая, ласковая цаца, чтоб ей... жилось всемерно счастливо, запостила в "Кандидаты в библиотекари" какую-то злоебу... хитровые... сложносоподчинённую хреньбубень, из-за которой теперь каждый раз когда я пытаюсь туда зайти, Файрфокс намертво виснет?!
Nicout про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12
Господи, кого в рашке поднимают на щит??? Международных прошмандовок, убийц, воров, бандитов, террористов, проституток и прочую шваль. Воистину, какова страна, таковы и ее герои... Оценка: нечитаемо
udrees про Бубновский: Мифы о болезнях. Почему мы болеем? (Здоровье, Альтернативная медицина)
15 12
Еще одна книга написанная Бубновским вместе с Игорем Прокопенко, и одно это настораживает при чтении, как и при просмотре его передач «Военная тайна», шокирующие гипотезы и т.д. Он даже сам их рекламирует в конце книги. Зачем ……… Оценка: плохо
udrees про Мантикор: Король механизмов (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Продолжение серии не подкачало. Главный герой как друид, довольно редкий и слабый в боевом смысле класс героев снова вершит чудеса, побеждая своих опасных противников. По силе они не уступают ему и герою приходится применять ……… Оценка: неплохо
udrees про Баковец: Бездушный 1 (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12
Интересная книга в жанре РПГ. Здесь немного другая система развития персонажей, с какими-то марками. Ну и навыки тоже интересные. Сам герой – типичный попаданец, в чужое тело. Сюжет крутится вокруг его выживания в новом мире ……… Оценка: хорошо
