Как нам обустроить Неизвестного Автора?

Как нам обустроить Неизвестного Автора?

Делаю понемногу свой кусочек "гуманитарной библиотеки от arteume". Добрел вот до avtor_nezivesten_*, 26 единиц. Либрусековский "Автор неизвестен" http://lib.rus.ec/a/643 уже имеет 16 единиц. Плюс попутные мои пляски вокруг (в данный момент - буддистских) безымянных материалов... и дальше ещё будет... В общем, не хочется всё это валить одному Неизвестному Автору. Утопнет бедолага.

Предложение: сделать по одному неизвестному автору на каждый жанр.

Update:
Фамилия пусть будет общая, детдомовская - "Автор неизвестен", а в Имя записать жанр, например так: [Буддизм]. - это не проходит, поиск не найдет такого автора по слову "Буддизм".

Методом научного тыка установлено, что именовать жанрового Неизвестного Автора надо так:
Фамилия: жанр (без скобок, ни квадратных, ни круглых нельзя, жанр нужно писать именно в Фамилию, чтобы поиск работал)
Имя: "Автор неизвестен -".

Жанры брать стандартные, из http://lib.rus.ec/g

Получится, например: "Автор неизвестен - Буддизм" http://lib.rus.ec/a/24518/

Записать жанр в Прозвище не получается, движку недостаточно разного Прозвища для различения авторов и он жалуется "такой автор уже есть".

Заодно в таких авторов можно будет переименовывать "пустых" авторов, иногда возникающих в процессе работы, чтобы Ларина не дергать на их удаление. Ну это мелкий побочный эффект. Всех сразу создавать, конечно, незачем, просто по одному, по ходу дела.

Прошу высказывать соображения, я наверняка что-то упустил из виду.

Комментарии

Аватар пользователя Грейт

Поддерживаю.

pkn написал:
"[Буддизм] Автор неизвестен"

Отличная идея.

Полагаю правильным помимо деления на жанры (логично) внести и разделение по времени: Античность, Средневековье /etc.

Также надо работать над установлением авторов и после проверки добавлять. По крайней мере там, где это возможно.

Anarchist написал:
Полагаю правильным помимо деления на жанры (логично) внести и разделение по времени: Античность, Средневековье /etc.

Это (в большей или меньшей степени) уже есть в "жанрах".
Anarchist написал:
Также надо работать над установлением авторов и после проверки добавлять. По крайней мере там, где это возможно.

Да, конечно.

А мне интересно вот что. Где-то полгода назад (еще на старом движке) в разделе Автор неизвестен было множество всего (совсем не после диверсий ;). Куда делось множество произведений, в какую рубрику по автору они ушли? Именно по автору, т.к. сами произведения никуда не делись, вот некоторые из них:
- Анекдоты (2) 43K (96) (читать) (скачать)
- Анекдоты из России 452K (91) (читать) (скачать)
- Лучшие Медицинские Анекдоты 38K (54) (читать) (скачать)
- Подборка студенческого фольклора 299K (64) (читать) (скачать)
- Русские народные частушки в экспортном варианте 2K (37) (читать) (скачать)
- Пpикольные надписи на автомобилях 11K (66) (читать) (скачать)
- Сборник приколов из жизни N 8 38K (41) (читать) (скачать)
- Анекдоты о Штирлице 27K (54) (читать) (скачать)
- Лимерики, считалки 12K (33) (читать) (скачать)
- Маразмы спортивные 37K (38) (читать) (скачать)
- Маразмы школьные и спортивные 5K (37) (читать) (скачать)
- Мнение иностpанцев о pусских пpогpаммеpах 4K (46) (читать) (скачать)
- Сборник юмористических стихов 31K (34) (читать) (скачать)
- Калейдоскоп (Анекдоты, садюшки) 14K (36) (читать) (скачать)
- Алая книга западного Крома (Эсгаротские анекдоты) 24K (116) (читать) (скачать)
- Одесские анекдоты 7K (42) (читать) (скачать)
- Анекдоты (4) 18K (60) (читать) (скачать)
Все они, конечно, относятся к жанру Юмор, но ведь автора нет, а как по автору будет поиск?! Вывел список я просто: нашел по названию одно из них, а остальные вышли списком: Читатели, читавшие эту книгу, также читали:. Кстати, кроме юмора, там было множество всего еще. Раньше было, где это искать, по Автор неизвестен, а теперь? Кто знает, как это все классифицируется по автору?

computers написал:
А мне интересно вот что. Где-то полгода назад (еще на старом движке) в разделе Автор неизвестен было множество всего (совсем не после диверсий ;). Куда делось множество произведений, в какую рубрику по автору они ушли? Именно по автору, т.к. сами произведения никуда не делись

Насколько могу судить, у этих единиц Автора нет вовсе. Как это получилось - не знаю.

МНе кажется что такого (книга совсем без автора) лучше бы не делать, вплоть до запрета в движке. Хотя тогда надо иметь автора (Автор неизвестен?) который по умолчанию будет всё это получать... но всё равно, как мне кажется, так лучше, чем совсем без автора.

Разумеется. Но как это сделать? Нужна помощь Ларина! Иначе реально эти книги недоступны, пока не знаешь точно название :(.

Ох, задал я задачу) *Чешет репу* ИМХО лучший вариант сделать более дробное деление Неизвестного Солдата,
Автора. Так деления Античность / Средневековье или христианство / буддизм / ..., может біть недостаточнім( Может быть делить их тоньше, и писать например "христианские апокрифы". Дело в том, что с увеличением объёмов библиотеки понадобится более тонкий поиск. Анекдоты можно выводить в отдельное имя "анекдоты" или "фольклор". Для сборников анекдотов и представляется возможным проставлять фамилию составителя сборника или редактора бумажного издания, а для сетевых публикаций, автор или составитель которых неизвестен - адрес сайта, откуда сборник был взят.
Установление авторства во многом облегчается поисковиками - вводим любое предложение в кавычках. Этот же способ может быть полезен и для поиска в сети полных версий книг, которые у нас есть только в демоверсиях.

ЗЫ: Прошу прощения за задержку следующих порций библиотеки - сейчас слишком много работы накопилось. К концу неделю обязательно скину ещё одну часть на фтп.

arteume написал:
ИМХО лучший вариант сделать более дробное деление Неизвестного Солдата,
Автора. Так деления Античность / Средневековье или христианство / буддизм / ..., может біть недостаточнім( Может быть делить их тоньше, и писать например "христианские апокрифы". Дело в том, что с увеличением объёмов библиотеки понадобится более тонкий поиск.

Для такого варианта (и именно чтобы потом были хорошие критерии поиска) нужен полный и стабильный список всех категорий. Мне кажется, это нереально. А список жанров fb2, при всей его неполноте и корявости, уже есть и может использоваться прямо сейчас. В общем, я - за использование жанров. При желании можно, конечно, в дополнение к стандартному жанру вписать автору (хоть в поле "Отчество") уточняющую информацию, но лучше, ИМХО, это делать именно и только в дополнение к стандартному жанру.

arteume написал:

Анекдоты можно выводить в отдельное имя "анекдоты" или "фольклор".

Есть жанр "Юмор" (humor) и "Анекдоты " (humor_anecdote), и ещё есть.

arteume написал:

ЗЫ: Прошу прощения за задержку следующих порций библиотеки - сейчас слишком много работы накопилось. К концу неделю обязательно скину ещё одну часть на фтп.

Если это Вы для меня - то не торопитесь, мне ещё первую Вашу часть жевать и жевать... :-)
X