Либрусек vs копирасты - пара мыслей на тему.

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 09:08 пользователем DIK61
Forums: 
Трёп

Не растекаясь мыслёй по дереву - есть такая идея. Адекватных(с точки зрения пользователей либрусека) авторов выкладывать с задержкой (относительно выхода бумажной версии) на ... какое-то время.Неделя, месяц... Товарищей из чОрного списка - пиратить по чОрному :). Оно конечно здесь будет основанно не на модерации, а на "сознательности".

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 14:38 пользователем frei

имхо, здравая мысль

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 15:20 пользователем ахмет

frei пишет:

Цитата:
здравая мысль

не согласен. 1000 раз писали-публикация на либрусеке-отличная реклама автору.когда я пару месяцев назад упомянул буркатовского "Вчера будет война"
его никто не знал-а теперь сколько рецензий глядишь и тираж допечатают а то было всего 5000. второе-что значит уважаемый автор-может вы никитина уважаете(без обид) а у меня на него рвотный рефлекс срабатывает. мы здесь люди разные такчто в итоге придем к тому что есть. ну а так как модерации нет то и руководствуется каждый своим мнением. третье-мы тут как бы пираты а вы хотите корсаром стать нет уж погром значит погром.

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 16:10 пользователем Okami

ахмет написал:

...когда я пару месяцев назад упомянул буркатовского "Вчера будет война" его никто не знал-а теперь сколько рецензий глядишь и тираж допечатают...

Буркатовский на тебя молится должен. Предложи соавторство и тиражи взлетят до небес.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 14:57 пользователем ахмет

Okami пишет:

Цитата:
Буркатовский на тебя молится должен

не на меня-на либрусек Okami пишет:
Цитата:
Предложи соавторство

умел бы писать-жил бы в сочи.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 00:40 пользователем Bullfear

@DIK61 против. Выкладывать надо всех - чем раньше, тем лучше. Тем более хороших авторов. Меня например всегда бесило, что книга, которуя я давно уже ждал - есть, а прочитать не могу. Думаю что не только меня.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 07:01 пользователем DIK61

Bullfear - личку запустить (или уже работает?), и никто не уйдёт обиженным :) А задержка выкладки -- своеобразный "одобрямс" пользователей Либрусека Автору (как это видится мне - могу и ошибаться есс-но). Естественно если Автор прямо заявит - выкладывайте сразу, то вопросов быть не может.
Собственно , почему меня посетила сея мысль - политика Либрусека сейчас максимально жесткакя, т.е. не гибкая - выкладываем всех и вся , как только - так сразу,и точка. Ни в коем разе не хочу , что бы мой пост выглядел "прогибом" под литрес.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 07:20 пользователем rr3

Дело в том, что именно этим путем уже прошла "большая пятерка": выполнение просьб-наездов - задержка в выкладывании - невыкладывание книг - смерть библиотеки и открытие в ее бывшем помещении третьесортного магазинчика.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 07:39 пользователем red-fox

Мнение лично мое и истинно только для этой темы. Оно не выражает умонастроений какой-нибудь группы. Однако подозреваю, что в той или иной мере единомышленников хватает.

*вздох*
Чертовы идеалисты. Запретить, побороть, выдержать...

Давайте вспомним, что тут существуют ленивые, жадные и капризные люди. Информационное воздержание не для них. Самоконтроль и стоицизм им не подобают. Почитать книгу покачественнее и поинтересней, скачав бесплатно и побыстрее.

Поэтому в Либрусеке присутствует великое равенство авторов. Позиция авторов нас не волнует. Их личности тоже. Мы берем всех. И обращаемся со всеми одинаково. Единственная форма кооперации с авторами - улучшение качества выложеных книг. Без условий.

Мы - люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов - мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам. Именно в этом наша сила и наша слабость.

Поэтому на любое ограничение нашего восхищения книгами мы поднимем рев и съедим оппонента с костями и без соли.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 08:18 пользователем serg0

+1

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 08:37 пользователем sd

+1
и +100 за корректность.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 10:12 пользователем Tanja45

Вполне годится, чтобы вынести в качестве манифеста Либрусека на первой странице (может, в небольшой редакции). Возможно, удержит часть авторов от взывания к удалению их книг :).

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 10:20 пользователем rr3

Может, так?

Цитата:
Мы - люди, которые любят книги. Не авторов, не деньги, не законность и справедливость. Только книги. Как индивидуумы мы можем выражать любые мнения, придумывать любые объяснения, но как сообщество пиратов - мы выражаем только свою беззаветную любовь к книгам.
В Либрусеке присутствует великое равенство авторов. Мы берем всех. И обращаемся со всеми одинаково. Единственная форма кооперации с авторами - улучшение качества выложеных книг. Без условий.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 11:14 пользователем Tanja45

И, наверное, начать с того, что по просьбам и требованиям, ни авторов, ни правообладателей, книги с сайта не удаляются, они нам нужны. Хорошо бы попросить red-fox-a сформулировать в таком же стиле.

И финальный абзац хорошо бы оставить.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 11:30 пользователем Stiver

Tanja45 написал:
И, наверное, начать с того, что по просьбам и требованиям, ни авторов, ни правообладателей, книги с сайта не удаляются, они нам нужны.

Это неверно. Вот http://lib.rus.ec/a/9438 пример легитимного удаления по уважительной причине, которое я лично поддерживаю. Вообще стоит нам наверное быть осторожнее с разного рода глобальными заявлениями и манифестами. Пока они остаются частным мнением - одно дело, но возведение в ранг общей позиции библиотеки накладывает совсем другие обязательства. Потом не отмахаемся.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 12:31 пользователем Tanja45

Вообще-то манифист - он и есть манифест. А исключения - только подтверждают правило :)

А от чего именно мы не отмахаемся?

Вообще-то многие авторы, судя по их первым постам, действительно считают, что если они потребуют удалить книги, администрция так и поступит. Авторы не знают системы сайта, а еще их явно настраивают литресы. Помоему, с довольно прозрачной целью. Беседы происходят по одному и тому же сценарию: сначала кто-то пытается корректно обяснить автору, что его просьба (требование) поддержано не будет; затем быстро набегает толпа троллей, происходит кидание пометом и банановой кожурой в обе стороны, обруганный бездарностью и запинаный в печень автор удаляется в крайней степени м-м-м...раздражения. В итоге, доволен только Литрес, ну и, возможно, тролли, получившие удовольствие от процесса.
Возникает вопрос: а насколько это есть хорошо и полезно для сайта.
Может, этот вопрос возникает только у меня?

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 11:45 пользователем aut

Полностью поддерживаю мнение red-fox'а! Действительно - лучше не скажешь!

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 09:19 пользователем DIK61

red-fox - а действительно - в мемориз :)

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 09:31 пользователем Мисс Силвер

Мудро. Полностью согласна.

Опубликовано вс, 24/08/2008 - 09:53 пользователем Antar

red-fox +100
Талант просто, лучше не скажешь!
X