Психокульты (секты, лжетренинги итп)

Последнее время очень раскрутились психокульты - тренинги, которые являются клонами Лайфспринга. Вобщем это там, где есть базовый, продвинутый и лидерский курс и где обещают повысить собственный уровень эффективности и многое другое. Меня уже третий (!) знакомый пытается завлечь туда.
Народ просто используют - вытягивают деньги и заставляют вербовать новых членов (друзей, родственников). Все это делается тонким психологическим влиянием\давлением, методиками НЛП, методом кнута и пряника. Вобщем тренера очень красиво играют на психике людей.
Известные в Украине и России: "Вершитель", "Сто процентов", "Планета успеха", "Роза мира", "Мой мир", "Открытый мир", "Фонд мира", "Шаг в будущее", "Точка опоры", "Весна жизни", "Источник жизни", "Источник света".

Для тех кто попал в подобные тренинги, и для тех кто собирается туда пойти, и для тех кто просто хочет знать о методах влияния посвящается книга:

http://lib.rus.ec/b/140274
и статьи
http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=788

А также сайт-форум http://www.sektam.net/forum/index.php?showforum=34
Топик Деструктивные психокульты: "Лайфспринг".

Комментарии

Я кстати тоже хотел туда пойти, но вовремя понял что то тут не то. Достала навязчивость моего знакомого, а также напрягла высокая цена (3000-4000 грн за 4 дня). Каждый день он звонил, приглашал на встречу. Начал искать и нашел что это. Нашел, почитал упражнения (на последней ссылке) и понял что есть это за хня. Знакомый совсем не глупый человек, удивляюсь как он попал в такую ситуацию...

Psychedelic написал:
Знакомый совсем не глупый человек, удивляюсь как он попал в такую ситуацию...

Хороший знакомый.
Как я понял - он пытается втравить тебя в что-то вроде мошеннической финансовой пирамиды, надеясь на тебе подзаработать? В нормальных домах за это бьют морду.

Благодарю за Ваш коментарий-подсказку. Да, это и есть психокульты. Я в этом не разбираюсь, но вижу, что с людьми, прошедшими подобные курсы, происходят перемены, отнюдь, не к лучшему, как в психике, так и в социальной успешности в целом. Я тоже не могу понять, как туда попадают умные люди!?

Благодарю за Ваш коментарий-подсказку. Да, это и есть психокульты. Я в этом не разбираюсь, но вижу, что с людьми, прошедшими подобные курсы, происходят перемены, отнюдь, не к лучшему, как в психике, так и в социальной успешности в целом. Я тоже не могу понять, как туда попадают умные люди!?

Как попал - как все. Сначала потратил какое то время, потом, чтобы убедить себя, что не зря - потратил какие то деньги итп.
А затем, как у М. Твена.

– Погодите! Только одно слово, джентльмены!

Они остановились послушать.

– Нас с вами надули – здорово надули! Но мы, я думаю, не желаем быть посмешищем всего города, чтоб над нами всю жизнь издевались. Вот что: давайте уйдем отсюда спокойно, будем хвалить представление и обманем весь город! Тогда все мы окажемся на равных правах. Так или нет?

– Конечно, так! Молодец судья! – закричали все в один голос.

– Ладно, тогда ни слова насчет того, что нас с вами надули. Ступайте домой и всем советуйте пойти посмотреть представление.

По настоянию начальства в 1995 году прошел базовый курс Лайфспринга за их счет. Не жалею и считаю это вполне поучительным уроком. Узнал на своем опыте, как людям могут промывать мозги и насколько неустойчивой может быть человеческая психика. Развлекся, даже кайф половил (это они умеют внушить). Фанатом тренингов не стал, и дальше не пошел, как ни пытались меня засунуть на работе на продолжение этого действа.

Давным-давно, лет 15 назад или больше, побывал на встрече с гербалафчиками. Чисто из любопытства. Атмосфера одурачивания людей буквально бросилась в глаза с первой минуты, с трудом досидел до конца презентации, хотелось дико хохотать над идиотами, которые пляшут под эту дудку. Да, это нечто! С тех пор уже точно знаю, что это все такое, и наблюдаю исключительно со стороны. Поэтому присоединяюсь к остальным, и говорю: минздрав предупреждает! ;)

Однажды сходил в православный храм послушал и понял, что это есть большая промывка мозгов, секта, c тех пор уже точно знаю, что это все такое, и наблюдаю исключительно со стороны. Поэтому присоединяюсь к остальным, и говорю: Джордано Бруно предупреждает! ;)

Atirik написал:
Однажды сходил в православный храм послушал и понял, что это есть большая промывка мозгов, секта, c тех пор уже точно знаю, что это все такое, и наблюдаю исключительно со стороны. Поэтому присоединяюсь к остальным, и говорю: Джордано Бруно предупреждает! ;)

Замечательнейший и показательный пример ахинеи.

Подобные "критики" православия с предметом знакомы лишь по агиткам противников оного.
Матчасть же не учили и учть принципиально не хотят.
Как говорится - силы им в плечи, ветер в спину...

ЗЫ: Не хотите учить первоисточники, попробуйте осилить хотя бы базовые принципы пропаганды.
Не нравится Кара-Мурза - почитайте альтернативные источники и убедитесь, что суть одна и та же.

Ответ настоящего сектанта. Заменить "православие" на "Лайфспринг" - и пусть кто-нибудь поспорит. Ведь и автор темы "знаком с лайфспрингом только по агиткам противников".

Рекомендую почитать:

http://ussr.2084.ru/bezop.zip

Там в главе "защита от религии" рассказывается о торговле РПЦ водкой и сигаретами. Я то не против - пусть хоть марихуанной и клеем нюхательным торгуют. Только пусть тогда их функционеры кричат о борьбе за нравственность и против зомбирования населения.

И ещё вот - http://www.vehi.net/politika/yakunin.html - пишет, кстати, православный священник. Особенно обратить внимание на главу "КАК ЧУДОТВОРЦЫ ИЗ МП, СВЯТЫЕ ТАТИ УМЕЮТ ШУСТРО ОББИРАТЬ РОДНУЮ БРАТИЮ".

Секты, конечно, зараза, но привлекать против этих крыс такого монстра, как РПЦ - это как то не рационально. Ещё можно талибов позвать - они быстро страну от неверных очистят.

Замечу, что Церковь, это единство в Любви но Благодати, по определения Хомякова. Отдельные члены единого Тела Христова. Да, бывают разные христиане, но в целом Церковь свята и снабжается Благодатью Духа Святого, через совершаемые в ней таинства. Заметьте, скольким, только выдающимся, личностям нашего отечества не мешала, а, наоборот, помогала их воцерковленность. И Суворов и Ушаков, и Пушкин, и Достоевский и многие тысячи тех, кто составляют гордость России были воцерковленными людьми.

Atirik написал:
Однажды сходил в православный храм послушал и понял ... Джордано Бруно предупреждает! ;)
Однажды смотрел КВН, там решали Джордано Бруно - ученый или топливо?? И я понял: Бруно не ученый, Бруно - топливо!

Смеяться после слова "однажды" ?

Зря вы так отрицательно относитесь к зомби-тренингам лайфспринга и прочего. Обработанные психокультами люди становятся очень предсказуемыми. Они «живут по книге». У них ограниченный четко очерченный набор реакций на жизненные ситуации. Зная это, такими людьми можно легко манипулировать, использовать их в своих целях. Нажмешь кнопочку - получишь результат. Возможно, это аморально, но я считаю, что человек, добровольно превративший себя в зомбика, заслуживает такой участи. Алкоголики замерзают в сугробах, наркоши умирают от передоза, а на психозомбиках возят воду.

Цитата:
тренера очень красиво играют на психике людей
Вы имели в виду "очень НЕкрасиво"?

Самая жуткая игра на психике: когда архитектор Щусев строил на Красной площади постоянный мавзолей, он под мавзолеем поднял уровень грунта на 1 метр. Глазом это незаметно, но мавзолей в итоге воспринимается как центр площади. Прочитав это в биографии Щусева (еще в советское время: этим имели наглость хвастаться!), я перестал ходить по Красной площади, даже транзитом. Сейчас я, слава богу, иностранец и в Москве не бываю.

Leopold_the_cat написал:
Самая жуткая игра на психике: когда архитектор Щусев строил на Красной площади ...

Это еще что! Женская косметика - вот самая страшная игра на психике! И, главное, никуда не скроешься, они повсюду. Могу порекомендовать только черную повязку на глаза. Или мужской монастырь.

У меня ещё хирург есть знакомый. могу порекомендовать....
А вообще лично меня всегда интересовало следующее - человек легко принимает сам факт попыток воздействия на свое сознание ("Дурак", "А у тебя ноги кривые", "Если не будешь есть манную кашу, никогда не вырастешь"). Но вот попытки воздействия эффективные, или хотя бы с подведенной под них теоретической базой - смущают, возмущают и повергают в панику. Интересно, почему...

ew написал:
Leopold_the_cat написал:
Самая жуткая игра на психике: когда архитектор Щусев строил на Красной площади ...

Это еще что! Женская косметика - вот самая страшная игра на психике!

Попал как-то случайно на слет агентов одной фирмы, производящей бытовую химию и распространяющую ее методом сетевого маркетинга. Я просто удивился: это как же нужно любить продаваемый тобой товар!!!

Хе хе если человек настолько глуп что не понимает что в него внедряют поведенческие программы, то он заслуживает своей участи, голова все таки приделана не только что бы туда есть. Если человек сам не захочет его нельзя заставить, любоая программа будет отторгнута мозгом, если человек сам не хочет ей подчиниться.

Вспомнилось как затащили меня на какой то тренинг какого то сетевого маркетинга, уже не помню шас фирму. Было забавно, хе хе вся презетация сводилась к одной сути, покупай и богат будешь ты, заказывай у нас и разбогатеешь. :) Вот эту мысль разными словами повторяли в течении часа, пробовал считать повторы, после 25 сбился. Вобщем будьте людми, а не мясом, думайте, главное думайте, и тогда никакое нлп вам нестрашно. Если человекд думает, то внедрить внего что то можно тольку разрушив личность. Возможно я слишком категоричен, но как как-то кроме презрения к этим автоматам по выполнению чюжой воли ничего не испытываю.

Не согласен, справиться с подсознательными ощущениями очень трудно. Кроме примера с мавзолеем, в моей жизни был еще один подобный опыт. В нашем городе после землетрясения 16-этажная монолитная высотка чуть-чуть накренилась. Лифты ходили, ничего заметно не было, но когда человек заходил в подъезд и шел по лестнице, его охватывал жуткий страх. То же самое происходило с жильцами в собственных квартирах. Незаметный глазу наклон воспринимался подсознательно и давил на психику! Дом расселили (не по психологическим мотивам: там еще была и трещина этажей на 6), а потом отдали под жилье строителям, которые как-то справились с проблемами, но пустым он стоял лет 10.

Забавно слышать - "оне плохие":-)))))
Не они плохие - плох человек.
Не секты и культы виноваты, что зомбирут тебя - ты сам виноват, что имеешь гнильцу внутри, за которую цепляются мастера зомбирования.

12ст12 написал:
Забавно слышать - "оне плохие":-)))))
Не они плохие - плох человек.
Не секты и культы виноваты, что зомбирут тебя - ты сам виноват, что имеешь гнильцу внутри, за которую цепляются мастера зомбирования.

Бред из категории "свободы" не употреблять наркотики для попробовавшего.

Цитата:
Бред из категории "свободы" не употреблять наркотики для попробовавшего.

Ничё не понял:-)
Наверное - это про фарисеев, которые ходят среди наркоманов, загибающихся от некачественной ширки, СПИДа, гепатита и пр, и фарисейски толкающих речи на тему "Не колись, не колись, брось наркоту!"
А наркоман злится на фарисея: "Я тут от гепатита загибаюсь, от сепсиса, а он все одно про отказ от наркотиков мне талдычит, сволочь... Лучше бы пожалел, сделал мне хорошо, принес бы дозу. А если бы забесплатно - то был бы для меня богом на этой земле".
А что ему ответить? Что гепатит - вернется, если наркоманить не бросишь? Не поймёт-с...

Ну и можно на эту тему книжек почитать - вот, на Либрусеке
Одна книжка
Вторая
Третья

Как говорится - не корысти ради их читать, не для того, что бы кого-то зомбировать, а что бы узнавать сразу метОды подлых манипуляторов и пресечь свое желание на эти зомбопрограммы поддаться.
Еще раз повторю - не НАС зомбируют, а МЫ хотим, чтобы нас зазомбировали.
Если перестать хотеть, то и не будешь зазомбирован.
Вкратце:-)

видимо ты или не сталкивался с пропагадной, либо малой еще.
Дело в том что человека заранее обманывают, говорят им одно обещают много плюсов. Возьми политику, ведь ты веришь скорее всего что Украина связана с Америкой, что в Украине блокируют русский язык итп. А ведь на деле все не так страшно, как говориться в новостях. В новостях по ОРТ много пропаганды, больше чем в Украинских (т.к. она менее тоталитарная страна, здесь несколько кланов которые боряться между собой за власть, и это плюс.)
Вобщем это совсем не просто отличить правду от лжи (ведь в большинстве случаев ты не можешь проверить это, приходится верить, с какой то долей критики само собой). Обычно позже это понимаешь, когда уже видишь результат.

Цитата:
видимо ты или не сталкивался с пропагадной, либо малой еще.

Дружище, да ты сам манипулятор:-) Ай-яй:-)
Это называется "взять на слабО".
Только вот я не пойму, сознательно ты это делаешь, или бессознательно отгораживаешься от людей, которые тебе противоречат. Мол, дурак он, пацан малолетний, жизни не знает. А я, дескать, знаю.
На этом и проманипулировать тебя можно. Если бы я захотел:-))))
Организовал бы клуб какой. Ну, например, клуб "Умудренных жизнью". С приемом в члены только по знакомству и крупным вступительным взносом. И премиями за привод твоих знакомых, которых ты приведешь по жуткому блату в мой клуб, где "вы даже себе не представляете, какие продвинутые люди собираются, даже сам замначальника налоговой ходит. И говорят, в следующем месяце будет сам ... (по политической или религиозно-духовной ситуации смотреть)".
Вкусно, а?
Вступишь?

Цитата:
Обычно позже это понимаешь, когда уже видишь результат.

Не в этом дело. Проблема не в правде или в неправде - а в том, что "меня на...ли".
Меня, такого умного и умудренного, плохие дядьки обманули на деньги.
Я хотел их, а получилось - что они меня.

12ст12 написал:
Я хотел их, а получилось - что они меня.

Я хотел их - с этого все жульничества и начинаются. "Есть беспризорный банковский счет - нужен честный человек, чтобы его обналичить".

Тот пост был на эту фразу:

Цитата:
Еще раз повторю - не НАС зомбируют, а МЫ хотим, чтобы нас зазомбировали.

Нас зомибруют (обманывают), даже если мы этого не хотим. К примеру на этих тренингах ведь сразу не поймешь, что из себя он представляет. Правду узнаешь потом, когда пройдешь их или во время прохождения.. Но деньги то уже будут уплачены..

В той фразе есть некая сермяжная правда. Не буквальная, может.
У Достоевского в Идиоте на эту тему. Человек принимает все сказанное ему за чистую монету, но тем не менее, жертвой обмана не выходит. Именно потому, что сам не хочет никого обмануть, в том числе и себя.

И я об этом. Люди думают, что хорошо бы стать лидером. Стать вожаком в стае. Просто заплатив деньги на курсе обучения. Полторы штуки гривен - и ты кум королю.
Ни за какие деньги нельзя купить место вожака.

Цитата:
Полторы штуки гривен - и ты кум королю.

4 штуки гривен за лидерский курс в 4-5 дней. :)

Тут есть зерно беспроигрышности курсов: кто может такие деньги отдать за так, не чихнув - и так уже имеет какие-то задатки. Или сам бизнесмен, или папа с мамой двигают... Словом, уже лидер ;). Или имеет реальные амбиции, а не просто нищий, желающий разбогатеть. Так что оплата - тоже элемент отбора и зомбирования. Не всегда, но часто.

Аватар пользователя Mylnicoff

computers написал:
Тут есть зерно беспроигрышности курсов: кто может такие деньги отдать за так, не чихнув - и так уже имеет какие-то задатки. Или сам бизнесмен, или папа с мамой двигают... Словом, уже лидер ;). Или имеет реальные амбиции, а не просто нищий, желающий разбогатеть. Так что оплата - тоже элемент отбора и зомбирования. Не всегда, но часто.

Ну если бизнесмен будет за так каждому мошеннику денежки отдавать, то его бизнес будет недолгим.

Если законченный бизнесмен - то, конечно, уже не нужны ему курсы, он это перерос. А вот если начинающий... Или "уже готово кресло, в которое он сядет" - (С) - тогда да. А что, бизнесмены не внушаемы? Некоторые - еще как! Бывает, и пролетают на этом, а потом винят всех подряд, только не свою глупость.

Цитата:
4 штуки гривен за лидерский курс в 4-5 дней. :)

Да уж:-) Для меня такие деньги - вне понимания, вот и подсказал мозг сумму в полторы тысячи, как реальный для меня.
Мне кажется, что легко можно определить - жульнические курсы или нет. Берем стоимость аренды помещения, делим на количество участников, добавляем наценку на жадность гуру процентов так 50-80 - и получаем цену курсов "по честному".
А потом сравниваем.
Ежели реальная цена выше "честной" - это жулики, братка, беги...

Это Вы затраты посчитали. А важны не они, а потребительная стоимость. Она зависит не только от товара, но и от потребителя.
Например, кто-то про армию рассказывал, как там человек выучивается зубы чистить, постель стелить и пр., всего за 2 года. Чем не курсы? И если человек сам полагает это выгодным капиталовложением, жульничество ли это? Не обязательно.
Честная цена - фикция.

Понимаю, учили меня этому.:-)
Но как же тогда "звездное него у нас над головами и нравственный закон внутри нас"?
Ни в коем случае не хочу показаться ханжой, но для бизнеса достаточно и 50 процентной наценки.

Что значит - достаточно? Денег много не бывает.

Грубо говоря, зависит от способностей: кто-то и на 3%-тах миллион заработает, тогда как другой и на ста процентах прогорит.

Насчет "честности": скажите, разве это честно, что Красную шапочку сожрал серый волк? А разве честно, что красивого и пушистого волка зверски убили кровожадные охотники?

rr3 написал:
Что значит - достаточно? Денег много не бывает.

Аппетит приходит во время еды.

Цитата:
Что значит - достаточно?

Достаточно - это значит достаточно для развития бизнеса и на пропитание. (Я, например, тружусь наемным сотрудником в бизнесе, где законодательно ограничена наценка на товар - не более 25%. И ничего:-) Бизнес жутко прибыльный, хозяева не жалуются)
Все остальное - это жадность. Мне кажется, тут стоит помнить, что "заработанный миллион" - это сто миллионов копеек, отобранных насильственным способом у бюджетов других людей.
Цитата:
Насчет "честности": скажите, разве это честно, что Красную шапочку сожрал серый волк? А разве честно, что красивого и пушистого волка зверски убили кровожадные охотники?

:-):-):-)
Остроумный аргумент:-)
Наверное, существует различие между голодным волком, который скушал Шапку от голода и вурдалаком каким-нить, который рвет людей на части, просто пробегая по деревне - от радостных чувств-с и жажды жизни. И потому, что людишки сами виноваты - когтей не имеют.
Вот поэтому я и говорю о "нравственном законе внутри нас" - делая что-либо, подумай о других. И о себе:-) Не превратился ли ты в вурдалака?
Ни в коем случае не позиционирую себя как "святого":-)
Хотя бы потому, что однажды прочел высказывания какого-то средневекового теолога о том, что люди трех профессий - банкиры, аптекари и зеленщики (это те, кто всякими хрюктами-овощами торгует) - гарантировано после смерти попадают в ад.
Какими бы они набожными не были:-)
Так что - надеяться мне не на что:-)

12ст12 написал:
Достаточно - это значит достаточно для развития бизнеса и на пропитание. (Я, например, тружусь наемным сотрудником в бизнесе, где законодательно ограничена наценка на товар - не более 25%. И ничего:-) Бизнес жутко прибыльный, хозяева не жалуются)
Все остальное - это жадность. Мне кажется, тут стоит помнить, что "заработанный миллион" - это сто миллионов копеек, отобранных насильственным способом у бюджетов других людей.

Как я уже сказал - люди все разные, и достаточность у каждого своя. Да еще размер капиталовложений зависит от отрасли, региона и Особенностей Национальной Охоты.
Я для себя трактую "заработанный миллион" (пока, к сожалению, до миллиона не добрал :) - как результат ста миллионов добровольных соглашений с другими людьми (и никаких выламываний рук и добровольно-принудительного сбора пожертвований). Не хотите иметь дело со мной - пожалуйста, обращайтесь к конкурентам.

12ст12 написал:
Наверное, существует различие между голодным волком, который скушал Шапку от голода и вурдалаком каким-нить, который рвет людей на части, просто пробегая по деревне - от радостных чувств-с и жажды жизни. И потому, что людишки сами виноваты - когтей не имеют.
Вот поэтому я и говорю о "нравственном законе внутри нас" - делая что-либо, подумай о других. И о себе:-) Не превратился ли ты в вурдалака?
Ни в коем случае не позиционирую себя как "святого":-)
Хотя бы потому, что однажды прочел высказывания какого-то средневекового теолога о том, что люди трех профессий - банкиры, аптекари и зеленщики (это те, кто всякими хрюктами-овощами торгует) - гарантировано после смерти попадают в ад.
Какими бы они набожными не были:-)
Так что - надеяться мне не на что:-)

Никогда не имел ничего против регулирования собственных поступков с помощью норм морали или гуманизма. Но обращение к подобным аргументам в экономических спорах по отношению к чужим бизнесам - прямая дорога к еврейским погромам и прочим средневековым прелестям.

А средневековые схоласты - кого только в ад не прочили. Не беспокойтесь, этот вопрос не они решать будут :-)

Да это здесь ни при чем.
Речь о том, можно ли отличить жулика по цене предоставляемых им услуг. Нельзя. Цена может быть честной, а продукт негодным. И наоборот.

По моему, фраза "возможность бросить наркотики для попробовавшего" должна быть понята так: человеку обещают, что он спокойно может попробовать наркотик и в любой момент бросить. И это обман.
И к психокультам, это тоже иногда относится.
Нет, не всегда человек может проконтролировать как на него влияют. И чтобы не испытывать презрения к "тем на ком воду носят", надо просто один раз убедиться на себе, что ты не умнее других и попасться. Человеческая психика почему-то мало изучена до сих пор.
Хотела дать вам название книги, прочитав которую вы приобрели бы этот самый горький опыт, и утратили бы свою надменность, и изменили бы мнение о "вине пострадавшего". Но сделать такую пакость не решусь, это было бы глупо.
И учтите - кругом сейчас так и кишат разные манипуляторы, если не попался - это везение, но не заслуга.

Судя по всему, этот пост предназначается мне.
То, что любой наркоман может бросить наркоманить - это не обман, это правда. Придется пройти через боль. И больше не получать никакого кайфа.
Насчет "не умнее других" - это я знаю лучше всех:-)

Просто не надо быть слабаком. Не слабым, заметьте, а слабаком.
Слабак - это тот, кто кайф ценит выше всего.

12ст12 написал:
Судя по всему, этот пост предназначается мне.
То, что любой наркоман может бросить наркоманить - это не обман, это правда. Придется пройти через боль. И больше не получать никакого кайфа.
Насчет "не умнее других" - это я знаю лучше всех:-)

Просто не надо быть слабаком. Не слабым, заметьте, а слабаком.
Слабак - это тот, кто кайф ценит выше всего.


А сейчас пожалуйста - ответ на вопрос у какой доли людей (выбравших уход от действительности в наркотический дурман) способны на это?

Человек, описывая свои проблемы, обязательно учитывает влияние среды. Когда же речь идет о ком то другом - проблемы приписываются личности этого другого. Известный психологический феномен, называется general attribution error.
То же самое с виной пострадавшего, этот феномен называется "мир справедлив".
Какова роль среды в формировании личности, а что личности свойственно от рождения, изучается уже давно, и не сказать, что оно уж так малоизучено.

Однако, если если речь идет уже о готовой личности, а не о том, как она такая получилась, то предыдущий оратор тоже прав. И сходство сект с наркотиками тут не случайно. Наркотики заменяют нормальные медиаторы, на которые они химически похожи. Секты заменяют трезвый взгляд на жизнь. Потребность личности в таких вещах - это ее, личности, свойство.
С третьей стороны, посмотрит личность на среду, и подумает: нафиг она такая настоящая? лучше выпить. Тут вон тов. Кроманьонец рассказывал, что первые христиане настолько средой бывали недовольны, что готовы были от нее в костер убежать.

Memfis написал:
По моему, фраза "возможность бросить наркотики для попробовавшего" должна быть понята так: человеку обещают, что он спокойно может попробовать наркотик и в любой момент бросить. И это обман.

Не перевелись ещё люди, умеющие читать... ;)

Memfis написал:
Человеческая психика почему-то мало изучена до сих пор.

Она изучена.
Только не все аспекты этого знания - для общедоступного распространения.

Memfis написал:
Хотела дать вам название книги, прочитав которую вы приобрели бы этот самый горький опыт, и утратили бы свою надменность, и изменили бы мнение о "вине пострадавшего". Но сделать такую пакость не решусь, это было бы глупо.

Текст в студию!

12ст12 написал:
Цитата:
Бред из категории "свободы" не употреблять наркотики для попробовавшего.

Ничё не понял:-)
Наверное - это про фарисеев, которые ходят среди наркоманов, загибающихся от некачественной ширки, СПИДа, гепатита и пр, и фарисейски толкающих речи на тему "Не колись, не колись, брось наркоту!"
А наркоман злится на фарисея: "Я тут от гепатита загибаюсь, от сепсиса, а он все одно про отказ от наркотиков мне талдычит, сволочь... Лучше бы пожалел, сделал мне хорошо, принес бы дозу. А если бы забесплатно - то был бы для меня богом на этой земле".
А что ему ответить? Что гепатит - вернется, если наркоманить не бросишь? Не поймёт-с...

Пошли передёргивания.
Жду проповеди в пользу "свободного" рынка.

12ст12 написал:
Как говорится - не корысти ради их читать, не для того, что бы кого-то зомбировать, а что бы узнавать сразу метОды подлых манипуляторов и пресечь свое желание на эти зомбопрограммы поддаться.
Еще раз повторю - не НАС зомбируют, а МЫ хотим, чтобы нас зазомбировали.
Если перестать хотеть, то и не будешь зазомбирован.

Мда...
Интенсивность поражающего воздействия и "цена" собственного мнения конечно никакой роли не играют...
Hint: производители в условиях "свободного" рынка насобачились: неправильных конкурентов до пирога попросту не допускают.

Цитата:
Пошли передёргивания.
Жду проповеди в пользу "свободного" рынка.

Ну - передергивания это, по моему, хорошо:-) Философский настрой, панимаешь:-) Учит искать общее в частностях.
Ну, например, что зомбирование во всяких деструктивных сектах и организациях и продажа наркотиков - имеют очень много общего.
И в первом, и во втором случае эксплуатируется желание человека получить кайф. Если с наркотиками все ясно, то основы и принципы психовоздействия понять немножко сложней. Но не стоит отчаиваться:-) Это и сложно, и просто одновременно. В данном случае используется желание человека получить кайф от психологических штучек, которые сидят у него в мозгу. "Я крутой", "я умный", "я честный", "я избранный". Ну и так далее.
Живет себе человек, живет, существует потихоньку. И вдруг на горизонте появляется ловкий тип:-), который нажимает на эту самую штучку. Он просто говорит - "ты такой умный!". Штучка срабатывает, и человек ловит кайф. И еще, и еще. Ловкий тип-манипулятор может так долго нажимать на "эту штучку", как только может:-)
А когда человеку кайф - он все отдаст, даже эти самые кровно заработанные деньги. Деньги - что? Фигня. КАЙФ - вот смысл нашей жизни.
Цитата:
Интенсивность поражающего воздействия и "цена" собственного мнения конечно никакой роли не играют...

Конечно, не имеют.
Хотя, конечно, можно погундеть по поводу того, что гады-жулики слишком много берут за кайф почувствовать себя лидером.
Даешь наркоту по сниженным ценам, что бы даже самый непродвинутый мог получить свою частичку кайфа!
Аватар пользователя Mylnicoff

12ст12 написал:
Даешь наркоту по сниженным ценам, что бы даже самый непродвинутый мог получить свою частичку кайфа!

Сажайте коноплю и мак на дачном участке... Самогонный аппарат тожн нелишен в погоне за кайфом.

Страницы

X