Вы здесьВроде бы совсем не о книгах
Опубликовано вс, 01/03/2009 - 03:00 пользователем Mylnicoff
Российская партия "Яблоко" предложила ввести уголовную ответственность за отрицание факта сталинских репрессий. МОСКВА, 1 марта. (Игорь Соловей - УКРИНФОРМ). Установить уголовную ответственность за отрицание факта массовых репрессий большевизма и сталинизма предлагают в российской партии "Яблоко". С таким предложением выступил политический комитет этой партии, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в РФ. Как сообщал УКРИНФОРМ, 24 февраля сопредседатель Высшего совета партии "Единая Россия", глава МЧС России Сергей Шойгу выступил с инициативой принять закон об уголовной ответственности за отрицание победы СССР во Второй мировой войне. По его словам, этот закон направлен против лидеров иностранных государств, которые отрицают это. "А мэры некоторых городов, прежде чем сносить памятники, несколько раз подумают об этом", - заявил он.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 14 часов Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 день Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 день sem14 RE:Искатель жемчуга 3 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 3 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 4 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 2 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Впечатления о книгах
Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер)
19 04 Отличная книга. Понравилась
Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза)
18 04 На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ………
Лысенко Владимир Андреевич про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 15 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 04 Книги этой серии, переодические перечитываю, жду продолжения. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Новость из разряда"разрешите нам напомнить о себе".Самореклама к сожалению уже не парламентской партии.
Ну ввели во Франции уголовную ответственность за отрицание геноцида армян, и что? Турки их от этого больше любить стали?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
"Ты думай, что говоришь, когда говоришь то, что думаешь!".
Это еще один шаг к запрету думать. У меня главная претензия к коммунистам - они пытались заставить меня думать по-своему, а теперь и все кому не лень хотят того же.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну, стремление заставить людей думать по-своему - оно нормальное и даже необходимое для гос-ва. Может кому-то больше нравится слово "убедить", но сути дела оно не меняет. Проблема тут в другом: коммунисты, хоть и по-своему, думать заставляли. А сейчас, складывается ощущение, делается все возможное, чтобы люди думать вообще разучились. И неплохо получается
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это необходимо, иначе электорат не будет правильно реагировать на рекламу.
Либералы, однако...
Свобода слова и все такое... Обычные социалисты. И как всегда мечтают ввести цензуру.
Отв: Либералы, однако...
Яблочники как раз не "социалисты", а типа за "свободу слова".
Что замечательнейшим образом показывает какая "свобода" им нужна...
Отв: Либералы, однако...
Российские либералы, к демократии никакого отношения не имеют. Скорее они на сектантов похожи.
Отв: Либералы, однако...
Не только российские, а в принципе.
Проверил по российским источникам.
Такое утверждение действительно есть.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
А что, правильно: отрицаешь важные исторические события — сиди за решёткой. Но только не надо останавливаться. Отрицаешь революцию или русско-японскую войну — в лагерь. Сомневаешься в подвиге Ивана Сусанина — под суд. Не признал пришествие Иисуса Христа — в тюрьму.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Такую инициативу следует понимать, как признание факта неубедительности темы "сталинские репрессии". Если, как и в случае с лохокостом, потребовалось вводить механизм уголовного преследования, значит сама постановка вопроса вызывает сомнения.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Я так понимаю, факт нашей победы в Великой Отечественной тоже вызывает сильные сомнения. Если следовать Вашей логике, разумеется.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Вашей "победы"? Милейший, а вы-то здесь причём? Вы там у себя накопили почти под полмиллиона вооружённого и обученного, да только ни одного не послали воевать в Европу. Вместо этого воевали с ... англичанами. А в Великой Отечественной СССР победил. Не сомневайтесь. Исторический факт. И не пытайтесь больше следовать ни чьей логике, вообще. А то уж больно плохо это у вас получается, глупо выглядите.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Блин, да что мы обсуждаем? Новости от УКРИНФОРМ? Все что сообщают украинские новости - как правило, оказывается враньём. Я лично - уже привык. Так что если хотим обсуждать - давайте дождемся новостей от вменяемых источников.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
К сожалению, это не вранье. Обсуждение идет на форуме ИНО СМИ.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Это не враньё? Очередной "Честный украинский фотограф".
Я посмотрел. Как всегда - Цитат нет. Есть пересказ. Так что - кто сказал и сказал ли неизвестно. В таком деле - пара запятых может исказить сказанную фразу. И будет как с признанием голодомора Грузией (там - "хотим признать" - превратилось в "признали").
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Не сочтите за паранойю господа, но чегой-то тревожно на душе становится от подобных партийных инициатив. Если в этих верноподданнических выкриках только политический пиар присутствовал, ну Бог бы с ним. Похоже что не только. Не терпится, а как не терпится новоявленным политкорректным либерастам человечество к либеральным ценностям направить. Только вместо свободного и осознанного движения почему-то в уме всплывает: молчаливая колонна, конвой, лай собак, шаг влево, шаг вправо считается... Напоминает бессмертное унтер-пришибеевское: "Ра-а-асуждать, не сметь рассуждать, морда!".
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Скажите, ээ..э, а в действиях правительства Вам ничего такого не чудится?
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Ну почему же "чудится".... Другой вопрос, что то, что привычно для Юпитера, в устах либерально-демократической оппозиции выглядит.... хреновато выглядит. Поэтому - и реакция на форуме нервная. Ну, "Яблоко", как я понимаю - официально признанный аутсайдер и для привлечения внимания может любые кренделя выписывать, это погоды не делает. А вот то, что правительственные и околоправительственные круги утеряли, похоже, чуство меры - это да, это заставляет задуматься.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Согласен с Вами Ulenspiegel, да только это похоже не временное умопомешательство, а направленная политика, С чувством меры у господ либерастов все порядке - давят исподволь, помаленьку, понимают, что резкое введение политкорректного яда в вену россиянам такой аллергией обернется - только держись!
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
Совсем забыл попросить товарища Мыльникова привести ссылку на книжку, которую он рекомендовал в противовес Кара-Мурзе.
Отв: Вроде бы совсем не о книгах
То, что сталинский план без изменений не подходит для современного общества - это и так ясно.
Отрицание сталинских репресий - слишком растянутое понятие. Вроде бы и правильно, но, боюсь будет то же самое, что и с холокостом в Европе и с расизмом в США.
Правовая оценка действий большевиков - правильно сделали. Когда более прогрессивный режим уничтожает менее прогрессивный, я это поддерживаю, нормальная борьба за выживание. Примеры другие - нидерландская, английская и французская революция, уничтожение нацизма в Европе, захват исламистского Афганистана Штатами, револючии в США, уничтожение режима Пола Пота вьетнамцами - все тоже бесчеловечным путём совершались и им было наплевать на законы, интересы повергаемых классов, причём не только угнетателей, но и угнетённых (с отменой рабства в Америке некоторые негры плакали). Если б революционеры заморачивались быдлогумманизмом и "вечными ценностями", то мы бы так и жили при первобытнообщинном строе, пахали бы на хозяев.