Microsoft: интернет не должен быть анонимным | Либрусек

Вы здесь Главная » Блоги » Блог пользователя Psychedelic Microsoft: интернет не должен быть анонимным Опубликовано вс, 14/06/2009 - 05:10 пользователем Psychedelic Не знаю поднималась ли эта тема, но я недавно ее прочитал, и удивился.. Напал на статью http://www.tv.net.ua/internet/4426-microsoft-internet-ne-dolzhen-byt.html от 19 апреля 2009 Microsoft: интернет не должен быть анонимным В Microsoft уверены, что без жесткого контроля интернет не сможет успешно развиваться. Анонимность в Сети должна уйти в прошлое, считают в софтверной корпорации. Чтобы сохранить темпы роста, интернет должен стать более защищенным, считает Скотт Чарни (Scott Charney), вице-президент и глава отдела безопасности Microsoft. Видеоролик с его выступлением был выложен на обновленном веб-сайте инициативы End-to-End Trust, целью которой является привлечь представителей интернет-индустрии, потребителей и политиков к серьезному обсуждению проблем онлайн-безопасности. «Анонимность и отсутствие всякого контроля в Сети должны остаться в прошлом. Из-за того, что в интернете не отслеживаются действия пользователей и у них есть возможность остаться неузнанным, киберпространство все активнее наводняют преступники. Сегодня слишком многие пользователи не знают даже, какое ПО используется у них на компьютере. В таких условиях злоумышленникам не слишком сложно заразить их системы. Зачастую пользователи не знают, с кем они общаются в Сети, может ли электронная почта от этого адресата содержать вредоносные файлы. Хотя человек посещает веб-сайт, но он не уверен, что может доверять этому ресурсу», - сказал Чарни. «Поэтому мы должны положить конец доверию в Сети», - подчеркнул специалист по безопасности. Ранее такую же точку зрения высказал Крэйг Манди (Craig Mundie), руководитель направления исследований и стратегии Microsoft во время своего выступления на конференции RSA в прошлом году, когда он представил инициативу End-to-End Trust. Ожидается, что Скотт Чарни снова поднимет эту тему во время своего выступления на аналогичной конференции на следующей неделе. Представители Microsoft не единожды отмечали, что их компания, как ведущий поставщик ПО постоянно подвергается различным атакам. Злоумышленники находят множество уязвимостей в таких продуктах софтверного гиганта, как Office или Internet Explorer. «Об отказе от анонимности в Сети мы говорили еще в прошлом году. Сейчас мы тратим много времени на то, чтобы привлечь другие компании, а также представителей правоохранительных органов к активному поиску решения этой очень серьезной проблемы», - сказал Даг Лиланд (Doug Leland), глава подразделения Identity and Security Business Group компании Microsoft. Так, в сентябре 2008 г. Microsoft обратилась за поддержкой к группе Internet Safety Technical Task Force, главное направление работы которой – сделать интернет безопасным для детей. Кроме того, при работе над проблемой сетевой анонимности софтверный гигант сотрудничает с правительствами ряда стран, среди которых Сингапур, Бельгия, Британия и Франция. А вот ответ одного из блоггеров (достаточно точно описывающего ситуацию) http://monk-thoughts.livejournal.com/ В продолжение сегодняшней темы с приговором ThePirateBay... «В Microsoft уверены, что без жесткого контроля интернет не сможет успешно развиваться. Анонимность в Сети должна уйти в прошлое, считают в софтверной корпорации. <...> Мы должны положить конец доверию в Сети <...> Злоумышленники находят множество уязвимостей в таких продуктах софтверного гиганта, как Office или Internet Explorer». via Cnews Дорогие ребята из Microsoft! Если компания со штатом в 90 000 человек неспособна создать безглючный браузер и пакет офисных приложений, а также осуществлять их своевременное обновление — может быть, это не ваша стезя, выпускать браузеры и офисные пакеты? Оставьте это ребятам из Mozilla Foundations и OpenOffice Community. Они умеют работать, причем конечный продукт в обоих случаях — кроссплатформенный, бесплатный и анонимный. Да, там меньше свистелок-перделок, зато функциональность на порядок вкуснее. Но при чем здесь Интернет и анонимность в Сети? Если у вашей ОС и вашего ПО есть проблемы с хакерами, вирусами и ботнетами — это ваши проблемы, а не наши. Почему из-за багов в MS Office кто-то должен лишаться последних остатков анонимности (её и в самом деле немного осталось). Люди — не скот, чтобы метить их бирками принадлежности. Какого хрена Майкрософт вообще планирует «положить чему-то конец»? Местных сотрудников зомбируют до такого состояния, когда слова «Microsoft» и «Internet» представляются синонимами? Лучше бы положили конец багам в IE. Firefox вовсе не случайно вырвался на первое место в Европе среди браузеров. Бесплатность, функциональность, возможности к расширению, обновляемость, анонимность. 5 факторов качества. Недаром по рунету уже давненько ходит шутка, что IE в Windows нужен только для того, чтобы зайти на сайт Мозиллы, Оперы или Хрома. Деанонимизация же ведет к контролю над контентом, к возможности ограничить доступ человека к информации — к тоталитаризму и раю для хозяев «контентной рекламы». В общем, дорогая компания Microsoft, не стоит путать собственную паранойю с невозможностью развития Интернета. Интернет способен отлично развиваться и без контроля. И без «user-adapted content». И даже без компании Microsoft. От себя : интернет уже в некоторых странах контролируется - Китай, Иран, Грузия. Возможно отслеживается и в других странах, США например, но это не публикуют Блог пользователя Psychedelic Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии Комментарии Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 05:21 пользователем Lord KiRon http://freenetproject.org/ Пробовал, даже работает :) причем кое в чем даже удобней торрента и ослика, да и сайт там можно замутить анонимный. Пока вроде не актуально но в бидищем если начнут зажимать то самое то. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 08:51 пользователем AnGord Это не выход. Придумают очередной закон с какой-нибудь похожей текстовкой "в целях общественной безопасности и борьбы с всемирным терроризмом (с) гражданам запрещается пользоваться несертифицированными системами шифрования и анонимными сервисами сети" и усе, закончились анонимайзеры... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 15/06/2009 - 10:48 пользователем computers Дык, я уже сказал - выход один, убиться ап стену ;). Вот пройдет еще лет 15 (как прошло примерно со времени моего появления в Сети, а до этого - в ФИДО), и вы тоже убедитесь, как убедился и я, что ничего не произойдет ;D. В свое время так же катили на ФИДО. Но она скончалась естественным образом, без помощи органов и мокрософтов. Я что-то не помню, чтобы в свое время закрывали много BBSок. Лет 10 назад прошло поветрие, что мокрософт будет жестко бороться с нелицензионным софтом, а я и доныне регулярно обновляю свою ХР у них на сайте. Догадайтесь с 3 раз, она у меня лицензионная или пиратская? Валидная - и все тут! 2 года уже идет гонение на пиратские библиотеки. А где мы сейчас находимся? На сайте Британской Энциклопедии, да? ;D Словом, что было, то и будет. Одна суета и томление духа, как сказал Экклесиаст вот уже 3000 лет назад... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 05:36 пользователем Wictor А у нас http://news.softodrom.ru/ap/b4916.shtml тоже нашлись поклонники этого бреда. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 06:32 пользователем Psychedelic Организация Cryptohippie, занимающаяся вопросами электронного шпионажа государств за населением, недавно опубликовала отчет Electronic Police State за 2008 год, в котором приводится список государств в порядке степени отслеживания ими деятельности граждан в электронных коммуникациях. Привожу начало этого списка: 1. China 2. North Korea 3. Belarus 4. Russia 5. United Kingdom: England & Wales 6. United States of America 7. Singapore 8. Israel 9. France 10.Germany 11.Malaysia 12.Ireland 13.United Kingdom: Scotland 14.Netherlands 15.South Korea 16.Ukraine 17.Belgium 18.Australia 19.Japan 20.New Zealand http://209.85.129.132/search?q=cache:UuCrB40psbsJ:https://secure.cryptohippie.com/pubs/EPS-2008.pdf+Electronic+Police+State+2008&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ua Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 11:49 пользователем Warchoon Почём хостинг в Филиппинах? :) Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 16:37 пользователем hagen ппц, США у которых знаменитое АНБ которое по заверениям "западной" прессы чуть ли не каждое электронное письмо читает, отстают от России... Ненька Україна на 16 месте - радуюсь)) Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 15/06/2009 - 10:51 пользователем computers Список - полная чушь. При работе через арабские прокси (например, Саудовская Аравия или ОАЭ) - на каждый второй сайт не пускает, заявляя, что контент сайта противоречит исламу :D, а где эти страны в списке? Про более близкие примеры (включая страну моего проживания) я лучше промолчу. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 08:17 пользователем Kolyuchka Насчёт каждого второго, на мой взгляд, преувеличение, и, вдобавок, уже появилась прога для обхода - Red hot, кажется, называется... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 09:51 пользователем Antipode2 Kolyuchka написал: Насчёт каждого второго, на мой взгляд, преувеличение, и, вдобавок, уже появилась прога для обхода - Red hot, кажется, называется... Вот кстати про проги -- а нельзя ли инфу??? Мне с год назад предложили инстальнуть такую -- но я что-то тогда поленился. А вот сейчас задумался что пора пожалуй бороться с беспределом Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано чт, 18/06/2009 - 03:25 пользователем Kolyuchka O'k, готово, скинул по ЛС Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 01:07 пользователем Doc 2 Psychedelic пишет: Организация Cryptohippie, занимающаяся вопросами электронного шпионажа государств за населением, недавно опубликовала отчет Electronic Police State за 2008 год, в котором приводится список государств в порядке степени отслеживания ими деятельности граждан в электронных коммуникациях. Привожу начало этого списка: 1. China 2. North Korea 3. Belarus 4. Russia 5. United Kingdom: England & Wales Ура мы обогнали Америку..... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 07:20 пользователем fagus И кто-то всерьёз публикует такую демагогию?.. "Чтобы сохранить темпы роста, интернет должен стать более защищенным" Что это за общечеловеческая ценность - "сохранить темпы роста"? Роста в чём? Мусора и спама? "Сегодня слишком многие пользователи не знают даже, какое ПО используется у них на компьютере... Зачастую пользователи не знают, с кем они общаются в Сети, может ли электронная почта от этого адресата содержать вредоносные файлы... Поэтому мы должны положить конец доверию в Сети" Странно, против невежества боротться не образованием, а закабалением... (Что-то это напоминает... :) Средневековье?..) Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 09:40 пользователем impankratov fagus написал: И кто-то всерьёз публикует такую демагогию?.. "Чтобы сохранить темпы роста, интернет должен стать более защищенным" Что это за общечеловеческая ценность - "сохранить темпы роста"? Роста в чём? Дык знамо в чем - в доходах мелкомягких от интернет-сектора. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 07:47 пользователем computers Ну, разумеется, как же без этого всего можно будет бороться с Саддамами Хусейнами и прочими Ахмадинижадами? ;D И заодно с американскими спецслужбами? Всем - вшить под кожу чипы мокрософта, и печать "666" на лоб и правую руку... Кто всерьез принимает весь этот бред - вполне достоин НЕанонимного интернета. Никогда мировые интернет-провайдеры не пойдут на такое ущемление прав потребителя, а там на сегодня крутится денег поболее, чем в мокрософте. И чихать они хотели на все спецслужбы всех стран мира, и на копирастов - тоже. Или Либрусек - вам не пример? Цитата: интернет уже в некоторых странах контролируется Интернет контролируется уже практически во всех странах, например, в той, где я живу ;). Но нашим спецслужбам плевать на высокие материи и копирастов, они выслеживают и режут только свою оппозицию :))). Вот вы рассуждаете про анонимный доступ, господа теоретики, а я на практике уже год без него не могу читать лайв-журнал, и еще многие сайты. Вообще, анонимность в Сети в наше время - уже давно миф. Любого из вас спецслужбы вашего собственного (любого) государства могут отследить от и до, не сомневайтесь! Они просто хотят это возвести в ранг закона. Но использовать это они будут вовсе не для того, о чем мечтает мокрософт, или, скажем так, не совсем для того ;). Кстати, отличный пример - Китай. Он в списке контролируемых на 1 месте, а откуда берется масса варезных ключей к некоторым программам (не будем показывать пальцем ;)? Китайским варезным сайтам ничего не грозит, можете мне поверить! Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 11:53 пользователем foxm А есть ли сейчас анонимность? Я однажды сильно поругался с одним человеком на другом форуме и он на меня так разобилелся, что сказал, что вычислит меня с помощью своих друзей в органах и что-нить со мной в реале сделает. Я в это сначала не очень поверил, но он опубликовал прямо на форуме мои ФИО и место работы и угадал, однако... Поэтому мне непонятно, что им еще нужно? Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 15:15 пользователем soshial как это он тебя деанонимизировал? Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 15:41 пользователем impankratov soshial написал: как это он тебя деанонимизировал? Ну если заходить не через анонимайзеры, то по логам на сайте можно установить IP пользователя (даже если логи затираются, то установить IP, когда пользователь находится online), а дальше уже дело техники (провайдер, договор с провайдером на поставку услуг, адрес и ФИО клиента). Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 22:49 пользователем foxmmm Вот именно. Я о том и говорю, что вычислить рядового пользователя и сейчас можно на раз. Поэтому, кроме желания тотально все контролировать, я тут ничего не вижу. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 15/06/2009 - 04:35 пользователем Mylnicoff foxmmm написал: Вот именно. Я о том и говорю, что вычислить рядового пользователя и сейчас можно на раз. Сейчас вычислить-то можно, но использовать, скажем, в суде результаты таких нелегальных вычислений нельзя. Вот и предлагается этого Большого Брата узаконить. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 01:25 пользователем Doc 2 Mylnicoff пишет: Сейчас вычислить-то можно, но использовать, скажем, в суде результаты таких нелегальных вычислений нельзя. Вот и предлагается этого Большого Брата узаконить. По Российским законам суд принимает к рассмотрению данные полученные с нарушением закона т. е. оперативными методами без санкции судьи. Принимать или не принимать эти данные как раз суд решает. Врать не надо (с). Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 04:18 пользователем Mylnicoff Doc 2 написал: По Российским законам суд принимает к рассмотрению данные полученные с нарушением закона т. е. оперативными методами без санкции судьи. Принимать или не принимать эти данные как раз суд решает. Врать не надо (с). Ссылочка имеется на то, что суд может принимать к рассмотрению данные, полученные с нарушением закона? И какие, по-вашему, данные станут более весомым аргументом в суде: законно полученные или незаконно? Вердикт российского суда вообще-то в Евросуде оспорить можно, там тоже все подряд принимают от славных российских "правоохранителей"? Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 04:45 пользователем Antipode2 Mylnicoff написал: Вердикт российского суда вообще-то в Евросуде оспорить можно, там тоже все подряд принимают от славных российских "правоохранителей"? Перед глазами встаёт эпическое полотно Репина (холст, масло, марш Мендельсона) "*Mylnicoffff оспаривает вердикт* российского суда в Евросуде" Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 05:07 пользователем Mylnicoff «Россия является самым крупным поставщиком дел в Европейский суд по правам человека. На 1 февраля 2007 года в суде на стадии рассмотрения находилось 92 150 дел, 20 250 из которых (22%) поступило из РФ. Количество жалоб из России постоянно растет: в 2001 году их было 2490, в 2002-м — 4716, в 2003-м — 6602, в 2004-м — 7855, в 2005-м — 10 009, в 2006-м — 10 569. В 2006 году Евросуд вынес 249 постановлений по российским делам, 202 из которых Россия проиграла, выплатив по постановлениям суда пострадавшим €1,37 млн. и 1 млн. руб.» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=780943 Более свежую инфу лениво искать. Положение не изменилось. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 05:18 пользователем Tanja45 (Робко) А вот если расширить название эпического полотна, скажем, таким образом: "Либрусековец Mylnicoff оспаривает в Евросуде вердикт Российского суда по делу о нарушении авторского права"? Все равно? "Заграница нам поможет"? Вы думаете? И Репин тут не при чем - передвижники, все же, писали в духе реализма. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 05:28 пользователем Mylnicoff Tanja45 написал: (Робко) А вот если расширить название эпического полотна, скажем, таким образом: "Либрусековец Mylnicoff оспаривает в Евросуде вердикт Российского суда по делу о нарушении авторского права"? Все равно? "Заграница нам поможет"? Вы думаете? Ну если доказательства наши правоохранители собирали незаконно, так Евросуду будет пофигу - нарушение авторского права или убийство. Кстати, думаю, что нарушение авторского права мне в последнюю очередь инкриминируют. Работа в библиотеке и высказывания против копирайта, как ни крути, на нарушения не тянут. А за наличие на компе нелегального контента можно всю Россию сажать. З.Ы. Зато какая реклама будет! Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 05:46 пользователем Tanja45 Mylnicoff написал: Ну если доказательства наши правоохранители собирали незаконно, так Евросуду будет пофигу - нарушение авторского права или убийство. Ох, вряд ли... Ну, буду оптимистично считать, что Вы правы. Хочется подумать о чем-нибудь хорошем.:) Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 05:56 пользователем Mylnicoff Tanja45 написал: Ох, вряд ли... Ну, буду оптимистично считать, что Вы правы. Хочется подумать о чем-нибудь хорошем.:) (еще более оптимистично) Вас не вычислят, а меня так и так когда-нибудь посадят. Так что давайте думать о хорошем. Но сухари сушить и книги про зону скачивать. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 06:00 пользователем Tanja45 Mylnicoff написал: (еще более оптимистично)....Так что давайте думать о хорошем. Но сухари сушить и книги про зону скачивать. (окончательно поверив в светлое будущее) Дык... А у меня уже все готово! Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 06:32 пользователем DIK61 Tanja45 написал: Дык... А у меня уже все готово! Осталось только сделать маленький шаг -явка с повинной? :) Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 06:58 пользователем Antipode2 Mylnicoff написал: «Россия является самым крупным поставщиком дел в Европейский суд по правам человека. На 1 февраля 2007 года в суде на стадии рассмотрения находилось 92 150 дел, 20 250 из которых (22%) поступило из РФ. Количество жалоб из России постоянно растет: в 2001 году их было 2490, в 2002-м — 4716, в 2003-м — 6602, в 2004-м — 7855, в 2005-м — 10 009, в 2006-м — 10 569. В 2006 году Евросуд вынес 249 постановлений по российским делам, 202 из которых Россия проиграла, выплатив по постановлениям суда пострадавшим €1,37 млн. и 1 млн. руб.» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=780943 Более свежую инфу лениво искать. Положение не изменилось. Угу.... Делим 20 250 (дел на рассмотрении) на 249 (постановлений за 2006 год) и получаем .... 81 год (марш Мендельсона сменяется на Реквием). А Mylnicoff -то оптимист, надеется жить не просто долго а очень долго Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 06:59 пользователем Mylnicoff Antipode2 написал: А Mylnicoff -то оптимист, надеется жить не просто долго а очень долго Нет. Mylnicoff похуист, а также знает, что даже при проигранном в самом басманном в мире суде процессе в целом он выиграет. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:24 пользователем Doc 2 Mylnicoff пишет: Ссылочка имеется на то, что суд может принимать к рассмотрению данные, полученные с нарушением закона? И какие, по-вашему, данные станут более весомым аргументом в суде: законно полученные или незаконно? Вердикт российского суда вообще-то в Евросуде оспорить можно, там тоже все подряд принимают от славных российских "правоохранителей"? 1)Нет у меня ссылочки, кроме УПК и комментариев Верховного суда... 2)Вердикт российского суда вообще-то в Евросуде оспорить можно, там тоже все подряд принимают от славных российских "правоохранителей"? Мы сейчас в 2008 г принимаем юрисдикцию Евросуда? Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 04:24 пользователем Mylnicoff Doc 2 написал: Мы сейчас в 2008 г принимаем юрисдикцию Евросуда? (чешет репу) Уместно ли вообще дискутировать с субъектом, которому неизвестно даже, какой сейчас год? Господи, откуда ж таких берут! З.Ы. Так где цитаты из УПК и комментариев Верховного Суда? Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 06:46 пользователем Doc 2 Да спорить неуместно.Куда уж нам. По существу вопроса вы понятно не ответили.... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 06:53 пользователем Mylnicoff Doc 2 написал: Да спорить неуместно.Куда уж нам. По существу вопроса вы понятно не ответили.... Где, говорю, цитаты, о мудрый отшельник, не знающий год, в который спустился с гор? О том, что басманный российский суд принимает от следствия любые фальсификации и подтасовки? С конкретными примерами, плиз: как человек в результате таких полученных незаконно доказательств получил срок или там штраф. З.Ы. Вопрос по юрисдикции Евросуда? Ответ - да, и сегодня, и прежде. Вердикт Евросуда обязателен к выполнению в РФ. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 07:05 пользователем Doc 2 Mylnicoff пишет: Где, говорю, цитаты, о мудрый отшельник, не знающий год, в который спустился с гор? О том, что басманный российский суд принимает от следствия любые фальсификации и подтасовки? С конкретными примерами, плиз: как человек в результате таких полученных незаконно доказательств получил срок или там штраф. З.Ы. Вопрос по юрисдикции Евросуда? Ответ - да, и сегодня, и прежде. Вердикт Евросуда обязателен к выполнению в РФ Да я с гор спустился и удивился гибкой трактовке нашй Конституции? А, впрочем хуй, чего нам удивлятся чудесам юриспруденции.... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 07:12 пользователем Mylnicoff Doc 2 написал: Да я с гор спустился и удивился гибкой трактовке нашй Конституции? А где Вы трактовку увидели? Я ее просто процитировал, никто, вроде, не трактовал. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 04:36 пользователем Mylnicoff Doc 2 написал: По Российским законам суд принимает к рассмотрению данные полученные с нарушением закона т. е. оперативными методами без санкции судьи. "Статья 50 1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона". Вот выдержка из Конституции РФ. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано ср, 17/06/2009 - 03:33 пользователем Doc 2 Mylnicoff пишет: Статья 50 1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона". Вот выдержка из Конституции РФ. Как приятно читать.... там ещё есть о презумпции международных законов.... Впрочем надеюсь на статью о свободе слова... Мы же живем по Конституции... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 01:17 пользователем Doc 2 foxm пишет: А есть ли сейчас анонимность? Я однажды сильно поругался с одним человеком на другом форуме и он на меня так разобилелся, что сказал, что вычислит меня с помощью своих друзей в органах и что-нить со мной в реале сделает. Я в это сначала не очень поверил, но он опубликовал прямо на форуме мои ФИО и место работы и угадал, однако... Поэтому мне непонятно, что им еще нужно? Абсолютной анонимности нет, но нет и тотального контроля тырнета, просто дорого стоит. Описанные вами проблемы обычно решаются выходом на сайт, через прокси серверы (цепочку прокси). Админ на сайте обычно видет всех. Вообще вопрос разжеван, хотите подробней, ставьте ветку на форуме. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 14:51 пользователем DarkDante Мелких ломает от того что в итернете можно бесплатно добыть любой их продукт, а им это как-то не комфильо. Если они смогут узнать имя того кто выложил на варез, к примеру, очередную версию "Fuck you Bill'a", то они могут со спокойной совестью (хотя какая у них нафиг совесть?) подать на этого человека в суд (да здравствуют неподкупные судьи, кстати). Вот только рот они разинули на слишком большой кусок, как бы не подавились. Государствам невыгодно официально признавать что интернет давно под их контролем... К слову о Майкрософт, прочел на БАШе :"C мелкомягкими обсуждал вопрос лицензирования Windows 98. Они предложили купить Висту, и даунгрейдить её до '98. После этого моя совесть куда-то испарилась..." Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вт, 16/06/2009 - 01:39 пользователем Doc 2 DarkDante пишет:** Мелких ломает от того что в итернете можно бесплатно добыть любой их продукт, а им это как-то не комфильо. Если они смогут узнать имя того кто выложил на варез, к примеру, очередную версию "Fuck you Bill'a", то они могут со спокойной совестью (хотя какая у них нафиг совесть?) подать на этого человека в суд (да здравствуют неподкупные судьи, кстати). Вот только рот они разинули на слишком большой кусок, как бы не подавились. Государствам невыгодно официально признавать что интернет давно под их контролем... Мелкие откровенно сотрудничают со спецслужбами США, в чем признавался и Б. Гейтс. Тут вопрос сложный, чья идея тотального контроля над тырнетом, микрософта или госорганов США. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 14:52 пользователем fox400 Слишком много(!!!!) пользователей ЗНАЕТ, что у них на компьютере нелицензионные(т.е. не обложенные сверхобдиркой) программы...и самое главное это их абсолютно устраивает...;)...а вот мухлесофт НЕТ!!!! Они хочут шоб в Сетку ходили только через кучу справок и характеристик,как раньше в ОВИР,да и то,с непрогнозируемым результатом... "Преступники наводняют интернет... "...прям из Сомали,Ирака и сектора Газа...мырь,и уже там...и конец...сплошной терроризм и экстремизм!!!!!!!!!...токо 95 % пользователей как-то не очень сталкиваются со всякими преступниками... а вот с ограничениями из-за авторских и смежных прав ,практически на каждом шагу(ДДОС,однако и тут есть:( )... может лучше вылавливать МЕШАЮЩИХ сейчас,а потом уж и до спрятавшихся преступников добраться можно будет... последовательность,однако...большее зло раньше ,чем меньшее... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 16:16 пользователем diavol Любая заява от МАКРОССОВКИ по поводу работы интернета - это всего лишь вопрос дележки и перераспределения бабла. В свое время Гейсовцы упустили время когда интернет только начал бурно развиваться. Об этом в одном из интерьвью сказал сам "Великий БИЛЛ".как мне помнится он говорил что им прийдется то-ли что-то,то-ли кого-то в интернете то-ли наверстывать, то-ли догонять. Сейчас они видимо считают что уже догнали. Так и хочется господам из МАЙКРОСОФТА напомнить анекдот про неуловимого ДЖО. Ни хрена у вас не выйдет так как Очень многим игрокам интернета тотальнай контроль не выгоден. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 16:43 пользователем qwertyk08 Когда ты сталкиваешься с проблемой у тебя два пути её решения: 1-ый изменить себя 2-ой изменить мир Так как один из этих вариантов невероятен, остаётся воспользоваться вторым.... Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано вс, 14/06/2009 - 20:48 пользователем goga312 Хренушки мелкомягким. Интернет слишком велик и слишком много людей в нем и интресов что бы кому то удалось не завоевывая мир подмять его под себя. Что бы там про себя майкрософт не думал но мир они не завоевали ниразу пока что. Да и как то единственно верная ось постепенно теряет позиции, им жто есно не нравится. Мне например не позволяет уйти с винды то что многие игры в которые я играю не идут под вайном, если бы я не игрался в них я бы из мультизагрузки удалил бы винду. Да сидел бы давно под линем, а сейчас восновном там только прогаю по необходимости. Анонимность в сети так же как анонимность в любом другом деле, все зависит от твоего желания её сохранить. Не прилагаешь усилий можешь быть легко деаномизирован, заботишся о ней это становится на порядок труднее, конечно если государство всерьез захочет тебя деанонимизировать то придется не тривиальные усилия предпринять для ее сохрания, но нет ничего не возможного, это всего лишь вопрос знаний умений и желания. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 15/06/2009 - 14:59 пользователем Kai Кое - где читал про анонимность в сети. КАЖДЫЙ СДАЁТ СЕБЯ САМ. Без всяких айпи. Чем больше инфы в интернете о тебе, тем быстрее её найдут. ХОТИТЕ АНОНИМНОСТИ - ПОТРИТЕ ВАШИ ЛЮБИМЫЕ СТРАНИЦЫ О СЕБЕ СНАЧАЛА, всякие "вконтакты" и прочее. Анонимности, конечно это не сильно поможет, но как сам факт, уже что-то. Хоть совсем по-дурацки не попадётесь. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 15/06/2009 - 02:31 пользователем whistle Интернет - не единственная сеть на нашей планете. Очень не хватает анонимности в телефонных сетях, когда любой может позвонить с телефона-автомата на улице и сообщить о заложенной бомбе. Или украсть приватную информацию компании микрософт, пользуясь методами социальной инженерии и недалёкостью сотрудников этой компании. Ещё больше ужасает ситуация с почтовыми службами (бумажная почта, ага), когда любой может абсолютно анонимно прислать в конверте белый порошок. Я уверен, что без жесткого контроля вышеупомянутых институтов связи общество не сможет успешно развиваться. Преступники, какбэ, всё активнее наводняют. Сегодня слишком многие люди не знают даже, какие средства биологической защиты используются у них дома. В таких условиях злоумышленникам не слишком сложно заразить их квартиры. Зачастую пользователи не знают, с кем они общаются по почте, может ли почта от этого адресата содержать вредоносный порошок. Хотя человек посещает отделение почтовой связи, но он не уверен, что может доверять этому ресурсу. В общем, страх, что творится в мире. Надо срочно что-то делать. Тут уж не до интернета. Отв: Microsoft: интернет не должен быть анонимным Постоянная ссылка (Permalink) Опубликовано пн, 15/06/2009 - 10:11 пользователем computers Цитата: Надо срочно что-то делать И вы не знаете, что? Надо просто убиться ап стенку. Или выпить йаду. :D Страницы 1 2 следующая › последняя »	Вход на сайт Имя пользователя * Пароль * Запомнить меня Регистрация Забыли пароль? Навигация Книги Издательские серии Премии Рекомендации Библиотечное ЧаВо Вычитка Про вычитку Технические темы Последние материалы Поиск по блогам и форумам Поиск книг Фильтр-список Популярные книги User menu Чёрно-белый список Книжная полка Последние комментарии Amelichka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук   А. Н. Николаева - Мифы... 1 день Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 дня laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Избранное 1 неделя Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 1 неделя fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 2 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 2 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 2 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц tvnic RE:"Коллектив авторов" 1 месяц SergL197 RE:Регистрация 1 месяц Впечатления о книгах decim про Мадер: Отто Скорцени - диверсант №1. Взлет и падение гитлеровского спецназа (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Спецслужбы) 04 12 Взята хорошая старая книга Юлиуса Мадера "По следам человека со шрамом", скомпилирована с материалами других авторов - не указывая, кто какую часть написал. Начало - из книги В.Г.Чернявского "Операции советской разведки. Вымыслы ……… Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза) 03 12 Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко. Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен. (Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.) Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо Skyns71 про Васюков: Дембель неизбежен! Армейские были. О службе с юмором и без прикрас (Современная проза, Юмористическая проза) 03 12 Прекрасный образец суконной армейской "публицистики"... Словно списано с газеты "Правда" тех времен. При чем здесь юмор? Оценка: нечитаемо скунс про Дроздов: Зубных дел мастер (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 12 Нормально читается,продолжение прочту Оценка: хорошо kolombok про Попаданец в Таларею 02 12 Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав. Isais про Крылова: Сказки Деда Мороза (Сказка, Самиздат, сетевая литература) 01 12 На Либрусеке нет тэга "Творчество умственно отсталых графоманов"? Только "Творчество душевнобольных"? Ради такого вот стоило бы завести... Оценка: нечитаемо Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее) 01 12 Из интервью с Беллой Ахмадулиной: «— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ……… S@iRus про Иноходец (Рымжанов) 01 12 У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии. андрей169 про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 11 Забавная книга. Мне лично зашло хорошо. С продолжением обязательно ознакомлюсь. Оценка: хорошо udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 11 Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо udrees про Михайлов: Без пощады. Книга 3 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11 Последняя книга из серии, но не последняя книга про месть киборга Вертинского. Написано в том же стиле, что и предыдущие книги. Описание во многом уделено экшену, поэтому всегда держит в тонусе, сражения, драки, убийства и ……… Оценка: отлично! lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах 29 11 Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём. больше впечатлений