B152152 Курьезы военной медицины и экспертизы

Forums: 

Курьезы военной медицины и экспертизы Хорошая книжка, написанная хорошим языком. Вопросик: а что, глава про автономный аппендицит специально дважды автором предлагается к чтению? или это (как и некоторое количество грамматических ошибок) на совести вычитчика?

Недопонял.... Надысь перечитывал, аппендицит был только один.... :)

Было-было, я тоже заметила, но поленилась написать

Прошу прощения..Делал книжку я .Вычитка была произведена давно и файл хранился в доке.Когда конвертировал-мельком глянул содержание и слепую кишку не увидел -автоматом прилепил ещё раз..Горе мне!!Увы и ах!!! Теперь не знаю -переделать?

В принципе там работы на 5минут-но она опять появится в новых поступлениях -конфуз (хотя я и обложку нашёл на неё)

wotti написал:
В принципе там работы на 5минут-но она опять появится в новых поступлениях -конфуз (хотя я и обложку нашёл на неё)
Ничего и не конфуз. А кто никогда не ошибался? Конфуз - это если так оставить. Но Вы же этого не сделаете, ведь правда? :)

Ессественно!!! ДА Я!!! (жалко поздно-ночь уже)но завтра -честное благородное!!!

Готово!!!исправил..! А кто-нибудь подскажет:Курьезы военной медицины и экспертизы ...и "Записки судмед эксперта"-это одна и та же книга или нет? смотрел на артоваре но не разобрался (а то обложка была от Записки судмед ,но я подумал чо книги разные и изготовил новую сам)

Юмористическая проза,говорите?
Ну-ну..

А шо такое ? Это Вы ещё со студентами 2го Меда в курилке анекдотами не обменивались :)))

Я что-то не понял..Может быть надо было -классика- жанр ставить? А если считаете жанр ошибкой-есть кнопочка исправить,вот сами в дискрипшн и прставьте..
Лучше бы на вопрос ответили..

X