Елена Белова, две книги

Не верю! что две книги на странице Елены Беловой написаны одним человеком.
Первое произведение с длинным дурацким названием примерно с середины становится похоже на что-то книгообразное. Бред, муть, невнятное изложение. Хотя героиня замечательная вышла, почти анекдотичная. Соответственно, ситуёвины, в которые она влипает... Перефразируя кого-то, нужно быть очень умной, чтобы сыграть блондинку. И концепция мира классная, жалко, что автору было лень ещё месяц-другой посидеть за клавиатурой, отшлифовать этот сырой кусок слипшегося воображения. Получилась бы обычная средняя книга о "попадалове" в волшебный мир с парой свежих идей.
Кстати. Кто такие Дима Билан, Пит Брэд, Сергей Зверев, Ксения Собчак?
Никогда не слышал этих имён. Наверное, что-то из альтернативной реальности. Киркоров какой-то, это вообще имя или фамилия? Безруков... не, вряд ли это тот "товарищ участковый" и "бригадир". Какая там неделя, актёр Безруков сбежал бы от неё на исходе пятой минуты. Антонио Бандерас, Ричард Гир... нет, не вспомнить, хотя определённо что-то знакомое.
А вторая книга - просто блеск. Героиня словно противопоставлена той... светловолосой. Достаточно жёсткое фэнтези, психологичность не в урон динамике, есть некий сказочный реализм, "настоящесть".
"Дура" стоит траффика и места на диске, "Феникс" - бумаги. Специально за ней не пойду в магазин, но попадётся с правильными цифрами на ценнике - куплю.

Комментарии

Да?

Успокойтесь, больной, все будет хорошо.

По-моему, автор равно уверенно проявила себя как в комедии, так и в трагедии.

Название же первой книги идеально соответствует содержанию. А содержание значительно выше среднего уровня подобной литературы.

Эстеты от филологии, конечно, могут предъявлять претензии к литературному уровню обеих книг.

Но то, что Елена Белова очень перспективный и талантливый автор очевидно.

Ну а что выбирать комедию или трагедию это привилегия читателя.

И не мешает помнить, что рассмешить человека (человека, а не толпу) значительно труднее, чем заставить плакать.

Либрусек не Самиздат, извините.
Самиздат - уютное болотце непрофессиональных писателей со средним уровнем понятно каким - это Панкеева и Иванова с Петровой. Быть выше среднего уровня Самиздата - хорошо, но мало.
На Либрусеке средний уровень задаётся литературой, сделанной профессионалами. Планка задрана значительно выше выше Самиздатовской.
Не нужно быть эстетом от филологии, чтобы увидеть эту разницу.

пиарасты всё никак не успокоются :(

Цитата:
пиарасты всё никак не успокоются :(

П*здаболы всё никак не выродятся :(
Уж простите мне мой французкий

сильно вы их ;)

Уж простите, но вообще-то я не "их", а вас.

Цитата:
Sabertooth_rabbit
Время участия
42 недели 4 дня

Человек на сайте уже год и вы не поверите: он всё время пишет о книгах!
Действительно занимается чем-то ужасным, по сравнению с постами остальных пользователей, пишущих в блогах Либрусека. ;)

ой
сорь
пиписькометр заработал
а чего ж не написал в теме про "дуру" то?
там мнооого поклонистов

вы не поверите, но основное свое время на либрусеке я не пишу, я читаю (и отнюдь не блоги)
а вы?

А я нет, на Либрусеке я только качаю книги и просматриваю блоги иногда, а читаю по пути на работу или на работе, что бы убить время, т.к. последнее время мне не попадались "цепляющие" книги, которые хотелось бы читать, читать, читать...

Предлагаю не развивать здесь очередной флуд-спор со взаимными оскорблениями. Даже если это популяризация автора - я не имею ничего против. На Либрусеке, в блогах, нередко появляются ссылки на небольшие книжные сайты - вот это настоящий пеар, но никто ничего против не говорит.
Если хотите поругаться - тут пользователь ХАН создал тему где скоро будет много нехороших слов ;)

если вы успели заметить, я не учавствую в драчках на "политические" и "исторические" темы...

волна пЕара, с обливанием помоями всех несогласных, что "дура" это шедевр, только только отошла от берегов свободной бухты Либрусека и похоже накатывает вновь
вот это печально
вы почитайте предыдущий тред по этой теме, очень много интересного пишут продвигатели...

Цитата:
волна пЕара, с обливанием помоями всех несогласных, что "дура" это шедевр, только только отошла от берегов свободной бухты Либрусека и похоже накатывает вновь
вот это печально
вы почитайте предыдущий тред по этой теме, очень много интересного пишут продвигатели...

Ну и? Из-за того что книгу/автора пИарят исходит что книга - гамно? Человеку нельзя писать о ней? Только не надо приводить фразы типа "по своему опыту..."

собственно это не я вам, а вы мне запрещаете писАть, ещё и обзываетесь всякими хранцузскими словами...
я же не запрещаю вам флеймить в бредовых "политических" темах, с какого перепугу вы указываете мне где и что можно писать?

по теме — пиары книг есть разные. есть нормально-спокойные, а есть истерично-блювотные. вот в прошлом топике как раз и был во всей красе представлен второй тип.
боюсь что он (может быть даже вопреки желания ТС) повторится и здесь
а вообще по моему вас просто задело то что я (безгодунеделя) открыл рот в пику ТС (кучалетикомментов).
извините если у меня есть собственное мнение не совпадающее с вашим, вашего кумира (ТС), и правильной партийной линией "пиратского братства"
здоровья вам и вашим близким

Я вам (блин, прицепилось это обращение - привык так обращаться к людям которые мне неприятны и начальству, можно на ТЫ?), писать не запрещаю, просто вывело насколько вы резко отозвались о человеке в общем-то невиновном. Признаю, что сам был не менее резок - уж простите, но руки сдержать не смог.

ТС меня волнует несильно, видимо вы меня не замечали на страницах блогов. "Пиратское братство" - понятие, смысл которого каждый создаёт для себя.
Та тема бредовая, но к политике имеет косвенное отношение. Скорее место где можно просто похулиганить.
"безгодунеделя" - мне без разницы сколько вы здесь. Я тоже отнюдь не старожил, а привёл статистику ТС потому, что хотел предложить просто взглянуть на старые посты и передумать в своём отношении к ТС.

Вам так же здоровья, уважаемый.

Вот за это реальное спасибо for wowss:
__Человек на сайте уже год и вы не поверите: он всё время пишет о книгах!__
Ааста тана, тонка.

Гы, какой неуклюжий пеар...

О.... понеслось по-новой...

Шо!? Опять?

Друзья!
Это же Либрусек! Не пишите здесь о книгах на главной. А ты вы похвалите, напишете "советую всем читать эту книгу", и все подумают, что вы предлагаете всем её читать.
А это же нельзя! Это же пиар!

+1. Почему-то на авторов, которые ведут свои блоги на ЛибРусЕке, никто не нападает за их темы в блогах, хотя там реальный пиар. Почему-то это слово стало нарицательным, и нередко люди путают пиарщиков и пиарастов.

Пиарщик есть. Пиараст есть.
Предлагаю добавить психотип "пиарочка".
Этакая подруга/читательница/фанатка авторши, везде, где только можно насаждающая оной авторши пиар. Изредка бессознательно.
Выглядит, в отличие от пиараста, мило-беспомощно, упирает на чувства, некую высшую ценность, недооценённость тупым большинством.

Забыл сразу.
Sabertooth_rabbit ни в коем случае ничего не пиарит. Он вообще часто выносил раньше мнение о книгах не только на форум.
А то накинулись, понимаешь, своих не узнаёте.

Цитата:
Пиарщик есть. Пиараст есть.
Предлагаю добавить психотип "пиарочка".

Пиарщик есть. Пиараст есть.
Пиарочка тож пусть будет - даже как-то нэжно звучит, необидно :)

Не верю, что это не пеар, ибо обе книги гомно одного уровня. Не верю, что люди в серьез гордятся чтением литературы подобного сорта. Не верю, что люди действительно верят, что данные опусы есть вещи достойные.

Вы Стефани Майер читали? Самые скачиваемые книги последнее время.
Вы почитайте, почитайте... :)

wowss написал:
Вы Стефани Майер читали? Самые скачиваемые книги последнее время.
Вы почитайте, почитайте... :)

Хы, сильный аргумент)). Так Вы бы поклонникам Майер и доказали, что Белова намного круче.
А вообще, ребята (и, видимо, девчата), ну сменили вы стратегию пиара. Ну да, стали более изысканно действовать. Молодцы, конечно - учитесь на ошибках. И что дальше? Хорошая книга ВСЕГДА найдет своего читателя, и безо всякого пиара. Слабая же книга, даже при грамотном (а не как у вас) пиаре, один фиг - через месяц заслуженно забудется. И не верьте всяким пиар-гуру, которые вещают: сегодня, мол, без продюсирования/пиара ни один шедевр к публике не пролезет. Ботва это все, озвученная учителями пиара ради той же цели - срубить чуток бабла.

Не опускайте начинающего автора неуклюжей своей раскруткой. Дайте книгам Беловой жить своей, естественной жизнью. Если есть в этих книгах что-то, кроме ученичества - их будут читать, невзирая на ваши пиар-потуги.

А сколько там всего книг у Беловой - не 20, надеюсь?

да я согласен в целом. просто хотел сказать, что каждому своё и не стоит сразу любое высказывание о примитивных книгах для молодых девчонок считать пиаром.
книги действительно раскручивать бессмысленно, а вот фильмы, музыку и т.п. нужно - конкуренция в этой сфере больше, нежели в литературе, т.к. у книг публика относительно стабильная, а в медиа присутствует такая тенденция, что большинство людей смотрит/слушает хрень и им просто не с чем сравнивать. Т.е. если наши фильмы до нас ещё доходят почти все, то зарубежку мы смотрим только популяризированную, хотя есть куда более осмысленные фильмы/музыка у тех же америкосов.

Действительно сложно поверить, что один человек написать две столь разноплановые книги.
Пока не готов изложить свое мнение, перечитаю, смогу аргументировать, но два таких разных романа за год?

X