Приколы мира копирайта

Forums: 

Британские войска в Афганистане вынуждены пользоваться российским вертолетами и самолетами из-за нехватки собственных, утверждает газета The Mail on Sunday.

По данным издания, министерство обороны Великобритании привлекает к обслуживанию военной миссии российские вертолеты Ми-8 и Ми-26, а также транспортный самолет Ан (модель газета не уточняет), который используется для переброски техники и оборудования с базы в Оксфордшире в Афганистан. На этих машинах летают "вольнонаемные " российские и украинские экипажи, сообщает газета.

"Но еще более странно то, что элитный британский спецназ вынужден использовать вертолеты из страны Третьего мира и для секретных операций, потому что ему отчаянно не хватает британских машин", - подчеркивает таблоид.

Военные источники подтвердили The Mail on Sunday, что Специальная авиационная служба, Служба десантных кораблей, а также группа поддержки Сил особого назначения действительно арендуют вертолеты "у другой страны". На них нет опознавательных знаков британской армии, однако управляют ими высококвалифицированные британские экипажи.

Отсутствие опознавательных знаков является преимуществом в ходе военных операций в Афганистане, однако в целом военные "удручены" тем, что им приходится летать на арендованных вертолетах, а не на своих, добавляет газета.

Между тем восемь вертолетов Chinook 3A, приобретенные еще в 2001 году за 259 миллионов фунтов, находятся в ангаре в Уилтшире и не могут быть использованы, так как британское минобороны не смогло получить у компании Boeing права на использование программного обеспечения авиационной радиоэлектроники. Теперь "Чинуки" придется превратить в вертолеты общего назначения, на что потребуется полтора года и еще 60 миллионов фунтов, отмечает The Mail on Sunday. http://lenta.ru/news/2009/07/19/helicopters/

Идиотизм

Про "вертолеты из страны третьего мира" тоже лихо сказано. Прямо представляется картина: двое парней крутят винт из пальмовых листьев, а третий стреляет из лука. ;-)

книгоглот написал:
Про "вертолеты из страны третьего мира" тоже лихо сказано. Прямо представляется картина: двое парней крутят винт из пальмовых листьев, а третий стреляет из лука. ;-)

В данном случае видимо "third country" а не "third world". под сим термином подразумевается "посторонние страны" (то есть не Британия-США и не Афган и не Пакистан)

Скорее не идиотизм, а прагматичность америкосов. Чинуки проданы, но ПО которое стоит на них не имеют права использовать, кто-то кроме американских военных, но скорее то что пришло с вертушками, настолько "экспортное" что его не возможно использовать в бою, и даже для траспортника недостаточно.

Всё равно идиотизм. Британцев.
Купить за такие деньги вещи, которыми нельзя воспользоваться, особенно по прямому назначению - это, согласитесь, уже совсем не выглядит прагматичным.

Quae написал:
Всё равно идиотизм. Британцев.
Купить за такие деньги вещи, которыми нельзя воспользоваться, особенно по прямому назначению - это, согласитесь, уже совсем не выглядит прагматичным.

Смешной Вы.... Это не идиотизм -- это Боинг кому-то бо-о-о-ольшую взятку дал что бы этот "кто-то" купил именно это.
А сейчас этот "кто-то" на "заслуженном отдыхе" наслаждается "скромной пенсией"

Союзнички блин... Вот оно, звериное лицо капитализьма8). А насчет страны третьего мира - обидно, но в основном потому, что верно 8(.

Вот еще один прикол так прикол - http://lib.rus.ec/node/145223#comment-82373

hagen написал:
Вот еще один прикол так прикол - http://lib.rus.ec/node/145223#comment-82373

Что прикольного Вы находите в чужой глупости?
По-моему дураки -- это повод огорчаться: Божие создание, да ещё и сотворённое по образу и подобию, не имет права быть глупым. Но для некоторых глупость стала прибежищем и их методом адаптации к среде. Убивать их конечно не гуманно -- но и прикольного в дураках мало

прикольно, куплю я какую нить тачку в полном "фарше" но блин не смогу на ней ездить потому как надо буд
еще за эту же цену купить права на програмное обеспечение пожалуй так и сгниет в гараже какие же они ТУПЫЕ

X