Вы здесьЛеди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Опубликовано пн, 23/11/2009 - 08:55 пользователем foxm
Легальные сервисы потоковой музыки приносят музыкантам немногим большие доходы, чем пиратские файлообменники и торрент-трекеры. В этом убедилась американская поп-звезда Lady Gaga: за несколько месяцев прослушивания на сервисе Spotify её хита Poker Face певица заработала всего 167 долларов, сообщает TorrentFreak. Трек Poker Face был одним из самых популярных на Spotify в течение последних пяти месяцев. Пользователи прослушали его более миллиона раз - за что певица получила эту ничтожную сумму от от шведской ассоциации правообладателей (the Swedish Performing Rights Society). Шведский сервис Spotify позволяет прослушивать музыкальные композиции бесплатно и легально в обмен на просмотр рекламных сообщений (а платные подписчики избавляются от рекламы всего за 10 евро в месяц или 100 в год). Пример Lady Gaga показал, что такая бизнес-модель в сфере онлайновой музыки, по-видимому, работает не очень эффективно. Впрочем, финансовым аналитикам это очевидно и без участия Леди Гаги - по данным Times Online, шведский интернет-ресурс может банкротировать и закрыться в течение ближайшего года. При этом сервис занимает 35% шведского рынка музыки в Интернете.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 33 мин.
sem14 RE:Премия «Фемина» 3 дня tvv RE:Багрепорт - 2 4 дня DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней sem14 RE:Беляевская премия 1 неделя sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Larisa_F RE:Принцесса-бродяжка 1 месяц Впечатления о книгах
tvv про Кронос: Регрессор: Я развею вашу власть. Книга 5 (Постапокалипсис, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Четвертый том есть на Ф. – но размер его почти 12 мегабайт.
Oleg68 про Резерфорд: Париж [Paris [The Novel] ru] (Историческая проза, Современная проза)
20 09 Очень понравилась книга. Эпичная. История нескольких семей связанных между собой и, конечно, с Парижем. Оценка: отлично!
decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин
20 09 Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет. По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной ………
irukan про Пылаев: Сыскарь с того света (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Хорошо зашла книга. Язык хороший, читается легко, сюжет увлекательный, за вечер прочел. Оценка: отлично!
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09 Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09 Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично!
gruin про Яцко: Музыкальные истории (Биографии и Мемуары)
19 09 OK, особенно насчёт быдла и пиплов. Я за, поддерживаю Оценка: хорошо
Neputin про Выборнов: Мент из Южного Централа (Альтернативная история, Детективы: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 Как будто старый, добрый боевичок начала 90-х посмотрел! Оценка: отлично!
mixentiy про Чайка: Семь дней до Апокалипсиса (Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 09 — На костыль смотри! — демон ткнул в фотографию. — В 1980-м таких не было. Он алюминиевый, с опорой под локоть. Эту модель не ранее 2010 года стали выпускать." Херня, были такие в 90-х. А так... прикольный стёб над попаданцами в разные несусветные ебеня.
DGOBLEK про Уиндем: Затерянные во времени [Компиляция, сетевое издание] (Научная фантастика)
14 09 Компиляция... По содержанию совпадает с оригиналом, но перепутан порядок произведений (Исчезнувший робот) и полностью требуется переделать файл оглавления в электронке (перепутаны циклы, один рассказ влазит в другой - ………
mysevra про Белов: Заступа [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература, Славянское фэнтези)
14 09 Ой как мне понравилось! Живо, оригинально, с юмором, персонаж такой занятный – читаешь, и хочется ещё. Оценка: отлично!
mysevra про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика)
14 09 Наверное, самое тяжёлое для меня произведение у авторов, безнадёжно душераздирающее. Хотя читать, конечно, стоит. Отрезвляет. Тяжёлое, повторюсь, но несущее в себе чёткие идеи, возможно, не гуманные, но основополагающие, заставляющие ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Кстати, ник певицы означает что-то типа девушка Шиза.
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Лучше "девушка Ку-ку".
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Да, лучше. Тогда уж "дама Ку-Ку"
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
А кто по вашему громче всех кричит: - Держи вора!!! ???
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Интересно, как зовут её мужа... Сэр Крякря?
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Я понял немного по другому. Предложенная модель "преобразования бесплатных пользователей в клиентов" не сработала. Т.е. никаких денег там и не появилось. Потому то американский филиал этой фирмы заторомозили.
На Амазоне скачать трак стоит доллар, так что интересно бы знать, сколько артистам перепадает с него.
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
да, но за размещенную рекламу-то сайт деньжищи гребет ого-го, как и от тех, кто не хочет эту рекламу смотреть. Очевидно, что себя они не забыли.
А теперь на этом примере будут упорно доказывать, что бесплатное скачивание за просмотр рекламы ничего хорошего не приносит и что гораздо прибыльней продавать песни по баксу. а реклама пусть сама по себе пользователей достает, за так.
А почему собственно я должна этой рекламой портить нервы и занимать сове время за бесплатно? Пусть платят!
И откуда они взяли такую цифру 167 баксов за миллион скачиваний?
каждое размещение рекламы стоит не меньше 20 баксов, помножаем на миллион просмотров. прибавляем процентов 30 отказов за 10 баксов...ну минус мелкие расходы на хост, сайт и десяток сотрудников.
как говорил Райкин, сумашедшие деньги получаются...
и где они? почему не в кармане артиста?
чем так унижаться, имхо, лучше за бесплатно музыку свою выкладывать!
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Неважно, сколько пакетов рекламы посмотрел каждый скачавший, было миллион просмотров минимум, и все они оплачены. Почему с этих денег певице выделили всего 167 баксов, вот вопрос в чем?!
Отв: Леди Гага получила $167 за миллион легальных скачиваний
Важно, потому что в этом суть сервиса. Пользователь смотрел рекламу вместо оплаты. Натурой, такскать. "Этих" денег не было вовсе. Что то заплатили рекламщики, сайту. Сколько именно, я думаю тоже немного.
Все это можно было просчитать заранее, поэтому непонятно удивление организаторов убыточностью проекта.
http://torrentfreak.com/lady-gaga-earns-slightly-more-from-spotify-than-piracy-091121/
Написано как то не очень разборчиво, что именно произошло, и кто виноват.