Абонемент.
Опубликовано ср, 02/12/2009 - 20:56 пользователем larin
Ведутся работы по внедрению абонемента.
|
|
Абонемент.
Опубликовано ср, 02/12/2009 - 20:56 пользователем larin
Ведутся работы по внедрению абонемента.
|
|
Комментарии
Отв: Абонемент.
ну да, он уже в теме и успешно пилит прибыли: "Ватикан объявил о намерении защитить копирайтом имя, образ и символы, ассоциирующиеся с папой Римским, оставив исключительное право на их использования у Святейшего престола. Об этом сообщает Catholic News Agency"
Отв: Абонемент.
Уважаемый ACherry! Не мечите бисер своего красноречия, не отвлекайте! Мы заняты. Пилить очень много.
Отв: Абонемент.
«Пилите, Шура, пилите – она золотая»(с)
Отв: Абонемент.
Г-н Ларин, ответьте, пожалуйста! На каком основании взимается плата за книги, которые никоим образом не принадлежат владельцу ресурса или его партнерам?
Если попытку взимания денег для правообладателей еще можно объяснить законом, давлением и т.д., то сейчас Вы собираетесь заниматься противозаконной деятельностью - книги предоставлялись для библиотеки на условиях дальнейшего бесплатного распространения. Перед попыткой их подажи Вам необходимо получить разрешение на продажу у людей, предоставивших эти книги, либо изъять их из библиотеки, либо продолжить их бесплатное распространение.
Это не флейм, это конкретный вопрос.
Отв: Абонемент.
BigSerpent, не собирается он Вам ничего объяснять. и никому не собирается. и разрешений никаких получать не собирается. он просто присвоил себе права на все имеющиеся в базе книги. и побоку, что туда вошли и Конституция, и Библия, и книги, права на которые авторы не передавали никому, и порнорассказ неизвестного автора. основанием вроде бы называют какой-то полумифический договор с аймобилкой, но, как выясняется, никто из адептов Ларина этого договора в глаза не видел и с его положениями не знаком. нет, договор безусловно есть, я в этом уверен, но его предметом скорее всего является простое предоставление услуг по продаже чего-либо. т.е., мобилко собирает деньги и часть отдает Ларину, часть оставляет себе за услуги. никакими авторами там вероятнее всего и не пахнет. иначе бы не появлялись недоуменные вопросы авторов-а как вы собираетесь отчислять мне что-то, если даже не знаете кто я?
Отв: Абонемент.
Поиветствую всех!
Я долго смотрел, вернее читал что пишут здесь. Действительно у многих наболело, многим плюнули, может быть не в душу, но по крайней мере на ботинок. Либрусек мне нравился. И я с ним сотрудничал через библиотекарей. Кроме этого довольно порядочно моих сканов с других ресурсов появилось в библиотеке. Не в притензии. Высланное мной в Инет отправляется в свободное плавание. Я работал с некоторыми библиотекарями, одним из них был Рыжий Тигра. Я вообще-то не любитель форумов, но форум по поводу Абонемента меня заинтересовал. Как говорят в народе читал и много думал. Ребята-библиотекари, особливо РТ, почему вы ставите себя выше всех, почему вы себе позволяете снисходительно относится к людям, которые действительно приносят пользу библиотеке, себя не имею в виду. РТ не будь критиком с топором. К сожалению я тебя не наблюдаю среди Вл.Гакова, Е.Парнова, В.Ревича, поэтому судить о том, что и как кто-либо делает тебе не почину и нет морального права. Что ты будешь делать, РТ, когда иссякнет поток пополнений, тянуть с других сайтов, но тогда давай ссылку. Ведь ты, РТ, попросил указать себя, когда я частично использовал, твой (?) скан. Я это сделал на сайте Ершова. Но когда я прислал, первую пробу перевода, ты начал меня учить вместо правки. Ну и назови то определение каким тебя назвать после этого. Пуп Земли ходится не на твоем животе.
Приношу извинения за отвлечения Вашего внимания.
Отв: Абонемент.
Сотрудничать прекращаете?
Отв: Абонемент.
Нет. Буду продолжать. На прежних условиях, т.е. никаких, отсылка сканов и обработанных фалов библиотекарю. И без снисходетельного отношения с похлопыванием по плечу.
Отв: Абонемент.
Ну и слава богу. Один раз попавшее в сеть - в сети и остаётся навсегда!
Отв: Абонемент.
В СЕТИ. А СЕТЬ большая. Просто нужно уважать друг друга
Отв: Абонемент.
Отв: Абонемент.
Хас, я видел ваши сканы и поверьте, всегда уважаю людей, которые работают и ХОТЯТ работать.
Просто обстановка сейчас нервная и не всегда библиотекари уже могут адекватно воспринимать очередное обвинение в продажности. Просто эта ругань вызвала обратную реакцию. Реакцию защищать, без разницы прав или виноват.. Нервы у нас тоже не железные. Но я думаю, всё устаканится. Все вменяемые люди понимают, что нет таких заборов, из-за которых нельзя было-бы вынести нужное. Тем более в сети. Удачи, Хас. Надеюсь, до встречи. ;-))
Отв: Абонемент.
wotti, не надо оправдывать хамство. тем более перманентное. хамство тигры началось уже давно, когда он начал
меряться длиной членавыяснять, кто больше сделал для сайта. причем, не задумываясь о том, что кто-то просто не в состоянии что-то сделать, кому-то не нравится сканить и конвертить, а кто-то платил с другого ника. хамство продолжилось присвоением незаслуженного статуса "вандал". ну и теперь мы имеем то, что имеем, как тигру называют уже на двух форумах, цитировать не стоит. тем хуже, что хамит не простой юзер, а библиотекарь. кстати, насколько я заметил, обвинения адресуются вполне конкретному лицу, а не библиотекарям в целом.Отв: Абонемент.
В принципе, да. НО в большей степени просто хамам, считающими себя главными, непризнающими никаких авторитетов и присвоившими себе право принимать любые решение и суждения. Нужно быть взаимовежливыми.
Отв: Абонемент.
хам при власти опасен для общества вдвойне, т.к. он свою власть употребляет чтобы хамить. но это характеризует в основном не его самого(хам он и есть хам), а того, кто ему эту власть дал и считает это нормальным.
Отв: Абонемент.
Большинство отметившихся здесь "уходимцев" ведут себя как ленивые свиньи, у которых из под носа кормушку бесплатную убрали, а до соседней добраться у них мозгов не хватает. Хватает только на то, что бы орать что их кинули. Ну а меньшинство просто попало под горячую руку, ибо это самое "большинство" реально достало.
Отв: Абонемент.
какая прелесть. то есть, кто-то уже позволяет себе решать-заслужили другие право голоса или нет. причем, права голоса почему-то лишаются только те, у кого в профиле небольшой срок регистрации, не отмечены заслуги и при этом им не нравятся нововведения. те, кто эти нововведения поддерживает почему-то лишены счастья слышать-а ты еще молод, вот сделаешь что-нибудь для библиотеки, тогда и хвали. не слышат этого и те, кому нововведения не нравятся, но заслуги есть, с такими связываться опасно, можно услышать в ответ перечисление еще больших заслуг, чем у вопрошающего, а аргументов-то других и нет. но самое интересное-то, что человеку уже нужно ЗАРАБОТАТЬ право ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ. ну, это как тот же тигра или кореец пришли бы на участок для голосования и услыхали бы там-а вот мы тут посовещались и решили, что заслуг у вас маловато. так что идите-ка, сделайте что-нибудь с нашей точки зрения полезное, а мы может и разрешим вам волеизъявиться. только вот я позволю заметить, что решать на ресурсе что можно, а что нельзя говорить может только его владелец. ну, или человек, которому это право дано владельцем. но никак не простой юзер. даже если он что-то для ресурса сделал. лично я считаю унизительным для себя доказывать что я что-то когда-то для библиотеки делал. в тот момент мне было технически проще сделать это анонимно. и искать какие-то старые реквизиты переводов чтобы получить допуск к кормушке я не собираюсь. я делал это не для того, чтобы заслужить в будущем чье-то одобрение, а для того, чтобы люди могли иметь доступ к книгам. и никакого повода для гордости я в этих поступках не усматриваю.
Отв: Абонемент.
Для участия в выборах нужно как минимум подтвердить возраст и гражданство путем предъявления паспорта. Так что хреновая аналогия, придумайте что-нибудь более умное.
Скажите, а фраза "что бы сдох вместе со своей семьей" является именно тем мнением, которому вы будете прислушиваться?
Это реальное "мнение" одного из "незаслуженного обиженных", можете отмотать на пару страниц назад и сами в этом убедиться.
Кстати, возвращаясь к выборам: психически больным в выборах участвовать нельзя. Вас это не оскорбляет?
Вообще, это бесполезный спор слепого и глухонемого. Вы вот создайте какой-нибудь проектик для людей за которых вы так ратуете, и поработайте с ним хотя бы годик. И вот когда придет к вам какой-нибудь "хер с улицы", начнет качать права и поливать вас дерьмом потому что вы все делаете не так, как он того хочет, вот тогда вы все поймете.
Отв: Абонемент.
koreec, для участия в работе Либрусека достаточно зарегистрироваться, иных ограничений нет. аналогия нормальная. я разве говорил, что ко всем высказанным мнениям владелец должен прислушиваться? да он по-моему ни к каким и не прислушивается, решает все сам. но одно дело высказываться, другое-к этим высказываниям прислушиваться. не надо путать мягкое с теплым. и если уж основатель не счел нужным вводить модерацию и ограничения, то не Вам и не мне затыкать кому-нибудь рот. кстати, аналогично высказывался и человек, имеющий достаточно заслуг перед библиотекой, согласно Вашей логике, он на это имеет право. наличие лишенцев меня никоим образом не оскорбляет, оно закреплено законодательно. поскольку здесь законодателем может являться только Ларин(и в минимальной степени государство Эквадор), то и лишать права голоса может только он и никто другой. проектиком для людей меня пугать не надо, он у меня есть. и по странной случайности ему недавно исполнился год. а поскольку я вхожу в число трех человек, основавших его и являюсь единственным, оплачивающим хостинг, то я имею в нем достаточно прав. но правила поведения на форуме определены изначально, человек при регистрации подтверждает свое согласие соблюдать их и имеет право делать то, что не запрещено этими правилами. кстати, были случаи, когда я своей властью отменял наказания, наложенные на людей, которые говорили то, что не нравилось моим партнерам(да и мне тоже), но при этом не нарушали никаких правил. так что я не понаслышке знаю то, о чем говорю.
Отв: Абонемент.
А чем Вы собственно сейчас занимаетесь? У меня есть свое мнение, и я его высказываю. И Вы не должны мне возражать, ибо в таком случае вы себе же и противоречите, пытаясь заткнуть мне рот.
Отв: Абонемент.
уели. почти. если бы не одно "но". я не затыкаю рот ни Вам, ни тигре. я пытаюсь объяснить, почему принятая Вами точка зрения неправильна(с моей, разумеется колокольни). и возражения не есть желание заткнуть рот. если Вы восприняли это как попытку ограничить свободу Ваших высказываний, приношу извинения, возможно я где-то был некорректен в формулировках. безусловно, Вы вольны говорить все, что считаете нужным, но при этом будьте готовы к тому, что реакция на Ваши высказывания будет соответствующая. ну и отношение к Вам тоже.
Отв: Абонемент.
Ну уж менять свою точку зрения что бы кому-то там (неизвестному) понравиться я точно не буду.
Так что каждый остался при своем. Стоило время тратить?
Отв: Абонемент.
ну, я особо и не расчитывал. и вообще мне больше вьетнамцы нравятся(а еще больше-вьетнамки). а время... я вынес для себя, что пообщался с вменяемым, в отличие от многих, человеком. возможно это стоит потраченного времени.
Отв: Абонемент.
Ну вот, опять!
Обращаю Ваше внимание, что ник "koreec" в данном случае никоим образом на национальность носителя не указывает. А исключительно на географическое расположение в данный момент.
Отв: Абонемент.
экскюз ми, обосрался. просто был не в курсе. обязуюсь впредь учитывать. надеюсь, это не приведет к разрыву дипломатических отношений.
Отв: Абонемент.
да ладно, было бы из-за чего извиняться
Отв: Абонемент.
))
Отв: Абонемент.
Спасибо, koreec, продолжаю пополнять коллекцию - кто мы, пользователи Либрусека, без особых заслуг и не вносящие денег - жадные дети, бесправная биомасса, быдло, планктон, халявщики. Теперь еще и ленивые свиньи. Причем становимся ленивыми свиньями только, когда начинаем высказываться против изменения политики ресурса. Хотя и не высказываясь, мы не пополняем библиотеку и не вносим денег.
Вообще-то, введение идеологической цензуры вполне логичный следующий шаг в политике этой псевдобиблиотеки.
Поэтому -
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ЛАРИНУ! ЛИБРУСЕК ВЕЧНО ЖИВОЙ! ЛАРИН ВСЕГДА ПРАВ!
Отв: Абонемент.
Ну что вы так любите передергивать-то? Внимательно прочтите написанное выше (и ниже): речь ведь шла не о всех пользователях либрусека! А о "большинстве отметившихся здесь". Как верно заметили, 0.05 %. Да же если это будет 1% - это ну никак не все. Поэтому не впутывайте сюда людей, которых это никоим образом не касается и не преувеличивайте своей никчемной значимости, МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ.
Отв: Абонемент.
Ага, еще и МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ.
А выше было от Igorek67 - КРЫСЫ.
Продолжаем пополнять список. Кто больше?
Отв: Абонемент.
Как только появятся новые подробности, мы вам сообщим.
Екатерина?
Отв: Абонемент.
Отв: Абонемент.
у меня это четвертая страница, гляньте третью, комменты dimaneibl. освежите в памяти свои объяснения с Erlgrey64 по поводу присвоения ему статуса "вандал" и другие беседы с ним же... достаточно? на Флибусте можно найти еще, но желания рыться в блогах нет никакого, поверьте, там примерно то же самое. да, и если Вас не затруднит, не обращайтесь пожалуйста ко мне впредь на ты, я понимаю, это уже в крови, но постарайтесь держать себя в руках.
Отв: Абонемент.
А-аа. Уловил. "Два форума" - это в смысле "две темы на форуме библиотеки"? А то вообще-то форумом называется немножко не то... :(
Отв: Абонемент.
читайте внимательно, я же сказал, что лазить по Флибусте в поисках того, где Вас обругали мне лень. Либрусек-1, Флибуста-1. 1+1=2.
а насчет сетикета не знаю, с моей точки зрения обращение на Вы всегда было признаком вежливости. как пример-наша с Корейцем беседа на этой же странице. у нас разные точки зрения, но это не мешает нам обращаться друг к другу вежливо. впрочем, если с Вашей точки зрения признаком дружелюбия являются эксерзисы Игорька на тему кто есть крыса, а кто-уебан в шляпе, то у нас абсолютно разное понимание жизни. в таком случае, я не вижу смысла для дальнейших бесед с Вами.
Отв: Абонемент.
Как это у Володи Высоцкого
Поднялся галдёж и лай,
Только старый попугай
Громко крикнул из ветвей:
Ларин большо-ой, - ему видней!
(Ищущий да обряще, - для бедных. Богатый да купит, - для остальных)
Отв: Абонемент.
все было бы справедливо за одним маленьким исключением: книги для библиотеки добровольцы предоставляли с условием, что дальнейший доступ будет бесплатным! Если бы уважаемый владелец лично каждую книгу поместил и отредактировал, то да! имеет право делать все что хочет ни с кем не обсуждая. а в данном случае вышло мягко говоря некрасиво...
В любом случае, как я ранее отмечал: Ларин действительно сделал очень своевременный и полезный ресурс. За что большое спасибо! Как бы в дальнейшем не повернулось все...
Отв: Абонемент.
Речь идет о том, что громче всех возмущаются те, кто ни одной книги не предоставил. Я считаю, что они не имеют на это никакого морального права.
Отв: Абонемент.
очень громко и некорректно возмущался Lord KiRon. его заслуги перед библиотекой(по его высказываниям, но думаю, врать не будет) достаточно велики. по Вашей логике он имеет на это моральное право?
Отв: Абонемент.
Да.
Отв: Абонемент.
спасибо. правда, ни его мнение, ни мнения еще более заслуженных, но солидарных с ним, один хрен не учитываются....
Отв: Абонемент.
Ну это уже к теме нашей дискуссии не относится, не так ли?
Отв: Абонемент.
да, это уже просто треп...
Отв: Абонемент.
все равны, но одни более равные перед другими... знаем, это мы уже проходили... даже те, кто ни одной книги не предоставили могут приносить пользу более другними методами. кроме того сам факт посещения накручивает рейтинги и баннеры. жалко что по существу вопроса нет вразумительных ответов :( ну что же, не судьба значит.
Отв: Абонемент.
Вдобавок показательно, что в защиту либрусека (хотя Илья в "защите" от болтунов не нуждается, imho :), выступают люди, как правило, много сделавшие для eboo-чной общественности (той самой "пассивной биомассы").
Lord Kiron-Рома из Израиля, не в счет - он, как та баба Яга из мультфильма, всегда против :D Вдобавок, так сказать, корни мешают - ведь известно, что где два еврея - там три мнения :D
Отв: Абонемент.
Если "в защите не нуждается", тогда зачем защищаете?
А pkn, а Hagen?
А Stiver, наконец, создавший новый ресурс (вот, кому честь и хвала) именно из-за несогласия с политикой Ларина еще на раннем этапе изменений?
Вашу мысль можно выразить и так - в защиту Либрусека выступают главным образом те библиотекари, которые остались на Либрусеке (правда не все).
А вот против этой политики - как некоторые библиотекари, так и основная масса простых пользователей.
А также авторы, заливальщики и прочие люди, тоже много сделавшие для бесправной биомассы.
Да, верно, многие из них - (ну, скажем, Igorek67, или тот же Koreec) сделали для нас, простых читателей очень много. Тем не менее, мне лично очень не нравится, когда они начинают нас пинать и оскорблять. Разве при пользовании этим ресурсом мне ставили условие - не смей высказываться против любых изменений, а то будешь неблагодарной свиньей? Наоборот, вроде бы приглашали принимать участие в обсуждении. И вообще была политика Вики - мол, ресурс делается пользователями. При этом каждый делает, что может и хочет, а книги получают все. И в обсуждении участвуют все, кто хочет.
А главное - не понимаю, зачем библиотекарям присоединяться к политике Ларина, за которую они не в ответе, и ДОБРОВОЛЬНО принимать на себя упреки, которые они не заслужили и которые адресованы не им, а Ларину. Гораздо логичнее, по-моему, именно им помолчать, а вовсе не пользователям.
Заткнуть нам рот нужно для создания иллюзии, что "это только несколько десятков человек, ничего не сделавших для библиотеки, трындят на форуме". Дескать, все довольны и в Датском королевстве все прекрасно. Они и так все время это повторяют. Вот эта ложь и опровергается постоянными выступлениями все новых людей - и заслуженных и незаслуженных - в данном топике и в смежных. Вот чем мы вас "достали". Вот почему потенциальные клиенты оказались "ленивыми свиньями".
Кстати на авторов, возмущающихся тем, что за их книги, выложенные на Либрусеке БЕСПЛАТНО, теперь получает деньги почему-то Аймобилко, набрасываются с тем же остервенением, что и на нас - "ленивых свиней".
Очень даже самоотверженно со стороны "защитников Либрусека". Они прямо-таки подставляются. Ибо так и тянет ответить на незаслуженные оскорбления незаслуженными обвинениями.
Отв: Абонемент.
vasilval перевернула с ног на голову.:)
Я никого первым не оскорбил. Где хоть строка что я поддерживаю введение оплаты. Я писал, что остаюсь с Либрусеком и пройду путь до конца, каким бы он ни был. И когда его кроют последними словами крысы, я отвечал и отвечать буду.
А ну-ка КРЫСЫ обидтесь. А я почитаю выши гнилые вопли.
Отв: Абонемент.
Igorek67, ну ответьте тем из библиотекарей кто первыми ушли из библиотеки сами помните поимённо, или уже вычеркнули "крыс" из своей памяти
поймите в конце концов одно, играть надо по правилам утверждённым один раз
если в футбол посреди тайма вместо мяча начать играть шайбой, это будет уже не футбол, но совсем и не хокей, это будет... даже не знаю, что будет
но обвинять игроков и зрителей не желающих продолжать играть/смотреть этот футуристический матч в "крысятничестве", "жадномалодетскости", "пасивнобиомассости" и пр. имхо перебор.
или я не прав?
Отв: Абонемент.
О как! Ну давай стравим ушедших и оставшихся библиотекарей. Я им не судья, и они мне тоже. Почитай повнимательней, как они ушли и какие слова они говорили при этом. Если решил уйти, уйди достойно, а не вой и не пачкай вокруг, как КРЫСА. КРЫСЫ, это я вам.
lordswan я играю по тем же правилам, которые я для себя установил, когда пришел. Я ни у кого ничего для себя не прошу, делаю что хочу, а не хочу не делаю.
P.S. Еще раз повторю - ИГРАЮ.
Отв: Абонемент.
о, как!
а чего ж тогда беситься если другие играют по другим правилам?
или ваши единственно верные?
блять, когда я пришёл на ЛибРусЭк меня никто не предупреждал, что я буду строго подотчётен, обязан, повязан
вспомни как все вместе с капитаном гордо поплёвывали в сторону "альды" и "тех кого не принято называть" из за "говнорекламы с сиськами и блэкджеком"
пришло время и здесь появились сиськи и блэкждек, и я поддавшись в том числе и вашему Igorek67 влиянию начал активно щёлкать по ссылкам поддерживая независимость
пришло время и появились "месячные", хрен с ним лично я не вопил можно и месяц подождать, хотя тогда уже начали уходить первые библиотекари (из библиотекарей во всяком случае), помнишь?
а потом пришёл БП, м за то что какая то "тымудилка" в купе с Лариным берут деньги за не понятно чего, я объявляюсь крысой, только за то что мне перестаёт нравиться игра по ВАШИМ правилам!!!
так какие они? Ваши правила?
Мыльников постоянно тут с гордостью заявляет о 200 тысячах зареганных юзеров, вся беда в том, что аннулировать свою подписку нельзя и даже если чел ушол (молча) и не заходит вайнить (молча) он один хрен считается юзером, хоть и объявляется априори "жаднымдетем", "крысой" и прочими приятностями
блять потёмкинская деревня
это ваши правила?
взимание бабок за давно усопших писателей и литературу однозначно общечеловеческого пользовани (много раз упоминаемые уже здесь библию, конституцию эт сетера)
это ваши правила?
взимание бабок за СИ и посылание возмущённых авторов нахуй
это ваши правила?
неумение наладить нормальный платный доступ без багов (см многочисленные топики по этому поводу), а в случае возмущения качеством сервиса посылание нахуй
это ваши правила?
я уж молчу про то что нельзя читать всё бесплатно, как то громогласно объявляет капитан (Воти единственный внятно сказал что то на эту тему все остальные во главе с капитаном и РТ посылали нахуй)
это ваши правила?
обсирание капитаном Мошкова, и стыдливое отведение глаз прочими библиотекарями
это ваши правила?
чёт не складывается у меня в мозгах цельная картинка вашего миропорядка Igorek67, вы ж по вашим постам и прочим делам явно должны быть в оппозиции этим правилам.
нахуя отстаивать то что вам противно?
если капитан решил заняться терроризмом следует ли идти с ним до конца?
впрочем это ваша "игра" в ней крыса — я
а в моей игре крысы — Ларин и РТ
будущее покажет, кто прав
не обижусь если правы будете вы, но только действительно правы, по счётам игры общечеловеческим, а не по счётам игры вашей личной
будьте здоровы
Страницы