Детектив. В какой книге вы самостоятельно не смогли вычислить злодея?

Аватар пользователя Антонина82

Детектив – один из любимейших жанров. Но помимо литературных достоинств, он должен обладать запутанным сюжетом, который читатель не сможет самостоятельно разгадать. Автор играет с читателем, как кошка с мышкой. Конечно, преимущество изначально на стороне автора. Он может применить различные уловки, чтобы имя злодея оставалось неразгаданным.
Но иной раз начнешь читать, и всё ясно: убийца-садовник.
В каком детективе вы не смогли до самого конца узнать имя злоумышленника? Или его намерения?
ЗЫ: только, чур, имя садовника – НЕ НАЗЫВАТЬ.

Комментарии

Аватар пользователя Антонина82

Конечно, это не совсем детектив. Но какой сюжет.Тому, кто ещё не читал – бешено завидую

Да, разгадка загадки весьма и весьма... Но важный нюанс! "Ребекка" - издана на русском в двух переводах - Натальи Лисовой и в пер. Галины Островской. Так вот, второй намного более "вкусный", и по объему гораздо больший. Тот, который прячется за этой обложкой - "куций" и переводчик (внутри файла) указан неверно. "Ребекка" в "правильном" переводе: http://lib.rus.ec/b/287741

В "Ангелах и демонах" Брауна я не догадался, кто садовник.

Алоиз Качановский.
Три трупа и фиолетовый кот, или роскошный денек

Ни в одном.
Наверное поэтому я не люблю детективы.

Аватар пользователя Никос Костакис

Я люблю детективы, особенно детективы-триллеры. Получаю удовольствие от извивов фабулы, однако при этом совершенно не помышляю любопытствовать "кто шляпку спер и старуху пришил". Наверное, лень.

А я не очень люблю детективы, уж слишком все банально, злодея в 95% случаев вычислить удается. Правда есть такие книги, где это в принципе сделать невозможно, уж слишком много роялей в кустах прячет автор.

Дэшил Хэммет, "Заклятье Дэйнов".

В детективах Инны Булгаковой.

Фред Варгас "Игра Нептуна".

Просто дюдики быстро надоедают...ежли только канва и фсё...а вот Чандлер,Сименон, Шеваль, Валё, Ларссон,Хелена Секула этоу же сопственно больше романистика - их и перечитать мона.

X