Нужен специалист по созданию книг Fb2

Forums: 

Наверняка, многие из Вас "набили руку" в конвертировании книг в Fb2 формат. Нужен человек для постоянной удалённой работы: перевод книг в Fb2. Около 5 книг в день. Пишите на

Оплата?

Аватар пользователя Isais

Пять книг в день можно сделать или совсем без вычитки (и всякого украшательства вроде картинок), или если это не сильно большие рассказы. Иначе это потогонное рабство.

Смотря из какого формата. Если из доков или издательских текстов - то практически конвейер, чего там делать-то.

Аватар пользователя s_Sergius

И всё же. 5 книг в день — много.
Так можно делать не постоянно, а в течение какого-то определенного времени, в отпуске, например.
В обычное время еще ведь и работать надо.

Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Аватар пользователя Миррима

Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Миррима написал:
Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Из ХОРОШЕГО дока - мах. - час. но ХОРОШИЕ доки - редкость и в них УЖЕ вложено труда немерянно

wotti написал:
Миррима написал:
Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Из ХОРОШЕГО дока - мах. - час. но ХОРОШИЕ доки - редкость и в них УЖЕ вложено труда немерянно

Да еще не просто хороший док, а сделанный именно под верстку fb2. А ежели он просто сам по себе хороший док - все равно надо пилить и пилить для качественного файла. А если делать кое-какерский fb2, абы только валидно было, то никто и не спорит, что полчаса.
Аватар пользователя Миррима

Tanja45 написал:
wotti написал:
Миррима написал:
Desenchantee написал:
Полчаса на книгу из хорошего дока. Для домохозяйственных дам - самое оно.

Вот НИ РАЗУ не удалось получить из дока результат, не требующий допиливания.

Из ХОРОШЕГО дока - мах. - час. но ХОРОШИЕ доки - редкость и в них УЖЕ вложено труда немерянно

Да еще не просто хороший док, а сделанный именно под верстку fb2. А ежели он просто сам по себе хороший док - все равно надо пилить и пилить для качественного файла. А если делать кое-какерский fb2, абы только валидно было, то никто и не спорит, что полчаса.

Именно. Попадались мне хорошие доки. Ну, выглядели хорошо... А только все равно пилить приходилось. И попадались мне fb2 (наверное, из хороших доков сделанные на скорую руку) - с разрывами предложений, потерянными дефисами и проч. Не верю. Просто - не верю, что качественный файл можно сделать за 15 минут. Даже и за полчаса (ну, разве что в нем 200 страниц голого текста...).

Помнится на зе-буке, перед образованием Литреса, был топик, где обсуждали кто с какой скоростью верстает фбешки. Несколько человек сказало, что из подготовленного дока - 20-30 в день.
Не была ли это проверка производительности перед назначением расценок?

Оплата?

peshehodrost написал:
Оплата?

Триста тридцать!

Каждому!!!

Если Doc вычитан, расставлены стили, сноски и картинки - то это минут 15. Но кому-же это негр нужен? Что за это будет?

Аватар пользователя s_Sergius

izekbis написал:
Если Doc вычитан, расставлены стили, сноски и картинки - то это минут 15.

Я и не спорю. Но кто ж такой doc Вам предоставит?
Да и после такого хорошего doc’а допиливание в FBE часто занимает много времени.
Аватар пользователя Isais

s_Sergius написал:
izekbis написал:
Если Doc вычитан, расставлены стили, сноски и картинки - то это минут 15.

Я и не спорю. Но кто ж такой doc Вам предоставит?
Да и после такого хорошего doc’а допиливание в FBE часто занимает много времени.

Не то что DOC-a... Допиливание нехорошего FB2 до валидности и читабельности заняло у меня недавно 4 часа.
Аватар пользователя s_Sergius

Isais написал:
Не то что DOC-a... Допиливание нехорошего FB2 до валидности и читабельности заняло у меня недавно 4 часа.

Да, это так. Бывают такие fb2, что проще найти на http://lib.rus.ec/booklib txt какой-нибудь и сделать всё заново.
Если удастся что-то найти, конечно.

Я и не спорю. Но кто ж такой doc Вам предоставит?
Да и после такого хорошего doc’а допиливание в FBE часто занимает много времени.
Я начинаю в FBD он сам из хорошего Doc все расставит и заголовки, и сноски, и картинки. А потом допилить в FDE.

Аватар пользователя s_Sergius

izekbis написал:
Я начинаю в FBD он сам из хорошего Doc все расставит и заголовки, и сноски, и картинки. А потом допилить в FDE.

Ну а я начинаю с OOoFBTools. Он тоже всё расставляет не хуже. И что с того?
Как раз допиливание-то основное время и занимает. Просто, видимо, каждый под хорошим (допиленным) fb2 понимает своё. А оно может быть довольно разным.
X