В России может появиться реестр запрещенных сайтов

Forums: 

Госдума РФ рассмотрит новый законопроект, который предлагает создать реестр сайтов с запрещенной в РФ информацией. В него, в первую очередь, войдут сайты с порнографией, пропагандой наркотиков, вредными для детей материалами и т.д.
Источник

Как много хостеров хороших,
как много доменных имен...
И вас никто не потревожит,
Коль на машине TOR включён.
:)

polarman написал:
Как много хостеров хороших,
как много доменных имен...
И вас никто не потревожит,
Коль на машиневключён.
:)

А нельзя ли вот с этого места поподробнее??? Что за TOR , как включать "где у него кнопка Урри !?"(с)

elenna2 написал:
polarman написал:
Как много хостеров хороших,
как много доменных имен...
И вас никто не потревожит,
Коль на машиневключён.
:)

А нельзя ли вот с этого места поподробнее??? Что за TOR , как включать "где у него кнопка Урри !?"(с)

https://www.torproject.org
По-русски
Аватар пользователя Антонина82

Цитата:
Коль на машине TOR включён

А что это такое? Меня очень раздражает реклама, особенно анимационная. Как ее можно отключать, или это технически невозможно?
Мне кажется, те политики, которые хотят все поставить под контроль, живут "вчерашним днем". Когда пиш.машинки (я это время не застала) были на учете в соответствующих органах. Просто их дурацкая инициатива приведет к тому, что стоимость оплаты за интернет будет повышаться. Провайдеры будут расширять свой штат юристов.

Антонина82 написал:
Меня очень раздражает реклама, особенно анимационная. Как ее можно отключать, или это технически невозможно?

Это возможно, и очень давно. Например, если пользоваться файрфоксом с установленным аддоном adblock.

Astrowalk написал:
Антонина82 написал:
Меня очень раздражает реклама, особенно анимационная. Как ее можно отключать, или это технически невозможно?

Это возможно, и очень давно. Например, если пользоваться файрфоксом с установленным аддоном adblock.


Нашла, скачала, установила, перезагрузила, настроила, сходила на Радикал...Сижу и плачу от счастья... Спасибо!

Astrowalk написал:
Антонина82 написал:
Меня очень раздражает реклама, особенно анимационная. Как ее можно отключать, или это технически невозможно?

Это возможно, и очень давно. Например, если пользоваться файрфоксом с установленным аддоном adblock.


Ага-ага, только в настройках adblok по умолчанию либрусек отмечен как нехороший сайт, посмотрите фильтры.

Astrowalk написал:
Антонина82 написал:
Меня очень раздражает реклама, особенно анимационная. Как ее можно отключать, или это технически невозможно?

Это возможно, и очень давно. Например, если пользоваться файрфоксом с установленным аддоном adblock.

Будем гулять через прокси, чо. Пойду, кстати, Тор настрою.

Я так понимаю TOR - это аналог WOT от Файрфокса?

Нет, команда Мозиллы не имеет отношения к разработке.

Wikipedia написал:
Tor (сокр. от англ. The Onion Router) — свободное программное обеспечение для реализации второго поколения так называемой «луковой маршрутизации». Это система, позволяющая устанавливать анонимное сетевое соединение, защищённое от прослушивания. Рассматривается как анонимная сеть, предоставляющая передачу данных в зашифрованном виде. Написан преимущественно на языке программирования Си и на конец 2010 года имеет более 100 000 строк программного кода.

А что, полагаете, государство должно бы ни во что не вмешиваться? Может, думаете, что гос-во - сугубое зло? А если не гос-во будет принимать решения, то кто их будет принимать? Я? Вы? Ну-ну...

der Fremde написал:
А если не гос-во будет принимать решения, то кто их будет принимать? Я? Вы? Ну-ну...

В отношении интернет-сайтов? Да, ты, мы. Мне, например, виднее, что мне в сети надо, и что для меня безопаснее.
Аватар пользователя Антонина82

Конечно, самостоятельно. Мои знакомые, после того как их дитя (9 лет) посмотрела порнографический мультик - тут же сразу установили функцию "родительского контроля" на компьютере. Так же и другие взрослые должны изолировать детей от ненужной (пока, в силу возраста) информации.
А взрослый человек, он сам решает - смотреть ему порно, или нет. Запретить - невозможно.
Государство должно бороться с распространением наркотиков в реальной жизни.

Антонина82 написал:
Государство должно бороться с распространением наркотиков в реальной жизни.

А должно ли? Ведь массовое распостранение наркотиков началось сразу после того, как с ним бороться стали. И по мере того как эта борьба двигалась от страны к стране, и наркота так же распотранялась. Сразу вслед за появлением запретов появлялась и массовая наркомания.
А вот сто лет назад, скажем, не было запретов. И массовой наркомании не было. Наркотики были, и дешёвые, а наркоманы нет. Точнее было немного, но очень незначительное количество, и социальной опасности они не представляли. Примерно как алкаши сейчас. Вроде и есть сколько-то, но никто на них внимания особо не обращает.
Аватар пользователя Антонина82

100 лет назад Турксиб еще не построили. И поэтому не было массового поступления наркотиков в Россию. А в самой России не было культуры употребления наркотиков. Лишь незначительная часть, как теперь принято выражаться, элиты, употребляла наркоту, и то в, основном, кокаин. Простые люди довольствовались спиртным.
Меня в этом вопросе никто не сможет переубедить. Уверена - с наркотиками надо бороться.

На протяжении веков одним из основных экспортных товаров России была пенька. Веревки из неё делали и мешковину. Синтетики не было, вот из пеньки и делали. А пеньку получали из конопли. Из той самой, которая марихуана. Выращивали в агромаднейших количествах. Просто в очень огромных. Брали из неё стебли, листья не стоили практически ничего. То есть вообще. Аналогично и пыльца. Абсолютно бесплатный наркотик. Абсолютно доступный почти всем (выращивалось повсеместно, в каждой деревне).
А наркомании не было. Не курили её. "Культуры потребленя" не было, как вы выразились. Так на протяжеии многих веков и не возникла. А с чего ей возникать? Вот так и не возникла до тех самых пор, как запрет ввели. Тогда сразу возникла. А чего бы ей не возникнуть теперь? Серьёзный запрет и серьёзная борьба означают, что цены станут очень высоки. Значит, можно заработать очень много на незаконной торговле. Можно рекламировать, пропагандировать, распостранять, насаждать эту самую "культуру". За такие деньги уже можно.
С такими усилиями конечно наркомания увеличится. Наркоторговцы (крупные, главари) будут готовы огромные взятки политикам давать, и дают, лишь бы те не снимали запрет и не ослабляли борьбу. а лучше наоборот, чтоб усиливали периодически. Чем обширнее борьба с наркоманией, тем шире наркомания, выше доходы наркоторговцев, больше взятки политикам.
Но вы-то денег с того не получаете, вам эта борьба зачем нужна?

Культура потребления тут не при чем. Та конопля про которую вы говорите - из которой делали и продолжают делать веревки, ткань в народе называется беспонтовка и от конопли которую курят и называют марихуана, отличается крайне низким содержанием наркотических средств. Ну не растет у нас правильная - климат не тот.

Sh2m2n написал:
Культура потребления тут не при чем. Та конопля про которую вы говорите - из которой делали и продолжают делать веревки, ткань в народе называется беспонтовка и от конопли которую курят и называют марихуана, отличается крайне низким содержанием наркотических средств. Ну не растет у нас правильная - климат не тот.

Да что вы говорите? А селекционеры-то и не знали. Сидят себе, новый культурный сорт конопли выводят, дурачки, с "крайне низким содержанием наркотических средств". Которое десятилетие уже. Ну идиоты, чё. А тут вы. Весь в белом... Раз-два, и готово. Окаывается, его уже с незапамятных времен выращивают. Вам там еще нобелевку не дали?

тогда дети будут чувствовать что им не доверяют, будут прятаться от взрослых. "какое право вы имеете решать что мне можно смотреть?! я уже взрослый(ая), мне уже 12(13,14,15... до какого возраста вы будете блокировать им контент?)"
да и родители не все такие трезвомыслящие. это, может и их право - не препятствовать негативному воздействию на психику их детей, но почему государство должно относиться к этому спокойно?
да, через этот закон могут попытаться прикрыть некоторые новостные ресурсы, ресурсы никак не связанные с т.н. "чернухой". но как то больше людей отписывается в духе "не запрещайте мне смотреть порно!" :)
но тут речь идёт не о том чтобы ВАМ запретить. хотите смотреть? пожалуйста! вопрос только - где? а это уже совершенно другое.

der Fremde написал:
А что, полагаете, государство должно бы ни во что не вмешиваться? Может, думаете, что гос-во - сугубое зло? А если не гос-во будет принимать решения, то кто их будет принимать? Я? Вы? Ну-ну...

Именно. Я и вы. И другие люди, кто захочет. Впрочем, если не хотите, можете не участвовать. Без вас решим. :о)

Государство может идти лесом, если мне начнёт диктовать что мне смотреть, что носить, куда ходить и что читать....Это неправильное государство, больное.

что пить, что курить, кого и как е***ть... конечно вы правы, уважаемая.

DikiyBraz написал:
что пить, что курить, кого и как е***ть... конечно вы правы, уважаемая.

Проблема в том, что наше государство пытается взять на себя родительские функции, или пытается быть нам хозяином . Но мы не дети. И не рабы.

elenna2 написал:
DikiyBraz написал:
что пить, что курить, кого и как е***ть... конечно вы правы, уважаемая.

Проблема в том, что наше государство пытается взять на себя родительские функции, или пытается быть нам хозяином . Но мы не дети. И не рабы.

А кто говорит про рабов????? Просто считается что люди не могут жить без указания и направления перста партии, олигархов или (нужное вписать).
Проблема в том что в РФ гарантированно нет государства - есть барины, челядь и холопы которых грабят первые два класса. РФ это даже не крипто, это просто колония.
Аватар пользователя Isais

Я не зря первой же своей репликой ссылался на проект "О введении единомыслия в России". Придется цитировать...


Цитата:
...целесообразнейшим для сего средством было бы учреждение такого официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. Пагубная наклонность человеческого разума обсуждать все происходящее на земном круге была бы обуздана и направлена к исключительному служению указанным целям и видам. Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать «вопросы» по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых «вопросов».
Тысяча восемьсот пятьдесят девятый год от Р.Х.

AleksRonin написал:
elenna2 написал:
DikiyBraz написал:
что пить, что курить, кого и как е***ть... конечно вы правы, уважаемая.

Проблема в том, что наше государство пытается взять на себя родительские функции, или пытается быть нам хозяином . Но мы не дети. И не рабы.

А кто говорит про рабов????? Просто считается что люди не могут жить без указания и направления перста партии, олигархов или (нужное вписать).
Проблема в том что в РФ гарантированно нет государства - есть барины, челядь и холопы которых грабят первые два класса. РФ это даже не крипто, это просто колония.

Холопы это по большому счету рабы и есть.

elenna2 написал:

Холопы это по большому счету рабы и есть.

Ну что вы матюшка!!!!!! Любой современный помещик и даже барин вам с легкостью объяснит в чем разница между гнусным рабством и просвещенным крепостничеством!!!!
Правда разница эта так мала и не очень явна для нас - черни непросвещенной :) Потому то и вызывает брожение в наших неокрепших умах и неприятие самих баринов :)

AleksRonin написал:
elenna2 написал:

Холопы это по большому счету рабы и есть.

Ну что вы матюшка!!!!!! Любой современный помещик и даже барин вам с легкостью объяснит в чем разница между гнусным рабством и просвещенным крепостничеством!!!!
Правда разница эта так мала и не очень явна для нас - черни непросвещенной :) Потому то и вызывает брожение в наших неокрепших умах и неприятие самих баринов :)

Ох... как же это я не поняла того, что есть разница, наверное плохо слушала объяснения барина, видимо сильно спина болела от батогов кормильца...)))

самые настоящие дети и есть. если брать не отдельные личности, а так, массово.

DikiyBraz написал:
самые настоящие дети и есть. если брать не отдельные личности, а так, массово.

А КТО тогда взрослые? Депутаты?...)) Каста чиновников? Олигархи?
Одни дети пытаются диктовать другим , смешно право...
Вы только почитайте, ЧТО эти не дети несут . Рассуждают о каких то вещах совершенно не понимая о чем говорят, как говорят и кому говорят. Демонстрируют своё ханжество, убожество , необразованность. И ЭТО принимает решения. И ЭТО законодатели, олицетворение государства. Вот эти истероидо-шизоиды страдающие синдромом нарцисса? Хочу обратно в СССР.

elenna2 написал:
Хочу обратно в СССР.
В какой СССР?
Времён дорогого Никиты Сергеича Хрущёва, когда Партия указывала даже беспартийным, что читать, а что не читать, и за найденную у вас дома неправильную книжку под названием "Армагеддон" можно было огрести десять лет лишения свободы?

Или СССР в марте 1991 года, когда все запреты сняли, а цены ещё не подняли, и свободы было намного больше, чем в современной России (не говоря уже о Туркменистане и Узбекистане, в коих и сейчас как при Хрущёве)?

Аватар пользователя Isais

Как же им чешется ЦЕНЗУРУ и ЕДИНОМЫСЛИЕ ввести! Конституционно запрещено, так с другого бока обойдем! Ур-роды ЕдРяные! Какие сомнения могут быть в истине "государство есть аппарат насилия"? Он-то знал, что говорит, в отличие от нынешних вороватых кухарок, управляющих государством.

Isais написал:
Он-то знал, что говорит, в отличие от нынешних вороватых кухарок, управляющих государством.

Эти любое дело вывернут себе на выгоду.
А без насилия не обойтись. Детская порнография во всем мире запрещена, и правильно.

evgen007 написал:
Isais написал:
Он-то знал, что говорит, в отличие от нынешних вороватых кухарок, управляющих государством.

Эти любое дело вывернут себе на выгоду.
А без насилия не обойтись. Детская порнография во всем мире запрещена, и правильно.

Если надо запретить детскую порнографию, то надо и закон так назвать:
ФЗ "О запрещении пропаганды детской порнографии" (или как-то так - я не спец)
или наркомании или чего-то там конкретного, а в "реестр запрещенных файлов"
можно будет, при желании, запихать любой сайт.

evgen007 написал:
Isais написал:
Он-то знал, что говорит, в отличие от нынешних вороватых кухарок, управляющих государством.

Эти любое дело вывернут себе на выгоду.
А без насилия не обойтись. Детская порнография во всем мире запрещена, и правильно.

Если надо запретить детскую порнографию, то надо и закон так назвать:
ФЗ "О запрещении пропаганды детской порнографии" (или как-то так - я не спец)
или наркомании или чего-то там конкретного, а в "реестр запрещенных файлов"
можно будет, при желании, запихать любой сайт.

Taiger написал:

Если надо запретить детскую порнографию, то надо и закон так назвать:
ФЗ "О запрещении пропаганды детской порнографии" (или как-то так - я не спец)
или наркомании или чего-то там конкретного, а в "реестр запрещенных файлов"
можно будет, при желании, запихать любой сайт.

А детская порнография и так запрещена, как и пропаганда наркотиков, экстремизма или чего там еще боится эта "странная женщина" Мизулина или как её.
А закон делается именно для того чтобы: "а в "реестр запрещенных файлов" можно будет, при желании, запихать любой сайт."
Кому то не нравится Фейсбук или сайт газеты? На форуме или страницах создается небольшая кучка сообщений или фотографий. Все. Сайт закрыт.
Возмущающиеся этим законом люди вовсе не дураки или извращенцы как предпочитают их выставлять депутаты лоббирующие этот закон.

Мизулина вообще либо упоротая, либо очень хорошо прикидывается. Особенно по некоторым её словам из интервью это видно.

Цитата:
– И все же, относительно черных списков – что делать в ситуации, когда в социальной сети кто-то на своей страничке вывешивает такую инструкцию? Это будет применяться в отношении всей социальной сети или по отношению к этой страничке внутри сети?

– Только к страничке. Это и будет реестр именно сайтов либо страниц сайтов. Поэтому и заложили, что и IP-адрес, не только доменное имя, URL-ы. Потому что IP-адрес – это совершенно точная адресация, именно поэтому.


Это же просто праздник какой-то. )))

да, "государство есть узаконенный аппарат насилия". а вам по душе больше анархия?

DikiyBraz написал:
да, "государство есть . а вам по душе больше анархия?

Вы может быть удивитесь, но анархия - это тоже "узаконенный аппарат насилия". Разница в том, что при государстве существует организованное массовое принуждение. При анархии принуждение вовсе отсутствует.
И таки да, при прочих равных условиях анархия мне больше по душе.

а потом и до тора доберутся....
провайдер же может ограничить р2р трафик и т.п.? а тут будет, как в Чипполино: "шифрованная записка? отобрать!!!!"

взрослый человек должен сам выбирать нужную (и доступную) информацию в интернете

ANSI_us написал:
а потом и до тора доберутся....
провайдер же может ограничить р2р трафик и т.п.? а тут будет, как в Чипполино: "шифрованная записка? отобрать!!!!"

взрослый человек должен сам выбирать нужную (и доступную) информацию в интернете


На каждую хитрую жопу найдётся хуй с винтом... Доберутся до топа, придумают что нибудь другое.

Цитата:
Доберутся до тора, придумают что нибудь другое.

Уже :)

i2p: http://www.i2p2.de/index_ru.html
http://librusec.ucoz.de/forum/26-343-1

polarman написал:
Цитата:
Доберутся до тора, придумают что нибудь другое.

Уже :)

i2p: http://www.i2p2.de/index_ru.html
http://librusec.ucoz.de/forum/26-343-1

Что и требовалось доказать. ТоталитаризмЬ - не пройдётЬ!

ANSI_us написал:
провайдер же может ограничить р2р трафик и т.п.?

Может, некоторые провы P2P-траффик вообще режут. Только вот Тор работает через TCP, его не ограничить, тогда половина всего отвалиться. Другое дело, что пров может банить саму сеть.

ANSI_us написал:
а потом и до тора доберутся....
провайдер же может ограничить р2р трафик и т.п.? а тут будет, как в Чипполино: "шифрованная записка? отобрать!!!!"

взрослый человек должен сам выбирать нужную (и доступную) информацию в интернете


У меня провайдер торент-трафики блокирует. Вот как-то так. Это у меня и в договоре записано.

Установила TOR. Пусть даже и не надеются!

Да, господа... ваше государство єто песня...вааще... наше, конечно, зубная боль... повезло нам с вами
Что это за TOR, которым Леночка2 грозит долбаному гос-ву? я пробовал айтупи и что-то не пошло у меня, грохнул.

Страницы

X