B332496 Попытка говорить 1. Человек дороги (СИ)
Опубликовано ср, 04/07/2012 - 09:01 пользователем Eugene Brad
Forums: Попытка говорить 1. Человек дороги (СИ) Просматривая последние впечатления о книгах на предмет «а вдруг где-то есть что-то интересное, а я пропустил» неожиданно увидел впечатление о моем впечатлении о книге :). Нет, я, конечно, понимаю, что высказываясь о книге, можно разделять или наоборот, отрицать, мнение другого читателя. Но противопоставляя как бы через призму своего взгляда. А подобное у меня сразу вызвало вопрос: -Уважаемый Barmaglott! У вас, что нет собственного впечатления именно о книге? Или вы возмущенный автор ? (судя по тому, что за два с половиной года пребывания на ЛибРусЕке это ваш первый комментарий). Если так, готов подискутировать с вами здесь, на форуме. Хотя книгу я читал достаточно давно и какого-то особого впечатления она на меня не произвела, но выкачал по новой и попробую ответить по сути ваших «претензий». Цитата: Штамп первый: спасённая красавица. Это каким местом надо было читать, чтобы назвать лысую чешуйчатую нелюдь "красавицей"? Очень часто говорят — «рубенсовские красавицы». Скажу честно, я подобных «девушек» красавицами никогда не назову. А одна моя знакомая на кошку породы «сфинкс» ( кажется так — что-то лысое) тоже говорит «ах, ты моя красавица!» Так что, понятие «красота» - это более чем субъективно. ГГ «Человека дороги» нигде не называет Ладу «уродкой». Наоборот, он вроде относится к ней с симпатией. Цитата: Или, цитирую: "герой из всех передряг выходит с возросшей силой-умением". Надо полагать, когда из-за экспериментов в инквизиторских застенках от ГГ остался огрызок мага, не способный толком использовать Силу -- это был просто феерический апгрейд, да-да. В книге, после этих самых застенков, он оказался с некой Талез (мы, надеюсь, об одном эпизоде говорим?). Далее цитирую книгу Цитата: После углублённого курса под руководством Талез я не только закрепил имевшиеся навыки и окончательно заделался чудищем молниеносным, сократив время, требующееся для сотворения простых заклятий, раза в два (а мог бы и в три, и даже больше, но не хотел светить свои настоящие успехи перед господами) То есть имеем возросшее умение. Естественно (и это тоже один из штампов), надо сначала что-то потерять, чтобы потом приобрести гораздо больше. Некоторые попаданцы даже жизнь теряют, а потом возрождаются могучими магами :). Цитата: Про слабую динамику лучше помолчу: вероятно, Eugene Brad относится к тем читателям, которые принимают за показатель динамики количество драк. Не вижу смысла здесь и сейчас объяснять смысл слова «действие» в приложении к книгам или фильмам. Но вы могли хотя бы просмотреть список оцененных мною книг прежде, чем высказывать подобное предположение. Тогда быть может вы б заметили, что количество драк для меня никогда не было синонимом динамики действия. Скорее наоборот :). Скажу более, вы не найдете ни одной драки, например, в книге Котовой «Сказания земли Ингесолькой», которой я бы при возможности поставил шесть баллов из пяти. И за великолепное динамичное действие в том числе. Цитата: <....> не сюжетная нагрузка, а сюжетная пустота Нет, в данном случае, все что вы перечислили, это действительно сюжетная нагрузка. Но я бы назвал это «интеллектуальной пустотой», ибо все подобное и с гораздо лучшим (на мой вкус) описанием можно встретить в нескольких десятках других книг. Далее процитирую уже самого себя Цитата: Несколько скрашивает попытка построения необычного мира (миропостроения) с многочисленными видами разумных, оригинальные трактовки демиургов/демонов. Но постоянная многословная теория магии и околомагических "наук" понемногу начинает раздражать Последнее. Я написал Цитата: делает для меня книгу нечитаемой Это абсолютно субъективная оценка. С другой стороны, я знаю несколько постоянных завсегдатаев данного ресурса, мнение которых часто бывает определяющим для меня читать или нет данную книгу. Надеюсь, что и мои оценки кому-то помогут. И в качестве постскриптума позвольте заметить, что всем будет лучше, если ставить оценку вы будете не «в пику» кому-либо, а так как по вашему мнению заслуживает книга.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 день Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 дня sem14 RE:Искатель жемчуга 3 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 4 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 4 дня babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 3 недели kusheyev RE:Доступ 2 недели kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 3 недели Саша из Киева RE:Секрет долголетия 3 недели serafim68 RE:Заязочка 3 недели Впечатления о книгах
mig2009 про Чекрыгин: Возвращение в Тооредаан — 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Можно, наверное, и кусок 3-й части выкладывать (недописанное). Автор уже не сможет закончить, к сожалению. А эпопея (Хроники Дебила; Странный приятель; Возвращение в Тооредаан) по мне - одно из лучших произведений про попаданцев.
Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер)
19 04 Отличная книга. Понравилась
Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза)
18 04 На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ……… |