Тихая победа здравого смысла над копирастией (к сожалению пока не унас)

Тихо и почти незаметно в Америке случилось нечто чудесное! Без дураков! Суд постановил что оказывается человек купивший книгу, действительно является её владельцем!

Для русского уха, взгляда, или какого еще органа, подобное положение вещей кажется неоспоримым - ты покупаешь вещь разрешенную к продаже, честно платишь за неё, не ворованными и не фальшивыми деньгами, значит ты становишься владельцем это вещи и можешь делать с ней что хочешь. Можешь задницу подтереть, можешь подарить кому нибудь, а можешь тупо перепродать - с выгодой или без.

Однако один азиатский студент, обучающийся в штатах, внезапно для себя обнаружил, что для книг это правило не действует, и заодно получил судебный иск на хорошенькую сумму. Все дело в том, что студент устроил маленький бизнесь - покупая учебники и прочий "вумные" книжки в стране где они были дешевле, он продавал их в штатах своим товарищам студентам, по цене ниже магазинно-штатовской, но все равно дававшей ему возможность подзаработать.
То есть производственная цепочка была такова: честная покупка, за честные деньги, честная пересылка из страны покупки к студенту, честная перепродажа другим студентам. Кажется довольными должны остаться все, студент получивший на карманные расходы, студенты сэкономившие на покупке (реально людоедский дорогих) учебников,
Но именно это и не понравилось издательству John Wiley & Sons, ну не любит оно чтобы кто то был счастливым и экономил деньги, ведь это значит что им в кармашек попало чуть меньше бабла. Издательство подало в суд на хитроумного студента, и даже умудрилось выиграть пару слушаний. Суд в Амеркие такой же чуткий к пожеланиям "большого бизнесьа", как и эрефийский, но студент оказался не робкого десятка, и слишком упертым. А может быть его мозг работал нормально и он никак не мог понять, в каком месте он оказался преступником. Поэтому студент подавал апелляции, до тех пор пока 19 марта член Верховного Суда США Стивен Брейер огласил вердикт: 6 голосами «за» и 3 «против» за студентом признали законное право продавать на территории США учебники John Wiley & Sons, купленные в другой стране!
Фактически сказав наконец - да если ты честно купил какую то вещь, ты являешься её хозяином и можешь делать с ней что захочешь. Придушив пока ен слишком сильно, но тут сам факт важен, любимое детище копирастов, гласящее нам, что мы не являемся хозяевами тому, что купили - мы не владеем играми и программами, даже заплатив реальные деньги мы просто пользуемся ими с разрешения всемогущего барина, купив в айтюнсе музыкальные треки мы также не являемся их владельцами, ведь мы просто одолжили их, и даже не имеем права передать по наследству, как обнаружил кто то из американских актеров. И как считали в издательстве, не являемся полновластными владельцами приобретенных книг.
Являемся, являемся, не войдя в положение «хороших людей», сказали в верховном суде, и если эта вещь куплена тобой легально, ты имеешь полное право продать её кому угодно, и по какой угодно цене не спрашивая разрешения у производителя.

Какое значение эти далекие страсти имеют для граждан Эрефии? Прямое! Хотя и не совсем явное. Но как говорится, маленький шажок, и большой шаг...
Ведь наши доблестные «бешенные принтеры» очень часто переносят на почву эрефии новшества слизанные с англосаксонских законов, очень чутко прислушиваясь к пожеланиям «ну очень больших дядь, из большого иностранного бизнеса» - переводя эти пожелания потом в ранг нелепых и противоесствесвенных законов, даже если они противоречат и здравому смыслу и вообще то нашим уже существовавшим эрефийским законам. Вот например, то чем пугают простых покупателей - называемое «серый импорт», не давайте себя обмануть, это совсем не то что «контрабанда».
Наш интернет полон рассказов о том, как торговцы запчастями и даже машинами, покупая эти фирменные запчасти например для ягуара или мерседеса, пытаясь на таможне узнавали от наших таможенников, что оказывается они являются нарушителями, ведь авто-концерны не дали им официального разрешения на покупку и ввоз в нашу страну, этих официальных и легально купленных товаров. Ту же саму практику уже пытаются ввести в отношении продавцов бытовой электроники – не обязательно контрафактной китайской копирующей что то известное, а просто купленной за рубежом по вменяемой цене, а не в России по «рекомендованной» специально для РФ, и часто превышающей обычную во многие разы.
Именно таким «серым» импортом (реэкспортом) и занимался тайский студент. И именно его признали легальным в США. И есть надежда что нашим чиновникам, чутким к ветрам дующим из США, придется прислушаться к тамошним веяниям. И глупость, алчность уже расцветающие у нас, получат «по суслам». Потому что разница между легально купленной запчастью или ноутбуком которую не дают ввезти, и легально купленной книгой не такая уж и большая.

Ссылки по теме:
http://www.computerra.ru/60683/triumf-pervoy-nochi-istoricheskaya-pobeda-aspiranta-supapa-kirtsaenga-nad-krupneyshim-v-mire-izdatelstvom-uchebnoy-literaturyi-john-wiley-sons/

Комментарии

Аватар пользователя Никос Костакис

Ой, как я люблю, когда жирным котам каку делают! Пусть даже это плевки в фуагра! А уж удары по самому больному для них - по карману!.. М-м-м!..

В их Америках суды основываются на прецедентных решениях, а у нас как повезет... (кто больше отстегнет, тот и прав)
Хотя, есть за кого порадоватся (хоть и в США) и ладно...

К AleksRonin.
Спасибо. Очень интересно. Есть чем размять мозги.
Надеюсь, сия история не канет в Лету.
upd. *мрачно*Об оцифровке то ни слова. Это ж другое, наверно?

AleksRonin написал:
значит ты становишься владельцем это вещи и можешь делать с ней что хочешь. Можешь задницу подтереть, можешь подарить кому нибудь, а можешь тупо перепродать - с выгодой или без.

А пока что книгу, оплаченную честно заработанными и купленную в амазоне, нигде кроме киндла прочесть нельзя...

moresquitch написал:
AleksRonin написал:
значит ты становишься владельцем это вещи и можешь делать с ней что хочешь. Можешь задницу подтереть, можешь подарить кому нибудь, а можешь тупо перепродать - с выгодой или без.

А пока что книгу, оплаченную честно заработанными и купленную в амазоне, нигде кроме киндла прочесть нельзя...

Причем только на своем гаджете. Ну, или на своих, если у тебя их несколько. Другу дать почитать уже нельзя.

Кто вам сказал, что вы эту книгу покупаете? Ещё скажите, что Microsoft вам Windows в собственность отдаёт. )))

moresquitch написал:
AleksRonin написал:
значит ты становишься владельцем это вещи и можешь делать с ней что хочешь. Можешь задницу подтереть, можешь подарить кому нибудь, а можешь тупо перепродать - с выгодой или без.

А пока что книгу, оплаченную честно заработанными и купленную в амазоне, нигде кроме киндла прочесть нельзя...

Примерно против того же самого Брюс Виллис собирается судится с айтюнсом, актер обнаружил что вложив кучу денег в покупку легаольных треков, даже не имеет права распоряжаться ими после смерти. Так что надеюсь и до Амазона с его ублюдочным отношением к пользователям дойдет дело. Просто юристы и крупные актеры редко читают :)

А пока несколько моих знакомых по моему примеру вместо Киндлов купили себе Нуки.

Что корейцу хорошо, то русскому собака. (Пусть это и не кореец, а тайванец). Пока же на просторах бывшего "великого и могучего" правит бабло, которое, как известно, побеждает и добро, и зло.

Ну неудержался от цитирования!!!

Цитата:
«Мы задались вопросом, распространяется ли доктрина «первой продажи» на защиту покупателя или другого законного владельца конкретной копии защищенного копирайтом продукта, законно изготовленного за рубежом. Имеет ли право этот покупатель привезти копию в Соединенные Штаты и продать ее либо просто подарить, не спрашивая при этом разрешения у собственника копирайта? Имеет ли право, к примеру, человек, купивший в букинистической лавке книгу, изданную за рубежом, перепродать ее впоследствии без разрешения собственника копирайта? Мы считаем, что ответ на все эти вопросы — ДА, имеет право»!

Цитата:
Дело в том, что отныне утверждается абсолютный приоритет принципа «первой продажи» над всеми остальными ограничительными положениями законов. А это значит, что теперь всякий человек, купивший что бы то ни было, защищенное копирайтом, получает право поступать со своей копией товара, как ему заблагорассудится! Перепродать, дать послушать, дать почитать, поделиться, выбросить, перевезти в другую страну и сделать там точно то же самое. Стоит ли удивляться, что вся антикопирастическая рать рукоплескала постановлению Верховного Суда США стоя?

Пойду выпью!!!
За то, что "Я - купил книгу и "на свое усмотрение" отсканировал, распознал и отдал в пользование пользователям Либрусека!!!" Имея на это, вроде как, ПОЛНОЕ ПРАВО!!!

А нам пиндосы не указ, скажут отечественные копирасты...

yut написал:
А нам пиндосы не указ, скажут отечественные копирасты...

Мы теперь в ВТО, как раз они нам и указ, и хотя наши восковые чинуши все еще воображают себя повелителями, на само деле они лошки по сравнению с теми же англичанами. Просто пока еще мордой ткнуть повода не было.
X