Вы здесьРекомендации разработчикам сайта.
Опубликовано чт, 06/02/2014 - 11:59 пользователем kocheva_irina
Здравствуйте! Меня зовут Ирина, я прошу прощения за некоторую мою самонадеянность и первым делом хочу выразить огромную благодарность основателям и разработчикам этой чудесной библиотеки! Спасибо!!!!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Багрепорт - 2 8 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Kiesza RE:Бушков умер. 1 неделя sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10 Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10 В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10 Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10 Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
valeryma про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 10 Отличная альтернативка, читается влёт. Очень приятно на фоне затопившей ресурс убогой графомани. Оценка: отлично!
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете? (к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
/вздыхая/ По поводу пользователей... Милая девушка, вы на практике в настоящей библиотеке работали, с настоящими читателями?
Если работали, то должны знать - на одного читателя, который точно знает название книги и фамилию автора, приходится пять, которые потребуют 'Пока-почем' автора Д.К. Мерон...
Думаете, в электронных библиотеках по-другому? Отнюдь! И поэтому не читатили обязаны запрашивать предельноточные данные, а поиск! должен удовлетворять любой, даже совснм не совпадающий запрос
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
laurentina1 спасибо огромное, что ответили!!!!! В библиотеке я работала, и что такое читатели знаю не понаслышке. Совершенно согласна с Вами. Но то, что на сайте Либрусека нет поиска по ключевым словам, по полнотекстовым документам, действительно ведь создает некоторые неудобства при тематических запросах. Хотя, конечно, электронные библиотеки вовсе не для этого предназначены, не тематические запросы их главная задача. Так что, еще раз с вами согласна. А библиотека Либрусек замечательная, и разработчикам низкий поклон, о чем я и написала в первых строках своего блога. Еще раз спасибо Вам за ответ! Удачи!
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
А что, это уже не работает?
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Сорри за немного слишком эмоциональный ответ, но Поиск - это мое больное место
Зато у нас есть Поиск по блогам и форумам, который как раз и ищет и по тексту, и по ключевым словам , и по тегам, и вааще по всему на свете. Коллега выще как раз показал, как оно выглядит
Еще бы заставить его и основной поиск знаки препинания игнорировать.... Мечтааа...
Вам удачи!
Приятно, что Либрусек будет главгероем вашего исследования))))
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
!!! ТС так и не услышала, что на Либрусеке ЕСТЬ полнотекстовый поиск!
И отлично работает: запрос в Яндексе на поиск полного ФИО литературоведа вывел наЛибрусек, на средину объемной книги, где нужный человек упомянут в косвенном падеже. Но "чукча не читатель, чукча писатель"...
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Surprise! Тэги - сиречь ключевые слова (или записи АПУ - Вам этот термин что-нибудь говорит?) в систематизации не нуждаются (попробуйте поискать систематизацию в ключевых словах библиографических баз ИНИОНа). В АПУ они организованы по алфавиту исключительно для удобства поиска в СК, при наличии электронной базы поиск предмета/тега/"жанра" занимает доли секунды, поэтому вспомогательные "костыли", необходимые в традиционной библиотеке, здесь излишни.
Еще один сюрпрайз! При запросе робот автоматом транслитерирует ФИО, введенные латиницей, и уже по ним производит поиск. Это не считая сделанных ручками алиасов и псевдонимов.
долива пива. Особенно от неизданных электронных файлов.Э-э-э?.. Вы сами-то понимаете, что это один и тот же поиск, или пофиг - лишь бы "выводы" в курсовой состояли больше, чем из 2 пунктов?
И для этого поиска, детка, "который не работает", на сайт впущены Гугло-робот и Яндекс-робот. Так что по "ключевым словам", "цитатам" и просто кускам из полных fb2-текстов Либрусека поиск работает прямо в браузере и работает вполне корректно.
Короче. Студенты такие студенты... Что 10 лет назад, когда я веселился над их курсовиками по специальным библиотечным темам, что сейчас.
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Isais, большое спасибо за то, что не оставили мои слабые попытки вставить слово без внимания. Мне нечего ответить. Я согласна с Вами во всем! Включая последний пассаж про студентов, что нынешних, что прежних. Спасибо, хотя бы за то, что нынешние не хуже. Это уже, как-то обнадеживает. Спасибо!
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
"...а слабые токи должны год от года становиться все сильнее и сильнее!" (с)
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Ирина, не обращайте внимания на некую язвительность ответов. По сути они все верны.
Мне, например, очень приятно, что Либрусек как онлайн-библиотека используется в дипломных работах студентов.
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
golma1, спасибо Вам за ответ! Спасибо за доброжелательность! Некоторая язвительность действительно присутствует. Но, поскольку я совершенно не беру на себя смелости утверждать, что я "крутой" спец в этом деле, я никаким образом не расстраиваюсь. Я всего лишь студентка, даже диплом еще не получен, защита впереди. Но я очень рада, что мои слова вызвали реакцию. Здорово! Признаться не ожидала! А Вам еще раз спасибо за теплые слова и поддержку!
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
А я бы разработчикам (если они еще есть) дала бы задание - поправить на главной странице раздел "свежие поступления". Сейчас там отражаются (на мой непрофессиональный взгляд как компьютерщика) новинки, которые стали активно скачиваться. НО!!! В эти новинки попадают книги, которые и ранее были на сайте, просто в них были внесены определенные изменения и они "перезалиты". Поэтому, если это возможно, включать в данный раздел только книги, имеющие версию 1.0
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Хм, библиотекарям как раз надо видеть и перезалитые книги. Порой незаконные перезаливки откатываются и т.п.
Тогда стОит сделать три варианта: Новинки, Обновленные (как на Альде) и Все заливки (порой в перезаливках находишь книгу, которую не заметил пару лет назад как 1.0).
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Я пишу о Главной странице. Она предполагает выборку, т.е. "самое-самое" новое. А со всеми вновь залитыми файлами можно ознакомиться в разделе "новые"
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Хм, туда-то (на Главную) я попадаю только после удалений. Это набор из порядка двадцати книг сверху?
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Да.
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Там же есть комбо-бокс "Новые и исправленные" и "Только новые". Другое дело, что он, возможно, неправильно работает, потому что никто не знает, по каким критериям он фильтрует.
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Антонина82, спасибо,что ответили! Жаль, что я не создала этот блог раньше. Я бы вставила Вашу рекомендацию в диплом. Она бы его украсила. Поскольку я, действительно, не являюсь "крутым" специалистом в этом деле и "до того как" предпочитала "живые" книжки (честно признаться, они и сейчас мне милее, нежели текст на экране), я думаю, что ваши слова украсили бы мой диплом. А сейчас он уже сверстан. Правда, жаль! Огромное Вам спасибо за отклик!
Отв: Рекомендации разработчикам сайта.
Прошу прощения, что встреваю, тем более, что работа уже сверстана и проч. Но, полагаю, что такого рода рекомендации, как у вас в пункте 2 выглядят... как бы правильнее сказать... несколько сомнительными, что ли. Тогда надо добавить и такие рекомендации: прежде чем начинать поиск, нужно научиться включать и выключать компьютер, набирать текст на клавиатуре... и вообще, выучить алфавит.
Конечно, "время диктует свои законы", и здесь выложена масса примеров как читатели ищут книгу, но, тем не менее, подобная рекомендация, на мой взгляд, относится к очевидным истинам типа: Волга впадает в Каспийское море, лошади кушают овес и сено.
Аргумент, что всегда может найтись человек, который полагает что это не так, учитывать, наверное не стоит.
Все-таки диплом.
И еще. Меня удивили ваши фразы насчет того, что вы не специалист... Как это так? Вы учитесь в специализированном учебном заведении, готовите диплом, т.е. вам должна быть присвоена квалификация "специалист"... Соответственно, вы априори должны быть "в теме"... Или вы учитесь на бакалавра?