Вы здесьКнижная полка пользователя chimeraГлавные вкладкиВторичные вкладки
Пелевин: Священная книга оборотня (Социальная фантастика)
26 10 Что-то не смог дочитать. Вот странный, на самом деле момент: понимаю всю неочевидную сторону повествования, ссылки и кивки, они-то и развлекали меня полкниги, а читать дальше не хочу. Наверное потому что чихать я хотел на "неплохое представление о виртуозных технологиях современного пиара".
Симонс: Хальдор из Светлого города (Фэнтези)
26 10 "Меч и Радугу" читал давно, сейчас наткнулся на "Хальдора", прочел, и вот какая крамольная мысль у меня родилась: подавляющее большинство известных современных авторов жанра фэнтези в сравнении с авторами конца прошлого века пишут откровенную халтуру. То есть так: пока читаешь, например, Рудазова, Орловского, Лукъяненко (не бейте только), вроде все нормально. Но как только прочтешь сразу после этого, например, Хаецкую, все встает на свои места. Первые (кто лучше, кто хуже) рассказывают на кухне байки, вторая пишет словами картину. И я думаю, что это происходит не только вследствие наличия у Елены фантазии и таланта, но и вследствие того, что ее учили в институте КАК нужно писать и цензурировали потом. Поэтому роман-набросок (я правильно понимаю? это набросок к "мечу и Радуге"?) имеет куда большую ценность, чем вся серия Орловского о длинноруком. Прошу не поклонников упомянутых писателей не жечь холивар, это просто мое мнение.
Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика)
27 05 Пучков размышляет о времени в котором ему (и мне) довелось реально жить. Не жившему в ту эпоху трудно понять написанное. Мне трудно понять, например, кислотную культуру. Я и не пытаюсь, мне не интересно. Но и параллелей с обдолбанными наркоманами не провожу. Поэтому перед тем, как произнести слово "совок", или написать пургу насчет "езжай в пхеньян" и что-то там еще про чучхе, задумайтесь, вы действительно понимаете, о чем речь, или просто телевизор смотрели?
Акунин: Алтын-Толобас (Исторический детектив)
27 05 Прекрасная книга. Ничем не хуже "дореволюционной" серии. Недовольным лучше делать паузы между сериями и... как это... испытывать поменьше фанатизма к Эрасту Петровичу :)
Ефремов: Лезвие бритвы [С иллюстрациями; вычитывается] (Социальная фантастика, Приключения: прочее)
14 04 Я вот все думаю, почему мне не пришло в голову, Что Ефремов - русский фашист?
Корнев: Лед (Боевая фантастика)
14 04 Давно я книжкам "отлично" не ставил. Товарищи, цикл "Приграничье" надо читать, по прочтении остается впечатление полностью законченных вещей. Еще огромный плюс, что автора не заносит ни в секс, ни в смакование кровищщи, ни в сопли, ни в бородатые шуточки. Прочел и точно уверен, что фамилию автора запомню.
Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическая фантастика)
16 01 Вся серия очень... ровная. Читается легко, за автора ни на одной странице не стыдно. И все бы хорошо, но есть легкая обида, на себя самого, наверное. Обида вот какого плана: зачем же я тратил на это время?
Суворов: Святое дело (История)
16 12 Александр Яковлев, "цель жизни". Там все написано. http://lib.rus.ec/b/24195 Почему-то написанному Яковлевым очень верится (делая скидки на понятное желание обелить свою роль в Советской истории). А вот этому подонку не верится. Я буду продолжать верить Яковлеву, можно? И не буду больше читать бред про кобыл и танки.
Волвертон: Властители рун (Фэнтези)
11 12 Ну что за тягомотина. Не знаю, стоит ли облекать серьезную моральную проблему в форму фентези, но вот жевать ее, как орбит без сахара, точно не стоит.
Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези)
11 12 Создается впечатление, что автор - совершенно здоровый психически и физически человек. И это для писателя плохо. Потому что героев Рудазова, Орловского и Ди Фостера (я правильно называю первоисточники?) все-таки терзают какие-то душевные переживания. Как и всех нас, да? Олега (героя книжек) не мучает ничто. И это не правильно. Герои должны испытывать эмоции. Прочитал три книги, больше читать не буду, если выйдут новые. Выхода новых книг Рудазова жду и буду их читать, а эти - не буду. Потому что заранее знаю не только чем кончится дело, но и хорошо представляю действие. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 11 мин.
Larisa_F RE:Грушевое дерево 14 часов koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 3 дня sem14 RE:«Уроки русского» 3 дня babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 1 неделя Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 2 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 2 недели babajga RE:Похититель домофонов 2 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 недели Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 3 недели sem14 RE:Искатель жемчуга 3 недели Впечатления о книгах
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Яковлева: Случай в Москве [Литрес] (Исторический детектив)
03 05 Самая короткая из 3-х повесть - на один вечер чтения! Это как бы начало расследований нашего гусара, то есть №3 идет перед №1, где ротмистр уже ранен и возвращается подлечится. Опять, надо не заморачиваться историческими не ……… Оценка: хорошо
Isais про Ло Гуаньчжун
01 05 Я скажу: 1) для обсуждения вопросов есть ФОРУМ, а не впечатления около книги; 2) за 17 лет существования Либрусека вопросы "где у авторов имя и куда что писать" были многократно урегулированы; 3) почему вам не ………
alexk про Ло Гуаньчжун
01 05 Не знаю, правильно ли это - записывать и имя и фамилию китайского автора в поле "фамилия" Что скажете, коллеги? 2 Isais. О, Ваш ответ, безусловно помог. |