Сухонин: Наемник пионерки Скворцовой [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 03
Читал автора еще на самиздате, корректора/озерного лорда, та книжка зашла, но давно было, и критиковать аргументированно сложно, на памяти осталось что герой не МС, ну вот совсем не МС, даже там где и можно/нужно быть чуток по тверже - герой такой себе.
В новом произведении автор повторяет сюжетный ход корректора, наш современник обманом завербован на геройские подвиги (/иномирной тварью/зачеркнуто) симпатишной девкой.
Приключения прут, сюжет не затянут, герои почти живые, стиль изложения приятный, в общем, впечатление от текста сплошь положительные, чего не скажешь о герое. А герой у автора снова не МС, ну вот как то не приятно читать про героя, главного героя!, который не раз и не два совершает идиотские поступки. Одна сцена с кавказскими мачо возжелавшими комиссарского тела, чего стоит. Герой, заполучивший реально читерские способности жует сопли и тупит, на тему "тварь я дрожащая или право имею". Девушка, в первых главах описанная как способная в легкую "побить лицо" среднестатистическому мужику, сидит как в рот набравшая. Герой, пригласивший бандитов выйти поговорить, не знает что ему на этом разговоре делать. Если ты не готов убивать, (и убивать/вырубать максимально быстро и жестко, ведь их же трое на тебя одного), подобных оппонентов, то выходить с ними "поговорить" идиотская идея, достойная премии Дарвина. Дальше по тексту, герой сталкивается с ментами, которые его жестко "берут", с огнем на поражение по герою и его спутника, а он от них убегает, и при этом очень старается никого не убить. Вторая номинация на Дарвиновскую премию. Дальше герой пытается подружиться/закорешиться с одним из этих ментов. Сыпет ему плюшек вагон и верит что мент от этого станет ручным. Есть такая поговорка, про кнут и пряник, так вот, кнутом с пряником - самое оптимальное, немногим хуже один кнут, и максимально неэффективен просто пряник.
Во втором томе герой попадает в мир КСН, попадает не как пленник а с рабочим визитом, как посол и представитель высокой договаривающейся стороны. И с самого попадания этого "посла" начинают гнуть, отбирают личные вещи, переодевают в тюремное шмотье, заселяют типа на карантин в подвальные камеры. И дальше хуже, проводят опыты над героем и его командой, берут анализы, колют вену, тычут палочкой в задпроход, и облучают неведомой херней, от которой могут запросто и волосы с зубами повылазить и хер до колена, повиснуть. И все это под предлогом "шо так положено" - карантин! Ну и кто герой после этого? Третья номинация на Дарвина! читать дальше не стал, противен герой - тряпка и дурак.
Оценка: неплохо

Плотников: Новый мир [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 24 07
автор умеет в литературный слог. герои достаточно живые, что бы им хотелось сопереживать. Их поступки и мыли логичны, и не заставляют делать рука-лицо на каждой странице. что достаточно редкое явление в современной литропыге.))
в общем, удовольствие от прочтения получено, несмотря на множество огрехов стиля и неотредактированных правок в тексте.
Оценка: хорошо

Первухин: Лекарь. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Описание России как импортера зерна и прочих бушьих окорочков, это что? консерва, провалявшаяся в ящике стола два десятилетия, года так с 1995? Или автор описывая "ужасы демократии" считает что где либо в ином месте на планете земля имеется иная "демократия"? Автор либо наивный ослик Иа, прямой потомок Ляписа Трубецкого, с его бессмертным домкратом, либо патологический русофоб, питающий к России стойкую неприязнь, если не сказать ненависть. Особо доставляют сцены ареста 15 летнего(пятнадцати летнего Карл!!!) ребенка ментами, с помещшением оного подростка в наручниках в камеру. Я конешна могу подозревать, шо менты в России смелые и бесстрашные, но не на столько же?! Тут же прямо карячится 286, и не отмазаться после такого ни в жисть!)) в общем, удивительно далек автор от реалий жизни народа, кою он пытается описать.
Впрочем, большинство русофобов именно такие и есть, без логики, без мозгов, как и его герой, "архимаг"! сразу после прибытия в новый мир, палящийся со своими волшебными способностями. И да. огромное количество ошибок
Оценка: нечитаемо

Ефремов: Стражи Земли (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
первые части еще ничего, не торт, но пожевать на безрыбье получилось.
но вот эта - полностью несъедобна.
герой превратившийся в идиота, вернее прекративший этот печальный факт хоть как то скрывать. идиотские правила системы, придуманные автором, отражающие весь его небогатый интеллектуальный багаж, в общем осилил три главы и скинул в топку всю серию.

Дмитрий Дорничев 02 08
Автор может похвастать богатой фантазией и бедным, если не сказать убогим языком. Словарный запас, на уровне Эллочки-людоедки, никак не позволяет выразить все богатство воображения и фантазии что посещают автора. И это очень печально. Грустно читать увлекательную книгу написанную примитивным языком гопника.
Возможно автору поможет чтение, чтение классиков русской литературы, а не самиздатовских "жвачек" и хентайных комиксов. Ну, или на худой конец, научиться пользоваться сайтами по поиску синонимов, и толковым словарем русского языка.
Оценка - хорошо, в надежде что автор исправится.
up. Автор таки неисправим, просмотрел пятую! книгу на тудее, и все те же кривые фразы и обороты. В общем такое впечатление что вместо живого русского человека пишет гугл- переводчик.

Гравин: Игрок поневоле (Фэнтези) 15 06
На безрыбье сожрал, но не торт. А уж женщина описываемая автором - это просто п*ц. Может у него в жизни нормальных баб не было, а попадались одни ущербные, хитродрюченые стервы? но было малость противно и, как там Константин свет Сергеевич говорил - "НУ НЕ ВЕРЮ!!"
читать третью часть, буде такая всплывет точно не буду.
ЗЫ. афтар оказался внезапно плодовит под другим ником, https://lib.rus.ec/a/24231 я в сомнениях, подавившись немного катутсом, замахиваться на 80 томов страшно))

Конторович: Стоящие за твоим плечом [СИ litres] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 06
altrek - нацист-украинец, вещает о борьбе "бобра" немецкого, со злом, забывая что его идейные вдохновители, (Шухевич, гауптштурмфюрер СС) как раз и воевали на стороне того самого немецко-фашистского "бобра". И сегодняшние законы, принимаемые внауроине, ничем от геббельсовских людоедских законов о расовой неполноценности не арийцев не отличаются. кроме того что "арийцы" переписаны на "укров". Хайль Зеленский!

Мусаниф: Физрук и вот это вот все [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 05
В предыдущем отзыве я расхвалил автора, и серию Физрук. Как оказалось поспешил, первые три книги серии вполне соответствуют - написано интересно и увлекательно. А вот в последних, явно проявилось влияние Тудеевского знаковыжимания. Многостраничные пустопорожние диалоги философствующих второстепенных персонажей, заумные размышлизмы. Все это вылилось потерей динамики, и соответственно - падением интереса к тексту.
Шестую книгу уже и не очень-то тянет начинать.
вывод: А.Т. - зло, превращающее годных, интересных писателей в скучных знакогенераторов.
Оценка: неплохо

Сергей Сергеевич Мусаниф 14 05
Супермен, физрук, Борден, отличнейшее чтиво!
Рекомендуется всем, не только любителям литропыги, (статами, и прочей заумной цифирью, текст не перегружен, от слова совсем).
Живой, легкий язык, юмор, постоянная интрига в сюжете, и динамичное его развитие, нормальные герои, которые совершают поступки вписывающиеся в их портреты. Из минусов - разве что отсутствие корректорской правки, опечатки, и несогласованности - следы авторской работы по шлифовке текста, шероховатости убрали, а вот финишную обработку лаком не провели. Впрочем, эти огрехи совсем не мешают получать удовольствие от чтения текста.
ЗЫ, после Мусанифа читать тягомотную жувачку Каменистого будет противно.

Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 10 05
Шож вас так плющит то? скакуны вы мои, скакуны...
Оценка: отлично!

Зайцев: Душелов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 05
На фоне графоманского бреда, коим является 99% литРПГ, извергаемого толпами безграмотных школьников, данное произведение можно назвать почти идеальным. Но только почти. Уже отмечалось что логика в сюжете слегка хромает, за десять дней проведенных в песочнице невозможно накрутить такой уровень интриг, как описано у автора. "Старички", на пару-тройку дней раньше попавшие в локацию, просто нереально круты, и знают обо всех тонкостях и тайнах столько, что кажется они провели в ней полгода.
Ложкой дегтя можно назвать и "приключения ради приключений", пространные описания боевок, многостраничные повествования о трудностях преодолеваемых героями по итогу которых сюжет не получает никакого развития, в следующих книгах эта беда становится уже не просто бедой, а катастрофой, заставляющей пролистывать страницы с описаниями как "меч разрубил напополам очередного, пятьсот сорок седьмого, невезучего монстра", все это не позволяет поставить высший балл. Но твердую четверку произведение несомненно заслуживает. Можно отметить хороший язык, текст в большинстве своем воспринимается легко, глаз почти не цепляется. Отдельные огрехи присутствуют, несогласованности, неудачные повторы, но именно что отдельные. Возможно в чистовых версиях текста все эти немногочисленные недостатки были исправлены.
Любителям литропыги однозначно рекомендуется к прочтению!

Зайцев: Самшитовый город / ВИКС-2.1 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 05
После малость затянутого "Палача" за "Самшитовый город" принимался с настороженностью, - пойдет, не пойдет?
Но лето, отпуск, в отсутствие рабочей нагрузки моск требует жвачки, то бишь - пива и зрелищ! Пиво - на удивление хорошо зашло в этом сезоне "Bud 66", а вот насчет качества жвачки "СГ" были сомнения, но они не оправдались! Автору пошла на пользу смена героя. Новая книшка читается легко и с удовольствием, практически нет ничего что выглядело бы лишним, натянутым, нелогичным. Динамичный сюжет, присутствует интрига, герой не МС, и ко всему этому есть полный набор литропыжных фич: - статки, крутые навыки, хомячество, и превозмогание гринда. ))
В общем, удовольствие получено, автору плюс в карму!
Оценка: отлично!

Тайниковский 20 04
Сплошной "треш и содомия".
Литературный уровень текста и на пятый класс не тянет, язык примитивный, в высшее педагогическое образование автора верится с трудом. А вот столбостроительная бурса вполне вероятна. Грамотность так же на уровне троечника - петеушника.
Взрослому, образованному человеку читать сие "творчество" не советую, удовольствия не получите.

Семён Афанасьев 12 04
Язык бойкий, слог гладкий, но мозгов, описать правду, у автора явно не хватило.
Все творчество проникнуто единым заказом от великого отца казахской нации - создать положительный образ казаха(мусульманина) - героя земли.
Возможно для тех, кто не сталкивался с "героями - мусульманами", сия сказка и зайдет, но для тех кто имел "щасстье" пожить с ними рядом не в гостях, а так сказать на пмж, знает как эти герои относятся к "неверным", в кои по умолчанию записаны все, кто не они. Так что читать сии сказки можно, но верить лживым описаниям не стоит.

Стрельников: Комендор [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Читать про то, что дедовщина, и всякие ипические приказы, на вроде "бегать по лестнице", есть норма, и есть хорошо - мерзко и неприятно.
Так что КГ/АМ, да еще и мудак сексуально озабоченный...
Оценка: нечитаемо

Андрей Геннадьевич Кощиенко 03 04
Чужая шкурка - отлично!
давненько не попадалось настолько качественной вещи.
Превосходный язык, захватывающий сюжет, живые, яркие персонажи, за которых переживаешь.
В общем, 100% удовольствия от чтения получено.
даже денюшку на аутор.тудей занесу. :)
за такое - не жалко.

Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези) 24 01
книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного.
безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, таки просто нет, и слово "логика" автору забыли объяснить, поэтому в опусе она отсутствует.

Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 24 01
бога где можно увидеть? ась?

Богдашов: Пришельцы и сокровища [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 04 01
сказка, для младшего школьного возраста.
взрослому человеку скучно читать о приключениях героя, со слов автора тоже взрослого, но диалоги и поступки которого заставляют глубоко сомневаться, что ему больше 13-14 лет. Неинтересно читать про пятиклассника которому дали кнопку "нагнуть всех". Да и с нажатием этой самой кнопки у ГГ проблемы...
Оценка: нечитаемо

Остров [Марченко] 30 12
слог и язык на твердую четверку. читается достаточно легко, но текст перегружен сложносочиненными предложениями, в согласовании которых порою путается сам автор.
сюжет присутствует, развитие действия в должной мере динамично и не затянуто. в общем - читать интересно и развлекательно. поведение персонажей вполне правдоподобно и логично замотивированно.
а вот с общей логикой сюжета имеются некоторые проблемы, впрочем, автор честно предупреждал, что он тактик а не стратег. космическая держава, обладающая развитыми вооруженными силами, в том числе авиацией, никоим образом не ограничила бы себя в использовании всех преимуществ авиаразведки на новом ТВД. Первое что сделали бы грамотные военные при освоении новых, обширных территорий - оборудование ВПП и проведение масштабной аэрофотосъемки. Никакие штырлицы и капитаны врунгели на яхтах без подробных карт, составленных по результатам авиаразведок, никуда бы не поплыли.
yut
"Прогрессоры" ..... сеяли в других мирах "разумное, доброе, вечное (с)",
эт коноплю, что ли?))
ну, так чтоб хорошо взошло, землицу удобрить треба, чем персонажи в основном и занимаются, всячески удобряют почву, масштабно зарывая в нее биомассу.

Либромант 28 12
легкий слог и грамотный текст. приятно и легко читать. ну а что до поступков и мотивации персонажа - каждому свое, кто-то через терний к звездам, а кому-то пескарей в пруду удить.
но даже если мотивирован персонаж на личное малое счастье, то использование магии какое то глупое, все равно что забивать гвозди микроскопом. в общем, персонаж ощущается не шибко умным и сообразительным. да еще и подставляется, светя своими магическими артефактами, вторую часть еще не читал, но если его не возьмут за жабры борзые комитетчики - то только по авторскому произволу.

Нерсесян: Что придумали армяне. Легендарные личности и великие изобретения. От соломинки для коктейля до подводной лодки (Научная литература: прочее, Биографии и Мемуары) 03 12
врет он все, всей мировой общественности известно, что Черное море выкопали никакие не армяне, а свидомые хохлоукры.

Свадковский: Игра Хаоса [litres] (ЛитРПГ) 29 11
хороший слог и стиль, текст приятно читать.
присутствует сюжет и его развитие.
герой не всесилен, его поступки можно назвать достаточно логичными и обоснованными. у автора отсутствует болезнь ГПЗ, текст динамичен, и не отягощен излишней "водой".
раздражение вызвало желание автора представить героя убежденным пацифистом и поборником гуманизма, как его понимает западная культура. Большая ценность самок и детенышей, независимо от обстоятельств. нерациональное отношение к собственным ресурсам, распределение их в ущерб себе и в пользу малознакомых и бесперспективных существ. не оптимальные решения, оправдываемые "гуманизмом". Раздражает читать про траблы, в которые попадает герой по причине морального самоограничения. Не был бы таким упоротым "ненавредителем" - обошелся бы куда меньшей кровью(своей) и усилиями, при намного меньшем риске. Конечно, автор героя не убьет, но желание сопереживать "самсебемудаку" напрочь отбивается.
итог: прочесть можно, но не шедевер.
Оценка: хорошо

Старский: Интеллектум (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 29 11
нечитаемо. сплошной поток сознания, в котором безнадежно теряются редкие и слабые искры разума.
мартисью в самом незамутненном и чистом проявлении, ГГ крут настолько, что об него убивается само мироздание. И с каждой страницей крутость растет и стремится к бесконечности. Литературная составляющая на уровне сочинения восьмиклассника, на тему: "Что я сделаю, если стану всемогущим".
1. стану самым сильным.
2. всех нагну
3. заполучу гарем из красивых девок. и их тоже нагну
программа полностью выполнена уже на первой четверти текста.
Оценка: нечитаемо

Ланцов: Государь Руси (Альтернативная история) 28 11
угу, "гиена" это зачот, адназначна! еще обделенные эрудицией литераторы частенько растекаются "мыслью" по древу...

Альтерра (Аянский) 28 11
первая книга - отлично, вторая - неплохо, третью можно не читать, ибо нечитаемо.

Двенадцатая реинкарнация 26 11
даже здесь, на литературном ресурсе, упоротые хохлосраки и прочие жопоблакиты, умудряются под любое упоминание крыма провякать свое - "незаконно отжали!" отжали? значит таков закон! значит вы лохи, а с лохов не отжать - нужно быть еще большим лохом. так и запомним, киевская власть-лохи, причем наибольшие лохи. уже всем это понятно. дальнейшие повторы воплей о спи**енном крыме - только заставят лохов еще разок поплакать за лошиную долю тяжкую. ну, если вы там все, как на подбор, дети Захер-Мазоха, то вам это реально надо.
.
по книжке: местами наивно, местами "неверю", но в целом читается легко. Особенно за всякие музыкальные прибамбасы, видно автор в теме шарит, и скушал не только собаку но и всех кошек по этому направлению. За попытку уйти от сюжета со спи*женными песнями, от коих, сюжетов, уже подташнивает, автору - "неплохо". Но попытка провалилась, герой, как и у прочих авторов-альтернативщиков, "выдающийся спорсмэн" и гениальный музыкант. Неужели нет никакого иного способа герою повлиять на судьбу страны кроме вползания в кабинеты кремлевских маразматиков на мутной волне спорта и песен?

Прилепин: Письма с Донбасса. Всё, что должно разрешиться… (Публицистика, О войне) 21 11
тампакс, те сколько платят за высеры? во всех темах отметился уже или что-то пропустил?
Оценка: отлично!

Андрей Храмцов 21 11
херня.
осилено 10% первой части
сюжет истоптанный, реализация - говенная.
да еще и на 6 (шесть!) томов мутотени растянуто.

Пейл: Крушение самолета MH17. Украина и новая холодная война (Политика, Публицистика) 21 11
Пейл не ставит перед собой задачу ответить: кто непосредственно виноват в уничтожении самолета" - естественно, ответ ему продиктовали, вместе со счетом за "труды", работодатели из вашингтонского обкома. Потому вопрос о виновнике вне компетенции данного тела. Тело способно лишь навесить ярлык, оправдываемый логикой уровня: хер есть? - значит насиловал!
Оценка: нечитаемо

Всеволод Бобров (Vector) 19 11
на безрыбье....
но так то, да, "удар сердца" - это весчь!))
а еще доставила сценка с опасениями молодого мага 100 уровня, ногебающего всех и вся, о призыве на срочную службу в армию, это примерно как мужику руки оторвало, а он плачется о прыще на заднице. В общем, писатели тинейджеры они такие, тинейджеры, страшнее военкома зверя таки нет!

Каменистый: Набирая силу [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Интересная и познавательная книжка, в которой Каменистый-деляга борется с Каменистым-писателем, пока фиксируется боевая ничья.
Интересный сюжет, герой тоже не тупой, но вот до конца не изжитые повторы в описаниях, лишние слова "паразиты", затянутые монологи-размышления, в которых пережевывается одна и та же жвачка, уже неоднократно съеденная страниц 20-30-50 назад, и отрыгнутая Каменистым-делягой, ради нажевывания пресловутых "печатных знаков", портят результаты труда Каменистого - писателя.
Если не обращать внимания на такие "мелочи", то вполне годное чтиво.
Да, и похоже, что версия на Либрусеке не редактированная, сомнительно что корректоры пропустили бы такое количество опечаток и огрехов в издательском варианте.
оценка - хорошо.
Оценка: хорошо

Серж Винтеркей 05 11
Довольно неплохо, как на фоне прочих.
В книжке присутствует сюжет, автор явно знает, чем его герой будет заниматься на протяжении следующих 5-10 глав. В сюжете присутствует динамика и экшен, герой не сидит на жопе ровно, у него постоянно что-то горит, куда-то надо было успеть вчера. Нет пространных описаний и пережевывания одной и той же жвачки, как у негров Каменистого, о общем - не скучно. В поступках героев прослеживается логика, герои стремятся к определенным целям, и на своем пути не совершают ничего, явно противоречащего заявленным ранее установкам.
Теперь о минусах. Герой, в отношениях с противоположным полом не умеет от слова совсем. Возможно у автора нет соответствующего опыта, или он есть, но ограничен вариантом - жена обыкновенная, одна штука. С таким багажом ожидаемо, описать отношения не удается. В гендерном вопросе психологические мотивы героя крайне наивны и неправдоподобны. Столь же недостоверны и положительные мотивации героя, ну серьезно, сколько можно уже читать о рыцарях без страха и упрека, превозмогающих все и вся ради слезинки ребенка! Может таких героев в реальной жизни и найдется, скажем 1/100000, среди пубертатных подростков, но герою-то далеко за тридцать, и ничему его жизнь не научила, раз такие наивные мысли приходят в его голову, как там Станиславский кричал: -"НЕ ВЕРЮ!!!".
Еще одна беда - диалоги. Даже если у автора это первая серия, первый литературный опыт, за 9 книжек, по 10-12а.л., можно научиться передавать речь персонажей. Отточить стиль, не применять корявые обороты с "потому, что" "поэтому". Понятно, что автор имеет желание донести до читателя логику поступков героев, однако надо учиться делать это не навязчиво, не так топорно и коряво. В прочем, этот недостаток есть следствие скудного словарного запаса и слабого литературного слога. Литературный слог - умение изложить свои мысли на бумаге, так, что бы их легко и приятно было читать. Развивается банальным редактированием текстов. И у подавляющего большинства современных авторов с этим просто беда. Никому не в кайф по десять раз переписывать уже написанное. А сразу, набело сочинить красивую фразу, дано немногим гениям, к коим обсуждаемый автор явно не относится.
В целом серия - крепкий середнячок, есть и достоинства, и недостатки, для любителя литропыги - к прочтению обязательна.

Я спас СССР! 20 10
Вязовского я узнал как автора по книжке о японцах, и та книжка была хороша, для меня, не японца. Прочел с удовольствием и запомнил фамилию.
Наткнувшись на его страничку удивился, как плодовит оказался товарищ.
Полистал продолжение СКС, и не пошло. У СКС герои были похожи на живых, у Вязовского они больше похожи на функции, а не людей.
А в новой, самостоятельной попытке спасти Союз, герой у Алексея не получился совсем. Невнятный, робкий, какой то Голубой Воришка, а не спаситель огромной страны. Робко и неуверенно крадет он у авторов по 1-2 песни, совсем не эпический размах. С таким подходом СССР не спасти. И самое мерзкое, что сложилось вот такое впечатление, что автор и не хочет спасать. Его задача показать, что социалистическая идея изначально мертва, и лишь прививки животворящей "демократии" и благословенного "либерализма" способны вдохнуть жизнь в мерзкого коммунистического кадавра. Вот такое ощущение, что автору стыдно за то, что его родители жили в коммунистической стране.

Марк Александрович Калашников 13 09
читабельно, но не торт.
читается бодро, и если бы не многочисленные ляпы и грамматические ошибки, даже в "вычитанной и доработанной" версии, могло бы быть совсем хорошо.
автор зачастую не понимает значения употребляемых им слов. как та собака Павлова- все знает, но сказать не может, так и тут, фантазия есть, но бедный язык и ограниченный словарный запас не позволяют донести до читателя буйную фантазию автора.
на АТ автор заманивает покупать "доработанные" тексты.
сравнил, лучше бы не дорабатывал))

Дмитрий Викторович Распопов 03 09
Ознакомился с двумя сериями, Лучшая пятёрка и Мастер клинков, редкостное убожество. Возможно в тексте есть сюжет, возможно есть что-то интересное. Но сама реализация, качество слога, язык, настолько угребищны, что несмотря на всю свою толерантность и всеядность проглотить эти, даже не катусы, а просто куски говнища не сумел, стошнило. итого - автор нечитаем, от слова совсем.

Кочеровский: Тизер 3 (СИ) (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 08
В третьей части автор попробовал стать "генератором печатных знаков".
ничем иным объяснить растянутые сцены боевок в стиле: "а я ка-ак развернулся, ка-ак дал ему, а он ка-ак отскочит, да как даст мне."
не делай так больше, боёвка - это всего лишь приправа к еде, но никак не основа. Противно есть блюдо, в котором большую половину составляет лавровый лист, перец, укроп и прочие "ништяки".
Оценка: неплохо

Кочеровский: Тизер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Судя по дате "Тизер" - первое произведение автора. "Варщик" написан более уверенно, с большим мастерством. Вывод - автор растет, и, поскольку он довольно молод, есть перспектива что успеет набраться мастерства и станет одним из лучших в своем жанре, а возможно и в иных, если не забросит сие занятие))
Может найдет время и для качественной переработки "Тизера". Ляпы просто глупейшие. Основная причина - ограниченный словарный запас, как собака - "понимаю все(мыслей много интересных), а выразить словами не могу". Грамматические ошибки, вот чую, что в школе автор делал четыре ошибки в слове из трех букв, да-да, то самое "ИСЧО"! И писать грамотно, а видно, что старается, для него трудно. НО это не главное в мастерстве писателя. На всякую ошибку найдется свой корректор. Важнее - что текст получается живой, интересный. Даже с кучей ошибок его читать увлекательно!
Оценка: хорошо

Первоисточник 23 08
наткнулся на данного "автора", именно что в кавычках, случайно, на АТ это тело ведет небольшой бложик по антипиратству, распинаясь как бы хорошо и счастливо жилось пейсателям, кабы не вредители-ператы.
в одном из своих высказываний этот умный человек заявил, что он ни много ни мало, входит в топ самых успешных молодых авторов АТ, и лишь безудержное ператство не позволяет ему стать самым богатым молодым автором. Собственно это и сподвигло меня на подвиг. Честно, первую пару страниц, где герой загружается в камеру и выгружается из нее, читал в предвкушении счастья. Неужели, вот оно! Интересная завязка, интрига, действие. Но, на этом все приятности и завершились. Дальше завязки автор не сумел. Сюжет оказался банален и незатейлив. Мотивации и рассуждения героев просты, если не сказать примитивны. Умиляет, что герой тщательно прожевывает все, что он намеревается совершить - почему, как, для чего. О том, что у героев может быть логика поведения, основанная на их характере, знаниях, мотивациях, автор очевидно не подозревает. Под каждое действие подводится пара абзацев рассуждений и объяснений, дабы убедить читателя в логичности поступков героя. Но, судя по развитию сюжета и действий ГГ, если автор про логику и слышал, то только то, что она где-то есть, но это не точно! Вообще, сложилось такое впечатление, что ЦА данного автора - младший школьный возраст. Я стоически пытался дочитать первый том, но сил прожевать этот кактус не хватило. Скудный язык и неудобочитаемый стиль, глупые и примитивные диалоги. Неправдоподобный мир, в котором нагромождено столько несуразных вещей, объясняемых просто тем, что автор так видит, и значит так будет.
И за все это вот "счастье" автор требует денег! Денег, Карл! Да это с него надо требовать компенсацию, за потраченное время, и за моральный ущерб причиненный его корявым слогом психике читателя.

Варщик 23 08
наконец-то! тяжкий труд по перелистыванию испражнений толпы мудаков, вдруг возомнивших себя пейсателями, был вознагражден интересным и достойным чтивом!
Сначала о недостатках, конечно, они имеются, никто не идеален, и в произведении есть где потоптаться заклепочнику. Присутствуют рояли, плохо замаскированные кустами. Не везде получилось убедительно замотивировать логику персонажей. Но, куда важнее что эта самая логика присутствует! У автора получилось создать мир населенный живыми людьми, не двумерными картинками, а по настоящему самостоятельными личностями. У героев есть характеры, стремления, и их поступки, реакции на сюжетные события непротиворечивы. Кроме того, в произведении присутствует сюжет, и, то чего так не хватает многочисленным опусам маститых "генераторов печатных знаков", - его динамичное развитие. Автор не делает ГГ "хорошим парнем", если этого требует ситуация, он не стесняясь наносит добро и причиняет пользу окружающим, добиваясь нужного ему результата. В тексте отсутствуют розовые сопли и рефлексии. Если в передряге погибает приятель - для героя это не причина опускать руки и корить себя за то, что не уберег. Для него это повод сжать зубы, собраться с силами и добить врага. В общем, это настоящая мужская книжка. Возможно для женской аудитории, и разных рукопожатых толератнтных либерастов, она покажется через чур жестокой.
Хорошо подана атмосфера мира в который попадает ГГ. Автор уберегает читателя от многостраничных описаний механики/географии/политики мира. Вся информация подается ровно в тот момент, и в том объеме, как о ней узнает ГГ. Большей частью она весьма лаконична, и стимулирует фантазию читателя, угадывать недостающие детали.
Описания литропыжных моментов присутствуют. Любители пофапать на циферки и прогресс - однозначно получат кайф. В то же время автор почти сумел в баланс описаний развития статок, процессов химичинья, и прочего "волшебства". Почти - потому что, имхо, можно/нужно было сделать все это чуть более сжатым.
В целом очень добротное произведение. На фоне прочих написано неплохим языком, видно, что автор старался отредактировать текст.
Первая часть оценивалась по тексту с АТ, вторая - с флибусты/либрусека.

Читер 17 08
Когда-то, давным давно, когда трава была зеленее, небо ярче, а девушки моложе и красивше, жил да был песатель а.каменистый. Но со временем траву вытоптали стада жвачных парнокопытных, небо стало озоновой дырой, а девушки превратились в предпенсионных мегер. Не миновала сия печальная тенденция и песателя а.каменистого. Из автора более-менее читабельных книшек сей почтенный муж эволюционировал в генератора печатных знаков(ГПЗ). И на этом эволюционное развитие замерло. Экологическая ниша ГПЗ на всяких АТ, Целлюлитах, и прочих литэрах весьма удобна и ласкова к своим обитателям, и в силу немереного количества пиплакоторыйхавает©, готового жрать любой высер, давиться колючими кактусами, и прикармливать даже самых убогих графоманов-школьников, с тройкой по русскому и двойкой по литературе. Зачем им делать что-то лучше, но дольше и с большим приложением сил, ума и фантазии(или чем там еще прикладывают по клавиатуре наши великие ГПЗ), если можно иметь больше, работая меньше и хуже? Никакого стимула к дальнейшему развитию у разжиревших ГПЗ нет. И мало того, на означенных ресурсах обитают стаи крикливых форумных попугаев-потребителей гуано, на любую критику любимого ГПЗ поднимающих истошный вой - "Жираф большой, ему видней!". В силу чего, донесение до ГПЗ мнения отличного от попугайного в принципе невозможно.

Бобков: Неистовый маг 2 [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Ну как можно писать такой бред???
И совсем меня умиляет, что данный тип на тудее осмеливается просить деньги за чтение своих убогих излияний. Но еще больше меня удивляет и поражает, что находятся такие мазохисты, потребители гуано, которые ему таки платят!
Назвать адекватными людей которым по вкусу такое дерьмо ну никак невозможно.
Оценка: плохо

Владислав Андреевич Бобков 07 07
афтор прыщавый 13 летний дибил, и героев он пишет с себя.
если вам интересно читать про тупого тинейджера и его потные мечты-желания - можете попробовать.

Артем Каменистый 05 07
Автор умеет в "хорошо писать" но беда всех тудеевских/целлюлитно/литеровских "заробитчан" в знаках. То, что можно описать очень сильно и ярко парой фраз, авторы "заробитчане" размусоливают на полстраницы. Итого: имеем грамотного литераторного негра, умеет хорошо, но жертвует качеством в угоду количеству, и ладно бы количеству сюжетных оборотов, но нет, тупо количество п.з. В общем этакий кактус, вроде и сердцевинка сочная, но колючек дохрена. Последние книги листаю через страницу, пропуская тонны словесного поноса, набитого просто ради пресловутых п.з.

Пётр Николаевич Жгулёв 11 06
отличная серия, жаль что файлы не последних редакций, много опечаток и кривых фраз.

Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 02 01
"Сокол против кречета"
интересно, афтар интересовался значением слов из которых составил название книжки?
для примера приведу похожие пары
"селедка против рыбы"
"легковушка против "жигулей"
"корова против крупного рогатого скота"
и тд. и тп. )))

Дойников: Варяг (Альтернативная история) 20 05
пожалуй самое интересное из прочитанного за последнее время, продолжение активно пишется на СИ.