Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Очень противоречивое произведение. С точки зрения высокой ИДЕОЛОГИИ - книга мне импонирует. Но едва ли не во всех остальных смыслах - она слаба. Очевидно, что автор был уже тяжело болен, когда заканчивал работу. Произведение изобилует анохронизмами ("опустив шторы над большими экранами и нажатием кнопки заставив убраться под кафедру стереопроектор"), "Четыре гигантские круглые шкалы загорелись одна над другой на вертикальной перегородке, разделявшей два экрана, в вершине дуги пультов. Гриф Рифт кивнул в сторону Див Симбела, и инженер-пилот поспешно повернул красное колесо назад." - это кошмар какой-то, как будто даже не в 1960е годы написано, а скорее - в 20е. Пилот звездолета со ШТУРВАЛОМ.
Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969."). И где искуственный интеллект? Речь идет о СТОЛЕТИЯХ в будущее - и при этом - "докладывал сумматор, не по-человечески
четко произнося слова." - даже сегодня TTS работает вполне прилично (который я и использовал, чтобы наконец-то осилить "Час Быка"). К слову - не знаю, в каком параллельном СССР книгу запрещали, но сам я, проглотивший за одну ночь "Космическую одиссею 2001 года", так и не смог прочитать "Час Быка", опубликованный в сокращенном и более удобочитаемом виде в журнале "Техника Молодежи".
Тем не менее.... про СССР в книге ни слова, но вот - "Опять Россия - первая страна социализма. Именно она пошла
великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом,
лжесоциализмом и всеми их разновидностями. Русские решили, что лучше
быть беднее, но подготовить общество с большей заботой о людях и с
большей справедливостью, искоренить условия и самое понятие
капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и
малых, в политике, науке, искусстве. Вот ключ, который привел наших
предков к Эре Мирового Воссоединения. "
Ну и КОПИРАСТАМ - предостережение -
«На это не имеет права ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас — нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? … когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты. … запрет познавать искусство, науки, жизнь других планет недопустим»
Система поддерживающая копирастию будет разрушена. В этом я вижу главный смысл романа "Час Быка" :-) <-- к вопросу о том, нужны ли иероглифы, спорная тема, которая также поднимается в романе - "ничто не дается даром, и преимущества идеографического письма становятся ничтожными с развитием культуры и науки. Зато стократно усиливается его недостаток - смысловая окаменелость, способствующая отставанию мышления, замедлению его развития"
Тут сложный вопрос - но - вне контекста бурного развития ИТ технологий, обсуждать его нет смысла. :-(
Печалит и ряд суждений автора, которых, казалось бы, не должно было быть, с учетом его основной специальности. Например - кислородные планеты, лишенные жизни. Свободный кислород слишком активен, чтобы наличествовать в атмосфере без постоянно биогенной подкачки. Преувеличения в отношении опасности термоядерной мировой войны - абсолютно абсурдные, и приведшие, в немалой степени, к капитуляции перед поганым Западом - "где есть все для жизни: голубой свод могучей атмосферы, прозрачное море и чистые реки, теплое светило. Но ветры перевевают мертвые пески, и их шум вместе с шумом моря или грозы - единственные звуки, нарушающие безмолвие громадных пустынь. Мыслящая жизнь в диком заблуждении убила себя и все живое, едва прикоснувшись к мощи атома и космоса" - а на практике мы имеем Чернобыль и зону отчуждения, где дикая природа достигла небывалого расцвета, в силу отсутствия человека.
Вообщем - и хотел бы оценить положительно, но тяжело. Сюжет неплохой, мораль - неплохая, но такое количество ляпов и такие картонные персонажи.... оценки поставить не могу. Это нужно переписывать, делать remake, вообщем. Текст осмысленный - но слишком много осмыслений - слишком спорны. А крайне слабая прогностичность на 50 лет вперед ставит под сомнение и ценность прогнозов на 500. Одно радует - мы несомненно входим в "ЭМВ — Эра Мирового Воссоединения" - прямо сейчас, в основном за счет прогресса ИТ, полностью не предсказанного автором.

Рублёв: Без права на ошибку [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 08
Книга в жанре ЛитРПГ. Для тех, кто любит виртуальную реальность, и художественное ее описание. Не сказать, что это лучший образец, но прочитал все и недописанное продолжение на самиздате тоже прочитал. Конечно до отлично не дотягивает, персонажи слабовато прорисованы. Безусловно стоит занесения в список произведений этого, пока нового, немногочисленного, и не раскрытого полностью жанра.

Лосев: Из разговоров на Беломорстрое (Современная проза, Философия) 11 08
Совершенно гениально. Замечательный русский язык. Передает дух эпохи в 100 раз лучше любого попаданческого опуса - и с почти современных позиций. Достаточно просто приписать в начале - "Этим летом я решил взять билет не туристический круиз по Беламоро-Балтийскому каналу. Культовый объект и несомненный мем нашей культуры. Сказано сделано - и вот я уже плыву на теплоходе. Вечер выдался ясный, и налюбовавшись видами нашей неяркой северной природы я отправился спать в свою каюту. Когда я проснулся, то не смог понять где я .... " ну и тут можно плавно переходить к тексту. Все там будет - и несознательные (и сознательные) представители эксплуататорских классов, и большевики, и товарищ Сталин... и разговоры о смысле жизни и всем всем всем прочем. И мистический финал, к которому не составит труда приписать один параграф выхода из попаданческого сюжета. Ну не говоря о том, что предлагаемая философия вся высшего качества.

Лосев: Хаос и структура (Философия, Математика) 27 07
Не знаю, как с точки зрения математика, но с точки зрения IT специалиста, с теоретической подготовкой - очень поучительно. Много перекликающихся моментов с ОО, распознованием образов, нейропрограммированием. Математика - относительно простое и абстрактное поле, на котором легче понять методы и терминологию философии. Жалко, что автор не успел приложить свой метод к собственно IT теории.

Василий Дмитриевич Звягинцев 26 05
Что касается языка Звягинцева - то он ничего, читать можно, хотя не без киловаттных напряжений :)
Но вот идеологическая позиция автора вызывает отвращение.

Тем не менее, по мере углубления в дальнейшие, Звягинцев увидил (местами) свет и стал понимать объективность главной исторической последовательности. Но слабонервным следует пропустить 3-4 тома...
И не могу согласиться, что серия слабеет - наоборот, тому к 15му начинаешь понимать кое-что в хронофизике :) даже такое впечатление, что автор что-то осмысленное придумал - чем-то его модель напоминает git со всеми этими деревьями, ветками и слияниями. Только багов много в его Космосе - глючит все время ;) А взгляды на историю и политическое усройство у автора приходят в большее равновесие с реальностью, что тоже неплохо.
Так что ждем следующих томов, на которые заявка подана в конце последних. Хочется только пожелать автору проникнуться к компьютерам - это не сатанинские игрушки, а необходимый инструмент для работы с информацией - вроде чернил и бумаги для своего времени.

Волынец: СССР 1964-2020. Освобождение России [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Вынужден сообщить, что тест V59 в данном случае дает false-positive. Иными словами это действительно а) нечитаемо в отношении языка б) коммуниздически-шизовренический дискурс самого странного разлива - Сталин плохой, Китай очень плохой, Чеченов уничтожить полностью, частное предпренимательстово - запретить, Хрущев - хороший. То есть это редкий случай коммунизда-Хрущиста, украинско-русского разлива. Тяжелый случай, вообщем. в) Сцены кары, постигшей поганый Запад путем гиперпространственного переноса Советской Армии середины 21 века в нашу действительность могут быть использованы в отношении сюжета и описаний всякого рода вундерфавлей от "правильного" СССР, но только при усиленной редакторской правке и смены полюсов - как минимум меня коробит от схемы Сталин-плохой / Хрущев-хороший, ну на крайняк - оба плохие, но Хрущь есмь ЗЛО ЗЛО ЗЛО - как и вся свидомистская Окраина.
Так что данный текст имеет какую-то утилитарную ценность, но читать и воспринимать это невозможно, если только не жить на Окраине, быть коммуниздом поздне советского пошиба, ну и альцгеймер умеренный, чтобы самому не быть в шоке от понаписанного гона :)

Романов: Главбухша (Иронический детектив) 13 04
Ну так - атмосферненько в смысле середины-конца 90х... помню, помню таких вот глав. бухов, коня на скаку остановит, баланс без остатка сведет... естественно 101% либерастический дискурс. Наивная детская вера в благостный цивилизованный Запад и камлание вокруг денег...

Зайцев: Путь к трону. Шаг первый [СИ, черновик] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 05 04
Читал, читал.... ну что могу сказать, есть такой жанр - логи игрушек. Мне нравится. Вроде как и поиграть хочется, но сам как сяду.... так и не встану 3 недели... и комп нужно обновлять по хорошему, чтобы все было по человечески. А тут почти то же самое - но низкобюджетно и намного быстрее. Но, конечно, хотелось бы чтобы было больше конкретики - какая игра, какой версии, какой у афтора был комп и прочая, ну и художественности, понятно тоже поболее. А что в конце концов - есть же жанр о путешествиях, а это жанр о путешествиях в виртуале. Нормально.

Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
Это произведение из пятерки лучших в мировой литературе.
p.s. volk59 честно работает противоуказателем - так держать! Ждем новых рецензий.

Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 17 03
Зато теперь любой рабочий имеет право
Надевать на себя бублик,
как раньше князья и графы
В.Пелевин
Логинов прав. Граф Толстой - графоман из графоманов, "Война и Мир" смело относится к пятерке наиболее нечитаемых произведений мировой литературы и тройке из школьной программы. Детские рассказы чудовищно скучны и фундаментально аморальны. Логинов же заработал себе право судить графомана Толстого "Многоруким Богом далайна", несомненно более читабельным и содержательным произведением, чем ЛЮБОЕ из Толстовских графоманств.
Having said that, не понятен пафос по поводу рассказа "Девочка и грибы". Ведь на самом деле можно спастись от поезда, если лечь на рельсы. Желающие могут погуглить на данную тему - вплоть до видео эпизодов вроде "Коляска с ребенком упала на рельсы: малыш чудом выжил". Да, с точки зрени языка этот перл графомана Толстого уступает комментариям в youtube к клипу, но факт остается фактом - если стоишь на рельсах и на тебя через секунду наезжает поезд, то лучшее - упасть на рельсы лицом вниз - особенно в метро.
По распиаренности бесконечно огромного нечитаемого с графоманством Толстым можно сравнить только графоманство Алисы Зиновьевны Розенбаум - сиречь Айн Рэнд - под названием «Атлант расправил плечи».
Но зато в жизни есть простой индикатор - спросишь как человеку нравится "Война и Мир", а потом про "Атлант расправил..." и тех, кто начинает заливаться лживо-холуйским восторгом оцениваешь соответственно.

Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 10
Ой, ну не надо этого чистоплюйства.... я за то и читаю про Попаданство, что мне хочется получить "сразу два".... Мне нужно что-то, прибавляющее уровень допамина, убавить мне его и объективная реальность может. По крайней мере афтор знает, что зеленые растения привели к "первой в истории Земли экологической катастрофе" - если афтор сам до этого дошел, то он умница, а если в к нижке прочитал - то, значит, он читает умные книжки. В любом случае, если кто хочет "сказку сделать былью", то следует читать сказки с позитивом, а не "мы фсе умрем". Если, как-говорится, мы все умрем, то от веры в противоположное ничего не теряем. А не умрем - там и не будет когнитивного диссонанса. Так держать, автор!

Сделка 14 08
Не просто Хохол,а наш, Советский Хохол, при этом - человек русской культуры, маг, волшебник и отличный семьянин :-)
Данное сочинение должно вызвать скрежет зубовный у либерастов и коммунистов. А мне понравилось.

Гинзбург: «Физический минимум» на начало XXI века (Физика) 06 08
Несмотря на то, что Гинзбург еврей, русофоб, атеист (то есть борец с РПЦ, в следствии русофобства), сторонник капитализма и Мирового Правительства, с точки зрения физики и прочих наук, и даже не забывая об указанных выше его недостатков, текст этот 100% корректный, правильный и умный. Какой бы образ Гинзбурга нам не давали СМИ и масс культура - исходя из этого документа - претензий быть не может. Я гарантирую это, как исконный русский выпускник физфака 80x :)

Еще не поздно 16 05
Отлично - и по существу и по форме. Сбалансировано - и очень интересно читать программисту-электронщику с точки зрения того, что и как реально можно было бы изменить - в области технологий выглядит очень реалистично. Хотелось бы прочитать продолжение - хотя... тут уже очень сложно предвидеть. Кстати, автор явно понимает в электронике, компьютерах и программировании лучше ГГ. У автора на диске ноута наверняка был бы Linux и компиллятор С. И еще нюанс - у ГГ предположительно был Ubuntu. А в базовый состав его входит Perl. А Perl куда как быстрее и бесконечно концептуальноо продвинутее Visual Basic-a. Что касается видео-памяти... Да - до начала 80х годов в СССР не было доступной элементной базы для построения достаточной по объему памяти для растрового видео-дисплея. Но и в США ее до конца 70х реально не было - см. Альтаир. Именно вот эта интрига - разработка компактной памяти мне как раз показалась самой интересной в трилогии. Можно поздравить автора с созданием оригинального жанра - АИ-техно истории - и не на чайниковом уровне а ПОЧТИ без инженерных ошибок по теме. И кстати - мне 3я часть понравилась чуть ли не больше всех - именно за содержательные размышления - как бы нужно было ПО УМУ клавиатуру и кодировку в 1966 году. Хотя ответ прост - сохранить по максимуму раскладку печатной машинки - то есть классическую Линуксовую с точкой/запятой под 6 и 7 верхнего ряда.

Акунин: Фантастика (Научная фантастика) 21 04
Прочитав захвалебный отзыв Grassshopper мне ужасно захотелось написать какую-нибудь гадость про данное произведение. Не люблю я Акунина по совокупности как человека - а за что, видно из этой самой повести. Перечитал книгу еще раз. И понял о чем это все это.
Можно сказать - что книга эта - художественный автопортрет. Человек пустышка - который перевел свой ДАР на г-но - а именно - писатель Акунин. Успешный псевдо русский кавказского происхождения. Недовольный "этой страной". Пишуший только ради денег. Типичный представитель очередного малого народа, паразитирующего на России. Но нет у паразита счастья в инстинктивной насекомой его жизни - остается только оправдывать свою внутреннюю пустоту и бездуховность безумными фантазиями и происками КГБ. О чем и повесть. Теория про растроение личности Grassshopper-а смысла тоже не лишена, но скорее, как диагноз автору.
При всем при том - это, вероятно, лучшая книга Чхартишвили - хотя и переполненная зомбирующими либерастическими пропагандистскими штампами. Не Пелевин, несмотря на обложку с тараканом - явное примазывание к "Жизни насекомых" :)

Давыдов: Наследник (Фэнтези) 19 03
А мне понравилось! Сказка и есть сказка. Тут уже какие-то морали читают за то, что ГГ в сказке получил "наследство" ни за что ни про что. Только неполживые Ходорковские, вероятно, имеют право даже в сказках получать очень много непонятно почему, правда не воруя и не идя по трупам за этим "наследством". А написано хорошо, легко и приятно. Никакого "вести себя после этого как последний засранец" не замечено.
Удивительно - какой завистливой дрянью нужно быть, чтобы завидовать успеху ГГ в сказке... а так - легко и приятное чтение, не особенно глубокое, но и не слишком мелкое.

Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 13 02
Любопытная книга. Читал не отрываясь. Немного схематично, конечно. В целом раскрытие темы "гадит Англичанка" с последующим ея вознесением в стратосферу.
Что любопытно - тема США абсолютно, полностью выведена за скобки. В мире, описываемом, США нет вообще. Мне это как-то странно показалось, потому что если предположить развитие истории без бунта средне-американских колоний - как, вероятно, произошло по версии автора... так куда делись колонии - Канада, Средне-Американские, Южно-Американские и т.д. и т.д. Или автор страдает политкоректностью и США обижать не хочет.
А иногда кажется, что книга написана с одной целью - как вынести Англию в стратосферу, но так, чтобы читатели апплодировали и не подумали даже обвинить автора в отсутствии толерантности и приверженности общечеловеческим ценностям...
Аффтор пиши исчо.

Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история) 11 02
Ну что я могу сказать? После первой лесбейско-коммунистической книги автора подумалось, что он маленько не в себе... А после этой книги однозначно можно сказать - взрывает мозг. СССР был хороший, Сталин был хороший, Гитлер был на самом деле хороший, евреев таки нужно отправить на Мадагаскар для достижения всеобщего счастья. В целом вышло шизофренически ярко, прочитать можно. Афтор - пиши исчо... даже любопытно, до чего он дальше может дописаться. Чем-то Хайнлайна напомнило степенью провокационности - может быть автору стоило описать решение продовольственной проблемы в СССР путем перехода на каннибализм - вполне органично вышло бы...
Ах самое главное забыл - в этой книге вместо темы любви автора-в-виде девочки к простой немецкой девочке выведена тема любви автора-в-виде девочке к (держимся за край стола) .... Гитлеру, правда платонической. Но, думаю, еще не вечер и с нетерпеньем жду следующую книгу.

Железнов: Р.А.Ц. (Боевая фантастика) 08 02
Сильно завернуто... напоминает сон и в самом деле... но разве это плохо? Прочитал за полночи... непонятно о чем, наводит на какие-то мысли - в целом - оригинально, этакий сплав техно фэнтази и философии... Правда в результате непонятно - стоит ли мочить светлых эльфов любой ценой? Ну может быть так и задумывалось.

Бэдси: Победы Третьего рейха. Альтернативная история Второй мировой войны (Альтернативная история) 01 02
Demian_D_Dozen : комментарий в стиле "не читал, но осуждаю". Это просто ГЛУПО. Я просмотре два сюжета - и ничего злостно анти-Советского не нашел. Да - Гитлер МОГ форсировать работы по ядерному проекту - и нанести удар по Лондону и Москве. Да - могло так сложиться, что СССР не удалось бы захватить Германию и граница прошла бы по Польше. Учитывая, что сейчас мы потеряли даже Белорусию, неизвестно как бы было лучше в конечном счете - особенно учитывая, что при этом Жуков оказался бы в ссылке, не смог поддержать Хрущева в его захвате власти... Третий сюжет - что было бы, если бы СССР начал войну против Германии первым? Ничего хорошего. Но именно авторы сообщают нам, что Жуков предлагал ударить первыми - но Сталин в реальности отказал. Еще один плюс Сталину.
Книга никоим образом не русофобская, во всяком случае авторов (англичан) более волнуют худшие возможные расклады для Англии. Стоит читать интересующимся АИ.

Гришаев: Этот «цифровой» физический мир (Физика) 01 02
А кто такой be-nt-all ? У меня вот диплом МГУ Физического факультета. Хотя книга несколько и публицистическая, но вопросы по поводу СТО возникают у многих, кто любит разобраться НА САМОМ деле, а не опираться на догмы. Отчего-то, казалось бы более сложная квантомеханическая теория легче для понимания, чего не скажаешь про СТО. И экспериментально есть вопросы. Другое дело, что материал и книга сложны, но кажется что рациональное, полезное зерно в данной публикации есть, хотя все и очень не ортодоксально.
Имеются и более спокойные обсуждения данных проблем - вот довольно ясное и понятное - http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/relativity2.php Так или иначе, но не все так просто и с Холокостом и с СТО :) Для практики, похоже, лучше пользоваться ЛТО. А почитав Wiki начинаешь думать, что СТО, это не научная теория, а религия какая-то. Сам Иегова нашептал Эйнштейну, а он записал. Вот это раздражает, конечно. Так что пусть расцветают 100 цветов, и данная книга имеет право на существование.

Хотулева: Попытка – не пытка (Любовная фантастика, Технофэнтези) 31 01
АИ-Сталиниана пополнилась новым аспектом - теперь любовная история Сталина и Попаданки! Хотя, казалось бы, такой сюжет выглядит искуственным и за уши притянутым - но нет - все очень складно и читается легко. Как сел - так до утра и читал до конца. И юмор в наличии - и Сталин получился довольно-таки живой - во всяком случае налицо попытка осмысления личности - и Сталин не такой картонный, как в основной массе АИ+Сталин книг. По мне так даже реалистично - ну вот не станет настоящий лидер государства слушать "мудрые" советы попаданцев - более того - художественно показано то, что логика человека на таком уровне Власти мало постижима для простых смертных. И чтобы все-таки повернуть Историю в благополучную для СССР сторону ГГ приходится поселиться в 1937 году основательно - выйти за Сталина замуж - и не то, чтобы не по любви. Очень неплохо. Не для идейных либерастов, но и не для верующих в канонического Вождя, хотя автор Сталину несомненно симпатизирует.

Куняев: Жрецы и Жертвы Холокоста (Публицистика, Документальная литература) 21 01
Велико, велико количество евреев, одурманенных сионистской (нацистской) пропагандой. И кончат они ПЛОХО. Но у каждого есть возможность освободиться от этого ядовитого сионстского тумана в голове. Об этом и книга. И никоим образом она не юдофобская, скорее где-то юдофильская, но, несомненно, антисионстская.
Цитата:
"Когда же всё расистское наследие двух с половиной тысячелетий сосредоточилось в XX веке в руках сионистской верхушки, то вызов ей бросили еврейские религиозные и политические идеалисты нового времени: немецкая еврейка Ханна Арендт, русско-израильский еврей Борис Бернштейн, французский еврей Роже Гароди, американские евреи Альберт Эйнштейн, Альфред Лилиенталь и Норман Финкельштейн, русские евреи философ Семён Франк и Александр Мень, публицист Исраэль Шамир, украинский еврей Эдуард Ходос и другие именитые и даже безвестные люди. Эдуард Ходос очень просто и убедительно выразил сущность своего мужественного стояния за истину:
«Лично мне моя национальность ничуть не мешает говорить о еврейском фашизме Напротив, учитывая коварство и фарисейское лицемерие врага, я считаю себя обязанным открывать людям глаза на то, что они не способны разглядеть сами».
обращались со мной, как с обычным человеком»…
....
В мемориале Яд Ва-шем запечатлены имена людей, которые спасали евреев от физической смерти, и за это им, спасателям присвоено звание «праведник мира».
Все, кого я вспомнил в этой главе — начиная от ветхозаветных пророков — и до Ханны Арендт с Норманом Финкельштейном в эпоху воинственного насаждения религии Холокоста спасают честь, совесть и душу еврейства. Так может быть они тоже праведники?.."

Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература) 21 01
Скажу честно, что наискосок просмотрел. Но, у меня не возникло ощущение, что это написано реальной работницей сферы секс услуг. Или же, "загадочная Западная душа" - русскому человеку не понять. Может быть и так. Но по нашим реалиям, и моему опыту общения и дружбы, и разговоров "за жизнь" не в порядке "бизнеса" с работницами древнейшей профессии, к которым я отношусь вполне положительно, совершенно психологически и фактически неубедительно.
Скорее, это сочинение некоторого малость закомплексованного юного лица мужского пола. Пассаж, про то, что "не люблю оральный секс с презервативом, потому что у меня аллергия на латекс".... чушь. Пассаж про то что "я специально не испытываю оргазм с клиентами" - то же самое - чушь. История про ее "первый опыт секса за деньги" - неправдаподобно. Описания правил обращения с клиентами - даны скорее именно исходя из опыта клиента, но не самой женщины.
Так что вот так - НЕ ВЕРЮ, как говорил старик Станиславский. Не верю.

Мураками: 1Q84. Книга 3. октябрь-декабрь (Боевая фантастика) 10 01
Может быть перевод и не идеальный,но нормально читается. И может быть не вычитано... Но это ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ! Маруками отжег по Пелевински! Ценителям автора читать и наслаждаться! Слов нет, одни эмоции :) Супер.
p.s. А перевод с мовы придает какие-то Гоголевские обертоны что ли, неплохо так вышло...

Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 06 01
Я как СВОБОДНЫЙ житель СВОБОДНОЙ страны (то есть я в Москве живу :) могу без всякого страха, и ожидания УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, как на Запада сказать - любопытные ФАКТЫ про бесконечно раскрученный артефакт (собственно Дневники...) сообщает автор. Что СИОНИСТЫ скажут на утверждение, что книга эта убрана из школьной программы в Штате Вирджиния США, как излишне... откровенная - вот из Wiki - давайте, быстро быстро правьте - стирайте ПРАВДУ, а тут пусть будет: In 2010 the Culpeper County, Virginia school system banned the 50th Anniversary "Definitive Edition" of Anne Frank: The Diary of a Young Girl, due to "complaints about its sexual content and homosexual themes."
Так что, комрады, есть еще наши люди и в США. И вообще, как отвратительны все эти СИОНСТСКИЕ спекуляции на страданьях НАРОДОВ ЕВРОПЫ времен Второй Мировой - в том числе, и евреев, которых, однако, погибло в разы меньше, чем граждан СССР и славян в частности. Так-то вот - БАНКСТЕРЫ - не прикрывайте свои финансовые махинации триллионного масштаба геноцидом евреев. НАДОЕЛО.
И ничего оскорбительного для памяти жертв 2МВ и геноцида евреев я в данной публикации не вижу. И в своем отзыве я ничего ЮДОФОБСКОГО не вижу. А вы?

Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 06 01
Я лично, сам, прожил в США 12 лет и "свалил - хоть тушкой, хоть чучелом" около 8 лет тому назад. Лживость либерастического мифа, пороки капитализма, подаваемые как достоинства, смутные перспективы на будущее стали причиной. Большая часть материалов в книге соответствует действительности.
Очевидно - либерастня ставит этой книге оценку минимальную. Максимальную оценку я поставить не могу - во-первых это не шедевр в литературном плане, в публицистическом, во-вторых примерно 10% перечисленных проблем, это или общечеловеческие проблемы, или некоторые передергивания.
Заступлюсь конкретно за религиозные обычаи американцев-протестантов - люди живущие в небольших городах среднего запада, регулярно ходящие в церковь - они с легкостью согласятся со всеми прочими аспектами критики Западного образа жизни, которые приведены в книге. И, кстати, слово держать будут значительно лучше, чем те, кто в Вере не замечен. На них у Штатов, собственно, и надежда единственная. Дай Бог.

Бортникова: Охотники. Книга 1. Погоня за жужелицей (Эпическая фантастика, Авантюрный роман) 19 12
Ну в общем довольно неплохая "Этногенезщина".... воспринять можно только в контексте.

Пелевин: S.N.U.F.F. [Полная версия] (Социальная фантастика, Современная проза) 19 12
Гениально. Бесподобно. А кто считает иначе, того можно только пожалеть. О них, собственно, и книга.
А ГГ бесподобна... я и так не равнодушен к ИИ (целую мой любимый комп), а тут просто - мечта. Эх, только жить в это время прекрасное не суждено не только нам, но и большинству персонажей книги.
Еще делаю вывод - обвинения Пелевина в либерастии беспочвенны - конечно он НИКОГО по шерстки не гладит - достается всем - либерастне с мировым правительством, педерастам, феминистам и всей прочей дряни, ну и злобным русско-укрским оркам, которые все же остаются людьми, в отличии от воздушных эльфов. И при этом книга кончается на позитивной ноте - happy end можно сказать - спасибо автору, который верит в светлое будущее эволюции (хотя эволюции и наплевать на нашу веру по этой части :) и человека, как составной части этого прекрасного, но очень очень далекого далеко, путь к которому идет через те тернии, в которых и нам, и героям книги суждено жить.
Отличная фантастика, качественный футуризм, не утопия точно, но и не анти-утопия, в духе где-то даже С.Лема (Осмотр на месте, Фиаско, Футурологический конгресс).

Костин: Неинтересное время (Альтернативная история, Недописанное) 18 12
И написано неплохо и "реалистично" по фактам. Проверял по Wiki - и понял, что период 20х годов был чем-то похож на наши 90е - только много жестче. Со всеми плюсами (свобода) и минусами (жизнь - копейка), вплоть до предпринимательского "клондайка". Так что впереди у нас 37-год в мягкой форме, а глядя на бунты зажравшихся хомяков в Москве начинаешь понимать, что, собственно в СССР происходило в 30е. Хорошо бы теперь и "разоблачительную" книгу про 30е годы - хотя... собственно, ведь "Мастер и Маргарита" нам дают картину жизни более похожую на вот это "Неинтересное время", чем либерастические ужастики в духе Солженицина.

Никитин: Баймер (Научная фантастика) 08 12
ниосилил (что не часто со мною бывает).... во-первых копирастическое зомбирование ("у него стояли ЛИЦЕНЗИОННЫЕ Windows"), во-вторых - либерастическое ("теперь ребенка выпороть нельзя - за это можно на 5 лет сесть"), и все это густо сдобрено понтованием типа аффтор крутой компьютерный чел, вместо "компьютер" говорю "комп" и знаю что такое директория, и диск C и че-то еще, от чего я решил прекратить это читать и предостеречь малых сих от данного опуса. Книга - пример вредоносного NLP кода для превращения читателя в дебила, ну или автор дебил, и оно само так получилось,

Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно) 07 12
Ежику ясно, почему оно в топе! Все считают своим долгом доложить, сколь ЭТО ужастно - и загоняют в топ. Сам не читал, но, верю что это хуже Сорокина :)

Петухов: Четвертая мировая война (Публицистика) 06 12
Автор бойко излагает про то, как Россия была повергнута Западом в 90е годы... потом автор что-то невнятное мычит на тему "как нам возродить Россию". Потом бойко и в деталях рассказывает, как должна быть организована жизнь в Европе, США, Азии, в Космосе и во Вселенной.... Но что в России-то будет... неизвестно... троцкизьм какой-то....

Еськов: Дежавю (Альтернативная история, Фэнтези) 06 12
Написана-та повесть хорошо, и оригинально, но вот этот злобный гон про СССР.... вот промыли Западной пропагандой автору мозги...
Автор как-то не в курсе уровня развития вычислительной техники в СССР - игра Тетрис вполне себе работала на полностью отечественных изделиях, вроде ДВК. Я ни разу не утверждаю, что в альтернативке с Андрововым в СССР было бы налажено производство 3D ускорителей и разработка игр под них. Но что-то было бы - герои, которые смотрят на персональный компьютер с игрой класса "Принц Госплана", как на творение инопланетной цивилизации... Только для членов "внутренней партии". Ну, или я родился в семье члена Внутренней Партии, но у меня был собственный персональный компьютер в 1985 году - IBM PC. Напомню, что в 1985 году Горбачев только пришел к власти... Стратегию помню King's Quest - шла на нем без проблем. Не, ну если предположить что Андропов резко запретил использование ЭВМ по приходу к власти... Но что-то не припомню таких телодвижений, вот помню, в терминальном зале, где наши семинары по программированию проходили, сидим мы, набираем учебный код на Fortran-е на видео терминалах и анекдотики травим, про Андропова и 9 дней, которые потрясли "Детский мир".
И что за вброс про пишущие машинки, которые нужно сдавать в спецотдел? Я учился печатать на домашней пишущей машинки года с 1970-го полагаю. И слушал рассказы старших о страшных Сталинских временах, когда нужно было сдавать пишушие машинки в спец. отдел. :) И сетования, что сейчас ксероксы запрещены для личного пользования, и спецотделом контролируются.
Очень странно читать сочинения людей, полностью ослепленных пропагандой, про ужастную тоталитарную жизнь "по ту сторону" - будь это в настоящем (голливудские анти-Советские фильмы шок вызвали всегда - в те еще времена - своей тупостью агиток), или если речь идет о прошлом как в данном случае. Правду нужно говорить - как она есть, не перегибая в ту или другую сторону.
Просто сесть и отредактировать на предмет вышеуказанных дефектов, интересно, что получится тогда. Да, в предположении, что СССР двинулся по ультра-Андроповскому пути. Но исходя из тех предпосылок что были, а не тех, что теперь уже про те времена придумывает Западная и местная либерастическая пропаганда. Так что материал годный, поэтому "отлично" - но в том виде как есть - требует альтернативки :) Ну как бы этот рассказ был написан в таком варианте развития истории, когда, может быть СССР был бы сохранен по Китайскому варианту. Тогда, скорее, ГГ был бы разработчиком такого рода игр :) А компы-то были бы по большей части отечественной разработки - на отечественной же разработки чипах для 3D графики. Собранных в Китае :) И вот из такого мира СССР+ (ветвить по моменту Берия - эффективный менеджер берет власть после Сталина) персонаж переходит в мир СССР- (ветвить по теме Андропов живет) - по пути можно зайти в реальность РФ. Вот такой бизнес план/идея :)

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 30 11
Несмотря на то, что книга написана в литературном плане терпимо... что с головой у человека, который помещает сознание пожилого мужчины в тело девочки, и не стесняется сообщить читателю о влечении этой самой девочки к ... девочкам же? Лолита а ля КПСС? Добавим к этому животную ненависть к стрелочникам, вообщем-то - Черненко, Горбачев, Ельцин.... Вспоминается еще повесть, где 3МВ происходит именно в варианте реальности, в которой к Власти приходит Романов... я еще могу понять альтернативки, где именно после предотвращения покушения на Сталина/Берию дела у СССР идут неплохо. Но Горбачев это нечто вроде нынешнего Обамы - или Обама это нечто вроде тогдашнего Романова. Упереться рогом и организовать 3МВ мог бы. Выправить систему, где партноменклатура ДАВНО стала правящим классом, без слома такой системы невозможно - так же, как невозможно выправить нынешнюю империалистическую систему США без ее демонтажа - с неизбежными потерями, да. Авиационная аналогия - если отказал двигатель, то нужно плавно садиться, выбирая лучшее из худшего, а не тянуть штурвал на себя ИДЕЙНО - если не хочешь угробить всех с гарантией. Так что не стреляйте в пианиста - он играл как умел.

Байков: Проект «Сколково. Хронотуризм». Книга 1 (Научная фантастика) 29 11
Книга парадоксальная - с одной стороны я никак не могу ее оценить выше чем "нечитаемо", но с другой стороны, людям обладающим чувством юмора и не отягщенным либерально-русофобским психозом почитать может быть очень весело. Я реально поцстолом был местами... Итак сюжет...
Россия, под мудрым руководством мудрого президента, начинающего утро кофием со сдобными булочками и писанием утреннего Twitter-а (и это без тени сарказма, чисто конкретно на полном серьезе), совершает небывалый прорыв - первый человек в Прошлом - из России. Факты таковы - первый хронопутешественник отправился в прошлое на 30 дней, на срок 5 часов, совершил уголовно наказуемое деяние (поджог старого коровника) и вернулся в состоянии алкагольного опьянения. Однако все это было совершено в тайне от начальства и... официально первый хронопутешественник - ученый-биолог - был отправлен в Юрской период - на 1 час, где его схарчил динозавр, назад вернулся расчлененный труп... Справеливости ради - биолог не лез в пасть динозавру, а изо всех сил от него пытался убежать. Не вышло. Но это не остановило славных Сколковских хронопроходцев. Поэтому следующего хронопутешествинника - спецназовца - отправили уже на 3 часа - патамучто Сколковские кудесники не могут не улучшать показатели. Эта тактика принесла определенный успех - следующий хрононавт вернулся инвалидом, ногу ему схарчила акула. Справедливости ради - он сам прыгнул к этой акуле - но разве наш человек может не прыгнуть воду где акула харчит жертв кораблекрушения, если случайно оказался рядом? Президент и курирующий проект генерал ФСБ в тяжелой думке - что делать? Ведь бизнес план - это рубить бабло с хронотуристов, а они целыми не возвращаются. Что же делать? Правильно - отправить полного отморозка, который, как нам живописует автор бесстрашно кинулся на Сомалийских пиратов, захвативших танкер, в тот момент когда он неподолеку совершал кругосветное путешествие на одноместной яхте, в результате чего его захватили и потребовали выкуп. Его освобождает доблестный Российский спецназ и отморозка отправляют в прошлое на 6 часов - то есть если за 1 час схарчили, за 3 часа - ногу откусили, то за 6 часов может быть вернется живым. И действительно - тактика оправдалась, особенно потому что отморозка снабдили неплохим арсеналом современного оружия, из которого он покрошил немало древних кого-то-там. Ура! После этого отправка хронотуристов-отморозков (с оружием) поставлена на поток - правда всем им дают подписать хитрый договор, который снимает со Сколковских кудесников всякую ответственность - и не зря - по меньшей мере еще один хронотурист по сюжету прибывает в разделанном на части виде. После чего следует реплика про уборщика, привычно отмывающего установку от крови. Но бабло идет. Сотнями миллиародов. Далее сюжет идет аналогичным (алогично абсурдным) образом. Под конец я перестал понимать - автор действительно идиот (хотя как он смог тогда набрать столько многобукф?), или это "тонкий" стеб? Афтор - пишиисчо. Пусть лучше книжки пишет, а то еще в политику подастся....

Буровский: Человек будущего (Публицистика) 29 11
В основных тезисах автор прав, и худо-бедно аргументирует достаточно внятно. Однако, страдает либерастией головного мозга в легкой (или даже среднетяжелой) форме - например -
"В России до сих пор война не перестала быть морально приемлемой. Для большинства населения в странах Востока она тоже приемлема, за исключением, может быть, Японии. Одна часть человечества вышла на новый виток гуманизма. Другая — не вышла." - то есть в России война "морально приемлема", но воюет по всему миру без остановки последние 50 лет Запад, а особый "новый виток гуманизма" мы только что имели счастье наблюдать в Ливии.
Хотел написать афтору в блог эти свои соображения - но, автор, после всех довольно нацистских (сионистских, золотомиллиардных?) рассуждений о людях разного сорта в таком роде - "Обычный путь развития цивилизации: часть людей успевает пройти в какую-то дверь, а остальные не успевают." - собственного блога не имеет - и это после пафосных "Компьютерная революция создала не одну, а сразу две сопряженные культуры. Одни начали жить сложнее и полнее, чем раньше. Другие же — проще, примитивнее.". Кстати - примитивнее, это про тех, кто в Doom играет, а сложнее и полнее, это те... кто документы набирает на Word-е...
Вывод такой - книга действительно публицистическая. Автор писал ее чтобы срубить бабла и ублажить целевую аудиторию. Сам изложенным принципам особенно не следует. Ни принципов, ни идей собственных нет. Мешанина фактов и пропагандистских штампов. Тому, кто темой интересуется (будущее человеческой цивилизации) прочитать можно, но только тем, кто может читать быстро - более 2-3 часов на это сочинение тратить не рекомендую.