Вы здесьКнижная полка пользователя MadElizaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Эрика Леонард Джеймс (E L James)
16 01 Осторожно, спойлеры! Если брать только первую книгу - то это типичный любовный роман с элементами БДСМ, ничего особенного, я тут не увидела. Он - Доминант, характер же героини мне напомнил Бэллу из Сумерек - ни рыба, ни мясо, но часто повторяет, как она его безумно любит. Если рассуждать обо всей трилогии, то хочется крикнуть "не верю!". Детская травма Кристиана, которая переросла в подобие психического заболевания, то что описывается как тяга "пороть и трахать женщин, которые похожи на его мать". И он откажется от этого, ради совместной жизни с Анастейшей? Серьезно? А сама героиня тоже ведет себя странно. Она вздрагивает от любого взгляда/жеста своего мужа. Любое изменение тона его голоса и уже "ой, кажется он рассержен". Такое чувство, что она живет в постоянном страхе и наслаждается этим. Что касается завершения трилогии - традиционный хэппи энд. Только остается загадкой - если бы не произошло "детективной" истории, когда Анастейша спасла его сестру и сама чуть не погибла, какова вероятность того что Кристиан принял бы ее ребенка, а не вышвырнул беременную жену за порог?
Удача любит рыжих
16 11 Отличная вещь! Сразу скажу, что ни Громыко и прочих не читала, так что впечатления только от этой книги, никаких сравнений. Есть юмор, есть какая-никакая логика при объяснении магии и магических существ. Да, возможно, гг - стандартная т.е. сиротка с супер-способностями, но лично мне она не испортила впечатление. Но, это впечатление от первых трех книг. Что касается "Пути к Золотому дракому", то на мой вкус - тягомотно. Описания "сватовства к Полин" и прочей чепухи, происходящей в Межинграде, я просто пролистывала. Как под итог - некоторые вещи касаемо золотых драконов, мне остались не очень понятны. Окончание серии - предсказуемое. Хотя, лично мне свадьба Яльги и Рихтера, показалась скорее объединением боевых партнеров, чем слиянием любящих сердец.
Гарсия: Прекрасные создания [Beautiful Creatures ru] (Любовная фантастика)
16 11 Такая книга, наверное, понравится поклонницам Сумеречной саги и девочкам до шестнадцати. Не в обиду никому, но книга слабовата, даже для жанра «любовная фантастика». Соглашусь с отписавшимися ниже, что есть сходство с героями Сумерек, только в данном случае Лена – эдакий Эдвард. Во всяком случае, нудное нытье типа «со мной опасно, держись подальше от меня» звучит вполне похоже. Далее по сюжету. Я не люблю сюжеты с четким выбором между добром и злом, потому что не бывает абсолютно плохих людей, как не бывает и абсолютно хороших. Ну да ладно, оставим это на совести авторов. Героиня всю книгу ноет, что может стать темной, ах какая жалось, хнык-хнык. Но при этом ничего не делает, чтобы хоть как-то это изменить. Кстати, о выборе между Тьмой и Светом. Мэкон и Ридли – темные, хотя младенцев живьем не жрут, особенно Мэкон. То есть, видимо, переход на сторону Тьмы, вовсе не обязательно автоматически делает тебя вселенским злом. Посему нытье гг вдвойне непонятно. Концовка – скомканная. Всю книгу причитали о нелегком выборе, как под итог не выбрали вообще ничего. Единственный понравившийся мне персонаж – Итан. У него есть мечты, есть стремления.
Гарри Поттер [перевод Росмэн]
12 11 Как ни странно, сначала я смотрела фильм, а уж потом года через два после этого читала первую книгу. Остальные книги читала первый раз с большими перерывам, порой в несколько лет. Некоторые кусочки книг люблю перечитывать и сейчас. Итак, первая книга. Мне понравилось. Атмосфера волшебной школы-пансиона, знакомство с новыми героями и миром магов, а также присутствующая детективная линия делают эту книгу достаточно интересной. Вторая книга мне тоже понравилась, здесь более сильная детективная линия. Но где-то к концу второй книги/началу третьей меня начал бесить... Гарри Поттер. "Мальчик который выжил". Да из него же никакой волшебник! Гермиона, хоть и магглорожденная, умеет куда больше. Весь его талант заключается в способности находить приключения на свою ж..у, причем все приключения заканчиваются в больничном крыле. Кстати, судя по всему, этим отличается весь Гриффиндорский факультет. Начиная с первой книги нас учат, что Слизерин - это черные маги, хитрецы и это плохо. Но позвольте, твердолобые Гриффиндорцы не видели Кубка Школы семь лет, пока к ним не пришел Поттер. И то, теперь Гриффиндор выигрывает среди факультетов только благодаря квиддичу либо дополнительным баллам за невероятные приключения нашего героя. И все это с подачи Дамблдора. Директор у нас тот еще хитрец. Добрый мудрый старец с белой бородой. Большинство все семь книг ненавидит Снегга, это уже потом когда все узнали о том, что он герой (тайный агент), стали сходить по нему с ума. Может Слизеринцы и плохие ребята, но добрый старичок Дамблдор несколько лет знал о том, что Поттеру придется умереть, принести себя в жертву, чтобы победить Волан-де-Морта и специально вел к такому концу. Не буду описывать каждую книгу, закончу на том, что читать эту серию можно, но только один раз. Особенно детям – там как раз есть все о дружбе, верности и прочих вещах. При повторном же прочтении вылезает куча вопросов, ответов на которых в книгах нет.
Игры вампиров
12 11 Первая книга вполне адекватна, есть свежая оригинальная идея и даже попытки объяснить вампиров с более менее научной точки зрения. Все это несколько выделяет эту книгу из большого числа вампирских романов. Несколько трагичный конец оставляет память о себе. Если брать только эту книгу то ставлю оценку "отлично". Вторая и третья книга - продолжение истории Майи и Геры. Естественно - сахарно-мармеладный конец. Как результат - три книги в целом обычный среднестатистический вампирский романчик - таких сотня тысяч. Четвертая книга "Сердце Дамиса" - хороший такой любовный роман. Обычная история про Золушку с приплетенными в сюжет вампирами. Если хотите почитать мечтая об идеальном принце на белом коне, то это самое то. Пятая книга. О сюжете умолчу. На мой взгляд гг Камилла просто дура. Шестая книга. Твердая тройка. Видимо автор решила повторить успех первой книги, но это лишь бледное подобие. Детские выходки Лари в конце выглядят очень глупо. Седьмая книга. Ну, здесь есть претенциозное название "Тени прошлого" и... это пожалуй все. Учитывая многословные объяснения в первой книге про происхождение вампиров и людей, осталось абсолютно не понятным откуда взялись альдемурги. Кратко об этой книге - дикая чушь. Резюмируя все выше сказанное - читать первые четыре книги, остальное бред. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |