Вы здесьКнижная полка пользователя Луиза МГлавные вкладкиВторичные вкладки
Майер: Солнце полуночи [(16 глав)] (Любовные детективы)
06 01 "Девочка, вырастешь, еще и не с таким столкнешься. Это все-таки сказка для глупых девочек, а жизнь, она гораздо прозаичнее". Милый Умный мальчик, никто и не спорит по поводу прозаичности жизни. Для поклонников этой самой прозаичности существует реалистическая проза. Те, же кто хочет отвлечься от реальной жизни, забыться от проблем, грезить и помечтать, предпочитают читать сказки, мистику и наивные романы о любви. И дело как раз в том, что 4-й книгой Майер грубо нарушила законы жанра и свой же стиль, превратив сказочную романтическую историю в роман ужасов. "Сумерки" такого кощунства не заслужили. А читатель не заслужил такого разочарования. Это всё равно, что в шоколадные конфеты положить перец. Если пишешь публично, читателя надо уважать.
Майер: Рассвет (Фэнтези)
05 01 Право, мне очень странно слушать положительные отклики об этой книге. Такое ощущение, что мне подсунули подделку! Где же тот чудесный роман, о котором говорят некоторые читатели? Книга отвратительна до тошноты. А подросткам и вовсе нельзя такое читать. 4-я книга перечёркивает всё лучшее и светлое, что было в "Сумерках", портит всё предыдущее впечатление от прочтения саги. Где же та трогательная и мучительная борьба Эрварда из "Сумерек" и "Солнца полуночи" за то, чтобы Белла осталась человеком? Она не стоила свеч? Больше нет трепетного отношение к Жизни любимого человека? ... Омерзительно! Роман больше похож на пародию к "Сумеркам", полную жестокого сарказма. Неужели действительно С. Майер такое написала? Складывается ощущение, что автора насильно заставили писать продолжение. Это плевок в лицо читателя! Лично меня, как читателя, влюблённого в первую книгу, "Рассвет" просто отравил как яд вампира. Читать не советую! Прочитавшим искренне сочувствую. И сама горько сожалею о прочтении 4-й книги, после неё к "Сумеркам"1 прикасаться больше не хочется. Обидно и горько, честное слово. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 4 часа
babajga RE:На краешке чуда 14 часов konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов Саша из Киева RE:Секрет долголетия 1 день s_Sergius RE:Доступ 4 дня serafim68 RE:Заязочка 5 дней Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Латинская Америка 2 недели Саша из Киева RE:Сказки старого филина 3 недели Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 3 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 3 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 3 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится
Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая
Дей про Путь Паладина
27 03 В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие ………
Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив)
27 03 Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой! Наш статский советник Загорский, как всегда (не ……… Оценка: хорошо
udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары)
25 03 Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ……… Оценка: отлично!
скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Читать интересно,хорошая серия Оценка: хорошо
Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 03 нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.
Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика)
24 03 Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун. Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ (Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?) А ……… Оценка: неплохо
DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328 1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, ………
alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало?
Isais про Николь: Рыцарь золотого веера [Lord of the Golden Fan ru] (Историческая проза, Исторические приключения)
23 03 Тот самый исторический случай, по мотивам которого написан "Сёгун" Клавелла. И снят новый сериал-экранизация. Только в отличие от Клавелла здесь действующие лица названы настоящими именами, больше внимания к личным переживаниям ……… Оценка: хорошо |