Вы здесьКнижная полка пользователя alex_rexГлавные вкладкиВторичные вкладки
Хроники сфер
11 08 Так-то да, но согласно концепции, это не тестеры, и это не альфа-тест, так что как кривая фабула пройдёт. Вообще, стандартная ЛитРПГ - ГГ крутеет от главы к главе, его слегка (иногда не слегка) нагибают, но он героически (или походя) преодолевает. Стандартно - вот, раскидаем статы, ух ты, на полпроцента будет круче вот эта полоска, я ваще всех нагну, а ещё есть скрытые квесты, и с богами мы дружим. Ненапряжное чтиво, разумеется, обрывающееся в конце, тоже издержки жанра. Любителям ЛитРПГ зайдёт.
Лазарев: Чужая [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 08 Слишком имба выписана. Тошно и скучно читать. Мы им наваляли. Нашли шпионов и наваляли. Нашли тех, кто послал шпионов и наваляли. Нашли нолдов и наваляли. И в таком духе. Оценка: нечитаемо
Дорохов: Дорога в рай (Постапокалипсис)
13 06 Парадоксальное произведение. Неплохо, интересно, но... Скучно. Вот такие вот взаимоисключающие параграфы. Не пойму, чего не хватает, но еле продрался до конца. Хотя и читать можно. Оценка: неплохо
Снегирева: Сучка (Боевая фантастика)
15 05 Поставил 5 в противовес некому Vasyan2000'у, поставившему единицу. Пассажир, похоже, вообще не знаком ни с миром СТИКСа, ни с одним из произведений по нему. Не нравится - не кушай, а то как с Пастернаком получится - не читал, но осуждаю. По книге/книгам - очень неплохо, вполне себе добротное, выше среднего по серии, произведение. Да, героиня выписана эдакой имбой, но это сильно не портит. Некоторое наличие пресловутых "откровенных" сцен слегка вводит в недоумение, ощущение, что временами натыкаешься на плохой порнорассказ. Чего там "неприятно откровенного" - откровенно непонятно, ничего такого. Без этих вставок произведение ничуть не потеряло бы. В целом неплохой задел на третью книгу. Хотя автор, насколько я понимаю, разочаровалась в написании. Монетизация не удалась. Твёрдая четвёрка. Оценка: отлично!
Андр: Грибы с зубами. S-T-I-K-S [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Повторю предыдущего оратора. Начало очень даже неплохое, читал с удовольствием. Потом автору надоело, и он стал вымучивать. Вымучивал-вымучивал, концовка никак не шла. Плюнул и закончил на середине абзаца. Отмучился вместе с читателем, слава богу. 500 страниц наглядно иллюстрации поговорки "Начал за здравие, кончил за упокой Оценка: неплохо
  : Мрак. Сильные мира сего. [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 04 Неплохо. Немного по-детски, но читаемо. Однако, блин дырявый, как же автор любит конструкции вида "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа"! Скажите ему кто-нибудь уже, что так писать абсолютно неприемлемо. Оценка: хорошо
Видина: S-T-I-K-S. Чёрный рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 09 На мягкой бронзе появились вмятины. Серьёзно? Вот прям в середине первой главы. Читать ли дальше? Upd: прочитал. Ну, в принципе, неплохо, с большим заделом на следующую книгу. Выгодно отличается от остального графоманства отсутствием Офигительно Важных Тактико-Технических Характеристик каждого пистолетика в обозримом пространстве ГлавГероя. И закапывания в каждую малозначительную стычку. Оценка: хорошо
Турчанинов: S-T-I-K-S. Пепел [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 09 Ну, вы знаете, оно ещё неплохо по сравнению с остальным граммофонством по миру Стикса. Это ещё можно читать. Если бы не, блджад, полное отсутствие владения автором грамматикой и, отчасти, орфографией. У меня глаза вытекли. Чёрт возьми, ну есть же спеллчек. Ну или глазами бы хоть вычитал... Впрочем, если грамматикой не владеет, это не поможет. Оценка: неплохо
Смертник
02 06 Первая книга по сравнению со второй - ещё ничего, экшн и драйв. Вторая - субъективно - самая отстойная из всего цикла СТИКС. Про Смертника минимум, он вообще здесь третьестепенный персонаж. Просто описания позиционных боёв. Очень скучно, очень нудно. Нечитаемо от слова совсем.
Даниил Куликов
02 05 Было бы неплохо, если бы автор был хотя бы полупрофессиональным писателем. Несколько подвисшие сюжетные линии. Точнее, сюжет более-менее линеен, развивается однозначно, но слишком непричёсанный, уши deus ex machina торчат на каждом шагу. Плюс неплохо бы отдать хотя бы какому корректору. Если у первой книги ещё есть отмазка, что она спирачена и не вычитана (так себе отмазка, конечно), то вторая недалеко ушла от первой в этом смысле. Хотя, справедливости ради, автор - молодец, а опыт накопит ещё.
Найджел Латта
13 02 Яростно реквестирую Дочковедение! Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 5 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично! |
||||||||||||||||||