Вы здесьКнижная полка пользователя M0rrantГлавные вкладкиВторичные вкладки
Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика)
06 05 Первая книга понравилась - нельзя сказать, чтобы очень, но было в ней что-то особенное, захватывающее, атмосферное. Вторая книга выглядит заказанным продолжением, которое надо отработать. Герои неубедительны, их внутренние конфликты проставлены просто для того, чтобы были. Их переживания полны натужности и неестественности. Дисгармонию в сюжет вносит тот факт, что по мере нагнетания внешних событий, "типа" экшен, внутренний темп нарастания и разворачивания конфликта гаснет, затормаживая все происходящее. Любовная линия настолько неуклюжа и гротескна, что вызывает стойкое чувство неприятия. Даже рояли из кустов не вызывают такой неприязни, как эта любовная линия, из которой автор попытался сделать треугольник. Единственный герой, более-менее прописанный - это старик Гомер, но и в нем есть натужность - философия его мировосприятия, вложенная в него писателем, выглядит местами откровенно фальшиво. Еще отсутствует достоверность в окружающем мире - все эти "нагнетания страха" мутантами вставлены словно бы для массовки, и чем невообразимее выглядит тварь, тем должно быть страшнее. Вот только с нарастанием невообразимости напрочь пропадает ощущение достоверности такой твари, и следовательно пропадает страх и увлеченность - как можно бояться или увлечься картонными жутиками? К тому же присутствующие в книге ляпы не способствуют поднятию внутренней напряженности - то, что неестественно, напрячь не может. Например, "он от греха подальше присел на шпалу, осторожно нащупал стену и прижался к ней" - у кого в городе есть метро смогут визуально замерить расстояние от стены до шпалы и попробовать представить, каким образом можно проделать такой трюк. Внятного сюжета тут нет - герои шли-шли, и никуда не пришли. Ни мотивации четкой, кроме штампованных сцен, ни слаженности изложения событий, ни внятных героев. Дочитывалась книга исключительно с надеждой на то, что финал будет настолько неожидан и ярок, что можно будет простить и натужную философию, и немотивированных героев, и внутреннюю дисгармонию с показным лирико-романтическим соплежуйством. Увы, финал был еще хуже, чем начало. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
MERLINA2010 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Kiesza RE:Бушков умер. 4 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 5 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо |