Вы здесьКнижная полка пользователя InkSpotГлавные вкладкиВторичные вкладки
Автор неизвестен: Проект Россия (История, Публицистика)
09 09 Итог Допустим, мы не правы. Если так, предложите свою идею. Откуда, по-вашему, должна браться настоящая власть? Народ заставим выбирать? Или силой возьмем? Или иначе? Из какого источника она должна исходить? Может быть, у вас есть какой-то иной принцип? Вывод, сделанный в книге — монархия спасёт всё. Вон, десятую главу целиком посвятили снятию негативной окраски с понятий "монархия" и "наследование власти". Хотя казалось бы очевидно, что анонимные авторы (мужи недюжинных мыслительных способностей) могли бы уж абстрагироваться от конкретики и назвать вещи своими именами, что сразу прибавило бы изложению ясности. Так нет же! Вместо "единоначалие" у них рассматривается только один вариант — "монархия"; вместо "преемственность власти" — только один вариант "наследование"; вместо "идеология" — только один вариант "религия". Из всех подходящих вариантов авторы озвучивают только царско-церковную связку. При этом не просто все остальные аналогичные схемы замалчиваются (ну даже предположим, что авторы не смогли ни одной другой придумать), а даже и само предлагаемое решение формулируется в искусственно зауженных терминах. При этом авторы неустанно твердят о необходимости мыслить максимально масштабно. Как одно с другим увязывается?.. Сознание читателя зашоривается умышленно? В чьих, спрашивается, интересах? Романовских и РПЦ-шных? Эти двое хотят вести Россию в XXI веке, бесславно провалившись 100 лет назад?.. Надеюсь, авторы не считают, что они правы только потому что ни они сами, ни кто-либо другой не могут предложить иного. Правота тут не причём. Предлагаемое очень-и-очень-плохое решение действительно может являться в настоящий момент лучшим. За неимением других... Предложить иной принцип? Извольте. Для начала перестаньте отрицать эволюцию. Признайте очевидное. Происхождение Homo sapiens от человекоподобных гоминид доказано. Каким образом обезьяна стала человеком, — это другой вопрос. Кто и каким образом изменил в обезьяне 2% генов и "вдохнул в неё душу" (или наделил её разумом), — не важно. Пусть это был бог, или та же спонтанная эволюция, или эволюция, запущенная богом... В любом случае матчасть человека — это на 90% обезьяна. Попытка игнорировать природу обезьян ни к чему хорошему не приведёт. Если не согласны, можете дальше не читать. Какая форма организации общества у обезьян? Семья (камрад Энгельс того же мнения). При каком строе человеческое общество развивалось стремительнее всего? При социализме, при котором весь народ (вернее все народы) — одна семья. В семье, разумеется, есть глава. Если глава семьи — женщина, это называется матриархат. Если глава семьи — мужчина, это называется патриархат. Как называть главу семьи — вопрос косметический: вожак, пахан, патриарх, царь, генеральный секретарь… Самая естественная форма правления у человека — патриархат, а никакая не монархия... Не сочтите сказанное за пропаганду религии. Россия в выгодном положении, — у нас патриарх уже есть (по кайней мере называется именно так). Далее стройте вертикаль власти. Хотели зитц-председателя (само по себе масло масляное)? Есть готовый президент (от того же слова происходит)... Не хочется собственноручно бросать поленья в очистительные костры? Используйте имеющиеся силовые структуры... Зачем изобретать велосипед?.. Что мешает?.. Конституция, однако... Государственная пропаганда религии (как и любой идеологии) запрещена в ст. 13 п. 2. Забугорные мамонопоклонники имеют право что-то приказывать поперёк божьей воли в соответствии со ст. 15 п. 4. Президент выбирается, а не назначается (да ещё и с очень малой периодичностью) в соответствии со ст. 81. При этом он вынужден идти на поводу у парламента, поскольку гл. 4 не позволяет ему реально управлять страной... Не сочтите сказанное за призыв к конституционному перевороту... Оценка: нечитаемо
Автор неизвестен: Проект Россия. Выбор пути (История, Публицистика)
09 09 В этой, второй, книге авторы отреклись от первой. Уже за это им огромное спасибо. Оценка: неплохо
Автор неизвестен: Проект Россия. Третье тысячелетие. Книга 3 (История, Философия, Публицистика)
09 09
Крайтон: Штамм «Андромеда» [The Andromeda Strain ru] (Научная фантастика)
30 05 Фильм (который Вайса, 1971 года) тоже очень добротный. А вот новый (Скотт/Саломон, 2008) даже смотреть не захотелось после первых 20 минут...
Владлен Терентьевич Логинов
05 02 К рекомендации Xeons присоединяюсь. Ни убавить, ни прибавить.
Лисичкин: Война после войны: информационная оккупация продолжается (Политика, Публицистика)
12 01 При чтении следует помнить, что книга хотя и была издана в 2005 году, но написана она ещё в 1999-м, т. е. на самом пике "демократии". Далее курс, скажем осторожно, несколько поменялся. Потому сквозящий сквозь всё произведение пессимизм и скепсис по отношению к "действующей власти" уже не актуальны.
В настоящее время, после 2008 и 2014 гг., книгу можно было бы дополнить новыми главами: "Грузия", "Олимпиада", "Сноуден", "Боинг-1983", "Боинг-2014", "Крым", "Донбасс", "Русские хакеры", "Трамп", "Допинг", "Скрыпали", "Химатаки", "Дырка в Союзе"... Впрочем, нет... Книга уже не подойдёт. Впору газету выпускать еженедельную. А потом энциклопедию издать "Буржуйская брехня про советскую власть" и включить в неё эти же статьи — от т. н. "красного террора", "голодомора" и "сталинских репрессий" до ... посмотрим, чем закончится...
P.S. Обратите внимание, — в магазинах этой книжки нет. Нигде. Только у букинистов. Похоже, антипатриотичное и копирастическое издательство "Эксмо" поначалу лоханулось (полагали, что книжка про Вторую мировую, потому и в серии соответствующей выпустили), а потом спохватилось и изъяло. Тоже о многом говорит.
Пыхалов: Сталин без лжи. Противоядие от «либеральной» заразы (История)
18 12 Тот факт, что приходится РЕАБИЛИТИРОВАТЬ того, кого даже при царе ни разу не судили, говорит, пожалуй, о шизофрении нации. Но молчать-то нельзя. Включишь телевизор и наблюдаешь, как буржуи забугорные клевещут не стесняясь на своих коллег — буржуев российских (олимпийские допинги, российские хакеры, английские Скрыпали, ядерные удары по Украине, американские выборы, сирийские химатаки, высылка крымчан в Якутию, французские жилеты и пр. бред). Может, хоть теперь до народа начнёт доходить, что на СССР, на социализм вообще и т. д. они клевещут и ВСЕГДА клеветали тысячекратно.
Филология: Книга, обманувшая мир (Публицистика, Литературоведение)
08 11 Шила в мешке не утаишь. Правда всегда выход найдёт. Кстати, а за что сидел Солженицын? Поинтересуйтесь. И плюньте в/на него уже навсегда.
Иван Христофорович Баграмян, маршал
23 08 Из всей писанины наших полководцев достойны прочтения только воспоминания Рокоссовского и Баграмяна. Тимошенку бы ещё почитать, но увы...
Мухин: Убийцы Сталина и Берии (История, Спецслужбы)
25 07 Изложение истории СССР, предлагающее простейшее (а значит наиболее вероятное) объяснение "загадок" нашей истории.
Павлова: Укротители лимфоцитов и другие неофициальные лица (Современная проза, Юмористическая проза)
20 03 На мой, как коллеги автора, вкус — отлично! Только лишними показались медицинские подробности... Очень красочно показана бестолковость западной науки, основанной не на актуальных проблемах народного хозяйства, а на грантах, выданных кому попало под идеи, взятые с потолка (помните байки про "британских учёных"?).
Мания: История атомной бомбы (История, Физика, Научпоп)
05 07 Сказка для взрослых. Читается легко, и за уши не оторвать.
Дубровская: Боли и болезни зубов и десен. Лечение и профилактика народными средствами (Здоровье)
30 06 Читали вслух на кафедре (терапевтической стоматологии). Ржали.
Арлазоров: Циолковский [3-е изд.] (Биографии и Мемуары, Астрономия и Космос)
04 06 Это издание (1967 года) обозначается издательством "Молодая гвардия" как третье. Предшествовавшие издания (1962 и 1963 годов) соответственно именуются первым и вторым. Не будем спорить. Однако, книжка М. С. Арлазорова "Циолковский" впервые увидела свет в 1952 году в серии "Люди русской науки" Государственного издательства технико-теоретической литературы: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7597055/ ...А ещё существует "Циолковский" автора Б. Н. Воробьёва (ЖЗЛ № 5 (161) за 1940 год)...
Арлазоров: Циолковский [1-е изд.] (Биографии и Мемуары)
04 06 Это издание (1962 года) обозначается издательством "Молодая гвардия" как первое. Последующие издания (1963 и 1967 годов) соответственно именуются вторым и третьим. Не будем спорить. Однако, книжка М. С. Арлазорова "Циолковский" впервые увидела свет в 1952 году в серии "Люди русской науки" Государственного издательства технико-теоретической литературы: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7597055/ ...А ещё существует "Циолковский" автора Б. Н. Воробьёва (ЖЗЛ № 5 (161) за 1940 год)...
Данин: Резерфорд (Физика, Биографии и Мемуары)
31 05 Наша физичка в школе регулярно рассказывала нам байки о Кавендишской лаборатории. Буквально за полгода-год до выпуска я вычислил, откуда они :-) Самое обалденное чтиво в переходном периоде школа-институт! А несколько позже эта книжка вызывала исследовательский зуд во всём организме, что положительно сказывалось на моей научной работе.
Чернявский: От У-2 до «Пуэбло» (Публицистика)
25 03 Работал над fb2 в середине марта 2012 года. Учитывая самые серьёзные международные новости этого времени, был очень впечатлён следующим абзацем: "Управлению планирования, занимающемуся тайными операциями, будь то ... убийство антиамериканского политического деятеля в Венесуэле, или организация антиправительственного заговора в Сирии ... уделяется самое большое внимание со стороны руководства ЦРУ".
Морган: Генеральская звезда [One-Star General ru] (Повесть)
18 04 При верстке fb2 я перенес предисловие в начало - туда, где оно расположено в бумажной книге. После прочтения же повести я считаю, что в XXI веке предисловие следует читать ПОСЛЕ самой книги, поскольку оно совершенно не соответствует сути произведения и представляет собой чушь, сочиненную в разгар "холодной войны" в пропагандистских целях... Ну и категорию (жанр) "о войне" я заменил на "повесть".
Суворов: Inside The Soviet Army [en] (Публицистика)
20 02 Русской версии, похоже, не существует. Несколько лет пытаюсь найти. На русском не издавалась, а авторский черновик добыть нереально :-) Переводить самому - лень. Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
agent4707 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов
Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 1 день weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день babajga RE:Алиса в стране чудес 4 дня tanyaguscha RE:Грушевое дерево 5 дней babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 5 дней babajga RE:Самый храбрый совёнок 5 дней babajga RE:Похититель домофонов 5 дней Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 6 дней Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 1 неделя Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 1 неделя sem14 RE:Искатель жемчуга 1 неделя Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 1 неделя Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 неделя babajga RE:На краешке чуда 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели kusheyev RE:Заливка 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Поселягин: Прапорщики по адмиралтейству [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 04 Вот вроде же зарекался читать Поселянина, так нет - какой-то черт дёрнул открыть это поделие. Убедился, что уровень "творчества" автора если и изменился, то только к худшему. Жуткий нечитаемый картон, не осилил. Оценка: нечитаемо
Я бреду по берегу про Беляев: Ариэль (Научная фантастика)
23 04 В далекие школьные годы взахлеб зачитывался книгами Александра Беляева. Классика советской, российской, и мировой фантастики. Отлично! Оценка: отлично!
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04 Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив)
22 04 В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги! Оценка: отлично!
zhunter про Группа крови на плече
22 04 С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04 Я честно прочел 48% файла. Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века. Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое... Оценка: нечитаемо
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04 А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё? Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо
andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Хорошая серия , мне понравилось. Оценка: отлично!
gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика)
20 04 Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?
Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор. Оценка: отлично! |
||||||||