Впечатления обо всём

02.01.2013


mentor63 про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Вопреки географии для "либерастов" солнце восходит и садится на западе. Оказывается, Лжедмитрий, Минин с Пожарским, и поляки - все вместе боролись на стороне Западной цивилизации. Более чем оригинально. Но еще более бредово!

novikart про Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 02 01
Плохо. ГГ по действиям - старик. Да ещё девушке позволяет рулить, хотя это не город-цивилизация, где она что-то может. Ружье ещё давал, хотя давать оружие неумелым, да еще ИСТЕРИЧКАМ - только вред. Смешно.

Луара де Лиль про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 02 01
Серия не понравилась совершенно:
Во-первых, слог. Он ужасен. Прост до невозможности. Сплошные диалоги, нет никаких описаний. Даже описание парня ограничиваются словами "сексуальный" или "сексапильный", что, в принципе, синонимы.
Во-вторых, я так и не поняла, где здесь главная сюжетная линия? Одна книга содержит в себе минимум действий и максимум тупости.
В-третьих, главная героиня просто вымораживает. Такое чувство, будто она сама не отвечает за свои действия. Сегодня она говорит, что любит Эрика, завтра она считает, что любит Хита, а послезавтра переспит с Лореном. Ну, зачем?! Не понимаю. А потом ещё и появляется Старк. Шлюха самая натуральная. Ей самой-то не противно?
При этом, серию растянули до невозможности. Первые две книги прочитала с удовольствием, а потом пошел бред. Просто листала страницы, даже не читая.
У авторов, похоже, проблемы на личном фронте, или же им начисто не хватает мужского внимания, раз они так жестоко решили отыграться на главной героине.
P.S. И как эту серию смеют сравнивать со Стефани Майер? У то, безусловно, тоже бред, и слог отвратный, но она, по крайней мере, придерживалась одной сюжетной линии и не делала из главной героини шлюху.
Итог: большего ужаса и не читала.

Sa Mo про Усатый: Маг-артефактор [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Сама серия - уродская по смыслу и исполнению "авторов".
Да и те "вещи", что мне попадали - оценки выше минус единицы не заслуживают. Кроме одной трехтомной стеб-серии про мага навозника, ставшего приемным сыном "Арагорну Московскому", не помню автора но ему респект. Своими тремя книжками он поимел всех типапопаданцев и прочих богов.

Sa Mo про Шмат: Ангельская ярость [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 02 01
Andreas_Renegat похоже у тебя и в самом деле эффект заочной лоботомии... судя по тону коментария...
но заинтересовал ты меня.... почитаю.

Алёначувакименязовут про Пегги Сью и призраки 02 01
Мне очень понравились все книги, что я прочитала из этой серии:)
Оценка: Отлично

Георг_73 про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Как достали эти долбнутые на всю голову политиканы!
.
Авторы все-лишь в лёгкой сатирической форме критикуют Запад. И правильно делают.
.
А эти тролли уже приплели и 58 статью, и зануду Толкиена, и т.д. и т.п.
Они вообще адекватно могут книги читать???
Хотя скорее всего они этих книги и не читали, а пришли сюда исключительно для того, что бы поспорить. И предмет спора для них совершенно безразличен. Банить таких надо - куда админы смотрят?
.
А авторы отличные, обязательно буду их книги в бумаге покупать (те где они в вдвоём пишут).

badbag про О’Санчес 02 01
2 varvar7 SeNS Все еще проще, для того что бы издаваться вообще критики не нужны, ни среди издателей, ни среди читателей. Достаточно принадлежать тусовке. Можешь быть хоть трижды спившимся, вечно обдолбаным и пишушим галимую хуету, но если к тусе принадлежишь тебя автоматом печать будут. Оптовики в нагрузку на сдачу будут брать, в магазинах затюханые консультанты впаривать залежалые книжки ламерам без инета. Посмотрите, кто на всяких Аэлитах в номинациях присутствует, там знакомых фамилий вообще нет, друзья друзей друзей говномэтров в очереди за кусочком бутера с маслом. И этот Осанчес один из них. Бухает с Граниным, стоял рядом с Стругацким, спал в тарелке Кивинова, ну и к остальным кого он там в автобиографии перечислил, каким-то боком поотносился. А на фантлаб заходишь, а там у гения и оценок то нет, популярность бешеная просто. Непонятый гений ёпт, объект поклонения бухгалтеров, офисного планктона и прочего небыдла.
ЗЫ к "Кромешнику" не относится так как не читал и не тянет, но судя по всему это единственная жемчужина в горах остального говна.

ISPARITEL про Голикова: Зомби в СССР. Контрольный выстрел в голову [Антология] (Юмористическая фантастика) 02 01
прикольно. как в каждой антологии есть рассказы получше и похуже, но читать интересно.

nina0231 про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Достаточно веселый авантюрный роман про попаданку. Можно прекрасно скоротать вечерок. Но не думаю, что буду перечитывать.

jmamba про Дженис Кайзер 02 01
«Восторг обретения» Отличная история. Всё, как в жизни: печаль и радость, потери и приобретения, торжество любви.
«Ты — моя судьба? История так себе. Попытка развить конфликт на расовой почве. В общем неинтересно и скучно.

Vedma 23 про Могильнер: Форменное безобразие 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
А мне понравились все три части. Легкое произведение, в меру эмоциональное, в меру фентэзийное. Не надо искать глубокого смысла, просто читайте и отдыхайте.

Marusy357 про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Красивая и добрая сказка, после прочтения которой на душе стало очень тепло. Приятно, когда симпатичные тебе герои находят свое счастье. А если они еще и остаются верными себе, то вообще замечательно. У автора интересное видение взаимоотношений миров и их жителей, благодаря чему получилось создать живую историю.

pob83 про Ховард: У любви свои законы [After The Night] (Любовные детективы) 02 01
Книга очень понравилась. ОТ ГГ-ев я просто в восторге!! Немного не по себе было только от Моники, по-моему ее надо дыло поместить в лечебницу, ну или хотя бы провести курс психотерапии еще при попытке самоубийства.

zefirka31 про Бенедиктов: Эльдорадо. Книга 1. Золото и кокаин (Социальная фантастика) 02 01
Мне очень понравилось. К Бенедиктов - не может плохого написать !
Отлично! Жду с нетерпением 2-ю часть.

Лом про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Эротика, Юмористическое фэнтези) 02 01
Х**ня. Простите, но других слов не нашёл. И у меня большие сомнения по поводу главного редактора АСТ

naemnik про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 02 01
М-дя... Действительно, аффтор - всепросральщик типичный, незатейлевый.... , гнусный товарисч, необходимый элемент 5-ой колонны. Фф топку.
Оценка - Только поклонникам Кабакова, Резуна и Суворова.

badbag про О’Санчес: Воспитан рыцарем (Боевая фантастика, Фэнтези) 02 01
Бездарная писанина от недалекого алкоголика.

Regent1 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Долой политику. Книга хорошая. [маньячные нацики удавитесь]

dondementor про Клеванский: Колдун. Чужое Сердце [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Читать просто невозможно. Описание мира нет (ну почти), сюжет прыгает, главный герой посредственность и много, много другого. Это не считая опечаток, которые частенько встречаются.

red_klg про Георгиевская: Инстербург, до востребования (Современная проза, Контркультура) 02 01
Замороченный постмодернистско-идеологический роман, где в роли маргиналки и жертвы - этническая немка-фашистка, а в роли победительницы - женщина, в которую она безнадежно влюблена, еврейка. Создается впечатление, что автор глумится над всеми (над клубными лесбиянками, эзотериками, фашистами, либералами, типичным небыдлом и типичным быдлом). Пафосный, вроде бы серьезный финал тоже вызывает сомнения - а был ли автор на самом деле серьезен, когда это писал? Не хватает экшна, а вставки в виде абсурдных эссе, написанных фашисткой, замедляют повествование.

Narendil про Кирилл Сергеевич Клеванский (Дрой) 02 01
Ужасно, килограммы пафоса, гг все время говорит, какой он продуманный, и делает все наоборот. Стандартный набор штампов, слабый язык. Откуда тут отлично?!
Оценка: плохо

sla24sm про Мичурин: Песни мёртвых соловьёв [Еда и патроны-3 (вариант СИ)] (Боевая фантастика, Недописанное) 02 01
Отличная вЭщь. Кому не нравится кровь, мясо и человеческая звериная сущность - ваши проблемы, от этого никуда не деться. Рад, что как-то даже автору пару советов дал, в переписке. Приятно ощущать свою причастность к столь неоднозначному, но от этого еще более популярному, проекту. :)
Оценка: отлично!

dimo4ka_ про Сафарли: Туда Без Обратно (Публицистика) 02 01
прочитала за один вечер.....под впечатлением от книги.безысходность...страшно.....


01.01.2013


Avrile про Бёрджесс: Сучка по прозвищу Леди [Lady My Life as a Bitch] (Современная проза, Контркультура) 01 01
Жесткое чтиво... Вроде мораль есть, но кто что увидит... Идея стремная, но необычная. Я не пожалела, что читала, очень запоминающаяся книга.

wg68 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
"Скажи еще, что Толкиен не брал за основу для своих сказок - противостояние СССР и Западного блока".
Вообще-то союзников по антигитлеровской коалиции и Германию. СССР в книге угадывается, но на стороне сил добра. Нехило тебя, брателло, колбасит после праздника. Закусывать за тебя кто будет? Пушкин?
badbag: Эх, братка, нихрена ты не понял. "Под гиканье полчищ орков" - это про определенную часть англичан. На вику ссылаешься, а самому прочитать лень: "он был потрясён бомбардировкой Германии союзными войсками". Варварскими бомбардировками занимались, главным образом, британцы. Они сознательно уничтожали мирное население, раненых, чтобы запугать немцев. Даже американцы, по возможности, работали по военным объектам. Кто?! Ну кто тебе сказал, что если речь заходит об орках, значит это наши деды? Комплекс неполноценности? Изживай.

vk209 про Оборванные нити 01 01
Маринину читать люблю, но эта книга не моя. Какой то кризис мысли.

Koralewskih_N про Джон Клеланд 01 01
Восхитительно талантливая книга "Фанни Хилл")) Нужно подсовывать подросткам на прочтение -так сказать, теоретический курс)) Обожаю этот роман))

Koralewskih_N про Джанин Фрост 01 01
Прочла пока первые две книги про Кэт, в принципе, на выходной день чтение - но не более того. Хотя Криспин вполне обаятельная личность.)) Но тут как-то больше любовная линия прослеживается, а убийство вампиров -скорее для антуражу)) Почитать можно... Оценку бы поставила 4.

123olga про Мураками: Радио Мураками [Авторский сборник] (Современная проза) 01 01
Отличное чтение! Особенно хорошо читать в праздники или выходные - лежишь дома с книжечкой, а Харуки Мураками ведет свой неспешный рассказ, переходя с одного на другое. Супер!

mukhail про Толкин: Хоббит, или Туда и обратно (Фэнтези) 01 01
Посмотрел сегодня хоббит. единственное но, практически всегда знаешь что там будет впереди

der Fremde про Катерина Нежданная 01 01
Прикольно и даже очень! Просто удивительно, что из такого вот материала можно сотворить!

arina.militsa про Хмелевская: Флоренция — дочь Дьявола [Florencja, córka Diabła ru] (Иронический детектив) 01 01
У Хмелевской есть не слишком удачные книги,но эта к ним не относится.) "Весёлые убийства" говорите? А на жанр слабо посмотреть? Не знаете,что значит "Иронический детектив"?
Книга замечательная! Как Моника и Зигмусь говорят о Флоренции,как о человеке! Она научилась перекатываться на спине под жердью,чтобы добраться до сочной травы,а они в изумлении и восторге наблюдают за ней,написано всё это с такой любовью к лошадям,трудно остаться равнодушной.) Лошади удивительно чуткие создания,и действительно чувствуют настроение человека,спасибо пани Хмелевской за эту книгу!


Alex_013 про Голубец: След (Постапокалипсис) 01 01
Сочинение на тему "как я провел лето"

der Fremde про Распутин: Мама куда-то ушла (Детская литература: прочее) 01 01
Мама обязательно вернётся! Ведь никак же нельзя, чтоб мама не вернулась!
А ещё вспомнился эпизод (биографический?) из "Поиск предназначения" после фразы "Но все это пришлось вымарать без всякой пощады.".

Георг_73 про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 01 01
Такое впечатление, что большинство предыдущих комментаторов читали одну книгу, а я - совсем другую.
1.
О войне в книге сказано лишь вскользь, описаны лишь два сражения - точнее не сами сражения а участие в них ГГ - и не более того.
2.
Из школы ГГ со товарищами сбежал не пьянствовать и хулиганить, а родину защищать - что вполне понятно для нормального парня. Вот если бы героиней была бы девушка, то тогда претензии были бы понятны. А так получается, что комментаторы недовольны тем, что ГГ поступил по-мужски? - так ведь он же нормальный парень, а не какой-нибудь педик.
3.
Юмор в книге однозначно есть. Конечно по-меньше чем в первой, но точно больше чем во второй.
4.
Никакой "рваности" сюжета нет и в помине. Всё повествование идёт строго по хронологии.
5.
"Амурные дела" у всех героев (как основных, так и второстепенных) - имеют чёткие и однозначные перспективы. Исключение составляет только сам ГГ. Но что тут поделаешь, не нашел он ещё ту единственную, с которой готов прожить жизнь.
И то что ГГ не пользуется своим положением (богатство, знатность, влияние) и не тащит в постель всех кто носит юбки - положительно говорит об авторах этой книги. Как хорошо, что даже в лёгком приключенческом фэнтези есть авторы, которые не скатились до уровня американских дебилоидов.

Юрий333 про Хмелевская: Флоренция — дочь Дьявола [Florencja, córka Diabła ru] (Иронический детектив) 01 01
Прочитала когда то давно "Все красное " и помню, понравилось необычайно. Ночь книга и я не могла сдерживать иногда смех, даже перечитывала. Все дело, видимо, в новизне, мне раньше иронический детектив просто не попадался. Затем. "Что сказал покойник" воспринималась значительное спокойнее, гарпии и вовсе не понравились, Хмелевская не выдохлась, писала, как и пишет, все очень схоже, порой ловишь себя на мысли, какие веселые убийцы и веселые убийства, как то не по себе. Если вы любите книгу не просто как чтиво, чтоб убить время, читать часто и бол ше одного романа не стоит.

Andreas_Renegat про Шмат: Ангельская ярость [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 01 01
Графоманская параша! Прочтешь больше 100 страниц этого говна и можно считать, что тебе заочно провели лоботомию! Я больше прочесть не смог и не жалею, даже мусором сей "шедевр" язык не поворачивается назвать! Место такого шлака - на костре вместе с автором!

flagman__1 про Ульрике Швайкерт 01 01
Интересные книги, но по моему для подростков. Даже нельзя сказать что для всех возрастов.

Akbar про Диксон: Ключи к декабрю [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 01
хоть что-то адекватное. и то-классика))
залившему-спасибо.


ЭгоистЭрик про Хмелевская: По ту сторону барьера [Przeklęta Bariera ru] (Иронический детектив) 01 01
А на мой взгляд, это самая лучшая книга!!!! теперь моя самая любимая!!!! просто запоем прочитана!!!!! 10 баллов!!!!

Летисия про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Понравилось. Замечательная сказочная история для девушек и женщин. Таинственная помолвка, загадочный жених, принцы, романтика... Полный набор для приятного вечернего отдыха. И при этом никакого ехидства, неадекватного поведения героини и шуток ниже пояса. Хотя, конечно, не обошлось без счастливых случайностей, которые в данной книге меня даже не тянет назвать модным словом "рояль". В сказке обстоятельства по-всякому складываются)))).

АФГриин про Рыжий: В кварталах дальних и печальных... (Современная проза, Поэзия: прочее) 01 01
Да, в общем-то один из Лучших поэтов наших дней

Ser9ey про Евтушенко: Волчий паспорт (Биографии и Мемуары) 01 01
Евтух канешна засранец каких поискать, но пачиму ж современные поэты, такие праилные и блаародные, ему в подметки не годяцца.

der Fremde про Белоусова: Страшилки Псоя Галактионовича Короленко (Околокомпьютерная литература, Анекдоты, Фольклор: прочее) 01 01
Имеет ли скучный и нудный стёб право на существование? Если "да", то пусть себе эта книшшшшка живёт!..

obivatel про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Что же мне это напоминает... "Что сказал покойник" -- не совсем, здесь маразм перехлёстывает настолько, что в рамки стёба уже не вписывается... Думал-думал -- вспомнил: "Капитан Америка" -- культовое произведение для североамериканских штатов. Вот только "Капитан" написан совсем для имбецилов. Думаю, для нашего пост-советского читателя это всё ещё преждевременно: мы, конечно, деградируем, но не настолько же!
ЗЫ. А начало было, кстати, очень даже ничего!

Peregrinator Temporis про Дяченко: Заклинание (Фэнтези) 01 01
Очень странный рассказ. Очень стильный, но без начала и конца. Больше похоже на фрагмент ненаписанного романа. Или какие-то очень предварительные намётки к Vita nostra.


der Fremde про Каганов: Поэт-милиционер (Юмор: прочее) 01 01
Каганов умеет и гораздо лучше.

Desperata про Лессинг: Пятый ребенок [The Fifth Child ru] (Современная проза) 01 01
Роман, конечно, жутковатый. Но, исключив священный ужас перед "ребёнком дьявола", что останется на донышке? Мать, не способная полюбить своё дитя.
Свято верящая в Природу Гарриет от неё же (природы) и пострадала. Додумается человек здравомыслящий родить четверо детей за шесть лет? Да ещё и не иметь при этом денег на их воспитание! У таких "правильных" родителей нет ни времени, ни сил на то, чтобы съесть самими же испечённый "пирог". Свои надежды на большую семью они реализовывают за чужой счёт: дедушка финансирует, бабушка нянчит... Понятно, в какой-то момент силы Гарриет заканчиваются. А тут новая трудная беременность и "не подарок" ребёнок в комплекте. В итоге разрушается семья. Один вопрос: только ли из-за "карлика Бена"? Интересно, а каким должен был родиться пятый и не желанный Бен, если его мать всю беременность глотала транквилизаторы? Зато потом оказывается, что мальчик не способен учиться. Ха! Вот уж, на самом деле, странно. Решётки на окнах и попытка, грубо говоря "усыпить" своё чадо в больнице. Конечно, только так и поступают родители, пытающиеся из "трудного" ребёнка воспитать социально адаптированного члена общества.
Читается неплохо. Особыми литературными способностями автор, правда, не блещет, но и не "напрягает" читателя. Напоминает фильм "Ребёнок Розмари". Так что, особам впечатлительным по вечерам читать не стоит.

obivatel про Я — истребитель 01 01
Вот и сказочке конец. Ничего так сиквел получился -- соответствует началу.

natkhav про Гилстрап: Беги, Натан! [сокращенный перевод] (Триллер) 01 01
Незатейливый такой триллерчик. Читается легко, но с таким сюжетом можно было бы, как мне кажется, сделать больше и глубже. По-настоящему сопереживать героям начинаешь только в финальной сцене.

evgen007 про Садов: Преодоление [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 01 01
Садовщина, это точно. Ничего нового.

natkhav про Харрисон: Убийство со взломом (Триллер) 01 01
Да, с "тайной" в аннотации погорячились... Роман вытягивает только писательский талант автора. Нет там ни интриги особой, ни юридических коллизий, ни неожиданных повортов сюжета. Одни лишь любовные переживания главного героя на фоне несложного преступления.

Marusy357 про Озолс: Попутчик [СИ] (Современные любовные романы, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Хорошая любовная история! Получила удовольствие от ее прочтения.

Mise Gama про Черчилль: Рождение Британии (История) 01 01
Великолепно! интересно не только изложение событий, интересна перспектива англичанина, политика. Интересна трактовка событий, оценка, которая ох как видна! Ищу вторую часть.

obivatel про Поселягин: Беглецы [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Вытаскивать очередной рояль (СССР 1941 версия "с") в последней трети произведения -- ошибка, ПМСМ: она отвращает желание ждать продолжения (3-ю часть), а значит, желание её потом купить (в том, что она будет, ни капли сомнения нет). Слишком много появившихся "сущностей" -- перебор: тут бы автору не запутаться, а читатель начнёт путаться очень скоро. Ещё один мир 1941-го очевидно (мне очевидно) чрезвычайно лишний; да и РИ 19века пока лишняя, хотя, вроде как 19век "на полку" пока отложили. Четвертый же мир (китайский) вообще ни в какие ворота не лезет: видимо, автор сильно устал от этой темы и накатал последние 30% по схеме "лишь бы заказчик отъ%№@лся". Короче, если оно пока в бумагу не пошло, я бы рекомендовал переписать (просто шоб бабло и дальше не просто рубить, а рубить успешно).
Оценка: "хорошо, да не очень".

4ER про Николай Александрович Метельский 01 01
Мне понравилось.Буду ждать продолжения.

natkhav про Харрис: Ваш ход, мистер убийца [A Bone To Pick ru] (Триллер) 01 01
Совершенно пустой детектив. Можно читать, можно не читать. Журнал для женщин, переработанный в детектив. Какой наряд надеть на свадьбу? Как вести себя на первом свидании? Сплетни маленького городка - кто, где, с кем... Как детектив - абсолютно не серьезно.

natkhav про Ренделл: Никогда не разговаривай с чужими [Talking to Strange Men ru] (Детективы: прочее) 01 01
Сначала совершенно не поняла, к чему тут шпионская линия. Потом долго удивляло подробное описание игр подростков в зашифрованные послания и их придуманную войну между двумя "разведками". Но когда вошла во вкус, то стало даже интересно. И это, несмотря на то, что непосредственный детектив начался только на последних страницах книги. Сильна Рут Ренделл в психологии. В общем, я не пожалела, что прочитала этот роман, но перечитывать стану вряд ли.

ДС про Остер: Вредные советы-1 (Детские стихи) 01 01
Многие "вредные" советы - это отличные примеры именно здоровой ментальности!

jno про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 01 01
Ну, панк.
Ну, порно. Местами...
На любителя, короче. Так себе.

natkhav про Вайн: Книга Асты [Asta's Book ru] (Триллер, Современная проза) 01 01
Кэт_Даллас, как обычно, дала подробную и точную рецензию, к которой остается только присединиться. Единственное, что хочется добавить, - это восхищение осведомленностью автора в мельчайших деталях описываемой эпохи. Читать интересно, несмотря на затяжное повествование!

natkhav про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 01 01
Вовсе не классика и далеко не шедевр. Да и с "Джейн Эйр" никакого сходства не нашла. Для любителей детективов интригу нетрудно будет разгадать. Прочитать один раз - и забыть.

natkhav про Хелльстрем: Дитя мрака [Flickan under gatan ru] (Триллер) 01 01
Не смогла преодолеть больше десяти страниц. Не захватило...

natkhav про Хелльстрем: Изверг [Odjuret ru] (Детективы: прочее) 01 01
Я бы сказала, что это не триллер и не детектив, несмотря на признаки жанра. В романе поднимаются разные социальные проблемы, в частности, заслуживает ли наказания отец убитой девочки за то, что застрелил убийцу раньше, чем тот будет пойман полицией и раньше, чем совершит следующее преступление.

natkhav про Вердон: Загадай число [Think of a Number ru] (Триллер, Детективы: прочее) 01 01
С большим удовольствием прочитала этот триллер: напряженный, ясный, а главное - умный. Напомнил лучшие романы Джеффри Дивера: маньяк играет с полицейским в игру, полицейский должен оказаться быстрее. Завораживает загадка, придуманная автором в начале, личных переживаний детектива ровно столько, что это не отвлекает внимание от расследования, неприятные подробности упоминаются вскользь... В общем, не отказалась бы почитать еще что-нибудь этого автора!

jmamba про Андреа Йорк 01 01
«Ложная гордость» Полная фигня, не осилила и трети.

Voo про Пелевин: Омон Ра (Современная проза, Антисоветская литература) 01 01
Со всех углов, пИлевин, пИлевин. Почитал, талантливо написано, это да. Только вот урод, ваш пИлевин и все дела. Видать СэСэСэР на самом деле был ущербным, коль народилось в нем такое...

ABeard про Копченова: Вычислительная математика в примерах и задачах [учебное пособие] (Математика, Учебники) 01 01
К сожалению, книжка написана чисто формально, в старом ракурсе, без современных задач. Чисто схоластическое употребеление методов. Уже давно так книги на западе уже не пишут. Нет оригинальных задач, ни слова о сходимости. Да и рассмотренных методов явно ограничено. Получилась не живая книга.

der Fremde про Антипов: Катынь: Подлость, но изумительная (История, Публицистика) 01 01
Всё ж правильно сказано автором. Соответственно - "отлично".
Некогда интересовался аргументами обеих сторон: особенно умилило меня "свидетельство некоего бывшего агента НКВД", доставившего якобы чемодан с "Вальтерами" из Москвы специально для проведения экзекуции поляков. Воистину верны приписываемые Геббельсу слова: "Пусть ваша ложь будет чудовищной, тогда ей обязательно поверят!".

Сantantes Flower про Волкодав и его мир 01 01
Люблю эту книгу безумно. Перечитывала уже раз, наверное, пять, и с каждым прочтением открываю для себя что-то новое. Просто замечательное произведение!
Оценка: отлично!

Andrey_g_77 про Родерик Гордон 01 01
Прочитал две первые книги, супер!!!!!

Xandmore про Берендеева: Как успевать все [пособие по управлению временем] (Психология, Самосовершенствование) 01 01
Очень хорошая книга! Много дельных советов. Действительно, времени стало больше!

marikovna про Васильева: Управлять дворцом не просто [= Хозяйственные истории] (Юмористическая фантастика) 01 01
необычный сюжет и герои искрене порадовала книга. Давно так не смеялась)) Талантливый писатель, не хуже Белянина и Грамыко

kocclissi про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 01 01
На цикл Завадского похоже(День вторжения)спутал со Львовым)

123читательница про Уланов: Космобиолухи (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 01 01
тяжёлое начало, чувствуется что не Громыко писала(во всяком случае не одна). Но сюжет захватывает к середине книги. Концовка возмущает до глубины души(пробило на слезу)... общая оценка 4-. на мой взгляд +на- получилась лучше.

Isais про Санд: Кора [Cora ru] (Классическая проза, О любви) 01 01
Почтовый чиновник почтительно, на расстоянии любит прекрасную недоступную женщину, неразделенная любовь доводит его до физических страданий... Это "Кора" Жорж Санд, написанная в 1833 г., или "Гранатовый браслет" Куприна, написанный спустя 80 лет?

И то, и другое. Сюжетное совпадение навело меня на мысль, что "Гранатовый браслет" - литературная полемика с "Корой", романтический ответ реалиста на ироничную новеллу французского романтика. Но не берусь доказывать, что Куприн был знаком с "Корой" и, тем более, отталкивался от нее...

Yegor2030 про Андрей Родионов (Давидов) 01 01
Господа, С Новым Годом Вас! Что можете посоветовать прочесть схожее с этим произведением? Мни лично серия понравилась!
Спасибо.

123читательница про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 01 01
мне очень понравилось. С Вольхой, конечно, не сравнить, но именно контраст соавторства, взгляды с разных сторон мне больше всего понравились. Живенький сюжет, во общем отлично)

123читательница про Громыко: Стринги [Шутка] (Юмористическое фэнтези) 01 01
действительно смешно) Катиса рулит... хе-хе

Isais про Санд: Мельхиор [Melhior ru] (Классическая проза, О любви) 01 01
Насколько реалистична великосветская love-story "Метелла", насколько по-гофмановски иронична буржуазная любовь "Коры", настолько же запредельно, надрывно романтична развязка любовной истории "Мельхиора". Должно быть, автору показалось, что любовь между моряком и его богатой кузиной будет недостаточно интересна без трагедии на пустом месте... Скучно тогда им, французским романтикам, было без бури страстей и трагедий!

жмека про Головлев: Воин Бездны [Litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 01 01
Ну и где альтернативка,упоминание о шахматах ничего не даёт.Какая то ветвь реальности.Ну живенько написано,но привкус ошибки о потерянном времени присутствует.Впечатления о книге:так себе

Лом про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 01 01
Осторожно! Тензорное поле мультигения! Опасно для жизни!

AleksRonin про Романова: Как начать карьеру (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези) 01 01
Аффторесе можно пожелать побольше обращаться к собственной фантазии - она вроде есть, и поменьше тырить чужого - воровать нехорошо как сами авторы нас убеждают.
Время в очереди провести книга поможет, а покупать желания нет.

Никос Костакис про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 01 01
Уродец, не хрен искать смысл там, где его и быть не может - ты же телегин.

aisi про Круз: Ветер над островами — 2 (Боевая фантастика, Недописанное) 01 01
Про Ветер над островами (продолжение) «оценка 3», Земля людей «3», Опричник «5».
Пишу потому, что автор нравиться и поэтому очень хочу, чтобы он не поддавался искушению писать не утруждаясь. Не нужно разочаровывать «мылом» постоянных читателей.
Заметно, что в Ветре над островами (продолжение) автор перестал уделять фирменное «крузовское» внимание проработке материала. Не ставятся и не решаются сложные вопросы, сюжет стал вялым. В тексте слишком много «мыла» описания того, что «видит» автор – местность, природа, животные, люди (идут, стоят, бегут), сооружения… Скучно и уныло.
Земля людей – «удовлетворительно». Тот же диагноз, но в несколько меньшей степени.
Опричник – «отлично». Появилась новая линия, жду продолжения. Спасибо.

Syzyn про Толкин: Властелин колец [комментированный] [The Lord of the Rings ru] (Эпическая фантастика) 01 01
Как мне кажется книгу читать на много интересней чем смотреть фильм. Оторваться просто невозможно. Да и процесс повествования намного глубже. Так что читать книги не только полезно но и намного интересней.

ABeard про Исаак Абрамович Марон 01 01
К сожалению, книжка написана чисто формально, в старом ракурсе, без современных задач. Чисто схоластическое употребеление методов. Уже давно так книги на западе уже не пишут. Нет оригинальных задач, ни слова о сходимости. Да и рассмотренных методов явно ограничено. Получилась не живая книга.

jmamba про Натали Иствуд 01 01
«Девушка из высшего общества» Вполне жизненная история, но язык изложения тяжеловат, а описание любовных сцен грубовато.
«Помни меня» Тошнотворное чтиво, несмотря на хэппи-энд. Остальное редкое занудство и тягомотина.

aisi про Гай Юлий Орловский 01 01
про Ричарда вице-принца (38 книга) и эрцпринца (39 книга).
Серия нравиться и поэтому очень хочу, чтобы Орловский не поддавался искушению писать не утруждаясь. Если, автор устал от Главного героя и всей серии, ему лучше взять паузу. Не нужно разочаровывать «мылом» постоянных читателей. Разочарование читателей аукнется и продажи упадут. Доверие может быть потеряно на долго.
Заметно, что в 38 и 39 книгах автор перестал уделять достаточно своего авторского времени проработке материала. В них почти нет авторских идей, мыслей, действий по военным стратегическим и другим вопросам управления, разведки, государственного управления и строительства, социальным вопросам. Неважно даже если эти идеи были бы не новы, потому что интересно, как они реализуются в описываемых условиях. А в последних книгах нет продуктов мучительного поиска решения на сложные вопросы. Например, что делать с этой армадой неприятельских войск? Где план компании? Все на авось? Почему опытный Ричард не сообразил что ворота в крепости – самое слабое звено и враги сломали их и вошли в крепость? Впечатление, что пишет не опытный человек, а студент(ка) не видящий ключевых вопросов. Этот неопытный или скучающий автор просто описывает то, что видит – местность, природу, войска (идут, стоят, бегут), сооружения… Скукота.
Надеюсь у автора хандра пройдёт и книги наполняться не придуманной географией, а мыслями, эмоциями, неожиданными действиями.
А пока соглашусь с комментариями про две последние книги (38, 39):
Sunakosan 07-11-2012 Опять скукота и одна болтовня, только в конце наметилось какое то шевеление во вражеском лагере и то эти события быстро стихли.
leninist про 03-11-2012 Начало вроде интересное. Но во второй главе уже непонятно, как человек, вроде бы не имеющий опыта в смертоубийстве, сумел уложить оглоблей 5 головорезов с топорами, мечами и в доспехах
Пирс347 про 02-11-2012 Скажем так: 1. серия интересная, не все книги правда читаются одинаково хорошо. Довольно большая часть книг, особенно первых читалась с лёту. Конец же серии читается с трудом, местами только на одном упорстве.
2. … автор несколько затягивает события - выпуская как можно больше книг.
3. Но в целом книги не плохие и заслуживаю довольно хорошей оценки.
Р/s Вспомнил об одной забытой Ричардом теме. Он построил чудесный замок на стратегически важном месте – у входа в тоннель под хребтом (не помню, в какой книге). Удивительный замок, очень важный замок, лично им спроектированный и построенный. В последующих книгах этот замок не только не используется, но даже не упоминается. Ричард постоянно мотается через тоннель, но в замок не только не заезжает, но даже не видит его. Это что глупость Ричарда или, что скорее всего – забывчивость автора.

Sergey11111 про Виктор Пелевин 01 01
Никогда бы не подумал, что Виктор Олегович Пелевин и порнограф Виктор Зенович Телегин одно и то же лицо, но, увы, это , похоже, так. Я крайне разочарован в Пелевине. Буду его читать, но уже не с такой радостью.

Sergey11111 про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 01 01
Isais Спора нет: Телегин, бесспорно, мудак, графоман, порнограф и ёбнутый на голову и прочий организм,
Телегина не существует, повторюсь. Телегин - сетевая игрушка Пелевина.

Isais про Телегин: FUCKультет (Контркультура, Порно) 01 01
Sergey11111> Не понимаю, что за спор идет вокруг писателя?
2Sergey11111: Спора нет: Телегин, бесспорно, мудак, графоман, порнограф и ёбнутый на голову и прочий организм, и хвалят его словесный понос его же сиюминутные клоны.
И хоть заебись, Sergey11111, твердить свою брехню, никто не поверит. Вы, клонотелегины, уже зарылись во вранье много выше головы.

sandmartin про Трое из Атлантиды 01 01
впечатления от книги странные. с одной стороны - сюжет интересный, но с другой... в какой же депрессии находился автор, чтобы написать такое безрадостное произведение?! и еще постоянно возникает ощущение, что я начала читать книгу где-то в середине, т.к. постоянно идут ссылки на предшествующие события, но без их расшифровки.

Sergey11111 про Виктор Зенович Телегин 01 01
Не понимаю, что за спор идет вокруг писателя?
Ведь вся сеть давно знает, что Телегин - это второе "я" Пелевина.
Виктор Зенович Телегин = Виктор Олегович Пелевин
Об этом еще на сайте Пелевина писали. Такой вот мистер Джекил и мистер Хайд современной российской литературы.
Предлагаю произведения Телегина перенести в раздел Пелевина и прекратить, наконец, этот бредовый спор.

Трахни меня нежно про Телегин: В Пещере (Контркультура, Постапокалипсис) 01 01
Такая ужасная и безвременная смерть Виктора в 2011 году - один из самых черных дней моей жизни. Я не знала, как жить дальше.

Трахни меня нежно про Телегин: Солнцебык (Контркультура, Порно) 01 01
Эта книга лежит у меня под подушкой. Сучка Фанатка Телегина пошла вот отсюда, стерва.


Страницы

X