Eltaross про Каменистый: Рай беспощадный [litres] (Научная фантастика, Попаданцы) 24 04
отличная серия. рекомендую всем любителям фантастики.

Георг_73 про Афанасьев: Игра вслепую [litres] (Фэнтези) 24 04
В отличии от первых двух книг - это типичный квест.
Первые две книги были намного интереснее. Видимо автору уже наскучила эта серия и он дописывал кое-как.

Георг_73 про Афанасьев: Путь правителя [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 04
Не плохо написанная книга.
Но отнести книгу к жанру фэнтези - никак не получается. Больше всего это напоминает произведения Артура Хейли ("Аэропорт", "Отель", ...). У нас подобные книги принято называть "производственным романом"

Волк-59 про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика) 24 04
Умиротворяющая книжка. Я бы определил её жанр как - сентиментальная фантастика.

hlali про Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 04
немного скомканно, но в целом интересно. прочитала с удовольствием

Sodgik про Лин: Владычица Черной башни (Фэнтези) 23 04
ГГ экзальтированная неуравновешенная с манией величия молодая девушка вот как то так. Мне не интересно
Плохо

Darja68 про Булычев: Девочка с Земли (Детская фантастика) 23 04
С детства памятная книжка, но сейчас я такие книги не люблю перечитывать, равно как и прочую фантастику о коммунистическом будущем, включая даже весь "полуденный цикл" Стругацких... В детстве это читалось как истории из вероятного будущего. Сейчас мы знаем, что этого будущего никогда не будет, что эта ветка истории закрыта...

LM1974 про Акунин: Чёрный город [С иллюстрациями] (Исторический детектив) 23 04
Мне то же показалось, что чуть-чуть слабовато, хотя читалось хорошо (может потому что я бакинка, ага). А с другой стороны, '58 лет уже не шутка', даже для Э.П.
А Дрозд - это тот самый Дрозд, который эсэр из Алмазной колесницы? Как переплелось-то. Я тоже думаю, что здесь не без подвоха, и Саадат-х еше появится, и евнух. Все равно спасибо большое!

Surov1802 про Рой Александрович Медведев 23 04
2 gor-nich
А была-ли Великая Страна.
Прожил в ней большую часть жизни.
Словоблудия немеряно,величия не заметил.
Смотрю на Северную Корею.
Понимаю,со стороны мы выглядели также.

panajoti про Олеся Осинская 23 04
Неинтересно в общем.
Пы сы
Хотелось бы прочесть только одно - историю приобщения ГГ к миру Теней,и получения имени Гейша.
Не позавидуешь главной героине в общем.

JayR про Джордан: Грешные мечты [To Pleasure a Lady ru] (Исторические любовные романы) 23 04
Книга неплохая, но не не оставила после себя такого уж впечатления, чтобы хотелось перечитать.

1812photo про Лопуховский: Июнь 1941: запрограммированное поражение (История, Военная документалистика, Военная история) 23 04
Для полноты картины стоит помнить, что "характером государственного строя ***, состоянием его экономики, уровнем жизни и образования населения, системой принятия важнейших решений, реальным состоянием боевой и мобилизационной готовности *** Армии" Польши, Дании, Норвегии, Франции, Голландии, Бельгии, Югославии и Греции "Трагедия 19** года была неизбежна и запрограммирована".

adolis про Клюкин: Гибель химеры (Тайная история Погорынья) [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Отличная книга. Неожиданный поворот сюжета. Заставляет задуматься

valeryma про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 23 04
Чуть похуже первой, видно, что материала на книжку уже не хватает, приходится вымучивать и подтаскивать каштаны с башорга. Но, раз уж есть, то не выкидывать же.

valeryma про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 04
Незатейливо, но для ребенка 10 лет - самое то.

valeryma про Ржезач: Спираль измены Солженицына (Биографии и Мемуары) 23 04
Очень полезная книжка. Непонятно только зачем и почему ее так долго держали в спецхране. Запусти ее в открытый доступ еще тогда, в 80-е, кто его знает, в какой стране мы жили бы сейчас. Ну да лучше поздно, чем никогда.

Shellar1980 про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 23 04
dmitri7 еще один либераст, приравнивающий Сталина к Гитлеру? Не слушайте вы Новодворскую по утрам.

MaxBoroda про Лестница из терновника 23 04
Молодец автор! Смелая и интересная идея.

fixх про Шеин: Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали (Документальная литература, Военная документалистика) 23 04
для Drosselmeier - "Чекистская деза" - так книга про то, как в 20 году Красная Армия грузинам наваляла?
гм, гм... а для чего, по Вашему, "гэбистские подполковники" напали на Грузию? годовой запас лавровых листьев отняти? или мандаринчиками хотели побаловаться? или посадить себе на шею ещё и великий грузинский народ?
зы. а вообще-то - книгу залили только пять минут назад... это же надо - скачать, прочитать, усвоить написанное, написать комментарий...

fixх про Ржезач: Спираль измены Солженицына (Биографии и Мемуары) 23 04
bsp «Приматы краснозадые», Kotmiau «Заказной опус большевистской лжи», mak58 «Высер гебешного сексота»
ёпт! Я в 91-м году??? Кровавые чекисты зелёными лучами облучают совесть нации?
зы. нтересно, что точно такие же коменты - «Высер гебешного сексота» - оставили либеральчики в «рыцензиях» на книгу А.солженицина «200 лет вместе»…

Andrey24 про Матвиенко: Подлодки адмирала Макарова [HL] (Альтернативная история) 23 04
отличная альтернативка без всяких роялей и супер героев.

bsp про Ржезач: Спираль измены Солженицына (Биографии и Мемуары) 23 04
Гнусная книжонка, против плохого человека такую не напишут. Паскудство всегда направлено против явления позитивного. Приматы краснозадые даже такие простые вещи не в состоянии осмыслить.

NelySV про Люси Мод Монтгомери 23 04
История об Энн Ширли состоит из 8 частей, 7-я часть - "Аня и Долина Радуг", 8-я часть - "Рилла из Инглсайда".

Drosselmeier про Шеин: Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали (Документальная литература, Военная документалистика) 23 04
Чекистская деза. Станут гэбистские подполковники делать что-либо для чужого народа, когда они для своего ничего не делают.

snovaya про Ржезач: Спираль измены Солженицына (Биографии и Мемуары) 23 04
Ну, это известное, заказное разоблачение времён СССР. Где-то я натыкался на разбор сего сочинения. Но раз Солженицина стали пропихивать в школьную программу, а Путин всё это курирует, потребность в таких книгах вернулась. Наверное, в книге многое придумано, но иной взгляд на характер и поведение "русского писателя" полезен. А то забронзовел, вдова ногой дверь в Кремль открывает.
В поддержку альтернативе поставлю "отлично".

grifon про Петракеев: Одиночка (Боевая фантастика) 23 04
Георг_73
Хотелось бы узнать, с какого произведения автор сплагиатил. Почитать оригинал хочется, может действительно лучше.
И ещё, для тех, кто читает эту книгу. Текст во-первых не полный, а во-вторых это черновик с самиздата трёхгодичной давности.

grifon про Петракеев: Злость [СИ] (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Георг_73, знаешь, ты мало в чём ошибся. За автора не скажу, а я да, редкостный урод. У меня нет обеих ног, одна рука на половину парализована. На лицо я вообще не красавец, это факт. Один успешный и самодостаточный человек переехал меня своим шикарным авто. Шесть лет катаюсь в инвалидном кресле.
Ты наверное тоже успешный, самодостаточный и респектабельный человек до такой степени, что читаешь ворованные книги, при этом не гнушаешься высказаться не про саму книгу конкретно, а про автора. Хотя лично ты его и не знаешь наверняка. Наверное он тебе на что-то наступил очень сильно своими текстами. Задел за живое, раз ты так реагируешь.
Да, мне нравится автор, о чём и высказываюсь открыто. Нравится как и про что он пишет.
Здоровья тебе, Георг_73, удачи и успехов по жизни.

iiku про Булычев: Девочка с Земли (Детская фантастика) 23 04
Лет 25 назад я бы за эту книжку душу продала :)

Gadin про Нам Хи Сон 23 04
Последняя книга еще терпимо. Первые же части - непрерывная пропаганда тяжелого труда как рецепта коммунистического будущего, причем написанная адской смесью иероглифов и фраз из электронного переводчика. Интерес вызвала только корейская специфика ГГ.
Впрочем, в книге есть здравое зерно для "креатиффных" личностей 20ти лет от роду. Пашите и учитесь, дитятки! Может, свою никчемность преодолеете.

snovaya про Чёрный Демон 23 04
Чёрный демон... Автор пытался выехать на тёмной стороне силы, но забыл, что это заведомый проигрыш. Тем более, с примитивным языком, скучным сюжетом, бесцельностью жизни героя и безграмотностью.
А зачин, до попадания демона во всякие "пласты", был неплох.

Shelest2000 про Ерофеев: Энциклопедия русской души (Современная проза) 23 04
Пидарас натуральный... В дерьме бы его утопить.Поучаствовал бы...

prokuror про Ржезач: Спираль измены Солженицына (Биографии и Мемуары) 23 04
От такой, с позволения сказать, "совести", как Александр Исаевич, нормального человека бы затошнило. Впрочем, речь о нормальных людях - демшизу или "вырвавшихся из ада" брайтон-бичёвых деятелей колбасной национальности просят не беспокоиться.

de1eted про Стальная опора 23 04
В школе учат нынче плохо. Читал по диагонали через страницы. Язык на четверку, техника на два с натяжкой. Сюжет незатейлив. Если вообще почитать нечего - можно проглотить.
Поставил тройку.

ilk про Афанасьев: Точка покоя [HL] (Детективная фантастика) 23 04
ну, двойку тут ставить не стоит. Это не боевая фантастика как было вначале, а скорее детективная - про попаданца в другой мир. в принципе, если вчитаться то в поездке потянет. Четверка.

Агаша про Нестерова: Школа для толстушек (Современные любовные романы) 23 04
Очень понравилась, отличная книга... есть над чем подумать и посмеяться

jrthw про Лунный скульптор 23 04
Стояло бы "Вася Пупкин" в графе "автор" - уже давно заклеймили бы лютой графоманью с ног до головы и посоветовали аффтару убицца ап стену, да.

topir2 про Александр Анатольевич Левин (СамИздат) 23 04
Сначало пытался читать серию чёрный демон, затем просто просматривать, кое как домучил. Уныло, серо скучно.

Drosselmeier про Медведев: Владимир Путин: третьего срока не будет? (Публицистика) 23 04
Пора переписывать книжку. "На каком сроке умрет Путин?".

user2004 про Иванович: Неуемный консорт (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 04
Мало того, что в других сериях начался шлак полный, так автор еще и эту серию решил испоганить таким же отстоем, после первых страниц надоело читать "про кто на ком женился" и стер нафик. Во всех сериях пошли бразильские сериалы, печально...

a53 про Мельников: Срочно, секретно, Дракону... (Приключения: прочее, О войне) 23 04
Простенький шпионский детективчик.
Хотя написан в "прежние" времена - идеологии
минимум. Читается легко. Если есть желание
отдохнуть от более "серьезных" книг - рекомендую.

snovaya про Петракеев: Свалка (Среда обитания) [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 04
На десятой главе я заскучал и читать бросил. Настолько всё вторично.

Perca про Круз: Битва (Технофэнтези) 23 04
В первой книге автор долго жует резину, действие начинается только к ее концу. Вторая книга - сплошное действие, скорее напоминающее банальный шутер. Откровенно напрягают сноски на целую страницу, где описывается история и ТТХ несуществующего оружия. Впоследствии пропускал, не читая.

Ejuina про Мария Васильевна Семенова 23 04
Прочитала всю серию "Волкодав". Огромное спасибо автору за данную серию. Очень понравилось, яркие образы, описываемый мир. Можно читать и перечитывать по несколько раз и открыть для себя что-то новое. Обязательно прочитаю и другие произведения Семёновой М.В.
Оценка: отлично!

aaasdaef про Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 04
Интересная серия, оригинальней, чем большинство попаданческих историй.

Ejuina про Волшебница-самозванка 23 04
Прочитала всю серию "Волшебница-самозванка". Читалось легко, занимательно. Понравилось. Оригинальное изложение. Приятная сказка....

leandvo про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 23 04
Волк-59 просмотрел твои отзывы сплошные высеры по любой теме и книге, лучше заткни свой фонтан или напиши книгу лучше

svch59 про Величко: Инженер его высочества [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 23 04
Одолел половину. Написано нескучно, предлагаю жанр изменить на "юмористическую фантастику". К альтернативной истории отношение не имеет. Дальше читать не стал - дятлы все злее.

Djeksan про Левин: Рождение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Скучно. диалогов максимум на 2-е странички . долго вдумывался в смысл ""Большие крылья, покрытые смахивающими на стальные крыльями" (взято из 2-й части )

Vetrenitsa про Левин: Рождение [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 04
Книга понравилась, никакой зауми, но интересно. Вся суть первой книги сводится к тому, что главный герой из просто человека с чуть улучшенными способностями превращается в демона. Крутой ГГ, обучение, совершенствование...

rymin про Ржезач: Спираль измены Солженицына (Биографии и Мемуары) 23 04
Адександр Исаевич Ветров - наша совесть!

Sodgik про Друзей не выбирают 23 04
Первая книга написана как будто бы подростком и для подростков ГГ 17 лет а ведёт как малый ребёнок, вторая книга вроде бы уже получше автор как бы уже расписался и появился небольшой опыт, но количество героев мужского пола вокруг ГГ растёт в геометрической прогрессии , ну а в третьей книге бедная героиня как вообще жива осталась. В целом серия мне понравилась.
Оценка: хорошо.

Drosselmeier про Медведев: Дмитрий Медведев: двойная прочность власти (Публицистика) 23 04
Дмитрий Медведев – самый #жалкий из лидеров России

aaasdaef про Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы) 23 04
Мне кажется, что с литературной точки зрения у автора все идет неплохо, опыт ведет к улучшению качества. А вот с остальных точек зрения, мне ранние книги гораздо больше нравятся, причем это относится ко всем его сериям. Эта книга ничего, читать можно, но энтузиазма не вызывает. А когда-то я его книги ждал с нетерпением.

Айяна про Охота на Актеона 23 04
Хехехе хотела бы я жить в таком мире, кобели вот что вас ждет если не прекратите выебыватся

IamREADER про Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы) 23 04
Лучше многих "попаданческих"книг Лучше первой книги Жду продолжения

big_panci про Вербер: Дыхание богов [Le Souffle Des Dieux ru] (Научная фантастика) 22 04
История не отпускает до самого конца. Давно я не спешил домой для того, чтоб устроиться на диван с книжкой. При этом даже когда книга заканчивается история все равно не отпускает и хочется продолжения - поэтому уже начал читать продолжение. В общем - шикарно! :)

Kotmiau про Ржезач: Спираль измены Солженицына (Биографии и Мемуары) 22 04
Заказной опус большевистской лжи.

adolis про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
Как разоружить боеспособную армию?
Солдат должен перестать доверять своему генералу.
Генерал же видя такое перестанет верить своему солдату.
Ведь зачем рвать жилы за быдло которое не ценит жертв.
Отличная книга!
После такого чтива нет веры ни в прошлое ни в будущее. Все фальшиво и переписано. А без мечты о светлом будущем и героическом прошлом, какое будущее может быть вообще?!
Учитесь, господа. Меткое слово обезоруживает не хуже направленого на тебя ствола :-)

dmitri7 про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
для fixx "для dmitri7 дело в том, что в Германии не сажают за книги о Гитлере! сажают за "отрицание холокоста"! в общем издавать в Германии можно всё что угодно - главное, что бы не упоминать о тесном сотрудничестве нацистов и сионистов!"
пропаганда фашизма-уголовное преступление.издавать можно очень далеко не все что угодно.не знаешь,так не п... это же касается сотрудничества нацистов и сионистов,бред на уровне школьника-двоечника.фашисты евреев немного убивали,знаешь ли ) книга-просто глупа.она является бредом расчитанным либо на недалеких подростков,либо на престарелых сталинистов,уж не знаю,к какой категории вы относитесь.удивительно лишь,что в 21веке,когда вся информация открыта,находятся столь недалекие писатели,да и читатели,которым может нравится вся эта фашистская хрень.гитлер,равно как и сталин,величайшие злодеи в истории человества,что у хоть немного трезвомыслящих людей сомнению не подлежит вообще !
для Shellar1980 еще один молодой фашик ? или просто .... почитайте архипилаг гулаг солженицина,полезная книжка

Denis Tsyplakov про Чижовский: Инженер с Земли 2 [CИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Ну если вдуматься, то да с точки зрения логики инопланетяне не могут не быть извращенцами - не думаю нормы секса для разных рас совпадают.

Лом про Лунный скульптор 22 04
ChocobO, седьмая книга сейчас переводится Дмитрием Одиновым совместно с другими добровольцами (см. сайт переводчика на СИ - там есть чёткий график перевода)

ChocobO про Лунный скульптор 22 04
Лом, благодарю!
Я проверил тот сайт ещё раз после вашего ответа и оказалось что прошлая ссылка устарела. Вот новая:
http://www.royalroadl.com/table-of-content/
Оказывается было переведено на английский очень много глав, почти все вплоть до 13й книги!!! ))
Возможно перевод с английского на русский был бы более простым делом, хотя конечно есть риск что какие-то фразы и идиомы могут быть потеряны.

rolli95 про Осинская: Мир в прорези маски (Фэнтези) 22 04
Это великолепная книга! Она не перегружена описаниями, но при этом дает очень живое представление героев и местности. Любовная история развивается бурно, и в тоже время, она очень запутанна и все более или менее становится понятной только к концу. Параллельно развиваются другие истории, но они только усиливают впечатление. Я могу назвать только 4 серии данного жанра, которые мне понравились так же сильно. И я очень благодарна Олесе Осинской за это произведение. Надеюсь, что будет продолжение!!! ВЕЛИКОЛЕПНО!!!

Аморалес про Шевченко: И придет волчица [СИ - полная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 04
У меня вообще пусто ( Удалили что ли?

topir2 про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
Вот нафига козе баян? Такое впечатление что собрали несколько книг почти ничем сюжетно не обьединённых сляпали вместе и вуаля вот вам не дописаная книга.

Антонина82 про Золя: Том 18. Рим [Rome ru] (Классическая проза, Католицизм) 22 04
Тем кто собирается посетить Рим, рекомендую прочитать данную книгу. Сюжет не очень занимательный. Но город описан хорошо. Золя нарисовал картину города конца 19 века. Однако зная, как итальянцы бережно относятся к истории,не думаю, что там многое изменилось. Разве только значительно улучшилась жизнь бедных сословий. Ватикан описан неплохо. Но католикам книга не понравится. Папа и его окружение показаны не в очень радужном свете.

nina0231 про Соколова: Женское романтическое фэнтэзи (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 04
Супер! Просто краткое изложение некоторых "женских романтических"!

kristaik про Гарвис-Грейвс: На острове [On The Island ru] (Современные любовные романы, Морские приключения) 22 04
Замечательная книга, ночь не спала, все читала

jrthw про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
>А случайно не вспомните, какую роль большевички сыграли в том, что страна из ВЫИГРАВШЕЙ коалиции выплатила чудовищную по размерам дань ПРОИГРАВШЕЙ стране?
Дворяне-министры-генералы-юристы в феврале 1917го отрекали законного правителя, отменяли легитимную власть на местах, распускали провинции и разваливали армию - а виноваты во всем оказываются большевики которые пытались как-то управляться с тем бардаком в который за полгода превратили страну эти самые дворяне-министры-генералы-юристы. Железная логика, да.
>А темпы восстановления при относительно сбалансированной и относительно человеческой политике нэпа не вспомните?
Помним. Бурный рост вначале, когда 1 лавка +1лавка = рост в два раза, а потом - опаньки, лавки что могли построить построили, а с постройкой заводов и крупными вложениями в производство и обучение у лавочников никак, и весь рост куда-то исчезает.
>Про экономические показатели развития царской России в сопоставлении с современными ей показателями десятки наиболее развитых В ТО ЖЕ ВРЕМЯ стран не спрашиваю, понятно, что эрудиция за размеры советских агиток не выползет.
Выработка электричества 2млрд квт/ч против 60млрд квт.ч у лидера, САСШ, немецкие моторы на "Илье Муромце" и прочая куча интересных цифр из Н.Н. Головина. Лучше не спрашивайте, да.
>Логический выверт сталинистов в основном сводится к апо>?логии репрессий: "великий террор во время индустриализации" = "индустриализация БЛАГОДАРЯ великому террору". ... А окна возможностей между тем были... и люди, не боящиеся вкалывать - тогда еще были. Только Сталину с ними было не по пути.
Ох уж мне эти домашние детишки из благовоспитанных семей, которые ни разу в жизни не работали хотя бы в шабаш-бригаде пестрого состава а потому точно уверены что все хотят вкалывать и что просто все обьяснив на стройке можно обойтись без бригадира с его некультурным матом и грубыми киздюлями...

Георг_73 про Денисов: Стратегия: Колония [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
На уровне предыдущих книг - то есть так себе.
Герои ничуть не развиваются, "Русский союз" всё более превращается в СССР.
А уж поведение колонистов на новом континенте - вообще дурдом. Одна история с выдаванием себя за "незалежных белорусов" чего стоит.

Marusy357 про Санна: Биокатастрофа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Крайне интересная и увлекательная серия. Во-первых, мир героев проработан идеально, учтены все возможные детали, благодаря чему он выглядит живым. Во-вторых, прекрасно раскрыты образы не только основных персонажей, но и вспомогательных. А в-третьих, сюжет завораживает своей необычностью: уникальные расы, странные способности, мыслящие и чувствующие машины, высшие разумы - все скомпоновано прекрасно. Складывается впечатление, будто автор писал с натуры. Очень бы хотелось прочитать продолжение столь удивительной истории!

Belomor.canal про Шварц: Телефонная книжка (Биографии и Мемуары) 22 04
Книга воспоминаний, не о великих мира сего, а о людях и зверях(кошках), которые были рядом с Евгением Львовичем или волей случая оказались таковыми. Фотографии в книге производят странное впечатление - мне они напоминают те, что мы видим в некрополях и на кладбищах. Частично выцветшие, с людьми совершенно нам не знакомыми, жившими во времена вполне "людоедские". Евгений Львович с предельной деликатностью повествует нам их жизнь, как истории для небольших рассказов. Хотя некоторые, такие как Пришвин -епископ (Епископ поучал негромко Чарушина, и тот вопил в экстазе простоты: "Учите меня, учите!"), скорее иронию. И как итог Евгений Львович пишет "Почему, почему в самый разгар страшных лет, пережитых нами, мы вдруг стали полнеть, все почти, за редкими исключениями? Даже Шостакович полнел в конце сороковых, в начале пятидесятых годов, но потом, словно опомнился, и опять стал похож на мальчика. Может быть, это результат неподвижности? Если человек замрет от ужаса на несколько мгновений, то это ничего, а если на несколько лет, то это, как всякая неподвижность, как сон, приведет к ожирению? Или человек распухает от голода душевного? Мы так разработали умение не смотреть в глаза фактам, не смотреть под ноги, не смотреть в себя, что не понять нам самое интересное — человек как явление."

Алексей Рал про Чужак (Дравин) 22 04
Ода ТВОРЦУ трусу и скопцу.
Много женщин – сказал импотент!
Много крови – сказал трус!
Ну и я книгу взял, посмотрел;
И по НИМ счас чуть-чуть пройдусь !
Вы «товарищи» , прежде чем , рецензировать что нибудь,
Сами взяли бы и прошли , очень «легкий» СОЗДАТЕЛЯ путь,
Переспали бы с музой ночь - (импотент не потянет сего),
Взяли б в руки клинок - (прочь , трус бегом убежит от него)
Эти книги они не для всех!
Здесь с фантазией нужно дружить!
И не тупо «строчить» на компе,
А в предложенном мире пожить!
От себя , я сему ТВОРЦУ,
Тоже слово сказать готов :
БРАВО! КРУТО! Побольше таких!
И поменьше «строчащих» …… !

luntyashka про Донцова: Всем сестрам по мозгам (Иронический детектив) 22 04
Вышла 14-ая книга "фуа-гра из топора"? Или ее еще нет в печати?- хочется разгрузить мозг)

roue про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 22 04
Ладно, атомная станция не так сложно как кажется при наличии денег модно купить ритэг, достаточно для описанных нужд.
НО давайте задумаемся. Спасатели, полицейские - государственные служащие. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ со страховками жизни, с семьями и пр. Это ж пропали на службе люди при невыясненных. Да этот подвал после пропажи 18! человек сроют до основания тяжелыми экскаваторами. Уж я не говорю про интерес всякого рода спец. служб и пр. Затем сами люди - они что, вот все прямо как один жаждали всю жизнь торчать в подземелье и изучать муравьев? Людей вырвали из привычной жизненной рутины с ТВ, пивом, интернетом, барами, дискотеками и засунули в подвал со счастливыми улыбками изучать непойми чего. Да они такой бандой там и недели не просидели бы. Я уж не буду про то, что космонавтов подбирают не только по физ. данным но и по психологической совместимости. Теперь про "ловушки". Над этими людьми не было охранников запрещающих побег, не было недостатка в освещении/электричестве и инструментами они как бы тоже обделены не были. Да за ГОД такой толпой оттуда метро можно было прорыть, уж не говоря про разобрать, распилить, разгрызть все эти "великие" ловушки. Причем две сделал непосредственный участник действий. Все - дальше я уже читать не мог. Фантастика - фантастикой, но всему должны хоть какие то вменяемые логические границы.

Chita-Drita про Ренделл: Подружка невесты [The Bridesmaid ru] (Триллер, Любовные детективы) 22 04
Как-то мне сложно оценить эту книгу.
Во-первых, могу сказать, что это не триллер, да и детектива как такового тут тоже нет. Легкий намек на детектив. А так это книга про любовь.
Но любовь, конечно, весьма странная, равно как и ГГи. Сента понятно, что с кучей тараканов, но и действия Филиппа меня раздражали. Я не понимаю, почему человек не верил этой девушке, не верил, что она актриса, что она много путешествовала, что ее мать умерла при родах. При том, что она по ходу книги всегда доказывала, что говорит правду, а он это обнаруживал и ТАК удивлялся...
Не могу сказать, что книга мне очень понравилась. Начало было откровенно скучным: история про статую, упоминание пропажи девушки, которое ни к чему не привело. Интересно стало где-то после второй половины, когда Сента призналась в убийстве. Ну и дальше было интересно узнать, чем все же это закончится. Но написано все неплохим языком, неутомительно, а потому я поставила четверку. Любителям детективов рекомендовать не стала бы, а вот любителям любовных историй - может быть. Но не классических любовных историй, а с шизинкой.
Однако, перечитывать эту книгу определенно не буду.
Оценка: хорошо

vopop про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
клея нанюхался?
или по заказу гебе работает?

Lyka про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
С автором согласен, война шла не с Германией а с объединенной Европой (пусть и принудительно).

_Neoton_ про Елена Валериевна Горелик 22 04
Хачу рухнуть в пыль у твоих ножек !

Галичанин про Кошелев: Круговорот (Социальная фантастика) 22 04
Книга из серии все дебилы один ГГ супермен, при том автор как бы этот момент постоянно виделяет. Зачем? Гм, наверное, чтобы те кто хочет прочитать хорошую книгу поскорей бросали это дермецо))

valenok про Савицкий: Поле боя — Тбилиси (Боевая фантастика) 22 04
По заказу Минобороны РФ
Ересь и хрень

Лом про Горелик: Не женское дело [тетралогия, 1-4 книги] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 04
Появление в одном томе - хороший повод перечитать отличную книгу

seaman71 про Обитаемый остров 22 04
Прочитал с удовольствием, автору - большое спасибо! Конечно далеко до гениального слога Стругацких... НО! за развитие (раскрытие) сюжета "Острова" - твёрдое -ХОРОШО ;))

Elena Cheshire про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
Да твою ж мать, сколько можно повторять это пропагандистское говно про "чудовищно отсталую..." Да, две войны прошлись по стране бульдозером. Да, мы безнадежно отставали от конверсии, которая позволила рвануть вверх технологиям западных стран. А случайно не вспомните, какую роль большевички сыграли в том, что страна из ВЫИГРАВШЕЙ коалиции выплатила чудовищную по размерам дань ПРОИГРАВШЕЙ стране? А темпы восстановления при относительно сбалансированной и относительно человеческой политике нэпа не вспомните? Про экономические показатели развития царской России в сопоставлении с современными ей показателями десятки наиболее развитых В ТО ЖЕ ВРЕМЯ стран не спрашиваю, понятно, что эрудиция за размеры советских агиток не выползет. "Расстреляли только треть" (с) Чтоб вам самим в такой трети. Или за военным кордоном в дохнувших от голода хлеборобных деревнях. "Не расстреляли ни одного инженера или конструктора" (с) Ну, там, за колючкой, им было полное щастье. Твори-выдумывай-пробуй. А Соловках в свое время сортир в алтаре, чтоб больнее было - это явно так, поприкалываться, можно не учитывать, потому что "есть чему поучиться нынешним либералам". Рывки, бл...ь, истории... "Сплотиться вокруг русского народа"... Да русский - единственный народ, который при Советах был лишен даже квазисамостоятельности. Потому и огреб потом все обвинения - вплоть до абсурда, вплоть до русской оккупации грузин... Грезите прелестями тоталитаризма? Не забудьте пофантазировать и на тему появления своего собственного имени в составе "всего 35 процентов"....
Итого: реанимация "Краткого курса истории ВКП (б)"
Upd.: 1. (с) Д.С. Лихачев "Воспоминания": Повели в 13-ю роту. [Она помещалась в Троицком соборе рядом с Преображенским; уборная находилась в алтаре — нарочно...]
2. 800 тыс. расстрелянных по официальной статистике. Без умерших на Кубани, в Поволжье и на Украине. Без крестьян на спецпоселениях и умерших в лагерях. В мирное время "всеобщего энтузиазма". Для сравнения - 15 тыс. исполненных смертных приговоров за 400 лет истории США. В эпоху массового террора после первой русской революции по закону о военно-полевых судах - от 1800 исполненных приговоров (по данным архива Столыпина) до 6 тыс. ( по отпрыскам "Краткого курса..."). Странно работает вопровославленный мозг. Для меня миллион расстрелянных - преступление против своей страны. Ну, если для Вас малая статистика - живите с этим сами.
3. Нэп и не должен был строить "великие стройки". Учитывая масштаб потерь и разрушений. Со своей задачей восстановления справились блестяще и без человеческих жертв (политику не берем). Что доказывает, насколько люди хотели жить по-людски и готовы были вкалывать.
4. Да, зависимость от иностранного капитала была огромной. И чего уж никак нельзя отрицать - это уровня русофобии в Английской политике. Но в мировой политике понятие "естественного союзника" - абсолютная ложь. Тем не менее, основные тенденции развития (особенно после того, как начинается развитие трудового законодательства) говорили о том, что мы идем в сторону нормально сбалансированного общества.
5. Настоящей катастрофой России стала политика Александра 3 и наследовавших тот же курс советничков слабовольного Николаши. Тех самых помещиков, которые не могли и с собственным хозяйством-то справиться, всячески пестовали и толкали наверх. И это не считая просто карьеристов всех мастей. История антиправительственных выступлений в первые полтора десятилетия 20 века - чистая "история оскорблений": от чудовищного 9 января до Ленского расстрела, каждый раз в деле есть хоть один урод, мечтавший покуражиться над "быдлом". И бесконечно жаль, что зародившееся самоуправление Советов было перехвачено и переосмыслено для контроля и подавления инициативы.
Бесконечно жаль, что на нашем горьком опыте много кто научился (хотя бы публично) не унижать и не топтать собственный народ. Но не мы. По прежнему - осанна Великому мучителю!....
UPd2: Клону с элегантным именем Окерц: напрастно игнорируете п.5.
Революция в России, увы, была неизбежна. Вот только инерция массы такой огромной аграрной страны как Россия делает "статичные" параллели показателей некорректными. Тем более, что задач во все времена хватало. Только вот законное место в пятерке наиболее мощных экономик мира мне лично позором не кажется... И уровень жизни квалифицированного работника - тем более.
Логический выверт сталинистов в основном сводится к апологии репрессий: "великий террор во время индустриализации" = "индустриализация БЛАГОДАРЯ великому террору". Вот только построенная модель могла обеспечить целлюлозой полпланеты, зато задницы собственных граждан туалетной бумагой - нет, не могла. А окна возможностей между тем были... и люди, не боящиеся вкалывать - тогда еще были. Только Сталину с ними было не по пути.
За сим прощаюсь. Все равно ведь не поймете, что большинству при воспеваемом строе - все равно участь Унстона, и никого не минует...

triiksa про Афанасьев: Троянский пес [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 22 04
Когда вижу словосочетание "злой маг", сразу как то теряеться интерес к книге.

snovaya про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
Обидно. Обидно, что способный автор написал такое дерьмо.

fixх про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
Волк-59, senatov - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА НАВОДКУ!
так держати!

fixх про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
для Drosselmeier - буй знает хто такой Сралин...
но вот нонешним либаральным правителям есть чему поучиться у товарища Сталина!
[quote=]«Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» - не важно кто сказал!
...по правде сказать, это и сейчас непонятно – как можно было сделать такое в чудовищно отсталой, нищей, разорённой двумя революциями и двумя войнами стране? Мы просто к этому факту нашей истории привыкли и оттого не обращаем на него внимания, принимая невозможное как данность.
Чтобы пересчитать подобные рывки в мировой истории, хватит пальцев одной руки. Тем не менее нет ни одной книги на эту тему...[/quote]
да-с... такогую Империю создал - что уже 30 лет разворовать не можем! и ещё лет на 25 осталось!
для Elena Cheshire - да, да! и булками хранцузскими хрустели!!! и стописятмильёноврепрессированных!
только вот не было ни какого =экономические показатели развития царской России= потому что и развития не было! колония-с была-с... да-с...
весь капитал - Англия и Франция, немного Германия... угольная промышленность, нефтяная, химическая... всё чего не возми - везде иностранные концессии...
"Уже в конце XIX века 60 % капиталовложений в российскую тяжёлую промышленность и горное дело были заграничными. Англо-французский капитал контролировал 72 % производства угля, железа и стали, 50 % нефти. Иностранцы вкладывали деньги в то, что им было нужно, развивая не экономику в комплексе, а отдельные отрасли – попросту пользуясь тем, что труд в России дешевле, чем в Европе. Формально их предприятия входили в российскую экономику, а фактически иностранцы использовали страну как колонию, производя нужные им товары и качая прибыли."
«Думская делегация, нанёсшая дружественные визиты французам и англичанам, могла без труда убедиться в Париже и Лондоне, что дорогие союзники намерены во время войны выжать из России все жизненные соки, чтобы после победы сделать отсталую страну полем своей экономической эксплуатации. Разбитая Россия на буксире победоносной Антанты означала бы колониальную Россию»
«Можно сказать без всякого преувеличения, что контрольный пакет акций русских банков, заводов и фабрик находился за границей, причём доля капиталов Англии, Франции и Бельгии была почти вдвое выше доли Германии».
"«Тяжёлая промышленность (металл, уголь, нефть) была почти целиком подконтрольна иностранному финансовому капиталу, который создал для себя вспомогательную и посредническую систему банков в России. Лёгкая промышленность шла по тому же пути. Если иностранцы владели в общем около 40 % всех акционерных капиталов России, то для ведущих отраслей промышленности этот процент стоял значительно выше»."
"В 1913 году - на душу населения Англия и США производили продукции больше в 14 раз, а Франция – в 10 раз."
про НЭП - вообще смешно!
всё что создали великого - все при советских пятилетках!
да! и пахали на лошадках, и голод был, и и урожай сам-3 = крестьянин себя с семьёй прокормить не мог!
и 12-14 часовой рабочий день!
и дети с 10 лет работали!
а сейчас = всё возвращается на круги своя! уже колония, уже сырьевой придаток Запада! уже дети вынужденны работать! уже - отленено трудовое законодательство, и КЗоТ!
нищие на улицах, нет медицины, и образования, науки, промышленности...
да! вот это =А Соловках в свое время сортир в алтаре= - прямо нынешний либерилизмь!
для dmitri7 дело в том, что в Германии не сажают за книги о Гитлере! сажают за "отрицание холокоста"! в общем издавать в Германии можно всё что угодно - главное, что бы не упоминать о тесном сотрудничестве нацистов и сионистов!

fixх про Верхотуров: Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол» (История, Публицистика, Военная история) 22 04
RusD - спасибо за комментарий!
Drosselmeier - а Вы Mein Kampf почитайте! там очень и очень подробно расписано!
и про ресурсы, и про сырьё, и про продовольствие, и про надвигающийся голод.
или Вы думаете Гитлер напал на СССР - что бы нести свет западной цивилизации отсталым народам России? или хотел защитить западные либеральные ценности от жидов-коммисаров?
Волк-59 - мне нравится - что Вы стали начали писать свои "рыцензии" хотя бы открыв книгу, и даже вступление прочитали! так держать! а то раньше - всё писали рецензии на обложки, да на аннотации...
и... можно, конечно, рассказывать байки, что злобные жиды-коммисары с пулемётами стояли на избирательных участках в Прибалтике... но в действительности народы Восточной Европы голосовали за коммуняк добровольно!
того же М.Солонина почитайте! у него очень подробно - как красноармейцы "из разорённых колективизацией деревень", на своё "нищенского жалование", покупали детям гордых европейцев пироженное и шоколад!
да-с... потому что пироженное стоило - половину недельной зарплаты европейского рабочего!

Drosselmeier про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
ПУТИН, УЧИСЬ У СТАЛИНА!
"Империя" Сралина просуществовала чуть более 70 лет- говно империя. Путен! Учись у византийцев, их империя растянулась более чем на 1000 летие! Учись у Карла Магнуса, у монголов учись по крайней мере. Короче иди учись.
***
для fixx - «Он взял Россию с сохой...» - взял Россию сохой.
«Борис Ельцин принял страну с деревянными счётами, а оставил с высокоскоростным интернетом»
Билл Клинтон.

snovaya про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
Стиль книги - "если бы, да кабы".

Волк-59 про Новиков: Дайте стройбату оружие (Альтернативная история) 22 04
"Азаренков откровенно недолюбливал замполита части и всех вместе взятых политработников, но следуя КГБэшным принципам, помалкивал. "Бездельники,- думал иногда комитетчик, - прочитают один раз в неделю политинформацию, оформят стенд к празднику и болтаются по части без дела, да ещё и без мыла каждому в ж... лезут. И ведь не отмахнешься, попробуй - сразу столько на тебя дерьма выльют, отмываться замучаешься."
Конечно, замполиты-политруки натуральные бездельники.
Но и чекисты-особисты - точно такие же бездельники.
В общем - книжка фигня.

RusD про Верхотуров: Путин, учись у Сталина! Как спасти Россию (Политика, Публицистика) 22 04
Название издательство придумало просто улёт!
Собственно по книге можно сказать следующее: несмотря на то, что писалась явно впопыхах, явных ляпов нет, разве что местами некоторая сумбурность и однобокость.
Книга, конечно, ниже среднего уровня автора, но прочесть можно.

RusD про Верхотуров: Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР (История, Политика, Публицистика) 22 04
Недурной анализ экономических результатов первых пятилеток.
Продолжение книги "Сталин. Экономическая революция" http://lib.rus.ec/b/147346
Автор в ЖЖ говорил, что сейчас некоторые моменты написал бы иначе. Тем не менее вполне полезная книга

Ev.Genia про Коваль: Листобой [рассказы] (Детская литература: прочее) 22 04
Это просто восхитительно!!! Рассказы Юрия Коваля, как глоток чистой и холодной родниковой воды жарким летним днем, или дуновение свежего и теплого весеннего ветра, или искристое сияние белого снега под морозным зимним солнцем. Его проза рождает разные ассоциации, от нее не хочется отрываться, в нее хочется окунуться и там быть, и ощутить то, что чувствовал и видел сам автор.
Нужно быть очень внимательным наблюдателем и потрясающим рассказчиком, чтобы так точно и, вместе с тем, просто и ясно рассказать о таких простых вещах, как прогулка по лесу, шалости и игры задорного пса, приручение птицы или о первом октябрьском снеге. Рассказы Юрия Коваля очень коротки, но в них автор передает всю свою любовь к природе, ведь он рассказывает о ней не понаслышке. Он великолепно отражает мир через душу человека и природы, благодаря чему на страницах его рассказов оживает неповторимая красота жизни и окружающего мира.

Yadik про Форман: Если я останусь [If I Stay ru] (Любовная фантастика) 22 04
Очень душевная книга. Автор поднимает вопрос выбора: умереть или жить? Конец открытый, он позволяет додумать историю самому читателю. Здесь нет быстрых действий. Здесь есть чувства, музыка и размышления, а ещё воспоминания. Много воспоминаний. Музыка играет невероятно сильную роль в книге. Она помогает раскрыть внутренний мир героини, понять её. Невероятно сильное произведение.

sibkron про Кизи: Над кукушкиным гнездом [One Flew over Cuckoo's Nest ru] (Современная проза, Контркультура) 22 04

И ты будешь волков на земле плодить,
И учить их вилять хвостом!
А то, что придется потом платить,
Так ведь это ж, пойми, - потом!
Александр Галич. Ещё раз о чёрте

За что стоит любить американских писателей, так это за их способность схватывать картинку общества в целом. Для своего эксперимента Кизи взял практически идеальную ситуацию. Закрытый социум, населённый разношёрстной публикой: ирландцы, индейцы, афроамериканцы, японцы (или вернее японка), старики и молодёжь, разные по физическим и умственным способностям. Приём для изображения общества в миниатюре неоднократно использовался писателями и режиссёрами. Тут вспоминаются и Голдинг со своими притчами, и Манн с Гессе, и Феллини с кораблём и оркестровой группой.
Когда описывается противостояние человека и общества, человека и системы мне часто вспоминаются строки из Галича о волках. Но это всё внешняя сюжетная подоплёка, произведение оказалось намного глубже.
Во-первых, герой - индеец. Конечно, его восприятие не без мистики: когда увеличиваются в размерах, парят, когда описывается сон, где Комбинат подвешивает пациентов. Отказ разговаривать данного героя сродни отказу расти Оскара Мацерата из романа Грасса. По сути - это протест против общественной обезличенности, расизма, против усреднённости.
Во-вторых, наверное, только ленивый не заметил беснующихся белых китов на черных трусах Макмерфи. Как минимум можно заметить три отсылки к "Моби Дику" Мелвилла. Это трусы с китами, это постоянно растущие в глазах индейца старшая сестра и Макмерфи, это ловля палтуса. Причём, трусы и палтус понятнее, чем второе. По сути Кизи наделяет старшую сестру и Макмерфи ролями кита и Ахава. Периодически они меняются. То есть это уже говорит об амбивалентной природе зла.
В-третьих, рыбная ловля. Чем больше читаю американцев, тем больше убеждаюсь, что они любят различные библейские символы. Рыба (ihtus) - есть изображение Христа. По сути это может объяснить поведение Макмерфи, когда он не сбежал, не оставил пациентов после попойки. И, конечно же, его мученичество и смерть. Но рыба также и фрейдистский символ. Она может символизировать мужской орган. В данном случае можно интерпретировать потребность властвовать сестры как сублимированное сексуальное желание.
В-четвёртых, конечно же, сама сюжетная линия. Противостояние сестры и Макмерфи - это может быть не только противостояние на психосексуальной и философской почве, но и на почве социальной. Общество не любит, когда человек отличается от других. Пытается всех подогнать под стереотипное мышление и под какие-то усреднённые стандарты. Здесь есть схожие моменты с историей, рассказанной Фелисьеном Марсо в романе "На волке слава..." Французы часто смотрят не на внешнюю сторону человека, а на внутреннюю. Сюжет строится вокруг рефлексирующего Эмиля Мажи, который в отличие от Рэндала Макмерфи сумел использовать стереотипы общества себе на пользу. Только вопрос, выиграла ли система от такого усреднения? Вроде бы Макмерфи физически проиграл, но в глазах людей он вырос и стал большим, Эмиль Мажи ассимилировал в систему (любая антисистема по сути тоже система), но он знает как нарушать правила, не нарушая.
Как жить по правилам и быть свободным? Извечный вопрос. Я вслед за Кантом считаю, должно быть так, чтобы "свобода каждого человека была ограничена, но не далее тех пределов, которые необходимы для обеспечения равной свободы для всех." (Карл Поппер "Открытое общество и его враги")

RusD про Верхотуров: Виктор Суворов врет! Потопить «Ледокол» (История, Публицистика, Военная история) 22 04
Похоже, основные антикритики отметились, vadimg отметился на Флибусте.
Можно, наконец, и прочитавшим книгу отзыв дать. :)
Итак, первое. Автор в отличие от многих других единомышленников, наиболее ярким из которых можно назвать Исаева, не цепляется за каждое передёргивание и враньё британского автора, а старается абстрагироваться с целью выделения ключевых идей. Вплоть до того, что многие, увидев их в рафинированном виде, даже не могут поверить, что это сокрыто под тоннами баек, шуточек, уловок и эмоций.
Второе, вместо цитат и ТТХ Верхотуров применяет экономическую статистику. Например в случае разоблачения мифа о Румынии, одна лишь динамика торгового оборота наглядно показывает, что в 1940-м году Румыния была врагом Германии, и вела торговую войну против неё, как, впрочем, и положено союзнику Франции. Потому неудивительно, что Германия летом -осенью 1940 поддержала всех соседей, у кого Румыния в 1918 - 1920-м поотнимала территории - Болгарию, Венгрию и СССР. И только к 1941 румынская нефть стала немецким "достоянием."
Ну и третье. Явно в книге это не выделено, но несколько раз звучит: из того, что Суворов неправ, вовсе не следует, что Сталин был каким-то беззубым пацифистом, не готовым в нужное время в нужном месте применить военную силу. Но, подобно Мельтюхову, автор этой книги полагает, что у Суворова этот тезис служит лишь для прикрытия лжи, что это, мол "было единственной целью СССР".

prjanik про Кундера: Невыносимая легкость бытия [Nesnesitelna lehkost byti ru] (Современная проза) 22 04
2 Павел М.
Скажите, а сокращение "М" в данном случае - "мудила"?
Очень похоже.
Барякину свою можете засунуть в одноместо.

KZinc про Анджей Ясинский 22 04
Отличная проработка физики магии. Добавляет +100500 к реалистичности. Приятно читать. Сюжет захватывает, отступления в тему. Все как надо.