sigor2000 про Михаил Ахманов 02 11
Про Ахманов: Двеллеры. Книга супер! Всем советую. Жаль удалили.

msv про Дмитрий Викторович Рыков 02 11
Отличная книга. Прочитал с удовольствием.

mrholms про Хаггард: Месть Майвы (Приключения: прочее) 02 11
В повести Аллан Квотермейн рассказывает своим друзьям о событиях, произошедших с ним в землях южноафриканского племени матуку, куда он отправился охотиться на слонов. После этой охоты к Аллану Квотермейну пришла Майва, одна из жён вождя матуку Вамбе, предупредила о грозящей со стороны Вамбе опасности, сообщила о находящемся у вождя в плену друге Аллана и попросила помочь отомстить Вамбе за смерть её маленького сына.

Властилин Пластилина про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Хочу выразить сердечную благодарность ЦРУ, МИ-6, ДГСЕ, Моссаду и прочим организациям, за то что делают все возможное для поддержания и развития патриотической российской фантастики. Благодаря ее чтению выросло уже целое поколение патриотов-дегенератов, которые верят, что если что - их спасут попаданцы и Сталин из будущего. А между тем ракеты ржавеют и в армии никто служить не хочет 11111

voldav про Дулепа: Баффер [СИ] (Постапокалипсис, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Вообще-то я не любитель всяких дозоров, но тут хороший язык и стиль - захватывает.
Хорошо.

offe00 про Будион: Недовыжженная земля (История) 02 11
ТО, что Сталин приказал уничтожать наши же города, не считаясь с жертвами среди мирных жителей, вполне в духе этого злодея и тирана. Очень полезно прочитать тем, кто до сих пор им восхищается

mghost про Шмат: Бейссел [HL] (Космическая фантастика) 02 11
Все повествование после немерянного окрутения ГГ сводится к одному.ГГ пернул( моргнул глазом,кашлянул, почесался) и все враги умерли...

toriy про Шовкуненко: Полет «Грача» (Социальная фантастика) 02 11
сибиряк2011, это альтернативка. В этой повести войска ООН входят в Грузию. Такого никогда не было, вот в этом-то и элемент фантастики. А в целом, сильная вещь. С болью написана. Уважаю таких авторов, которые пишут не ради дешевой славы, а по зову сердца.

offe00 про Елманов: Битвы за корону. Прекрасная полячка (Альтернативная история) 02 11
Цикл книг Елманова выгодно отличается от произведений других авторов в жанре альтернативной истории. Добротная историческая канва, историческая логика событий, интересный сюжет. Ставлю 5

Yevgeniy1946 про Бунин: Антоновские яблоки (Русская классическая проза) 02 11
Evamoon про Бунин: Антоновские яблоки
"Слишком много описаний!! Из-за этого сложно читать, начинаешь терять нить повествования"
Да уж. Потерять в этом рассказе нить повествования- это уже плохой симптом, но сразу понятно откуда такие впечатления.
Однако деградирует народ помаленьку.

offe00 про Скэрроу: Орел нападает [HL] [Then The Eagle Hunts ru] (Исторические приключения) 02 11
Очередная книга цикла о римском завоевании Британии. Весь цикл оставляет приятное впечатление исторической достоверностью, интересным сюжетом. Советую прочитать любителям истории. Отлично

toriy про Дивов: Леди не движется — 2 [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 11
Роман для блондинок, не ожидал такого от Дивова :(

Angela1902 про Дюма: Графиня де Монсоро [La Dame de Monsoreau. Tome I ru] (Исторические приключения) 02 11
А вот тут,я не соглашусь с nika497. Мне наоборот понравилась вторая часть больше,чем первая. Не понимаю чем Бюсси может раздражать.
Замечательный роман. Сразу понравился Шико,самый любимый персонаж. Впечатления у меня об этой книге просто замечательные!

topir2 про Сезин: Нарвское шоссе [СИ, вычитанное] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Хотел написать Военно-исторический роман, так и писал бы, нет ему енто не надо, кто же супер такого автора читать тогда будет, альтернативка никак не меньше, и пусть кроме альтернативного мышления самого автора там ничего такого нет, да ещё он умудрился обгадить в предисловии и сам жанр и всех авторов обозвал дебилами, не не напрямую конечно, а как обоснование того что альтернативку он писать не стал и при этом, то, что получилось поместил туда.

ellax100 про Попова: Утверждение правды [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Я с огромным удовольствием прочла всю серию "Конгрегация", очень сильные и хорошо написанные произведения, хороший язык, крепко закрученная интрига, нестандартные характеры, хорошо прописанные диалоги, этическая и моральная неоднозначность ситуаций, заставляющая думать и меня саму, постоянное развитие героя, все это делает серию очень ярким явлением в нашей литературе.
К сожалению, в данной книге автор явно перемудрила сама себя. Ну зачем нужно было вставлять огромные куски описывающие достижения века 21 в области психологии, психиатрии, социологии, криминологии, политологии, экономики, политэкономии, политтехнологий, банковского дела и стилизованных под язык 14 века?
С самого начала автор описывала 14 век, используя язык и менталитет нашего времени, это было изюминкой, позволяло с ходу понимать происходящее, не продираясь через устаревшие понятия, и лишь иногда царапало, как например, когда речь заходила о возрасте - ну не могли в 14 веке относиться к парню 14 лет как к ребенку, или говорить о человеке за 50 - еще не старый.Но в общем это было интересно.
Теперешние же вставки почти никак не связаны с сюжетом, их слишком много, и вместо того чтобы дать представление о сложных политических и экономических обстоятельствах, в которых приходится действовать и принимать решения героям, они лишь утяжеляют сюжет, задерживают его. Да и показать как прекрасна система отбора и воспитания гениев, можно было не так многословно. .
.

monya0202 про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Дорогой мой человечище ,Жора 73 ,признаюсь честно ,книгу г-на Кислорода я не читал, я вообще не могу читать эту белибрду, которая проходит под кодовым названием АИ. За то я читаю ваши "рецензии" и просто восхищаюсь . Ваши перлы неподржаемы. Пиши исчо!!!!! Р.С. что бы развеять сомнениея по поводу моего происхождения -ДА!!!

GregDr про Афанасьев: Как снег на голову [litres] (Попаданцы) 02 11
Понравилось. С удовольствием посмеялся, очень интересная у них замена дуэльного кодекса.
Ах да, последняя фраза в аннотации к этой книге не имеет отношение.

lukmak про Владимир Георгиевич Сорокин 02 11
Ребятки, Сорокин - это авангард. Это не для каждого, и не потому, что вы ущербны, а просто это - не ваше. Будьте терпимее к тому, что не ваше. Сорокина надо читать именно как набор букв, как Сашу Соколова, как Набокова, как Велимира Хлебникова, в конце концов...
И, поверьте, в этом - не меньшй кайф, чем искать смысл в каждом предложении, как и кошку в чёрной комнате.
Ну нет его там, что поделаешь...
Если для кого-то это "нечитаемо", дык и не парьтесь. Читайте другие буквы. А эти буквы оставьте понимающим.

TaF про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Это - ВЕЩЬ !!! Немало копий тут будет сломано, дерьмократам не читать. Фактография это не для этого жанра. А чувства выражены достаточно сильно. Я ставлю ОТЛИЧНО!

Luide про Измайлова: Футарк. Второй атт (Фэнтези, Исторический детектив, Юмористическая проза) 02 11
Внимание, выложенный текст не закончен!
Здесь шесть историй из восьми.

Maxxim про Михаил Идов 02 11
ио же самое что гараж-сейл но в Бруклине, гаражей там нет поэтому на ступеньках.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Stoop Sale
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ghost rider

Георг_73 про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Анекдот:
"Встретились два ветерана гражданской войны, вспоминают молодость. Один говорит:
- А всё же раньше было лучше. Даже трава бы зеленей, небо голубей, вода чище, ...
Второй в ответ:
- Дааа, и женщины были моложе."
.
Вот собственно и весь сюжет.
.
Как мемуары - занимательно.
Как АИ - бестолково.
Как "попаданцы" - лишено смысла.
.
Выбор 1977 года, да ещё в тело самого себя (ребёнка), ничем не оправдан. К тому времени всё что привело к распаду СССР сложилось. И менять что-либо было уже поздно.
Да собственно ГГ и не особенно старается.
.
И вот интересно, а почему все кто в АИ "пытается спасти СССР" - (как бы это корректней сказать) не-шибко-русской-национальности?

fratergenus про Михаил Королюк (Oxygen) 02 11
Что скажет волк? Где он?
Если скажет свое пфе - буду читать и даже куплю!!!

скунс про Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 11
прочитать можно-для тех кто эту тему углубленно изучает интересно

Boris про Яковлев: 1 августа 1914 (История) 01 11
почему крестным отцом книги был председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов, попытавшийся положить начало изданию исторических сочинений без цензуры.
????
вранье. Смысл книги был в том, чтобы легальной публикацией опередить Август 14го Солженицына. Игры спецслужб. Впрочем, обе книги настолько бездарны, что никакого влияния на общество не оказали.

Columbus про Танасейчук: О. Генри: две жизни Уильяма Сидни Портера  (Биографии и Мемуары) 01 11
Ю.Семенова не читал, но осуждаю. А на счет бана думаю так, забанить обоих.
Drossel'я за всё
А fagott'а за то, что пидор. Ну кто ещё возьмет себе ник "пидор", как не пидор?

Енисей про Поселягин: Зург [СИ, недописок] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 01 11
отлично написано - читается не в пример легче предыдущего....больше приключений и меньше тех подробностей.

bu spok про Хорт: Шахтер-2. Часть 1 [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Отличная книга.Приятно познакомиться с прототипом произведений многих авторов.Только ,хотелось бы прочитать продолжение.

Boris про Михайлов: Лермонтов: Один меж небом и землёй (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 01 11
стихотворение «Прощай немытая Россия», приписываемое Лермонтову. Никаких письменных автографов этого стихотворения нет.
???
Нет и автографа Бородино и Песни про купца Калашникова, как и более четверти всего лермонтовского наследия. А вот, что есть (из Вадима, автограф Лермонтова:
- "Русский народ, этот сторукий исполин, скорее перенесет жестокость и надменность своего повелителя, чем слабость его; он желает быть наказываем, но справедливо, он согласен служить — но хочет гордиться своим рабством, хочет поднимать голову, чтоб смотреть на своего господина". Выясняется, что Лермонтов, действительно, считал Россию "страной рабов и господ" (а чем она, собственно, была до отмены крепостного права?)
_____
Возвращаясь к книге. Книга написана на псевдорусском языке слащаво-возвышенным слогом, неинформативна и нечитаема. Это никак не формат ЖЗЛ.
PS к дискуссии о стихотворении.
А вот строки "Прощай немытая России" появились ниоткуда в 1887-м году...
???
В 1873 году в России было издано Собрание Сочинений М. Ю. Лермонтова; именно при разборе лермонтовского архива во время его подготовки стало известно стихотворение "Прощай, немытая Россия". Уже после 1873 года было опубликовано 42 стихотворения Лермонтова, автограф которых неизвестен.
... первым напечатал стихотворение П. А. Висковатов (Русская старина. 1887, № 12, стр. 738—739). В 1880-е годы он опубликовал в "Русской мысли" и "Русской старине" многие прежде неизвестные стихотворения Лермонтова, извлечённые из черновых рукописей, преимущественно лермонтовского музея... В публикации в "Русской старине" Висковатов однозначно называет автором Лермонтова.
Первые посмертные публикации больших групп стихотворений по автографам были осуществлены: А. А. Краевским в «Отечественных записках» (1841, начиная с августа; 1842 и 1843), А. Н. Афанасьевым, П. А. Ефремовым, М. А. Полуденским, С. А. Рачинским в «Библиографических записках» (1858, 1859 и 1861), С. С. Дудышкиным в «Отечественных записках» (1859), П. А. Ефремовым, П. А. Висковатовым в «Русской старине» (1872, 1873, 1875, 1877 и 1882), П. А. Висковатовым в «Русской мысли» (1881, 1882, 1883 и 1884)
В ряде случаев, когда автографы не сохранились, источником текста в собраниях сочинений Лермонтова служат копии, сделанные разными лицами. Таковы копии из собрания А. А. Краевского, копии В. Х. Хохрякова и П. А. Висковатова, сделанные с автографов, в то время еще не утраченных (стихотворения «Поле Бородина», «Крест на скале», «В рядах стояли безмолвной толпой», «Юнкерская молитва» и другие).
http://tervby.livejournal.com/12311.html
____
Итак, вычеркиваем Поле Бородина и еще десятки стихотворений?
К слову, почитал я опровергателей. Пардон, это дилетанты от альтернативной истории. Все они ссылаются на публикацию Бартенева в Русском архиве, будучи даже не в курсе, что первая публикация принадлежит известному литературоведу Висковатову в Русской старине.
А все попытки приписать это стихотворение сатирику Минаеву совершенно бесплодны, потому что это - гениальные стихи, коготь льва. Минаев до этого уровня не дотягивает ни при какой погоде. И не стоит делать из Лермонтова патриота-почвенника, в духе автора биографии. Лермонтов по духу - байронист, а Джордж Гордон еще и не так писал о своей родной (все же!) Англии.

дмитрийбур про Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история) 01 11
Мне книга понравилась. Она спокойная, без супер динамики, сюжет раскрывается полностью только во второй половине, этим она и необычна. Вообще, книга отличается нестандартностью по сравнению с другими в этом жанре (попал, освоился, начал все менять и стал "столбовою дворянкою"). Не могу сказать, что шедевр, но видно- автор писать и выстраивать захватывающую сюжетную линию умеет. И может быть, мы этого автора еще услышим. Потенциал есть! Ставлю 5 баллов. Советую почитать.Может быть, что особо привередливым товарищам и кажется, что это" УГ и лишено смысла", ну так 80% книг в этом жанре можно дать такую характеристику. А в этой в отличии от остальных 80% что-то есть и немного цепляет. Мое мнение: если книгу читаешь до конца, не отрываясь, пусть даже никогда не будешь перечитывать, по нашим временам книга хорошая. И последнее: на момент написания этого отзыва книга была прочитана 656 раз, при этом ни одной оценки и один отзыв типа "унылое г. и т. д". Но хотя бы один не поленился оставить свое искреннее впечатление. А остальные 655 читателей? Вот так книги и выбираем-656 прочитали,оценки не поставили, один отзыв отрицательный и все на него ориентируются. Всем все лень! (Да и я тоже такой-же лентяй)

Esfi про Житие мое 01 11
Понравилась серия, более менее читабельно из нынешней фентезийной русской литературы.
Какие минусы я бы хотела выделить (сразу скажу, что это мое ИМХО, я ни в коем случае не считаю, что оно единственное истинно верно):
1. Бесконечный сленг и довольно простоватый язык. Ощущение ограниченности словарного запаса писателя. Фраза про зависимость физического состояния мага от его душевного состояния будет сниться мне по ночам.
2. Главный герой.
а) "Марти Сьюшность" образа. К середине третьей книги раздражение по поводу количества его навыков начинает бесконечно раздражать.
б) Самовлюбленность героя. Автор объясняет все отрицательные черты характеров героев их источником, однако симпатий к Тангору от этого не прибавляется.
3. Как по мне, некоторым героям не хватало какой-то изюминки. Некоторые образы слишком уж шаблонны (самый яркий пример - Сатал). Нельзя сказать что все персонажи картонны, это один из ярких плюсов произведения. Однако некоторые образы лишены очерченной индивидуальности.
4. Серьезное разочарование - конец произведения. Сами книги таят в себе приятное напряжение, однако концовка совершенно не оправдывает надежд читателя. Не хватает большей прописанности, углубленности. Провал искусников, которые готовились долгое время к одному из важнейших прорывов, кажется необоснованным.
Но это лишь одна из сторон медали. Серия оставила в целом приятные эмоции после прочтения:
1. Сюжет не примитивен. Довольно интересно читать, повествование "затягивает" с первых страниц.
2. Присутствует логика. Почти каждая деталь дотошно объяснена.
3. Понравился мир, очень глубоко продуман. Очень интересно представлена и объяснена магия, причем очень приятно поразила нетривиальность задумки.
4. Читается очень легко. Нет "тяжелых" описаний природы, бесконечных мыслей и переживаний главного героя.
5. Один из приятнейших плюсов - не чувствуется, что писала девушка. Во-первых в тексте нет любовных линий, что очень приятно, во-вторых нет акцента на эмоции героя (о чем писалось в п.4).
В целом: приятное чтиво, не обремененное глубокими мыслями. Перечитывать можно. Я читала в суматохе серых будней, меня серия приятно расслабляла.

Георг_73 про Кащеев: Первый курс [litres] (Космическая фантастика) 01 11
Сначала автор выдумывает совершенно дурацкие поводы для конфликтов внутри "Школы" (как межнациональных, так и внутри-командных), а потом "мирит" всех с помощью сборной команды по инопланетному спорту.
Больше всего это напоминает советские фильмы (1930-х и 1950-х годов) о спорте. Так же примитивно, так же предсказуемо, так же наивно.
А о фантастике и о космосе автор просто забыл.

porada про Кук: Сладкозвучный серебряный блюз [Sweet Silver Blues ru] (Детективная фантастика, Фэнтези) 01 11
Не особо впечатлён. Как детектив - слабовато, для фэнтэзи слишком тускло, в роли боевика незрелищно. И лишь в целом получаем что-то удобоваримое.

porada про Эко: Имя розы [Il nome della rosa ru] (Исторический детектив, Историческая проза) 01 11
Как-то не оценил. Нет в книге ничего сверхинтригующего, захватывающего... да что греха-то таить, и особо интересного нет.

snovaya про Михайлов: Лермонтов: Один меж небом и землёй (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 01 11
Уважаемый Boris!
Неудачный вы пример привели. "Бородино" и "Песнь..." имели прижизненные издания, т.е. сомнения в их авторстве нет. А вот строки "Прощай немытая России" появились ниоткуда в 1887-м году, когда Лермонтов (и даже его приятель Мартынов) уже ничего не мог подтвердить или опровергнуть.

mysevra про Эскивель: Шоколад на крутом кипятке [Чампуррадо для жены моего мужа] [Como agua para chocolate ru] (Современная проза) 01 11
Так грустно. Говорят, книга о любви, книга окрыляет. А меня она прибила. Это не любовь, не желание счастья другому человеку, это графическое описание "и сам не ам, и другому не дам".

porada про Макдональд: Река Богов [River of Gods ru] (Киберпанк) 01 11
Грязное, тяжёлое и затянутое произведение. То, что в нём ценно лично для меня, погрязло под гнётом лишнего и наносного. Могу оценить изощрённость сюжета, запутанность и непредсказуемость, но в целом произведение, на мой взгляд, высшей оценки не заслуживает.

Евгений Чи про Сорокин: Голубое сало (Современная проза) 01 11
Так и есть. Послание для заднеприводных

mysevra про Сорокин: Голубое сало (Современная проза) 01 11
Такое ощущение, что это тайное послание для своих. Дешифратор не прилагается.

mysevra про Громыко: Верные враги (Юмористическое фэнтези) 01 11
Великолепно! Приобрела в бумажном варианте.

Евгений Чи про Быков: Можарово (Социальная фантастика, Ужасы) 01 11
Рассказ о том, что разделение произошло на москвичей и остальную Россию. Москвичи получают по 100 тыс, ездят по заграницам, едят в ресторанах, ходят по хорошим улицам в театры, имеют возможность перебраться на ПМЖ в любую страну мира.
Мы в своих мажаровых живем на 8-10 тыс. в месяц, заграница для нас такой же миф, как при СССР, мы закупаем картошку и храним ее на балконах, чтобы сэкономить, ходим по залитым грязной жижей 'трохтуарам' в магазин копеечка.

art-arta про Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Как бэ история любви фашиста к советской девушке во время Войны. Может кому и пойдет.

Hook про Лазарчук: Весь этот джакч [дилогия] (Социальная фантастика) 01 11
Одна часть - это Успенский при некотором участии Лазарчука, другая - Лазарчук при некотором участии Успенского.
И это планируется трилогия.

rymin про Журнал «Огонёк»: Огонёк, 1991 № 34 (3344) (Публицистика, Газеты и журналы) 01 11
Большое спасибо выкладывающему здесь это историческое свидетельство эпохи "перестройки".

Кэт_Даллас про Браун: Инферно [litres] [Inferno ru] (Детективная фантастика, Триллер) 01 11
Мои отношения с романами Брауна можно охарактеризовать старенькой фразочкой "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". То есть, я исправно ворчу касаемо однообразия брауновских сюжетов (особенно о Лэнгдоне, ибо схема неизменна "профессор-помощница женского пола-игра в загадки, в конце которой нас ждет разгадка немыслимо жуткой тайны"), но все новинки его авторства таки читаю.
Вот и за "Инферно" я без особого энтузиазма, но все же взялась.
И не пожалела.
Я не берусь судить касаемо познаний автора в искусствоведении, но если рассматривать приключенческую сторону, то роман понравился мне больше предыдущих книг о Лэнгдоне. По крайней мере, побегать главгероям пришлось не ради абстрактной Страшной Тайны на религиозной основе, не интересной большинству представителей прогрессивного человечества, а в связи с конкретной угрозой человечеству или тем, что таковой казалось. Интрига на уровне, события развиваются быстро, и разгадка порадовала: она оказалась неожиданной и в некотором смысле перевернула все повествование с ног на голову.
Правда, остались непонятные моменты: на кой леший было надо затевать эту игру в загадки, если можно было устроить все по-тихому - ну ей-богу, с одной стороны наш гений - противник Лэнгдона - ведет себя как холодный ученый, с другой - затевает непонятную беготню на основе произведения Данте. Ах, да, он же безумен - весьма удобно объявить своего героя чокнутым, это позволяет не особо заботиться о логике его поведения. Впрочем, не буду придираться, зато роман отлично иллюстрирует нехитрую истину: прежде, чем отфутболивать гения (пусть тот даже кажется психом) и начинать азартно пинать его, почем зря, неплохо бы выслушать его идеи. Так, на всякий случай, мало ли, как события повернутся.
В целом я бы сказала, что "Инферно" - это неплохой приключенческий роман.

жмека про Евгений Владимирович Щепетнов 01 11
Приглашаем всех желающих принять участие в конкурсе на лучшую читательскую рецензию.
Конкурс проводится на сайте «Новая Фантастика»: http://newfiction.ru/
Главный приз: книга Евгения Щепетнова с автографом автора.
Подробности: viewtopic.php?f=3&t=280

scorp12on про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 11
У ГГ спермотоксикоз. Омерзительно дебильная книга.

snovaya про Миронов: Битва с игом иудейским (Публицистика) 01 11
Литературная ценность книги нулевая, поскольку подобную может написать каждый из нас, кто сталкивался с теми или иными государственными структурами.
А по-человечески, националиста Миронова жалко: он борется с евреями, которых в России уже, почитай, и не осталось, не выживают они, подобно шахтёрским канарейкам, в ядовитой атмосфере.

HedinDark про Кобылянский: Поиск выхода [HL] (Боевая фантастика) 01 11
Только мы не не любим. Наверное Надо так "Только не мы не любим"

Isais про Быков: Можарово (Социальная фантастика, Ужасы) 01 11
Замечательно двусмысленный "железнодорожный" рассказ!
Самому читателю предоставляется решать: то ли что-то нечеловеческое ходит рядом, то ли люди дошли до бесчеловечности - с гуманитарной помощью...

Tyman82 про Жрец 01 11
Понравилось. Жду продолжение.

ECAD про Герасимов: Звёздное скопление [СИ] (Космическая фантастика, Космоопера, Самиздат, сетевая литература) 01 11
читается просто и понятно. В целом "хорошо".
но:
-1 балл за "шутки юмора", которые я оказался не в состоянии оценить по достоинству;
-1 балл за либерастическое разложение головного мозга главного героя.
Итого: могло бы быть "хорошо"..

al про Миронов: Битва с игом иудейским (Публицистика) 01 11
Фимоз головного мозга! Нечитаемо!

Parus_14 про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Ну не шмагла.... честно продралась до середины.... дальше силы кончились

offe00 про Миронов: Битва с игом иудейским (Публицистика) 01 11
Антисемитский бред. Нечитаемо

Silencer про Волков: Ледяная симфония (Ужасы) 01 11
Классный, качественный ужастик про зомби!

Eugene Brad про Шапиро: Миррский цикл [сборник рассказов] (Социальная фантастика) 01 11
Попытка противопоставить два полюса западного мира - протестантское ханжество и циничную практичность. Однако это разделение явно искусственно - истина как всегда посередине. В противном случае любая из систем давно съела бы саму себя. Ничего интересного в подобной кухонной философии не увидел. Но язык неплохой.

offe00 про Рабинович: Сквозь три строя (Историческая проза) 01 11
Автобиографическая книга о жизни еврейской семии из Латвии на протяжении более 70 лет, все очень достоверно. Ставлю 5

Eugene Brad про Жилин: Август Хромер [СИ] (Детективная фантастика, Киберпанк) 01 11
Как-то не впечатлило - серенько, ни о чем. Герой скорее "герой" - любуется собой (умен, силен, талантлив), но поведением напоминает гопника: зарабатывает "кучи денег", но жлобится нанять пролетку; изобретатель оружия, но убивает демона выломанным дрыном; "брюзга, мизантроп", но заискивает перед служанкой-экономкой.

Goshik73 про Мельников: Бронепоезд. Огненный рейд (Боевая фантастика) 01 11
Очень понравилось!
Продолжения хочу!

fagott про Танасейчук: О. Генри: две жизни Уильяма Сидни Портера  (Биографии и Мемуары) 01 11
А ведь Drosselmeier книгу Танасейчука не читал, поэтому этого комментатора надо забанить, а к его комментам относиться осторожно.

Ndick про Иван Алексеевич Бунин 01 11
panajoti
А сейчас русские аристократишки охотятся для пропитания? Запасы на зиму делают, чтобы выжить?
Бунин - один из выдающихся русских писателей . И таким его надо воспринимать, а не как аристократа, пролетария или кого-либо еще.

Вальпургия про Кащеев: Первый курс [litres] (Космическая фантастика) 01 11
Время действительно убивает на ура, половина рабочего дня незаметно куда-то делась. Главное - не стесняясь, проматывать особо занудные места, сюжет от этого не страдает.

Drosselmeier про Танасейчук: О. Генри: две жизни Уильяма Сидни Портера  (Биографии и Мемуары) 01 11
Пока лучшую книгу о Портере написал Юлиан Семенов.
***
to fagott- shut up faggot!

Sergeev3 про Брадис: Четырехзначные математические таблицы (Математика, Справочники) 01 11
В отличие от ловких писак, пытающихся поразить читателя голливудскими спецэффектами, автор зашел с другой стороны: тут при прочтении надо думать и еще раз думать! Несмотря на запутанность сюжета и излишек мелких деталей к финалу книги многое встает на свои места. Концовка оставляет надежду на продолжение серии.

Poundik про Татьяна Витальевна Устинова 01 11
Ну в чём тогда смысл таких библиотек, если всё будет удалено по требованию правообладателей?? В этом была величайшая их ценность, а теперь здесь останется литературный мусор, на который хозяева забудут предъявить права. На все более-менее стоящие произведения более-менее стоящих авторов найдутся владельцы. Грустно. Ещё один классный проект загибается. Или подстраивается под дебильные законы.

cheburgen про Брадис: Четырехзначные математические таблицы (Математика, Справочники) 01 11
Очень жаль, что не будет продолжения. Может кто нибудь фанфик напишет?

fуlhtq про Рыцари сорока островов 01 11
А у Верещагина покруче будет. И поумней.

fуlhtq про Пришлые (Сухоросов) 01 11
Честно говоря, так и не смог осилить до конца. Вроде полный набор всего, а не идёт.

Георг_73 про Корчевский: Хождение за тридевять веков. Торговый гость из будущего [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 01 11
Ляпов конечно много. Чего только стоит "деревянный кремль" (первый каменный кремль в Москве был построен при Дмитрии Донском, так что при Иване III кремль не мог быть деревянным). И рояли периодически появляются (корабль погибшего купца, знание языков, ...).
Но чтобы расслабится после работы (дать отдохнуть мозгам) на один раз - пойдёт.
Лёгкий (очень лёгкий) приключенческий рассказ.
.
Не понравилось, что вся эта история - полностью бесцельна.
ГГ попадает в прошлое, плавает, торгует, ещё плавает, ещё торгует, опять плавает, опять торгует, а потом раз - и вернулся назад. И вот что был он, что не было его - никакой разницы.
Тогда зачем всё это?
Описать быт тогдашних купцов? - так для этого "попаданец" только мешает.
Описать выживание в ином мире? - так это неправдоподобно, ведь ГГ обладает свойствами не характерными для нормального человека.
Одно знание любых (!) языков чего стоит. Кстати откуда оно появилось - тоже не объяснено. И зачем ему "подарили" это свойство? Для какой цели? И кто "подарил" (или что "подарило")?
.
Ведь не может же быть целью всех этих приключений появление портрета московского купца работы да Винчи.
Несуразица какая-то.

fуlhtq про Лихоносов: Ненаписанные воспоминания. Наш маленький Париж (Историческая проза) 01 11
Пусть у романа нет эпичности "Тихого Дона" или поэтики "Молока волчицы", но его очарование не может оставить равнодушным.

mikebb про Дьяконов: Книга воспоминаний (Биографии и Мемуары) 01 11
"Тут я впервые напился воды из канавы, с радужным отливом, и навсегда отбросил строгое мамино наставление: пить только кипяченую воду. Почему-то, как наденешь шинель, никакая хворь не берет — ни простуда, ни понос"
Да, как не вспомнить китайскую угрозу "Что бы жить тебе в эпоху больших перемен!", и ещё "я поднял голову от книги, и спросил: «Мама, что такое апельсин?» — и вдруг мама залилась непонятными слезами.
Но у автора было и иное детство в Норвегии, куда его отец был отправлен работать в полпредстве (и за что он был расстрелян в 37). Незабываемые картины того Осло
"гуляя зимой в Нурмаркском лесу, ... мы услышали с поперечной лыжни крик: «Хал-вэй! Хал-вэй!» («Дай лыжню! Дай лыжню!») Мы посторонились, и через тропку на полном ходу пролетели три лыжника. Это были король Хокон, кронпринц Улав и королева Мод. Больше никого не было во всем лесу". В те времена у короля (но не у кронпринца!) была лишь одна привилегия - бесплатный проезд на трамвае!
Ранее я, читая разные книги "История Израиля и Иудеи до разрушения Храма" , встречал пометки типа "по мнению Дьконова..." теперь с его мнениями по самым разным вопросам можно познакомится из первых рук!
Отменные воспоминания и главное - очень, ну очень большие (700 стр!)

cumac про Зан: Наследство захватчика [= Наследие завоевателя] [Conquerors' Heritage ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 11
Интересный и неожиданный сюжет - война между расами разумных ящеров и людей (гуманоидов), глазами ящеров. Сначала вроде бы хотел бросить, а затем затянуло. Хороший легкий язык. Конечно же, понятно, что интриги между кланами расы ящеров очень похожи на людские интриги, но крайне захватывающе. Аннотация к этой книге, слегка искожена и отступает от содержания. Советую почитать

Parus_14 про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 01 11
Отлично. Читается легко.
Остается хорошее "послевкусие" .... как от Земляного

ikv_2006 про Дмитрий Александрович Емец 01 11
про «Великое Нечто»
—————————
Вполне бодро так :)
Странно только, что мрыги не додумались минировать не только фантомов, но и себя. Если майстрюк добирается до мрыга, и раз уж ему всё равно погибать, то лучше прихватить с собой шар-другой, чем увеличить собой их кол-во. Тогда бы майстрюки от охоты на них получали бы только убыток. А там или вымерли бы, или нашли замену.

ECAD про Марченко: Вторая жизнь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Читабельно.
1я книга - "неплохо". Местами вместо действия целыми страницами "размышлизмы" ГГ и это плохо. Сюжет: "кач ради кача".
2-я книга. Насколько я понимаю не до конца доработанная - "плохо". Не понял смысла посольства. Автор зря массово применяет устар. "коли" (реально бесит). Качество ползёт вниз как с точки зрения литературы так и сюжета.
3-я книжка недописана, явный полуфабрикат - "нечитаемо". Вместо честного поэтапного "кача" начались финты ушами: дурацкую войну не оценил (ИМХО). Лучше бы автор не увлекался идеей глобального конфликта и развивал тему "морского ярла". Интереснее читать об удачливом морском разбойнике чем о "незаменимом" ГГ, который решил вершить мировую политику. Зря ГГ автор сделал герцогом (вроде так; 3й черновик был скучным - только половину одолел).
Идею о протаскивании огнестрела из нашего мира считаю не интересной и сводящей данный цикл к "трешу" (ещё не тащит, но упорно собирается). Вполне возможно решать проблему превосходства противника в живой силе за счёт не пулемётов, а тактики. Вообще 3я книжка обещает стать полным провалом(...

товарищ Чип про Волшебство, Магия и Колдовство 01 11
Я так надеялась, что последняя книга будет снова о Маркусе, но меня ждало разочарование. Желания читать серию до конца нет. Возможно, третья книга не менее интересна, но без полюбившегося главного героя уже не то.
Очень жаль.
Оценка: хорошо

user2004 про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 11
Фтопку зоофилов и прочих телерастов...

Voron_aleksey про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
Ждем продолжения!! поторопись пожалуйста)
Оценка:отлично!!!!!

Ultima2m про Кащеев: Первый курс [litres] (Космическая фантастика) 01 11
В первой половине книги Гарри Поттер с военно-космическим антуражем. В конце пародия на Шерлока Холмса и Александра Матросова. Книжка чтобы убить время и контузить мозг.

Belomor.canal про Дьяконов: Книга воспоминаний (Биографии и Мемуары) 01 11
Очень интересны воспоминания известного востоковеда. Благодаря цепкой памяти в книге подробно описано детство, студенчество в довоенном Ленинграде. Во время войны автор был в качестве переводчика в штабах армий. Работал с военно- пленными. Масса интереснейших подробностей об этой малоизвестной стороне войны!

rinasa про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
Все-таки воспоминания детства определяют теперешнее поведение. Очень неплохо!

archi_mail про Изгой [Михайлов] 01 11
Очень качественная серия - все пять книг читаются, как одна! Огромное спасибо автору! Ждем продолжения!
Оценка: отлично!

yugurtha про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
В жанре попаданчества несомненно открытие. Всех этих вершителей с картонным и осенью в голове, оксиген двигает на скамейку запасных.
Некоторые моменты просто прекрасны. Выезд класс и рассказы как защищали Ленинград - отлично.
В целом, хорошо. Тема такая нудная, попаданец понимаешь, щя всё зарешает :) Но написано очень хорошо.

demjan07 про Александр Вадимович Данковский 01 11
Замымел неплох, но исполнение ниже среднего

Friday32 про Михаил Королюк (Oxygen) 01 11
Хороший язык, интересный сюжет, автор не слишком напрягает идеологией. В общем - очень неплохо.
Буду ждать продолжения.

kelderi про Райс: Час ведьмовства [The witching hour ru] (Ужасы) 01 11
Первая вещь этой писательницы, которую я читаю. Пока впечатление сильнейшее. Классика. Надеюсь не разочароваться
Оценка: превосходно!

Drosselmeier про Голденков: Русь. Другая история (История, Публицистика) 01 11
Братским народам Польши, Беларуси, Украины и Вейшнории посвящается.

Мод Брустер про Кундера: Невыносимая легкость бытия [Nesnesitelna lehkost byti ru] (Современная проза) 31 10
Попса в стиле Януша Вишневского с уклоном в Коэльо.

Лом про Брадис: Четырехзначные математические таблицы (Математика, Справочники) 31 10
Понаехало тут © критиков. А вы попробуйте так книгу написать, чтобы её на десятилетия в школьную программу включили.
Зы: Лично держал в руках свежий тираж 2012 года. На Литресе нет, не знаете? )))
Пожалуй, припрячу экземплярчик на случай ядерного взрыва. будет что в бункере перечитывать. Интересно, где ближайший?

Xenos про Брадис: Четырехзначные математические таблицы (Математика, Справочники) 31 10
>sem14: Невероятно! Бесподобно! Вечная вещь!
Только на хрена она в 21 веке?!!!
Объясняю. Специально для. Электромагнитный импульс как одну из составляющих ядерного взрыва еще никто не отменял. Брадис исключительно устойчив к электромагнитному импульсу, остальное - нет. Ну, еще линейка, конечно. Но она менее точна.

Евгений Чи про Иван Алексеевич Бунин 31 10
Ничего себе! "Бунин-предатель уехал". Бунина изгнали с родной земли, чуть не убили, и на чужбине он до последнего часа тосковал по родине. Так что не надо ляля

taykuma про Анджей Сапковский 31 10
Выходит в свет новая книга Анджея Сапковского "WIEDŹMIN. SEZON BURZ" - "Ведьмак. Сезон бурь". Продажа начнется в начале ноября.
Аннотация на книгу здесь:
http://www.fantlab.ru/blogarticle27785
Появился в сети и текст первой главы. Вот он, в моем переводе.
http://tay-kuma.livejournal.com/991310.html
Мечтаю получить/купить эту книгу в электронном формате. Пока они принимают предварительные заказы только на бумажную.

panajoti про Владимир Модестович Брадис 31 10
21 век,да,а в 9 классе всё ещё учат эти самые таблицы.

panajoti про Иван Алексеевич Бунин 31 10
Ну да,ну да,когда аристократишки,вашими словами,охотились ради забавы,то зверье в наших краях чуть ли непугаными стаями водилось,а теперь ни аристократов,ни зверья,как ни странно,не осталось.
Предатель,уехал,а по произведениям этого автора мир узнает о русских краях,предатель это не тот ,кто уехал,а тот кто ничего для своей страны и народа не делает.

CooperD про Брадис: Четырехзначные математические таблицы (Математика, Справочники) 31 10
Не понимаю восторгов. Главный герой откровенно скучный персонаж, характеры всех остальных прописаны слабо. Слишком много действующих лиц - текст напоминает телефонный справочник. В общем, автор не позволяет полностью погрузиться в затейливые зигзаги неординарного сюжета - все время остается ощущения какой-то недосказанности, даже, я бы сказал, замалчивания чего-то важного.

mzrgada про Ливадный: Третья раса [3774-3794 гг., роман] (Космическая фантастика) 31 10
Илья Андреевич работал интеллигентом. То есть он не всегда работал интеллигентом. В начале он работал сапогом. Это тоже очень важная работа. Но однажды его посетила мысль. Сперва он даже не понял, что это зудит у него в башке. А когда понял, что это - Мысль, то обрадовался так, что ни о чем другом больше думать не мог. С появлением МЫСЛИ его жизнь обрела смысл: "Нужно стремиться к тому, чтобы жить долго. Настолько долго, покуда хватит желания жить" - такими мыслями подбадривал себя Илья Андреевич, пятидесятипятилетний сухощавый, седеющий мужчина" и т.д. и т.п.
Илья Андреевич очень дорожил своей МЫСЛЬЮ, повторял ее на каждой странице раз по десять (чисто, чтобы не забыть) и пересказывал ее всем своим друзьям и знакомым. Еще бы! Какой пятидесятилетний интеллигент может похвастаться наличием своей собственной МЫСЛИ? Но злые дядьки вовсе не разделяли детских восторгов Ильи Андреевича, посылали его вместе с бесценной МЫСЛЬЮ на х... и вообще всячески завидовали... Да, тяжела жизнь
интеллигента в Галактике Ливадного.
Я не очень понимаю претензий товарищей, которые обиделись на мое обвинение Ливадного в бездарности. Если "писатель" в трех главах косноязычно жует одну-единственную мысль, то как это назвать? Гениальностью, что ли? Мысль, которую столь носил в себе Илья Андреевич, проста и незамысловата - в "Галактике должна быть еще одна раса".
Юмор же ситуации заключается в том, что как раз в этом в "романе" есть сюжет. Разумеется, он безнадежно погребен под словоизлияниями Ильи Андреевича и очередного "светлого женского образа". Но сюжет имеется, отвечаю. И даже не сворованный у Кларка или Желязны. Но вот исполнение... Это же отдельное что-то...
Речь, собственно говоря, и идет о поисках этой самой "третей расы". Но это и есть ВЕСЬ смысл, вложенный автором в произведение. "Интелектуальный вестерн" как жанр существует уже лет 50. Но, увы!, он оказался не по зубам нашему политруку. Чтобы адекватно изобразить процесс научного поиска ему элементарно не хватило мозгов. Здесь и знать-то надо всего одну вещь - как этот научный поиск ведется. Ну и подскажите мне - откуда такие тонкости может знать политрук, привыкшей отыскивать истину среди бессмертных ленинских цитат?
Добавим к этому и толику графомании. Интересно, на какое отношение со стороны читателей рассчитывал автор, любовно выводя следующие строки: "Пересекая площадь, которая в прошлом являлась символом стабильности и процветания союза сотен миров, Илья Андреевич думал о Человечестве, о его дороге к звездам, одновременно поражаясь тому..." и т.п. Я что, прослезиться должен, читая эту пафосную чушь? Чтобы писать ТАК, надо в детстве получить по башке полным собранием сочинений Л.Н. Толстого, начинать "писательскую" карьеру в стенгазете "Комсомольский прожектор", а оттачивать мастерство - в дивизионной многотиражке "На боевом посту". Вот там таких "писателей" косой десяток на роту. И, смею вас уверить, все они пишут ничуть не хуже Ливадного. Что, впрочем, не удивительно. Хуже - некуда. На дворе XXI в., другой темп жизни, другой язык...
To YURIKYS: "вчитываетесь только в текст, наплевав на смысл". Друг мой, искать СМЫСЛ в "произведениях" бывшего политрука - это клиника. Мои вам соболезнования.
Что касается предложения geka1970 "написать самому, если он является таким специалистом в написании книг", то мысль интересная, но, к сожалению, не исполнимая. Я, как говорил Гумилев, "не интеллигент - у меня профессия есть". Работать приходится, а не дурью мучаться. Но за приглашение спасибо. Когда-нибудь и напишу...

hema4e про Герасимов: Звездное скопление (Космическая фантастика) 31 10
Местами логика поступков не совсем логична, однако повествование интересное. Даже некий юмор присутствует. Вобщем, понравилось.

Iron Man про Брадис: Четырехзначные математические таблицы (Математика, Справочники) 31 10
Да, не удалось мне их выучить наизусть в 70-х...

Evamoon про Бунин: Антоновские яблоки (Русская классическая проза) 31 10
Слишком много описаний!! Из-за этого сложно читать, начинаешь терять нить повествования.
Бунин явно любит аристократов, ну тут все понятно, ведь он сам аристократ.
Эти аристократишки занимальсь охотой ради развлечения! Как Бунин может защищать таких?? И вообще он предатель, уехал из России!
Yevgeniy1946 о а вы наверное считаете себя умной да? знаю я таких как вы, любите хвастаться своими интеллектуальными способностями, а на деле ничего не можете.