Георг_73 про Переяславцев: Исправление неправильного попаданца [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Интересное (и доступное даже "чайникам" - вроде меня) описание кристаллографии.
В отличии от 2-й части, здесь сюжет более интересный и уже не напоминает игру-в-одни-ворота.
.
Но сюжет развивается ОЧЕНЬ медленно. В 3-х книгах описан всего где-то один год из жизни ГГ. А всё потому, что рассуждения ГГ изобилуют бесконечными повторами. Да и ужасно-подробное описание каждого шага ГГ - тоже имеется.
Если бы всю эту тягомотину убрать - получилось бы очень хорошо.
А так как есть - на "трояк" и не больше.

Никос Костакис про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
"В лексике тоже проблемы - вместо "оппонент Ленина" пишет "супостат Ленина"".
___________________
И в чем проблемы-то?
СУПОСТАТ, супостата, муж. (нар. поэт., ритор.) - Противник, враг, недруг. (Толковый словарь Ушакова)

teterka про Гулин: Кодекс звезды (Альтернативная история) 17 01
Автор чушь пишет. Его герои броневиках!!! приехали на ОСТРОВ Котлин. По дну залива, наверное. В лексике тоже проблемы - вместо "оппонент Ленина" пишет "супостат Ленина".
Ну, о создании за неделю магнитных мин, дальнобойных торпед для сброса с самолёта, да и самих торпедоносцев, несущих аж по три торпеды зараз, и говорить грустно.
Жалко потраченного времени.

Ejuina про Кащей бессмертный 17 01
Я в восторге от трилогии "Кащей бессмертный" Очень легкая, смешная серия и уже известные персонажи сказок открываются с необычной стороны. Огромное спасибо автору.
Оценка отлично!

ottolarinel про Академия Вампиров 17 01
очень понравились все книги!!

Ejuina про Ключи власти 17 01
Прочитала с удовольствием. Увлекательно написано.... Оценка: хорошо...

ottolarinel про Звездная: Танцующая в ночи [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
книги делятся автором на 2 категории: либо всё повествование ГГ хранит невинность и падает в обморок от поцелуев, либо её насильничают...ну нельзя же так в самом дела...

Karl-Ieronim про Широкорад: Тысячелетняя битва за Царьград (История, Публицистика) 17 01
на основе спорных и не очень летописей автор пытается втереть... что ж втирает он нам? в что Олег и Святослав воевали с Византией за Проливы *рукалицо
видимо старость подкрадываетца)))

ottolarinel про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
смешно, легко в прочтении и радует концовка (в отличии от остальных книг автора)

ottolarinel про Звездная: Всего один поцелуй (Фэнтези, Любовная фантастика) 17 01
а мне понравилось)никаких непонятных сюжетов на 7 книг.Всё компактно и без лишних непонятных сюжетных линий

ottolarinel про Звездная: Академия Ранмарн [litres] (Боевая фантастика, Любовная фантастика) 17 01
неплохо, но весь сюжет прописан как-то неполно, что ли...книгу прочла, а осталось впечатление незавершённости и недосказанности..

ottolarinel про Звездная: Мой личный враг [litres] (Фэнтези) 17 01
книга мне понравилась, но концовка никак не вяжется с прологом...и без второй книги хорошее впечатление как-то теряется..

ottolarinel про Лика Пресветлая, или Репортеры не сдаются 17 01
начало - интригующее, но уже к середине книги кроме соплей ничего нет...одно сплошное люблю...жуть..

greta-nata про Марлитт: В доме Шиллинга [старая орфография] [Im Schillingshof ru] (Классическая проза, Историческая проза, Исторические любовные романы) 17 01
Эта книга представляет собой целую замечательную эпопею, с дивными описаниями природы и характеров. Прекрасный образец творчества писательницы, ещё более впечатляющий чем все предыдущие, мною прочитанные у автора. Какой накал страстей, какие типажи! Герои завораживают, они так живо описаны, что просто диву даёшься. Нет, это описать невозможно, это надо читать. С другой стороны - тяжелы судьбы героев, как жестоки их подозрения, гордость, неуступчивость, с каким достоинством они встречают все невзгоды и как мужественно переживают потери. Но всем неурядицам наступает конец, автор милует своих заблуждающихся героев и они обретают новых родных, новый дом, покой и счастье.

greta-nata про Григорьева: Найдена (Фэнтези, Историческое фэнтези, Славянское фэнтези) 17 01
Убедилась, что после Семёновой читать Григорьеву просто невозможно, настолько сравнение оказалось не в пользу последней. Язык суховат, слишком уж адаптирован под современного читателя - сплошные современные слова и жаргонизмы. Ну нельзя же так! Герои мне не понравились, кроме Предславы и новгородского посадника, остальные же просто блеклые тени. Но самое главное, что любви-то в книге нет, вернее, любовь только односторонняя. Да, Найдена любила, но её избранник - ни чуть, с натяжкой лишь относился скептически, можно сказать, просто терпел... Вот и вся сказка...
Не знаю даже, вроде приключения есть и интрига, но постоянно раздражал язык и не разумные поступки героев. Фантастическая часть - курам на смех!
Глубины в книге нет... и много-много чего другого! Оценка "3"

Vetrenitsa про Марушкин: Дети непогоды (Фэнтези) 17 01
Какой-то сюр, по крайней мере, на первый взгляд. В целом, мир-то, конечно, самобытный, это точно. Но что-то не цепляет. Прочитала 15% книги и бросила.

Bolenbrok про Щепетнов: Наследник (Боевая фантастика) 17 01
Оно-то и раньше не фонтан было, но в последней части всё пришло к логическому финалу. ГГ этого эпоса -- самый крутой и блистательный ГГ, круче него только Чак Норис, да и то, как половой гигант и друг всяческих искуственных и инопланетных разумов Слава вне конкуренции.
Сюжет никакой, герои убоги, чтиво отвратно -- не читайте, берегите своё время.

fagott про Чурин: Временной узел (Альтернативная история) 17 01
Ловко сработанная пропаганда Всемирной Церкви Добродетели и лесбиянства. Неплохой сюжет. Для ограниченного круга читателей.

vopop про Виталий Фролов 17 01
отличная вещь получилась!!!!!!

DenniBoy про Фролов: Цивилизация страуса (Научная фантастика) 17 01
действительно, что за будущее без летающих машин-))

dmitri7 про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 17 01
шедевр,как и первая часть.очень советую к прочтению

Burbulis про Барская: Мелодии осенней любви (Современные любовные романы) 17 01
Автор, прими яду...
Из аннотации: Ирине за сорок. Она давно уже успела смириться со своим одиночеством. Жизнь ее течет размеренно — работа в институте, частные уроки английского, родители, племянники, близкая подруга.
Героине за сорок, значит во взрослую жизнь она вошла как раз в годы переворота 1991 года! Обратите внимание, все лихие девяностые, все приватизации и все безработицы она жила размеренно: работала в институте.... Покажите мне этот "дворец из слоновой кости"?

Burbulis про Алюшина: Вирус ненависти [= Измена в розовом свете] (Современные любовные романы) 17 01
Мда...
Из аннотации: Сидеть бы ей, умнице и красавице, в тюрьме, если бы не визит в ее квартиру следователя Генпрокуратуры Беркутова, поверившего этой женщине сразу и навсегда…
Ага, счаззззз... следователь именно из Генеральной прокуратуры... Простого следователя из районной прокуратуры ей не почину? А в Генеральной прокуратуре, видимо, уже все громкие дела закончились, и тишь и гладь на просторах Российского бизнеса и чиновничества...

Burbulis про Барская: Любовь по порядку (Современные любовные романы) 17 01
Это что, ремейк "Иронии судьбы"?
А разве может сделать женщину счастливой роман с женатым человеком, который вот уже десять лет как обещает развестись? Сначала она верила, потом бунтовала, а теперь просто смирилась и плывет по течению.
Там ведь тоже героиня, которой на момент 31 декабря было 34 года 10 лет (!!!) встречалась с женатым мужчиной два раза в неделю. Видимо, для тонуса...
Представляете, в 24 года плюнуть на себя!!!
Но пришло счастье, встретила Ипполита. А потом "кинула" его..

Burbulis про Барская: Битую чашку – из жизни вон! (Современные любовные романы) 16 01
Из аннотации
Разрыв с Романом после пяти лет совместной жизни произошел для Юльки неожиданно. Никак не могла поверить успешная яркая девушка, что ее бросили...
Наверное, я бы то же бросил ее... Или она его: пять лет совместной жизни, и все еще девушка.... Семья извращенцев?

Burbulis про Барская: Птица колибри зимы не боится (Современные любовные романы) 16 01
Хватило аннотации:
Катерина вынуждена была расстаться со своим молодым человеком. Не до любви ей было – пришлось после смерти матери младшую сестренку на ноги ставить. Прошло много лет. Однажды в отце жениха уже взрослой сестры Катя узнает свою первую и единственную любовь. И вот что удивительно: Митя тоже сохранил верность первому чувству!
Рассталась с молодым человеком, чтобы воспитывать младшую сестру...
Ну пусть тогда младшей три года было. А сколько лет было сыну любимого человека, если через много лет он оказался отцом жениха сестры. Младшей!
Или сестра выходит замуж за малолетку? Насколько малолетку? Ну вот "погоревал" друг, да все же женился. Не наследующей же день после расставания с подругой? И дети не сразу родятся, в общем, еще год накидываем. Значит как минимум жених младше невесты на четыре года...
В общем, все, финиш!
Даже для "женских" романов это перебор.

aaasdaef про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 01
Очень занудно, и изменения совершенно немотивированы.

armt про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
Севастопольские рассказы - это классика, супер! Анна Каренина - лавстори (чем кстати грешил даже Драйзер, видать без этого книги не продавались) Про исторический дуб, вспоминаю с мурашками по коже. Перечитывал Пушкина - получил море удовольствия, но Толстой - это мрачный ппц. Красивость забивает красоту. Мнение мое, я читаю СИ в том числе, поэтому можно в меня кидать камнями. В процессе этго увлекательного занятия, хочу уведомить, что Чехова прочел с удовольствием, увлекся фантастикой, фентези и т.д. Школу закончил в СССР.

Мандрагора про Лик: Искупление проклятьем [СИ, книги 1 и 2] (Любовная фантастика) 16 01
Похоже только у меня на протяжении считай всей книги возникало желание ударить героиню чем-нибудь тяжелым по голове. А вот мужика было жаль.
Вторую книгу просмотрела по диагонали, читать эту мелодраму с сюжетом из "Сумерек. Рассвет" было выше моих сил.

Никос Костакис про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
Сначала побьют толстофилы толстофобов, потом наоборот. А потом умрут и те, и другие.

Древний Kanrit про Желязны: This Immortal [=...And Call Me Conrad] [en] (Научная фантастика) 16 01
This is one of the masterpieces of the world of fiction!

cat2 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
А я за Логинова. Можно ходить с бубном и повторять мантру "Толстой Велик, Толстой Велик", но я в детстве и молодости с упоением читал Гончарова, Куприна, Чехова, Грина, Салтыкова-Щедрина и многих других, в том числе и иностранных классиков.
И только Лбва Толстого я прочитал по обязанности. В свое время прочитал упомянутые детские рассказы, Войну и Мир, Анну Каренину, Крейцерову сонату. Этого достаточно что бы понять, что Толстой был просто работоспособным тролем того времени. Хотя нет. "Севастопольские рассказы" у него отличные. Лучше бы этот графоман на них и закончил.

Deimon Kog про Пашковский: Птенцы Виндерхейма [Litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 16 01
Несмотря на зубодробительные имена и терминологию сюжет данной книги шикарен) Читал с удовольствием..

cat2 про Академия Проклятий (СИ) 16 01
ottolarinel
>> никогда не писала отзывы о прочитанных книгах, т.к. на вкус и цвет....НО! >>здесь не могу не высказаться! первые 2 книги прочитала за пару дней
Отзывы о книге в основном женские, следовательно читать не стоит

cat2 про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Iskinder.
>>Автор! Могу посоветовать только одно - не обращай внимания на критиканов.
>>Сами-то они хоть что-то написали? - Вот тот-то и оно...
Я работаю программистом. Если пользователи находят ошибки в моей программе, то я не говорю им - "Напишите свою программу, лучше моей!". И кинокритикам никто не предлагает снять свое кино

dda75 про Корецкий: Атомный поезд (Боевик) 16 01
Даниил Аркадьевич! Мы вас любим и уважаем, но зачем же писать о том, в чем вы ПОЛНЫЙ ПРОФАН. Более глупой книги у Корецкого не припомню

lawyer1971 про Корецкий: Перстень Иуды (Детективы: прочее) 16 01
У автора в российской армии в 1917 году служат во множестве германские шпионы, причем не скрывая своего статуса и чинов. Да, прямо так и именуются : майор. А русский офицер в чине поручика, перескочив через чин, становится капитаном, буднично и просто, ничего выдающегося не совершив. Даниил Аркадьевич ! Не было в русской армии тогда майоров! Были поручики (равен нынешнему старшему лейтенанту), следом шли штабс-капитаны (равен нынешнему капитану), еще выше располагались капитаны (равен нынешнему майору). Поэтому поручик мог стать капитаном не в виде производства в следующий чин, а только прыгая через чин, что могло иметь место только в исключительных случаях за особые заслуги (так, например, Юрий Гагарин скакнул из старлеев в майоры, но он-то понятно за что). А столь вольготно разгуливающие по страницам книги майоры водились в армиях Германии, Великобритании, США и некоторых других армиях Первой Мировой войны, но только не в русской. И поручик Годе мог существовать только в Вашем воображении. Не было таковых в армии Франции никогда. Лейтенанты водились в изобилии, и водятся поныне. А вот равный лейтенанту чин поручика в описываемое время был только в русской армии. Кроме того русский офицер в декабре 1917 года с неприязнью относится к "особистам", под каковыми понимаются контрразведчики Белой гвардии. Можно было бы поверить, если бы дело происходило несколькими месяцами позже в стане противника, в Красной армии. Ибо именно в ней и только в ней с февраля 1918 года органы контрразведки именовались Особыми отделами. А вот в русской армии и в Белой гвардии в декабре 1917 г. никаких особистов быть никак не могло. Вроде все это мелочь, а неприятно, ибо снижает степень доверия к столь уважаемому мной автору как Д. Корецкий.

андрей 1004 про Сапаров: Назад в юность (Альтернативная история) 16 01
пишите продолжение.книга на отлично.спасибо.

lil50 про Баранов: Седна [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Неплохая идея и совершенно ущербная ее реализация. Автор до такой степени упросил мир и взаимоотношения персонажей, что произведение превратилось в несмешную карикатуру, в комикс какой то. Дочитать так и несмог, срезался на первой трети.

gippogame про Босси: Манхэттен по Фрейду [Опасный метод] [Manhattan Freud ru] (Триллер) 16 01
Книга понравилась. Любителям детектива ее стоит прочитать. Легко читается, захватывает, много неожиданных поворотов. Но как и в любой книге у нее есть ряд минусов. Первый минус - это выбор главных героев. Может автор рассчитывал, что громкие имена главных героем возвысят книгу над другими, поэтому их и выбрал. Может это и сработало. Но такие имена требуют ответственного подхода и использования, что как мне показалось, у автора не очень получилось. Фрейд и Юнг выглядели не настоящими, "фальшивыми" и местами глупыми. Казалось, что в книге описано только 30% от настоящих характеров этих людей. Читаешь их размышления и не веришь, что они такими были на самом деле. В общем проработка персонажей не очень хорошая. Еще минус, что для таких крутых психологов было стыдно не понять еще на середине, кто же убийца, хотя они дали четкую подсказку. И любому любителю детектива, уже стало понятно, кто преступник на самом деле. Это немного подпортило мне впечатление. Но в защиту скажу, что закручено все было мастерски.
Конечно с сексуальными мотивами во всем был большой перебор. Без них конечно было не как, но автор явно переборщил.
Многим книга понравиться, но сказать что она вошла бы в мою коллекцию детективов, я не могу. Книга для разового чтения. Прочел и забыл.

vestnik 1 про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 16 01
Что-то подобное я прочитал у Ищенко " Альда 1-2 ",но увлекательно читать!

Iskinder про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Автор! Могу посоветовать только одно - не обращай внимания на критиканов. Сами-то они хоть что-то написали? - Вот тот-то и оно... Продолжай в том же духе.

Лара Крейтор про Коул: Принцесса яда [Poison Princess ru] (Постапокалипсис, Любовная фантастика) 16 01
Вторая книга переведена на нотабеноиде, очень даже достойно переведена, только может еще не отредактирована. Продолжение оправдывает ожидания. А Джексон - обычный парень из проблемной семьи, из трущоб. Там, в благополучной Америке, такие в 18 лет так же обтираются, как и у нас.

De_Kuleya про Кэбот: Ненасытный [Insatiable ru] (Любовная фантастика) 16 01
Весело,ярко,позитивно и интересно!
Очень понравилось!

ottolarinel про Академия Проклятий (СИ) 16 01
никогда не писала отзывы о прочитанных книгах, т.к. на вкус и цвет....НО! здесь не могу не высказаться! первые 2 книги прочитала за пару дней и, должна сказать, они очень даже заинтриговали. но дальнейшие книги-полный абзац! какие там запланированные 12 книг? тут нужно было либо в 3 всё вмещать, либо в седьмой хотя бы!!! описать свадьбу ГГ..ну как так можно?? сопли, слюни,поведение ГГ как монашки и всё - 2 строчки о том,чего ждёшь все книги...никакого логического конца этой любви..Вывод - первые 2-3 книги читаются на раз, а дальнейшие книги читала только из-за того, что жалко было потраченного времени на первые..

6644 про Руш: Измененный [Altered] (Любовная фантастика) 16 01
Скажу честно, первые страницы книги мне не понравились, казалось, что это бред подросткового сумасшествия . Именно подросткового, так, так с этого возраста розовых соплей я давно вышла.
А сегодня я поняла, что видно с головой у меня тоже что-то не в порядке:) С середины книги, мне стало интересно. Сюжетные повороты? Не сказать, что их много. Да и все можно заранее предугадать. Фантастика? Скорее триллер с замахом на мистику. Любовная линия? Да ее почти нет. ГГ-ня пока только разбирается со своими чувствами, что на фоне всеобщей амнезии выглядит интригующе. Четыре мачо героя ,все с разными характерами и историей, все с тайной. Потому предвещаю как минимум 5 книг на эту серию. Вторая часть, как я слышала, готова к переводу. Все вроде просто, но в случае с этой книгой даже любительский перевод не очень раздражает. Потому вывод: у кого хватит терпения прочитать треть книги, тот поймет, о чем я.

aristofun про Лоэр: Жизнь на полной мощности. Управление энергией – ключ к высокой эффективности, здоровью и счастью [The Power of Full Engagement: Managing Energy, Not Time, Is the Key to High Performance and Personal Renewal ru] (Здоровье, О бизнесе популярно) 16 01
Это очередной развод на бабло, не тратьте время, гнилой порожняк.

yanayuhovo про Сергей Тармашев 16 01
прочитал все на одном дыхании. класс!

Ultima2m про Замковой: Лесной фронт. Задача - выжить [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Альтернативка с попаданцем. Попаданец чисто номинальный, альтернатива призрачна. Все это напоминает чипсы со вкусом бекона, в которых ни картошки, ни бекона, только попкорн и химия.

KsuPy про Коул: Принцесса яда [Poison Princess ru] (Постапокалипсис, Любовная фантастика) 16 01
Прочитала блин, на свою голову. Теперь не знаю как дождаться продолжения, такой уж блин открытый финал. Достаточно интересная серия. Начало такое сумеречно-подростковое, плавно перетекающее в что-то наподобие "Добро пожаловать в Зомбиленд" и "28 дней спустя", дальше винегрет из "Орудий смерти", "Железных фейри" и "Лихорадки". Но тем не менее интересно. Только вот понят не могу, главному герою всего 18 лет, а он уже такой тертый во всех отношениях калач, прям как Бэрронс. Ну может он тоже не такой простой. Посмотрим.

vladim.gorbunow про Ильф: Одноэтажная Америка (Публицистика) 16 01
– Нет, нет, нет, нельзя так говорить. Было бы просто глупо так думать. Вы не понимаете этого, Да, да, да, сэры.
Зато о мировой политике он говорил уверенно и не желал слушать никаких возражений. Он заявлял, например, что война будет через пять лет.
– Почему именно через пять? Почему не через семь?
– Нет, нет, мистеры, ровно через пять лет.
– Но почему?
– Не говорите мне «почему»! Я знаю. Нет, серьезно. О, но! Я говорю вам – война будет через пять лет.
Он очень сердился, когда ему возражали.
– Нет, не будем говорить! – воскликнул он. – Просто глупо и смешно думать, что война будет не через пять лет.
– Ладно. Приедем сегодня вечером в Чикаго, тогда поговорим об этом серьезно. Уникальное , сбывшиеся предсказание. Время действия - осень 36 года. СССР вступил в большую войну 22 июня , САСШ 8 декабря 1941 года. Предсказатель - мистер Адамс , гид Ильфа и Петрова по одноэтажной Америке. Внешне рассеянный ботаник, на деле агрессивный сборщик информации и человек с неограниченными связями. Он жил в Европе и России, читал Маркса , Ленина ,Сталина, отлично знает пром.потенциал СССР и направления его развития. Как говорится , не всё так просто.

laurentina1 про Чиркова: Подруга для мага (Любовная фантастика) 16 01
Собственно, предсказуемо. Герой неимоверно прокачался как маг и оборотень, стал суперкрут и невероятно умен и прозорлив, всех плохих победил, хороших спас и женился на ком хотел, провенув невероятно "хитрую" интригу)))
Читать можно, но две первые были лучше
Радует одно - автор наступила сама себе на горло и розовых соплей во всей трилогии минимум, тока самые необходимые по сюжету

YglOwl про Александр Александрович Зиновьев 16 01
В 90-х годах преподаватель по философии дал на заседании кружка почитать самиздатовские "высоты". Сколько споров у нас было после прочтения, вот времена были интересные! Теперь сам учу студентов, жаль круг интересов стал у молодёжи гораздо уже за 25 лет. В 2003 г. повезло увидеть Александра Александровича в университете, выступал с лекцией перед студентами, подробно и охотно отвечал на все вопросы. Очень был доступным и простым в общении человеком, никакого пафоса... Вот такие бы все учёные и педагоги были.

Karl-Ieronim про Кононюк: Ольга [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 01
на обложке этническая семитка. почему?
вторая часть похуже первой, особенно начало.
по прежнему напрягают сексуально-лирические вставки - зачем они? ГГ они не оживляют, и картон не убирают.
но в целом неплохо. третью часть прочту, но что-то подсказывает что либо её не будет либо будет Уг.
буду рад ошибиться.

Кот-из-Иркутска про Александр Владимирович Воронков 16 01
Георг_73
"Куропаткин вёл войну в Маньчжурии "по-Кутузовски", заманивая врага в котёл."
И заманивал бы до самой Москвы, помешал Портсмутский мир.

ase67 про Воронков: Играй победу! Путь Империи (Альтернативная история, Боевая фантастика) 16 01
Георг 73, я с Вас просто поражаюсь:
«Николай II сам возглавил армию - не было ни одного поражения. А до этого - были поражения. Это говорит о том, что царь обладал талантом военачальника».
- Николай решил принять на себя обязанности Главнокомандующего после того как кампания 1915 г. фактически закончилась, фронт стабилизировался, а противники закопались в землю «по самое не могу». И проявить свой «военный гений» Николай в
компанию 1915 г. никак не мог, по причине ее окончания.
Основные усилия по в кампании 1916 г. германский генштаб решил сосредоточить на Западном фронте. На Восточном фронте наступательных операций со стороны Германии не планировалось. И тем не менее:
- Нарочинская наступательная операция – полный провал, германскую линию обороны прорвать не удалось;
- Барановическая наступательная операция – тоже самое;
- Брусиловский прорыв, Кавказ – успех, только вот к этим операциям Николай никакого отношения не имеет, так как фактическое руководство и управление войсками осуществлялось Алексеевым и Янушкевичем. Единственная причина, по которой Николай стал главнокомандующим – это зависть и опасение возросшего авторитета в армейской и флотской среде великого князя Николай Николаевича. Так что никаким таланом полководца и военачальника Николай 2 не обладал.

Isais про Рублевская: Авантуры Пранціша вырвіча, шкаляра і шпега [раман прыгодніцкі і фантасмагарычны] [be] (Историческая проза, Исторические приключения) 16 01
«В красочном портрете эпохи есть место и слепому лирнику, и великому гетману, наемному убийце и итальянскому оперному певцу, сестре всемогущего магната и продажному судье... Вы убедитесь, что приключения белорусских героев не менее увлекательны, чем французских мушкетеров или русских гардемаринов»...
ХОЧУ ПРОЧИТАТЬ!!! Переведите на русский, пожалуйста-а-а-а!

Xenos про Фомина: Я решил стать женщиной [сетевой текст] (Контркультура, Биографии и Мемуары) 16 01
>snovaya: С рубриками напутали, надо в "Медицину".
Скорее в "творчество душевнобольных".

snovaya про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
Ув. malabu, если бы в школе должным образом преподавали Л.Н. Толстого, то всякие логиновы проходили бы по разряду курьёзов, не более.
Что касается данной заметки, то она рассматривает всего лишь мизерную, непоказательную часть написанного великим писателем, при этом совершенно не учитывая время написания, тогдашние лексику и манеру рассказывать детям, многое-многое другое.
Сколько таких логиновых было, есть и будет - ничего от них не останется, даже геростратовой памяти, ибо ничем они не рисковали. А вот Толстой - останется.

юлий плис про Белинский: Москва Ординська [uk] (Исторические приключения) 16 01
Внимательно читайте источники.

neisss про Бичер-Стоу: Хижина дяди Тома [Uncle Tom's Cabin or, Life Among the Lowly ru] (Историческая проза) 16 01
Вот как-то не удалось прочитать в детстве. Уж так получилось. Наверстала сейчас. Понятно что рабство зло, как для рабов так и для их владельцев. Сцены жестокости не пробрали как могли бы ужаснуть в нежном возрасте. Опять же умирающая девочка как-будто введена для пущей душещипательности. Всё это как то уже не для меня. Но тем не менее, читалось с интересом, надеялась, что кончится хэппи эндом.

Silencer про Сапаров: Назад в юность [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Общее впечатление хорошее. Нет вечного прогрессорства попаданцев и умных "идей для Сталина". Ждем проду!

Silencer про Сапаров: Прыжок в прошлое (Попаданцы) 16 01
Все очень хорошо, читается на одном дыхании. Только продолжения не хватает.

Solarisssa про Орловский: Ричард Длинные Руки — король-консорт (Фэнтези) 16 01
Интересно, а сколько лет ГГ на момент 46 книги? Под полтинник, наверное, а бегает как молодой
Серия нравится, читаю давно и с удовольствием.
Оценка: отлично

UltraSonic про Александр Владимирович Воронков 16 01
Господин Георг73
после прочтения ваших комментов у меня лично возникает ощущение что кто то из нас с вами уже "попал" в параллельный мир. Дело в том что в том мире что я живу Николашка 2 кровавый таки в 1905 году утопил Россию в крови(не в первый и не в последний раз). А войну он просрал благодаря своим несомненным "талантам".
Про войну:
Гитлер проиграл войну из-за: глупых германских генералов, неподчинения чиновников всех рангов, недостоверной информации, "слабой" производственной базы всей Европы, генерала Мороза, фельдмарщала Грязь, миллиардов азиатских толп/недостающее добавить/
Сталин выиграл войну несмотря на: глупых советских генералов, неподчинения чиновников всех рангов(первые 2 пункта начали исправлять до войны), недостоверной информации, слабой производственной базы(реально слабой), Генерал Мороза, фельдмаршала Грязь и того что у него не было толп пускай даже азиатских.
Николай 2 проиграл войну не смотря на то что: у него были умные российские генералы(и большая часть из них этнические немецкие генералы которые для некоторых людей являются эталоном умного генерала)генералы, беспрекословного подчинения чиновников всех уровней, вполне достоверной информации и таки наличии толп азиатских дикарей. Генерал Мороза и фельдмаршала Грязь не стоит упоминать ибо про них помнили и учитывали "умные" этнические немецкие но по гражданству русские генералы и учитывали в своих гениальных действиях.
Так вот: даже ефрейтор немецкой армии оказался более гениальным полководцем чем император(а это военный титул кто не в курсе) Российской империи. Гениальный ротный не факт что станет хотя бы посредственным полковником не потому что не дадут, а потому что уровень другой. Нисколько не сомневаюсь, что идеально показательные паркетные войска запросто могли под "гениальным" руководством императора гениально побеждать местичково, но к сожалению даже о таких случаях истории не известно. Зато известно что император прибывая в войска "был весьма задумчив и рассеян". Руководить войсками даже не пытался и так дальше и так дальше-это ведь воспоминания очевидцев, в не выдумки некоторых реваншистов. Никакой хозяйственник, никакой военочальник, никакой полководец..никакой-это про Николашку. Дермократией он был заражен и сам лично СОЗДАЛ революции(все кроме октябрьской).

hellisa про Левковская: Настоящие друзья (Любовная фантастика) 16 01
Незамысловато и простенько, но мило.
Многие сюжетные линии притянуты за уши, сомнительной выглядит история знакомства ГГ; как всегда, прэлестнейшая ГГ-ня, которую все тут же начинают обожать.
Несомненный плюс - текст неплохо вычитан.

Bot3 про Кликин: Три легенды (Фэнтези) 16 01
Неплохая книга,но думаю не всем любителям фэнтези понравится.

agalat про Ланцов: Александр. Книга V [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Мне понравилось. Я не специалист в истории, в вооружении, в стратегии и тактике войны, увы! Мышь кололась, рыдала, но не оторвалась до последней строчки. Кто плюётся, совет им: ну не читайте, ну не страдайте! Сначала смеялась над Депардье-ДеФюнесом, но гомерическим хохотом потрясла стены, встретив Дитриха-Штейнглица-Вайса. Штирлиц и так незримо присутствует.

MadEliza про Эрика Леонард Джеймс (E L James) 16 01
Осторожно, спойлеры!
Если брать только первую книгу - то это типичный любовный роман с элементами БДСМ, ничего особенного, я тут не увидела. Он - Доминант, характер же героини мне напомнил Бэллу из Сумерек - ни рыба, ни мясо, но часто повторяет, как она его безумно любит.
Если рассуждать обо всей трилогии, то хочется крикнуть "не верю!". Детская травма Кристиана, которая переросла в подобие психического заболевания, то что описывается как тяга "пороть и трахать женщин, которые похожи на его мать". И он откажется от этого, ради совместной жизни с Анастейшей? Серьезно? А сама героиня тоже ведет себя странно. Она вздрагивает от любого взгляда/жеста своего мужа. Любое изменение тона его голоса и уже "ой, кажется он рассержен". Такое чувство, что она живет в постоянном страхе и наслаждается этим. Что касается завершения трилогии - традиционный хэппи энд. Только остается загадкой - если бы не произошло "детективной" истории, когда Анастейша спасла его сестру и сама чуть не погибла, какова вероятность того что Кристиан принял бы ее ребенка, а не вышвырнул беременную жену за порог?

Лара Крейтор про Орудия смерти 16 01
Не с кондачка в Голливуде выбирают книги для экранизации. УГ там снимать не будут. У Клэр паранормальный мир не похож на других, а первая любовь - тема вечная и нечего искать в ней каких-то невероятных откровений.
Что мне не понравилось: один из самых интересных героев - Магнус Бейн. Про него есть еще целая отдельная серия книг. Все понимаю - время написания совпало с успешным завершением "борьбы" секс-меньшинств за свои права, 100% издательства книги с героями-геями брали лучше, опять же - целый дополнительный пласт читательской аудитории привлекался... Это, конечно, не пропаганда гомосексуализма, н все равно неприятно читать. Кстати, поэтому читать серию про Магнуса и браться не стала.

Surov1802 про Александр Анатольевич Берг 16 01
В закостеневшем обществе ,не закостеневшие мозги
могут творить чудеса.И не важно,эти мозги со
свалки местной планеты или из далекого дикарского мира.
Респект автору.
Отлично.

Stanislaw Wartownik про Кураев: Сатанизм для интеллигенции [о Рёрихах и Православии] (Православие) 16 01
>> "взял на себя труд ознакомиться" <<
Мда-а. Вероятно что всякие бесконечные _ознакомления_ (без малейшего понимания сути этих предметов!) вконец расплавили остатки разума у многословного, но о-очень невежественного дъякона-мракобеса...
Уже и бытует мнение что он сам давно одержим и очень тёмен, но сам он того, конечно же, не ведает.

Stanislaw Wartownik про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 16 01
Забавно как люди рисуются своим скудоумием и невежеством. Раньше не осилили Толстого, ну и ладно, тихо бы промолчали. Неловко как-то.
----
А теперь вот просто бахвалятся своим тугоумием! И свою неспособность воспринимать серьезную литературы сваливают на Толстого - мол писать он не умел, граф бестолковый, и мы, сами безграмотные плебеи и нетерпеливые поглотители всякого г**на, т.е. быстрого чтива и смачной макулатуры, компьютерных игрушек и кроваво-убийственных тупых и шумных киношек, мы его из литераторов изгоняем! а пальмы первенства отдаем Головачевым, Донцовым и прочим кое-какерам!

Drosselmeier про Мелихов: Исповедь еврея (Современная проза) 16 01
Лукьяненку колбасит от его хохляцкой половины... Не только в творчестве, но и в повседневности ЖЖ. Хотя это тоже больше "творчество".

extrater про Демин: Туман. Квест «Похититель Душ» 1 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Когда повествование ведется от первого лица, читатель ставит себя на место главного героя. Эта книга точно понравится мазохистам. Всю книгу героя преследуют неудачи, жизнь его не сложилась: нищета, побои, дно социальной лестницы... В последней главе его пытают, он ссытся блюет визжит... тут я бросил читать. Не знаю зачем это вообще написано.

Ded Evgenij про Громов: Это! Моя! Земля! [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Отлично! Динамично, эмоционально, грамотно: и по-русски, и технически. У Круза может и скучнее будет. Коротко слишком, нужно продолжение.
Специально для "Галичанина" - где же вас, голубчик, с чичами совместно "поработать" угораздило? За длинным баксом в Чечню ездили? Псевдо у вас слишком уж многозначительное... Да и что такое расизм, похоже не понимаете - или кавказцы уже стали отдельной расой? Автору - искреннее спасибо и пожелание: пишите!

snovaya про Фомина: Я решил стать женщиной [сетевой текст] (Контркультура, Биографии и Мемуары) 15 01
С рубриками напутали, надо в "Медицину".

1Alianta про Вартанов: Маятник [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 15 01
Замечательно. Жалею, что роман не попался мне во-время - сейчас сыну 16, и вряд ли он будет читать про 14-летних - ведь такие малявки))) На самом деле, здорово. Я помню себя в этом возрасте, и для меня тоже рефреном было - раз другие могут, то и я смогу, если очень постараться))) плюс бонус в виде волшебного мира. Выдержано главное, чего не хватает большинству писателей в это жанре - собственно говоря, морали истории. Автору огромное спасибо, и теперь буду обязательно покупать на бумаге

snovaya про Белинский: Москва Ординська [uk] (Исторические приключения) 15 01
Стоит только убрать из книги ненависть автора к финнам и тюркам, как она сразу теряет смысл, рассыпается. Впрочем, о чём это я... ведь уже раньше говорил, что этот "писатель" - дилетант и графоман.

1Alianta про Медведева: Половинки из разных вселенных [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 01
1.Хвост ГГ, который автор представляет как дополнительный секс... орган - толщиной в руку, покрытый редкими волосками... брр. 2. Неадекватное поведение девушки, как только дело доходит до взаимоотношений партнеров - только что она была готова самоубиться, только никому не достаться, и тут же за занавесочкой, отделяющей ее от толпы распаленных самцов, ... у них все было... и т.д. Попытка совместить космический экшен, где главгероиня демонстрирует чудеса самоконтроля и профессионализма, и розовые сопли тоски по идеальному любовнику (с хвостом)... то ли жанр не выдержан, то ли я не туда попала. Но автору - писать, как только разберется с гормонами)))

miahoo про Спиркин: Философия (Философия, Учебники) 15 01
Этот учебник может реально заинтересовать, я по нему училась в институте!

1Alianta про Владимир Брониславович Белинский 15 01
to Columbus: эх, как Вас проколбасило-то)))

Darja68 про Мелихов: Исповедь еврея (Современная проза) 15 01
Автор по маме русский, по папе -- еврей. Написано-то нормально, стиль, язык, грамотно... но... но я не могу охватить разумом, чтобы человека так немыслимо, так обильно и так мощно колбасило из за еврейской половины его национальности... Я извиняюсь, но это -- клиника. ИМХО

oleg- trefa про Урман Комович Убей 15 01
Великолепно. Особенно вставляет после прочитанной книжки про попаданца от другого автора называть не буду.

offe00 про Юровицкий: Пулковский меридиан (Современная проза) 15 01
Это не фантастика, а рассказ о Блокаде Ленинграда.

offe00 про Юровицкий: Диофантов кинжал (Детективы: прочее) 15 01
Это не фантастика, а рассказ о Шерлоке Холмсе

offe00 про Юровицкий: Анна Григорьевна (Драматургия: прочее) 15 01
Это не фантастика, а рассказ о Ф. М. Достоевском

Синеус про Белинский: Москва Ординська [uk] (Исторические приключения) 15 01
Просто пьяный бред монголоида Билинского.
Билинский - типичный укротюрок и монголоид, который не имеет никакого отношения к славянам. И поэтому он и такие же укротюрки пишут бред про русских.

Kran88 про Коннолли: Слоеный торт [Layer Cake ru] (Криминальный детектив) 15 01
Потрясающая книга. Динамичная, комичная и местами, слегка страшная. Прочитал на одном дыхании. А вот фильм, вышел так себе. Был огорчён. =(

ishm про Будни Звездной России 15 01
Хороший писатель! Сюжеты всех книг - постоянно держат в напряжении, в длинные описания не опускается!

Kran88 про Кинг: Школа для негодяев (Криминальный детектив) 15 01
Замечательная книга. Приносит огромное удовольствие от чтения. Видимо, не зря, у автора такая фамилия. Читать всем.

Kran88 про Липскеров: Теория описавшегося мальчика (Современная проза) 15 01
Первые две страницы, книга показалась мне интересной... Оказалось, интересна она, исключительно, благодаря больному воображению автора. Какую наркоту надо жрать, чтобы придумать Человека-ксилофона и дятлов. Дочитал её, исключительно, ради интереса - чем же вся эта психушка закончится. В общем, очередной кусок бумаги(в моём случае 905кб на диске), место которому на свалке. Даже не тратьте на него время.

ogazar про Коптяева: Том 1. Фарт. Товарищ Анна (Советская классическая проза) 15 01
Отличная советская писательница. С нетерпением жду остальные тома. Когда-то читал. Очень хорошо пишет. Недавно перечитал ТОВАРИЩ АННА - читается как и 30 лет назад. ФАРТ тоже интересный роман о золотодобытчиках. Очень впечатляет трилогия о враче ИВАН ИВАНОВИЧ... Всем советую качественную прозу.

Kran88 про Бурчуладзе: Adibas (Контркультура) 15 01
О чём книга то, а?.. Это сарказм. А если серьёзно, то книга в стиле "несколько дней, моей никчёмной жизни". Абсолютно никакого сюжета. По крайней мере, я так и не смог его заметить, на протяжении всей книги. Ведь и пишет автор не дурно и слова складывает умело, а вот не хватило видать чего-то.
Читается легко. Но, если вы её прочтёте, только зря потратите время.

GARAD про Вязовский: Эпоха Воюющих провинций (Альтернативная история) 15 01
Мне понравилось. Оценка: хорошо.

sem14 про Юрис: Эксодус (Книга 1 и 2) [= Исход] [Exodus ru] (Историческая проза) 15 01
Несколько более правдивая книга, без летающих "Альтален" http://lib.rus.ec/b/445962 (из серии Чейсовская коллекция).

GARAD про Найтов: День не задался [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 01
Прочитать можно под пивко. Но ощющение документальной хроники. Оценка: неплохо.

monya0202 про Юрис: Эксодус (Книга 1 и 2) [= Исход] [Exodus ru] (Историческая проза) 15 01
"Эксодус" не совсем правда. Это скорее романтизированное представление о создании Израиля. Доля правды есть. Но очень приукрашенная. Своего рода "Как закалялась сталь" в американо-израильском исполнении. Мы пока еще имеем возможность пообщаться с живыми свидетелями событий. Но пройдет еще пару десятков лет и останится сплошной "Эксодус".

offe00 про Юрис: Эксодус (Книга 1 и 2) [= Исход] [Exodus ru] (Историческая проза) 15 01
Я прочитала эту книгу еще в советское время, в Самиздате и она произвела на меня неизгладимое впечатление, разоблачила ложь советской пропаганды об Израиле и ближневосточном конфликте. Рекомендую всем, кто хочет узнать правду об истории создания Израиля.

offe00 про Юрис: Хаджи (Историческая проза) 15 01
Исторический роман отображает историю Палестины с 20-х по 50-е годы 20 в. Роман интересен тем, что показывает жизнь не только еврейского, но и арабского населения Палестины, их отношения, отношения внутри арабского населения как Палестины, но и арабского мира., очень мало известные в России. Выясняется, кто в действительности виновен в ближневосточных войнах, в возникновении проблемы палестинских беженцев. Книга очень интересная. Очень рекомендую, особенно мало знакомым с этой темой.