lovetodare про Ольга Райская 29 01
Ржу не могу с этих "мущщин" которые читают женское фентези, а потом поливают дерьмом авторов за то что те пишут... женское фентези. Как будто их кто силком читать заставляет! Идите уже читайте свои боевики, что вы к дамским романам прицепились. Ну или Достоевского почитайте, если мозгов хватит. Бульварное чтиво существовало всегда - и на него тоже есть свой спрос и своё время. Самое то, чтобы почитать что-то ненапряжное в дороге или в очереди.

Drave Robber про Клинг: Страна Качества. Qualityland [litres] [QualityLand ru] (Социальная фантастика) 29 01
Совершенно необходимая для понимания сегодняшней реальности книга. :)
Оценка: отлично!

gruin про Щукин: Грани Чести [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 01
Вполне прилично, занимательно. одобряю.
Оценка: хорошо

Drave Robber про Serrano: To Climates Unknown: An Alternate History of a World Without America [en] (Альтернативная история) 29 01
What starts as a daunting thought experiment on what could have been, had the proverbial butterfly flapped its wings – gradually deteriorates into a schematic chronicle that only serves as a background to sermonizing on anti-colonialism, gender identity, climate change and all things politically correct. Asilil but certainly not worth the effort.
Оценка: плохо

gruin про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 28 01
рассуждения, воспоминания, описания. сюжета никакого, интриги никакой, нудятина
Оценка: плохо

Tommer про Никонов: Свобода от равенства и братства. Моральный кодекс строителя капитализма (Публицистика) 28 01
grock.ja - это не комментатор, а говно, причем красно-совковое и уже 30 лет как не плавающее, а давно утонувшее и сгнившее, но почему-то еще вонючее.

grock.ja про Никонов: Непридуманная история Второй мировой (История, Публицистика, Спецслужбы) 28 01
еще один образчик либерастического зашквара
оценка: нечитабельно

grock.ja про Никонов: Кризисы в истории цивилизации. Вчера, сегодня и всегда (Культурология, Публицистика) 28 01
Вот жешь мудазвон это Никонов.
ищщО какой!:))

decim про Морено-Гарсия: Боги нефрита и тени [litres] [Gods of Jade and Shadow ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 28 01
Перевод не то чтоб совсем гугловский, но... к сведению переводчика, rotten уместно перевести как "поганый" или "паршивый", penniless - "без гроша", mule-driven railcar не выкидывать, а перевести как "конка". Дальше в том же духе. Стиль изложения не газетно-очерковый, а слегка под старину. Читайте в оригинале, кто может.

grock.ja про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 28 01
Начал читать... это макулатура, к истории не имеющая никакого отношения от слова ну ващеее совсем))))

Nicout про Бушков: Степной ужас [сборник litres] (Ужасы, Историческая проза) 27 01
Высосано из пальца, чтобы не сказать хуже. Унылое говно, впрочем, как и все в последние годы у Бушкова, лишь бы авторские листы были соблюдены. В акыны он подался: степь едем - степь поем, горы едем - горы поем. Подобные поделки может сочинять десятками любой человек с мало-мальски развитой фантазией, и даже без нее. Берется любое событие и вокруг него наворачивается некая мистика, сдвиг времени или подобная хрень.
>«Суд офицерской чести – и миллион двести»
А это бушковский косяк, те времена сам не помнит, в Гугл лезть или лень или не умеет. А говорилось несколько иначе, глубокий смысл появлялся в отличие от бушковской порчи воздуха: "Три раза по двести - суд чести и миллион двести". Вот так, и никак иначе. Я же говорю - маразматическим халтурщиком стал Сан Саныч.
Оценка: нечитаемо

Joel про Каннингем: Дочь Дроу [Daughter of the Drow ru] (Фэнтези) 27 01
Книга хорошая, подтверждаю. Перевод вполне нормальный. Серия этих восхитительных книг напомнила мне о изрядно подзабытой игровой вселенной Forgotten Realms, тем более что на подходе Baldur's Gate 3.
Оценка: хорошо

Joel про Каннингем: Война магов [ЛП] [The Wizardwar ru] (Фэнтези) 27 01
Очень мило, хотя и изрядно роялисто. Тут нет сложных моральных выборов, зубовного скрежета, с которым выгрызается победа или детально-жестоких сражений. А что же тут есть? Человечные герои, искренние чувства, прелестный фэнтезийный мир, честь и верность, коварство и предательство, размышления о том, куда может завести месть - или даже самые благие намерения, а также давшаяся дорогой ценой победа над злом и надежда на лучшее будущее, оплаченная кровью хороших людей.
-
Уверенная четверка за всю трилогию. Прочитал с большим удовольствием.
Оценка: хорошо

Joel про Бушков: Степной ужас [сборник litres] (Ужасы, Историческая проза) 27 01
>Необыкновенная точность в деталях, ни грамма фальши или некомпетентности позволяют полностью погрузиться
Пиздит косой. Бушков = известный пиздобол; что младший, что (по уверениям автора аннотации, и я ему верю) старший. Вообще, читать Бушкова - себя не уважать. Оценка соответствующая.
Оценка: нечитаемо

Дей про Шорикова: Дневник Кейна. Хроника последнего убийства [litres самиздат] (Детективная фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 26 01
Насквозь фальшивое произведение. Неправдоподобные поступки героев, мотивы, психологические портреты, манера разговаривать. Очень сильно чувствуется, что автор - женщина: когда разговаривают трое мужчин, они используют обороты, которыми никогда не воспользуются мужчины в реальной жизни, и при этом они галдят, как десяток бухгалтерш пенсионного возраста.
Оценка: плохо

gruin про Булавин: Я - ваш король (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 26 01
Скучно, поверхностно, и примитивно.
Оценка: плохо

Yuriko про Вылегжанин: Несколько неспокойных дней (Фэнтези, Городское фэнтези) 26 01
Не понравилось.
Автор сделал попытку имитировать мышление мальчика 11 лет, на мой взгляд неудачную. Не может в таком возрасте подросток так плохо разбираться в жизни и сексе. И это при наличии Сети.
А уж девочек 18 лет, не разбирающихся в сексе... У неё сестра спрашивает: и как он, большой (член)? А она отвечает: 12 (лет).
К тому же непонятно, сколько ждать окончании серии, если ГГ две книги только до школы добирался. А в школе учиться 3 года. А после школы он там же не пойдёт в Академию на 5 лет? Короче мрак (((
Оценка: удовлетворительно
26.01.2022

Nicout про Булавин: Я - ваш король (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 26 01
Уныло, шаблонно, скучно. Без малейшего признака хоть какого-то развития сюжета. Старый принцип совковых фильмов, столь же унылых: отсталый зам, разумный пред и в коммунизм идущий дед. Спокойно можно не читать, потерь никаких не будет.
Оценка: плохо

Studentomori про Мазуров: Тени глубин [АТ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(3/5) Чуть интереснее предыдущей части, но динамика ни к чёрту. Топтание на месте и невнятный бубнёж на тему "жениться/не жениться". А заканчивается книга смачным ляпом с двусторонней проходимостью непроходимого щита гробницы. Автор, определись уже, щит Пожирателя пропускает только внутрь, или разведчик гномов по имени Нео - избранный?

Studentomori про Мазуров: В тенях академии [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(2/5) Учёба ГГ в академии магии. Банальщина. Магические дуэли, магическая арена... Уууааааау... Скукота. Тема с учителем Тенью - вообще редкостной тупизны эпизод. Вот скажите, насколько ловким и прокачанным должен быть воин-тень чтобы зарезать в пустом доме связанную по рукам и ногам жертву с мешком на голове? Не угадали, он должен уметь срезать кошельки, не выходя из тени и побеждать соперников на подпольных магических схватках, без этого никак. Обычного бандита с улицы на такую сложную операцию явно недостаточно...
Одновременное участие в официальном и подпольном магических турнирах тоже так себе способ сохранить инкогнито для редчайшего мага теней. Особенно разыскиваемого шпионами короля.
Оценка: плохо

Studentomori про Мазуров: Скрываясь в тени [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(4—/5) Никаких особых находок или прорывов. Подкрался, зарезал, скрылся. Книга - просто еще одна ступенька становления героя.
Оценка: хорошо

Studentomori про Мазуров: Шаг в тень [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 01
(4/5) Крепкий середнячок на один раз. Становление героя в подобных циклах традиционно - наиболее интересный этап.
Оценка: хорошо

obivatel про Последний солдат СССР 26 01
Я ещё не читал, но обязательно сейчас осилю.
1. Wik@tor "А уголовники здесь причем, автор?" -- реформы Хрущева 1954-1962гг, криминализировавшие все виды собственности на средства производства, кроме государственных, и вместе с этим выведшие из-под уголовного преследования любые партийные структуры и их членов от районных и выше, сделал неизбежным сращивание ОПГ с партийными структурами. Ессно, речь не идет о простых уголовниках, а лишь о тех, кто возглавлял и был на ключевых позициях советских ОПГ. Эти две реформы сделали распад СССР неизбежным.
2. Wik@tor "против партии и КГБ. Они же были обеими руками за СССР." -- как я указал в п.1., очевидно, нет. События 1984-1991гг не могли быть реализованы без местами нейтральности, местами прямого участия этих структур.
3. Nicout "лить дерьмо на могилы невинно убиенных при сталинском режиме" -- "при режиме" не значит "режимом". Для начала, следует определиться с годами:
3.а. какие годы вы считаете "годами сталинского режима"?
3.б. годы перед этим не было невинно убиенных(включая годы "России, которую мы потеряли"), а также любую державу укажите после 1991г, например, Украина 2014-2022?
3.в. Когда определенные в п. 3.а. годы можно считать, что Сталин взял соответствующие структуры под контроль и почему (признаки события)?
После ответа на эти вопросы, можно будет копать дальше и что-то обсуждать.

decim про Мельский: У истоков великой ненависти. Очерки по еврейскому вопросу. (История, Политика, Публицистика) 26 01
Опубликовано в Берлине в 1942 году. Собственно, это всё, что стоит знать о книге и авторе. Сделка с сатаной - всегда в пользу сатаны.

gruin про Яцко: События истории России. Древнерусское Государство (История, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Не рекомендуется для подготовки к ЕГЭ
Оценка: отлично!

скунс про Пылаев: Титулярный советник [СИ] (Детективная фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Интересно ,хорошо написано,прочитал с удовольствием
Оценка: хорошо

L_Long про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 25 01
С ума сойти. Бушков закончикл цикл про Пиранью. Да, стареют бароны...
Оценка: хорошо

Oleg68 про Эгер: Выбор [О свободе и внутренней силе человека] [litres] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 25 01
Это не художественная литература. Это своеобразный дневник человека пережившего Холокост. Читать достаточно тяжело.
Оценка: хорошо

mysevra про Кори: Leviathan Wakes [en] (Космическая фантастика) 25 01
Dresden’s speech is so reasonable. That’s why I understand the decision of Miller. Excellent book!
Оценка: отлично!

скунс про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Читать можно,больше рассуждений стало,но пока интересно
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Шувалов: Притворщик (Боевик) 25 01
Хороший язык. Живой, интересный, увлекающий за собой, боевик, повествующий о приключениях отставного разведчика. Если к этому добавить хороший юмор, то должна получиться неплохая книга. Подтверждаю. Получилась.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Шаравар: Магия среди нас 2 [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Язык довольно убогий, я уж молчу об ошибках. Может это черновик? Причем обе книги. Сюжет в целом читабельный, штампы, конечно, но дочитал все же.
Оценка: неплохо

0к про Гамильтон: Спасение [Salvation ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 25 01
Перевод неплох, а на Флибасте какой-то умудень умудрился испоганить гуглоперевод)))
Оценка: неплохо

Nicout про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Про всю трилогию (которой еще не конец!) Как всегда безграмотно, разухабисто и многословно. Не, не катит, скучно. Даже Ёся Сталин с Вовой Лениным для оживляжа не канают. Был Конюшевский, да весь вышел, исписался. Если "Попытка возврата" была событием и вехой, то последующая писанина - жалкие и безуспешные попытки войти в ту же реку. Плохо, и как бы не стало еще хуже.
Оценка: плохо

Paul von Sokolovski про Щепетнов: Поводырь (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 01
Счастливый финал с чётким ощущением незавершённости. Ну, автору виднее. Всё три книги интересны, ГГ ещё интереснее (спец в ботанике, который прикинулся ботаном весьма прикольная ситуация),приключения, борьба за выживание, секс и магия. В общем, хорошо... Особенно под тёмное пенное. Да, ещё ведь котяры с драконами(вообще нераскрытая тема!)
- к пиву вместо креветок. Хорошо.
Оценка: хорошо

скунс про Богдашов: Король арены [СИ] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Живенько написано,юмор присутствует
Оценка: хорошо

FramRos про Ганс Рот 24 01
Довольно интересная книга. Автор без предвзятостей, ничего не скрывая, описывает просходящее. И, пожалуй, эта книга - одно из лучших отзывов о действиях Красной армии во время ВОВ.

Yuriko про Алексей Поганец 24 01
Дикий #1 - вполне читаемо.
Пролистываний почти не делал, только страницы с ТТХ и подробностями тех.процессов.
Вторую книгу (фрагмент из 42 глав) прочитал на АТ.
Жду продолжения.
Оценка: хорошо
24.01.2022

Kris17 про Юдковски: Тройной контакт [Three Worlds Collide ru] (Научная фантастика) 24 01
Эта история о том, как встретились три цивилизации, жизненные ценности которых несовместимы. И на вечный вопрос "Что делать?" нет и не может быть правильного для всех ответа.
Оценка: отлично!

prjanik про Коперник: Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны (Публицистика, Документальная литература) 24 01
Болтовня, болтовня, болтовня - поданная с глубокомысленным видом и претензией на исключительность. В итоге все сводится к пережевыванию автором откровенно слабых, поверхностных версий. В случае с группой Дятлова автор вообще преподносит как "новинку" и откровение версию, многократно уже обсосанную и отвергнутую мало-мальски разумными исследователями.
Все остальное - просто каша, заставляющая подозревать у автора манию величия вкупе с графоманией. Никакой ценности (даже литературной) не имеет.
Оценка: плохо

gruin про Сомоса: Этюд в черных тонах [Estudio en negro ru] (Исторический детектив) 24 01
дикий бред. дочитал до места, где в окно забираются мальчишки, и сиделка их кормит. послемчего снес эту чушь
Оценка: нечитаемо

жмека про Булавин: Я - ваш король (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы) 24 01
Живенько так, бодрое повествование. Главный герой всё делает правильно, логично, без дурацких комплексов и нравов 21 века. Такие всем нравятся. Женщинам в постеле, простым обывателям за предсказуемость и ненапряжные налоги, аристократам и армии за победы и разные ништяки и плюшки. Ещё понравилась концовка вовремя. Многие авторы грешат тем, что не умеют вовремя остановится. Здесь рассказано про жизнь гг в меру.
Оценка: хорошо

_ZorB_ про Янковский: Правила подводной охоты (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 01
Это была бы очень хорошая книга, если бы автору хоть кто-нибудь изредка давал в реальной жизни. Не, я конечно видел и хуже, поэтому книга брошена не была, но читать иногда становится сильно мерзко. Стиль мыслей и альфачество ГГ чудесным образом сочетаются с соплежуйством и желанием оказаться поглубже под каблуком короче накаляют очень сильно. Часть диалогов просто отвратительно тупые. Должен однако признать, что сюжет не плох, и что дальше будет узнать хочется, и книгу и её приложение (третья раса) я дочитал. Первая книга (большая охота) нечитаемое убожество, очень хорошо что в сборнике первая была эта, потом 3я, и только потом 1я, иначе читать бы точно не стал. Короче, прочитать в принципе можно, но как ни прискорбно осознавать, на фоне тонн говна изданного в этом жанре, особенно ЛИТРПГССАНИНЫ книги в общем то выше среднего, особенно если учесть 2003 год выхода.
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Петр Синельников 23 01
Оченно даже неплохо! Достаточно увлекательно для того, чтобы прочитать обе книги и ждать третью. Интересный попаданец, масса приключений, жИвенький сюжет и фэнтезийный антураж заслуживают твёрдой четвёрки.

zolotoazvr про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Очередная, хотя возможно более хитрая попытка оправдать красных людоедов.
Оценка: плохо

algor1 про Amazerak: Наследник древней силы 3. Прах [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Даром потраченное время...Шайзе...
Оценка: плохо

Drangool про Конюшевский: Боевой 1918 год-3 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Интересненько! Хотя по стилю это скорее гибрид АИ и попаданцев, но читается легко, написано хорошо и динамично. Рекомендую к прочтению.
Оценка: хорошо

nato4ka57 про Тор: Пруд Белых Лилий (Детская проза) 23 01
Понравилась книга. Очень хорошо раскрывается внутренний мир девочки-подростка, не склонной к стадному существованию
Оценка: отлично!

blahblah про Веллер: Шайка идиотов [litres] (Современная проза) 23 01
Как все последние книги Веллера - длинно, скучно, неинтересно; причём он считает себя умнее читателей и пытается им всё разъяснить.
Он был мастером короткого рассказа...
Оценка: нечитаемо

mysevra про Атеев: Обреченный пророк [= Бешеный] (Ужасы) 22 01
Не ужасы, но отличная мистика. Читала с большим удовольствием.
Оценка: отлично!

DMcL про Толстой: Гиперболоид инженера Гарина. Аэлита [Стереотипное издание] (Научная фантастика) 22 01
Нада добавить в Библиотеку приключений Выпуск 1 Это 4-й том а тама его нет

FramRos про Валентин Строкань 22 01
Ну, и хохма! Украинский боевой отряд во льдах Балтики! Примерно как - еврейская шпионская группа при гитлеровском штабе! Лучше бы автор придумал что-нибудь про украинский партизанский где-будь на Украине - это у него и то вышло бы гораздо достовернее. Не важно у автора и с пониманием психологии людей того времени; у автора - это калька того, как думают сейчас на Украине.

Joel про Каннингем: Маг-гончая [The Magehound ru] (Фэнтези) 22 01
Вполне качественная западная сказочная фантастика - магическое королевство, тайны, заговоры, спрятанное в диких болотах сокровище, охраняемое монстром. Герои разумны и симпатичны, мир прописан и обоснован - что еще надо для фэнтези?
-
В процессе чтения размышлял о различиях между западном и русскоязычном женском фэнтези. Казалось бы - и там, и там романтика и любовная линия выведены на первый план. Ан нет, различия присутствуют.
1. Американки и англичанки большое внимание уделяют описанию мира - у постсоветских авторш это редкость (концентрация идет, в основном, на ГГ-не и ее адаптации к новым условиям).
2. В западном фэнтези героини намного более самостоятельны. Если попавшая в тяжкие (магические или иные) обстоятельства россиянка первым делом спешит присоединится к какой-нибудь группе и только потом осматривается в поисках работы, знакомств и так далее, американка скорее предпочтет уйти на вольные хлеба, лично выбирая свой круг общения, безопасные места для сна и способы заработка.
3. Заработок у героинь тоже различается: в то время как героини-россиянки предпочитают социальные вакансии (аптеки, цветочные лавки, булочные или кафе, занятия с детьми и ведение домашнего хозяйства), героини-американки выберут скорее стезю воровки, наемницы, колдуньи или вольной торговки-караванщицы.
4. В отличие от российских героинь - магичек и воительниц, для которых профессия является лишь прелюдией для поиска мужа, у американок всё всерьез. Леди-инквизитор будет гнуть свою линию до конца, колдунья будет творить ритуалы и сражаться наравне с мужчинами, а храбрая наемница или караванщица вполне обойдутся без чужой помощи, выполняя задание. То есть, там, где россиянка будет искать помощи, американки скорее станут эту помощь предлагать.
5. Разница в подходах определяет разницу в отношении к меняющимся жизненным обстоятельствам. Выдают замуж за нелюбимого? Россиянка скорее смирится с судьбой (волей родителей, королевским указом и т.д.) и попытается выстроить отношения с законным мужем, чем, по примеру американок, совершит побег и начнет свою жизнь с нуля, создав собственный бизнес.
6. Развод! Для россиянок это, как правило, табу - благодаря чему в сюжет вводятся разнообразные заклинания привязки, магические печати и так далее, в то время как у западных героинь развод, смерть мужа или даже (ужас-ужас-ужас для россиянок) смерть ребенка - вполне нормальные, хотя и безусловно печальные жизненные обстоятельства, пройдя которые она не ломается и находит в себе силы жить дальше. В российском же фэнтези такие темы либо не поднимаются вообще, либо максимально смягчаются.
7. Об отношении к мужчинам. Для героинь-россиянок мужчина - это в первую очередь добытчик и защитник, вытаскивающий ГГ-ню из тяжких жизненных обстоятельств и берущий себе в качестве охраняемого от недоброжелателей ценного трофея. В ответ героиня предлагает ему традиционную писечку, помощь по собственной специальности (зельеварение, магия, готовка, медицина и т.д.), и в 99% случаев - рождение детей и обеспечение домашнего уюта. Американки скорее предложат помощь брата (сестры) по оружию, верную дружбу и сами вполне способны спасти объект любви, если он попадет в неприятности - неважно, будет ли это требовать сложного ритуала, лестницы под тюремным окном или договора о помощи с местными повстанцами.
8. О возрасте героинь. Сразу скажу - в классическом фэнтези американки как правило значительно моложе. Основной возраст американских героинь, попавших в приключения - это 16-20 лет, т.е. время поиска себя и своего места в мире. Другой вариант - мудрая колдунья - требует возраста 35 , но и любовь у нее соответствует возрасту - не юношески-порывистая, а спокойная и ответственная. В то же время, для россиянок традиционным возрастом героинь (расчет основан на психологическом возрасте) является около 40 лет - конечно, с учетом российских реалий, подразумевающих слабую самостоятельность вне своей узкой зоны ответственности, широкий круг общения среди женщин - коллег и подружек, а также практически тотальную неготовность учиться новому, предпочтя синицу в руках (богатого мужа и подчиненное положение при нем) личным перспективам в будущем.
9. Ну и напоследок, о взаимоотношениях в семье. Россиянка для мужа - это "крепкий тыл": гарантия хозяйственности, заботы о старых и малых, а также домашних животных. Американка для мужа - это, скорее, "крепкое дружеское плечо": помощь на службе и в квестах, готовность к смене деятельности, бою или отступлению, а также уход за животными - но не домашними, а скорее военно-транспортными (в отличие от любимых россиянками декоративных кошек и дракончиков, американки отдают предпочтение лошадям и прочим грифонам, рассматриваемым в качестве ездовых).
-
Подытоживая свой краткий обзор, я бы хотел еще, пожалуй, добавить, что на вкус и цвет товарища нет и степень привлекательности той или иной модели зависит сугубо от читателя и писателя - иными словами, красота, как и всегда, исключительно в глазах смотрящего. Так что читайте фэнтези, граждане, делитесь впечатлениями и делайте свои собственные выводы.
-
За книжку - уверенная четверка.
Оценка: хорошо

lvovich48 про Синельников: Формула Жизни. Как обрести Личную Силу (Самосовершенствование) 22 01
Книга полезная. Предложенная автором формула:
Жизнь = Цель х Мысли х Знание х Любовь х Личная Сила,
достаточно сложна. Практически, каждый сам должен определиться, что самое важное. В этом проблема. Шесть множителей в формуле приведут к тому, что при стремлении одного любого из них к нулю, результат неизбежно превращается в нуль. Таковы уж законы математики. Тут важнее процесс. Процесс умножения на каждом этапе удобней интерпретировать борьбой в широком ее понимании (движение, взаимодействие, сотрудничество, сотворчество). Тогда, можно упростить: Формула жизни – борьба. Более подробно можно посмотреть
https://www.twirpx.com/post/12071/.

Paul von Sokolovski про Алексей Поганец 22 01
Согласен с предыдущими ораторами... Но читать всё-таки можно. Да, это графомания чистейшего, незамутненого вида, но на любимую миллионами тему - как из нуля вырастает Личность. Наивному автору и не менее наивному пиплу кажется, что этот процесс основывается на безудержном сборе ништяков, а не на проходе Лабиринта, но это пройдёт и читатели постепенно поумнеют, и вынужденно поумнеет и автор.

Lyka1 про Норман: Мародеры Гора [Marauders of Gor ru] (Героическая фантастика) 21 01
Не соответствует бумаге. Отсутствуют иллюстрации, форзацы, "Коротко об авторе", авторская отбивка абзацев, требуется вычитка (ребятам немного от дохнуть), переводчик не правильно указан (переводчик - женщина) - надо И. Анатольева вместо И. Анатольев.
И обложка у книги составная, переходит с передней обложки на заднюю.

neletay про Молнева: Ангелы плачут в июне [litres] (Ужасы, Детективы: прочее) 21 01
Как ни странно, очень хорошо. Отличный язык, приятный стиль.
Оценка: отлично!

Drangool про По ту сторону звезд 21 01
Обалдеть! Не знаю, насколько перевод соответствует оригиналу, но даже в этом виде читается на одном дыхании. Рекомендую к прочтению.

Drangool про Петр Синельников 21 01
Нормальное чтиво для убития времени))) Увлекательно, но на один раз.

Lyka1 про Караванова: Английский для русских. Курс английской разговорной речи (Языкознание, Иностранные языки) 21 01
Книгу надо править и вычитывать.
Например, By. вместо Bye. И потеряна к этому слову ссылка.
Фонетика страдает : "к мужчине обращаются Mr. [2mIst@r], к замужней женщине – Mrs. [2mIsIz]

mazay про Величко: Путевые заметки брата Дрона [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Автор этой книги Величко Андрей викторович!
Вот кусочек fb2-файла:
«body»
«title»
«p»Величко Андрей Викторович«/p»
«empty-line/»
«p»Путевые заметки брата Дрона«/p»
«/title»
Хотя в дескрипшене автором числится Андрей Феликсович!
Символы >< заменены кавычками

Sello про Иличевский: Исландия (Современная проза) 21 01
Считаю, просто убил свою же книгу экспериментальной невнятицей в сюжете, который до определенного момента вполне себе, вызывая интерес, развивался достойно. О, этот вызывающий поцокивание языком и деланное восхищение у "истинных ценителей литературы" стиль изложения "под Джойса". Стараются писать "под", а никто не стремится "над".
Оценка: плохо

Синявский про Анатолий Генрихович Найман 21 01
МОСКВА, 21 янв — РИА Новости. Поэт Анатолий Найман скончался после обширного инсульта в возрасте 85 лет, сообщила его дочь журналистка Анна Наринская на своей странице в Facebook.

decim про Кагава: Железная королева [litres] [Iron Queen ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 21 01
Не стреляйте в переводчика: в подлиннике оно такое же.
Девочкам, не испорченным нормальной русской книгой\ Кингом и Мартином, может понравиться.

decim про Лохнер: Лес. Как устроена лесная экосистема [litres] (Природа и животные, Биология, Научная литература: прочее) 21 01
Азы германского лесоводства. Иллюстрировано неплохими рисунками.
Полезно почитать и сравнить всем, кто в теме.
От лица лесных благодарю загрузившего.

Lyka1 про Лесовиков: Донор (Научная фантастика) 20 01
Издано в сборнике: Ошибка дона Кристобаля: Сборник фантастики / Сост. Ю. И. Иванов. — М.: Молодая гвардия, 1991. — 640 с.

Yuriko про Кащеев: Второй курс, или Не ходите, дети, в Африку гулять! (Космическая фантастика) 20 01
Глупость и тупая порывистость ГГ изрядно напрягают.
Типичная ситуация :
"Отчаянно замахав руками, Голицын рванулся вперед, но, споткнувшись о рюкзак с палаткой, во весь рост растянулся на траве, вдобавок еще и получив по затылку стволом автомата. Когда же Иван вновь поднялся на ноги, катер уже окончательно исчез из виду."
Нет, я понимаю - ГГ вчерашний школьник 17-18 лет.
Но ведь тот же друг его, Глеб - совсем другой коленкор!
А любовные страдания ГГ - мозг отключен напрочь...
Читать конечно можно, но и не прочитав - ничего не потеряете.
Оценка: так себе
20.01.2022

Kris17 про Лазаренко: Хмурь (Героическая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее) 20 01
Хороший язык, живые герои, увлекательный сюжет, интересный мир.
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Алексей Поганец 20 01
Полностью согласен с Пряником. На все 100%. Мне хватило только первой строчки этого графоманского бреда: Сознание медленно всплывает ото сна, не знаю, каким чувством чувствуется, что до утра еще далеко, обрывки грез всё еще тянут разум в далекие дали, но мочевой пузырь не дает провалиться назад в дрему, хотя попытка бороться есть, даже почти удачная, вот ухватился за обрывок сна… Нет, все-таки придется вставать.
Извини, Поганец, за каламбур, но твоя фамилия очень подходит к этому поганому тексту.
НЕЧИТАЕМО!

Lyka1 про Вельмякин: Боевое самбо и рукопашный бой для спецвойск (Боевые искусства) 19 01
В. Н. Вельмякин - составитель, а не автор

Никос Костакис про Афанасьев: Не та профессия-0 [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Непрерывное крючкотворство в каждой ситуации.
Караул! Устал!

Paul von Sokolovski про Матисов: Мета II (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Вторая книга чуть-чуть подинамичнее и поувлекательнее первой, но суть останется неизменной до финального воцарения нового Повелителя новой части Империи: ГГ в постапфэнтези антураже. Только на любителя...
Оценка: неплохо

Joel про Райт: Крипты Терры: Прогнивший Трон [Vaults of Terra: The Carrion Throne ru] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика) 19 01
Первая часть цикла вполне хороша и интересна, а вот вторая часть - чушь собачья. Собирающимся читать цикл "Крипты Терры" (как я понял, Райт запланировал трилогию), я бы советовал ограничиться только данной книгой.
-
Четверка.
Оценка: хорошо

Joel про Снежная: По ту сторону синих гор (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Как ни парадоксально, но неплохо. Читая эту книжку я узнал несколько любопытных (как минимум для себя) вещей:
1. Тётки-писательницы не зря любят фэнтези - ибо "силой магии и любви" (с) можно объяснить почти всё что угодно без характерного покручивания читательского пальца у виска и мысли "еще одна самоходная родильная установка с ума сошла". В фантастике же все эти Снежные, Летние, Осенние и прочие Зимние безбожно плавают, не зная ни физики, ни химии, ни даже родной биологии. В фэнтези же всё сводится к традиционному "влюбилась во врага - рожу ему ребенка".
2. Злодей тут тоже эталонный - несмотря на коварство и какую-никакую интригу, он страшно тупит в решительный момент, зачитывая ГГ-не получасовый монолог, в котором выбалтывает все тайны и планы до единого. Что и дает ГГ-не возможность его победить, разумеется. Женщины любят этот идиотский прием и часто им пользуются.
3. А вот чего не любят писательницы (и их героини) - так это увечий. Все женщины следят за своей внешностью и даже если (о ужас) бывают побиты жизнью, то так, чтобы не слишком повредить внешний вид и красоту. Поэтому страдалицы повреждают себе ручки, ножки, плечики, иногда глазки, но никогда - грудь или внутренние органы (пусть даже она шлепнулась на землю с высоты многоэтажки). Разрыв селезенки? Сердечный приступ? Не, не слышали.
4. Все женщины - сёстры, а дети одной из них (пусть даже гадкие) - суть дети каждой! Из одной книжки в другую кочуют ГГ-ни, берущие под крыло чужих малых детушек, а также устанавливающих на земле мир и во человецех благоволение - то есть, после небольших притирок, похищенные/проданные/спасенные красавицы органично вливаются в любой коллектив, где приобретают бесспорный авторитет среди других женщин за некие положительные (это важно!) качества. Большой упор идет на горизонтальные связи - в странах с традиционной культурой женщины занимали и занимают заведомо подчиненное положение, и больше доверяют негласной женской солидарности, чем официальным мужским властям. Также женщины оставляют за собой право воспитания детей (в нужном духе уважения к женщинам), ведение домашнего хозяйства и роль поддержки и опоры героя. Лихая космолетчица? Самостоятельная пиратка? Амбициозная корпоративная хищница? Это не для наших героинь - или, по крайней мере, лишь до появления на горизонте объекта любви: богатого, благородного и влиятельного, за которым она (вместе с детьми и слугами) будет как за каменной стеной.
5. Ну и пара слов о самой книжке. Это типичная лав-фэнтезятина, где очередную пострадавшую в бою ГГ-ню отдают в жены очередному благородному князю оборотней, как они притираются друг к другу и всё заканчивается хорошо.
-
Три с плюсом, наверное. Поведение злодеев убивает своей тупостью.
Оценка: неплохо

prjanik про Поганец: Дикий [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 19 01
Теперь я знаю, как выглядит чтиво, написанное идиотом-школьником про идиота для идиотов.
Это оно.
Прочитав десяток страниц я понял, что резко тупею - настолько это говно. Нет, спасибо, автор, убейся. Остается только понять, кто это говно сюда таащит.
Оценка: нечитаемо

Belomor.canal про Сомоса: Этюд в черных тонах [Estudio en negro ru] (Исторический детектив) 19 01
Некий вариант на тему бессмертного "Шерлок Холмса". Вполне читаемо и даже местами захватывающе!
Оценка: хорошо

Kris17 про Андерсон: Человек, который пришел слишком рано (Научная фантастика) 19 01
Пистолет и поверхностные знания мало помогут современному человеку в далеком прошлом.
Оценка: хорошо

Kris17 про Пакат: И тьма взойдёт [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 19 01
Было интересно. Хотя на первый взгляд шаблонное фэнтези с борьбой добра и зла, Избранным, его восхождением. Но потом неожиданный поворот сюжета - и главные герои оказываются не теми, кем казались, произошедшие события выглядят по-другому, расклад меняется.
Из недостатков - долгая раскачка, повторы.
Оценка: хорошо

Дей про Кальк: Музей магических артефактов (Детективная фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Не понравилось. ГГ очень неприятна своей самоуверенностью, хамовито-покровительственным отношением к окружающим. Логика тоже не ночевала: в начале книги утверждается, что хозяйкой Дома может стать только женщина по имени Маргарита, а потом в Дом ломятся все, кому не лень.
Оценка: плохо

дядя_Андрей про Терехов: Каменный мост (Современная проза) 19 01
Роман "Каменный мост" довольно тягомотный. Прочитал под влиянием сериала, в надежде, что будет больше ясности. Лучше бы я этого не делал. Начнём с того, что в романе нет Безрука. Вообще нет, как и ликвидаторов (или кто они в сериале, оперативники?). Эта линия просто отсутствует. Нет украденных миллионов. Самолёт разбился согласно официальной версии. Никаких подложенных зарядов. В общем ничего этого нет. А что есть? Есть некая контора, которая занимается какими-то частными расследованиями. При этом, почему-то опирается на ФСБ. Для чего расследуется трагедия на Каменном мосту не объясняется никак. Ну, если не брать в расчёт высокопарное "что бы установить Истину". Для чего и для кого её нужно устанавливать в романе не объясняется никак. В сериале, хотя бы попытались связать концы - убили сына генерала КГБ и тот инициировал расследование, вытащил Волка и попросил разобраться. Сам же всё и оплатил. В романе этого нет. Кто финансирует, тоже не сказано. А ведь, расследование длится лет семь. При этом денег не считают, вообще, от слова "совсем". Главный герой, вообще, непонятно кто. О его биографии или очень скупо, или совсем никак. В наше время никого не убивают. Впрочем, в военное тоже. Даже не пытаются. Да "Четвёртая империя" существовала. Чуть ли не целых 10 человек. Сталина убивать не собирались. Вроде бы была дуэль между Вано Микояном и Володей Шахуриным. Из-за Нины Уманской. Но, тут же оговаривается, что дуэли не было, было её убийство и самоубийство Шахурина. После чего повествование уходит в какие-то дебри о самоубийстве ещё одной девушки, уже в 70-е. Почему это самоубийство произошло, как связано с историей трагедии на Каменном мосту не объясняется никак. Да, что неприятно поразило - Главный Герой постоянно вступает в половые контакты с женщинами и тут же объясняет КАК ему это противно. И КАК противны партнёрши. Тут уже в пору о психическом состоянии автора задуматься.
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Крумин: Стрелец удачливый (Триллер, Попаданцы) 18 01
Вполне читабельная попаданческая белиберда, годится для чтения в поезде, в очереди к терапевту и т. Д. Развлекуха среднего уровня.
Оценка: неплохо

скунс про Москаленко: Малой. Книга первая [СИ] (Космическая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Хороший сюжет,читать было интересно,посмотрим что дальше будет
Оценка: хорошо

Lyka1 про Чаянов: Крестьянское хозяйство [избранные труды] (Экономика) 18 01
Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды/ Редкол. сер.: Л. И. Абалкин (пред.) и др.— М.: Экономика, 1989.— 492 с.— (Экон. наследие).— 15 ВЫ 5—282—00835—1
Центральное место в книге занимает монография «Организация крестьянского хозяйства» (М., 1925). Впервые на русском языке публикуется статья «К вопросу о некапиталистических системах хозяйства», изданная в 1925 г. в Германии. В сборнике представлены другие статьи А. В. Чаянова, посвященные проблемам дифференциации крестьянского хозяйства, исчислению себестоимости сельскохозяйственных продуктов, организации производства семейного крестьянского хозяйства.
Для иаучиых работников, преподавателей экономических дисциплин и лиц, интересующихся вопросами экономики и организации сельскохозяйственного производства, историей экономической мысли.

Ultima2m про Москаленко: Малой. Книга первая [СИ] (Космическая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Миры Содружества, Свалка и прочие нейросети. Было бы не плохо, если бы не длинные псевдонаучные монологи, божественные сущности и куча ляпов. Не сказать, что совсем плохо, но для почитателей сойдет.
Оценка: неплохо

Саблезубый Заяц про Муравьев: Город воров. Темные переулки Империи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Как я понял не хватает 2-х последних глав.
Оценка: отлично!

скунс про Ильин: Напряжение за границей [АТ] (Героическая фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Думаю это заключительная книга серии (как знать)),а так интересная серия получилась
Оценка: хорошо

скунс про Щепетнов: Петр Син [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Хорошее продолжение,интересно читать,буду ждать развития истории)))
Оценка: хорошо

Studentomori про Тесленок: Нуб и Олд. E-Revolution [AT] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 17 01
(1/5) Цикл "Error" не читал. Если такае же клюква, что и это, то и нафиг-нафиг. Ну, если, конечно, про статиста собственной жизни потянет почитать, то флаг в руки... Уровень школьного сочинения "как я ходил в кибер-клуб". Садись, "два"!
ЗЫ: Главный герой? Нет, не видел.

Studentomori про Семибратов: Попаданец из РПЦ. Крестом и пулемётом. Часть 1-2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
(1 /5) Картон: о ГГ, сюжете и стиле написания. Ляпы вроде "масс-халат" ухудшить ничего не могут уже в принципе - просто некуда (годам к 45 человек могу бы уже начать немного разбираться в словах). Прямая речь? Кавычки? Не, не слышал. Ладно хоть не шарахается от слов с приставкой "бес", а то видал на либрусеке одного такого красавца: "безсмысленный, "безконечный" и прочие извращения (видать чтобы бесплатно ничего не попросили).
.
Сюжет убогий до абсурда. Зачем переживать за ГГ если автор с первых страниц показал: вернётся в то же врямя, откуда попал, живым и здоровым. Что батюшка, что друган его, пулемётчик деникинский - вернутся живы-здоровы. Значит, хоть каждый первый эшелон пусти под откос, хоть всех фашистов разменяй на тушенку, никого из 20 миллионов погибших это не спасёт и победу ни на миг не приблизит. Ну и на кой тогда все их подвиги?.. Сядь в позу лотоса и сиди на жопе до самой победы - итог тот же.
Оценка: нечитаемо

Paul von Sokolovski про Перумов: Александровскiе кадеты. Том 1 [litres с оптимизированными иллюстрациями] (Социальная фантастика) 17 01
Великолепно! Прекрасный русский язык, полное погружение в средУ,
Симпатичные герои, французские булки и зарождающаяся детская любовь... Настоящая Литература. Настоящая АИ. Я бы рекомендовал к обязательному прочтению подросткам от 10 до 15, но ведь они - НЕ ЧИТАЮТ КНИГИ!
Оценка: отлично!

Drago23 про Ездаков: Время драконов [СИ] (Боевая фантастика) 17 01
Школота дорвалась до компа с установленным "вордом".
Оценка: нечитаемо

Mas_Vadim про Вайскопф: Писатель Сталин. Язык, приемы, сюжеты [3-е изд.] (Культурология, Языкознание, Литературоведение) 17 01
Представляло бы интерес, если не знать, что сочинения Сталина, включая его автобиографию, писал Товстуха!

Nicout про Крумин: Стрелец удачливый (Триллер, Попаданцы) 17 01
Уныло, шаблонно, скучно, абсолютно бездарно. Даже "Справочник бульдозериста" покажется шедевром мировой литературы, если сравнивать с ним эту примитивную поделку. Тупое перечисление хапанья бабла попаданцем, ни сюжета, ни диалогов, короче: криатиф полное говно, а афтар законченный мудак.
Оценка: нечитаемо

Isais про Эгерт: Дети серого ветра [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 01
Пурга пуржистая, многословная, запутанная, из клочков составленная, без тормозов сварганенная, такая самоуверенная, что не понять: это высшая степень литературного мастерства или крайний предел графомании.
Тяжко было продираться даже просто при верстке, когда глаз выхватывает какие-то фрагменты. Изумляло при этом, что кирпич на 11 мегабайт сходу очаровал писателя, которого я считал неплохим стилистом и вообще человеком (дамой?) со вкусом. Придется вычеркнуть из и без того краткого списка.
Зачем же ЭТО принесено в библиотеку? Чтобы было, буде кто заинтересуется, что это за зверь страшный. И чтоб сэкономить читателям плату на Ридеро или 2500 рублей на покупку и пересылку трёх печатных томов, в которые превратились файлы с Самиздата.
Оценка: нечитаемо

FramRos про Залгаллер: Быт войны (Биографии и Мемуары, О войне) 16 01
Очень правдивая искренняя книга. Без вычурных фантазий о всяких зверствах советских солдат.

Ultima2m про Марков-Бабкин: Император двух Империй [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 16 01
Честно хотел дочитать всю серию, но остановился на 6 книге. Написано неплохо, но очень длинно и подробно. Наверное, это неплохо, но утомительно и хочется разнообразия. Может потом дочитаю...
Оценка: неплохо

Oleg68 про Бушков: Вперед в прошлое. Возвращение пираньи — 2 (Боевик) 16 01
Книга понравилась. А окончание- конец есть у каждой истории. Не понимаю предыдущего отзыва от Nicout. Если так не интересно и не нравится однозначно, так зачем читать и все поливать грязью.
Оценка: отлично!

Дядя Морган про Владзимирский: Медицина в эпоху Интернета. Что такое телемедицина и как получить качественную медицинскую помощь, если нет возможности пойти к врачу (Здоровье) 16 01
Автор не окучил тему цифрового наложения гипса, ну и проктологов обошел вниманием.
Оценка: нечитаемо

Дядя Морган про Ермаков: Вермахт против евреев. Война на уничтожение (История, Спецслужбы) 16 01
По словам Ригга, в Вермахте доблестно служило 150 тысяч жидов, а «идеальным арийским солдатом» оказался жид Вернер Гольдберг.
Как неожиданно, правда?

blahblah про Иван Никитич Толстой 16 01
to Igrina:Как говорит Путин: "Кто обзывается, тот сам так и называется". Не может культурный человек обозвать другого человека "хамом" только за то, что им нравятся разные люди. Не находя никаких аргументов оспорить моё мнение, обычно для человека с низкой культурой перейти на личности (или может у неё это возрастное? Всё-таки - почти 80 лет… Или от воздействия контактов с карательной психиатрией?). Я сам покинул Советский Союз почти 31 год назад , и, вопреки ожиданиям Ирины, очень хорошо устроился. У меня нет никаких оснований поливать дерьмом кого-то хорошего, или хвалить кого-то плохого. Русская культура - мне родная, я вырос с ней и с ней умру. Что в иммиграции, что в России полно хороших людей, а также полно дерьмовых.
Ирина! Стыдно должно быть вам за ваши слова - "Таких гнать в шею надо из наших прекрасных кущей!" - не находите, что это очень сходно с советскими замашками и карательной психиатрией, гонениями на инакомыслящих? Ни советская, ни тем более западная культура, к которым, к сожалению, нельзя вас отнести, такого отношения не поддерживают. Есть у вас аргументы - спорьте, нет аргументов - лучше промолчите, не позорьте себя