Впечатления обо всём

03.02.2011


Kovaleva про Грин: Алые паруса (Русская классическая проза, Феерия) 03 02
Как можно поставить этому произведению 1? (

YukiRuu про Князев: Великая Миссия [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Афтор респект тебе за книгу. Такой легкой смешной книги давно не читал. Особо улыбнули приписки в скобках с просьбами придумать чтонибудь (имя принцесы например) надеюсь в печатной версии так и останется)))

Kcz про Михеев: Охота на невесту [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Писать буду сразу по двум книгам. Первая пошла на отлично, не прибавить не убавить. Вот и все, что я хотела написать по первой.
А вот вторая..., ну если это сырая заготовка, то еще не так страшно, но если законченное произведение..., я разочарована. Такое ощущение, что ГГ резко помолодел(поглупел), поступки не мужа, но мальчика. Может быть это бы было не так заметно, если бы я читала книги не сразу друг за другом, а так, очень разочарована. Дает надежду лишь одно, в последней сцене он напоминает себя прежнего, может автор все же в третьей книге вспомнить, что ему не 16 лет, а 60, и герой будет вести себя более адекватно.
ЗЫ, третью книгу я обязательно буду читать, все же несмотря на провал(ИМХО) второй мне интересно узнать, как герои выпутаются из того бардака, в котором оказались.

bsp про Толстой: Анна Каренина (Классическая проза) 03 02
Читайте,........, - книга хорошая!

nagado про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 03 02
Героиня нереально крута, есть нестыковки, но в общем мне понравилось!
Захватывает, и ты читаешь, читешь, ЧИТАЕШЬ!
А когда "меч Дракона" Заакончился, было ТАК грустно...
Хорошо, что уже есть 2-я книга!

Karl-Ieronim про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 03 02
нет ничего хуже чем полуправда. именно это в этом опусе.
seang - здравствуй племя молодое... ппц...

Dead For... про Ричард Длинные Руки 03 02
После 3-4 книги все идет по шаблону. Качество повествования оставляет желать лучшего...
Кроме того, 27 книг (и это только пока) для подобной серии - это уже явный перебор, излишне затянуто...

Dead For... про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Возможно, стоило добавить как эпиграф: "Поклонникам Diablo и подобных игр..." Множество мелких ошибок в повествовании, однако их с успехом компенсирует слог и эмоциональность повествования.

Dead For... про Нарушители 03 02
Абсолютный сумбур. Этим сказано все.

Dead For... про Иар Эльтеррус 03 02
Если высказаться кратко: шаблонно и убого. Одна и та же мысль, как мантра, всю книгу. Персонажи "не живые". Сюжет предсказуем и сводится к тому, что главному герою/героям все сразу и побольше. Личное мнение: не стоит затраченного времени.

Kcz про Немченко: Инструкция не прилагается, или Вечная история [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
То, что объем книги большой, это пол беды, хуже, что как минимум половину книги можно убрать без особых последствий(в основном это касается монологов Айлисс, две трети из них полный бред, и без него было бы и смешнее и интереснее, монологи Вэла я бы сократила на одну треть, там все не так страшно). Когда читаю такие книги, вспоминаю своего учителя истории и его любимую фразу - "Лучше меньше, да лучше". Идеально подходит к этому произведению. На данный момент прочитала треть, желания читать продолжения нет, но постараюсь себя пересилить, не люблю оставлять книги недочитанными.
ПС, когда читала, засомневалась в своей памяти, поэтому залезла в словарь
http://www.enc-dic.com/synonym/Dom-Terpimosti-18154.html
Терпимости - непотребный дом, бордель, публичный дом, веселый дом, бардак, притон разврата, дом под красным фонарем,
а по контексту у автора это звучит как сумасшедший дом, разница все же есть.

colored_bubble про Деверо: Любовь по заказу (Современные любовные романы, Любовная фантастика) 03 02
Замечательная книга! Безумно понравилось. Советую всем, и тем, кто хочет поразмыслить о жизни и нашей цели в ней, и тем, кто хочет почитать просто хорошую книгу с интересным сюжетом и хорошим концом!

olafviking про Сергей Анатольевич Артюхин 03 02
Читается на одном дыхании, без заморочек. Отдохнул от реалий, всё шоколадно и конфетно, но не раздражает.

JaneS1991 про Гамальская: Камея, или История одной любви (Любовная фантастика) 03 02
В общем почитать можно, но только один раз. Мне не понравилась манера написания, все переживания гг какие то ненастоящие и сюжет очень вялый... единственный плюс книги в том, что она по объему небольшая

JaneS1991 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Книга замечательная, как и все остальные у автора!!!

alsinkevich про holly: Что за Проспектом Мира (Постапокалипсис) 03 02
С чего взял, что Метро можно читать? Какую книгу ни возьми, хочется афтара попросить скушать свою писанину. Настолько всё нудно и тошно. Только время гробить.

Santa Lucia про Евгения Петровна Белякова 03 02
Хочется продолжения трилогии. Интересно, легко и ненатужно.

alsinkevich про Николай Батин 03 02
Можно и смеятся и плеватьсья и ещё что-то делать, НО ВЕДЬ ЧИТАЕТСЯ. Это же ФАНТАСТИКА, а не классическая проза или что-то подобное. И потом, никто не насилует, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАЙ. Не идёт - сотри с монитора. Автору респект! Ляпов и нестыковок немеряно. НО ЧИТАЕТСЯ. Минимум воды, динамично. Опыт - дело наживное. Авось истчо выдаст на гора чтой-то покачественнее.

Kovaleva про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 03 02
Не отправилось или придет потом? Ладно, продублирую.
Уважаемые комментаторы мужского пола. Не обвиняйте девушек в том, что им нравится такая дрянь. Она нравится не всем, а только самым "неудовлетворенным".

chahlik про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 03 02
kim the alien - если "не въезжаешь", м.б. дело не в книге а в самом себе?

seang про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 03 02
Классная книга! Здорово, что автор аргументирует свои мысли!
а меня в школе кормили херней про то, что немцы - жуткие палачи, сжигали целые деревни. Ага... Советские выродки начали жечь деревни первыми. В том числе во время ранней зимы 41го.
И вообще, сейчас стало понятно, что количество лапши, которую мне вешали в школе и с экранов телевизоров - это что-то запредельное. Из меня целенаправленно пытались сделать идиота, вопящего патриотический бред про великую войну.

YukiRuu про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези) 03 02
Не буду ругать то как написано и что написано, у каждого свое мнение. Более того многое из книги понравилось и с многим я соглаен, есть только 1а проблема и это беспрерывное навязывание своей позиции. Всегда раздрожает когда за тебя решают что либо. Если уж назвались герои добрыми то и поступать должны соответственно, а тут беспрерывно в течении всей книги вдалбливается свои понятия доброго вечного и что именно так и нужно поступать. Думаеш как мы вот те суперплюшка думаеш по другому ты будеш уничтожен. Мдяя автор хочеш больий сигмент читатетлей захватить будь терпимей.

ALECTA про Карен Мари Монинг 03 02
К Natysya: на сайте прочитала,что монстр- Берронс и на оригинале, насколько хватает понимания, тоже написано, что она говорит -убила Берронса и чтобы он ее не оствлял ..... Жду с нетерпением перевода : )))

Дуся Арбатова про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 03 02
отличный сюжет, жаль, что исполнение немного не на уровне первой книги. В любом случае, спасибо автору за огромную работу, умную и добрую книгу

Принесса-Пустоши про Блэк: Отважная [Valiant ru] (Фэнтези) 03 02
Ну, в защиту книги и мною обожаемого автора могу сказать только что всем нужно смотреть на издание или читать оригинал! Дело в том, что это книга наполнена подростковыми переживаниями и закручены интересным сюжетом, но новое издание книги - просто ужасно! Я не знаю какой урод испоганил столь интересное чтиво! Новое издание книг Блэк с переводом намного отличается от старого. Даже иногда маты проскакивают... Но и не это главное - кто читал оригинал сразу скажет что не совсем точен перевод... Мне лично понравилось, и еще просто совет... не ругайте автора за плохую работу переводчика.

kim the alien про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 03 02
Совершенно удивительная книга, особенно для того времени когда была написана. «Последний роман советской фантастики»- точнее и не скажешь. Нету там этой злобы и желчи, которая течет со страниц книг написанных с того времени.
Абсурдное апельсиновое будущее не представлено как некая вариация «Москвы 2042». Это необычное, но все-таки по-своему прекрасное будущее. Оно странно, оно необычно, оно далеко не идеально - но это мир будущего, 120 лет после Великого Катаклизма. К тому же, автор не рассказывает о самом мире будущего. Нам показывают только сам остров Норд, который, по сути является помойкой человечества. А ведь другой мир пройдя через мясорубку катаклизма имел все шансы преобразиться в ту самую Утопию, о которой рассказывали Снегов и Ефремов, Булычев и Мартынов, и ещё десятки других фантастов, которые не погрязли в двойственности и пессимизме.
120 лет - срок очень маленький, а при том что люди стали жить дольше, вообще цифра несерьёзная. Поэтому и остались разные мелочи, таки знакомые и противные. Но это как сейчас с Европой - да знаем мы, что во всех странах ЕС куча недостатков, но всё-таки они как-то теряются на фоне достоинств. Давайте, как говориться, подождем прежде чем устраивать благородную революции, которая сродни развалу СССР (« ну с реформой-то всё ясно, но на фиг страну было разваливать?» (с) ), хотя делается с намерениями явно благородными - «свободу, всем, даром, и чтобы никто не ушел обиженным». И в итоге появляется анархия (и не в философском смысле слова), гражданские войны, междоусобицы и социальная деградация. А «спасители», если останутся при власти, будут открещиваться, пиная на ужасы старого режима и его хозяев.
Волны Великого Катаклизма шатают социум будущего, но и они уже потихоньку стихают.
И наступил новый день.

kim the alien про Слепынин: Звездные берега (Научная фантастика) 03 02
И всего в этой книге, блин, много: -) Тут вам и героический полет к Альтаиру, и дыра в пространстве, и братья по разуму, и постапокаллипсис, и театр абсурда, и антиутопия, и утопия, и даже ещё нерожденный киберпанк скромненько пристроился сразу за Взбесившемся искусственным разумом.
И всё это раздолье для любителя хорошей НФ уместилось на 169 страницах.
При этом пространство книги уделено в основном не самим событиям, а всяким сопровождающим деталям (конечно, короля делает свита, но это было очень дурное сопровождение): Орион цапается с Танькой, Танька похожа на Элору, Сергей влюбился сначала в Элору, потом в Таньку; лесника зовут Эридан, его сын хочет лететь в космос (пять страниц), Сергей встречает молодых людей будущего (семь страниц); шотландец построил избушку на Урале (два упоминания в тексте); я вернусь - я отомщу (включите фанфары, пжлста!); злой товарищ Абсолют уничтожил человечество и устроил там всем глобальный киберпанк.
И стихи, стихи, стихи…Не в тему, не по делу - и ни сатиры, ни антиутопии не получается.
Не раскрыты ни уроженцы Альтаира, ни песчинки в пустыне, ни сам злой товарищ Абсолют.
Естественно, после такого читать не стоит. Но! Повесть (повесть, не роман)- кладезь самых разных идей и они оттуда легко отделяются.

kim the alien про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 03 02
Очень неприятная и злая книга. И оттого она ещё более неприятная, что всё это нам прекрасно знакомо и родно.
По оценкам читателей можно судить об их отношению к миру. Если читатель понаставил «ниже семи», да и ещё и что-нибудь по этому поводу написал - так за такого можно только порадоваться. Он ещё не разочаровался в этом мире, он верит в лучшее, сторониться насилия и зла. Может, он, конечно, совсем изнеженная и равнодушная тварь, но скорее всего он просто «не видит зла». И за такого можно только порадоваться, потому что ежели большинство станет такими же, может и удастся что-то изменить.
Но все кричат, что вот она, новая литература, злая и неприглядная. Хорошо, я сама сторонник выноса самого грязного сора из самой, на вид, образцовой избы. Но тогда выходит, что мизантропов среди людей больше. Для равновесия такие тоже должны быть, чтобы машина оптимизма не проехала по тропе слепоты и равнодушия.
Но в последнее время таких всё больше и больше. И вот уже машина оптимизма не может проехать через кучи грязи и валяющихся «суровых реалистов». И забуксовав, медленно тонет в трясине. Кто-то ещё что-то пытается сделать, но все - машины за грязью уже не видно.
И медленно ползет по планете серая некромасса….
Роман этот обо всем. О том что обычно пытаются скрыть и по нему очень трудно писать отзыв. И главное ничего нового ни о себе, ни об окружающих читатель не узнает. Всё и так ясно.
З.Ы.- а к кому я в таком случае отношусь со своей семеркой?..Где-то между- людей по отдельности уже ненавижу, но в человечество в целом верю

kim the alien про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 03 02
Ну и паршивыми же овцами бывают представители советской фантастики! даже удивительно. Половину романа ты вообще не въезжаешь, что вообще происходит. Зато на тебя валится такое количество эпитетов, что начинаешь уходить в них как в зыбучие пески.
Объяснение откуда взялись данные о датах смерти ни в какие ворота не лезет. Душевные переживания персонажей вроде бы объёмные, но совершенно в них не веришь.
Вопросы чередуются репликами вроде «как? Зачем? Почему? что, где и когда?»- в реале-то так и есть, но в книге-то можно все сделать сплошным текстом.
Герои живостью не отличаются - они только таковыми кажутся. И кажутся, вроде, успешно.
З.Ы. - или этот роман для фанатов АБС, к которым я себя категорически не отношу.

kim the alien про Журавлева: Баллада о звездах (Космическая фантастика) 03 02
Совершенно потрясающая космическая история - красивая как древняя баллада и ненавязчивая как случайно услышанная сказка…
О других цивилизациях, далеких мирах, безграничном космосе и о космонавтах раз за разом преодолевавшими световую скорость…
И главное, обнадеживающая…
Особенно в этот год Космонавтики…

kim the alien про Альтов: Легенды о звездных капитанах (Космическая фантастика, Научная фантастика) 03 02
Когда-то, давным-давно корбали летали со скоростью света, а космонавт мог всю жизнь провести в закрытом корабле...Когда-то, давным-давно, люди не жили в космосе...Когда-то наши предки шли в Звездный мир, также как мы сейчас уходим из скоплений звездых островов...Звёздный мир был жесток, но раз разом наши предки в металлчиских скорлупках бросались в пустоту...Однажды они прошли сквозь звезду, вокруг которой вращалась наша Праматерь. чьё имя потерялось тысячелетия назад...Однажды Прометей похитил у Зевса огненный цветок, а однажды корабль не смог преодолеть светового порога и всё летел и летел, а во внешнем мире тем временем сменялись века и тысячелетия, а корабль всё летел по Звёздному Миру...Когда-то, давным-давно...

kim the alien про Зайдель: Предел (Научная фантастика) 03 02
опять я задаю тот же вопрос, который задаю после прочтения половине антиутопий: да объясните же, вы, черт возьми, почему вы любую систему обществ считаете антиутопической? Да неплоха эта система. Только дырява и бюрократична. Может быть те «теневые силы» и добивались именно утопии, просто терпеливо ждали, когда же общество излечиться от этих болезней.
А ещё нудно очень написано. Растянуто, в первую очередь. Да и особого ужаса как антиутопия не вызывает

kim the alien про Снегов: Диктатор (Социальная фантастика, Научная фантастика) 03 02
Начали за здравие, кончили за упокой. Первые части были очень интересны, но чем дальше, тем сильнее у Гамова стали проступать истерически черты. Рассказчика я возненавидела во второй части. Члены ядра меня бесили с самого начала. Рассказы про иномир вообще выглядят как чужеродные элементы.
Концовка ужасна. Суд над самим собой - благородно, но не похоже на Гамова. Всё-таки он представлен как достаточно циничный человек, это не такая трагичная личность, каким он представлен в конце.
Постепенно всё повествования вязнет в идиотских монологах и философских спорах, хотя, разве, в начале книге не была поставлена определенная рамка: все эти ваши философствования ничего не стоят! Ни-че-го!..
А тут выходит, что стоят и не мало.
А уж самый конец бьёт наповал…В плохом смысле.
Вообще, стоит прочитать ради первых двух частей. Хорошо выписана сама война и теория её уничтожения. Стоит прочитать.

kim the alien про Булычев: Любимец [= Спонсоры] (Научная фантастика) 03 02
Вообще, роман очень понравился. Но какой-то от…недоделанный. Как будто в издательство по ошибке черновик отправили. Мир меняется прямо на глазах, а потом действие ещё и обрывается на самом интересном месте.
«Если в рецензии написано, что «открытой автор оставляет широкий простор для размышлений» нужно читать «автору надоело писать эту галиматься, и он решил бросить все как есть». Единственное как можно это всё прокоменнтировать. К сожалению.
Особой, к слову, «жести» я там тоже не увидела. Цикл про Павлыша в этом смысле по- острее будет

prishelec про Андрей Круз 03 02
http://fantasy-worlds.co.cc/lib/id14462/Dmitriy_Mogilevtsev_Volchiy_zakon,_ili_Vozvraschenie_Andreya_Kruza
это тебе за смерть Дрики!

verwolf1999 про Юрий Григорьевич Корчевский 03 02
Помидоры в допетровской России - сильно! Цейхгауз - тоже ничего!

Yummy про Бронте: Джен Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 03 02
Хорошая книга.Одна из самых любимых..Столько эмоций,интриг,чувств.Книга не может оставить равнодушным..

Евдокия про Донцова: Кулинарная книга лентяйки-2. Вкусное путешествие (Кулинария) 03 02
Д. Донцова "Теперь на всех встречах читатели спрашивают, будет ли продолжение. Рецептов и советов у меня собрано много!"
А украдено, пардон, позаимствовано еще больше.
У Дарьи Александровны все подруги и однокурсницы на самом деле оказались двумя немецкими мужиками Линде и Кноблох.
А ее книга - плагиат с "Приятного аппетита. Кругосветное путешествие по кухням разных народов" (перевод с немецкого, Москва, издательство "Пищевая промышленность", 1973 год, авторы Линде и Кноблох), практически один в один.
Бедные-бедные Хайнц и Гюнтер, кем только они не были по милости мадам Донцовой, даже арабками :)

Тени71 про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ- ЧЕРНОВИК!!!!] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
По мне так неплохо написано. Только драконы какие-то странные. Если ими всегда так легко управлять, почему раньше местные царьки всех Говорящих не переловили и служить себе не заставили??!!!

Тени71 про Елена Чуб 03 02
По мне так неплохо написано. Только драконы какие-то странные. Если ими всегда так легко управлять, почему раньше местные царьки всех Говорящих не переловили и служить себе не заставили??!!!

КАПЕЦ про Керуак: На дороге [On The Road ru] (Современная проза) 03 02
О. Интересно! (жду этот фильм с К.Стюарт)

Lystva про Ольга Николаевна Громыко 03 02
Первой прочитанной мною книгой О.Громыко, "Профессия ведьма", я была просто очарована. Забавный, не то, чтобы хорошо прописанный, но намеченный без явных "ляпов" Мир, оставляющий простор для фантазии. Главная героиня - преданная и мужественная, бестолковая в своем максимализме юности, а иногда мудрая не по годам, в меру напористая и наивная. ) Очень похожая на современных девчонок.) В этой книге нет трафаретных образов, нет списанных у кого-то клише. Очень хороший стиль, красочный, сочный язык, очень близкий мне юмор. Хохотала от души и перечитывала полностью или эпизодами несколько раз.
С этого момента я стала поклонницей автора.)
Дальнейшие книги Громыко не разочаровали. Что-то вызывало неоднозначное впечатление. Но, несомненно, автор очень талантлива и ей удаются различные стили.

скучный про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история) 03 02
вторя книга ещё хуже чем конец первой сплошные рассказывания одного и того любого сражения от разных действующих лиц почти всю книгу но главное смысл жанра альтернативы потерен и книга становится не альтернативной реальностью а описанием битв но для этого есть исторические романы и хроники. и ещё мне вообще непонятны впечатления разных людей которые все время ловят авторов книг на технических ошибках конечно не приятно но не в этом суть. главно чтоб было интересно это все таки книги а техническая документация и справочники.

natti77 про Кистлер: Вкус его поцелуя (Короткие любовные романы) 03 02
Я не любительница книг с перевоплащением,но эту всё же дочитала.По мне так это средненький романчик, но многим я думаю он очень понравится.

Menezinger про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история) 03 02
Бред сивой кобылы. Интересует лишь одно - аФтар в припадке творчества траву курил или грибы жевал?
КГ/АМ.

Энира про Баштовая: Что выросло, то выросло (Юмористическая фантастика) 03 02
Честно говоря после того как они сбежали из школы стала читать наискосок, хотелось узнать чем кончится...

Fat Unicorn про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 02
Очень-очень сыро и стилистически криво. Не понимаю, из-за чего такой ажиотаж.

Fat Unicorn про Крюс: Тим Талер, или Проданный смех [без илл.] [Timm Thaler oder Das verkaufte Lachen ru] (Детские приключения) 03 02
С удовольствием читала в детстве и с удовольствием перечитываю сейчас. Замечательная вещь. На таких нужно воспитывать своих детей.

Хэльга про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 03 02
Великолепное зрелое фэнтези! ГГ не супермен, и при этом не истерик. Автор не пытается разжевать и разложить свой мир по полочкам, и ты имеешь возможность познавать его наравне с обычным человеком того мира. Скажете - нелогично? А что, в нашем мире так мало тайн? ;-)
Поставила оценку "отлично" и уже порекомендовала своим друзьям.

veronika-123 про Донцова: Ромео с большой дороги (Дамский детективный роман) 03 02
Хорошо! Но конец слишком уж предсказуем.....

Xenos про Крюс: Тим Талер, или Проданный смех [без илл.] [Timm Thaler oder Das verkaufte Lachen ru] (Детские приключения) 03 02
Рулез и мастрид. Копрофилам и либерастам не беспокоиться.

Риями про Казаков: Укротители демонов (Юмористическое фэнтези) 03 02
М-да, книга не шедевр, даже до конца дочитать не смогла! Тянет максимум на троечку.

MAKCK про Олег Геннадьевич Синицын 03 02
по поводу ВСЕХ книг и рассказов:
весьма динамичны и очень интересны
не совсем понятны отзывы по поводу: «я не разбираюсь в альпинистском снаряжении, вследствие чего мне это не интересно». Ну-уууу-уу, блин. В принципе согласен, НО совершенно не мотивировано. Да и «касссио» на фоне общего впечатления от книги нелепо выглядит. Хотя, соглашусь, что ляпы всегда напрягают.
В любом случае, ВСЕ произведения (будь то романы, будь то рассказы (а они особенно нравятся, хоть и кратки)) – просто ВЕЛИКОЛЕПНЫ (хоть где то и наивны)

Риями про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 03 02
Читала давно, но впечатления о книге осталось двоякое. Очень ГГ было жалко. На пятерку, конечно не тянет, но на твердую четверку- сойдет.

ШеРРхан про Баштовая: Что выросло, то выросло (Юмористическая фантастика) 03 02
Прочитал начало, а после того,как герои сбежали из Школы - бросил недочитанным.
Как получаеться:
ПЕРВАЯ книга была простой но с изюминкой.
ВТОРАЯ была простой,но без изюминки (изюминку съели!).
ТРЕТЬЯ - продукт переработанной изюминки.

Риями про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 03 02
Книга отличная! Написано легко и с юмором, мне очень понравилось!

Mikeraptor66 про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 03 02
В общем неплохо, но "ляпов" действительно много. Да вот, кстати: ....Так это ж, товарищу младший лейтенант, – отозвался командир разведчиков...
В украинском языке звательный падеж - во втором склонении используются окончания -у, -ю, -е: батько — батьку, Андрій — Андрію, Дмитро — Дмитре. Старшина же здесь не зовет командира, а отвечает на вопрос.

Shkaff про Злотников: Рождение [HL] (Боевая фантастика) 03 02
Хотелось бы выказаться по поводу описанных косяков... Начнем с Детдома, наверно надо внимательнее читать, а там ясно говорится, что Ивану предложили (поручили) организовать детский дом для безпризорников.
Что касается 16 и 14 дюймовых орудий, лень разбираться залезь в википедию. Американские линейные корабли типа Северная Каролина имели на вооружении 406 мм(16 дюймов) орудия.
По самой книге, вобщем для метро более чем катит.

ШеРРхан про Рымжанов: Игры чудовищ (Социальная фантастика) 03 02
Хорошая приключенческая книга с элементами фантастики.

Belomor.canal про Аверинцев: Собрание сочинений. Переводы: Евангелие от Матфея. Евангелие от Марка. Евангелие от Луки. Книга Иова. Псалмы Давидовы (Православие) 03 02
Цитата "Переводческая работа над Давидовой Псалтирью, той из ветхозаветных книг, которая получила единственную в своем роде релевантность для каждодневной молитвенной жизни христиан, поневоле принуждает к размышлениям на трудную тему — о том, как мы, соблюдши и верность нашей вере, и обязанности, налагаемые долгом интеллектуальной честности, можем видеть сегодня соотношение между смыслом ветхозаветных текстов в их ближайшем историческом контексте — и христианским взглядом на них как на пророчество и «преобразование» грядущего. Какое, по правде сказать, чудо, какое благое чудо, что Церковь сумела в свое время отвергнуть соблазн маркионитства и вопреки всему сохранила в своем обиходе Ветхий Завет!

sentlui про Тёмный Эльф 03 02
Отличная книга советую всем прочесть.

VitMir про Грасс: Траектория краба (Историческая проза) 03 02
Читал еще на бумаге и злился. Надоели попытки немцев выставить себя жертвами 2-й мировой, полностью игнорируя миллионы загубленных наших - славян! Ну, не получается сочувствовать немцам, не было среди них невинных агнцов, даже на том же "Густлоффе". Кого жалеть-то - девушек-зенитчиц, курсантов-подводников?! Погибли - и черт с ними, война быстрее закончилась. Немецкий народ, который сознательно избрал агрессию и геноцид как путь решения своих национальных проблем, по полной программе заслужил 1945-й год. Пусть радуются, что союзники быстро простили и эсэсманов, и наци, ограничившись Нюрнбергской дюжиной и Эйхманом.

Комракова Катя про Кэбот: Дневники принцессы (Современные любовные романы) 03 02
Книга просто потрясающая, начинаю читать следующую часть и просто уверена что она будет такой же классной как и первая книга

Oleg68 про Асприн: Тамбу [Tambu ru] (Боевая фантастика) 03 02
Ожидал более динамичного сюжета, а так- это, скорее не жанр боевой фантастики, а психологическая драма человека отказавшегося от собственного Я в пользу сложившихся обстоятельств.

darkhero про Олег Игоревич Дивов 03 02
Братья по разуму - под впечатлением от первых двух книг трилогии пытался дочитать до конца это произведение. половину книги читать описание истерик двух сотрудников спецслужб - тошнит. Словно о девочках в менструацию. Дивов ли писал эту книжку? Густо замешанный либерастический кал. Одна фраза "сталинско-гитлеровские лагеря" чего стоит ;)))

Инет про Гарвуд: Тайна (Исторические любовные романы) 03 02
На мой вкус немного беспорядочно, но стиль и герои мне понравились. Люблю её романы

Инет про Гарвуд: Роковое сокровище (Исторические любовные романы) 03 02
Мне понравился роман, живенько, со вкусом, лёгкий стиль, замечательные герои.

Инет про Флакс: Горький шоколад (Короткие любовные романы) 03 02
Не люблю самодовольных и жестоких самцов. В данном романе сближение героев идёт через насилие, что для меня неприемлемо. Кроме того, перескоки героя из постели одной сестры к другой не захватывает воображение. Низкосортное чтиво с заявкой на оригинальность.

Golden Meta про Сэйнткроу: Возвращение мертвеца (Ужасы) 03 02
mmm, a mne kazhetsya nichego tak... tol'ko razmusolivaniya GG dostayut.. to ona takaya smelaya, to ona boitsya.. to hochet umeret' to ne hochet.. v obshem kak mayatnik kakoj-to..

valenok про Коротков: Виллиса (Танцующие призраки) (Современная проза) 03 02
Прекрасная книга. Впрочем, как и вся проза Короткова.

Agorkovoi про Анатолий Иванович Акаевский 03 02
Вот про автора http://aziaros.narod.ru/nauka/uchenie/akaevsky.html
Не понятно какого года выпуска книга, в его соавторстве перевыпускалась. Почему в биологии, а не в ветеринарии?

Ledi_Lada про Кармальская: Любовь зла. "Ты уже не сможешь тормозить" [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Нечитаемо.
Бред полнейший, начиная с названия. Повелась только из-за картинки вставленной вместо обложки.
Ни сюжета, ни идеи, ни хотя ы приемлемого, не говоя уж о нормальном, языка. Такое впечатление, что автор начала писать едва закончила первый класс.
Вместо героев - куски картона, причем явно покрытого плесенью.
В общем читать невозможно ДАЖЕ ПО ДИАГОНАЛИ, ПРОПУСКАЯ ЦЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ!

Мария В про Робертс: Перелом в судьбе [In Love With The Boss ru] (Короткие любовные романы) 03 02
Ничего выдающегося, но прочитать можно. Не нудно и быстро читается.

scelan про Дембски-Боуден: Кадианская кровь (Эпическая фантастика) 03 02
переводчику спасибо. Кадианцы мега круты)

West_vs про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Мне вот интересно, а нафига людям ратующим за историческую справедливость, мало того что читать альтернативку, так еще и начинать всех поучать что де это все было не так. Сказано вам! Альтернатива!!! Си речь - фантастика. Ну и что что Морета родилась тока 1892, а тут ГГ ее вовсю юзает уже в 1887? Ну захотелось так автору. Нравится Историческая точность - дык тогда вам в тот раздел где написано - история государства Российского. Вот там люди которые на это жизть положили. Рылись в архивах, восстанавливали ветхие бумажки и т.д. Только там и поправить могут ибо профи, а тут и вякнуть можно свою так сказать образованность показывая. Тока зря - ибо это есть альтернативка и люди читают то что хочется и пишут как им заблагорассудится и честно называют это вымыслом и искать в вымысле неточности - это нонсенс. Ну это так - лирика. А книжка вполне. Как легкое чтиво - тока в путь. автору респект и уважуха.

Olgabars про Миронова: Из-под лжи (Публицистика) 03 02
Книга читается на одном дыхании. Автор блестяще владеет материалом, русским языком (что редкость среди совр. писателей). Четкий стиль, изложение и построение текста. 5 +. Это не для легкого чтения, а людям, интересующимся историей. Кроме того, прекрасно показаны механизмы управления массовым сознанием, что произошло тогда, что происходит и сейчас. Отличная книга.

mich про Светлана Кармальская 03 02
Женское, инфантильное фентези, поулыбался, разгрузил мозг.

Jvgendel про Жюльетта Бенцони 03 02
Очень увлекательные книги, особенно те которые написаны документально...хотя как не страно в одной из них, про Филипа Красивого было написано совсем то же что в книге Мориса Дрюона..интерестно кто у кого взял

Bjorn про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 03 02
рецензия есть здесь:Аркадий и Борис Стругацкие - Трудно быть Богом
Выдержка:
"Возможно, не все знакомы со всеми книгами цикла, потому несколько слов обязательны. Название и начало миру дала одноименная книга - «Полдень. XXII век». На первый взгляд, само общество победившего коммунизма весьма и весьма утопично. Проблема нехватки ресурсов решена, отпала необходимость в физической работе, а значит и в деньгах. Все общество состоит из высокоморальных людей, исчезли войны, голод, насилие и прочая, прочая. Главный герой повести, молодой сотрудник Института Эксперементальной Истории(далее ИЭИ) по имени Антон относится именно к этому типу людей. Человеколюбие, уважение, доброта - краеугольные камни его психологии. В то же время, он не является выхолощенным биороботом. Он точно так же может влюбиться, ревновать, шутить. Выражать эмоции, совершать поступки которые абсолютно адекватны его образу..."

Jvgendel про Роллинс: Песчаный дьявол [Sandstorm ru] (Приключения: прочее) 03 02
Мне нравится, хотя перевод конечно иногда желает ждать лучшего

Bjorn про Грэм: Смертельная ночь (Ужасы) 03 02
рецензия есть здесь:Хизер Грэм - Смертельная ночь
Выдержка:
"В целом, мастерство автора в подаче персонажей на высоте: все определённо разные, внешность каждого видно ярко и чётко, кроме того, отлично и достоверно выписаны увлечения и мотивация, что немаловажно. И, что особенно импонирует - ярко выраженные характеры. Это делает книгу живой, а историю вполне себе настоящей."

Losano про Бирс: Словарь Сатаны и рассказы [Авторский сборник] (Классическая проза) 03 02
очень сильно правильно и впечатляюще написано.логично что и очень пессимистично.

natti77 про Хэсли: Платить за все (Современные любовные романы) 03 02
Не скажу что захватывает дух, но читается с интересом.Мне понравилось.

Евдокия про Левин: Танец вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Цитата из книги
"Клетки организма делились с бешеной скоростью, быстро заполняя появившиеся пустоты. Череп, в который мне пустили пулю, действительно оказался повреждён, но входное отверстие уже затянулось, мозг на пути следования револьверной пули так же восстановился, а выходное отверстие закрылось новой костной структурой (пускай ещё тонкой, но всё-таки!) и заросло кожей и волосами. Мышцы живота, получившие аж четыре пули, так же почти полностью восстановились..."
Не совсем уверена, что мозг читателя также быстро восстановится после прочтения подобного ..хм.. произведения.

Евдокия про Мантел: Волчий зал [Wolf Hall ru] (Историческая проза) 03 02
Хилари Мантел любит играть со словами и смыслами. Описания одежды, предметов, взглядов, жестов выверены до деталей, на грани педантизма. Очень редкий и смелый литературный прием, когда мировоззрение и характер героев вырисовывается через мелкие бытовые детали, а не благодаря философским отступлениям и диалогам.
Переводчик написала "Сотню выродков перекосит от "Волчьего зала", пяток извращенцев, читающих по-английски, заметит изчезнувшую фишку с "он", полтора чудика, вроде вас, поморщатся от каких-то фонетических вещей, а больше, думаю, никто ничего на заметит."
Тем не менее, здесь можно прочитать кусочек неиспорченного редактурой перевода http://www.bakanov.org/samples/Mantel_wolfhall.htm, а здесь можно прочитать комментарий переводчика http://www.bakanov.org/soon/comments975.html

WarChild про Шабловский: Форпост. Земля войны (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 03 02
Не согласен! До произведений Каменистого этой книге как эфиопам до луны. Ощущение, что к середине книги аффтар забыл изначальную идею (если она была) и начал думать чем бы еще разнообразить скушшную жизнь героев. Вердикт - читабельно, но уныло.

v.93522 про Уткин: Вдоль Большой реки (Исторические приключения) 03 02
Читал ее лет наверное 15 назад. Очень увлекательная книга!

АнатолийМохов про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 03 02
Ув. "Алмис". Как в какой реальности? Посмотрите в окно - это происходит сейчас. Реальность - наша.

Losano про Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика) 03 02
меньше знаешь крепче спишь.во многие знания многие печали и т. д.и т. п..почему так.может быть потому что политики де факто самые крупные уголовные преступники.так сказать по поговорке в публичном доме честностью не хвастают.а политики вынуждены обманывать и свой народ и своих коллег из других стран так сказать по поговорке не нае..шь не проживешь.последнее доказательство что я прав в наших каждодневных новостях.воры во всех органах власти уже никого не удивляют.а пойдешь к любому чиновнику первым делом дай.блевать тянет от нашей власти.при коммунистах хапая приличия соблюдали а сейчас беспредел.я лично за одну справку платил 4 руб. а за последнюю 80 руб.с пояснением что им тоже жить надо.это это мелочь для примера.как в песенке поется евреи евреи кругом одни евреи.господа хапают миллиарды а шелупонь по мелочи.ну а быдло должно радоваться что им существовать позволяют

Mr.Gremlin про Мартыненко: Пойнтер в гору не пойдет (Фэнтези) 03 02
Годное продолжение отличной серии. На мой, внутренний вкус, серия если не шедевральна, то близка к этому.
Отличный юмор, нескучный сюжет, интересные главные герои... Все со вкусом и в тему. Понравилось неимоверно.
При прочтении появилась мысль о некотором сходстве с Приключениями Гаррета Глена Кука. Что весьма уместно.
Занес автора в личный список must read. С нетерпением жду продолжения, если, конечно, оно планируется, на что надеюсь.
10 баллов из пяти. Просто супер.

himawari про Neman: Дневники Нели [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Хммм... Затрудняюсь с оценкой. Для меня - просто слишком много. Вкус теряется.

Trurl McByte про Баженов: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 02
Кошмар какой-то. Сплошная Петросянщина. Так изгадить неплохой сюжет надо уметь.

Alor про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 02
Rodgarу Это кто еще на кого похож. Линия грез написана раньше.

ирина мля про Анастасия Владимировна Романчик 03 02
Можно почитать.Вообщем оценка -хорошо.

badbag про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 03 02
Хорошо написано, жаль только образование автора ограничилось прохождением Fallout


02.02.2011


харлей про Илларионова: Охота на оборотня [litres] (Фэнтези) 02 02
мне очень понравилось, не знаю как то затянуло.
И конец понравился, правда в тексте иногда были непонятки, но это мелочь!)))

Rodgar про Лукьяненко: Линия Грёз (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 02 02
Чем то похоже на Игорь Ревва ЗОНА ВЛАСТИ.

chahlik про Андреев: За Русь святую! (Альтернативная история) 02 02
nudel1966 и Grigoriy - отзыв книку не читавших и даже не проглядевших по диагонали. Где там нашли индустриальный бум и наступление на всех фронтах?
Здесь как раз показано, что никакими "прогрессорскими" чудесами и "знаниями из будущего" историю не повернуть (если только немного лучше понять действующих лиц зная как "было" ). Есть грязная, тяжелая работа - собственно политика, и есть война - не менее грязная и тяжелая работа.
Кстати очень интересны именно "портреты исторических лиц".
З.Ы. А аннотация и название дурацкие.
З.Ы.З.Ы. hombre - в России проблемы с продовольствием начались кстати именно с временным провительством. И уж никакого сравнения с Германией и Австро-Венгрией.

chahlik про Николай Юрьевич Андреев (Квинлин) 02 02
nudel1966 и Grigoriy - отзыв книку не читавших и даже не проглядевших по диагонали. Где там нашли индустриальный бум и наступление на всех фронтах?
Здесь как раз показано, что никакими "прогрессорскими" чудесами и "знаниями из будущего" историю не повернуть (если только немного лучше понять действующих лиц зная как "было" ). Есть грязная, тяжелая работа - собственно политика, и есть война - не менее грязная и тяжелая работа.
Кстати очень интересны именно "портреты исторических лиц".

netfolken про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 02 02
Не понравилось. Бред. Прямо инструкция для начинающих воров какая-то. Много блатного жаргона, много описаний из жизни криминальных элементов. Оно положим книга про вора арканарского - воровская тематика как-никак, но ведь жанр-то - юмористическое фэнтези.
Удивляет глубокое знание авторами воровских реалий. Им бы докторскую на эту тему писать, а не фэнтези.
Про мораль и нравственность героев даже говорить не хочется. Чему авторы (и герои) детей-то учат?
Я таки придерживаюсь концепции, что каждая книга должна чему-нибудь учить. Чему-нибудь полезному, позитивному. В этой же книге, на мой взгляд, преобладает негатив.
Современные тенденции удручают.
P.S. Вор должен сидеть в тюрьме. :)


Страницы

X