Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

21.02.2010


mishelinn про Ларссон: Девушка, которая играла с огнем (Триллер) 21 02
Добросовестно прочитала первую половину книги, просто пролистывала про полицейское расследование убийства журналистов не читая, и потом читала только про Лисбет. Ну а когда наметилась развязка, снова начала читать подряд. Эстонско-норвежская заторможенность повествования все-таки присутствует. Но книга классная, однозначно.
Галя Широких про Белянин: Век святого Скиминока (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 02
Вообще книга очень даже неплохая, веселая...Но ландграф меня разочаровал жутко. Мне его жену жалко - сына нет, мужа нет, где они не известно, а эта свинья даже морально не потерзалась. ((
Oola про Сторож: Судьба и на печи найдет (Современная проза, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Это не сказка, а пародия на всякие сказочки о виртуальной любви. Пародия злая и даже беспощадная. Не вызывает ни малейшего сочувствия к этим героям не прекращающегося одиночества в сети. Псевдо-жизнь ников в отсутствии нормальной жизни реальных людей.
Любовь по интернету. Смешно и грустно. И очень зло.
Следует почитать тем, кто забыл, что есть реальность. Отрезвляет.
fest137 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 21 02
Не мое, но разделяю это мнение.
Так вот, продолжаем разговор об идеологемах.
Начнем с Перумова. Его взлет пришелся на момент массового разочарования в западных ценностях, начала социального распада и появления новых надежд на Вождя. И "Черное копье" оказалось этим настроениям очень созвучно - на Западе гады и манипуляторы, нам все наврали, нас использовали, все плохо, мы сами будем выбирать свой путь! Точно так же на фоне продолжения распада пошли "Гибель богов", "Земля без радости", "Воин великой Тьмы", "Алмазный меч" и пр. Если мы посмотрим на книги Перумова, написанные в 90-х, мы увидим одну и туже картину - частные усилия одиночек на фоне всеобщего разложения. При этом каждый сам за себя, а постоянным способом обращения героев друг с другом является манипуляция. Когда герой обнаруживает, что стал жертвой манипуляций, он дико обижается и мстит, но впоследствии сам от манипуляций не воздерживается :).
И попробуйте мне сказать, что это не точная картина жизни в 90-е.
Нет, я не буду преувеличивать таланты Перумова - он не сознательно все это проделывал. Сознательно о распадающейся Империи писала, например, Латынина, но точность диагнозов ей скорей повредила в смысле популярности. Люди в отчаянном положении не хотят верить врачу,говорящему, что положение из отчаянного превращается в терминальное - они хотят верить шаману. Перумов подсознательно угадал чаяния народа просто потому, что сам испытывал то же - желание на небо залезть и разогнать всех богов, раз они такое допустили. Это шаманизм, суггестия.
Что изменилось с того времени? Распад продолжается, но появился довольно большой класс, использующий энергию распада себе на пользу. При этом данный класс пришел к власти, пообещав остановить распад. Поэтому он находится в состоянии неустранимого динамического противоречия: выполнив обещание, он лишится власти, а пока он обещание не выполнил - он обманывает народ; ну да этим ребятам не привыкать :).
Что при этом видит народ? Он видит, что герои-одиночки, бунтари, повстанцы, лихие бандиты 90-х, отчаянные журналисты, народные трибуны, удачливые предприниматели - ничего не добились. Они либо убиты, либо куплены, либо "подстрижены и посажены". Да и сам Перумов, певец "Русских мечей", зарплату получает в Штатах. Более того, некоторая часть этого народа занята в сфере обслуживания интересов правящего класса, и по такому случаю находится в состоянии неизбывного внутреннего конфликта: с одной стороны, есть понимание того, как отвратительна и преступна эта власть, с другой - хочется кушать, хочется жить, детишки малые опять же; а с третьей - хочется считать себя приличным человеком.
Тут остается только один способ самооправдания: а все равно поделать ничего нельзя. Остается сидеть и не рыпаться.
Представим себе, что именно такому человеку в руки попал "Безымянный раб".
Юзер Димсон очень характерно проговорился тут: герой-де должен быть таким, чтобы ты на его месте мог вообразить кого угодно. С точки зрения литературы это, конечно, чушь беспримесная, а вот с точки зрения социальной суггестии это верно. Это как рекламный образ человека - он создается не для того, чтоб быть реалистичным, а для того, чтобы представитель целевой аудитории легко мог отождествить с ним себя. Вот тут вот безликость Ярика и начинает играть свою роль.
Думаю, мы не дождемся от поклонников Зыкова какой-либо конкретики о литературных достоинствах книги. Трудно написать о том, чего нет. Но еще труднее признать, что книгу ты любишь не за достоинства, а за внушаемую в ней идею, потому что идея эта не фонтан: конформизм будет вознагражден. Попробуй провозгласить это вслух прямым текстом - от тебя шарахнутся. Людям не нравится отдавать себе отчет в своем конформизме. Они тут же начнут доказывать, что конформизм - это всего лишь маска, которую они нацепили, чтобы выжить в этом ужасном мире, а в душе они все индивидуумы и борцы.
Но изобрази конформного героя, наделив его при этом скиллами бойца и борца - и ты сорвешь банк. Ты почешешь тысячам конформистов их мягкое чувствительное пузико - ведь все они тоже были бы бойцами и борцами, если бы так сложились обстоятельства. увы, увы, о Англия - они сложились иначе, но внутри каждого из нас живет могучий маг и храбрый сотник, а может - как знать! - и целый генерал.
Я не буду называть Зыкова гением социальной суггестии - он всего лишь один из многих. Подобно большинству МТА, он пишет о себе и своих чаяниях. Он не конъюнктурщик, он совершенно искренен. Он просто оказался "в нужное время в нужном месте" и оказался востребован.
Katrin_COOL про Санчес Пиньоль: В пьянящей тишине [= Холодная кожа] [La pell freda ru] (Триллер) 21 02
Книга интересная, захватывающая, но на мой взгляд слишком много жестокости..
jok43 про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 21 02
заметьте!!!!
прочитали 400 человек
а коментариев 46.
У некоторых авторов, тысячи скачиваний и пара коментов?!
ПОКАЗАТЕЛЬНО, НЕ ПРАВДА ЛИ ...))
КНИГА ТО СУПЕР...
Emirhanova про Монинг: Лихорадка грез [Dreamfever ru] (Фэнтези, Современные любовные романы) 21 02
Не могла остановиться. Жду последнюю книгу с нетерпением, на сайте Карен написано, что там будут все ответы на все вопросы, и все закончится хорошо. Бэрронс - Мужчина, когда он пел вместе с ней, я смеялась))) Серия книг захватывающая, не могу сказать, что какая-то хуже, все лихорадки "срывают моск".
Igorek67 про Смолин: Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует (Физика) 21 02
Четвертая замена!
Начинает напрягать замена версий через несколько часов.
Автор в ФБ2 понимает мало и учится по-ходу. Сноски оформлены не правильно, кавычки неправильно, структура неправильно и т.д.
По-доброму прошу - сначала поэксперементировать дома, а потом заменять еще раз. Пока по-доброму...
lunnaya про Барбьери: В плену экстаза (Исторические любовные романы) 21 02
немного затянуто, но понравилось)))
WUSHUIST74 про Гамов: Занимательная математика (Математика) 21 02
собрал россыпь в 1 файл и конвертировал в дежавю. удобнее и занимает меньше места.
soulkiss про Маршалл: Милый, давай поженимся (Короткие любовные романы) 21 02
пойдет чтобы время скоротать в дороге
genchik111 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 02
Такое грозное предисловие, и такое убогое содержание. Белый и пушистый Сталин, подлые евреи и глупые немцы. Хоть бы автор почитал побольше о войне, а не брал цифры с потолка, какие ему нравятся.
oldvagrant про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 21 02
И зачем я читал эту кашу? Действительно, это только присказка...
Roxana про Дик: Трансмиграция Тимоти Арчера [The Transmigration of Timothy Archer ru] (Социальная фантастика, Эзотерика) 21 02
Сложная история семейных взаимоотношений на фоне религиозных поисков, поисков самих себя. Книга достаточно сложна для восприятия, много отсылов к религиозным текстам, к литературе, музыке. Но книга очень стоящая, из тех, которые необходимо перечитать еще раз, чтобы понять все глубинные замыслы автора.
Fornit про Мак: Драконам здесь не место (Фэнтези) 21 02
Это читать туда-сюда можно, написано с юмором, остальное - на уровне сочинения 7-классника.
Greg Nudel про Каминская: Записки адвоката (Биографии и Мемуары) 21 02
Потрясающе!
Наверное не найдется слов чтобы высказать все восхищение высочайшей культурой, профессионализмом и гражданским мужеством Дины Каминской. Лучше других это выразил Юлий Ким:
Конечно, усилия тщетны,
И им не вдолбить ничего:
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.
Судье заодно с прокурором
Плевать на детальный разбор,
Им лишь бы прикрыть разговором
Готовый уже приговор.
Скорей всего, надо просто
Просить представительный суд
Дать меньше по 190-й,
Чем то, что, конечно, дадут.
Откуда ж берется охота,
Азарт, неподдельная страсть:
Машинам — доказывать что-то,
Властям — корректировать власть?
Серьезные, взрослые судьи...
Седины... морщины... семья.
Какие же это орудья? —
Такие же люди, как я.
И правда моя очевидна,
И белые нитки видать,
И людям должно же быть стыдно
Таких же людей не понять!
Ой, правое русское слово,
Луч света в кромешной ночи!
И все будет вечно хреново...
И все же ты вечно звучи!
"Это высокое чувство личной ответственности, органическая невозможность пожертвовать своей духовной свободой являются той основой, которая определяет сознательный героизм. Порождает ситуацию, когда героизм становится естественной, единственно возможной для человека формой его поведения. Это дано немногим." Эти слова Дины Исаковны Каминской можно полностью отнести к ней.
diversantt про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 21 02
Интересная,захватывающая книга,но я бы в скобках названии книги добавил-"Предисловие".Уж столько закручено всего,что ,наверное,будет восемнадцать продолжений ,а логической оконцовки не дождёмся.
comrade_demon про Каунтер: Кровоточащая чаша [The Bleeding Chalice] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 21 02
Перевод любительский, так что строго судить не следует, но в общем книга весьма хороша. Любителям Вахи рекомендуется.
Belovg про Поляков: Бег по лезвию клинка (Героическая фантастика) 21 02
Полная и намного лучшая версия лежит в соавторстве с Владимиром Михальчуком http://lib.rus.ec/b/187143/read
Belovg про Дяченко: Ритуал (Фэнтези) 21 02
Неплохая вещь. Если бы не столь женской направленности и некоторой шаблонности с мифотворением, назвал бы шедевром.
Xenya про Клейпас: Сладкий папочка [Sugar Daddy ru] (Современные любовные романы) 21 02
Действительно стоящая вещь!

20.02.2010


Belovg про Михальчук: Клыки на погонах (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика) 20 02
Мне понравилось несмотря на некоторые нагловатые нотки юмора в тексте. Язык и персонажи живые, миры в красках. Весьма неплохо.
Добавил еще обложку. Весьма матерый хват-майор получился.
Eugene Brad про Алферова: Небесная тропа (Городское фэнтези) 20 02
Неожиданно понравилось. По стилю несколько напоминает Фрая в "Энциклопедии мифов". Такая же суперпозиция реального и нереального. Но если у Фрая атмосфера теплого южного города, то здесь сырость и грязь С.-Петербурга. Конечно, надо учитывать время написания (середина 90х), но, все равно, не очень-то приятное послевкусие
ekselenz про Хомяков: Боги и твари. Волхвы. Греческий Олимп. КГБ (Социальная фантастика) 20 02
Заставляет задуматься. Замечательная книга.
Predator_CI про Жданова: Алауэн: История одного клана (Фэнтези) 20 02
Изумительная книга, конечно первая часть значительно сильнее второй но тем не менее книга мне очень понравилась. Жаль только что текст второй части обрезан.
amargo про Никольская: Мастер фиолетовых идей [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Нелогичная хрень – сразу видно что писала женщина
Oxetane про Каунтер: Кровоточащая чаша [The Bleeding Chalice] (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 20 02
Спасибо за книгу! Жаль только перевод малость подкачал - такое ощущение что толмачи подняли курс реформ образования на стяг.. Ну что за фраза ", ...Фаддей отказался бы от мысли включить его в состав ударной группы, едва Ордо Еретикус сформировало её"..
Но это лишь печальная помеха, а в общем книга не разочаровала
Bjorn про Эльтеррус: Тёмный Дар (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 02
Рецензия есть вот тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?t=72 ,если кому интересно.
Ниже выдержка.
"Я думала, такая прямолинейность наблюдалась только у Алекса Орлова в первой книге из цикла Каспара Фрая "Меч, дорога и удача", однако, я заблуждалась. И, если последнему это простительно - похождения удачливого капитана были перым опытом в написании фэнтези - то к Эльтерусу, выпустившему уже десяток книг, это неприменимо.
Кстати, если Орлов с каждой новой книгой о Каспаре и его команде совершенствуется - сюжет становится всё более нестандартным, а язык - живым, то Эльтерус явно деградирует. То ли издательство подгоняет, то ли сроки поджимают, то ли перо писать устает, результат один – серость, безликость, и вспомнить категорически нечего.
В заключение могу добавить, что читателю, зачем-то решившему вдруг ни с того ни с сего ознакомиться с творчеством писателя, с этой книги не стоит начинать ни в коем случае. В этом произведении намешаны все придуманные автором ранее расы, присутствуют маги вероятностей, которым особого места не уделено, - видимо, подразумевая то, что читатель схавал уже не одну книжку Эльтеруса - ну, и, естественно, небезызвестная уже Инквизиция. "
На мой вкус слишком ядерная смесь получилась. Слишком много всего. Слишком пёстро.
Santa Lucia про Шашкова: Марготта (Фэнтези, Любовная фантастика, Приключения) 20 02
Норм, пойдет в состоянии отупевания.
Santa Lucia про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 20 02
Слишком "супер-мэнисто", ИМХО. Но читать все равно интересно.
Santa Lucia про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 20 02

Кароче...книга - бред графомана и бессмысленная трата времени.
Akbar про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 02
ЖАЛКАЯ ПАРОДИЯ НА СЦЕНАРИЙ ФИЛЬМА филадельфийский эксперимент/Чарльз Берлиц
Blansh про Павлов: Банка фруктового сока (Научная фантастика) 20 02
отлично!!! :)) Робот показал себя, молодчик... ухахах
bookcrossing про Золя: Завоевание [La Conquête de Plassans ru] (Классическая проза) 20 02
Золя развивает в "Завоевании" начатую им тему, "опоры империи" в романе "Добыча".
Роман возвращает нас в город Плассан, а главным героем романа становится Аббат Фожа. Аббат очень умен, и умеет преследовать свою цель. Ему удается примерить две борющихся между собой партии: Империалистов и Легитимистов. К концу романа мы видим победу Фожа. Аббат, так же как и Аристид в "Добыче" и Пьер Ругон в "Карьере Ругонов" является опорой имерии.
Leki про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 20 02
А мне понравилось.
За язык ничего сказать не могу, т.к. в оригинале прочесть не могу, знаний не хватит, а в переводных книгах очень много зависит от мастерства и литературных способностей переводчика.
И кино понравилось, особенно музыка.
Прочла весь сериал.. ИМХО - последняя книга слабая. Первая же, вторая, весьма ничего. И от имени Эдвина тоже нра.
Вулкан про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом (Фэнтези) 20 02
Ну чтож, в завершающей книге трилогии мы видим очередное преломление характера героя. Если в первой книге - это нормальный боец, который стремится выжить, то во-второй книге это откровенный отморозок с замашками Темного Властелина-садиста. Ну а в третьей книге ближе к концу мы наблюдаем превращение нашего героя в смирного монаха-философа, и что самое интересное - передача всех полномочий главного героя - другому лицу.
Конечно, логика во многих местах тихо плачет в углу, но самое главное - это пшик в конце. Полностью согласен с lord soth. Конечно, автора можно понять - Глеб Михайлов всячечски стремился убежать от того - что ему навязывали "сверху" - и как следствие - полный уход от геройских и ратных дел:)))). Но я так думаю, что многим читателям это не понравилось - в том числе и мне. Всё же жанр фэнтази накладывает определённое восприятие сюжета. Была бы это какая-нибудь повесть Антона Павловича Чехова - то там да, такая концовка вполне соответствует духу тех произведений. Но в фэнтази нет. Конечно, с этим можно спорить, но возьмём для сравнения концовку сериала про Фесса-Неясыть Перумова - несмотря ни на что там концовка смотрится весьма эффектно. Фесс боролся до конца, погиб, но победил. Глэд прыгал, прыгал, метался, метался - потом ото всех спрятался и отнюдь не смотрится победителем, скорее проигравшим.
И действительно - все события после встречи ГГ с Хранителями уже не смотрятся - читать скучно.
babajga про Кривин: Карманная школа (Образовательная литература, Юмористическая проза) 20 02
Добавлены иллюстрации и недостающие рассказы.
Kiesza про Грановский: Посланники тьмы (Фэнтези) 20 02
Простенький беспонтовый квест с невнятно прописанными условиями, со смазанным непонятным концом. Куда идем мы с Пятачком? Превращать сучок в глок с серебряными пулями. Потеряв всех попутчиков! А с самого начала превратить его в танк слабо?
Все несуразицы перечислять лень.
ann_and_serje про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 20 02
Купил трилогию в печатном виде, почти случайно. После того, как в сериии "А.Мазин рекомендует" открыл для себя В.Сертакова, стал внимательнее присматриваться к книгам из этой серии. В очередной раз не разочаровался.
Первые страниц 100 шли туговато, по той причине, что повествование идёт от первого лица, а ГГ - подросток, просто надо немного привыкнуть к манере изложения. Потом не мог оторватся, 3 тома прочитал за 3 вечера. Через полгода перечитал с удовольствием. Непременно со временем буду перечитывать ещё, и обязательно рекомендую сыну, когда подрастёт.
Книга, пожалуй, "для семейного чтения". Не в том смысле, что её следует читать вечерами хором в гостинной, а в том, что она от 12 и до... . Не шаблонный ГГ, хорошо продуманный и обстоятельно описанный мир. ГГ, пожалуй, для своего возраста слегка инфантилен, несмотря на высоченный ай-кью, железную деловую хватку и навыки профессионального убийцы. Пожалуй, это можно списать на 2 момента, первое - автор женщина как-никак, второе - писалось скорее всё-таки на подростковую целевую аудиторию.
Конец 3-й книги, эдакий фэнтези-киберпанк, пришит белым степлером. Такое ощущение, что автор решила использовать свою неудачную и незавершенную попытку написать произведение в жанре фэнтези.
В целом - очень и очень неплохо, без сомнений ставлю отлично.
Сравнения с "Рыцарем Ордена" Садова, на мой взгляд, слишком поверхностны. Два совершенно разных произведения, каждое со своими достоинствами и недостатками. Общего разве что количество томов и возраст ГГ. А вот сагу Л.М.Буджолд действительно напомнило.
Рекомендую любителям боевой фантастики в качестве передышки между зубодробительными космическими боевиками.
Semiurg про Кусакин: Все равно! [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
А мне понравилось. Плотное действие, неплохо написано, бодро так. Дальнейших автору успехов.
ARHIDEMON-ANGEL про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 20 02
мне кажется что прочитать стоит,ничего блестящего как у перумова или зыкова,но мне понравилось ,прикольно.ЧИТАТЬ!!!Это я про всю серию говорю
Petr 1980 про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Неплохо! Мож автор тока тренируется. Пока жалкое подобие Конюшевского и Анисимова.Ну а "трактовка образов" руководителей СССР вообще провакаторская. На самом деле, немцы во всех бедах виноваты!, евреев в 40ых не добили!
жмека про Шкенёв: Параллельные прямые (Альтернативная история) 20 02
ГАДКАЯ ДУРНЯ,НАПОМИНАЕТ ФЛУДНЮ
жмека про Хорт: Навстречу судьбе [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
ТАК СЕБЕ,РЯДОМ С ШЕДЕВРОМ ДРАВИНА И БЛИЗКО НЕ СТОЯЛА.
orlica1 про Коупленд: Мисс Вайоминг [Miss Wyoming ru] (Современная проза) 20 02
Наверное, Коупленд никогда не разочаровывает своего читателя. Заботится о том, чтобы человек не оторвался от книжки, чтобы не пропустил ни одной строчки, чтобы без конца восклицал: "Ёшкин кот, ну ничего себе!" За такую любовь к читателю я Коупленда ставлю чрезвычайно высоко. Классный журналист, который превратился в писателя высочайшего уровня. И роман "Мисс Вайоминг" - отличный показатель того, что я права. Читайте, не сомневайтесь.
mpanna про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Страшновато. Ещё ни разу не встречал такого способа исправления человечества.
fest137 про Рощин: Ветеран особого подразделения (Боевик) 20 02
Сюжет на тройку - много надуманного. Смысл, посылать подлодку, тащить груз на себе по территории Азербайджана, если можно выйти на катере/торговом судне в море и спокойно сдать груз в нейтральном месте.
Мелкие и немелкие ляпы присутствуют. Вот один из них: прицельная стрельба на 80 м из пистолетов по перемещающемуся противнику. Группа захвата преследует двойку диверсантов три дня давая тем поспать на каждой ночевке наблюдая издали, затем берет одного и не пытается захватить другого и т.д.
El_Liza про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 20 02
Вот интересно, а где бы найти четвертую книгу в электронном виде?! Мне просто в бумаге книги хранить уже просто негде :((...
El_Liza про Марченко: Убийца эльфов [СИ, обн.01.01.2010] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Ничуть не хуже первой, но вычитки как не было, так и нет.
El_Liza про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 20 02
Очень неплохая вещь, приятно читается, но просто убивает отсутствие нормальной вычитки. По идее, для этого существуют специальные люди (во всяком случае, в былые мохнатые годы, существовали)....
snovaya про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 20 02
Есть женщины, есть бабы, а есть суки... Если "Вольху" писала женщина (талантливая, красивая, молодая душой), то "Видунья" - бабское сочинение (банальное и жалеющее себя). Жаль. Интересно, кто напишет следующую книгу?
MitiaI про Романовский: Ярость on-line (Боевая фантастика) 20 02
Никто не знает продолжение бу?
Menezinger про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
НЕ для розжига священной войны между поцреотами и дерм... общечеловеками. Книга понравилась. И хотя особо тонкие ценители придумали для нее новый жанр - военно-историческое фэнтези, на это брюзжание не обращайте внимания. Читается легко, драйва и динамизма хватает, роялей по кустам в меру напихано, а мелкие косяки, типа: "служу советскому союзу" вместо обычного для того времени "служу трудовому народу" на сюжете никак не сказывается. Автор, пиши продолжение!
snovaya про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Какой примитивный язык... Кроме того, отвратительна идея перевоспитания через "лоботомию": расизм и вивисекция в одном флаконе (кстати, откуда у доктора столько "эликсира" и что он будет делать, когда тот кончится?).
Когда уже прекратят закачивать на Либрусек сочинения из тетради в клеточку?
Irinka258 про Майер: Twilight [en] (Любовная фантастика) 20 02
эта книга просто замечательная! хотя и прочла я её только после просмотра фильма... но так даже лучше - у меня уже сложились определенные образы героев... а то понятие идеальный очень всеохватывающее)))))ведь на вкус и цвет союзников нет!=)))))))) из всей серии больше всего понравился расссвет и к сожалению неоконченная "солнце полуночи" очень любопытно было читать с его точки зрения))))))))
sonate10 про Таками: Королевская битва (Социальная фантастика) 20 02
Какой странный перевод! Не могу сказать, что плохой, именно странный. Странное строение предложений - с глаголом-сказуемым в конце. Я японского не знаю, может, там такие правила, что глагол должнет быть в конце? Но по-русски это звучит уж очень шиворот-навыворот и в конце концов начинает раздражать. А все эти "печенюшки", "фигулечки", "пули" и "ляжки"!
Что касается сюжета... Ну кровавый. Ну очень кровавый. Ну до такой степени кровавый, что утомляешься и перестаешь ужасаться всем этим рекам крови. Подробные описания ран и увечий постепенно перестает щекотать нервы, даже наоборот, с азартом ожидаешь: и какими еще описаниями страшнющих ран порадует автор? Слишком много действующих лиц, запутываешься уже на десятой странице. Слава богу, хоть главных героев не так много. Но они по-настоящему затрагивают душу. Даже маньяк-убийца чем-то неодолимо притягивает. Наверно тем, каким же, ну каким же жутким способом укокошит его автор? Со всеми остальными будущими трупами всё равно не успеваешь познакомиться и проникнуться к ним ни симпатией, ни антипатией, так что машешь рукой: ну отбросил коньки, и ладно, черт с ним/нею...
Кстати, в отзывах на "Голодные игры" С. Коллинз кто-то сказал, что, мол, здесь история действительно прохватывает. Что-то меня не прохватило. И даже не пронесло. Во-первых, потому что, в отличие от сюжета "ГИ" здесь не дается толком никакого четкого обоснования, почему в стране, где призывают к увеличению рождаемости, спокойненько убивают по две тысячи школьников в год. Что-то там автор пытается промямлить про какую-то Программу, но как-то уж очень неубедительно, я, например, ничего так и не поняла. Может, кто из более головастых растолкует? Во-вторых, натурализм и обилие кровавых деталей ведет к прямо противоположному эффекту - на зверства перестаешь реагировать. Как говорят на Украине "шо занадто, то не здраво".
Log про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 02
Мне понравилось, но данная книга сильно отличается от обычного стиля написания автора, но на фоне большого количества графоманства эта книга тянет по крайней мере на "хорошо".
Irinka258 про Богачев: Эффективное соблазнение на 200% (Психология) 20 02
вы видели сколько раз была прочитана эта книга? =))) ёлки-палки это ж 2802 особи мужского пола прочли это! эту книгу можно смело поиестить в юмор! я согласна с _Anastasia_ очень забавная книга))))))))))))
business123@yandex.ru про Коваль: Суер-Выер. Пергамент (Юмористическая проза) 20 02
многогранная книга. сначала сильно не нравилась, потом стала потихоньку втягиваться. а теперь поняла, что надо перечитывать, т.к. есть и 2 и 3 дно. ну и конечно это кладезь цитат!
amalia091 про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 02
Не могу поверить, что вот эту гадость мог написать Лукьяненко.
amalia091 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 02
Блестящая добрая книга о настоящей любви и дружбе. Лучшая фантастика, которую прочитала за последние лет пять. Нет! За все свои 18!
жмека про Надеждина: 'Моревизор' уходит в плавание (Детская литература: прочее) 20 02
Читал в очень далеком детстве,ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ КНИГА великолепный образец, из весьма немногочисленных произведений советской эпохи.Несущая познавательный смысл, а не призывающих ЮНЫЙ ПИОНЭР ВСЕГДА ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОТОВ. Советую Бианки ,там природа.
Griifanddoor про Он   : Экзамены Икена (Детективная фантастика, Фэнтези) 20 02
Все 4 книги серии прочитал на одном дыхании. Очень понравилось то что автор пишет не научную работу на тему магии, а книгу для людей которые хотя отдохнуть от забот реального мира. Очень понравился юмор автора.Книга напоминает очень хорошую игру в стиле РПГ. Надеюсь что будет продолжение сезона молодости так как 4 книга заканчивается. А вот сюжет нет..Моя оценка 5.
glago про Дравин: Чужак-1 (Фэнтези) 20 02
Для меня главное в книге что, при ее прочтении пролучается своеобразный эффект погружения, когда на окружающее не обращаешь внимания. И в принципе, если конечно выше указаное имеет место, не имеют значения ни крутость ГГ, не всевозможные рояли, фортэпианЫ...
Так вот эта книга, и последующие три соответствуют моим требованиям. За Чужака 5, автору спасибо.
_Anastasia_ про Богачев: Эффективное соблазнение на 200% (Психология) 20 02
Смеялась долго, поражалась мужской логике еще дольше... Надеюсь мне таких "мачо" не попадется.
жмека про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда… (Фэнтези, Фанфик) 20 02
А ВОТ ИНТЕРЕСНЫЙ ФАКТ.Кто смотрел фильмс по Толкиену обратил ли,кто внимание какие роскошные ВОРОТЦА у Мордора.Видно что они рачительные хозяева, есть что терять,не то что остальные.Сами про себя пишут,ушел и скитался,типа беспачпортного бродяги.
cat2 про Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Шитые белыми нитками рояли в кустах.
Под конец уже просто листал, но ничего интересного так и не обнаружил.
Ошибки, конечно, можно исправить, а вот ужасный язык - нет.
anatolyr50 про Майер: Twilight [en] (Любовная фантастика) 20 02
Отличная книга, и даже перевод (не самый лучший) не смог её испортить!;)
Lcf59 про Бадей: Лукоморье. Скитания боевого мага (Юмористическая фантастика) 20 02
Отличная книга. Интересно продолжение будет?
BoschOleg про Недоруб: Песочные Часы (Боевая фантастика) 20 02
Книга вполне приличная.
Читать можно, но увы сильно воображение не захватывает. На мой взгляд нужна доработка деталей.
VVS про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 20 02
Хорошая, взрослая книга. Не такая искрометная и легкая, как "Ведьма", но и не настолько тяжеловесна, как "Цветок камалейника". Интерес появляется не сразу, зато потом дочитывала на одном дыхании. Судя по окончанию, продолжение просто обязано быть!
Ser9ey про Азимов: Паштет из гусиной печенки (Научная фантастика) 20 02
Да че, если бы этот рассказ написал Остап Вишня, с нашими реалиями, все бы ржали как кони. Американский юмор,однако.
Fanex про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 02
Хорошая дилогия, прочитал легко и с удовольствием.
Но несмотря на это, должен заметить: главный герой у автора - мерисью. И лучник офигенный, почти золотой медалист, и боец, и стратег, и руководитель - прям как хед энд шолдерс, шампунь и кондиционер в одном флаконе. Ну и напоследок ему и мегабонус подкинули, в виде циклопического рояля с золотыми клавишами. Да и всем землянам подыграли: все земляне (несмотря на то что их специально крутых отбирали) - очень крутые бойцы, мечами махают, доспехи делают, они всем люлей дают, а местные девки (тоже красавицы) дают землянам. Идилия.
_Anastasia_ про Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 02
Интересно и с юмором. Действительно добрая книга, нет никаких душераздирающих описаний битв и бредовых приключений (как уже говорил ErOpKuH). От депрессии самое оно!!
Даша1710 про Надеждина: 'Моревизор' уходит в плавание (Детская литература: прочее) 20 02
Очень хорошая КНИГА !!!!!!!! Здесь переплетаются ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ и ПРИКЛЮЧЕНИЯ !!!!! КЛАСНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Даша1710 про Дикамилло: Удивительное путешествие кролика Эдварда [The Miraculous Journey of Edward Tulane ru] (Сказка) 20 02
Прекрасная книга !!!!!!!! Поучительна , красивые иллюстрации!!!! Хотя книгу ЛУЧШЕ ИМЕТЬ КАК КНИГУ , а НЕ СКАЧАНУЮ В ИНТЕРНЕТЕ!!!!!!!!!
Галя Широких про Громыко: Птичьим криком, волчьим скоком (Фэнтези) 20 02
Раньше читала только юмористические книги Громыко, даже не думала, что она пишет и такие серьезные рассказы. Есть в них что-то берущее за душу.
Blansh про Азимов: Паштет из гусиной печенки (Научная фантастика) 20 02
такой дребедени давно не читал я. :((
Sovaka про Петров: Томчин (Научная фантастика) 20 02
Читал еще неоконченным на СИ.
Предельно серьёзно. Поначалу идет аффтарское изложение сюжета Калашниковского "Жестокого века".
Сильно напрягла непоследовательность ГГ. Сразу после попадалова его и двух друзей вяжут аборигены и делают рабами. За попытку побега (да и для развлечения) - пытают. Друзей по-ходу насмерть, ГГ как-то выжил. Пашет пару лет рабом в самом низу социальной лестницы. При этом настолько на них обижен, что даже язык отказывается учить.
Потом эпидемия, племя начинает вымирать. И этот "обиженный" принимается всех спасать как последняя мать Тереза! Потом появляется шанс и он по сговору с Боорте (ну читал я и Калашникова тоже!) занимает место хана того племени.
И понеслось! Спасение так ненавидимого раньше народца, его возвышение - подминание соседей, походы на другие народы, и протчая...
О судьбе своего коллеги попаданца, которого запытывали рядом с ним, даже не поинтересовался.
Недочитал, но судя по историческим хроникам, оставить своим потомкам заповедей на тему введения ига на бывшей исторической родине ГГ тоже не удосужился.
Не хочу продолжения...
St-range про Величко: Гатчинский коршун (Альтернативная история) 20 02
Ну не знаю насчет продумано и замотивированно. Любителям альт-истории как раз не рекомендую, ибо бредово и быть такого не может. Сам честно говоря долго плевался и читать не мог, потом решил что это не альт-история, а сказочка или приключенческий роман... Вот с этой позиции неплохая книжка. Но не ждите историчности и достоверности.
endorfin про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 20 02
Судя по всему. Кожинов должен стать настольной книгой русских патриотов.
endorfin про Пронин: Свидетели Крысолова (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 02
Тенденцию, однако, автор уловил. Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах. Подрастет племя молодое, незнакомое и схарчит. Нех в этих ваших энторнетах мозг убивать.
golma1 про Дяченко: Дикая энергия. Лана (Фэнтези) 20 02
Первая книга авторов, которая мне активно не понравилась. Какое счастье, что не с неё я начала знакомство с Дяченко!
Плакатная, конъюнктурная, назидательная в самом примитивном смысле - книга, возможно, в какой-то конкретный момент была офигенным пиаром для Русланы, но как отдельное произведение намного ниже обычного уровня авторов.
golma1 про Олди: Дуэль (Фэнтези) 20 02
Даже самые умные подвержены влиянию общественного мнения и улюлюканью толпы. Важно только вовремя остановиться.
Янита про Крамер: Мое жестокое счастье, или Принцессы тоже плачут (Дамский детективный роман) 20 02
читается легко, но детективом даже и не пахнет, просто остросюжетный роман, с криминальным оттенком.
qaz1wsx3 про Медведев: Метаморф (Научная фантастика) 20 02
Легкий фантастический боевик на тройку с плюсом. Первая часть - более-менее, вторая - откровенно слабая.
fуlhtq про Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 02
Вначале несколько покоробила трактовка образов "людоеда Сталина" и "трупоеда Берии", как и выписанные реалии сталинизма в целом и кровавой гэбни в частности. Тем не менее читать продолжил и с утверждением автора о том, что сие произведение не для либерастов, резуноидов и прочей демшизы согласен. Остаётся только ждать продолжения, тем более что автор обещал.
ok_66, система GPS основана на эффекте Доплера, а компьютерная томография на экспоненциальном законе ослабления излучения (преобразовании Радона), практические же решения для неё найдены Кормаком и Хаунсфилдом. Причём здесь Энштейн и Ландау? Впрочем, вашим уровнем образования я не удивлён. Тем более, что при желании вы вправе усмотреть связь ОТО, а значит и GPS, Не только с Доплером, но даже с Библией. Но, GPS, тем не менее, основана на иных принципах.
Gromit , если интересуетесь, то об Энштейне можете прочитать здесь: http://www.velesova-sloboda.org/rhall/einstein.html, а о Ландау здесь: Gromit
http://www.velesova-sloboda.org/rhall/landau.html
losyra02 про Роллинс: Пещера [Subterranean ru] (Триллер) 20 02
Конёк Конан Дойля - завязка сюжета и его развязка, конёк Джеймса Роллинса - боевой триллер, с обилием удивительных открытий. Это несравнимые вещи, svitinfo!
Ах да, и кстати, svitinfo, при чём тут американцы, это книга из разряда А ЧТО СДЕЛАЛ БЫ ТЫ, т.е. будь тут американцы, русские, французы или ещё кто; вещами, которые помогли бы им (любой нации) выжить, были бы вера в себя, сила духа и взаимопомощь.
После Конан Дойля у меня не оставалось никаких воспоминаний, т.к. его мир - это витиеватые рассуждения его главных героев, считающих себя знатоками, "пупами земли".
Такое скучно.
Мир Джеймса Роллинса - внезапные, удивительные открытия, завязки сюжета, связанные с тайнами современности (т.е. очень актуальными темами в науке и современном мире).
Пещера - книга, глубоко врезавшаяся в память, повествующая о многом: силе единства, доброте, коварстве, умении быстро принимать решения. Захватывающее произведение, которое не раз вспоминалось в моих снах...
losyra02 про Роллинс: Печать Иуды (Триллер) 20 02
Сигма - очень интересная серия, сюжеты вполне приятные, но главное для меня в этих книгах - это описания современной науки, сочные и яркие, как ни у кого другого.
cat2 про Величко: Гатчинский коршун (Альтернативная история) 20 02
Особенно мне нравится, что у автора, в отличии от многих других, хватило сил и энергии описать не только подготовку к каким-то измениям в Истории, но и сами эти изменения. Это не "Отрок" Красницкого, где уже совершенно непонятно, повзрослеет ли когда нибудь ГГ и что-нибудь сделает вместе со своей дружиной.
el-li про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 20 02
И что кому не нравится? Хорошие книги. Что до оабоченности - это кто Л. Пучкова не читал. Мужик пишет так, что бедная Оксана отдыхает. Столько озабоченности наверное и у мальчишек в пятом классе нету. Мыльная опера? Может и так, только автора не обязательно надо за это на мыло. Небось, санту-барбару все смотрели. Вот там - жутьт. А тут вполне легкое чтиво. посмеяться и не зацикливаться. и если кто не читал - она и заявлена как фентези. А уважаемому ростовщику Джаффару - вспомнить, чем кончил Соловьевский персонаж, устыдиться, заканчивать хаять чужое творчество и садиться писать что-нибудь свое. Высокоморальное и высокоинтеллектуальное. Обещаю прочитать. С приветом всел книголюбам!
Shok-O-Lad про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 20 02
Сегодня закончил чтение этой удивительной тетралогии. Однозначно воспринимать книгу нужно вцелом, с остальными четырьмя. Да, что бы хотя бы как то вообразить себе весь созданный Симмонсом мир...даже нет -МИР!. необходимо задействовать максимум своего серого вещества. Можно по пальцам пересчитать фантастов которые могут создавать такие потрясающие декорации к своим произведениям. Ну посудите сами: временной промежуток, хоть и не определен точными цифрами, но простирается от 21 столетия (если считать с детства Силена) и до почти 30 столетия (ну, если считать исчисление от Р.Х.); пространственный промежуток исчисляется многими миллионами световых лет(!!!). И это только декорации.
Книга захватывает и читается на одном дыхании. Правда если вы любитель "технической" фантастики скорее вам станет скучно после первой книги. Если так, то "Право слово, зря вы это читаете." Остальные же найдут множество вопросов, ответов, вопросов-ответов и ответов-вопросов...Огромный мир в котором есть над чем подумать.
Самое важное "послевкусие" у книги в том, что "всё вокруг не просто так"!!!
Irushka про Шашкова: Цвет моих крыльев (Фэнтези) 20 02
Было интересно, пока автор не убила Флая, после этого охота читать сразу пропала.
losyra02 про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 20 02
Книга отличная. Рассматриваются жизненные вопросы о том, что всё-таки нет ничего вечного, ни любви, ни дружбы, а есть у человека лишь одно - нечто, данное свыше, имя чему - талант!
bookcrossing про Соколов-Митрич: Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики (Публицистика) 20 02
Написано конечно всё по делу. Но читать никому не советую, потому что это итак все понятно.
Прочитав эту книгу ни националистом, ни расистом я не стал.
Кантор86 про Зорич: Время — московское! (Научная фантастика) 20 02
Почитать можно, но нет ощущения погружения в книгу, сопереживания героям.

Страницы
X