Iskinder про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 18 12
Как можно сравнивать этот набор роялей разной величины и цвета с Зыковским детально прописанным миром? Где здесь логика поступков героев? Набор штампов и картона.

golma1 про Даррелл: Жюстин [Justine ru] (Современная проза) 18 12
Ценителям серии "Александрийский квартет" наверняка интересно будет прочитать книгу комментариев переводчика.
Она наверняка поможет глубже понять идеи Даррела. http://lib.rus.ec/b/176981

лол про Пехов: Чудесное приключение (Фэнтези) 18 12
Интересно. Как и всё фентези у Пехова.

nautilus2009 про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 18 12
мне понравилось очень. легко читается)

svetothka93 про Майер: Затмение (Фэнтези) 18 12
книга потрясная!!самая любимая из всей саги!!!
согласна с slena_481,я тоже первые 3 книги читала до утра,только,порой,до 8 утра читала,просыпалась и,не вставая с постели,начинала опять читать...ппц....была зависима...

Kiesza про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 18 12
Даррелл крупный биолог и местами ученый, но писатель из него получился замечательный. И если другие его вещи несут отпечаток профессии, то эта читается как классический юмористический роман.

Snej1nka про Дяченко: Магам можно все (Фэнтези) 18 12
Интересно, а автоы имеют хоть какие-то общешкольные понятия о экономике? Если каждый влиятельный маг "выращивает" деньги в банке, как грибы, то какая же должна быть в этом мире инфляция??!!

BOSSMER про Таругин: Холодный бриз [Пишется] (Альтернативная история) 18 12
Для начала хорошо,но в целом о произведении ещё судить рано т.к. оно не закончено.

Fagot про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 18 12
выложены все книжки в т.ч. и "продавцы невозможного". правда 29 метров... и многое не стоит даже трафа, но может кому то будет полезно.
торрентс.ру/forum/viewtopic.php?t=708102

лол про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 18 12
Скучная бессмыслица на фоне декораций зоны. Вода, болтовня, нелогичность. Твёрдая двойка.

whistle про Скотт: Дева озера [Lady of the Lake ru] (Эпическая поэзия) 18 12
Любовь наш пароль, а викарию - фигу!

про Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 18 12
Слабовато , надо было добавить чрнухи - секс на станке, партийные оргии, репрессированных родственников, и.т.д.
А вообще удивительно - как из доброго фильма можно сделать такое дерьмо. Мастерство не пропьешь.)

uran про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 18 12
Хорошая, правильная книга. Читается легко, хотя и ощущение оставляет тяжелое. Живу совсем в другом регионе и не в деревне совсем, и была мысль - да это только местная локальная дыра, но вот нет, все узнаваемо, как будто про наш город написано. Уебищные, придурковатые органы власти, импотентная милиция, единичные "крепкие" мужички за трехметровыми заборами, пенсионерки на 5-ти ставках готовые рвать любого, продавцы гербалайфа, дебилы, иуды, воры, убийцы. Уроды. Россияне.

voldav про Конторович: Чёрный бушлат (Альтернативная история) 18 12
Мегакрутой пацан!! Бывалый мужик нашего времени, воевавший в горячих точках - попадает в 41-й. В отличие от прочих не перед началом войны, а уже в ноябрь 41-го. Попадает в тело пахана синего от наколок. Счастливо выворачивается из нескольких историй и начинает "Великий поход - прорыв" с горой трупов как у Черной Мамбы.
Сюжет захватывает, язык легкий. Не совсем, правда понятный экскурс в конец войны.

Fiks15 про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 18 12
Читала давно уже. Остались ужасные воспоминания. Нет, книга неплоха. Просто конец у нее не хеппиэндовский и ,ИМХО, нечестный (по отношению к ГГ) :Р Мне было лет 14, когда я ее читала. Больно жалко героиню было.

Kiesza про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Прочел не без удовольствия, но на шедевр не тянет. Лукьяненко - очень неровный писатель, наряду с великолепными книгами есть весьма средненькие, 50/50
А классику никто отменить не в силах.
Кому что нравится. Вкусы разные, и именно это великолепно!
Если б мы были одинаковые, как штампованные болтики?

-Bercut- про Соловьев: Воплотитель (Боевая фантастика) 18 12
Книга интересная, с хорошим сюжетом.
Но когда ее начинал читать, то ждал явного продолжения Архангела... прочитав четверть книги почти бросил читать не видел связи между книгами и тут началось!!!...
Все хорошо, вот только концовка как то в сказку превратилась... слишком все хорошо и красиво.

meridian20012 про Андерсен: Снежная королева (Сказка) 18 12
Ура! Это как раз старая добрая советская Снежная королева.
Безо всякой религиозной мути!
Огромная благодарность г-же 1006bysinka за эту сказку !!!

bagrik про Лукьяненко: Переговорщики (Научная фантастика) 18 12
Рассказ в свое время очень понравился, но тут его читать нельзя. Отсутствуют ключевые фразы.

Kolyuchka про Кураев: Уроки сектоведения. Часть 1. (Православие) 18 12
"Тогда, выходит, православие - секта?" - Ога. А еще есть такие секты - католицизм и протестантизм. Ислама тоже нет - есть секты шиитов и суннитов. Ламаисты - ну, у буддистов - это ваще песец сектанты...

Irushka про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 18 12
Замечательная вещь, Альк-просто покоряет!!! Рыска- наивная, нежная, чуткая-прелесть ( поднадоели героини - гром-бабы ). С нетерпением жду продолжения.

zumbabva про Демин: Stronghold [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Книга сырая, спорить не буду. Абсолютно не вычитана и вычитываться будет не ранее следующего года. На счёт фанфика Круза неправда, даже не думал. Насчёт дебила и пальцев - это наверное так у салабонов принято, полностью бездоказательно высказывать своё единственное и авторитетное мнение. И по поводу ненависти к милиции... Где Вы его увидели? Вы пробовали прочитать?
Оценку сам себе, естественно, не ставлю. Честно говоря был удивлён, когда нашёл не самую свою удачную вещь здесь. СИ есть СИ, и выставленные там тексты ни в малой степени не претендуют на полностью отредактированные произведения. Это хобби.

OUGHT про Алексеев: Магический кристалл (Исторический детектив) 18 12
Прекрасное продолжение прекрасной книги.

OUGHT про Алексеев: Мутанты (Ужасы) 18 12
---если честно то по аннотации такой дебелизм(моё мнение)---
Да, аннотация идиотская - но и у "Пришельцев" аннотация, да и название, были идиотскими.
Книга, действительно, несколько слабее остальных - но вполне себе достойная.

OUGHT про Алексеев: Родина Богов (Альтернативная история) 18 12
Прекрасный фантастический роман - если воспринимать его как фантастический роман, а не как исторический. Ставлю отлично.

KBADPAT про Степанов: Семья Звонаревых (Исторические приключения) 18 12
Я не понимаю о чем тут все говорят! Везде только второй том! Везде! И везде его выдают за полноценную книгу. У меня есть оригинал книги, изображенной на рисунке. Так вот там кроме того что здесь, первый том, почти на четверть большей чем второй, кстати! Где взять первый. Или придеца читать первый только в книге?

OUGHT про Алексеев: Покаяние пророков (Политический детектив, Современная проза) 18 12
Да... Пророки - всего лишь люди. Сильнейшая книга.

ase67 про Майрер: Однажды орел… [редактируется — s_Sergius] (О войне) 18 12
Читал лет 20 назад. Перечитывал недавно. Получил вновь удовольствие. Для любителей военной темы - рекомендую

oleoz про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 18 12
Книга очень смешная.
Я всего Тома Шарпа перечитал, и ни разу не разочаровался.
Эта книга, Уилт, пожалуй лучшее произведения автора.

marafonec про Майрер: Однажды орел… [редактируется — s_Sergius] (О войне) 18 12
Круто круто круто. Читал в бумаге, с удовольствием скачал.

YarCon0 про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 18 12
Хорошая книга. Но вот до "отлично" чего-то не хватает. Согласен аннотацию в ... .

hellisa про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 18 12
Мне очень повезло, что прочла Дозоры раньше, чем сваяли т.н."фильмы"... Иначе читать никогда бы не стала (то же и об "Обитаемом острове"). И Антон Городецкий никак не привязан у меня к облику Хабенского...
Не обзову Дозоры ни вершиной творчества, ни лучше книгой - так не считаю. Но... сами подумайте объективно - ведь неплохо, а? Я лично каждый Дозор на "ура" встречала и не разочаровывалась. А это, знаете ли, для меня оч.важно - не разочароваться.
ИМХО. Читать, тем паче это практически классика, инкуда от этого не денешься. НО. Смотреть нельзя, читать!

Скарабея про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 18 12
Третья книга не такая динамичная как первые две. И ГГ уж такой крутой, уж такой... Причем крутизна все нарастает, это каким же он в конце серии-то будет? Но все равно хочется продолжения!

hellisa про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 18 12
Такой удачный задел... Ждала такого же продолжения, но увы - присоединяюсь к уже сказанному...
ИМХО. Читать. Действительно неплохая вещь, талант никуда не денешь. НО. По возможности проигнорируйте Чистовик - не портьте впечталение...

PredatorAlpha про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18 12
Затянутость есть. Но в месте с тем... в книге есть что-то.. Сочетание реализма настоящей жизни с бредовостью Кинговской мистики - это нечто!

Nansy777 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 18 12
Ужасная любовь бабушки...драма.. но и колоритный характер у бабушки ) В детстве моя подруга рассказывала про такую бабушку, только эта бабушка жила с ними...

Алан Маккен про Доконт: Мы зовём тебя править (Фэнтези) 18 12
"Мы давно привыкли, что мысли героев в тексте заключаются в кавычки. Почему же, спрашивается, нельзя в кавычки взять прямую мыслеречь? Попробовал кавычки: получилось. Так и оставил, в надежде на то, что читатель поймёт меня правильно. А русский язык выдержит подобную вольность с моей стороны. Итак, помните: прямая речь, взятая в кавычки, в этой книге, как правило - мысленная."
автор, ты тупой? или читателей считаешь тупыми? это гениальное открытие - прямая мыслеречь в кавычках? это надо специально объяснять? раньше никто не использовал этот прием? убиться ап стену...

evgen007 про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 18 12
Вспомнил Свиридова "Крутой герой". Но тут не пародия, на полном серьезе.
Автор мог бы написать лучше, если бы не невообразимых размеров понты. Даже и сравнить не с чем.
Ну и юмор или там ирония какая... так вот их тут нет. Автор "серьезен, как какающая собака".

свися про Цвейг: Закат одного сердца (Классическая проза) 18 12
просто буря эмоций!!!!!!!!!!!!каждый раз читая- плачу

Антонина82 про Ларссон: The Girl with the Dragon Tattoo [На вычитке (Джим)] [en] (Триллер) 18 12
Не смогла дождаться книги на Либрусеке, поэтому прочла в бумажном варианте «Девушка с татуировкой дракона» . Издано ЭКСМО. Очень увлекательный, хорошо написанный детектив. Мне нравится, как пишут детективы в Швеции. Действие развивается неспешно и так же неспешно, как паук затягивает муху в свою паутину, автор захватывает читателя.
Грустная судьба писателя Стива Ларссона. Он успел написать три книги из 10 задуманных серии «Миллениум» и скоропостижно умер, так и не увидев первую свою изданную книгу.
Уважаемые компьютерные Гении. Порадуйте сайт-сообщество и залейте этот детектив. Нет ничего лучше, как длинными, декабрьскими вечерами читать хорошую книгу.
С нетерпением буду ждать издания второй книги на русском языке (читала отзывы,кто прочел на английском. утверждают,что вторая книга захватывает еще больше).

Fabien про Кинг: Зелёная Миля (Green Mile) (Ужасы) 18 12
Фильм понравился больше, хоть и снят полностью по книге. Книга тягучая, много лишнего, хотя, стоит признать, довольно интересна. На 4- из 5.
Возможно это из-за того, что вначале я ознакомился с фильмом, а лишь через неск. лет прочел оригинал. В итоге небольшое разочарование. Ждал, что книга не будет отпускать до конца, получил среднее по всем меркам произведение.

Fabien про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18 12
Честно пытался дочитать до конца, но как и bar_dmitry осилил только 3/4 книги.
Скучное, вязкое повествование, в котором за 100 страниц дай бог если произойдет одно серьезное действие, и то не всегда. Сидишь и думаешь, как можно было придумать такое, да еще расписать на такое огромное произведение. Это было бы читабельно, имей эта книга 100 страниц, но никак не 760 мелким шрифтом. Воды здесь больше, чем в Тихом океане (никогда не читал еще столь медлительное произведение (чего стоит только сцена, где Ральф с Луизой разговаривали с "докторами", растянутая на 50 страниц полной ахинеи) и так везде!) + иногда создается впечатление, что Кинг курнул, когда писал некоторые моменты.
Справедливости ради стоит отметить, что были буквально 2-3 момента, когда мне становилось интересно и хотелось узнать, что будет дальше, но ничего в итоге не происходило серьезного и я опять разочаровывался.
Первая книга, которую я не дочитал до конца.

kliker про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 18 12
Уилт - замечательная, очень смешная повесть, давшая начало циклу.

kliker про Шарп: Флоузы [вычитывается] (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 18 12
Лучшая книга в жанре "черный юмор" - "Флоузы" Тома Шарпа.

авырд про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 18 12
Alisa777 это только слова. Где факты? Нет ракетоносителей? А GPSом пользуетесь? Или это тоже ложь америкосов, а сигнал излучает дирижабль в стратосфере?

Okasan про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 18 12
натуральная санта-барбара... немного(очень немного) похоже на Хроники Амбера,но у Желязны всё органично,и ассоциаций с "мылом" не возникает

endorfin про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Неплохой писатель, очень удачливый. Но памятник при жизни ему ставить рановато. В лучших книжках имеется вторичность и пошлость, ну а худшие, как эта, обсуждать нечего.

Bright про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Burbon, благодарю! Искренне улыбнуло про «Грязь на ботинках». Плачьте, Стругацкие, рыдайте Шекли и Бредбери – вы больше не актуальны! За давностью лет вас задвинули на полку, ваши идеи больше никому не нужны. Впрочем, это закономерно – кто они такие по сравнению с Лукьяненком? Лукьяненко – современный, модный, не побоюсь этого слова, гениальный писатель! Его печатают, его покупают. А эти ваши Стругацкие, например? Ну какие параллели можно проводить с современным миром и миром Полдня? Какова актуальность Града Обреченного? Глупости все это.
Кстати говоря, я ни разу не говорю что Лукьяненко плохой писатель. Его лабиринты отражений я считаю одной из лучших серий современной отечественной фантастики. Но это не причина надевать на него корону Бога-Императора. Его ЧерновикЧистовик, скажем прямо, не является шедевром даже на фоне его же книг.

endorfin про Лукин: Раздолбаи космоса, или Гений кувалды [= Работа по специальности, Рыцари кувалды] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Ироническая фантастика) 18 12
Совсем не юмористическая фантастика, а умный злой стеб. Мораль сей басни такова = некоторые за рубль горбатого из могилы выкопают + яблоня от яблони далеко не падает.

monstersmother про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза) 18 12
Если это - "истинно народный писатель", то с ужасом приходит на ум мысль "каков народ - таков и писатель". Не воспринимается мной вся эта кухонно-алкогольная философия, а литература сия напоминает конспект беседы со слесарем-водопроводчиком в особо сложное для него время суток...
В общем - не удалось оценить шедевра.

про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 12
Книга, несомненно, отличается от всего написанного автором ранее. И, несомненно, узнаваема. Язык, стиль- все знакомо, все на высоте. Сюжетная линия поначалу вызывает недоумение, но лишь потому, что открывая книгу ожидаешь другого, того Лукьяненко к которому успел привыкнуть. Это не Дозор, не Лабиринт, не Спектр- это другой Лукьяненко. Кому-то он понравился, кому-то нет, это не страшно. ИМХО книга получилась очень неплохая, автору-Спасибо, обязательно буду перечитывать

z77 про Леру: Призрак оперы [Перевод с английского издания] [Le fantôme de l'Opéra ru] (Научная фантастика, Классический детектив) 18 12
Прочитала книгу еще находясь под впечатлением после просмотра фильма. Очень хотелось как всегда фыркнуть- КНИГА ЛУЧШЕ- и засунуть диск на полку. Не получилось. Книга - совсем другая, не лучше и не хуже, странно сравнивать детектив и мюзикл, и то и другое достойны высокой оценки.

myttabor про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история) 18 12
вот это мощно, читается без перерыва на обед или сон

Тень Города про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 18 12
нечитаемо!героиня реально высокомерная дура,каких поискать надо,Эло -самовлюбленный избалованный мальчик, Ариан-так вообще без коментариев. Сопереживать героям не хочется абсолютно!по моему эта книга-просто зря потраченное время.

Burbon про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Я Шекли, Стругацких, Воннегута, Бредбери и Ле-Гуин читал, когда многие из вас еще читать не умели. Поэтому в ваших советах не нуждаюсь. Фантастика имеет такое свойство, как актуальность. Многие вещи старых фантастов хороши и прекрасны, но перечитывать их в настоящее время не буду. Попробуйте сами и очарование пропадет, то что считалось фантастическим в 70-х-80-х, сейчас уже реальность давно переплюнула. Это не детектив, который можно перечитывать в любую эпоху. Так вот Лукьяненко по уровню подымаемых проблем и тематике превосходит этих писателей и плюс современность. Получается идеальная фантастика. Взять тех же Рыцарей сорока острово Лукьяненко и Голдинга Повелитель мух - что лучше написано? Написано одинаково отлично, но пронзительнее у Лукьяненко, тема раскрыта глубже и шире. Поэтому Лукьяненко гений и никто с ним в современной фантастике не сможет соревноваться. Ну да, есть может отдельные произведения, но так чтобы цельно, всем творчеством - будет только грязь на ботинках Лукьяненко. Так что огромное ему спасибо за его произведения. Те кто считает по-другому, значит сами не читали всего из старой фантастики, либо не читали всего Лукьяненко, а судят только по Дозорам. Прочитайте все, а потом давайте свои советы кого мне читать. Еще лучше рецензии пишите, а то смотрю похаяли Лукьяненко, открываешь посмотреть его впечатления, что же рецензенту нравится - а там 0,01, пшик короче.

про Зервас: Дети против волшебников (Фэнтези) 18 12
Книга задевает за живое, особенно когда называют злом то, что читатель, может быть, привык каждый день делать (например, подглядывание за переодевающимися девочками) — конечно обидно читать «обвинения в свой адрес».
Здесь также показаны последствия этих злых дел (например, полная беззащитность перед всякого рода колдунами или сердце, полное злобы на всех вокруг) — приятного тоже мало (как курильщику неприятно слушать про черные легкие).
Гораздо легче обвинить весь мир в неправоте, чем сознаться себе: «Я не прав и живу неправильно». И еще труднее исправиться. Ну и, известное дело, лучшая защита — нападение. Причем, если зла на душе действительно много, то и «критика» пресыщена злобой, правда вместо критики эмоции.
А жаль. Ведь кроме обличения злых дел в этой книге и лекарство предлагается (на примере Телегина).
Если плоды (слова и дела) добрые, то и дерево (человек) доброе, а если плоды злы, то и дерево злое. А древо познается по плодам.

Haereticus про Кураев: Уроки сектоведения. Часть 1. (Православие) 18 12
Klauz scripsit:
"Исходя из этого определения основные мировые религии - буддизм, ислам, христианство и ещё некоторые - не являются сектами".
Тогда, выходит, православие - секта?
Согласен с Вами, Kolyuchka. Если бы эти книги писал независимый и незаангажированный исследователь, то это имело бы какую-то ценность. А так, это не более чем сведение счетов одних сектантов с другими. Лучше уж читать Тимоти Лири, человека самого побывавшего в шкуре сектанта, нашедшего в себе силы выкарабкаться из нее и передающего другим этот личный опыт.

magas13 про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 18 12
Первая и вторая книги супер. Остальное не осилил.

Burbon про Каганов: Харизма (Научная фантастика) 18 12
Интересно читается. Фантастика скрещенная с юмором Донцовой - мне понравилось. Остальные книги у автора сплошной мусор. Рассказы нечитабельны, школьные упражнения на тему. Комманда Д вообще порнография. Почему эти козлы-писатели думают, что их педофилические бредни кого-то интересуют? Эти члены напрягшиеся с траханьем школьниц в авто... если бы авторы меньше вываливали свое мерзкое нутро в книжки, может быть и стали бы писателями, когда-нибудь.

Klauz про Кураев: Уроки сектоведения. Часть 1. (Православие) 18 12
(не отзыв) авырду:
Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, общины или другой подгруппы, обособившейся от господствующего, религиозного направления и в своём учении и практике противопоставляемой ему. © Википедия
Исходя из этого определения основные мировые религии - буддизм, ислам, христианство и ещё некоторые - не являются сектами.

PredatorAlpha про Якубович: Программист для преисподней (Юмористическая фантастика) 18 12
Ну что можно сказать. Произведение неоднозначное, но я в восторге. Хотя по началу многое доставало, но потом вошёл во вкус, и пошло великолепно.
Автору удалось одновременно ввести в произведение несколько параллельных пластов, и каждый из них - оригинальный.
Великорусских ура-патриотов просьба не беспокоится!

nt-voyt про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 18 12
Хорошо.
Согласна с теми, кто говорит о том, что не очень то правильно выкладывать несамостятельный кусок серии. Предисловие - не о чем, смело можно пропусить.
Вначале повествование размерено, а вот затем, к сожалению, как-то скомкано.
Минусы стандартны для фентази - главный герой обладает таким количеством возможностей, что на фоне окуржения аки яркая звезда. Ну и наивно временами.
Мир, в целом, понравился.

vic8tor про Ковальков: Дикий Ученик [пишется] (Фэнтези) 18 12
Литера, конечно, чисто развлекательная. Но! В моральном плане ГГ очень уж отвязный, но зато любопытный. Людишек любит изучать почище Джека Потрошителя: как поймает кого, так сразу душу - в флешку, а тело изучает, порежет - полечит, еще раз порежет... Словом, любознательный маньячина!

ghan про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 18 12
Как и все лукъяненкины творения - надуманно и косноязычно...

vic8tor про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 18 12
Так вот в чем дело! Эта книга не нравится дальтоникам! Ну тогда все понятно.
А книга действительно превосходная!

Illarion про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 18 12
Нет, конечно это не Л.Толстой, и не Ф.Достоевский, но рассказы у Лукьяненко бывают и вполне неплохие. Да и "Спектр" был бы неплох - будь в спектре всего три (а лучше - два) цвета. Одним словом: мЕтр отечественной фантастики.

Illarion про Шекли: Жар чужих звезд (Научная фантастика) 18 12
Уныло, очень уныло. Может быть это пародия - но почему так длинно? Может быть это сценарий компьютерной игры - но почему так скучно? Может быть это пародия на компьютерную игру? Или пародия на пародию? Главный герой - шестнадцатилетний капитан, похоже что опус сей написал шестнадцатилетний графоман.

xromoy7 про Сорокин: О закономерностях развития общества (Научная литература: прочее) 18 12
Рассмотрены математические и логические модели общественных процессов на основе одной системы взаимосвязанных гипотез для всего периода существования общества и всего спектра событий от возникновения первичных обществ, до становления современного терроризма и антиглобализма

про Юдин: Чиж. Рожден, чтобы играть (Биографии и Мемуары) 18 12
Не знаю как дела были дальше, но ранний период полная лажа.

OpenClose про Чадаев: О чём говорится в сказках? (Юмористическая проза) 18 12
Школьный "креатифф" детектед.

OpenClose про Романов: Смерть особого назначения (Боевая фантастика) 18 12
Слабо. "Маленько", "ан нет", "впопыхах" и т.п. Сюжет, вообще, убогий.

АКС-74 про Демин: Stronghold [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Интересно, откуда у большинства аффтаров такая детская ненависть к милиции? Как ни маньяк-садист постапокалиптический, так мент бывший))) А в целом чушь, слишком стандартно уже.

OpenClose про Бодхи: Атомная физика и всё такое (Образовательная литература, Физика) 18 12
Автор старается запанибрата с фундаментальной наукой.

frolga про Ролдугина: Ключ от всех дверей (Фэнтези) 18 12
Читала еще на СИ. Замечательная сказка!

nudel1966 про Контровский: Мы вращаем Землю! Остановившие Зло (Альтернативная история) 18 12
Плагиат. Содрано отсюда. http://militera.lib.ru/memo/russian/demidov_pm/index.html

nudel1966 про Витич: Имя - Война (Историческая проза) 18 12
Я хотел бы высказать некоторые свои замечания обо всей "трилогии".
Текст всех опусов изобилует неточностями. Вот некоторые из них (что особенно запомнилось)
1. Термин офицер в обиходе 1941 года у комсостава РККА не применялся, более того, за него можно было огрести неприятностей.
2. У полковника в петлицах не кубари, а шпалы.
3. Обймой автомат не снаряжают, это называется магазин. Из всех оружейных систем той войны обоймой снаряжались винтовка Мосина и пистолет Маузер К-96
4. Военврач 3 ранга - майор - вообще бред. У врачей до 1943 года были нестроевые звания - Военврач 3. 2 и первого ранга. Причем военврач 3 ранга соответствует строевому званию "капитан".
5. В составе стрелкового батальона времен ВОВ не было никакого разведывательного отделения.
6. Командир отделения, пусть даже разведывательного - сержант, самое больше старшина, но никак не офицер (лейтенант)....
И так можно продолжать.
А ведь все это есть в сети. Но по моему автор решила, что "публа все схавает". Или поленился.
Особая статья - язык. Ну не разговаривали в 40-х годах на новоязе 1990-х - 2000-х.
А писательнице видимо безразлично. А всего лишь стоило прочитать ну хотя бы "Живые и мертвые" К. М. Симонова.
Но как известно "чукча писатель., а не читатель"...
Хотел поставить "нечитаемо", но подумал, что у "писательницы" намерения быль благие. Поэтому - "плохо"

про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 18 12
К началу третьей книги я уже желал, чтоб замочили этого за"№;%:?а. Но он - ГГ! А так - УГ.

ParanoIA про Конторович: Чёрный бушлат (Альтернативная история) 18 12
Ну не факт что это его убили в конце. Уж смершовец не мог бы не заметить наколки на пальцах. Так что интрига осталась :)

Drosselmeier про Русин: Второе нашествие янычар (История) 18 12
<<<"нашими исконными врагами австрийцами" - очердной враг?>>>
В текст вкралась опечатка. Следует читать: ""нашими исконными врагами австралийцами".

areg про Шабловский: Новые крестоносцы [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Да нормальная книжка, только бы со знаками препинания разобрались, а то от запятых уже в глазах рябит.

про Абвалов: Акцент судьбы. Продолжение (Научная фантастика) 17 12
Легкая, ненапяжная книжка. с кучками роялей. Но все же хочецца побыстрее продолжения. А всяким дерьмократам и человеколюбцам хоцца сказать что ручка в глаз это нормально - у них же там фантастическая медицина и глаз вылечат.

Oberon_4 про Таругин: Холодный бриз [Пишется] (Альтернативная история) 17 12
Нормальная АИ, только нафига выкладывать то, что ещё пишется? Не логичнее было бы просто дать анонс и ссылку на СИ?

oldvagrant про Даррелл: My family and Other Animals [en] (Природа и животные) 17 12
(подсказывает PredatorAlpha) Masterpiece! Neighed as a horse when read! :)

Garycus про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези) 17 12
Сейчас вот читаю ее. Такое себе увлекательное чтиво. Без претензий, но и без особых огрехов. В общем, удовольствие получаешь при чтении.

Allen про Поль: Знакомьтесь - Юджин Уэллс, Капитан (Боевая фантастика) 17 12
Хорошая добротная вещь.
Концовочка вызывает налёт сожаления.
Впрочем, у нормальных книг, так и должно быть.

jok43 про Моуэт: Не кричи: «Волки!» (Путешествия и география, Природа и животные) 17 12
какой ...чудак писал анотацию?
Вот где юмор....
всем рекомендую

Kiev1971 про Русин: Второе нашествие янычар (История) 17 12
Спасибо автору за развернутую аннотацию - желания читать расистский бренд не имею. Позабавило "нашими исконными врагами австрийцами" - очердной враг?

RDS-MorDeVolt про Скотт: Квентин Дорвард [Quentin Durward ru] (Исторические приключения) 17 12
Книга чудесная, но вот почему администрация поместила её в "закрытую секцию"???? Какими критериями при этом руководствовались???

Dronila про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Согласен с двумя предыдущими ораторами. На мой взгляд 99% книг современных авторов имеют всего лишь две характеристики - "читабельно в метро" и "нечитабельно даже в метро". Лукьяненко несколько выбивается из этих 99%, но все таки не до такой степени чтобы называть его мэтром, а его книги "гениальными" или "шедевральными". К сожалению большинство из тех, кто пишет отзывы на книги современных российских фантастов действительно "ничего слаще морковки не едали", т.е. видимо попросту не знакомы с действительно хорошими книгами действительно мэтров фантастики. Предвосхищая вопрос - "какого же лешего ты читаешь российскую фантастику, раз она тебе не нравится" - отвечу, пусть даже фантастическая книга все равно отражает менталитет и образ жизни западного писателя, так что несомненно хочется прочитать качественную книгу, написанную соотечественником. К сожалению, раз за разом приходится разочаровываться. Отдельно хочу сказать о людях пишущих восторженные отзывы на книги отечественных писателей, работающих в жанре юмористической фэнтези (имеются ввиду именно восторженные отзывы, а не отзывы типа - "можно убить время") - господа, вы бы хоть не позорились, зачем выставлять на всеобщее обозрение плохой вкус и такое же плохое чувство юмора. Как можно восторженно отзываться об этом.... Даже слов нет как это назвать. Ведь кто-то ориентируясь на ваши отзывы пытается "это" прочитать.

Xardas про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Такое впечатление, что автор надергав худшее из Злотникова, скомпелировал весь этот маразм в виде скучной, безграмотной и очень толстой книги.

PredatorAlpha про Даррелл: Моя сім'я та інші звірі [uk] (Природа и животные) 17 12
Шедевр! Ржал как конь, когда читал!

лол про Орехов: Линия огня (Боевая фантастика) 17 12
Похуже чем прежняя, болтовня появляется и концовка немного рояльная, но в целом весьма достойно. 5-

_AGK_ про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Количество ошибок убивает - "встречЬ", "кАОлиция" и т.п. Может, прежде чем книжки писать, стоило подучить "великая и могучая русская языка"?

endorfin про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 17 12
Лукьяненко - титан мысли. Отец российской фантастики. Очень смешно. Насчет описаний покушать - у Яна Флеминга аппетитней будет. Но правильной дорогой идет товарищ - поваренная книга намного популярнее любой фантастической))

RDS-MorDeVolt про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 17 12
МР-40 (которым у нас почему-то называют все пистолеты-пулеметы такого типа, столь же ошибочно именуя их "Шмайссерами") к началу Великой отечественной войны армия Германии имела около 500 000 штук, так что нечего тут удивляться ...

Хахо про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 17 12
Очень хорошо. Приличная книга. Автору спасибо.

Хахо про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 17 12
Интересно узнать что будет во второй части. Мне понравилось. Время было потрачено не зря.

rosinka1809 про Колесова: Оборотень (Фэнтези) 17 12
Очень понравилось, не оторваться, пока не дочитаешь. По накалу страстей напоминает "Валькирию" Семеновой, но только не такой мрачняк.

Life_is_good про Хей: Как исцелить свою жизнь (Психология) 17 12
Потрясающая книга, действительно поможет в очень тяжелой ситуации, когда ищешь поддержку и не находишь ее ни в чем.
Читала год назад, чувствую стоит перечитать еще раз.

kacap про Андреев: Пятый уровень. Война без правил (Боевая фантастика) 17 12
Долго не начинал читать "Победитель" - хотел подкопить побольше книг, но все же начал...вернее уже закончил :) ... Думаю еще штук семь книг как минимум будет - должен же ГГ до восьмого уровня дойти..