Поле битвы принадлежит мародерам

Штабс-капитана Нестерова, лучшего военного летчика-испытателя России,
героя, первым применившего воздушный таран, похоронили... без сапог.
Мародеры также обчистили его карманы. Самое неприятное - всё это сделали
свои (не немцы и не австрийцы).
Я просто в шоке.

http://www.zn.ua/3000/3150/47620/

Комментарии

Он не только первым осуществил воздушный таран.
Он первым в нем погиб.
Вместе с каким-то австрийским бароном, самолет которого он собственно и таранил.
А почему таранил?
Потому что оба самолета были разведывательными, пулеметов на них не было.
Как не было и парашютов для летчиков.

Потому что оба самолета были разведывательными

В 1914 году истребительной авиации не было, как таковой.
Или я сильно не прав?
Но тогда поступок Нестерова, отказавшегося взять браунинг в последний
полет, более чем странен. Не менее странно требование генерал-квартирмейстера немедленно прекратить полеты австрийца.
А собственно как?
Ведь даже правил (инструкций) по борьбе с самолетами противника
на тот момент в теории не существовало.

Ну уж к чему такие россказни - похоронили без сапог... Глупый флуд какой-то... Даже в статье, на которую дана ссылка, указано, что сапоги сняли с тела Нестерова мародеры, обнаружившие его после падения самолета. Хоронили погибшего летчика значительно позже, в Киеве, и уж явно не без сапог... Или кто-то думает, что тело летчика, погибшего в бою, как подобрали, так, в чем был, повезли в Киев, да так, в чем был и зарыли? Сомнительно.Да и потом какого-то фотографа неизвестного приплели, который якобы знал, что без сапог хоронили, типа в гроб он заглядывал? Да и то, что сняли сапоги с тела свои солдаты - сомнительно, факты в подтверждение не приводятся, в статье указано, что мародеры сбежали, видел ли их их кто либо, нашли ли их позже- нет данных. Кто угодно мог снять сапоги и забрать деньги. Да и вообще, непонятно, откуда взялась эта история.
А между тем, можно сделать вывод - у нас погибшего героя не только обобрали, но и зарыли, как собаку, даже без сапог. Русофобия какая-то, или я чего-то не понял...
А в конце статьи вообще цирк:
"А 8 сентября 1999 г., в день 85-й годовщины со дня гибели Петра Николаевича Нестерова, на Лукьяновском гражданском кладбище в честь героя неба состоялся митинг. На надгробие под мелодию известной украинской песни «Степом, степом» легли живые цветы, под Государственный гимн Украины трижды прозвучал салют из автоматов и мимо могилы прошло подразделение будущих украинских военных авиаторов. А в небе появилось звено из четырех самолетов, пролетело над верхушками деревьев и выполнило «петлю Нестерова». Так трогательно и романтично завершилось это уникальное, как и все, что имеет отношение к имени нашего героя, оказание почестей. Он в Киеве — навсегда."
Резвы украинцы оказались в поисках героев для своей истории - Нестеров - украинский герой! Однако! Сегодня у них Нестеров герой, завтра - бандеровцы. Хороша молодая украинская государственность. А потом некоторые жалуются на то, что существуют такие авторы, как Бобров.

Как плохо, что молодая украинская государственность почтила память Нестерова.
Но в некой стране не то что цветы не положили - ни одна собака даже не почесалась.

rr3 +1 2grosss: нечего выдирать из контекста

rr3 написал:
Как плохо, что молодая украинская государственность почтила память Нестерова.
Но в некой стране не то что цветы не положили - ни одна собака даже не почесалась.

Никто не обратил внимания на дату?Как живущий "в" Украине,с полной ответственностью заявляю - нынче " молодая украинская государственность " празднует только нацiонально-свiдомi cвята,и герои у нее теперь другие-борцы за незалежнiсть Мазепа и фашистский прислужник Шухевич.8 сентября 1999 года - дооранжевая эпоха,да и статья в "ЗН" от 10 сентября 2004 г. - в начале 2005 она там просто бы не появилась...

На фоне этого, думаю - произведения Боброва лишь цветочки. Ягодки ждут свидомых впереди. Накушаются еще.

Пока нэсвидомые будут смотреть и радоваться - как же красиво у соседа дом горит - тут-то их и достанет.

Молодая украинская государственность в лице действующего президента
в праздник 9 мая
ПРИРАВНЯЛА нацистских пособников ветеранов дивизии СС «Галичина» под командованием оберфюрера СС Фрица Фрайтага
к ветеранам Великой Отечественной войны
c выплатами им пенсий, и признанием их участниками «боевых действий за свободу и независимость Украины»
(в юридическом смысле они объявлены чистыми перед законом уже давно)

Что за провокация? Ветеранов УПА - боровшихся за Украину, против нацистских и коммунистических оккупантов - хотят приравнять, но пока это только проект закона, сам закон еще не принят. А вот вопли насчет "нацистских пособников" - очередной шедевр вранья "политтехнологов".

P.S. Не в первый раз наблюдаю усилия некоторых посетителей lib.rus.ec при каждом удобном случае плюнуть в сторону таких же посетителей, но из Украины. Народ, вам что - заняться нечем? Книги не читаются, пока кого-то не оскорбите?

Аватар пользователя Mylnicoff

Отрекомендуйте литературу об УПА, которая вам кажется объективной. А то у большинства знания об этом из книг советских времен.

Mylnicoff написал:
которая вам кажется объективной
Хм. Так крестик или трусики? :)

Для Mylnicoff:

  1. Александр Гогун - "Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы". Ozon.ru, Bambook.com

  2. Если нужно в электронном виде и бесплатно - автор выложил в открытый доступ текст собственной диссертации, послужившей основой для написания книги: "Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949)". Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор С.Н. Полторак. Северо-Западная Академия Государственной Службы, Санкт-Петербург, 2005.
    Введение
    ГЛАВА 1. Условия возникновения и функционирования УПА. Проблема украинского коллаборационизма.
    ГЛАВА 2. Украинская повстанческая армия в годы нацистской оккупации Украины, 1943-1944.
    ГЛАВА 3. Борьба УПА против советской власти в 1944-1949.
    Заключение
    Список наиболее часто используемых аббревиатур
    Список использованных источников и литературы
    Автореферат диссертации

Надо отметить, что на Украине, пока еще, в большинстве своем живут русские люди. А прогрессивная историческая наука уже давно доказала, что т.н. "украинцы", которые себя называют "свидомыми", это плод духовно-нравственной мутации. К сожалению мутировали те, кто когда-то был таким же русским, как и я и мои предки.

Сам живу в Киеве, считаю себя украинцем, но в рунете стараюсь про ЭТО вообще не писать такое впечатление, что всех кидает из одной болезненной крйности в другую.

Очень часто наблюдаю таких вот деятелей, к сожалению, пока киев опять не станет областью россии, а Украина - малоросией, они не успокоятся...

Удачи всем, и умеренных взглядов!

Да, это так. Не успокоимся. Нельзя смириться с неправдой.

ха.ха.

Хочу добавить к вышесказанному Мародёры как и бандиты как правило национальности не имеют!!!

Точно не скажу где но в инете есть серия фильмов около150 производства Киевнаучфильм где все неплохо освещено...

Интересные темы открывает Ovod... Интересные в определенном смысле. Если не ошибаюсь, первый его пост (еще на lib1) назывался "И я начну, пожалуй". Начну - что? И ради какой цели? Опять психологические опыты?
Автор, плз, поделитесь целью ваших выкладок. Что за истину хотите найти? Право, любопытно. Потому что ваши посты всегда вызывают бурную реакцию, причем совсем не литературного свойства. Смотрите: началось с Нестерова (обидно, конечно, что мародеры обобрали труп заслуженного летчика 100 лет назад, но и что с этого? зачем эта тема? кого куда зовет, кого будит? что, у нас мародеров много развелось?), а закончилось взаимными нападками приверженцев Украины и России. Правда, довольно корректными, без хамства (пока). Но уже с некоторым напором.
Господа / товарищи! Стоит ли оно того, чтобы тут выяснять политические отношения и амбиции? А может, ребята, давайте жить дружно? (С) - кот Леопольд ;). Вам не надоело это самое выяснение каждодневно в реальной жизни, так еще и в виртуальную его тянем? ИМХО, не стОИт (ударение поставьте сами ;).

Спасибо за внимание, уважаемый Computers
Мне будет нетрудно ответить на Ваш вопрос, о цели моих выкладок.
Только прошу Вас, не ломиться в открытую дверь, ибо цель моя
предельно простая и открытая, притом цель моих постов обозначена
публично - в заголовке страницы.
Я намерен вести собственный ДНЕВНИК доступный для всех заинтересованных
посетителей. И я его, дневник начал не взирая на лица, но надеясь, что смогу
написать о том, что будет интересно не только одному мне.
Не всякая мысль умещается в формат рецензии, не всякой теме удается
придать удободискутабельную форму. Зажигать споры на форуме - это
особый дар, не всем дано и это не есть главное, к чему я стремлюсь.
Дневник - это Дыхание моего литературного я. И спасибо хозяину библиотеки
за предоставленную возможность дышать свободно.
Надеюсь, что слегка удовлетворил Ваше любопытство.
Что до истины - то она сама нас найдет.

Спасибо за ответ. Ну, я в общем так и предполагал. Тут, конечно, есть и хорошее, и плохое. Как во всем.
Хорошего больше до тех пор, пока соблюдается корректность в высказываниях, но не всем это доступно, увы :(.

Как обычно начинали за здравие, кончили за упокой. Какой разброс мысли от всем известного летчика до вояк УПА. Может ОВОД и провокатор, но наверно и он не ожидал такого дальнейшего развития своей темы. И все из-за каких то козлов которые сняли погибшего сапоги.

Надо прекратить это бодание и выяснять отношения кто круче!!! А насчёт Ovod'а...Да уж удаётся ему поддеть людей на склоку я согласен с computers для чего? Кстати это укрепляет меня в убеждении что не надо тащить в библиотеку абсолютно всё.Ведь накал страстей и переход на личности это и есть та самая беда всех политфорумов. Когда доходит дотого что готовы друг другу в глотку вцепится на таких форумах это норма не хотелось бы чтобы это перешло на нашу библиотеку.Но это как правило неизбежно если дело касается политики или других острых тем.Законы форума есть законы форума!Я не призываю запрещать или не пущать но как то это дело надо регламентировать обозначить рамки дискуссии не переступать не переходя на личности.А то ведь так можно внести и смуту в ряды борцов с лиресом. И где гарантия что этим не воспользуется кто то с злым умыслом!

k.s.v. написал:
Кстати это укрепляет меня в убеждении что не надо тащить в библиотеку абсолютно всё

Кажется в рассказе у Борхеса - библиотека дана как образ вселенной.
Рецензия - подобна прокрустову ложу, для уловления смысла.
Форум - это ринг, где бойцам нужны накачанные мускулы и допинг.
Ну в крайнем случае - стол находок.
Мой блог - подобен моему дому. Пусть дом будет гостеприимен.
Я всегда за конструктивное общение. Но если вдруг, что не нравится,
а копья ломать неохота - просто проходи мимо. Переход на личности
соглашусь, беда. С другой стороны на Альде сильны именно лентой рецензий,
где наслушаешься всякого да форум у них помощнее. А вот возможность
посетителю открыть свой ЖЖ при библиотеке - об этом они забыли.
Так что если Ovod несет что-то, он несет это не в библиотеку, а в свой блог
дополнительный сервис при библиотеке. Так выглядит ситуация с его отдельной
насекомой точки зрения.

Наверное, с этим ничего не поделать, если мы не хотим создать, как на Альде, зону с паханами, которые могут все, а остальные - ничего. Ларин этого все равно не допустит. Так что все зависит от нашей собственной реакции, и это, наверное, не так плохо - становится ясно, кто есть кто. А споры Украины с Россией решат на другом уровне, но, ИМХО, по уму они не лучше нас, иначе не бодались бы так похоже ;).

Да если каждый не начнёт себя самоограничивать не переходя на личности и как то обходя крайности в высказывании то это не есть хорошо.А запретительными мерами я согласен тут не чего не дотигнешь.Просто каждый должен понять для себя тот край через который переступать не следует.Это элементарная культура общения.Ну а Альд....Я недумаю что надо на него равнятся.Пусть они варятся в своём соку а мы будем в своём!!

X