Хех :) Либрусек пропиарили на лоре. Ждите аншлага.

Опубликовано чт, 08/05/2008 - 14:00 пользователем ground0

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2715468#2719065

Комментарии

Опубликовано сб, 10/05/2008 - 22:54 пользователем dzver

Цитата:
Увеличивается скорость (особенно на медленных сайтах) из за того что когда один запрос подвисает, качалка посылает новый запрос(и так 8-10 одновременно). В результате качает без простоев, хотя тратится больше трафика.

Ты (для скорости) ето точно померял, с конкретного сайта?
Мне кажется может 10 лет назад так и было; но если и сейчас так - то странно.
Про "расписание" понятно; но ведь для расписания много соединений одновременно ненужны.

Опубликовано пн, 12/05/2008 - 08:26 пользователем Bullfear

Точно точно. Раньше качал на GPRS с альдебарана. Один файл 500кб качался 15-20 минут(жуть) и за время скачивания успевал раз 7-8 подвиснуть, а качалка его автоматом перезапускала.

Опубликовано сб, 10/05/2008 - 23:30 пользователем pkn

dzver написал:

P.S. Не совсем понимаю почему в бСССР так популярны качалки. Неужели несколько параллельных конекций так заметно ускоряют скачивание?

Rapidshare, например, отдает не более 100 КБ/сек на одно соединение, но не ограничивает суммарно на IP. Так что в этом случае FlashGet очень даже имеет смысл. (подумав) Правда, я не в бССР...

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 01:08 пользователем dzver

Правда, я с rapidshare не качал.... Верю на слово. Открыть все 65 тысяч коннекций с одного компа и будешь качать на мах; че там мелочится на 100кb. Я у них всю полосу возьму с корпоративного сервака.
Ежели так - то rapidshare заведомо туп.
Что про либрусека сказать нельзя.

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 02:20 пользователем pkn

dzver написал:
Я у них всю полосу возьму с корпоративного сервака.

У Рапиды всю полосу забрать?! :-)) Гм... Думаю, эт вряд ли. Я с работы от неё получал стабильные 4 мегабайта (не мегабита) в секунду, и я практически уверен что это был не Рапидовский предел, а наш корпоративный.

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 02:35 пользователем dzver

Ну 4 мегабита /не мегабайта/ ето домашный конекшн.
4 мегабайта (32 мегабита) для скачивания немного, а вот для аплоада конкретного сервака рапидшары по моему будет туго. Сколько думаешь выход одного сервака рапидшары? Кстати где ты, где такие нестандартные полосы раздают.

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 03:26 пользователем pkn

Я в США, я ж тебе говорил уже :)). Я понятия не имею как Рапида аплоад по сервакам раскладывает, но зуб даю - там не так все просто как один файл - один сервер.

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 03:39 пользователем dzver

Да США я забыл извини. Но провайдер-то какой на 4 мбайт? Ты точно уверен что ето не 4 мбит?
Насчет файла - 1 файл всегда одного сервака раздается, при конкретного запроса /даже если бы позади был кластер/. При несколько запросов по dns - да можно получить наверное разные конечные IP серверов.

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 04:31 пользователем pkn

4 мегабайта - это я на работе с Рапиды качал, дома у меня стандартный кабель, 5 мбит что ли.

Один файл - Flashget при качании через 10 коннектов наверное выдает несколько запросов и, соответственно, получает части одного и того же файла с разных серверов. Хотя я точно не помню - сколько можно было из Рапиды выжать на одном файле. 4 мегабайта/сек это я качал по максимуму Flashget-а - 8 файлов, по 10 коннектов на каждый.

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 04:39 пользователем dzver

А какой у вас на работе ISP?
Иначе пусть и так, но качалко-любителей следует знать, что все же либрусек - не рапида.
А то "я ничего не делал, ресурс исчез..." (хотя и такое бывает)
=)

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 04:53 пользователем pkn

dzver написал:
А какой у вас на работе ISP?

Думаю что Comcast, но не уверен. У компании куча оффисов по всему миру, и между оффисами регулярно гоняются заметные (террабайтные) датасеты, не говоря уже про VoIP и видеоконференции. Я просто не знаю как оно все в деталях работает - не моя область.
dzver написал:
Иначе пусть и так, но качалко-любителей следует знать, что все же либрусек - не рапида.
А то "я ничего не делал, ресурс исчез..." (хотя и такое бывает)
=)

А вот надо Ларина попросить сделать так, чтобы нарушителям был шанс понять - за что. Чтобы им вместо просто отказа прилетал, пусть не каждый раз, мессадж - мол, вот за это. DDoS-ящим троянам этот мессадж пофиг, а людям, попавшим под раздачу случайно - облегчение.

Опубликовано вс, 11/05/2008 - 05:26 пользователем dzver

Цитата:
регулярно гоняются заметные (террабайтные) датасеты

Наверное ето не копирование - а просто синхра; регулярно таким объемам попросту забить сеть какая она не была бы.
Цитата:
Чтобы им вместо просто отказа прилетал, пусть не каждый раз, мессадж - мол, вот за это. DDoS-ящим троянам этот мессадж пофиг, а людям, попавшим под раздачу случайно - облегчение.

Ето технически невозможно; TCP протокол да и клиенты такое не поддерживают..

Опубликовано пн, 12/05/2008 - 08:32 пользователем Bullfear

Цитата:
Ето технически невозможно; TCP протокол да и клиенты такое не поддерживают..

Пытается забаненый зайти на сайт, а там надпись по русски "вы были заблокированы за повторяющиеся запросы к серверу. для разблокировки напишите на мыло ***@*** или подождите 5 часов". Вполне технически реализуемо :) Надпись только поменять.

Опубликовано пн, 12/05/2008 - 09:53 пользователем dzver

- Я не про браузер а про качалок говорил; они по моему такое не отработают если не специально заточены
- К сожалению ето поможет для ддос-а слабо, ведь запросы ботов тогда доходят то вебсерверу и он должен их обрабатывать т.е. опять нагрузка будет
А вот автоматическое снятие бана через какое-то время конечно должно быть...

Страницы
X