Слава толерантности!

Марка Твена – в костер! © Андрей Терентьев Классик американской литературы объявлен на родине расистским писателем За океаном продолжается борьба за поликорректность и толерантность: из школьных библиотек изымаются книги Марка Твена.

Еще года четыре назад школьный совет и администрация маленькой школы в штате Техас решили бороться с Марком Твеном, объявив его «расистским писателем». И беда-то старика Твена лишь в том, что белого он называл в своих романах белым, а черного – черным. Если бы он называл белого – розовым, а черного – голубым, вот тут бы можно было техасцев поддержать: уж больно неприличные намеки! Но в Техасе решили, что про голубое и розовое – можно, а про белое и черное – ну, никак нельзя.

И устроили… публичное сжигание на костре твеновских книг.

Когда этот сюжет показали по телевидению, по спине побежали мурашки: дежавю было слишком явным. Кадры фильма Михаила Рома «Обыкновенный фашизм» зримо встали перед глазами. Правда, те, геббельсовские костры, были выше и кучи книг – больше, но в остальном отличия найти было трудно.

Как-то разговорился на эту тему с приятелем, который четверть века назад перебрался за океан и оттого слыл в моих глазах хорошим экспертом «по тамошней жизни». Ожидал услышать все, что угодно, но никак не то, что услышал: «Это – правильно, - убежденно уверял меня мой собеседник. – Белые слишком много задолжали афроамериканцам, и теперь пришло время платить долги!». На мою попытку выяснить, а что дает «афроамериканцам» сжигание книг великого американского писателя, тут же был дан не менее определенный ответ, чем на вопрос первый: «Афроамериканцы должны почувствовать справедливость! Почему они обязаны терпеть твеновскую неполиткорректность и дальше? А белые дети должны быть защищены от этой скверны».

Так и подмывало задать ему совсем уж нетолерантный вопрос: а почему, собственно, из американских школьных библиотек не изымаются и не сжигаются, подобно книгам Твена, книги о жизни геев и лесбиянок? Они что, не имеют отношения к скверне? Альбомы и словари о жизни лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, они что, способствуют нормальному нравственному воспитанию детей? И что, дети не должны быть защищены от навязывания им подобных отношений между полами?

Но ни разу в американских СМИ не попалась мне на глаза история о том, как во дворе американской школы сжигали бы, например, «Энциклопедию маленького гея».

Изданную тиражом в 85000 экземпляров и продающуюся не только в книжных магазинах, но и виденную мною на полках библиотек американских школ? Значит, про «это» можно, а про «негра» - нельзя?

Странная, странная эта страна, Америка! Как говорится, умом ее не понять. Пусть бы ей! Но ведь вся эта бредятина про тлетворное влияние «Приключений Геккельберри Финна» на неокрепшую детскую психику репродуцируется по всему миру. Так, в Британии тоже началась кампания по выбрасыванию из школьных библиотек книг «про негров, индусов и мусульман». Действительно, как же можно произносить или читать такие слова? Это – неполиткорректно. Зато вполне политкорректно с четвертого класса учить в британских школах детей петтингу и технике орального секса, заставляя для лучшего усвоения материала рисовать в альбомах соответствующие «позы». И все это – при полном согласии школьных советов, родителей и под непосредственным руководством администраций школ.

Очень жаль Геккельберри Финна и других героев чудесных книг Марка Твена. Еще больше жаль американских школьников, многие из которых так и не узнают об их удивительных приключениях. Пусть хоть наши дети об этом прочтут. Будут добрее и веселее – не плохой результат от этой прочитанной книги.

оригинал статьи

Комментарии

Новые средние века...

gloom написал:
Новые средние века...

Это не средние века, а повторение римской эпохи. "Народу хлеба и раэвлечений а культуру в топку".

А потом Римская Империя была разрушена...

Американцы готовятся к президенту первому в истории!- негру.
вот и всё , а вообще Америка - это Советский Союз, посморите американские фильмы, стучат друг на друга, доносят, и много другого

peshehodrost написал:
а вообще Америка - это Советский Союз, посморите американские фильмы, стучат друг на друга, доносят, и много другого

+1. У меня такое же впечатление. Убили дракона - стали драконом.

вот ушлепки позорные! Марк Твен - мой любимый писатель!

хотя, вспомним:

Читатель, представь себе, что ты идиот;
а теперь представь себе, что ты конгрессмен;
впрочем, я повторяюсь.
Марк Твен

Аватар пользователя Mylnicoff

Да это обычный популизм. Власть бросает неграм кость вместо того, чтоб реально решать их проблемы.

Есть такое нехорошее подозрение, что ключевой момент проблемы (нежелание работать) без массовых расстрелов решить не получится.

интересно а как сами американцы на это реагируют, неужели поддерживают? я имею ввиду простых людей, не политиков?

Вы явно недооцениваете мощь пропаганды.
И численность (хрен с ней, с численность, главное - динамика численности) аудитории в угоду которой это делается.

Мне больше интересно прочитать это в каком-нибудь достоверном источнике, желательно англоязычном.

Потому как может случиться такой же облом как с "Черными дырами" - с эдакой задорновщиной подхватили в целом смешную западную шутку.

Есть мнение, что в данном случае англоязычный == пристрастный (ну или, что означает фактически то же самое - цензурируемый).

Относительно того, насколько хорошо они умеют давить неправильную информацию тогда, когда она может сыграть - смотри ситуацию с агрессией против Югославии (эх, ещё бы книженцию Карлы дель-Понте какая-нибудь добрая душа залила...).

У меня нет такого мнения, т.к. слишком часто сталкиваюсь с "трудностями перевода".

У меня противоположное мнение: русскоязычное освещение того или иного события скорее всего совершенно дичайшее. Так что лучше все-таки читать оригинальную новость, чем пристрастную интерпретацию пристрастной интерпретации.

Fanex написал:
У меня нет такого мнения, т.к. слишком часто сталкиваюсь с "трудностями перевода".

А ведь есть ещё и "трудности изложения".

Fanex написал:
У меня противоположное мнение: русскоязычное освещение того или иного события скорее всего совершенно дичайшее. Так что лучше все-таки читать оригинальную новость, чем пристрастную интерпретацию пристрастной интерпретации.

Дык пристрастность-то разных знаков. Компенсируется. Легче до истины докапываться. :)

+ ещё такой момент: Вы исключаете тот вариант, что автор лично наблюдал (или получил запись) события в новостных ресурсах не отмеченное?
+ то, что фактически доступны относительно массовые источники.

Аватар пользователя Mylnicoff

Личное наблюдение пристрастность не исключает. Попробуйте получить информацию о футбольном матче поочередно у болельщиков разных команд.

Mylnicoff написал:
Личное наблюдение пристрастность не исключает.

С другой стороны: лучше пристрастное описание факта, чем ничего.

Mylnicoff написал:
Попробуйте получить информацию о футбольном матче поочередно у болельщиков разных команд.

Для иных предметных областей - проделывал неоднократно.
В случае если оппоненты способны отфильтровать эмоции (и внятно формулировать мысли) - весьма познавательно. Независимо от степени пристрастности.

У меня нет такого мнения, т.к. слишком часто сталкиваюсь с "трудностями перевода".

У меня противоположное мнение: русскоязычное освещение того или иного события скорее всего совершенно дичайшее. Так что лучше все-таки читать оригинальную новость, чем пристрастную интерпретацию пристрастной интерпретации.

Раз уж у меня сегодня получился вечер воспоминаний))) вспомню своё первое впечателение о войне на Балканах. Зимой 91/92 годов я начинал изучать французский язык и по такому случаю выпросил у одного иностранца журнал "Париматч". Там был достаточно большой репортаж об этой войне. Война тогда ещё только начиналась, сербы бомбили Дубровник и сам репортаж тогда ещё был в стилистике "о том как в Турции, в далёкой стороне народы режутся и бьются". Но уже тогда было понятно кто есть ху в этой войне. Речь тогда не шла о вводе войск в Югославию. Европейцев просто ужасала сама возможность того, что в Европе впервые после второй мировой опять льётся кровь.

Если найду этот журнал - статью отсканирую и выложу на ЛибРусЭк.

Погуглил малость. Может я тупой, может я не умею делать запросы, но самое крамольно что я нашел, это:

In Mark Twain's lifetime, his books Tom Sawyer and Huckleberry Finn were excluded from the juvenile sections of the Brooklyn Public library (among other libraries), and banned from the library in Concord, MA, home of Henry Thoreau. In recent years, some high schools have dropped Huckleberry Finn from their reading lists, or have been sued by parents who want the book dropped. In Tempe, Arizona, a parent's lawsuit that attempted to get the local high school to remove the book from a required reading list went as far as a federal appeals court in 1998. (The court's decision in the case, which affirmed Tempe High's right to teach the book, has some interesting comments about education and racial tensions.) The Tempe suit, and other recent incidents, have often been concerned with the use of the word "nigger", a word that also got Uncle Tom's Cabin challenged in Waukegan, Illinois.

То есть до "америкосы туу-пыыые" не дотягивает.

Моя сестра год проучилась по гранту в Америке в школев пригороде Чикаго, Твена они там как раз проходили. Сама книжка (Гек Финн) сейчас у меня на руках - в ней и правда негры предстают не в самом лучшем свете. Классический русский перевод, например, не передаёт специфики Твеновского языка, вкладываемого в уста Джима (фактически Джим изъясняется так, что даже сейчас в Америке его могут понять только негры из гетто, такой там жуткий сленг). В самой книге тоже навалом высказываний, которые вполне можно, оторвав от контекста, выдать за расистские (моё любимое - "Кто поможет негру, будет за это гореть в аду" ;D ).
Тем не менее, книгу в школе изучали, только даже при цитировании учителя требовали заменять непрестанно поворящееся в тексте "ниггер" на "афро-американец" и т.п. Выглядело это довольно глупо, и сами школьники, в т.ч. и негры, которые поумнее, относились к таким "автозаменам", со слов сестры - с лёгкой иронией.
В то же время, каждая школа в штатах сама определяет программу, рекомендованные и запрещённые книги и т.п., так что где-то в другом месте вполне могли Твена и сжечь - ничего невероятного в этом нет.

Моя сестра год проучилась по гранту в Америке в школев пригороде Чикаго, Твена они там как раз проходили. Сама книжка (Гек Финн) сейчас у меня на руках - в ней и правда негры предстают не в самом лучшем свете. Классический русский перевод, например, не передаёт специфики Твеновского языка, вкладываемого в уста Джима (фактически Джим изъясняется так, что даже сейчас в Америке его могут понять только негры из гетто, такой там жуткий сленг). В самой книге тоже навалом высказываний, которые вполне можно, оторвав от контекста, выдать за расистские (моё любимое - "Кто поможет негру, будет за это гореть в аду" ;D ).
Тем не менее, книгу в школе изучали, только даже при цитировании учителя требовали заменять непрестанно поворящееся в тексте "ниггер" на "афро-американец" и т.п. Выглядело это довольно глупо, и сами школьники, в т.ч. и негры, которые поумнее, относились к таким "автозаменам", со слов сестры - с лёгкой иронией.
В то же время, каждая школа в штатах сама определяет программу, рекомендованные и запрещённые книги и т.п., так что где-то в другом месте вполне могли Твена и сжечь - ничего невероятного в этом нет.

Они не тупые. Просто их политики упорно перестраивают свое государство под негров. Уже сейчас, белые в США находятся в стесненных правах по сравнению с 'афроамериканцами'.

Читал я как-то интервью то ли с внуком, то ли с правнуком Агаты Кристи. Тест дословно не воспроизведу, но смысл такой: по ходу беседы журналист интересуется: правда ли, что роман "Десять негритят" был переименован в целях политкорректности? Внук ответил в том смысле, что да, было раньше такое название; но бабушка ничего плохого сказать этим не хотела и теперь название политкорректное, а против афроамериканцев она никогда ничего не имела. Я получил большое удовольствие...

По-моему, в тему: http://lib.rus.ec/b/100366
Соглашаться с автором или нет, полностью или частично - дело ваше. Но ознакомиться, по-моему, стОит.

Прочитал. Спасибо за ссылку. Книга производит сильное впечатление, хотя, пожалуй, автор местами увлекается. Также на тему политкорректности в США - Татьяна Толстая "Политическая корректность" http://lib.rus.ec/b/97749

Ну, в конце концов сами виноваты - зачем навезли столько рабов, а потом их выпустили? ;) Надо было отвезти обратно и выпустить на африканский берег ;D. Скоро они начнут линчевать белых :(. А вообще, нечто аналогичное имеет место и в других странах - Австралия, например. Расплодились кролики, и овцам стало нечего жрать. Проблема, ИМХО, чисто биологическая ;).

К этому давно все шло, называться страной "истинной демократии" и быть ей на самом деле разные вещи. По моему мнению в последние лет 20 все усилия правящей верхушки США направлены не на решение назревших проблем внутри страны, а на отвлечение интереса от них путем внешних конфликтов, войн за торжество "демократии". Текущий строй в США на данный момент к демократии не имеет отношения - там власть денежных мешков занимающихся их наполнением, Кстати называть граждан США американцами - не политкорректно (фактически американцами являются граждане всех стан обоих материков - Северной и Южной америки)

Ну вот в упор не вижу я проблемы. Ну негры. Ну и что? Видел их в какой-то передаче про африку - люди как люди. :D Чего их выделяют. Непонимаю. Это так же глупо, как боротся за права людей, фамилия которых начинается на "Я" - ибо вызывают бедняжек в школе последних. Или за права тех, у кого на "А" - тоже несправедливо, вызывают первыми. :D Ну геи с лезбиянками. Где-то что-то про этих чудаков слышал, но по теливизору видел только одного - борю моисеева. :D Странные эти люди американцы. Странные у них проблемы. В россии\украине надеюсь до такого маразма никогда не дойдет. Может в америке и актуальна борьба за свободы гомосеков, но у нас их нету. Ну теоретически наверно есть - читал я в какойто умной книжке, что их всегда рождается 2% от населения. Но неверится мне в это ибо ниодного гея нигде невидел. Может я просто живу в захолустье. С другой стороны 500к населения вроде немало... Короче бесятся в америке от хорошей жизни.

Вобщем подведем итог - много шума из ничего. Для снг эта "проблема" не актуальна и даст бог не будет актуальна еще лет 100.

Bullfear написал:
Ну геи с лезбиянками. Где-то что-то про этих чудаков слышал, но по теливизору видел только одного - борю моисеева. :D Странные эти люди американцы. Странные у них проблемы. В россии\украине надеюсь до такого маразма никогда не дойдет. Может в америке и актуальна борьба за свободы гомосеков, но у нас их нету.

Ну шуму от запрета на пропаганду образа жизни сколько...

Bullfear написал:
Ну теоретически наверно есть - читал я в какойто умной книжке, что их всегда рождается 2% от населения.

Есть мнение, что аффтары книжки ставили задачу "доказать" природную обусловленность явления.

Bullfear написал:
Вобщем подведем итог - много шума из ничего. Для снг эта "проблема" не актуальна и даст бог не будет актуальна еще лет 100.

Хотелось бы надеяться.

Цитата:
Ну шуму от запрета на пропаганду образа жизни сколько...

Вот вот. Геев и лезбиянок нету, а борцунов за их права, которые громко кричат - хоть отбавляй. Маразм ):-I

Русские собрались учить американцев толерантности. Непонятно - то ли смеяться, то ли плакать.

pkn написал:
Русские собрались учить американцев толерантности. Непонятно - то ли смеяться, то ли плакать.

Ниже приведенный текст, ни к кому конкретно не относится. Так, мысли в слух, но мы то с вами понимаем?
Идиотами рождаются - дураками становятся.
Для слишком умных поясняю:
Люди общаются между собой на русскоязычном сайте, в блоге русскоязычного чела и ни кто ни кого не учит. Просто общаются.. Причем здесь -
pkn написал:
Русские собрались учить американцев толерантности.

Вот пиндосы учат своей(как они ее понимают) гребанной дерьмократии. Уже научили сербов с иракцами, как надо её родимую любить. Кто там следующий на очереди?

PomorNik написал:

Вот пиндосы учат своей(как они ее понимают) гребанной дерьмократии. Уже научили сербов с иракцами, как надо её родимую любить. Кто там следующий на очереди?

Зачем греков обижать? Пиндосами называют греков, также как русских - кацапами, а украинцев - хохлами. Интересно а политкорректно это?

Prk написал:
Зачем греков обижать? Пиндосами называют греков, также как русских - кацапами, а украинцев - хохлами. Интересно а политкорректно это?

Я думаю вы все поняли, но решили блеснуть эрудицией, господин Prk? Проникся...
Из Википедии:
Пиндо́с — слово с длительной историей, сегодня применяемое для пренебрежительного названия граждан США, в особенности американских военнослужащих, действующих за границей.

pkn написал:
Русские собрались учить американцев толерантности.

(с усмешкою) Всегда приятно поучить других, хехе.
X