Вы здесьКто все эти люди?
Опубликовано пн, 18/08/2008 - 09:57 пользователем ground0
Тут вроде кто-то хотел Цитата:
Обновлено: 2008-10-30
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Iron Man RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 часа
Isais RE:Багрепорт - 2 11 часов konst1 RE:Файнридер для Win11 1 день Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 дня sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 6 дней Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 6 дней sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 6 дней sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 неделя larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Fishing 1 неделя Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 1 неделя sd RE:Доступ 27 2 недели kopak RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Впечатления о книгах
Barbud про Ланцов: Железный лев (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08 Тетушки, в первой половине XIX века употребляющие названия "ацетон" и "серная кислота" - явный анахронизм, тогда эти вещества назывались по-другому. А так вообще - типичная махровая ланцовщина. ГГ круче каленых яиц, всяких ……… Оценка: плохо
mysevra про Блэквуд: Вендиго [сборник litres] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези)
02 08 Чувствуется несовременность текста: деликатность в описании, сдержанность и отсутствие показной кровожадности. Оценка: хорошо
mysevra про Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
02 08 Ого, меня проняло. Это же надо уметь так излагать (да и переводить тоже). Хорошая история, заставляет задуматься, не зря включена в список ALA. Оценка: отлично!
mysevra про Пиккирилли: Осколки [The Shards ru] (Ужасы, Триллер)
02 08 С ужасами здесь не густо. Скорее вялотекущий «крутой детектив», в котором главный герой с тёмным прошлым спит с красавицами и мутит – по его же словам – воду. Не хватает многозначительной сцены на пирсе в дождливую ночь под звуки саксофона. Оценка: хорошо
Aleks_Sim про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
01 08 Русским, где бы они не жили никто не мешает, а вот бандеровцам мешают - поляки, венгры, сербы и конечно русские... Оценка: отлично!
Perca про Шаргородский: Защитник феи [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 08 Даже не верится, что Шаргородский закончил хоть одну серию! Щось у лісі здохло... Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Крусанов: Совиная тропа [litres] (Историческая проза, Современная проза)
31 07 А, что, разве десятые тоже были "ревущие", как девяностые?
Лысенко Владимир Андреевич про Стопичев: СВО. Босиком по стеклу (Современная проза, Публицистика, О войне)
31 07 Как и во все времена русским весь мир мешает, были бы в мире одни русские все было хорошо, а то весь мир против русских. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Катаев: Трава забвенья (Биографии и Мемуары)
30 07 Да, "Трава забвения" - отличная книга, как и "Алмазный мой венец", обложка от которого есть, а книги в этой раздаче нет. Как-то непонятно, какую третью повесть кто-то имел в виду: "Святой колодец" или "Уже написан Вертер"? ……… Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Илья Городчиков
30 07 Удивительное отсутствие у автора умения согласовывать предложения. Невозможно читать
epoost про Спрингер: Энола Холмс и маркиз в мышеловке [The Case Of The Missing Marquess] (Детская проза)
30 07 Данная книга представлена в формате фото и нуждается в OCR и конвертации в формат FB2.
Никос Костакис про Петр Алмазный
29 07 Nicout, не будем спорить, был ли доступен автору приведенный вами список "гранита науки". Вполне достаточно того, что тост шашлычника из "Кавказской пленницы" ("Так випьем за кибэрнэтикэ!") был услышан каждым обывателем ……… |
Комментарии
Отв: Кто все эти люди?
Мой бунтарский дух

Не зажмёшь тисками.
Имя мне - ground0
И да х...й с вами.
________________________________________________________
;))
Список красивый.
Почейтал. Проникся.
Отв: Кто все эти люди?
Хыхы. Так эта... ник обязывает. Ноблес, так сказать, оближ.
Отв: Кто все эти люди?
Стоило ли?
Отв: Кто все эти люди?
...Публиковать?
На мой взгляд, это необходимое условие выживания Либрусека как вики-библиотеки.
То есть понятно, должность "библиотекаря" позиционируется как чисто техническая,
вроде как сплошные обязанности и никаких там привилегий, - но, судя по всему,
в это верят не все "библиотекари", не говоря об обычных участниках.
Поэтому меня не больно-то беспокоили возможные нападки, вой и скрежет зубовный
отдельных несознательных "библиотекарей". Да и если уж взялись решать за других,
будьте готовы, что и за вас кто-нибудь чего-нибудь решит.
Отв: Кто все эти люди?
Полностью согласен.
Отв: Кто все эти люди?
Познавательно. В случае чего - знаю кому задать вопрос. Кстати: список будет обновляться в случае изменений?
Отв: Кто все эти люди?
А оно надо? Вообще-то, that depends.
Отв: Кто все эти люди?
Вот и все... А так хотелось попрыгать в черной маске и красных трусах на голубых штанах...:'(
Отв: Кто все эти люди?
;)) Ничего, можно ещё какое-нибудь секретное общество создать и там помаскироваться...
Отв: Кто все эти люди?
Правда? А можно, скажем, создать Общество Любителей Односторонних Елочек Необязательного Ь?
Отв: Кто все эти люди?
Плоский юмор. Извиняюсь. Сообщество Одаренных, Скучающих от Однообразия Креативщиков - звучит лучше.
Отв: Кто все эти люди?
Главное, ground0 в него не принимать. А то он опять все рассекретит. У него идиосинкразия на секретность.
(подумав) Меня, наверное, тоже лучше не принимать. У меня тоже идиосинкразия...
Отв: Кто все эти люди?
ты же сам был за публикование этой информации, почему хочешь его "изгнать"?..
Отв: Кто все эти люди?
А на всякий случай. А то он опять рассекретит, его опять пинать начнут... а заодно опять и меня... оно мне надо? Оно мне не надо.
Отв: Кто все эти люди?
А мы сделаем два секретных общества: одно для рассекречивания, а другое будет очень секретным!
Давайте делить обязанности
Предмет обсуждения - http://enc.lib.rus.ec/
В Большом Брокгаузе лично исправил пару опечаток.
Нет никаких гарантий того, что это - единственные опечатки.
Прошу добавить в строку ссылку на журнал опечаток.
У меня развёрнутый экземпляр Брокгауза есть. Поэтому вести правку могу я. Кто/как быдет обновлять экземпляр на сервере и архив - не знаю.
Аналогичный журнал имеет смысл сделать и для БСЭ.
Отв: Кто все эти люди?
ground0, Вы Самый достойный человек! Так держать!
Отв: Кто все эти люди?
Отв: Кто все эти люди?
наконец то мы знаем как выглядит hagen .
Отв: Кто все эти люди?
Слава богу, что не пизда!
Отв: Кто все эти люди?
Ренбята если оскорбляете, то оскорбляйте предметно. Примеры Донар-мудак. Хаген-осел и т. п.
Отв: Кто все эти люди?
Практически все ники на слуху. Вопросов не возникло. А интрига исчезла :(
С Вами, ground0, книгами обмениваться не хочется, Вы обязательно попытаетесь рассказать содержание книг, которые у Вас берут почитать. :D Находка для шпиона, как говорили раньше...
Отв: Кто все эти люди?
Насчёт того рассекрекречивать или нет однозначно могу высказаться что почти всех библиотекарей можно вычислить по их активности в жизни Либрусека, кроме может traum, вот он действительно редко что говорит
Отв: Кто все эти люди?
Отв: Кто все эти люди?
На здоровье!
Ещё не всё потеряно. Могу вынести Вашу кандидатуру на голосование. Если есть желание блокировать книги от изменений, охотиться на вредителей или парить моск "простым" пользователям - только намекните.
Отв: Кто все эти люди?
А, нет. Облом-с. Сегодня, без объявления войны, меня вероломно вычеркнули из списка Избранных.
Отв: Кто все эти люди?
ground0, вообще-то Вашу кандидатуру уж давненько выставили на голосование...
Отв: Кто все эти люди?
и долго пытались вас урезонить...
пожалуйста, не надо дезинформировать людей.
Отв: Кто все эти люди?
Именно так, как я сказал. Никто меня о лишении полномочий не предупреждал. Ваши игры в демократию не в счёт. (И даже там высказались за "выгнать" двое или трое.)
Отв: Кто все эти люди?
Угу, все уже поняли, что демократия Вам активно не нравится :))
Отв: Кто все эти люди?
Игрушечная демократия.
Мне она ни нравится, ни не нравится. Я к ней отношусь равнодушно: чем бы дитя не баловалось...
Согласитесь, странно было бы СЛОНУ обращать внимание на потуги мосек.
Ну, пост Ларина я как раз видеть не мог. Ибо он сначала выгнал, а потом обосновал. На закрытом форуме.
Отв: Кто все эти люди?
(внимательно перечитав топик) К концу - шестеро, если Ларина считать. Вот раскладка:
Определенно высказались за "выгнать" :
* Bullfear
* Jolly Roger
* larin
* red-fox (собственно, затеявший эту склоку)
* rr3
* soshial
Против "выгнать" высказался один :
* pkn
Высказались неопределенно (как правило, с осуждамсом, но без четко сформулированной позиции по "выгнать/не выгнать"):
* Antar
* carpenter
* golma1
* hagen
* Mylnicoff
* Stiver
* Tanja45
* Грейт
* Мисс Силвер
Проигнорировали всё это дело:
* agrey
* aka_SKIff
* dzver
* hedgehog
* izaraya
* traum
* ustba
* vnsh
На этом, пожалуй, буду считать войну законченной, всем спасибо.
Отв: Кто все эти люди?
Поскольку имею прямое отношение к тому во что вылилось это обсуждение, то приведу и свое мнение. Хотя считаю, что смысла в этой теме нет. Все что можно и нужно было сказать, уже сказано. Пусть и на закрытом форуме (имхо, лучше там оно и останется). Максимум - надо опубликовать какие-то принципы, по которым библиотекари ведут свои дела.
Вас, ground0, никто не предупреждал и о получении библиотекарь. Так что обосновывать неадекватность лишения полномочий, отсутвием предварительного оповещения и отсвутствием возможности обжаловать решение в трехдневный срок, несколько странно. А то что нет четкой процедура лишения полномочий, вовсе не означает, что эти полномочия у вас будут всегда, чтобы вы не делали.
+ создание отдельной темы, в которой обсуждается ваше исключение, достаточный повод, чтобы заподозрить хотя бы возможность исключения.
В целом, проблемой являлось не одно только опубликование списка, как может показаться. Все и так в курсе, что из-за "неизвестных доброжелателей", списки библиотекарей гуляют по почте. Проблема в вашем общем неуважение к способу принятия решений библиотекарями. "Игры в демократию", как вы говорите.
+ напомню, что вы сами сказали, что готовы нести ответственность за опубликование списка. То что мы имеем сейчас и является этой самой ответственностью за принятие такого решения. Моей, получившего крайнее неодобрение pkn и неофициальную славу "кровавой гэбни Либрусека", и вашей - лишившегося полномочий. А готовность "нести ношу известного библиотекаря" это только ваша личная, персональная ответственность, с которой можно публиковать только свой ник, а не ники вообще всех библиотекарей. Ответственность за принятие решений от лица всей группы, без их согласия, подразумевает нечто большее, чем ваше "Мне так хочется."
Отв: Кто все эти люди?
А давайте.
Отв: Кто все эти люди?
На "кровавую гэбню" Вы не тянете. А вот склоки Вам удаются, да.
Отв: Кто все эти люди?
(не менее внимательно перечитав топик). За высказались 9. А я вообще не участвовал в обсуждении, подключившись только когда все уже произошло. Но это не столь важно. Важна причина. Не стоило Граунду все же игнорировать мнение многих коллег, ибо никакие демократию и гласность нельзя насаждать в коллективе помимо воли большинства.
Отв: Кто все эти люди?
Гм... Кого я пропустил?
И Вы тоже, как я вижу, полагаете, что демократия - это всего лишь торжество большинства.
Отв: Кто все эти люди?
Пропущены Antar и двое, кто считали нужным положиться на волю Ларина. Ларин был за исключение.
Из моих слов как раз не следует, что демократия - торжество большинства. Следует лишь то, что написано. Демократию и гласность нельзя насаждать против воли большинства.
Отв: Кто все эти люди?
Уважаемые библиотекари!
Я не понимаю, почему вам понадобилось вдруг выносить на всеобщее обсуждение (ну, допустим, не на обсуждение, но по крайней мере - на всеобщее обозрение) какие-то внутренние дрязги. Кто там библиотекарь, а кто нет - какая разница? Не понимаю, чем это может быть интересно посетителям библиотеки. С другой стороны, на нормальных форумах ник модератора четко указывается в оглавлении/описании форума и почему-то ни у кого это не вызывает протест. Родина, панимашь, должна знать своих героев.
И кстати, вопрос попутно - библиотекарь - это модератор? ;=)
Отв: Кто все эти люди?
Товарищам скучно, вот они и веселятся.:) Нет, библиотекарь это не модератор. Просмотр статистики, замораживание книг от изменений да скрытый форум.:)
Отв: Кто все эти люди?
А! Спасибо. Понял. :=))
Отв: Кто все эти люди?
Кстати, раз уж библиотекари активно просматривают эту тему, хотел бы спросить попутно - как принять посильное участие в вычитке книг. Я, видите-ли, в прошлом профессиональный редактор, и мог бы помочь, если что. Всякие конвертации-шмарвертации не для меня, а вот избавиться от глупых ошибок - было бы можно. Где просмотреть информацию на эту тему?
Отв: Кто все эти люди?
Вычитка книг:
Обсуждение - в спецразделе форума. Координаторы - soshial и golma1.
Отв: Кто все эти люди?
Можно выбрать задание из списка или из форума и отметится здесь.
Отв: Кто все эти люди?
Ладно. Что-то мне всё это изрядно поднаскучило.
Надо Либрусек форкать. Чем скорее, тем лучше.
Аккаунт закрываю. Этот пост - последний.
(Поплёлся делать свой Либрусек. С блэкджеком и шлюхами.)
Отв: Кто все эти люди?
:)
Отв: Кто все эти люди?
Засветили. Зеленым. Потому что я молод и крепок.
Список библиотекарей на 11 Дек 2008
Список библиотекарей(в алфавитном порядке)
* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* hagen
* hedgehog
* izaraya
* Jolly Roger
* Mylnicoff
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* s_Sergius
* TaKir
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vnsh
* Алексей_Н
* Грейт
* Мисс Силвер
* Рыжий Тигра
Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. 2008
Возможности и невозможности библиотекарей Либрусека - на 16 дек. 2008.
Возможности библиотекаря - их, собственно, две: блокировка юзера и блокировка книги.
1. Блокировка юзера. Библиотекарь может заблокировать юзеру возможность изменять библиотеку (добавлять и изменять книги). Это - основная возможность, отличающая библиотекаря от юзера. Блокировка - это не "бан", у юзера остаются все остальные функции - в том числе возможность писать в форумах и блогах. Библиотекарям дана эта возможность для экстренной защиты библиотеки от действий вандалов (а они таки случаются). Блокировка юзера (на данный момент) бессрочна. Снять блокировку может (на данный момент) только Ларин.
2. Блокировка книги. Библиотекарь может заблокировать от изменений отдельную книгу. Цель - та же самая, борьба с вандализмом. Блокировку книги может (на данный момент) снять любой библиотекарь.
3. Для реализации блокировки юзера библиотекари могут видеть список изменений библиотеки, как общий, так и по нику юзера.
Вот, собственно, и всё... а, нет.
4. Ну ещё есть доступный только библиотекарям форум. Тоже, наверное, можно при желании считать возможностью.
Невозможности библиотекаря:
1. Библиотекари не являются модераторами и не имеют возможности модерировать (чужие) топики в блогах и форумах. Единственное исключение - golma1 и soshial. "Свои" топики, с недавних пор, может модерировать любой юзер - автор топика.
2. Библиотекари не видят никаких IP.
3. Библиотекари не могут "банить" участие в форумах и блогах.
4. Библиотекари не могут "банить" доступ к библиотеке ни в какой форме.
5. Библиотекари не могут удалять залитые книги. Точнее, могут - в точно такой же степени как и любой юзер. Напомню тут же, что Либрусек - это вики, а в вики никто не умирает насовсем.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Как интересно. Кто это тихонько дописал в мой пост "и soshial"? Подпишитесь, пожалуйста.
Страницы